Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2024, изменен: 09/03/2024. 0k. Статистика.

Аннотация:
Что нужно изменить в официальной советской пропаганде, что вбросить от чужого имени. Что не так в марксизме. Образ действия англосаксов и западной верхушки. Корни Гитлера, Виндзоров, ...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:41 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 09:41 "Ша39 Гранаты" (572/2) 06:41 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

58. Кыш 2024/09/30 10:18 [ответить]
Хуйвъебины.

57. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/09/30 08:02 [ответить]
Всем кому должен - отдам звиздюлями.

56. *Дзиньштейн 2024/09/29 15:55 [ответить]
  > 55. А Шульгин
  > Любой персонаж, высказавший любой тезис, должен

  при слове "должен" я всегда отвечаю словами из анекдота про еврея и завещание любимым родственникам:

  "Никому, нихйуя"

55. А Шульгин 2024/09/29 15:49 [ответить]
  Любой персонаж, высказавший любой тезис, должен быть готов его подтвердить.
  - -
  Любым способом. Как хунвэйбины доказали.
  - -
  Тут самое главное самому себе не врать.
  Скукотень.
  Да, кретины, которые схватили власть, не вкуривают, что это такое.

54. Кыш 2024/09/29 14:23 [ответить]
Договариваться со сволочами не надо. От этого всегда вреда больше, чем пользы. Такие договорённости исключительно в компетенции верхней власти. А простых людей не надо плохому учить. Главное в идеологии - не надеяться, что ты можешь бесконечно заговаривать голодное брюхо мантрами про далёкое, но прекрасное будущее. Только война оправдывает неблагополучие. Не столетняя, нет.

53. Алекс 2024/09/27 21:30 [ответить]
  > 52. Мешалкин Леонид Васильевич
  > Большевики опирались не токмо на штыки
  > Ещё и идеология была
  Проблема не в идеологии. Проблема в неумении и нежелании договариваться. И нежелании учиться этому. Хотя т.Ленин завещал.

52. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/09/27 20:06 [ответить]
  Большевики опирались не токмо на штыки
  Ещё и идеология была
  Просуществовали ну о-очень долго. На зависть прежним.

51. *Дзиньштейн 2024/09/27 19:55 [ответить]
  > 50. Алекс
  > >
  > Вы всерьез думаете, что испанцы, англичане и американцы построили свои империи, опираясь исключительно на грубую силу? Ну-ну...

  так изх империи - говно.
  слабы недолговечны и неустойчивы.
  пример как не надо делать.

50. Алекс 2024/09/27 19:34 [ответить]
  > 49. Баламут Петрович
  > > 48. Алекс
  > такими договорами дорога в рабство выстелена
  Да. :) Тут главное, как у ковбойцев, успеть выстрелить первым.

  > надоговаривались
  > лучше пристрелить, чем использовать
  Вы всерьез думаете, что испанцы, англичане и американцы построили свои империи, опираясь исключительно на грубую силу? Ну-ну...

49. *Баламут Петрович 2024/09/27 17:41 [ответить]
  > 48. Алекс
  > > 41. Дзиньштейн
  > > из умной сволочи верного сделать - шансов нет.
  > Есть. :) Но для этого надо уметь договариваться. А вот с таким умением у руководящих товарищей - шансов нет.

  такими договорами дорога в рабство выстелена
  надоговаривались
  лучше пристрелить, чем использовать

48. Алекс 2024/09/27 17:18 [ответить]
  > 41. Дзиньштейн
  > из умной сволочи верного сделать - шансов нет.
  Есть. :) Но для этого надо уметь договариваться. А вот с таким умением у руководящих товарищей - шансов нет.

47. Кыш 2024/09/27 15:25 [ответить]
Товарищ Сталин, когда узнает дальнейшие приключения Хруща, вовсе не побежит его срочно убивать. Он задумается. И придёт к выводу, что вся та %уйня, выразителем которой является Хрущ, недооценена в смысле опасности и пустила глубокие корни повсюду. И особенно в Партии. И что это не случайно. Под конец он и так всё понял без сопливых, да было уже поздновато. По-другому будет видеть и того же Берия, и ещё многих других. И сообразит, что с культом личности недоработали. Надо больше, больше культа. Сраные полки и дивизии расформировывают за утерю боевого знамени. А тут целого вождя великой страны можно выкинуть на свалку истории. Больший диссонанс трудно измыслить. Предыдущие убийства царьков в нашей истории это не норма, а язвы. Их надо врачевать и никогда не допускать такого в будущем. Преемственность хотя бы внешне должна быть абсолютной. А вожди хотя бы внешне должны сохранять полное достоинство, а не как этот кусок говна Горби. Даже Николашка Одиннадцатый смотрелся лучше его в момент падения. Всех, кто не проникся этой идеей надо безжалостно вычищать отовсюду, какими бы талантливыми и патриотичными они ни казались. Лично я не верю в большой ум людей, которые таких вещей не понимают.
Да вот хоть тот же Вознесенский. Какой умник. А пришлось в итоге шлёпнуть гадину, а убытки сумасшедшие. И не только в деньгах. Скольких они растлили своим каждодневным примером, пока небо коптили.

46. *Дзиньштейн 2024/09/27 14:55 [ответить]
  > 45. Орлов
  > а потом и выкинуть аналогично.

  с (максимально по возможности) открытым процессом.
  где вменить всю педратию, воровство, разложение и т.д.
  не шпионаж а вот это вот все.
  посадить, потом второй закрытый процесс по серьезным статьям и тихо - пулю в лоб.
  ибо после того как сядет уже никто о нем не вспомнит

45. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/09/27 14:51 [ответить]
  > 43. Баламут Петрович
  > что ж так вот сразу кусусинена с вознесенским и расстрелять?
  Таких надо сволочно попользовать, как резиновое изделие, которое они собой и представляют, а потом и выкинуть аналогично.

44. *Дзиньштейн 2024/09/27 14:51 [ответить]
  > 43. Баламут Петрович
  > >
  > что ж так вот сразу кусусинена с вознесенским и расстрелять?

  по хорошему да.
  ну или на особый контроль.

43. *Баламут Петрович 2024/09/27 14:50 [ответить]
  > 41. Дзиньштейн
  > из верного дурака есть шанс сделает если не умного то хоть не полного идиота.
  > из умной сволочи верного сделать - шансов нет.

  что ж так вот сразу кусусинена с вознесенским и расстрелять?

42. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/09/27 14:49 [ответить]
  > 41. Дзиньштейн
  > 40. Алекс
  +100500 С этим я согласен на 100% был.
  Просто вот тов. Кыш показал это со стороны пропаганды, а я никогда не задумывался об этом, а ведь действительно, схема-то та же. А сейчас многие хаят пропаганду, типа, на одном телеканале прям дичь несут, с уверенным лицом, на другом другое, частенько противоречит друг другу... А ведь получается, важно, чтоб именно активно несли, с огоньком, поправить при желании можно, если там уклон в православие головного мозга пошёл, или в национализм, а не как в союзе, не веря в то, что говорят, номера отрабатывали. Там поправлять нечего было. Возможно, так действительно правильнее.

41. *Дзиньштейн 2024/09/27 14:40 [ответить]
  из верного дурака есть шанс сделает если не умного то хоть не полного идиота.

  из умной сволочи верного сделать - шансов нет.

40. Алекс 2024/09/27 14:31 [ответить]
> Недостаток приверженности гораздо опаснее кривизны и сомнительности генеральной линии.
Не надобны умные, надобны верные.(с) Приписывается Петру Первому.

39. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/09/27 13:43 [ответить]
  > 38. Кыш
  > Недостаток приверженности гораздо опаснее кривизны и сомнительности генеральной линии. Исправному кораблю всегда можно скорректировать курс.
  Кмк, интересная мысль - особенно если посмотреть, что сейчас происходит в медиапространстве - там куча непойми кого и куда зазывает, но зато как активно, и вроде как хорошо идём ))) Надо посмотреть, как оно. Я не задумывался об этом, но вроде как правильная мысль, прям фгранит.

38. Кыш 2024/09/27 13:34 [ответить]
  Гитлеровцы, что тогдашние, что теперешние, не хотят с нами взаимовыгодно дружить. Они хотят нас пожарить и съесть. Это просто религия какая-то. Но Гитлер вовсе не курьёз, он плоть от плоти немецкой культуры, а если шире, то европейской. Там вся культура колониальная, даже у румын и прочего зверья.

  А вот ещё какой казус. На позднем этапе развития противостояния коммунистов и капиталистов оказалось вот что. Капиталисты имеют совершенно нищую и дебильную идейную базу, но о держатся за неё всеми рогами и копытами. А коммунисты имеют базу очень могучую и перспективную, пусть марксизм как таковой недоделанная %уйня, принципиально это не важно. Но держатся за свою базу как-то спустя рукава, как-то неуверенно. Речь не только о правящих верхах в обоих случаях, но и о том, как это оттранслировано в народ. И побеждают в итоге те, кто крепче держится за своё. И кто больше уделяет внимания благосостоянию здесь и сейчас. А какое нахер благосостояние, когда революции и войны? Тот, кого убедили, что революционный путь хороший, будет всё время прыгать и не допрыгивать. Как дурачок. И поделом ему. Кто хочет вместо каждодневной многолетней работы решить свои вопросы одним махом, не заслуживает сочувствия. Мы показали себя в достаточной степени дураками, но не настолько, как настоящие записные идиоты навроде майдаунов, которые не видят ничего плохого в революциях через день и войнах без перспективы. Мы бузим редко, а мотивы наши довольно-таки разумные.
  Пропаганда всегда должна тестироваться на предмет укрепления приверженности генеральной линии. И вся сомнительная должна сниматься с пробега. М.А.Суслов вошёл в историю как маразматик, который что-то бубнил, а над ним смеялись. Недостаток приверженности гораздо опаснее кривизны и сомнительности генеральной линии. Исправному кораблю всегда можно скорректировать курс. А дырявое корыто, идущее верным курсом, всё равно не дойдёт. Правда, послужит ориентиром для других. Но ещё неизвестно, в какой коннотации.

37. *Баламут Петрович 2024/09/04 23:01 [ответить]
  генералы-мародеры
  https://dzen.ru/a/ZlB00XvR1GjlLgyV
  вкл, жукова, серова

  власов и идеологическая слабость немцев
  https://dzen.ru/a/Zb-_CEipqnvOEdu5
  И раздражение Гиммлера, которого взбесила наглость Власова. В двух своих печально знаменитых "познаньских речах" в октябре 1943 года рейсфюрер СС много говорил о Власове. Он жаловался, что многие военные вермахта развесили уши и стали заражаться власовским пессимизмом и... любовью к русским. Так, в его речи от 6 октября 1943 г. перед политической и военной верхушкой всего Рейха были и такие слова (цитата по немецкой стенограмме):

   ...Вся затея с власовской пропагандой меня всерьез напугала. Я не пессимист и не прихожу в раж от каждого пустяка. Но это дело показалось мне опасным. Оно показалось мне опасным, когда я стал получать от немецких солдат письма, в которых стояло (буквально в каждом): мы недооценили русского человека. Он не робот и не унтерменш, которого мы знаем по нашей пропаганде. Это благородный народ, который угнетали. Мы должны дать им национал-социализм и основать русскую национал-социалистическую партию. У русского есть национальные идеалы. И тут идут мысли господина Власова: Германия еще никогда не побеждала Россию. Россия может быть побеждена лишь русскими.

   Эта русская свинья, генерал Власов, предлагает нам свои услуги. И этому человеку некоторые наши старцы хотят вручить миллионную армию. Этому типу, на которого нельзя положиться, они хотят дать оружие и снаряжение, чтобы он выступил против России, а может, в один прекрасный день, что весьма вероятно, и против нас...


  ***
  "Национальная Россия для нас опаснее большевистской!" - почему Гитлер отказывался от помощи русской белоэмиграции?
  https://dzen.ru/a/ZnL7eIDiUDpl6Gc4

   Копия с копии

   Главная ставка фюрера

   Суббота, 5 июля 1941 г.

   За обедом шеф высказался о русской эмиграции:

   Национальная Россия для нас еще опаснее, чем большевистская: последней, после того, как мы ее разобьем, понадобится двадцать лет для восстановления, в то время как руководство национальной России постоянно видело в нас противника. Уму непостижимо, насколько холуйски вел себя кайзеровский рейх по отношению к русскому правительству. Вопреки всем докладам военного атташе это подобострастное отношение тянулось до самой войны, хотя годами шли сообщения о враждебных Германии настроениях при дворе, о том, что и царица вовсе недружелюбна к Германии.

   Немецкий склад характера чужд русскому существу: наши чувство долга, чистоплотность, тяга к порядку, трудолюбие неприятны русским. Русский гораздо больше тянется ко Франции: во французской легкости жизни, отсутствии глубоких мыслей, в грязи там и сям, в беззаботности он видит родственную натуру. Этим объясняется и то, что эмиграция обосновалась в Париже, а не в Германии, другой ее центр в Белграде. Все эмигранты говорят по-французски, но почти никто по-немецки. Если бы они пришли к власти, то их правление было бы дружественным Франции и враждебным Германии.

   Следует обдумать, а не оставить ли в России несколько политкомиссаров, чтобы передавать в их руки князей, если последние ступят на русскую территорию.

   Поводом для этих высказываний шефа было письмо, в котором Великий князь Владимир на правах русского царя сообщил фюреру, что собирается выступить с призывом к народу. Ему дадут понять, что сие нежелательно.

36. Кыш 2024/08/12 18:16 [ответить]
Гитлер всё делал правильно, кроме одного. Он думал, что сможет нас победить. Эта пагубная идея пришла к нему не просто так. Он был прав, заявляя, что Европа с Россией в кармане непобедима. Это 200% так. Осталось положить Россию в карман. Дружить они почему-то не умеют, выродки хулевы. Но Россия в карман не кладётся, потому что она специфична. Она знает, что если эти долбо@бы придут и станут нами управлять, то обязательно угробят. Не со зла, просто по тупости своей. Поэтому нам нечего терять, и мы будем драться до конца, лишь бы эти уроды нами не правили. Здесь-тут не Индия, в первую же зиму полопаются трубы в прямом и переносном смысле. Мы все умрём.

35. *Баламут Петрович 2024/08/10 19:15 [ответить]
  о так называемом "шуцхафте" (от немецкого "Schutzhaft", что можно перевести как "превентивный" или "защитный арест")
  https://dzen.ru/a/ZhY2bITIkRus5E8J
  ...в нацистской Германии абсолютно любого человека можно было арестовать без суда и следствия на неопределенный срок (хоть на всю жизнь). Для этого не нужно было заводить дело, добиваться ареста через суд, выбивать у задержанного пытками показания в антигосударственной деятельности и т.д. Нужна была всего лишь одна справочка из гестапо с печатью. В ней, как правило, вкратце объяснялось, чем данный человек опасен для рейха, а в конце объявлялось, что в связи с этой опасностью он берется под "защитный арест"...
  ...Так вот, Вахсман, работавший в архивах многих стран, даёт такую статистику: 2,6 млн. заключённых прошло через 27 концлагерей системы SS-WVHA, из них более 1,7 млн. погибло...
  ---
  один штрих к вопросу о блицкриге
  или затяжной войне

  ...После того, как Гитлер в декабре 1940 г. окончательно утвердил план нападения на СССР, встал вопрос об "освоении" будущих захваченных советских территорий. Это дело быстро отдали на откуп деловому рейхсмаршалу Герингу, который создал целый "Экономический штаб Ост". Именно отсюда должно было организованно направляться разграбление СССР. Одним из тех, кто курировал в этом "штабе" продовольственный "вопрос" (который всегда стоял для Германии весьма остро) был статс-секретарь Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке. После целого ряда совещаний на самом высоком уровне (в том числе при участии Гитлера) им была разработана целая программа действий, целью которой было "изъятие излишков" продуктов в СССР. При этом Бакке, сам уроженец Российской империи, с самого начала не питал иллюзий относительно того, к чему должно было привести такое "изъятие". Именно он сыграл главную роль в знаменитом совещании нацистских экономистов, хозяйственников и военных, которое состоялось в канун вторжения в СССР (2 мая 1941 г.). Сохранившийся протокол совещания бесстрастно зафиксировал людоедские принципы Бакке, которыми должны были руководствоваться в войне против СССР все "заинтересованные" нацистские лица:

   1. Война может быть продолжена, только если вермахт >на третьем году войны будет полностью обеспечиваться продовольствием из России.

   2. При этом, безусловно, десятки миллионов людей умрут от голода, если мы заберём из этой страны всё для нас необходимое...

  В том же мае 1941 г. Бакке составил развернутую записку, в которой в еще более откровенной форме указал, что для продолжения войны Германии позарез требуется много советского продовольствия. "При этом, - цинично указывалось в его записке, - многие десятки миллионов на этой территории станут лишними и умрут или вынуждены будут переселиться в Сибирь".

  По "плану Бакке" территорию СССР следовало разделить на две "зоны" - "черноземную", то есть плодородную (Украина и юг России с Кавказом), и "лесистую", куда помимо Белоруссии и всей России южнее Дона со специальными оговорками отнесли и две столицы - Москву и Петербург. По задумке статс-секретаря министерства продовольствия, именно население "лесистой зоны" (в первую очередь, городское) и должно было стать "лишним". Эту часть СССР следовало полностью отрезать от снабжение плодородной южной части, а продукты перенаправить в Германию и оккупированную немцами Европу...
  Статс-секретарь Рейхсминистерства продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке

  При этом в своей записке особый акцент Бакке делал, в первую очередь, на уничтожении русских:

   ...Великороссы, все равно при царе или при большевиках, всегда остаются основным врагом не только Германии, но и Европы. Отсюда также следует, что регулирование рынка и нормирование продуктов для этого региона (то есть России - мое примечание) исключены, потому что такое нормирование означало бы, что у немецкой администрации есть какие-то обязательства перед населением. Подобные претензии заранее исключаются...

  И далее:

   Поскольку политическая линия направлена против великороссов, важной задачей становится вытеснить великороссов в лесистую зону (то есть "зону голода" - мое примечание), а освободившиеся колхозы занять оставшимися малороссами...

  https://dzen.ru/a/ZqSuaAiCpC9AypYz

  ---
  "Национальная Россия для нас опаснее большевистской!" - почему Гитлер отказывался от помощи русской белоэмиграции?
  https://dzen.ru/a/ZnL7eIDiUDpl6Gc4

34. Следж Хаммер (Le) 2024/08/08 15:45 [ответить]
https://dzen.ru/a/ZKajBCUxtiT-JZ7_ гитлер

33. Кыш 2024/07/26 08:15 [ответить]
Земшарообразная республика.:-)

32. *Дзиньштейн 2024/07/19 14:30 [ответить]
  > > 31.Баламут Петрович
  >
  >должны отмереть

  проблема в том что по классикам государство в принципе само отмирает по мере наступления коммунизма который тогда вот-вто завтра к обеду ждали.

  а надо вести линию что сначала единое государство что устраняет войны и национализм а потом уже отмирание оного ввиду ненужности.

  ибо суть государства борьба с себе подобными.

  но попытка устранить национализм среди коммунистов черевата восстанием заговором убийством Самого и прочими неприятностями.

  Разве что раскрученую ежовскую мясорубку перенаправить дав еще полгода поработать, спустив указание давить и выявлять националистическое подполье? куда разумеется всех хрущевых и прочих церетели запихать.

  вопрос правда кто на их место придет и насколько остро продолжит их дело.

31. *Баламут Петрович 2024/07/19 14:17 [ответить]
республики в рамках рсфср и ссср - это как отдельные государства в рамках земного шара
должны отмереть

30. *Дзиньштейн 2024/07/19 14:03 [ответить]
  > > 29.Баламут Петрович
  >о "братстве народов" миф?
  >что с ним делать?
  >
  >братство народов - одна из ступеней по прекращению всех войн


  пример - россия.
  имперская ну и СССР.
  где железной рукой разные народы загнаны в единое стойло (коммунизма?) и живут счастливо (или в ссылке)
  мол основа братства народов - единое (советское) государство. Земшарная (Земшаровая?) Республика Советов (и лайфхаков?)
  ЗРС
  почти збс.

  кароч - надо всех в СССР, причем и в СССР республики упразднить.
  и будет счастье.

  а кто не согласен - того зарезать!

29. *Баламут Петрович 2024/07/19 12:52 [ответить]
  о "братстве народов" миф?
  что с ним делать?

  существует дружба двух человек
  существуют кровные отношения
  бывает в семье существуют "как кошка с собакой"
  большевики понимают, что кухарка... что народы не будут дружить сами по себе
  братство народов - одна из ступеней по прекращению всех войн

28. Следж Хаммер 2024/04/15 10:48 [ответить]
https://labas.livejournal.com/1019605.html комментарии к книге "русские эсэсовцы"-2

27. Кыш 2024/04/14 20:17 [ответить]
Это череп Александра Македонского в три года, а этот в семь. А вот тот...:-)

26. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/04/14 17:15 [ответить]
  > > 25.Баламут Петрович
  >...Технически Венское "копье Лонгина"...
  Святыни они такие:))
  Вспомнилось знаменитое:
  В мире известны десять голов Иоанна Крестителя, но подлинны из них только три!

25. *Баламут Петрович 2024/04/14 17:09 [ответить]
  ...Технически Венское "копье Лонгина" состоит из двух частей. Базовой основы (отмечена на прорисовке красным) и двух дополнительных частей установленных на длинной втулке (отмечены синим), что прикреплены к основной части серебряной проволокой, а значительно позже еще и золотыми накладками. А вот если рассматривать этот артефакт в его первоначальном виде, без более поздних дополнений, то увидим мы совершенно классическое кавалерийское копье раннего Средневековья.

  ...Идентичность "Венского копья" и найденных франкских и готских копий периода V-VII века настолько высока, что даже без спектрального и флуоресцентного анализа видно их прямое родство. Впрочем, есть у нас и исследования, подтверждающие наше предположение. Британский эксперт Роберт Фезер датирует копье как раз концом VI - началом VII века. То есть как раз эпохой "варварских королевств".

  ...Все дело в том, что ни церковь, ни средневековые царствующие дома, в сокровищницах которых оно хранилось, никогда не объявляли Венское копье "копьем судьбы".

  ...Но самое главное - это то, что ни сам император, ни его потомки, ни католическая церковь ни секунды не сомневались, что перед ними Копье святого Маврикия, не имеющее ровно никакого отношения ни к сотнику Логнину, ни к Христу, ни к Голгофе.

  А откуда ты это знаешь, автор, - спросит самый любопытный читатель, - тебе что, император лично рассказал? Так там же все написано, - ответит автор и немедленно переведет с латыни надпись, что украшает собой копье.

   Милостию Божией, Генрих IV, великий римский Император Августейший, приказал сделать сей серебряный обруч, дабы скрепить Гвоздь Господень и Копьё святого Маврикия.

  ...А началось все на том самом поле боя при Лехе в 955 году, когда император Оттон, с этим копьем в руках, разгромил огромную армию венгров-язычников в день памяти святого Лонгина. После чего это великое событие стали всегда упоминать, когда говорили о Копье святого Маврикия.

  ...Продолжение же эта история получила в тридцатых годах XX века, когда в Германии пришла к власти НСДАП и униженное после Первой мировой, но жаждущее реванша германское общество с восторгом вкатилось в официально одобренные легенды о великой и древней германской нации. И легенды эти, надо сказать, подтверждались "внезапными" находками огромного количества исторических артефактов, связанных с начальным периодом становления германской нации.

  https://dzen.ru/a/ZL_TnKmN7T-VEZo8

24. *потырено от берга 2024/04/12 22:18 [ответить]
  239. Кыш 2024/04/12 20:13 ответить
    Вольтанутый в душе был порядочный конформист. Так у них, у европейцев, часто бывает. Вольнодумец и подлиза - два в одном.:-)

  238. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2024/04/12 19:47
    Как говорил Вольтер: 'Я вправе убить любого, кто думает не так, как я'.

    Вариант: 'Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать'.


    'Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить' - крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру (без указания произведения).

    На деле авторство принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и впервые выражение прозвучало в её книге-биографии Вольтера 'The Friends of Voltaire' (1906): I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.


  237. Кыш 2024/04/12 13:17
    "Да я готов полгорода перестрелять, чтобы Вы имели возможность продолжать нести свою ахинею"- вот как должен был сказать настоящий псевдо-Вольтер. А когда его спросили бы, почему так, то он бы ответил, что просто ненавидит их всех. Пусть половина из них сдохнет, а второй половине постоянно срут в мозги. Вот это я понимаю, гуманизм.

  ***
  198. Кыш 2024/04/12 19:13 Англичане, безусловно, психопаты. И вся их житейская мудрость есть не что иное, как психическое расстройство. Намерение ничто, ха-ха. Вот я живу в Москве. Вокруг каждый день ходят миллионы людей. В городе полно всяких магазинов, где можно приобрести самые разнообразные предметы. Есть ли у всех этих людей возможность запастись, например, топором и воткнуть его мне в темя? Да как два пальца об асфальт. Единственное, что охраняет меня от такой участи, это отсутствие у них намерения сделать это. Так рассуждает нормальный русский человек. Надо просто и дальше вести себя так, чтобы ни у кого не возникло подобное намерение. А что думает @банутый джентльмен? То-то. У него в голове сплошное говно. И всё бы это было лирикой, если бы не грядущая гибель всех этих психов. Если нет, то вся эта критика просто пустой звон. Если их не забьют как бешеных собак, то, стало быть, зря мы их ругаем за их повадки. Вот как раз посмотрим и сделаем выводы.

  197. Я просто Я 2024/04/12 17:17
    Тут пришла в голову мысль: а насколько разные "очевидные" (для тех кто в теме) но недокументированнып особенности не только искажают, но и вообще не дают правильно воспринимать исторические события?
    Особенно ярко это проявляется в военной истории. Вот смотрим: все немецкая отчётность начиная со Второго Рейха заточена только на одно: не пугать начальство - пол в бункере бетонный, а голова у начальника слабая. Вся порочность следствий подобного подхода проявилась ещё в пмв, а в вмв вообще дошла до абсурда. По мемуарам того же Бидермана следовало, что те же тыловики оперировали массой неучтёнки, которую младшие и средние начальники с радостью приобретали за деннжку, немалую, но всё же явно меньшую, чем себестоииомть этой самой неучтёнки. Вопргс: откуда она такая красивая бралась? Ан нет ответа - в немецких официальных доккментах её НЕТ. Но, судя по всему, все современники были прекрасно в курсе этих "недокументированных особенностей" немецкого снабжения. На более высоком уровне эта национальная особенность вылилась в дикие батальоны по Гальдеру. Их регулярно пытались задокументировать, но получалось плохо. Особенно никак этт полкчалось в войсках Манштейна, который "пользовался своим особым отношением с верховным командованием". Но и тут возникает вопрос: а как эту неучтёнку снабжали? Причём нестандартными запчастями и боеприпасами. Но, судя по всему, этот вопрос имел ясное и очевидное для всех усастников решение, которое опять же, нигде не задокументированно. Это если говорить о немецких особенностях - главное в них постоянно создавать благосную для начальства картинку на всех уровнях. Даже ронимая это и вводя негласные "коэффициенты благосности", руководство не могло получит достоверной картины происходящего. С закономерным результатом в пмв и вмв. Плюс ещё совершенно удивительное непонимание немцами на всех уровнях понятие оптимума. Как им это удаётся - я не знаю, родобной психической перверсии ни у одного народа на Земле я не знаю.
    У нам были другие "негласнве особенности": постоянная показуха и завышение отчётности - тоже ничего хорошего, но хоть можно непомредмтаенно с мест получить объективные даннып. И если не сильно приглядываться к казнокрадпм и карьеримтам (с учётом, сто крадут в меру и карьёру делают без фатальных залётов) - это даже терпимо до некоторой степени.
    У французов национальной осо.енностью была неуёмная и организованная сверху до низу жадность, пиичём на показушность им было вообще плевать. Именно это обрушило мораль франков после пмв, когда население страны-победителя стало жить резко хуже, чем до войны, и не потому что Франция обеднела, как раз наоборот - франуузы умудрились втихпря получить больше всех, а потому что французская верхушка не простотнезахотела делиться с простым народом, но род шумок ещё и его ограбила.
    Американцы обладали своими особенностями (кстати, достаточно близкими с нами): казнокрадством (но с изрядной толикой неуёмной глупой жадности, почти как у французов) и жутким выпендрёжем. Причём наш выпендрёж был следствием не очень умного карьеризма, а американский был вещью в себе - выпендрёжь ради выпендрёжа. Если в 20 веке это ещё не было опасно криоично, то сейчас американская жадность и американский выпендрёж дошли до крайне6о мостояния и млились в оргазиическом экстазе, породив нечто чрезвычайно мерзкое, чему даже определение сложно подобнать.
    Англичане... англичане в первую, вторуб и третью очередь снобы, причём их снобизм агрессивный, всегда выражен через презрение. Он пронизывает английское общество сверху до низу, причём выражается именно через худший вариант снобизма: полное и безоговорочное презрение. Точно так, как высшая пнглийская аристократия презирает просто дворянство, точно так обычные дворяне презирают обычных англичан, а те, свою очередь, презирают вообще всех неангличан. При этом у них ещё и нюансы этого презрения: отношение между военными и остальными, отношение между англичанами и как бы англичанами (шотландцы,муэльсцы, про ирландцев молчим - они по определению не англичане), между религиозными конфессиями и т. д. Причём это ррезрение плавно переходит в ненависть, как только презираемый хоть на маковое зёрнвшко несогласен со своим положением. А ненависть порождает страх перед презираемыми, что порождает ещё большую ненааисть и презрение. Отсюда и английский принцип: нпмерения - ничто, возможность - всё. То есть англичане нация ёпнутвх на всю гтлову психопатов с манией величия, манией преследования и манией убийства. Обычной паранойей это назвать тяжело.
    Без учёта этих пмихотипических особенномтей мировосприятия у разных народов полусить хоть сколько-нибудь объективную кпртину проихошедших и происходящих мобытиц неаозможно. Рад буду, если меня поправят или дополнят.
  ***

  жирик про сионистов
  https://www.youtube.com/watch?v=IcLWETIf3J4

23. Кыш 2024/04/10 13:04 [ответить]
Надо организовать народное движение, чтобы раскопали и опубликовали исторические материалы для начала о сотне случаев с другими "панфиловцами". Это будет наш ответ Чемберлену. Можно знатную книжку написать. Что-то типа " У нас "панфиловцы" серийная продукция с конвейера!"

22. *Баламут Петрович 2024/04/07 18:43 [ответить]
  кое-что про 28 панфиловцев
  и прокуратуре
  https://afirsov.livejournal.com/817543.html

21. Кыш 2024/03/28 12:16 [ответить]
Так это же был троцкизм-тухачизм, что еврейское казачество в Европе тут же восстанет, лишь только мы приблизимся. Вожакам за это головы продырявили.

20. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/28 11:27 [ответить]
  > > 19.Кыш
  >Поллитрук вообще не имеет права говорить, что враги это друзья. Они пролетарии до первого выстрела. Надо плакать, но метко стрелять в них. Чем больше братьев-рабочекрестьян набьёшь, тем ближе медалька. А листовки это для самокруток. Да и то, запрещают.
  Так никто и не говорил, это парамнезия такая наведённая прочтением всяких "мемуаров".

  В реале ГЛАВНЫЙ политрук РККА ставил своим подчинённым совершенно другие задачи и смысл был прямо противоположным!
  Выступление товарища Мехлиса май 1940 год.
  Глубоко вкоренился вредный предрассудок, что якобы население стран, вступающих в войну с СССР, неизбежно, и чуть ли не поголовно, восстанет и будет переходить на сторону Красной Армии, что рабочие и крестьяне будут нас встречать с цветами. Это ложное убеждение вырастает из незнания действительной обстановки в сопредельных странах. Война в Финляндии показала, что мы не вели политической разведки в северных районах и поэтому не знали, с какими лозунгами идти к этому населению и как вести работу среди него. Мы часто обходились с крестьянами как с рабочим классом, а оказывается, что этот крестьянин - крупный кулак, шюцкоровец, и он реагирует по-своему. Столкновение с действительностью размагничивает нашего бойца и командира, привыкшего рассматривать население зарубежных стран с общей - поверхностной точки зрения. Нам нужно знать, чем живет и интересуется население той или иной страны.

  ...Что нам необходимо для поднятия военной идеологии и военной науки на уровень требований современной войны?

  Для этого нужно, прежде всего, ликвидировать болтовню о непобедимости Красной Армии, ликвидировать зазнайство, верхоглядство и шапкозакидательство. Нам нужно прекратить разговоры о том, что Красная Армия непобедима, а больше говорить о том, что мы должны многому учиться, чтобы идти вперед...
  ..Нужно прекратить неправильное освещение интернациональных задач Красной Армии и разъяснить личному составу, что наша главная и основная задача - это активная защита Советского Союза". (ц)
  Там практически весь текст бомба!
  https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/100105-doklad-nachalnika-politicheskogo-upravleniya-krasnoy-armii-l-3-mehlisa-o-voennoy-ideologii-10-maya-1940-g

  Так что политруки у нас уже в 1940-ом году знали что именно надо рассказывать и рассказывали именно то что надо.

19. Кыш 2024/03/28 09:57 [ответить]
Поллитрук вообще не имеет права говорить, что враги это друзья. Они пролетарии до первого выстрела. Надо плакать, но метко стрелять в них. Чем больше братьев-рабочекрестьян набьёшь, тем ближе медалька. А листовки это для самокруток. Да и то, запрещают.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ... ()

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...
()