Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Стратегия и тактика противодействия немецкому вторжению
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 09/02/2022, изменен: 09/02/2022. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Август 1939г. Чуть меньше двух лет до начала немецкого нападения на СССР.
    Кое-что из необходимого попаданцы подготовят.
    Уже внедряются ручные кумулятивные гранаты альтРКГ-39, ручные пулеметы альтРП-39, разрабатывается гранатомет альтРПГ-1.
    Но все это мало поможет при отсутствии стратегии противостояния...
      
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    06:41 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    514. 2024/10/31 19:32 [ответить]
      Да хйуню он всякую прочел. Нахер не нужную.
      Все, что нужно - мы ему скажем а от него только исполнение
      Сам он нихера ни в чем не разбирается - просто потому что информации нету у него.
      А у нас есть.
      
      Это как соревноваться с самым лучшим бегуном имея самый паршивый мотоцикол.
      Или с боксером имея револьвер.
    513. Кыш 2024/10/31 19:17 [ответить]
      > 511. .Д
      > > 510. Кыш
      > > . Поэтому учиться нам не у кого. Всё своим умом. Как товарищ Сталин.
      >
      > Он своим умом едва вытянул на самый убогий минимум. Его самого учить и учить.
      
      Ты его за@бёшься учить с мягким знаком. Он в своей жизни столько прочёл, что подумать страшно. Такой умище и столько информации. Предлагаю завянуть. Я лично ничему так в жизни не завидовал, как его работоспособности. Я тоже когда-то был молодой и мог пахать и недосыпать. Но это даже близко не сравнится с тем, что этот человек показал на большой дистанции. Причём, не ради спортивного интереса, а очень нужно было для страны.
    512. 2024/10/31 19:08 [ответить]
      > 509. Рамзай
      > > , за 10 - 15 тысяч легко выйдет.
      
      Так это почти все лишнее и ненужное.
      Ломы для подметания плаца.
    511. 2024/10/31 19:07 [ответить]
      > 510. Кыш
      > . Поэтому учиться нам не у кого. Всё своим умом. Как товарищ Сталин.
      
      Он своим умом едва вытянул на самый убогий минимум. Его самого учить и учить.
    510. Кыш 2024/10/31 18:16 [ответить]
      Я то же самое говорю. Лучше нас никого нет. А хуже нас не интересует. Поэтому учиться нам не у кого. Всё своим умом. Как товарищ Сталин.
    509. Рамзай 2024/10/31 17:05 [ответить]
      > 504. Орлов
      > "Ошибка выжившего", не?
      Считаем 6 танковых армий, 12 отдельных подвижных дивизий, танковые полки/бригады в кавалерии и отдельные, за 10 - 15 тысяч легко выйдет.
    508. 2024/10/31 15:41 [ответить]
      > 507. Кыш
      > , всё перепробовали
      
      Нихрена не пробовали. И по определению совки тупые.
      Они все смотрели и повторяли сами ничего не делали почти.
      Потому что тупые и понимали это
      Тяжкое наследие царизьмы.
      И при царях были тупые и потом долго еще.
      
      Потому выбраный путь - самый худший из правильных.
      А правильных мильен
      
      Реальная история совка это минимальное днище а не какой то образец.
      
      Только такой подход.
      Это - минимум
      
      А все что хуже - просто не существует для нас.
    507. Кыш 2024/10/31 15:34 [ответить]
      Вероятность, что пройденный путь лучший, очень высока. Поскольку он был многажды заминирован, естественный отбор всё время работал. Но он всё же пройден. Не пройденные пути не просто проигнорированы, они убиты по ходу отбора. Умных-то дохера, всё перепробовали на премию Дарвина. Некоторые варианты в новых условиях могут расцвести. Они как бы прошли эволюционную яму. То, что их убивало, больше не действует.
    506. *Дзиньштейн 2024/10/31 14:03 [ответить]
      кроме ошибки выжившего есть еще и поливариантность.
      и путь к успеху мало того что не единственный - так еще никаких гарантий что уже пройденый - наилучший.
      он одним хорош - уже провереный.
      и не более того
    505. Кыш 2024/10/31 12:42 [ответить]
      Ошибка выжившего работает в пользу моего тезиса. Все хорошие образцы вооружения несли огромные потери, но успевали принести ещё больше военной выгоды. Поэтому и получилось, что их наделали много. Они горят, а их опять делают пачками. Бизнес процветает. А многие на первый-второй взгляд прекрасные штуки сделали мало, а потом вообще сняли с производства. Потому что они технически хороши, но по совокупности всех факторов не очень нужны. Война неохотно покупает их. А всякое на первый взгляд говно гребёт с удовольствием. Люди, которые этого не понимают, пытаются возражать, что Т-34 лучший танк войны. Ну какой же он лучший? У него такой недостаток, другой недостаток... А победа это случайность, мясо, генерал-мороз...
    504. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/31 12:28 [ответить]
      > 485. Кыш
      > Некоторые даже имеют наглость выискивать недостатки в машинах которые производились огромными тиражами.
      "Ошибка выжившего", не?
      Имхо, не нужно делать "священную корову" из успешного опыта предков. Это напоминает "мистическое мышление" ещё с каменного века: "Мы шли на мамонта, пролетела синяя птица, завалили аж двух, значит пролёт синей птицы равен удаче". Так и тут - "наклепали мильон Т-34" - следовательно - "победили", нет, может быть, если бы не так, было бы лучше. Может быть "правильная экономическая политика" - следовательно - "победили, несмотря на лишние траты". А исходя из послезнания как раз видно. Иначе просто подкинуть тЕрану тома истории ВОВ с припиской - делай также, хотя бы не профукаешь, но это не интересно, об этом были первые попаданческие опусы, уже хочется чего-то поинтереснее )))
    503. Кыш 2024/10/31 06:42 [ответить]
      Смысл в том, что, возможно, если скинуть часть соломинок, то верблюд не поломается. Я лично вижу, что холодильник победил. Да, он победил нечестно, дефициты в позднем СССР были созданы искусственно. Но перед этим был ещё длительный период, когда мы были голодные по объективным причинам. И всё это наилучшим образом создаёт ситуацию "настопizдело". Поэтому надо снять со страны часть напряжения и посмотреть, что будет. Засоренность партийной верхушки разной сволочью - тоже не в последнюю очередь следствие нехватки. Людей не хватает, вот и садят всяких πιδαρασοβ партийными секретарями. Да вот хоть бы Хрущ. Тьфу, пакость.
      Страна обязательно должна пожить чуть более сыто и чуть менее напряжно. Может, этого хватит, чтобы не стали сливать воду.
    502. *Дзиньштейн 2024/10/30 23:41 [ответить]
      > 501. AD
      > >
      > Сталин в отличие от некоторых писателей "32 числа" был человеком работящим.
      > То,что он делал ошибки-ну,он не попаданец,ему будущее не был известно как прошлое.
      
      ну вот и пинать его чтоб меньше ошибок делал.
      а то работящий - а зря.
      > >
      > Никто не родился с этим знанием.Так что явно знание было им приобретено.
      
      но не обязательно поеданием гавна
      )))))))))))
      >
      > А во теперь ожил.И надо тогда срочно испытать,что будет, если сожрать мухомор,а то мама и жена не давали?
      
      если есть такое желание - нет причин не делать так.
      > >
      > Разница есть. Старуха-то никому не нужна
      
      да похер.
      если не дураки будут и старуху слдушаться.
      
      > В 38 году хватит недели-двух,чтобы перестать мучиться.
      
      так это не его проблемы.
      а местных.
      это ИМ подыхать потом на войне и в концулагерях.
      а попаданец над ними заранее ржать может.
      он-то знает что и как и он-то хорошо пожил - а вот у ЭТИХ ничего другого не будет.
    501. *AD 2024/10/30 23:32 [ответить]
      > 500. Дзиньштейн
      > > 498. AD
      > > >
      > > А зачем портить человеку жизнь?))))
      >
      > а пусть не ленится и не косячит.
      Сталин в отличие от некоторых писателей "32 числа" был человеком работящим.
      То,что он делал ошибки-ну,он не попаданец,ему будущее не был известно как прошлое.
      >
      > > > > >
      > > Когда кто-то говорит про "Убогость победы".понволе хочется сказать.а кого ты победил сам?
      >
      > а не имеет значения
      > чтоб значть что говно невкусное - его не надо жрать лично
      Никто не родился с этим знанием.Так что явно знание было им приобретено.
       )))))))
      > > > >
      
      > а потом помер.
      > все.
      > ))))
      > его уже нету.
      А во теперь ожил.И надо тогда срочно испытать,что будет, если сожрать мухомор,а то мама и жена не давали?
      >
      > > Надо было автору засунуть его в тело старухи -коммунальной сплетницы,скандалистки и пр.
      >
      > так невелика разница-то.
      Разница есть. Старуха-то никому не нужна,и половина ее выбрыков от невостребованности.
      А герой даже как мужик кому-то из баь может пргодиться.Даже без БТР.
      >
      > > Правильно,раньше начнешь выдергиваться, быстрее покинешь это мир 1938 года.Посказать,что сказать?
      >
      
      > ))))))))))))
      > можно себе позволить.
      Надо позже.
      В 38 году хватит недели-двух,чтобы перестать мучиться.
      А позже можно повыдергиваться подольше,Хоть дактилоскопию сделают и фото сделают и подклеют.
      До этого обходились без таких излишеств.
    500. *Дзиньштейн 2024/10/30 23:18 [ответить]
      > 498. AD
      > >
      > А зачем портить человеку жизнь?))))
      
      а пусть не ленится и не косячит.
      
      > > > >
      > Когда кто-то говорит про "Убогость победы".понволе хочется сказать.а кого ты победил сам?
      
      а не имеет значения
      чтоб значть что говно невкусное - его не надо жрать лично
      )))))))
      > > >
      > Уже герой стал
      
      это к автору вопросы.
      >
      > Столько лет жил как человек,
      
      а потом помер.
      все.
      ))))
      его уже нету.
      
      > Надо было автору засунуть его в тело старухи -коммунальной сплетницы,скандалистки и пр.
      
      так невелика разница-то.
      
      > Правильно,раньше начнешь выдергиваться, быстрее покинешь это мир 1938 года.Посказать,что сказать?
      
      то, что считаешь нужным
      не обращая внимания на прочих
      ))))))))))))
      можно себе позволить.
    499. хм 2024/10/30 23:17 [ответить]
      > 488. Баламут Петрович
      > как на практике проверить смогут необходимость бтр?
      
      Никак, потому что в данное время/1938-й/ просто нигде в мире нету материальной части вооружения, которое оправдывало бы необходимость БТР.
      Ну, БТР необходим для транспортировки пехоты в условиях более-менее плотного огневого воздействия не на поле боя непосредственно/на поле боя - БМП/, а на подступах к полю боя. Более-менее плотное огневой воздействие там осуществляется: штурмовой авиацией, РСЗО, ну и относительно крупными воинскими частями классической ствольной артиллерии и миномётов. Если этого ещё нет, то проверить необходимость - невозможно. Без материальной части и оргструктур условия необходимости не воспроизвести. В необходимость соответственно никто из хроноаборигенов и не поверит, будут расценивать как блажь с жиру бесящегося.)))
    498. *AD 2024/10/30 23:12 [ответить]
      > 497. Дзиньштейн
      > > 496. AD
      > > >
      > > А что вы тогда обсуждаете-то?)))))
      >
      > что и как подать ИВС.
      А зачем портить человеку жизнь?))))
      > > >
      > > А для чего? Победить смогут и так.
      > > >
      >
      > чтоб победили не так убого а как с его точки зрения - правильно.
      Когда кто-то говорит про "Убогость победы".понволе хочется сказать.а кого ты победил сам? Жену или собственное чувство голода в полночь?)))))
      > >
      > > А вот не надо собственые взгляды
      >
      > так это описаоне автором.
      Уже герой стал говорит,как агент Д.?
      
      > > Проще сдохнуть сразу.
      >
      > а зачем ему проще?
      > ему фактически можно всё.
      Столько лет жил как человек,а сейчас проживет,как тролль и приколист?))))
      Надо было автору засунуть его в тело старухи -коммунальной сплетницы,скандалистки и пр.
      > и нет смысла себя особо сдерживать и ограничивать.
      Правильно,раньше начнешь выдергиваться, быстрее покинешь это мир 1938 года.Посказать,что сказать? Реальный случай: "Да здравствует мой любимый Гитлер! Долой Сталина и Ворошилова!"(с) Еще была здравица в честь Троцкого и угороза всех зарезать.
    497. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:50 [ответить]
      > 496. AD
      > >
      > А что вы тогда обсуждаете-то?)))))
      
      что и как подать ИВС.
      > >
      > А для чего? Победить смогут и так.
      > >
      
      чтоб победили не так убого а как с его точки зрения - правильно.
      >
      > А вот не надо собственые взгляды
      
      так это описаоне автором.
      чувак уже помер и уже неплохо пожил
      ))))))
      
      > Проще сдохнуть сразу.
      
      а зачем ему проще?
      ему фактически можно всё.
      и нет смысла себя особо сдерживать и ограничивать.
    496. *AD 2024/10/30 22:46 [ответить]
      > 494. Дзиньштейн
      > > 493. AD
      > >
      > > Тогда это проблемы автора.Он размхнулся,а во второй или третьей главе героя пришибли.
      >
      > так что-то подобное с пришибанием вселенца в 36-37м в годы БТ у автора и было.
      А что вы тогда обсуждаете-то?)))))
      >
      > > Тогда зачем ему участие в сомнительном занятии по подъему РККА на недосягаемую высоту?
      >
      > так потому что ему дело делать надо а не политесом заниматься.
      А для чего? Победить смогут и так.
      >
      
      > мэлко, нэказисто.
      > смысл? уж делать так побольшому.
      > собсно ему-то терять нечего и его проблем и вообще интересов тут нет.
      > он на все может смотреть со сторны и сверху насмехаясь над предками у которых кроме вот этой их никчемной и убогой жизни - ничего нету и не будет.
      А вот не надо собственые взгляды и странности распрстранять.
      Для троля больно много ,он так не выдержит.)))))
      >
      > а у него уже все было и терять нечего.
      Проще сдохнуть сразу. Найти дом высотой в 7 этажей(такие есть) и упасть.7 этажей-для надежности. С Кремлевской стены не выйдет,охрана не пустит.
    495. Кыш 2024/10/30 22:37 [ответить]
      Причины Сталин не должен добывать из рассуждений попаданца. Он должен их сам вычислить. Он, кстати, вовсе не удивится, что будет капитализм. Он сам говорил, что "классовая борьба" будет только обостряться. И в итоге победят не те. Равновероятный исход. Это повод ещё раз подумать, где подобрать сопли, где почистить, насколько можно положиться на самых ближников. Самые опасные враги это коммунисты и пролетарии, которые захватили власть, а теперь хотят попользоваться, пожрать рябчиков с ананасами. Чтоб они пановали, а народ перед ними на карачках ползал. Пусть товарищ Сталин решит, есть ли возможность принять дополнительные меры, чтобы хрущизм не наступил. Или бросить карты. Такое решать только ему. Пожалуй, он может запугать ближников ужасной перспективой. Может это выбьет часть дерьма из голов таких людей как Берия,Молотов, ещё там кое-кого. Самая причина сворачивания сталинизма именно в этом - все мечтали пожить полегче, верили, что это возможно, а Старик загнался, напрягает всех чересчур. Если бы они знали, куда это всё приведёт, многие согласились бы ишачить дальше и молиться на Сталина. Особенно Берия, хе-хе.
    494. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:27 [ответить]
      > 493. AD
      >
      > Тогда это проблемы автора.Он размхнулся,а во второй или третьей главе героя пришибли.
      
      так что-то подобное с пришибанием вселенца в 36-37м в годы БТ у автора и было.
      
      > Тогда зачем ему участие в сомнительном занятии по подъему РККА на недосягаемую высоту?
      
      так потому что ему дело делать надо а не политесом заниматься.
      
      > Проще заняться мелким прогресорством на его заводе и наслаждаться неразбавленной сметаной или натуральным табаком))))
      
      мэлко, нэказисто.
      смысл? уж делать так побольшому.
      собсно ему-то терять нечего и его проблем и вообще интересов тут нет.
      он на все может смотреть со сторны и сверху насмехаясь над предками у которых кроме вот этой их никчемной и убогой жизни - ничего нету и не будет.
      
      а у него уже все было и терять нечего.
    493. *AD 2024/10/30 22:22 [ответить]
      > 492. Дзиньштейн
      > > 491. AD
      > > >
      > > Расстреляют.
      >
      > ну это не проблемы попаданца.
      Тогда это проблемы автора.Он размхнулся,а во второй или третьей главе героя пришибли.Или в психбольницу засандалили.
      Не писать же роман о том как попаданец беседовал с засунутым туда же Пятсом.)))))
      > ему это вообще похер.
      Тогда зачем ему участие в сомнительном занятии по подъему РККА на недосягаемую высоту?
      Проще заняться мелким прогресорством на его заводе и наслаждаться неразбавленной сметаной или натуральным табаком)))) и страдать о остсутствия электроутюга и жидкости для полоскания рта.))))
      Ну или что ему понравится или чего нет и долго не будет.
    492. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:13 [ответить]
      > 491. AD
      > >
      > Расстреляют.
      
      ну это не проблемы попаданца.
      ему это вообще похер.
    491. *AD 2024/10/30 22:11 [ответить]
      > 490. Дзиньштейн
      > > 488. Баламут Петрович
      
      > > 489. AD
      > >
      > > И тут важно не проболтаться,что будет капитализм.))))
      >
      > как раз об этом следует сказать едва не в первую встречу.
      > как о грядущей неизбежности.
      Расстреляют.За демотивацию народа и лично ИВС)))))
    490. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:08 [ответить]
      > 488. Баламут Петрович
      > как на практике проверить смогут необходимость бтр?
      > только маневры устраивать какие,
      > где вместо бтр чтото другое гонять
      
      или эрзацы.
      >
      > иначе только после их массового запуска в производства
      
      или относительно крупной серии.
      
      тут с БТР и подобным несколько нюансов
      
      а. убедить в принципе что этот вариант лучше других.
      
      б. убедить в необходимых и при этом достижимых параметрах образца. То есть что вот лучше такого - не обязательно, а вот хуже вот этого - бессмысленно
      
      в. убедит что вот пункт б. - промка сможет осилить и дать массово
      
      г. убедить еще и что нужно что-то массово (а что-то наоборот не надо больше чем определенное количество - это тоже важно)
      
      д. убедить что попытки выжать больше и применять неправильно - надо пресекать. и перфекционизм на старте - с повышением ТЗ из-за растущих хотелок. И потом когда применяют не так как надо.
      
      е. убедить что синица в жопе лучше чем дятел в дупле - и надо поскорее а не морщить рожу и выбирать.
      
      и т.д.
      
      > 489. AD
      >
      > И тут важно не проболтаться,что будет капитализм.))))
      
      как раз об этом следует сказать едва не в первую встречу.
      как о грядущей неизбежности.
    489. *AD 2024/10/30 21:50 [ответить]
      > 487. Дзиньштейн
      > > 484. AD
      > > >
      > > Когда вывернется перс,что все про все знает-это подозрительно.)))
      >
      > на самом деле если принять что он из будущего - то не подозрительно.
      Его будут крутить на то,что не только будет в мире,а и на то,кто где будет в стране.)))))
      И тут важно не проболтаться,что будет капитализм.))))
    488. *Баламут Петрович 2024/10/30 21:50 [ответить]
      как на практике проверить смогут необходимость бтр?
      только маневры устраивать какие,
      где вместо бтр чтото другое гонять
      
      иначе только после их массового запуска в производства
    487. *Дзиньштейн 2024/10/30 21:41 [ответить]
      > 484. AD
      > >
      > Когда вывернется перс,что все про все знает-это подозрительно.)))
      
      на самом деле если принять что он из будущего - то не подозрительно.
      
      другое дело что психиатрия примеров когда психи все складно излагают - дает массу.
      потому проверять будут долго и практическими вещами.
    486. *Баламут Петрович 2024/10/30 21:46 [ответить]
      > 483. Дзиньштейн
      > > 482. Баламут Петрович
      
      > > а ему откуда быть уверенным?
      > а это его проблемы
      
      и он попробует их решить
      для начала задавая вопросы
      
      > 485. Кыш
      > Сталин будет в первую очередь интересоваться фактами статистики. Какие будут танки, сколько их наделают, в какие части-подразделения они будут сведены, какой у них будет тыл и т.п. также и про самолёты, и вообще про всё.
      
      то бишь как оно было
      но он должен еще спросить, почему было решено так или по другому
      причины мы не всегда знаем
      и последствия не всегда вследствие
    485. Кыш 2024/10/30 20:12 [ответить]
      Сталин будет в первую очередь интересоваться фактами статистики. Какие будут танки, сколько их наделают, в какие части-подразделения они будут сведены, какой у них будет тыл и т.п. также и про самолёты, и вообще про всё. Некоторые вещи люди нахваливают, но за ними нет массового производства и значительных успехов. Люди ищут этому объяснения, но это выглядит несолидно. Некоторые даже имеют наглость выискивать недостатки в машинах которые производились огромными тиражами. Но высший пилотаж на диване состоит в обсирании оружия победы. Победили вопреки, типа.
    484. *AD 2024/10/30 20:08 [ответить]
      > 479. Баламут Петрович
      > как сталину определить,
      > что прогрессор действительно знает-умеет,
      > а не нахватался не пойми чего не пойми где?
      Только практика.
      Для начала он предлагает условно говоря, кум.снаряд для 76мм полковушек.И сам он или под его руководством делают.Удачно_тогда он предлагает еще что-то.
      Можно сразу предложить две три вещи,но, желательно,не требующих больших кап. и мат.затрат.
      Условно же Кум.снаряд и какое-то мнемонческое правило,как меньше путаться в учете мат.запасов.Кум.снаряд-чуть больше,а правило вообще не требует мат.затрат.
      Дальше следующее.
      Когда вывернется перс,что все про все знает-это подозрительно.)))
      А про политику-оочень опасно.
    483. *Дзиньштейн 2024/10/30 19:54 [ответить]
      > 482. Баламут Петрович
      > >
      > а не врешь? зуб даешь?
      
      так идите и проверьте.
      вона финляндия вона япония.
      можно и в польше повоевать посерьезнее.
      китай есть.
      >
      > а ему откуда быть уверенным?
      
      а это его проблемы
      )))))))))
    482. *Баламут Петрович 2024/10/30 19:34 [ответить]
      > 480. Дзиньштейн
      > Сталину нужна информация а не еще один генерал
      
      ему нужно оценить адекватность информации
      мы ему - вот пехота нужна и артиллерия, без них танки фуфло
      
      а не врешь? зуб даешь?
      папой клянусь!
      
      мы знаем и уверены
      а ему откуда быть уверенным?
      даже если пророчества сбылись, это никак не связано с пехотой, артиллерией и прочими бтр
      
      у нас поблизости куча народу уверена совсем в другом
    481. Кыш 2024/10/30 18:03 [ответить]
      Вот именно. Информация тут самое ценное. Лучше бы к нему попал "эйдеот", как кто-то удачно обозвал это явление. Т.е. человек с эдейтической памятью, который всё помнит, но совершенно не умеет продуктивно мыслить.
    480. *Дзиньштейн 2024/10/30 12:25 [ответить]
      Сталину нужна информация а не еще один генерал
      ))))))))))))
    479. *Баламут Петрович 2024/10/30 04:42 [ответить]
      как сталину определить,
      что прогрессор действительно знает-умеет,
      а не нахватался не пойми чего не пойми где?
    478. Кыш 2024/10/26 15:36 [ответить]
      Если прогрессор соображает в какой-то тактике, то это надо разобрать по косточкам. В мире до сих пор тактика не у всех одинаковая. Дураков-то хватает.
    477. *Баламут Петрович 2024/10/26 15:21 [ответить]
      > 476. Дзиньштейн
      > > 475. Баламут Петрович
      > > т.е. должен соображать как минимум в тактике,
      > самое главное он знает что из казавшегося незыблимым - не сработало.
      
      он думает, что знает
      сталин не в курсе,
      насколько детально погружен прогрессор
      и еще, после не обязательно вследствие
      
      теран обязательно должен проверить
      и подвергнуть страшным испытаниям
    476. Дзиньштейн 2024/10/26 15:04 [ответить]
      > 475. Баламут Петрович
      >
      > т.е. должен соображать как минимум в тактике,
      > и кое-что в оперативном уровне
      >
      самое главное он знает что из казавшегося незыблимым - не сработало.
    475. *Баламут Петрович 2024/10/26 14:59 [ответить]
      прогрессор не просто говорит сделали то, вышло это
      он конкретно по применению оружия говорит
      так хорошо, так плохо,
      т.е. должен соображать как минимум в тактике,
      и кое-что в оперативном уровне
      
      эти претензии нужно как-то проверить
      технически он уже что-то показал с кумой
      но мало ли
      здесь читал, здесь рыбу заворачивал
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"