43. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/01/27 11:40
[ответить]
>>42.Казимиров Александр
Если прислонить к стене кружку, то можно было это всё услышать в любое время суток.
Вот это мыслища!))) И чё я сам не допер-то?)
42. *2013/01/27 09:34
[ответить]
"Орфей и Эвредика" - гениальное произведение, я его слышал ранее. Брат мой большой поклонник классической музыки и литературы ежедневно упражнялся на пианинах. Даже стены нашей квартиры были пропитаны сюитами, литургиями и кантатами. Если прислонить к стене кружку, то можно было это всё услышать в любое время суток.
41. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/01/26 19:56
[ответить]
>>39.Казимиров Александр
>>>38.Бах Иван Севастьянович
>Слушаю Пассакалию на сон грядущий. Готовлюсь к тому, что не проснусь. Трепет в душе...
Так сразу и прониклись? Ну, Вы гений!)) Я с третьего раза раскусил))
40. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/01/26 19:55
[ответить]
>>39.Казимиров Александр
>>>38.Бах Иван Севастьянович
>Дайте ссылку! Я же не знаю, что именно. Нашёл то, что вы посоветовали, а в ответ брань!
У меня-то есть. Брань Ю-тубу, не вам... Не знаю ПРАВИЛЬНЫХ ссылок. Походил, послушал - ЧЯПУХА((( И КТО размещает??? Хорошо. Попробуйте найти Мелодию из оперы Глюка "Орфей и Эвредика". Наверняка приходилось слышать....
39. *2013/01/26 19:54
[ответить]
>>38.Бах Иван Севастьянович
>Это не важно! Вы СТРАСТИ Баха послушайте. Я тоже думал, что лучше моцартовского Реквиема ниего нет((( Есть!
Дайте ссылку! Я же не знаю, что именно. Нашёл то, что вы посоветовали, а в ответ брань!
Слушаю Пассакалию на сон грядущий. Готовлюсь к тому, что не проснусь. Трепет в душе...
38. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/01/26 19:40
[ответить]
>>37.Казимиров Александр
>Присоединяюсь к мнению предыдущего рецензента. Замечательно, товарищ Бах! В вас живёт художник, способный подметить детали, придающие картине сочность и жизнь.
Это не важно! Вы СТРАСТИ Баха послушайте. Я тоже думал, что лучше моцартовского Реквиема ниего нет((( Есть!
37. *2013/01/26 19:34
[ответить]
Присоединяюсь к мнению предыдущего рецензента. Замечательно, товарищ Бах! В вас живёт художник, способный подметить детали, придающие картине сочность и жизнь.
36. * (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/10/09 11:38
[ответить]
Нет, а правда, хорошо!
35. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/17 13:28
[ответить]
>>34.Безруков Виктор Константинович
Как странно это: видеть и не видеть того что было и чего уж нет...
Есть много, друг Безрукио, такого, что и не снилось нашим мудрецам))
34. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/02/17 13:26
[ответить]
Нет, нет, что может быть прекрасней, голубчик Бах, того что было и того , что нет. Я слышу пенье волн, нет, я слышу краски - картины Вашей, но увы - их нет. Как странно это: видеть и не видеть того что было и чего уж нет...
33. * (kapitandp@mail.ru) 2009/02/15 20:47
[ответить]
>>32.Бах Иван Севастьянович
>Не дорос до Глинки, удовольствуйся грязевыми ваннами)))
Грязь - это на мусоргке, а я чайковским побалуюсь :)
32. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/15 20:42
[ответить]
>>31.Капитан Dp
>>>30.Бах Иван Севастьянович
>У меня переходный период - Тибетом уже не интересуюсь, но до Глинки ещё не дорос.
Не дорос до Глинки, удовольствуйся грязевыми ваннами)))
31. * (kapitandp@mail.ru) 2009/02/15 20:40
[ответить]
>>30.Бах Иван Севастьянович
>Дело вкуса. Мне пришлось постареть, чтобы оценить Михал Иваныча. У
тебя еще все впереди...
У меня переходный период - Тибетом уже не интересуюсь, но до Глинки ещё не дорос.
30. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/15 20:37
[ответить]
>>29.Капитан Dp
>>>28.Бах Иван Севастьянович
>>Для Даунов, которые Тибетом интересуются)
>
>И не любят Глинку :)
Дело вкуса. Мне пришлось постареть, чтобы оценить Михал Иваныча. У тебя еще все впереди...
29. * (kapitandp@mail.ru) 2009/02/15 20:33
[ответить]
>>28.Бах Иван Севастьянович
>Для Даунов, которые Тибетом интересуются)
И не любят Глинку :)
28. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/15 20:27
[ответить]
>>27.Капитан Dp
>>>26.Бах Иван Севастьянович
>Ну это наверное только для продвинутых - от 8 Дана и выше.
Для Даунов, которые Тибетом интересуются)
27. * (kapitandp@mail.ru) 2009/02/15 20:26
[ответить]
>>26.Бах Иван Севастьянович
>Я в Тибете уроки даю человеколюбия. В практических занятиях использываются сковородки и прочий твердый матерьялный хлам))
Ну это наверное только для продвинутых - от 8 Дана и выше.
26. * (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/15 20:10
[ответить]
>>25.Капитан Dp
>>>22.Бах Иван Севастьянович
ничего про эту практику не знал, то я начну тебя бояться :)
Я в Тибете уроки даю человеколюбия. В практических занятиях использываются сковородки и прочий твердый матерьялный хлам))
25. * (kapitandp@mail.ru) 2009/02/15 20:00
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>............
>Чуточку больше - это уже Тибет!:)))
Горохов не далёк от истины!
В Тибете есть вековая практика схематического построения Мира (МАндала) с последующим разрушением этой схемы самими же создателями.
Ты, Севастьяныч, случайно угадал или это они у тебя научились?
Если ты скажешь что ничего про эту практику не знал, то я начну тебя бояться :)
24. * (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/11/22 21:38
[ответить]
>>23.Габдулганиева Марзия
>Милый Бах! Вы проверяли свой рассказ на стилистику? Надо бы.
>Задумка хорошая,но мноие места царапают слух.
>Если выдержите критику,завтра напишу
Выдержу, родная Марзия!... ))
23. *2009/02/15 02:30
[ответить]
Милый Бах! Вы проверяли свой рассказ на стилистику? Надо бы.
Задумка хорошая,но мноие места царапают слух.
Если выдержите критику,завтра напишу
Р.С.Написала!
не критики ради, а пользы для:-)
1. 'Море пришло в движение, готовясь нахлынуть на землю4 наполнилось силой небесного волноводца и покорно подчинилось его воле.'
Как понять 'волноводца'?
1. 'Спустившись по крутому склону горы, Алентов отыскал на берегу ровную межу песка,...'
Лучше - полоску песка
Межа-между делянкам земли, полем и лесом,но никак не между водой и сушей
3. 'Алентов торопливыми мазками-поглаживаниями ложил на влажный песок краски своих впечатлений...'
Ложил не литературно, синоним - накладывал
4...картина непрестанно менялась с каждой секундой(,) и Алентову казалось,
пропущена запятая
5. '...это был миг, в который собственное исчезновение попирало'
Надо - миг, в котором
6. 'Смерть услышала Алентова, стала у него за спиной'.
Надо - встала
7.' 'Поднявшись с колен(,) Алентов пристально и долго посмотрел...'
Пропущена запятая
8. На его лице запеклась страшная ухмылка. Л
Как это 'запеклась?'
Лучше бы другое слово, иначе ассоциации с кровавым ртом.
9. 'Только теперь пейзаж, рисованный Алентовым, исчез навсегда.'
нарисованный
22. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/02 18:01
[ответить]
>>21.Махровый Владимир Ляксандрыч
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>>19.Саенко Игорь Петрович
>>
>В конце рассказа не хватает эпизода с появлением двух дюжих санитаров. Это было бы вполне по Дюрренмату. :-)
Они подразумеваются))
21. (avigail777@bezeqint.net) 2008/09/09 00:49
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>19.Саенко Игорь Петрович
>
>Хорошо... Пусть будет "клал"))))
***
Я советую глагол "лил"
В конце рассказа не хватает эпизода с появлением двух дюжих санитаров. Это было бы вполне по Дюрренматту. :-)
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/03/31 01:30
[ответить]
>>19.Саенко Игорь Петрович
>Хороший рассказ. Слово 'ложил' несколько режет слух... Впрочем, я не настаиваю...
Хорошо... Пусть будет "клал"))))
19. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/03/29 00:37
[ответить]
Хороший рассказ. Слово 'ложил' несколько режет слух... Впрочем, я не настаиваю...
18. (g-sa@mail.ru) 2008/01/15 20:54
[ответить]
>>17.Волосатые Пятки
>Горохов! Я Вас люблю, как... как... как минет и даже чуточку больше!))))))
Чуточку больше - это уже Тибет!:)))
17. 2008/01/15 19:08
[ответить]
>>16.Горохов Сергей Александрович
>>>15.Волосатые Пятки
>Вне всякого сомнения, мы имеем дело с образчиком декаданса кокаинового периода.......
Горохов! Я Вас люблю, как... как... как минет и даже чуточку больше!))))))
16. (g-sa@mail.ru) 2008/01/15 17:43
[ответить]
>>15.Волосатые Пятки
>Здравствуйте, Сергей!
> Вот вы меня сослали на некий рассказ "Картина". Мне кажется, что автор - позер! Вы будто обмолвились, что красиво написано... А зачем?
Иллюзорная багровость солнца таяла и блекла, медленно утопала в неведомом далеке, пожираемая неумолимым вращением земли.
Будто аллергическая реакция на исчезновение солнца - в вязких, набухших от недостатка света небесах застенчиво проступила луна.
Вне всякого сомнения, мы имеем дело с образчиком декаданса кокаинового периода. Остается удивляться, как могут появляться подобные произведения сегодня, когда кокаин так дорог, и простой работник пера и кинжала, не говоря уже о перешедших в полный underground графоманах, не могут себе его позволить и стимулируют воображение более простыми и дешевыми средствами, например - катаясь на карусели.
В качестве сопровождения к данной работе рекомендуется слушать поэму-миньонет И. Северянина 'Это было у моря' в оригинальном звучании на граммофоне. Кстати, И. Северянин, создавая это произведение, совершенно случайно изобрел и ныне популярное слово 'минет'. Проводя вечер в сопровождении хорошенькой курсистки Ф. Каплан, и вдохновившись ароматом цветущей розы, он захотел достигнуть апофеоза ощущений и воскликнул:
- Ах, Фанни! Немедленно исполните минет.
Конечно, он просто оговорился и имел в виду всего-навсего чтение его произведения вслух, но эта дура, поняла все буквально и выполнила первое, что ей пришло в недалекий ум. Впрочем, мы знаем к чему это привело взбалмошную барышню, которая в своей моральной распущенности дошла до того, что стреляла в вождя мирового пролетариата В. Ульянова (Ленина).
Хотелось ,бы также ска...
(на этом месте критическая статья обрывается, так как пришли из ЧК и увезли автора в неизвестном направлении)
15. 2008/01/14 21:14
[ответить]
>>13.Горохов Сергей Александрович
>>>11.Бах Иван Севастьянович
>
Э-ка, Вы, мамочка моя, раздухарились.. "Красота сосет мир"... "Красота сосет у Мира"... "Мир сосет у красоты?"... Вот не зря я Вас лублу! Казалось бы, избитая, заезженная, пройденная фраза. А как Вы повернули???!!!! Это ж и задуматься впору... Кстати, проверьте - нет ли у Вас на затылке отметины "666"? Я и без Вас разрушил ПРИВЫЧНУЮ картину мира. А тут - Вы!... У Вас точно знак должен быть! Я даже налысо постригся( не знаю, как пишется НАЛЫСО - сдельно или окремо) Нету у меня печати, хотя, по дурости, и хотел бы, чтоб была..... Голуба моя! Ваш комментарий - готовая статья!.. Правда, чтоб Вас подвигнуть на отдохновение от самого себя - "завести мотор Горохова" - приходится писать всякую чушь... Но и Вы меня заводите!... КАКАЯ МЫСЛЬ: о красоте!!!!!!!!!!!!!!!!!
14. 2008/01/14 20:45
[ответить]
>>13.Горохов Сергей Александрович
>>>11.Бах Иван Севастьянович
>
Тебе бы, начальник, оперу писать... Хорошо, что ты не пишешь ЮМОР. У меня живот - не лишний! Такой себе пресс накачал.....)))
13. (g-sa@mail.ru) 2008/01/14 19:14
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>Недаром Феодор Михайлович заикнулся только о Красоте. Видать подозревал твою шальную мысль))))
На самом деле, по вине выпускающего редактора, фраза была искажена и в таком, искаженном виде вошла во все последующие издания. Изначально она звучала, как 'Красота сосет мир'. Некоторые оккультные толкователи склонны полагать, что Ф.М. первоначально хотел указать на более четкую формулу, а именно 'Красота сосет у мира', но впоследствии отказался от этой мысли и оставил расширенную трактовку. Причиной этого послужило то, что, как латентный буддист, он не делал различий между понятиями 'красота' и мир'. А в этом случае возникало скрытое противоречие понятное всякому образованному человеку знающему, что, изначально, мир сосет у красоты. Этот неразрешимый дуализм смущал ещё древнекитайских философов, которые в конце концов разрешились гениальным решением воплощенным в принципе 'Инь и Янь'. Скрытые последователи этого принципа в наше время проповедуют его в позе 69, что также приводит к достижению высшей точки одухотворенности, которую некоторые путают с оргазмом.
12. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/01/14 03:22
[ответить]
Мои произВИДения, стало быть, никогда не трахнут)))) Ай, да Серж! )
11. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/01/13 23:51
[ответить]
>>10.Горохов Сергей Александрович
>>>9.Бах Иван Севастьянович
>
>У прекрасного нет врагов.
>К прекрасному все лезут посмотреть и норовят трахнуть.
Недаром Феодор Михайлович заикнулся только о Красоте. Видать подозревал твою шальную мысль))))
10. (g-sa@mail.ru) 2008/01/13 21:21
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>Но красивое - враг прекрасного))
У прекрасного нет врагов.
К прекрасному все лезут посмотреть и норовят трахнуть.
9. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/01/13 13:35
[ответить]
>>8.Горохов Сергей Александрович
>Красиво излагаете, Иван Севастьянович.
>Красиво...
Но красивое - враг прекрасного))
8. (g-sa@mail.ru) 2008/01/12 19:26
[ответить]
Красиво излагаете, Иван Севастьянович.
Красиво...
7. Оля2007/08/12 23:30
[ответить]
замечательно! я даже четко представила эту картину, хотя, с фантазией у меня плохо... ;)
6. Арам 2006/10/24 14:15
[ответить]
Может я и что не критик, но по мне высший класс. Трогательно. Ниже, барышня (простите, запамятовал никнейм) , употребила слово "полетность". Так вот это качесство и твои рассказы неразделимы. По к. мере в тех, которые я пока прочитал.
С ув.,
арам
5. 2006/10/10 13:36
[ответить]
>>4.Глухов Сергей Васильевич
> Сыровато...
И сырость великая, и сумбур))
4. * (skuznec@bk.ru) 2006/10/10 11:30
[ответить]
Сыровато...