26. * (avery2002@rambler.ru) 2003/06/16 14:00
[ответить]
>>25.Рыбкин Алексей Владимирович
В общем-то все верно, но автору простительны некоторые условности, не так ли?
:))
25. * (alien@psu.ru) 2003/06/15 08:19
[ответить]
Перечитал рассказ. Добавлю еще одно замечание: если у ситхов так холодно, то лучше им строить бревенчатые халупы, а не грубо сколоченные неизвестно из чего (наверно из досок и наверно гвоздями).
24. * (alien@psu.ru) 2003/06/14 14:44
[ответить]
Ненавижу две вещи - расизм и негров. Шутка такая. Насчет истории-перевертыша, есть хорошая повесть, называется "Миссионеры". Описывается, как на островах Микронезии, в силу некоторых причин сформировалась мощная технологическая цивилизация, а старуха Европа в это время только-только пережила темные века Средневековья. И на встречу галеонам конкистадоров поплыли вооруженные ракетами катамараны и полетели реактивные планеры с напалмовыми бомбами. Исход истории становится ясен - высшей расой становится черная.
Теперь о рассказе. Хорошая цельная вещь, как раз в вашем стиле. Чувствуются отголоски "Фермы". Мне показались забавными две вещи:
1. Негры (назовем их так) много лет воюют на севере, где много снега, а до лыж или элементарных снегоступов не додумались. Вот и протаптывают траншеи в двухметровом слое снега. Не говорит ли это о их перманентной ограниченности?
2. Взрывчатка у негров есть, по полцентнера с собой таскают, а гранаты изобрести тоже ума не хватило. Тогда не надо было бы прыгать внутрь халупы и стрелять, стрелять, стрелять, стрелять... А вот ситхи живо сообразили что к чему. А догадайся они свой фугас еще и убойными элементами снарядить (камешками), так полегла бы не половина отряда, а весь.
Вообще, если ситхи так быстро учатся и перенимают боевой опыт, да еще привносят и кое что свое (арбалеты, например), то боюсь, если ваши негры срочно не возьмутся за ум, то они скоро сами станут рабами ситхов и будут окучивать елки на заснеженных плантациях. Так не отказывает ли сам автор своим героям в сообразительности и природной смекалке?
23. Бедарев Николай Викторович (bedarev_k@ngs.ru) 2003/04/30 23:45
[ответить]
>>22.Аверьянов Андрей Юрьевич
>>>21.Бедарев Николай Викторович
>>>>Ты хороший парень, Рид, только порой такое выдаешь, что хоть плач
>>> “Плачь” с «ь».
>>Ой ли? Мягкий знак уместен, когда слово отвечает на вопрос "что (с)делать". А здесь имеем "что делай". Вообще, я в этом моменте тоже маленько не уверен. Как буду переделывать, посмотрю в правилах.
Нет, здесь я уверен на 100%. «Плач» – это существительное, оно всегда пишется без «ь», а «плачь» - глагол повелительного наклонения несовершенного вида (он в принципе не может быть совершенного в этой форме). Он всегда будет писаться с «ь».
>>>>Подбежать к дому, вышибить дверь, нырнуть в таящую смерть темноту и стрелять, стрелять, стрелять.
>>> …нырнуть в тающую смерть темноту… - что это значит?
>>Не понял? Вполне уместное иносказание. Типа темно в хатках было. :) А в темноте злой Ванько с арбалетом затаился. :)
Тьфу. Моя ошибка – я не так прочел одну букву.
>>Экспансионизм - есть движитель прогресса любой земной цивилизации. ИМХО.
Вообще есть два основных пути экономического развития – экстенсивный и интенсивный. Первый направлен, грубо говоря, на количество, второй – на качество.
Н.Б.
22. (avery2002@rambler.ru) 2003/04/14 14:44
[ответить]
>>21.Бедарев Николай Викторович
> Привет. Я что-то уж очень давно не заходил – так что буду комментировать.
Да и я сейчас нечасто появляюсь. :))
> Я тут заметил несколько двусмысленных мест:
>
>>>Ты хороший парень, Рид, только порой такое выдаешь, что хоть плач
> “Плачь” с «ь».
Ой ли? Мягкий знак уместен, когда слово отвечает на вопрос "что (с)делать". А здесь имеем "что делай". Вообще, я в этом моменте тоже маленько не уверен. Как буду переделывать, посмотрю в правилах.
>>>Подбежать к дому, вышибить дверь, нырнуть в таящую смерть темноту и стрелять, стрелять, стрелять.
> …нырнуть в тающую смерть темноту… - что это значит?
Не понял? Вполне уместное иносказание. Типа темно в хатках было. :) А в темноте злой Ванько с арбалетом затаился. :)
>>>Кэп аж покраснел от ярости
> Как ниггер может покраснеть?
Бывает. Сам видел. :P
> Если говорить о содержании:
> На кой черт ниггерам идти на север, пусть даже и из-за нехватки территорий? Ведь там не только холодно, настолько, что эффективность работы их, очевидно, аграрного государства равна нулю, но еще и весьма свирепые местные жители! Или они ради рабов туда и отправляются? Непохоже, судя по тому, как они вырезали деревеньку.
Экспансионизм - есть движитель прогресса любой земной цивилизации. ИМХО.
> Если говорить о художественных достоинствах: мне понравилось. Продолжение будет?
Вряд ли. Мысля-однодневка. Просто показалось уместным в тот момент.
> А с символами вообще получается ужас – ниггеры со свастиками! Это даже забавно :-).
В этом и соль. :))
Спасибо, что зашли. :)
21. (bedarev_k@ngs.ru) 2003/03/30 11:05
[ответить]
Привет. Я что-то уж очень давно не заходил – так что буду комментировать.
Я тут заметил несколько двусмысленных мест:
>>Ты хороший парень, Рид, только порой такое выдаешь, что хоть плач
“Плачь” с «ь».
>>Подбежать к дому, вышибить дверь, нырнуть в таящую смерть темноту и стрелять, стрелять, стрелять.
…нырнуть в тающую смерть темноту… - что это значит?
>>Кэп аж покраснел от ярости
Как ниггер может покраснеть?
Если говорить о содержании:
На кой черт ниггерам идти на север, пусть даже и из-за нехватки территорий? Ведь там не только холодно, настолько, что эффективность работы их, очевидно, аграрного государства равна нулю, но еще и весьма свирепые местные жители! Или они ради рабов туда и отправляются? Непохоже, судя по тому, как они вырезали деревеньку.
Если говорить о художественных достоинствах: мне понравилось. Продолжение будет?
А с символами вообще получается ужас – ниггеры со свастиками! Это даже забавно :-).
Н.Б.
20. (epistoliya@newmail.ru) 2003/02/07 09:40
[ответить]
>>18.Аверьянов Андрей Юрьевич
>>>16.Guinplen
>>Читая, ловил себя на странном ощущении, будто перед моими глазами развертывается история перевертыш, где цивилизацией заведуют негры, а белые занимают нишу древних приматов.
>
>Вопрос на засыпку: когда это ощущение появилось впервые? Я имею в виду, к середине текста или пораньше.
>
К середине. Уже понял, что тут нечисто, в смысле, не все так ясно, а в конце получился форменный сюрпризец. :-)
19. (avery2002@rambler.ru) 2003/02/06 12:40
[ответить]
>>17.Тихая Людмила
>>>15.Аверьянов Андрей Юрьевич
>>Это чтобы парочку грудных младенцев солдаты насмерть затоптали или что-то в этом роде? Хватит пока Темного Джека. :))
>>
>Андрюш, именно эта мысль мне первой пришла в голову:)
>Суровый солдатский рассказ вёл к тому.
>Не знаю даже, выиграл бы он от этого или проиграл.
>Такие подробности не оставляют равнодушными.
Может быть, хотя я, наверное, просто не обратил бы внимания на такие подробности - их уже все кому не лень измусолили. По принципу "больше насилия над беззащитными" = кого-нибудь да зацепит. :))
>Но учитывая, что у половины жюри нежные женские сердца, это было бы слишком жестоко.
Вспомним реакцию Майры на того же Джека. :))
>Другой, мягкий вариант - добавить некую хрупкую особь женского пола, которая древним колдовством залечила смертельную рану сурового командира и сама приставила к своей прекрасной груди автомат - "убей меня, если можешь"..:))
А он, терзаемый противоречием "долг перед Родиной против очередного акта насилия над столь прекрасным даже для опасного животного существом", все-таки спустил бы курок. А много позже, уже уволившись со службы, периодически проливал бы скупую мужскую слезу по вечерам где-нибудь в таверне за кружкой пива.
8-Е
>Я балуюсь, конечно. Как говорили в одной передаче - это совсем другая история :))
:)))
18. (avery2002@rambler.ru) 2003/02/06 12:24
[ответить]
>>16.Guinplen
>Читая, ловил себя на странном ощущении, будто перед моими глазами развертывается история перевертыш, где цивилизацией заведуют негры, а белые занимают нишу древних приматов.
Вопрос на засыпку: когда это ощущение появилось впервые? Я имею в виду, к середине текста или пораньше.
>Стиль неплох, читал без напряга.
Если б я его еще и писал без напряга... :)))
17. (tiha@mail.ru) 2003/02/06 09:32
[ответить]
>>15.Аверьянов Андрей Юрьевич
>Это чтобы парочку грудных младенцев солдаты насмерть затоптали или что-то в этом роде? Хватит пока Темного Джека. :))
>
Андрюш, именно эта мысль мне первой пришла в голову:)
Суровый солдатский рассказ вёл к тому.
Не знаю даже, выиграл бы он от этого или проиграл.
Такие подробности не оставляют равнодушными.
Но учитывая, что у половины жюри нежные женские сердца, это было бы слишком жестоко.
Другой, мягкий вариант - добавить некую хрупкую особь женского пола, которая древним колдовством залечила смертельную рану сурового командира и сама приставила к своей прекрасной груди автомат - "убей меня, если можешь"..:))
Я балуюсь, конечно. Как говорили в одной передаче - это совсем другая история :))
Мои дурацкие советы на написание диплома не распространяй :)))
Удачи,Андрюшенька, не береги свой талант, нещадно его эксплуатируй!
>>Хотя с этими "эмоциональными эпизодами" никогда не знаешь, кто и как отреагирует :)
>>Одного обвинения в расизме уже достаточно для остроты эмоций :)
>Это точно. :)
>
>