11. Jim Klimov2016/05/04 07:48
[ответить]
>>9.Высокодуховный
>Ха! Уважаемый, коли вы еще тут, то знайте: наше время слабо отличимо от средневековья в данном плане! Дети матерятся, занимаются тем, чем надо, пьют, курят. Это аксиома. Седьмой класс- 13 лет- возраст полного взросления в этом плане, но по уму... эти малолетние экстремалы творят такие дела
Вероятно, есть всякие примеры. Как оранжерейный ребенок из наукограда, и даже по себе, и по коллегам из разных стран где бывал и живал, знаю и подтверждения и опровержения тезисов выше. Да, бывает. Нет, не общее 100%ное правило. Некоторые до всего этого дорастают в институте, некоторые в браке, некоторые вообще не портятся ;) И вышеуказанные пороки их искренне раздражают, а неприятных ощущений люди склонны избегать - например, не читая данного автора. Вообще. На всякий случай.
>К чему я клоню- творчество Андрея Львовича как любовь, всем возрастам...
Ну... на любителя :-) мне нравится, супруге на половину - ту где приключения без экстремов (и особенно - именно простонародно-речевых), дети не ознакомлены ;)
Атмосфера атмосферой (все равно придуманное средневековье не обязано быть непричесанным и грубым), но если автор не *может* передать эмоции без "перца", это говорит о скудости его поваренной книги. Это вроде не про Андрея Львовича. Остаётся не *хочет* ;((
12. (astahov_asse@mail.ru) 2016/05/04 15:35
[ответить]
>>10.Jim Klimov
>>>8.Астахов Андрей Львович
>
>>> (про 16+)
>
>Возможно я упустил дисклеймеры в начале каждого текста (книги или отдельной главы)? Но такого позиционирования не припоминаю...
>Кстати, если не секрет - на чем основаны "не-русские" языки в ваших книгах? Это транслитерация существующих языков или специально придуманные? На базе существующих или совсем "новодел"?
Думаю, автору не обязательно самому устанавливать возрастные ограничения. Если, конечно, он сам четко не определяет свою целевую аудиторию (как, например, авторы книг для детей). И потом, в фентези есть некая неопределенность с возрастными ограничениями. Возьмите "Безымянного раба" Зыкова: вроде бы книга для подростков 12+, но обилие сцен с насилием. А уж Сапковский вообще ИМХО строго взрослое чтение. И таких примеров можно много найти.
Я не помещал дисклеймеры, но если меня спрашивают, кому предназначены мои вещи, я всегда говорю, что детям до 16 читать их еще рановато))) Хотя, например, "Ромейский талисман", "Звезда Полынь" по играм СТАЛКЕР или "Дурная кровь" и детям пойдут.
По поводу языков - все они специально придуманные. В "Повелителе кошек" язык гаттьен стилизован под кошачье мяуканье))) Тем не менее, языковая логика, структура и элементарные правила построения фраз соблюдаются, как бы не бессмысленный хаотичный набор звуков. В РПГ эльфийский сидуэн имеет в основе смесь псевдофранцузских и псевдокельтских слов.
>Ха! Уважаемый, коли вы еще тут, то знайте: наше время слабо отличимо от средневековья в данном плане! Дети матерятся, занимаются тем, чем надо, пьют, курят. Это аксиома. Седьмой класс- 13 лет- возраст полного взросления в этом плане, но по уму... эти малолетние экстремалы творят такие дела
Почему-то сразу вспомнились "Дети кукурузы"((( Кстати, заметьте, именно в современной подростковой фентези особенно много жестокости ( та же Сюзен Коллинз с ее "Голодными играми")
Сквернословие, если оно включено в текст не ради эпатажа или "потомучтоправдажизни", может привносить в текст определенный эмоциональный эффект. В популярных романах 19 века ругались "Черт возьми!" или "Чтоб ты в аду сгорел!", сегодня литературная норма менее щепетильна))) Тем не менее, мера необходима, иначе будет не совсем литературно. Хотя когда как - вновь сошлюсь на "Мародера" аль Атоми: там мата на мой вкус слишком много, но таков был творческий замысел автора, и не мне о том судить. Кто-то принимает, кто-то нет. Для меня открытая, нецензурная лексика - табу, лишь в "Сборщиках пепла" у меня ГГ пару раз матерится, надеюсь, оправданно. Я скорее употребляю эвфемизмы, стараюсь избегать открытой непристойщины.
По поводу средневековья - в то время взросление вообще наступало рано, в 12-13 лет уже женились и выходили замуж. Насчет грубости тогдашнего языка не скажу, не жил в то время, однако предполагаю, что до толкиновской изысканности ему было далеко)))
14. Всадник2016/09/09 22:44
[ответить]
а мы все ждем, все надеемся!))
желаю вам больших и частых отпусков!))