Комментарии: Гитлер на Красной Площади. Сегодня вечером

Аста Зангаста : другие произведения.

Комментарии: Гитлер на Красной Площади. Сегодня вечером
(Оценка:**2.55*39**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2013, изменен: 01/03/2013. 19k. Статистика.

Аннотация:
Это мой ответ на творчество Анатолия Анатольевича Логинова, который придумал попаданчество странами. И настругал кучу романов, чьим основным содержание идет опездюливание совершенно не способных сопротивляться фашистов современным оружием. Я же попытался в ответном рассказе сыграть честно. Представить фашистов не смиренно принимающими смерть недоумками, а силой что растоптала Европу. Заранее предупреждаю - симпатий к фашизму и Гитлеру я не испытываю. Я просто играл с фашисткой Германией образца 1941 года и современной Россией не в поддавки а в шахматы. Играл теми фигурами, что есть и что были. Кто выиграл - смотрите из рассказа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

297. *Рыжий Тигра 2013/03/12 21:24 [ответить]
  > > 291.Михаил Александрович
  > аппараты подключались к одной и той же телефонной линии, но имели разные телефонные номера. Выбор нужного номера осуществлялся подачей постоянного напряжения требуемой полярности в линию.
  (с чувством) Гггадость. Такое мог придумать только либо диверсант, либо редкий жлоб, либо полный "физик". С подключением аппарата геморрой, нелинейные искажения, модем хрен настроишь... :-(((((((

  > > 290.Михаил Александрович
  > Назгул же утверждал
  > Вы не верите Назгулу?
  > К тому же, Назгул говорил
  > но Назгул же говорил
  > В комментарии Назгула
  Пять раз в одном посте. (откровенно потешаясь) А ты, оказывается, ещё и догматик! :-))))))))

296. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 21:17 [ответить]
Раз его существование ВООБЩЕ отрицалось - я привел ссылку. Там же много инфы про другую аппаратуру связи, которую использовали немцы.
Понятно, что противно, когда тыкают носом в собственный высер, но кто оппонента за язык тянул? Сайт "Радиомузей" бесплатный. Читайте!

295. *Михаил Александрович 2013/03/12 21:14 [ответить]
  > > 294.Nazgul
  >Вот я и советую - читай тексты сам. Не жди. что принесут на блюдечке.
  >Информационную выжимку, что там содержится, я тебе уже дал. Цени...

  То, что Вы мне дали, называется вешанием лапши на уши. Повторюсь: тот девайс, про который Вы нам тут так красочно баки заливаете, даже не является радиостанцией.

294. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 21:12 [ответить]
Вот я и советую - читай тексты сам. Не жди. что принесут на блюдечке.
Информационную выжимку, что там содержится, я тебе уже дал. Цени...

293. *Михаил Александрович 2013/03/12 21:12 [ответить]
  > > 292.Nazgul
  >Последние писки уличенного в невежестве.
  >Если набор переходников немцами укладывался в ЗИП, то это ЧАСТЬ РАДИОСТАНЦИИ, даже когда они хранятся отдельно. Часто переходники и поставлялись отдельно. К новой аппаратуре, например. И что?

  Я плакаю от смеха... Так выкручиваться может только Назгул. Ибо только он не знает, что все эти переходники описываются в технической документации тогда. И, разумеется, сиё отображается в схеме. Раз это часть документации.

  Кстати, Вы уже согласны, что тот девайс, ссылкой на который Вы тут трясёте, радиостанцией всё же не является?

  Кстати, вопрос про декодирование и кодирование Вы так и не прояснили. Сей процесс на той элементной базе не мог осуществляться переходниками.

292. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 21:07 [ответить]
  Последние писки уличенного в невежестве.
  Если набор переходников немцами укладывался в ЗИП, то это ЧАСТЬ РАДИОСТАНЦИИ, даже когда они хранятся отдельно. Часто переходники и поставлялись отдельно. К новой аппаратуре, например. И что?
  Читай немецкие (!) технические описания. Узнаешь много нового.

291. *Михаил Александрович 2013/03/12 21:05 [ответить]
  > > 286.Nazgul
  >> > 284.Рыжий Тигра
  >>>(нетерпеливо) Ну так подключи. К радиостанции, через разъемы "микрофон" и "наушники". Или к телефонной линии, через такой же сделанный из трансформатора переходник. Или к... а хотя нет, к мобиле в лоб не получится - на ней нужных разъёмов нет. :-(((((
  >Там и хитрее было. Прямо в звуковом тракте радиоканала передавались служебные сигналы, которые аппаратура принимала как дополнительные команды управления. Рутинная схема, для междугородки, адаптированной к "полевым" телефонным аппаратам с "местной батареей".
  >Что бы это знать, надо таки быть связистом, а не чистым "радистом".

  По той ссылке, что Вы давали, есть схема устройства. Не могли бы Вы по секрету сказать, какие детали на ней использовались для введения в сигнал этих дополнительных команд, а какие - для декодирования команд поступивших?
  > > 289.Nazgul
  > Они даже не понимают, почему в проводной связи обязательно заземлен плюсовой провод.

  Это ещё что. Но вот некоторые дипломированные связисты не в курсе, что до недавнего времени достаточно широко применялись (а может и сейчас где остались) спаренные телефонные аппараты. Эти аппараты подключались к одной и той же телефонной линии, но имели разные телефонные номера. Выбор нужного номера осуществлялся подачей постоянного напряжения требуемой полярности в линию. Как в этом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить плюсовой провод не в курсе и сам Назгул...

290. *Михаил Александрович 2013/03/12 20:46 [ответить]
  > > 284.Рыжий Тигра
  >> > 283.Михаил Александрович
  >>> > 282.Nazgul
  >> фото и описание радиостанции, с помощью которой можно {...} выходить НАПРЯМУЮ, как Вы и утверждали, в телефонную сеть.
  >Схема переходника не устроит, во как? :-)

  С переходником и советская радиостанция передаст всё, что угодно. Благо у всех почти был микрофонный вход. Назгул же утверждал, что НЕМЕЦКИЕ полковые радиостанции это делали напрямую. Вы не верите Назгулу?

  >> принимать телеграфные сообщения
  >Просто ушами нельзя? Или я что-то пропустил?

  А это ничего, что коды здесь несколько иные, чем у азбуки морзе? И скорость в разы выше? К тому же, Назгул говорил, что телеграфные сообщение станции немецкие принимали сами. Мне поискать это его сообщение, или сами его найти в состоянии?

  >> Данная Вами ссылка {...} в этом девайсе СОВСЕМ нет приёмника!!!
  >(нетерпеливо) Ну так подключи. К радиостанции, через разёъмы "микрофон" и "наушники". Или к телефонной линии, через такой же сделанный из трансформатора переходник. Или к... а хотя нет, к мобиле в лоб не получится - на ней нужных разъёмов нет. :-(((((

  Извините, но Назгул же говорил, что это и есть радиостанция полнофункциональная???!!! Если это радиостанция, то зачем ей ЕЩЁ ОДИН приёмник? А если этот девайс радиостанцией не является, то почему Назгул так нагло врёт???

  Кстати, вот его ссылка: http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/430.shtml

  Не хотел, но всё же добавлю. В комментарии Назгула за номером 224 сказано: У немцев во Вторую мировую была очень интересная система связи. С их обычных армейских раций можно было напрямую (!) выходить "прямо" в телефонную и телеграфную сеть. Таким образом резко сокращалось чисто передаточных звеньев и экономилось время на "прохождение сигнала".

289. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 20:21 [ответить]
  Может и не знает. Судя по высерам - наверняка не знает. Это ведь надо специальную литературу читать, в технических музеях бывать, самому кое-что представлять...
  Подавляющее большинство "радистов", например, впадают в ступор при попытке разобраться в устройстве телефонно-телеграфной аппаратуры даже на уровне согласования уровня сигналов и полярности проводов.
  Они даже не понимают, почему в проводной связи обязательно заземлен плюсовой провод.

288. *Рыжий Тигра 2013/03/12 20:20 [ответить]
  > > 286.Nazgul
  >> > 284.Рыжий Тигра
  > Прямо в звуковом тракте радиоканала передавались служебные сигналы, которые аппаратура принимала как дополнительные команды управления.
  (уточняет) Типа нынешнего DTMF'а? Я думал, его только в 1950-х придумали... :-

287. *Рыжий Тигра 2013/03/12 20:16 [ответить]
  > > 285.Nazgul
  > Пусть этот "человек" не валяет дурака
  Может, он просто не знает, что не есть хорошо для каждой ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ функции делать отдельное устройство, что куда удобнее компоновать из узкоспециализированных. Бытовых "музыкальных комплексов" из отдельных вертушки, мага и усилка и пучка проводов уже не застал?

286. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 20:14 [ответить]
  > > 284.Рыжий Тигра
  >>(нетерпеливо) Ну так подключи. К радиостанции, через разъемы "микрофон" и "наушники". Или к телефонной линии, через такой же сделанный из трансформатора переходник. Или к... а хотя нет, к мобиле в лоб не получится - на ней нужных разъёмов нет. :-(((((
  Там и хитрее было. Прямо в звуковом тракте радиоканала передавались служебные сигналы, которые аппаратура принимала как дополнительные команды управления. Рутинная схема, для междугородки, адаптированной к "полевым" телефонным аппаратам с "местной батареей".
  Что бы это знать, надо таки быть связистом, а не чистым "радистом".

285. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 20:09 [ответить]
  Пусть этот "человек" не валяет дурака, а ЛИЧНО читает технические описания немецких девайсов, благо в сети их выложено в изобилии.
  На том же сайте "Радиомузей", например. Иначе, всё равно не поверит.
  С традицией кормить каждого ленивого идиота с ложечки пора кончать.

284. *Рыжий Тигра 2013/03/12 20:06 [ответить]
  > > 283.Михаил Александрович
  >> > 282.Nazgul
  > фото и описание радиостанции, с помощью которой можно {...} выходить НАПРЯМУЮ, как Вы и утверждали, в телефонную сеть.
  Схема переходника не устроит, во как? :-)
  > принимать телеграфные сообщения
  Просто ушами нельзя? Или я что-то пропустил?
  > Данная Вами ссылка {...} в этом девайсе СОВСЕМ нет приёмника!!!
  (нетерпеливо) Ну так подключи. К радиостанции, через разёъмы "микрофон" и "наушники". Или к телефонной линии, через такой же сделанный из трансформатора переходник. Или к... а хотя нет, к мобиле в лоб не получится - на ней нужных разъёмов нет. :-(((((

283. *Михаил Александрович 2013/03/12 19:54 [ответить]
  > > 282.Nazgul
  >Идиот...

  Приятно познакомиться. А я - Михаил.

  >Помимо штатной (!) аппаратуры немцы выпускали кучу приспособлений, позволяющих соединять средства связи в самые разнообразные сети. Всевозможные согласователи, "разветвители" и переходники. Таким образом они ухитрялись обходиться минимумом персонала при максимуме возможностей. Бонус, за грамотность личного состава.
  >Там где у нас сновала толпа посыльных и исходил паром полноценный узел связи, немцы обходились рядовым на коммутаторе и ефрейтором на радиостанции. А цена вопроса - знание, как с этими "штучками" надо обращаться. Что куда можно втыкать, и что куда нельзя втыкать.

  Человек Вас просит элементарного: дать ссылку на фото и описание радиостанции, с помощью которой можно принимать телеграфные сообщения и выходить НАПРЯМУЮ, как Вы и утверждали, в телефонную сеть. Данная Вами ссылка не показывает ОБЫЧНУЮ армейскую радиостанцию. Более того, как я убедительно доказал ниже, в этом девайсе СОВСЕМ нет приёмника!!! Армейская радиостанция без приёмника, это, наверное, Ваше ноу, так сказать, хао?

282. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 18:06 [ответить]
  Идиот...
  Помимо штатной (!) аппаратуры немцы выпускали кучу приспособлений, позволяющих соединять средства связи в самые разнообразные сети. Всевозможные согласователи, "разветвители" и переходники. Таким образом они ухитрялись обходиться минимумом персонала при максимуме возможностей. Бонус, за грамотность личного состава.
  Там где у нас сновала толпа посыльных и исходил паром полноценный узел связи, немцы обходились рядовым на коммутаторе и ефрейтором на радиостанции. А цена вопроса - знание, как с этими "штучками" надо обращаться. Что куда можно втыкать, и что куда нельзя втыкать.

281. Ардаган Эрик 2013/03/12 17:56 [ответить]
  > > 280.Рыжий Тигра
  >> > 279.Ардаган Эрик
  >>> > 278.Рыжий Тигра
  >>> "стек протоколов".
  >> Конкретно немцы КАК это делали?
  >Я похож на столетнего дедушку - немецкого радиста? :-))) В лучшем случае могу расписать, как это сделал бы я или как это сделано в мобильной связи. Но это долго. Да и тебе-то зачем? Всё равно ж не повторишь.
  Да нафиг мне это повторять?? Назгул заявил, что немцы с помощью обычных армейских раций могли выходить в телефонную сеть. Я всего лишь хотел узнать, с помощью каких именно раций это делалось?

280. *Рыжий Тигра 2013/03/12 17:53 [ответить]
  > > 279.Ардаган Эрик
  >> > 278.Рыжий Тигра
  >> "стек протоколов".
  > Конкретно немцы КАК это делали?
  Я похож на столетнего дедушку - немецкого радиста? :-))) В лучшем случае могу расписать, как это сделал бы я или как это сделано в мобильной связи. Но это долго. Да и тебе-то зачем? Всё равно ж не повторишь. Ни на тогдашней элементной базе, ни на современной. Ни с КВ радио, ни с 900 МГц, ни с инетом. :-(
  > С помощью каких армейских раций?
  Очевидно, с помощью ЛЮБЫХ раций, имеющих выход, совместимый с угольным микрофоном (например, трансформаторный), и вход, совместимый с высокоомным наушником (например, опять же трансформаторный или на шунтированную в/о резистором сетку лампы), плюс "с помощью своего головного мозга" ((L) Никки Гринвич).

279. Ардаган Эрик 2013/03/12 17:35 [ответить]
  > > 278.Рыжий Тигра
  >Повторно тонко намекаю на "как устроен интернет". Конкретно "стек протоколов".
  Конкретно немцы КАК это делали? С помощью каких армейских раций?

278. *Рыжий Тигра 2013/03/12 17:13 [ответить]
  > > 272.Ардаган Эрик
  >> > 271.Nazgul
  >> Надо состыковать радио и телефон? Легко! Надо передать по факсимильной связи карту или фото? Легко!
  > А вот с этого места поподробнее.
  Повторно тонко намекаю на "как устроен интернет". Конкретно "стек протоколов".

277. Ардаган Эрик 2013/03/12 14:30 [ответить]
  > > 275.Nazgul
  >http://www.3dnews.ru/editorial/sredsta-svyazi-vtoroi-mirovoi-voiny-chast1/print
  >Это из более-менее солидного источника.
  Вот спасибо. А на остальные вопросы ответы будут?

276.Удалено написавшим. 2013/03/12 14:16

275. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 14:16 [ответить]
  >> > 273.Nazgul
  >>А ты погугли слова "боязнь радио в советской армии".
  > > 274.Ардаган Эрик
  >Погуглил. Нихрена не нашел. На другие вопросы мне тоже погуглить? С тем же результатом?
  Надо же... На одно слово "радиобоязнь" Гугол выдает 15 000 ссылок, а он - "не нашел".
  Ладно, держи, убогий... Читай.
  http://www.3dnews.ru/editorial/sredsta-svyazi-vtoroi-mirovoi-voiny-chast1/print
  Это из более-менее солидного источника.

274. Ардаган Эрик 2013/03/12 13:50 [ответить]
  > > 273.Nazgul
  >А ты погугли слова "боязнь радио в советской армии".
  Погуглил. Нихрена не нашел. На другие вопросы мне тоже погуглить? С тем же результатом?

273. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 13:47 [ответить]
А ты погугли слова "боязнь радио в советской армии".

272. Ардаган Эрик 2013/03/12 13:19 [ответить]
  > > 271.Nazgul
  >Есть радио канал? Гнали инфу по нему. Есть телефон? Гнали по нему.
  Ну вообще-то так все вменяемые люди поступали: какой канал связи есть, тем и пользуются.
  >Надо состыковать радио и телефон? Легко!
  А вот с этого места поподробнее. Вы уже обещали показать ОБЫЧНУЮ АРМЕЙСКУЮ рацию, с которой можно связываться с телефонными линиями. Где сие чудо?
  >Надо передать по факсимильной связи карту или фото? Легко!
  Из ваших слов можно понять, что все эти "легко" - связь по радиоканалу, связь по телефонным линиям, отправка факсов - осуществлялись с помощью ОДНОГО аппарата, не требующего спецприемника на другом конце. Так? А пример такого девайса можно?
  >Да, что бы управляться с этим хозяйством требовалось много грамотных специалистов, которые так же у немцев имелись. А в результате вышла их знаменитая система связи, позволяющая оперативно рулить весьма малыми силами со сверхвысокой эффективностью.
  Наверное в ответ на банальный вопрос "Почему же сверхэффективные немцы проиграли глупым краскомам?" я получу банальный ответ "Епта, массой задавили!"?
  "Разумное поле боя" если применять современную терминологию. Ещё не автоматизированное, но уже вполне работоспособное.
  >Наши "товарищи краскомы" надеялись в 1941 году обойтись посыльными и телефоном. А пользоваться радио натурально боялись.
  То, что со связью были проблемы в ходе войны - это известно. А вот "боялись"... Доказательства есть? Или так, абы красиво сказать?

271. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/12 11:06 [ответить]
  Ещё раз повторяю.
  Немцы, в 30-х годах, разработали и произвели ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО аппаратуры связи, пригодной для взаимной "стыковки", в разнообразных сочетаниях. В результате они получили оригинальную "модульную систему", позволяющую оперативно наладить связь между кем угодно и через любые промежуточные каналы. Есть радио канал? Гнали инфу по нему. Есть телефон? Гнали по нему. Надо состыковать радио и телефон? Легко! Надо передать по факсимильной связи карту или фото? Легко!
  Да, что бы управляться с этим хозяйством требовалось много грамотных специалистов, которые так же у немцев имелись. А в результате вышла их знаменитая система связи, позволяющая оперативно рулить весьма малыми силами со сверхвысокой эффективностью. "Разумное поле боя" если применять современную терминологию. Ещё не автоматизированное, но уже вполне работоспособное.
  Нежелание понимать, что без ОТЛАЖЕННОЙ связи ЛЮБАЯ ВОЕННАЯ СИЛА используется на несколько процентов от "номинальной" мощности, всех противников немцев в ту войну очень подвела. Связь - нервы войны.
  Особенно - радиосвязь.
  Наши "товарищи краскомы" надеялись в 1941 году обойтись посыльными и телефоном. А пользоваться радио натурально боялись. И кто им доктор?

270. *Михаил Александрович 2013/03/12 11:00 [ответить]
  > > 251.Ардаган Эрик
  >Кстати, а Назгул сможет доказать, что его Хельшрайбер - обычная армейская рация?


  А что там доказывать? По его же ссылке вверху написано: "Аппарат для светописи Feldfernschreiber. Разработан компанией Siemens & Halske в 1933 году. Другие названия: Hellschreiber, Feldhellschreiber, Typenbildschreiber, S-H-Feldschreiber."

  C чего он решил, что это рация, мне совершенно непонятно. Впрочем, опять же по его ссылке, там есть схема сего девайса. Где он в ней увидел приёмник, ну раз это по его словам - радиостанция, одному Назгулу ведомо? Схема, к сожалению, не очень хорошего качества, но тем не менее... Нам ведь не обязательно номиналы деталей на ней разбирать...

  Впрочем, там же написано: "В нашей экспозиции есть также два специальных радиоприемника для работы с аппаратами "Хельшрайбер". Это немецкий приемник Telefunken AE 1076 (обр. 1938 г.) и австрийский приемник Minerva 499 SH (обр. 1941 г.)."

  Если бы это была в самом деле радиостанция, то зачем для работы с ней нужен СПЕЦИАЛЬНЫЙ приёмник?

269. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:55 [ответить]
  > > 268.Таварисч Маиор
  > А кто круче - Юля Латынина или Паша Кучер?
  "Оба хуже". (с) Тов. Сталин.

268. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/12 00:54 [ответить]
  > > 267.Волк Дмитрий
  >> > 266.Таварисч Маиор
  >>Бу га га!
  >А що делать... Красная Пашечка такая Красная. ;)
   А кто круче - Юля Латынина или Паша Кучер?

267. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:51 [ответить]
  > > 266.Таварисч Маиор
  >Бу га га!
  А що делать... Красная Пашечка такая Красная. ;)

266. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/12 00:47 [ответить]
  > > 265.Волк Дмитрий

  Бу га га!

265. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:44 [ответить]
  > > 264.Таварисч Маиор
  >Фигня, прорвемся, и не такие дела заваливали. Хехе!
  Trust me, i'm an engineer! (с) ;)

264. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/12 00:39 [ответить]
  > > 261.Волк Дмитрий
  >> > 260.Таварисч Маиор
  >Опечатка, блиа. Поправлено.
  >Виноват, каюсь, бля, грешен.
  >Но пАштет промазал ровно на три десятка лет... :)

  Фигня, прорвемся, и не такие дела заваливали. Хехе!

263. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:38 [ответить]
  > > 262.PBXVRN
  > Вам ещё не стыдно за Ваш бред
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rp8hvyjZWHs

262. PBXVRN 2013/03/12 00:33 [ответить]
   Назгул!
   Вам ещё не стыдно за Ваш бред про радиостанции вермахта, напрямую подключающиеся к сети ТфОП?
   Как будет стыдно, можно будет продолжить.
   И перестаньте врать в прямом эфире.

261. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:33 [ответить]
  > > 260.Таварисч Маиор
  Опечатка, блиа. Поправлено.
  Виноват, каюсь, бля, грешен.
  Но пАштет промазал ровно на три десятка лет... :)

260. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/12 00:30 [ответить]
  > > 259.Волк Дмитрий

  >Система "Си", хуле.
   Система СИ, хуле! Хехе

259. Волк Дмитрий 2013/03/12 00:32 [ответить]
  "Метр равен расстоянию, проходимому светом в вакууме за 1/299792458-ю долю секунды."
  Такшта Пашунчег тупо не в курсе "нововведений".
  http://www.spbtgik.ru/book/1230.htm
  Система "СИ", хуле.
  Всего-то тридцать лет не заметил. :)))

258. PBXVRN 2013/03/12 00:25 [ответить]
  > > 256.Nazgul
  >Аккуратнее в формулировках.
  >Я говорил, что немецкая система связи 40-х годов позволяла ВЫХОДИТЬ с армейских раций проводные в телефонные и телеграфные сети и потом, например, общаться напрямую с владельцем обычного домашнего телефона.
  >Или передавать телеграфные сообщения. Или даже факс (в современной формулировке).
   Немцам принадлежит примерно 3/4 важнейших изобретений в области радиоэлектроники. Они это своё преимущество в ходе войны реализовали. Опередив остальной мир на десятилетия.
  Причем, этот изобретательский фонтан особенно обильно бил именно во времена Третьего Рейха. Почему-то...


  И это зафиксировано.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аста Зангаста : другие произведения.

Комментарии: Гитлер на Красной Площади. Сегодня вечером (Оценка:2.55*39,)

Комментарии: Гитлер на Красной Площади. Сегодня вечером
(Оценка:**2.55*39**,)