Арина Алисон : другие произведения.

Комментарии: Новые дороги - новые заботы
 (Оценка:7.58*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Арина Алисон (Arina.Allison@gmail.com)
  • Размещен: 24/10/2017, изменен: 24/10/2017. 591k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение романа "Космический Нянь"
    24/10/2017 - добавлен новый кусочек
    Никаких обещаний по срокам прод и прочего, пока просто обозначаю, что жива. Указания на ошибки, высказанные в корректной форме, приветствуются.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    123. Гремуар Аль Азиз 2011/07/03 07:43 [ответить]
      Арина, большое спасибо за проду! Интересно что же будет дальше... С нетерпением жду новых глав)
      Хороших выходных и успехов Музу)))
    122. Арина Алисон 2011/07/03 02:16 [ответить]
      > > 120.Алена
      >Автор....ну скоро будет продолжение??? Пожалуйста...так хочется узнать что там будет дальше )) ваша поклонница))
      Фу-у-ух... Сегодня... Вот только что закончила кусочек новой главы и сразу выложила. НО!!! Только в общем тексте. Отдельно завтра или послезавтра выложу. Возможно с дополнением... Хочется надеятся.
      Если найдете ашипки, пишите, а то я в упор не вижу, глаза замылились совершенно.
      Хорошего настроения и веселого воскресенья!
      
      
    121. Алена (ass-96@ya.ru) 2011/06/30 22:26 [ответить]
      > > 112.Коваль Александра Андреевна
      >Автор выздоравливайте уже наконец и порадуйте нас продой=) Ну поооожжаааалллуууууустаааа=)))
      
      
      Коваль...а вы случайно Вячеслава Викторовича не знаете? )) (если нет, ничего страшного, просто фамилия знакомая попалась)
    120. Алена (ass-96@ya.ru) 2011/06/30 22:25 [ответить]
      Автор....ну скоро будет продолжение??? Пожалуйста...так хочется узнать что там будет дальше )) ваша поклонница))
    119. Алекса 2011/06/28 20:51 [ответить]
      с нетерпением жду продолжения, хочется узнать, что будет дальше
    118. Алекс 2011/06/28 14:41 [ответить]
      Вряд ли такая конкуренция будет возможна - у них разные весовые категории.
    117. Mavka 2011/06/27 22:42 [ответить]
      Это все весело, но еще веселее будет почитать про конкуренцию с настоящими попрошайками. Вот про это бы почитать!
    116. Мелиssа (_alfa_@sibmail.com) 2011/06/27 12:22 [ответить]
      Весело там у них :)))
    115. Алена (ass-96@ya.ru) 2011/06/25 21:46 [ответить]
      Очень жду продолжения. Поскорее выкладывайте. Я же не вытерплю без книжки))))
    114. Арина Алисон 2011/06/24 17:37 [ответить]
      > > 112.Коваль Александра Андреевна
      >Автор выздоравливайте уже наконец и порадуйте нас продой=) Ну поооожжаааалллуууууустаааа=)))
      Наконец-то я созрела для проды данного произведения. Для стимуляции посещения общего текста, новый кусок в 15 кб с началом 23 главы, добавила в него. В отдельную 23 главу доложу завтра.
      Хорошего настроения и веселых выходных!!!
    113. Rociel 2011/06/24 17:33 [ответить]
      афтор почему жэ ты так тормозиш Т_Т
    112. Коваль Александра Андреевна (koval-sasha@inbox.ru) 2011/06/09 22:07 [ответить]
      Автор выздоравливайте уже наконец и порадуйте нас продой=) Ну поооожжаааалллуууууустаааа=)))
    111. Арина Алисон 2011/04/06 22:35 [ответить]
      > > 110.Воланд
      >> > 107.Арина Алисон
      >>Это для пишущих о разновидностях нездорового сексу набрать нужное состояние достаточно одной левой... и вскоре фантазия уже зашкаливает за все разумные рамки.
      >:DDD Я плакать))) Выздоравливайте автор и пишите ещё)))
      Спасиб... Бум стараться.
      >P.S. Здорового Вам сексу ;DDD
      Ну-у... Ента... спасиб! В ентом деле главное, шоб наши потребности совпадали с нашими возможностями, тады и здоровье сохранено, и крыша не поедет в слюнявые дали!
      Хорошего настроения!!!
    110. Воланд 2011/04/06 14:33 [ответить]
      > > 107.Арина Алисон
      >Это для пишущих о разновидностях нездорового сексу набрать нужное состояние достаточно одной левой... и вскоре фантазия уже зашкаливает за все разумные рамки.
      
      
      :DDD Я плакать))) Выздоравливайте автор и пишите ещё)))
      
      P.S. Здорового Вам сексу ;DDD
    109. Damira (dami716@yandex.ru) 2011/04/06 07:34 [ответить]
      Доброе утро (день, вечер, ночь)!!! С нетерпением ожидаю продолжение! Удачи! Дамира
    108. *Гремуар Аль Азиз (Rozetta3000@rambler.ru) 2011/04/04 21:37 [ответить]
      > > 107.Арина Алисон
      >Болеем-с-с... Настроение соответствует самочувствию. Как скоро появиться обновление не знаю, но постараюсь не подвести. Спасибо за коммы и хорошего настроения!!!
      
      Выздоравливайте! Здоровье надо беречь, а то кто потом проду писать будет?))
      А если серьезно: подождем столько сколько нужно, самое главное чтобы вы не болели!)
      Здоровья! Хорошего настроения! И вдохновения Музу!
      
      
      
    107. Арина Алисон 2011/04/04 01:33 [ответить]
      > > 106.Дамира
      >Арина, добрый день!
      >Купила и с удовольствием прочитала все Ваши книги.
      Спасибо! Рада, что понравилось.
      >В настоящее время знакомлюсь с Вашими работами в "Самиздате".
      >Планируете ли Вы опубликовать "Космический нянь" и др.?
      Космического няня Армада не взяла, крови, мордобоя и пидорасов нету.
      Остальные три произведения не дописаны и до середины.Так что там еще жужжать и жужжжать, а я человек настроения, потому и пишу медленно.
      >С нетерпением ожидаю продолжения "Новые дороги-новые заботы" и "Желание исполнено-осталось выжить"!!!
      Когда будет не знаю. Приболела.
      >Удачи Вам в делах! И здоровья доброго!
      Вот здоровья точно не помешает.
      Спасибо большое за поддержку и пожелания!
      
      105. Воланд 2011/03/25 1
       Автор, когда прода? Ждём...
      Болеем-с-с... Настроение соответствует самочувствию. А в плохом настроении не пишется вообще ничего. Любой автор, как артист, должен представить, прочувствовать, то, что собирается написать. Поставить себя на место героев...
      Когда чувствуешь себя отвратительно, тут уж не до хороего настроения.
      Это для пишущих о разновидностях нездорового сексу набрать нужное состояние достаточно одной левой... и вскоре фантазия уже зашкаливает за все разумные рамки.
      Как скоро появиться обновление не знаю, но постараюсь не подвести.
      Спасибо за коммы и хорошего настроения!!!
    106. Дамира (dami716@yandex.ru) 2011/04/01 11:58 [ответить]
      Арина, добрый день!
      Купила и с удовольствием прочитала все Ваши книги.
      В настоящее время знакомлюсь с Вашими работами в "Самиздате".
      Планируете ли Вы опубликовать "Космический нянь" и др.?
      С нетерпением, как и многие Ваши читатели, они же почитатели Вашего таланта, ожидаю продолжения "Новые дороги-новые заботы" и "Желание исполнено-осталось выжить"!!!
      Удачи Вам в делах! И здоровья доброго!
      
      Дамира
    105. Воланд 2011/03/25 15:16 [ответить]
      Автор, когда прода? Ждём...
    104. Beyond 2011/03/21 18:56 [ответить]
      Спасибо за произведения! великолепная серия! творческих успехов! жду продолжения!
    103. Воланд 2011/03/11 06:09 [ответить]
      Спасибо, буду ждать.)))
      
      З.Ы. Лучше из дорог, а то желание пока не читал. Хотя будет повод начать)))
    102. Арина Алисон 2011/03/10 23:17 [ответить]
      > > 101.Воланд
      >Автор, когда прода? Интересно ведь.
      В выходные. Правда еще не уверена, какая из глав пойдет первой, из Дорог или Желания. Обе готовы, но требуют доработки... а у нас, как назло, дожди... нет настроения работать. Но в эти выходные в любом случае выложу, если ничего непредвиденного не случится.
      Хорошего настроения!!!
      
      
    101. Воланд 2011/03/09 23:01 [ответить]
      Автор, когда прода? Интересно ведь.
    100. *Гремуар Аль Азиз 2011/02/02 14:38 [ответить]
      Арина, здравствуйте! Что-то давно про Сержа не слышно(( Когда планируете продолжение, если не секрет?
      Очень жду и верю в Вашего Муза))
    99. Арина Алисон 2011/01/27 18:51 [ответить]
      > > 98.Ковалевская Елена
      >Дорогая, я жива здорова, по горло сижу в ред правках и свалившейся работе. Не теряй меня. Чуть позже отпишусь подробнее.
      >Желаю удачи и вдохновения.
      Рада тебя слышать. Ты все еще Ролевиков правишь или уже и вторую, которая первая, взяли?
      Успеха тебе в издании и творческого вдохновения!
      
      
    98. Ковалевская Елена (kovalevskya1el@mail.ru) 2011/01/27 14:04 [ответить]
      Дорогая, я жива здорова, по горло сижу в ред правках и свалившейся работе. Не теряй меня. Чуть позже отпишусь подробнее.
      Желаю удачи и вдохновения.
    97. Алекс 2011/01/27 13:36 [ответить]
      >И просьба, так как вы подписались как "Арина Алисон", и если вы действительно автор, не могли бы вы подтвердить это зайдя не как гость?
      ".., что не все ваши выполняются".
      >Просто что бы знать, что кроме восхвалений автора и восхищений по поводу книг, здесь ничего оставлять нельзя...
      Ваши коммнентарии пока никто не удаляет. Почему вы требуете восхищения вашей позицией на страничке автора? Заведете свою и проповедуйте там (что вам нравится) сколько угодно. "Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. В чужой моностырь со своим уставом не ходят."
    96. Guest 2011/01/26 21:26 [ответить]
      > > 94.Арина Алисон
      >Надо же! Какие слова! Не стирание памяти, а именно снятие остроты психического восприятия негативной ситуации, чтобы у человека здоровье не разладилось, назвать промывкой мозгов?! Хм... Без коментариев.
      Извините, конечно, но грань довольно тонка...
      >Использование рабов!!!!!!!!! Эк завернуть! О-о-о?!
      А как это ещё назвать?
      >К слову, вламываться в дом к человеку, не совершившему никакого преступления, по законам конституций большинства стран мира считается преступлением, наказуемым тюремным заключением.
      Ну погорячились немного, с кем не бывает. С сестрои же, по тексту, всё было вполне культурно, по крайней мере ничего не сказано об обратном. И потом, а как им ещё было войти, Серж же телепортировался, дверь открыть не кому :)
      >И то, что подобные вещи проделывает государственная структура, не говорит о том, что преступление от этого перестает быть преступлением и ненаказуемо.
      А то что, какие-то вещи проделывает полюбившийся многим ГГ, не говорит о том, что преступление от этого перестает быть преступлением и ненаказуемо.
      >Да в принципе, все это неважно. Если человек желает сказать "Бу", то убеждать бесполезно, поскольку это будет похоже на игру "купи слона". Мне есть чем заняться.
      Вообще-то, так как книги мне понравились, просто захотелось указать на моменты, которые, лично мне, не понравились и которые, на мой взгляд, не красили Сержа... И просьба, так как вы подписались как "Арина Алисон", и если вы действительно автор, не могли бы вы подтвердить это зайдя не как гость? Просто что бы знать, что кроме восхвалений автора и восхищений по поводу книг, здесь ничего оставлять нельзя...
      >И Дональд!!!!!!! Сколько можно говорить?!?! Не больше двух разьяснений на ..., ну ты меня понял!!! Так что, не серди меня!
      И за многоточие спасибо, сразу видно высококультурного и вежливого собеседника...
      
      
    95. Guest 2011/01/26 21:21 [ответить]
      > > 92.Donald
      >> > 87.Guest
      >>> > 85.Donald
      >>>>Представители российской спецслужбы, получившие приказ задержать неизвестного, потенциально опасного субъекта.
      >Данное положение - ваша придумка, в произведении оно отсутствует.
      Что конкретно моя придумка? Они не представители спецслужбы? Действовали без приказа или такого приказа? Серж не представляет потенциальной опасности? Перечитайте внимательно...
      >Сестра Сержа не опасна. Да и известно о ней все...
      Ну во-первых, откуда это известно? Серж, наверное, тоже стал большим сюрпризом, так что никто не мог гарантировать, что сестра не опасна. Во-вторых, её задержали, скорее всего как сведетеля, для выяснения обстоятельст. А это, позвольте вам напомнить вполне законно.
      >Если вы о Серже, то потенциальную опасность я вижу, но что противозаконного он совершил?
      А кто говорил о противозаконных действиях?
      >Просто в правовом государстве любые уложения, которые противоречат основному закону страны, являются незаконными.
      И что? На основании каких фактов вы говорите, что действия спецуры не законны?
      > > 93.Donald
      >> > 91.Guest
      >>А кто он для стороннего наблюдателя? Особенно наблюдателя отвечающего за безопасность.
      >Ой, я не совсем понял, что вы настолько "сторонний" наблюдатель. Для меня Серж - главный герой произведения, про которого я знаю, что он не бандит.
      Я не настолькло "сторонний", просто похоже, в отличии от вас, могу представить как ситуация выглядит со стороны, для человека не обладающего всеми фактами известными читателям. Так что откуда им, простите знать, кто такой Серж? Они "Герцогиню" не читали.
      > Если вы думаете, что представители спецслужбы этого не знают, то "незнание не освобождает от ответственности". Есть такая вещь как презумпция невиновности. Они должны были вначале все узнать, а только потом "за автоматы хвататься".
      Вы знаете, точно, на основании каких фактов, принималось решение о штурме? Просто к слову о том, что Серж не бандит, вам напомнить, кем был муж у его сестры? Мне, почему-то кажется, что это тоже было одной из причин поспешных действий.
      >Так чего рояли плодить без надобности?
      Какие рояли?..
      >ГГ не святой, но ни один святой не станет ввязываться в общественные преобразования, т.е. святые для Раминов абсолютно бесполезны.
      Святой, не святой, но совесть то надо иметь...
      >Так ваши конкретные случаи не имеют отношения к "Новые дороги - новые заботы": вы спрашиваете про рабский труд, пишете про рабские ошейники.
      Как это не имеют?
      >Я не заметил ни ошейников, ни рабов, ни труда. Т.е. отношение к ребятам не как к собственности: их никому дарить или продавать не собираются.
      Простите, а как называется, когда человека, без его согласия, привозят неизвестно куда и заставляют работать? Если это не рабство, то что? Продажа и дарение, это далеко не основной признак рабства...
      Ошейники, это образно выражаясь. Хотя, браслеты есть? Есть. Они вполне сгодятся в их роли.
      
      Вообще мне не очень понятно. Мною были названы действия ГГ, которые мне НЕ понравились и я считаю черезмерными. В ответ вы мне начали говорить, что дескать "все так делают" и это "закон природы". А потом, вообще, что это общие вопросы, не имеющие отношения к произведению. И как это понимать?
      Вы тут говорили об "ответственности" за свои действия. Я соглашусь, надо отвечать за свои дела, но вот счёт, который выставил Серж, на мой взгляд слишком велик. Если на то пошло, то захваченный им спецназовцы, единственное, что ему сделали, это сломали дверь и наследили. Почему вы считаете, что этого достаточно, для подобных действий мне не понятно...
    94. Арина Алисон 2011/01/26 20:26 [ответить]
      > > 82.Guest
      >Всё-таки оставлю свой отзыв. "Новые дороги - новые заботы" ИМХО пока мне не очень нравится.
      А мне нравится и не вижу в этом ничего плохого.
      > "Долг..." и "Герцогиня" мне понравились, а "Космический нянь" хотя и показался несколько хуже, но тоже был интересен, то не могу этого не сделать.
      А мне первые две книги уже разонравились, и тоже не вижу в том негатива. Все течет и меняется, меняется и автор, и его предпочтения.
      >Пожалуй, даже не скажу точно, что больше всего вызывает отторжение. Возможно это куча новых "плюшек" собранных ГГ и Ко., или то, как прошло пребывание Сержа на Земле или отдельные моменты связанные с Мрией. Но могу точно сказать, что подвело итог и заставило оставить комментарий. Первое, это промывка мозгов при помощи Мерка и второе, это использование рабов в лице сотрудников спецслужб.
      Надо же! Какие слова! Не стирание памяти, а именно снятие остроты психического восприятия негативной ситуации, чтобы у человека здоровье не разладилось, назвать промывкой мозгов?! Хм... Без коментариев.
      Использование рабов!!!!!!!!! Эк завернуть! О-о-о?!
      К слову, вламываться в дом к человеку, не совершившему никакого преступления, по законам конституций большинства стран мира считается преступлением, наказуемым тюремным заключением. И то, что подобные вещи проделывает государственная структура, не говорит о том, что преступление от этого перестает быть преступлением и ненаказуемо.
      Да в принципе, все это неважно. Если человек желает сказать "Бу", то убеждать бесполезно, поскольку это будет похоже на игру "купи слона". Мне есть чем заняться.
      
      И Дональд!!!!!!! Сколько можно говорить?!?! Не больше двух разьяснений на ..., ну ты меня понял!!! Так что, не серди меня!
    93. Donald 2011/01/26 02:06 [ответить]
      > > 91.Guest
      >> > 90.Donald
      >>Ну Серж не бандит. А его родную сестру за что в камеру посадили???
      >А кто он для стороннего наблюдателя? Особенно наблюдателя отвечающего за безопасность.
      Ой, я не совсем понял, что вы настолько "сторонний" наблюдатель. Для меня Серж - главный герой произведения, про которого я знаю, что он не бандит. Если вы думаете, что представители спецслужбы этого не знают, то "незнание не освобождает от ответственности". Есть такая вещь как презумпция невиновности. Они должны были вначале все узнать, а только потом "за автоматы хвататься".
      >>Как практик могу сказать, что именно так часто и бывает.
      >Не надо про то как бывает, это я и так знаю. Но что про данный случай?
      Так чего рояли плодить без надобности?
      >>Ну кадров он и так набрал, а этот "балласт" ему для дела и не нужен. Я бы предположил, что в данном случае у Сержа "сыграла" эмоциональная компонента, т.е. часть своих поступков он делает под воздействие эмоций.
      >Ну да, какой он наверное после этого молодец, так что ли?
      ГГ не святой, но ни один святой не станет ввязываться в общественные преобразования, т.е. святые для Раминов абсолютно бесполезны.
      >>Нет, не считать. Этот абстрактный вопрос не имеет слысла, т.е. не будет имееть мысл и ответ, если я его вам дам.
      >Напомню, абстрагировали вопрос вы, а первоначально рассматривался вполне конкретный случай.
      Так ваши конкретные случаи не имеют отношения к "Новые дороги - новые заботы": вы спрашиваете про рабский труд, пишете про рабские ошейники.
      Я не заметил ни ошейников, ни рабов, ни труда. Т.е. отношение к ребятам не как к собственности: их никому дарить или продавать не собираются.
      >>Если вас волнуют подобные темы, то вам придется отыскать ответ самому. Поскольку здесь каждый выбирает для себя. И уже от вашего выбора будет зависеть ваша судьба. Мой ответ на этот вопрос, вам не поможет.
      >Не сочтите за грубость, но я и так для себя выбираю самостоятельно, и ваша помощь мне в этом уж точно не требуется...
      Очень рад, что не требуется. Согласен, что думать надо самому. Тогда и винить потом будет некого.
    92. Donald 2011/01/26 01:40 [ответить]
      > > 87.Guest
      >> > 85.Donald
      >>> > 84.Guest
      >>>Представители российской спецслужбы, получившие приказ задержать неизвестного, потенциально опасного субъекта.
      Данное положение - ваша придумка, в произведении оно отсутствует. Сестра Сержа не опасна. Да и известно о ней все...
      Если вы о Серже, то потенциальную опасность я вижу, но что противозаконного он совершил?
      >>А как это соотносится с конституцией России?
      >Что именно? А зачем же сразу к конституции апеллировать? Законы и положения это слишком мелко?
      Просто в правовом государстве любые уложения, которые противоречат основному закону страны, являются незаконными.
    91. Guest 2011/01/25 23:56 [ответить]
      > > 90.Donald
      >Ну Серж не бандит. А его родную сестру за что в камеру посадили???
      А кто он для стороннего наблюдателя? Особенно наблюдателя отвечающего за безопасность.
      >Как практик могу сказать, что именно так часто и бывает.
      Не надо про то как бывает, это я и так знаю. Но что про данный случай?
      >Ну кадров он и так набрал, а этот "балласт" ему для дела и не нужен. Я бы предположил, что в данном случае у Сержа "сыграла" эмоциональная компонента, т.е. часть своих поступков он делает под воздействие эмоций.
      Ну да, какой он наверное после этого молодец, так что ли?
      >Нет, не считать. Этот абстрактный вопрос не имеет слысла, т.е. не будет имееть мысл и ответ, если я его вам дам.
      Напомню, абстрагировали вопрос вы, а первоначально рассматривался вполне конкретный случай.
      >Если вас волнуют подобные темы, то вам придется отыскать ответ самому. Поскольку здесь каждый выбирает для себя. И уже от вашего выбора будет зависеть ваша судьба. Мой ответ на этот вопрос, вам не поможет.
      Не сочтите за грубость, но я и так для себя выбираю самостоятельно, и ваша помощь мне в этом уж точно не требуется...
    90. Donald 2011/01/25 02:42 [ответить]
      > > 89.Guest
      >> > 88.Donald
      >>> > 87.Guest
      >>Возможно автор тут имел что-то другое, но в жизни так часто случается. Шел на охоту, а тебя съели. Шел арестовывать, а арестовали тебя. Подписывал приказ о расстреле, а самого тоже репрессировали...
      >Угу, честно служил родине, защищал людей от бандитов,
      Ну Серж не бандит. А его родную сестру за что в камеру посадили???
      >а потом раз и ошейник одели, да рабом сделали...
      Как практик могу сказать, что именно так часто и бывает.
      Если спросите почему, то желаю вам удачи в вашем поиске. У меня нет открытого "Третьего глаза", чтобы рассуждать о "первородном грехе" или "кармах прошлых жизней".
      >Вообще ваша фраза про охотника, была сказана после цитирования моей:
      >"За то, что Серж влез в очередную авантюру и ему потребовались кадры чтобы разгребать проблемы? За то, что тот не смог не наследить во время своего пребывания на Земле?" И в этом ключе, было не очень понятно в чём связь...
      Ну кадров он и так набрал, а этот "балласт" ему для дела и не нужен. Я бы предположил, что в данном случае у Сержа "сыграла" эмоциональная компонента, т.е. часть своих поступков он делает под воздействие эмоций. А по вопросу судьбы бравых парней - это к Мойрам.
      >>О правильности или справедливости лучше обращаться к духовным учителям. Это не уход от вопроса - я просто не думаю, что смогу вам квалифицированно на него ответить.
      >Ну так квалифицированного ответа и не надо, спрашивалось считаете ли вы это правильным и справедливым или нет. Опять же, первоначально задача была более простая, т.к. рассматривались конкретные случаи...
      >>В результате оказывается, что в общем и целом все справедливо...
      >Считать ваш ответ как: "Да, считаю справедливым"?
      Нет, не считать. Этот абстрактный вопрос не имеет слысла, т.е. не будет имееть мысл и ответ, если я его вам дам. Если вас волнуют подобные темы, то вам придется отыскать ответ самому. Поскольку здесь каждый выбирает для себя. И уже от вашего выбора будет зависеть ваша судьба. Мой ответ на этот вопрос, вам не поможет.
      
      P.S.: Из своего опыта могу только предложить, что если не хотите уйти в "штопор" не рассматривайте ничего без граничных условий, а то можно запутаться так, что никакие духовные учетеля не помогут.
    89. Guest 2011/01/25 00:30 [ответить]
      > > 88.Donald
      >> > 87.Guest
      >Возможно автор тут имел что-то другое, но в жизни так часто случается. Шел на охоту, а тебя съели. Шел арестовывать, а арестовали тебя. Подписывал приказ о расстреле, а самого тоже репрессировали...
      Угу, честно служил родине, защищал людей от бандитов, а потом раз и ошейник одели, да рабом сделали...
      Вообще ваша фраза про охотника, была сказана после цитирования моей:
      "За то, что Серж влез в очередную авантюру и ему потребовались кадры чтобы разгребать проблемы? За то, что тот не смог не наследить во время своего пребывания на Земле?" И в этом ключе, было не очень понятно в чём связь...
      
      >О правильности или справедливости лучше обращаться к духовным учителям. Это не уход от вопроса - я просто не думаю, что смогу вам квалифицированно на него ответить.
      Ну так квалифицированного ответа и не надо, спрашивалось считаете ли вы это правильным и справедливым или нет. Опять же, первоначально задача была более простая, т.к. рассматривались конкретные случаи...
      >В результате оказывается, что в общем и целом все справедливо...
      Считать ваш ответ как: "Да, считаю справедливым"?
    88. Donald 2011/01/25 00:16 [ответить]
      > > 87.Guest
      >> > 85.Donald
      >>> > 84.Guest
      >>Охотник часто сам становится жертвой - закон природы.
      >И что? Причем здесь это?
      Возможно автор тут имел что-то другое, но в жизни так часто случается. Шел на охоту, а тебя съели. Шел арестовывать, а арестовали тебя. Подписывал приказ о расстреле, а самого тоже репрессировали...
      >>А разве это не основное право в современной политике?
      >То есть вы считаете что это правильно? Кто силён тот и прав...
      Люди тысячилетиями спорили по этому поводу. Многие задавались вопроссом: "А правильно ли это?"
      С одназначностью могу сказать: "Так оно есть".
      О правильности или справедливости лучше обращаться к духовным учителям. Это не уход от вопроса - я просто не думаю, что смогу вам квалифицированно на него ответить.
      Там как в математике куча аксиом (или другими словами законов природы). Например:
      Сильный теряет силу (становится слабым) в результате ее неправильного использования.
      Слабый может копить силу, поступая в соответствии с законами природы.
      И т.д. и т.п.
      В результате оказывается, что в общем и целом все справедливо...
    87. Guest 2011/01/24 22:30 [ответить]
      > > 85.Donald
      >> > 84.Guest
      >>Представители российской спецслужбы, получившие приказ задержать неизвестного, потенциально опасного субъекта.
      >А как это соотносится с конституцией России?
      Что именно? А зачем же сразу к конституции апеллировать? Законы и положения это слишком мелко? По вашему, спецура не должна стоять на страже государства? Не должна выявлять потенциальные угрозы?
      >Ну так и с ними аккуратно - вреда не нанесли. Защитными браслетами обеспечили.
      Ну да, только оторвали от семьи и друзей, привезли неизвестно куда. Заставили на себя работать. Дальнейшие перспективы, несмотря на все слова, довольно туманны...
      >>Итак, за что тут платить?
      >В таких местах обычно вольнонаемные, а не военнообязанные.
      "военнообязанные"? Я так понимаю вы хотели сказать, что их никто не заставлял, не призывал, а они сами пошли и еще и деньги за это получают, в отличии от срочников? В любом случае, какое это имеет отношение к вопросу?
      >>За то, что Серж влез в очередную авантюру и ему потребовались кадры чтобы разгребать проблемы? За то, что тот не смог не наследить во время своего пребывания на Земле?
      >Охотник часто сам становится жертвой - закон природы.
      И что? Причем здесь это?
      >А разве это не основное право в современной политике?
      То есть вы считаете что это правильно? Кто силён тот и прав...
      
      
    86. Donald 2011/01/24 22:28 [ответить]
      > > 84.Guest
      >> > 83.Donald
      >>Не это ли делают наши врачи, прописывая антидепресанты (гораздо более топорными средствами)? А чего стоят наши средства массовой информации?
      >Врачи, по крайней мере нормальные, кроме как при тяжёлых случаях, обычно сообщают о том что делают...
      По диагностике Мерка здесь оказался особо тяжелый случай. При лечении психических отклонений лечение часто не согласуется с больным. В реальности, в большинстве случаев, когда оказывается помощь, размер и целесообразность помощи определяет ее оказывающий, который должен не забывать, что ему тоже могут помочь осознать, если он слишком привысит свои полномочия.
    85. Donald 2011/01/24 21:59 [ответить]
      > > 84.Guest
      >> > 83.Donald
      >>А вам не приходило в голову, что за всё надо платить? Опятъ же не знаю ни одной страны, что не использует труд заключенных.
      >Представители российской спецслужбы, получившие приказ задержать неизвестного, потенциально опасного субъекта.
      А как это соотносится с конституцией России?
      >Причём действовали довольно аккуратно. Вреда Сержу или его семье/друзьям не нанесли.
      Ну так и с ними аккуратно - вреда не нанесли. Защитными браслетами обеспечили.
      >Итак, за что тут платить?
      В таких местах обычно вольнонаемные, а не военнообязанные.
      >За то, что Серж влез в очередную авантюру и ему потребовались кадры чтобы разгребать проблемы? За то, что тот не смог не наследить во время своего пребывания на Земле?
      Охотник часто сам становится жертвой...
      >Заключённые? На основании какого права? Разве что права сильного и не более.
      А разве это не основное право в современной политике?
    84. Guest 2011/01/24 20:34 [ответить]
      > > 83.Donald
      >Я бы не назвал подобное "плюшкками". Мне думается, это естественные действия (по крайней мере для представителей нашей цивилизации):
      Наверное мы друг друга не очень поняли. Имелось ввиду, то, что ГГ оброс ИМХО черезмерным множеством способностей/артефактов и проч.
      >Не это ли делают наши врачи, прописывая антидепресанты (гораздо более топорными средствами)? А чего стоят наши средства массовой информации?
      Врачи, по крайней мере нормальные, кроме как при тяжёлых случаях, обычно сообщают о том что делают... И давайте не будем про "четвёртую власть". Хотя с другой стороны, тому что делают они, нормальный человек может противостоять, а вот тому что сделал Мерк, я сомневаюсь...
      >А вам не приходило в голову, что за всё надо платить? Опятъ же не знаю ни одной страны, что не использует труд заключенных.
      За что конкретно они должны платить в данном конкретном случае? Они между прочем были в своём праве. Серж находился где? Правильно, в России. Они кто? Представители российской спецслужбы, получившие приказ задержать неизвестного, потенциально опасного субъекта. Причём действовали довольно аккуратно. Вреда Сержу или его семье/друзьям не нанесли. Итак, за что тут платить? За то, что Серж влез в очередную авантюру и ему потребовались кадры чтобы разгребать проблемы? За то, что тот не смог не наследить во время своего пребывания на Земле?
      Заключённые? На основании какого права? Разве что права сильного и не более.
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"