80. Арилин Роман2019/03/26 11:25
[ответить]
>>79.Ковалевская Александра Викентьевна
>Большое спасибо! Только "Роботы божьи"? Или попадались ещё толковые романы о будущем? Не обязательно с детальной проработкой (как всё началось и к чему привело), но чтобы именно о человеческой цивилизации через века после нас, и место действия - Земля.
>Заранее спасибо!
>А у вас есть футуристические романы?
Могу порекомендовать "Роза и Червь" (Ибатуллин), про будущее. Был на самлибе, сейчас издан.
У меня лично с романами не густо. Лет десять назад был совместный роман с Васильевым, но это далеко не футуристический.
79. (bod1kov@yandex.ru) 2019/03/26 09:00
[ответить]
>>78.Арилин Роман Александрович
>>>77.Ковалевская Александра Викентьевна
>Александра, пожалуй, за весь СИ мне сложновато будет ответить.
>Если применительно к обзору НФ, то роман "Роботы божьи" вполне так достоверно описывает возможный сценарий.
Большое спасибо! Только "Роботы божьи"? Или попадались ещё толковые романы о будущем? Не обязательно с детальной проработкой (как всё началось и к чему привело), но чтобы именно о человеческой цивилизации через века после нас, и место действия - Земля.
Заранее спасибо!
А у вас есть футуристические романы?
78. (rodot@yandex.ru) 2019/03/23 22:14
[ответить]
>>77.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Роман!
>Поздравляю вас с победой в "Нереальной новелле"!
>Но под обзор заглянула вот зачем: есть ли на СИ фантасты, ещё лучше, если это авторы, работающие в НФ, которых вы хотели бы отметить за внятный футурологический прогноз? Т.е., за роман (романы), описывающие будущее нашей планеты?
Александра, пожалуй, за весь СИ мне сложновато будет ответить.
Если применительно к обзору НФ, то роман "Роботы божьи" вполне так достоверно описывает возможный сценарий.
77. (bod1kov@yandex.ru) 2019/03/12 17:43
[ответить]
Здравствуйте, Роман!
Поздравляю вас с победой в "Нереальной новелле"!
Но под обзор заглянула вот зачем: есть ли на СИ фантасты, ещё лучше, если это авторы, работающие в НФ, которых вы хотели бы отметить за внятный футурологический прогноз? Т.е., за роман (романы), описывающие будущее нашей планеты?
76. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2018/04/27 09:18
[ответить]
Поздравляю с успешным завершением конкурса НФ!
Спасибо огромное за всё, что Вы для него сделали!!!
75. *2017/12/17 02:25
[ответить]
Прочитала роман Ерошкина А. "СЛОМ" и ваш обзор и впечатление, что вы дальше первой главы не читали, и даже синопсис не смотрели. И при этом беретесь писать не то, что обзор, а просто пару фраз и столбик баллов. Обидно, что интересное произведение так поверхностно оценили.
74. (rodot@yandex.ru) 2017/12/11 21:48
[ответить]
>>73.Павлов Роман Юрьевич
>
>Да, это действительно огорчает. Что, намного хуже, чем по первому впечатлению? Можете пару слов сказать, что разочаровало? Просто я собираюсь последнюю главу выкинуть (она изначально задумывалась просто, как послесловие) и переписать заново.
Прочитав начало, ожидал некий кибер-панк с социальным уклоном, но потом все застыло. Мир очень условно показан, в него не вериться, хотя ожидаешь раскрытия. Очень все черно-бело, как в агитке какой-то. Больше идет авторский текст, чем раскрытие через жизнь героев или сюжет.
Весь сюжет свалился по сути в одну линию погони. Те бегут, эти догоняют. Персонажи статичные и какие-то неживые. Концовка с магами обескураживает.
73. (vostok1982@bk.ru) 2017/12/09 18:14
[ответить]
>>71.Арилин Роман Александрович
>>>69.Павлов Роман Юрьевич
>Роман, я прочитал до конца "Штору". Это вас огорчит, но похоже я переоценил произведение, основываясь на впечатлениях первой главы.
Да, это действительно огорчает. Что, намного хуже, чем по первому впечатлению? Можете пару слов сказать, что разочаровало? Просто я собираюсь последнюю главу выкинуть (она изначально задумывалась просто, как послесловие) и переписать заново.
72. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2017/11/20 09:41
[ответить]
>>71.Арилин Роман Александрович
>Роман, я прочитал до конца "Штору". Это вас огорчит, но похоже я переоценил произведение, основываясь на впечатлениях первой главы.
Ой... Боюсь-боюсь-боюсь!!! ;-)
Я же теперь - следующий на очереди...
71. (rodot@yandex.ru) 2017/11/19 10:30
[ответить]
>>69.Павлов Роман Юрьевич
>Благодарю за высокую оценку моей "Шторы"! В дальнейшей собираюсь доделать концовку, вставить объяснение аномалии с точки зрения науки Востока.
Роман, я прочитал до конца "Штору". Это вас огорчит, но похоже я переоценил произведение, основываясь на впечатлениях первой главы.