Леданика : другие произведения.

Комментарии: Пигафетта
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Леданика (leddanika@gmail.com)
  • Размещен: 15/01/2020, изменен: 15/01/2020. 32k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    СК-9, второе место
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    15. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2021/01/07 10:49
      Эх, времени уже прошло достаточно. Скажу правду )
      Изначально в тексте было имя Пифагетта. Но у меня плохая память, и потому я все имена-названия, которые придумываю, проверяю в Гугле, на всякий случай. Это имя тоже проверила. Долго смеялась. Поняла, откуда "ветер дует". Срочно пришлось менять в имени буквы и дорабатывать кое-что в тексте ))
      
    14. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/06 04:04
      Блин. Тут что ни делай - откладывается в разуме как "Пофигетта" (хорошее имя, кстати. Героинческое..)
    13. *Крич Женя (jekritch@gmail.com) 2020/02/18 01:46
      Очень понравилось (хоть пауков не люблю)
    12. *mek (mek#bk.ru) 2020/02/01 13:09
      А вот этот покруче будет, чем зонтики. Хочется понять, почему коконы не роботы собирали, а в остальном идея-то отличная.
      С имечком героини неувязка у меня вышла. Суть его разъясняется лишь в конце, и не слишком убедительно (и непонятно, зачем оно такое, кроме того, чтобы в рассказе и у рассказа было необычное имя). А поскольку героиня женщина, то работают совсем другие ассоциации. Пига по (древне)гречески попа (а фетта по-итальянски ломтик), и мои предположения крутились возле этого, а уж никак не вокруг плаваний Магеллана.
      Решил добавить, хотя это вроде не обязательно. Чтобы развить столь могучую деятельность и наплести столько паутины, паукам надо постоянно и много кого-то жрать, а кого они жрут, кроме присланных каторжниц, как-то упускается из виду вообще. Ну хотя бы друг друга, что ли...
      Однако это можно списать на небольшой объём рассказа.
    11. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2020/01/28 23:27
      Очень хороший рассказ. Только в аннотации надо указывать "Арахнофобам не читать" :) Уж очень впечетляющая паучья планета у вас получилась.
    10. Аноним 2020/01/24 17:13
      Мерзкий мир. Не паучий который.
    9. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2020/01/17 16:42
      > > 8.Осин Дмитрий Владимирович
      >Поздравляю с серебром!
      Спасибо!
      >Отличный текст! Вот, правда, причастных и деепричастных оборотов маловато ))
      Эх... я уже думала о том, что впредь, если что, на анонимных конкурсах придется гомеопатические дозы этих "вшей" куда-нибудь добавлять, а то дисквалифицируют за де-анонимизацию ))
      
      Кстати, у вашего текста одно из самых примечательных названий на конкурсе. И Панченко высоко оценил. А я как обычно в роли бабки-йожки со своим обзором ))
      
    8. *Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2020/01/17 16:29
      Поздравляю с серебром!
      Отличный текст! Вот, правда, причастных и деепричастных оборотов маловато ))
      
    7. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2020/01/17 12:10
      > > 6.Прягин Владимир
      >Здравствуйте, Леданика. Решил вот тоже оставить отзыв - может, вам будет интересно.
      День добрый. Спасибо. Мне очень интересны любые отзывы, а иначе я бы просто складывала тексты в папку на "рабочем столе" ))
      
      >Для начала должен признаться - я попросту проглядел при прочтении ту сакраментальную фразу, которая вызвала перепалку про гендерный перекос.
      Свой комментарий вдогонку эпичному гендерному холивару я оставила там, где означенный холивар имел место, чтобы здесь никого не пугать.
      
      >Так вот, будь я арбитром, тоже оценил бы рассказ достаточно высоко. Но на первое место всё-таки не поставил бы. Почему? Слишком быстро у меня возникли ассоциации с 'Неукротимой планетой' Гаррисона. Это я про фантдоп - фауна, которая реагирует на эмоциональную агрессивность. И 'Пикник на обочине' тоже сам собой вспомнился - все эти рассуждения, можно ли пройти между двумя кочками или ветками, которые на вид безобидны.
      Ну, если "Пикник" я хотя бы смутно помню, хотя читала наверное на первых курсах, если не в старших классах, то Гаррисона только что-то про крысу читала, не зашло. Про "Планету" не помню. Может и не читала, решила что "не мое", по аналогии с крысой.
      Это я не к тому, чтобы оправдаться, скорее себе на заметку и к тому, что наверное нужно перечитать хотя бы самую классическую классику. На всякий случай )
      
      > Но всё же мне, как читателю, хотелось бы чуть больше сюрпризов в тексте. Хотя, опять же, понятно, что вам был важнее психологизм, а не сюжетная изощрённость.
      Все сюрпризы были выданы в "Зонтиках" ) но что-то без особого успеха.
      Но да, вы правы. Я бы и еще больше психологизма добавила, но понимаю что нужен баланс. Видимо, для баланса нужно какие-то статьи писать, чтобы вся эта психология чуть менее настойчиво лезла в рассказы...
      
      >В любом случае - автору спасибо. Рассказ запомнился.
      И вам большое спасибо за развернутый отзыв! )
      
    6. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2020/01/16 12:00
      Здравствуйте, Леданика. Решил вот тоже оставить отзыв - может, вам будет интересно.
      Я на конкурсе пытался угадать победителей. Что я увидел в качестве такого 'угадывателя'? Рассказ - добротный и качественный, это понятно сразу, после первых абзацев. Описания яркие. Упор на психологизм. Всё это - в плюс. Вот я и предположил, что текст окажется на самом верху в таблице.
      Теперь - что я увидел как обычный читатель.
      Для начала должен признаться - я попросту проглядел при прочтении ту сакраментальную фразу, которая вызвала перепалку про гендерный перекос. Может, кстати, эта невнимательность стала одной из причин того, что я предположил здесь мужское авторство. Сейчас уже не берусь судить.
      На фоне тех эпических споров мои впечатления покажутся вам, наверно, несколько детскими))
      Так вот, будь я арбитром, тоже оценил бы рассказ достаточно высоко. Но на первое место всё-таки не поставил бы. Почему? Слишком быстро у меня возникли ассоциации с 'Неукротимой планетой' Гаррисона. Это я про фантдоп - фауна, которая реагирует на эмоциональную агрессивность. И 'Пикник на обочине' тоже сам собой вспомнился - все эти рассуждения, можно ли пройти между двумя кочками или ветками, которые на вид безобидны.
      Нет, я ни в коем случае не намекаю на плагиат. Прекрасно понимаю - так можно придраться чуть ли не к любому рассказу. До нас написаны горы книжек, и что-то похожее обязательно уже было. Но всё же мне, как читателю, хотелось бы чуть больше сюрпризов в тексте. Хотя, опять же, понятно, что вам был важнее психологизм, а не сюжетная изощрённость.
      Ну вот. Это чисто субъективное впечатление. Если оно покажется некорректным, заранее прошу извинить.
      В любом случае - автору спасибо. Рассказ запомнился.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"