42. Алкаш Лапландский2021/10/05 00:11
[ответить]
Если по "чесноку" , Прищепка - просто глуп ! Go-блин не взялся за переработку по одной причине, незачем ! С оригинала и так можно умереть. От смеха . Хотя некоторые фразы просто валят, "КАК ДАЛА БЫ ПО БАШКЕ" одна из. Но в целом ... Дядя Лёня реально "отстой" ! Не только по дикции кстати. Первоисточник угарный трэш , там и передирать не надо . От ЧИСТАРЭПЕРА Серёги - свалился с дивана. ТАМЕРЛАНА МНЕ, блин ! )))))
41. ПОЛЫХАЕВ2010/02/18 12:48
[ответить]
И почему - "базар"?!
Ведь всем очевидно, что это цикл "Ночной зазор"-"Дневной позор"...
40. (spinakerag@yandex.ru) 2006/02/04 15:46
[ответить]
>>39.Антиобозреватель
>Вот! Вот почему и не стоит зачинать некий есчё один хворум.
>
А хворум может иметь название "А НУ ВАС ВСЕХ. ПОЛЫХАЕВ".
;о))
39. 2006/02/03 23:32
[ответить]
>>38.Спинакер Артур Генрихович
>Интересно, что у них на очереди в смысле римейков?
Они сражались за Родину.
Про голубых штрафбатовцев, насилующих немецких бедняг-солдатиков.
С мнением вцелом согласен. Экспрессию также разделяю.
Вот! Вот почему и не стоит зачинать некий есчё один хворум.
С почтением.
38. (spinakerag@yandex.ru) 2006/02/03 23:01
[ответить]
>>37.Антиобозреватель
>Впрочем. А Вам как кино?
>С почтением, Анти.
А ну его в жопу!
Сначала Балаганов слегка понравился, а потом...
В общем, чюйствую я, что у новых киношников голова клипами отбита напрочь.
Мажоры они поганые.
Интересно, что у них на очереди в смысле римейков?
Вот, блин, неймется им, все тоже хотят в белых штанах, а также дедушкин мундир с орденами примерить!
Так ведь он же им аж до колен, и из под него еще и ножки торчат худенькие. Да еще и с шишковатыми коленками...
А умникам всяким только дай в Интеренете порассуждать про концепцию да про контрацепцию...
Здравствуйте,Артур Генрихович!
Увы, я не резиновый, а наш кинематограф заработал ударно, как никогда:).
Фльм мне не понравился, к тому, что я читал в сетке, добавить почти не имею. Меньшиков явно не на месте. Режиссура вязкая. Темп упокойный. Обсуждать, честно говоря, не хочется.
Впрочем. А Вам как кино?
С почтением, Анти.
36. (spinakerag@yandex.ru) 2006/02/03 15:54
[ответить]
Приветствую Вас, г-н Анти!
А где же злободневная тема АНТИЗОЛОТОГО АНТИТЕЛЕНКА?
Давайте погрызем?!!!
;о))))
35. 2006/02/03 13:19
[ответить]
>>34.Яна Викторова
>А где здесь про фильм Ночной базар? По моему, о фильме непосредственно написана только одна фраза "не понравилось", причем без вразумительных комментариев.
Яна Викторова, читайте текст.
Главу 2 пересмотрите особенно тщательно.
Кроме того, жанр антирецензии предоставляет автору счастливую возможность написать о бабах, хотя в заглавии написано "Автомобили".
Вот такая ботва.
С почтением, Анти.
34. (theonlyone@rambler.ru) 2006/02/03 10:42
[ответить]
А где здесь про фильм Ночной базар? По моему, о фильме непосредственно написана только одна фраза "не понравилось", причем без вразумительных комментариев. А все остальное - продолжение все тех же не всегда цензурных дискуссий на тему кто круче и у кого лучше. Но и в этом случае аргументы на уровне пьяного хулиганья. Радует высокий уровень владения ненормативной лексикой у автора и его оппонентов, но он же наводит на мысль о недостатке весомых агрументов, которые можно было бы использовать в споре.
33. (sergtsvetkoff@narod.ru) 2005/08/01 15:34
[ответить]
>>31.Annette
>плагиатить некрасиво... особенно ежели делать так бездарно, это мое имхо
Не очень понимаю, что в данном случае называют плагиатом?