17. 2002/07/14 00:59
[ответить]
Последовательная гибель героев, едва-едва успевающих сделаться главными - это интересно!
"...The Winner Takes it All..." :)
16. (puzikan@rambler.ru) 2002/05/06 12:02
[ответить]
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Святой отец Пузикан принимает исповеди авторов Самиздата повинных в первородном грехе своём. Грехи отпускаются во имя Великого Оллорикена, Жука Кфу, питающегося чужими эмоциями, и Алчущего Читателя. Аминь.
15. Иван2002/05/06 12:01
[ответить]
Ей-ей, так нечестно!
Зачем же комкать концовку?
БАЦ, понимаешь, и появляется какой-то Лаурентий Безликий с арбалетом (кто такой? откуда взялся?) и мочит главного (до сего момента) героя.
Возникает ощущение, что тебя обманули.
От того-то и плющит.
P.S. Не могу не процитировать: ""Это конец", - подумал он. И это в самом деле был конец."
Умоляю! Это же из анекдотов про ШТИРЛИЦА, Лора!
14. (oleg_odi@rusprod.ru) 2002/02/11 08:47
[ответить]
Наверное, дело не в чтении мыслей, а в том, что и вы, и я, интересуемся схожими историческими моментами, и от того ментально приблизительно одинаковы сконструировались :))) А в "игру" меня не пускает какая-то программная пакость, которую поставили наши айтишники на работе :(( Беда с ними прям :((.
Переделать рассказ (так, как вы подумали) можно, конечно! Но мне он уже будет неинтересен :(( Мне ж мое интересно, евопейское, я довольно ограниченный человек. И потом, а сможете вы передать в слове и букве и восточный смак ? Потянете ли ? Нет, вы определенно талантлива, но шоб и то, и то .. Я лично бы просто обвосхищался :)).
>>13.Андронова Лора
>
>Олег! Вы просто читаете мои мысли. Буквально пару месяцев назав я раздумывала - не стоит ли переделать рассказ таким образом, чтобы ассоциаций с европейским средневековым рыцарством не возникало. То есть, сделать все абсолютно чуждым - названия оружия, имена. Дабы не возникал вопрос "а могло ли такое быть?".
>
>Кстати, мы говорили о сильных героях. Почитайте мою "Игру", если будет желание.
>
>
13. (lora@delfi.lv) 2002/02/09 13:02
[ответить]
>>12.Одиноков Олег Николаевич
>Вот только не могу себе представить я вот эдакого мочилова, ну не могло оно произойти, потому что не могло - и все тут. Я просто не слышал о подобных смертельных турнирах в Европе, тут попахивает азиатчиной!
Олег! Вы просто читаете мои мысли. Буквально пару месяцев назав я раздумывала - не стоит ли переделать рассказ таким образом, чтобы ассоциаций с европейским средневековым рыцарством не возникало. То есть, сделать все абсолютно чуждым - названия оружия, имена. Дабы не возникал вопрос "а могло ли такое быть?".
Кстати, мы говорили о сильных героях. Почитайте мою "Игру", если будет желание.
12. (oleg_odi@rusprod.ru) 2002/02/08 17:29
[ответить]
Замечательный рассказ, Лора! Язык - уууумммахц ! (причмокиваю). Дух произведения - вполне ощутим. В смысле - запах. Кондовый запах. Правильный.
Вот только не могу себе представить я вот эдакого мочилова, ну не могло оно произойти, потому что не могло - и все тут. Я просто не слышал о подобных смертельных турнирах в Европе, тут попахивает азиатчиной! Может, под латами бились вовсе и узкоглазые корейцы какие-нибудь ?! Нет той награды, что стоила бы жизней братьев по ордену, НЕТ! Вы напутали с менталитетом - да так, что мне прямо неуютно стало ... Ну, ладно бы нгуэны, хиромоты или чжуни ...но НАШИ ??? Ну, как так .., а? Стало быть, рыц. норм этикета им хватило, чтобы красиво разбиться на пары и вольно откатать, а заранее и честно договориться о выборе оружия (по тем же мотивам) - никак нет, слабО ? Почему рядом с господами не бились оруженосцы, эсквайры ? Они что - не ЛЮДИ ??? Разве их задача затягивать тесемки и свистать коней, и все ? И на счет коней - ну ващее ... О каком равенстве идет речь, если пеший выступает против конного ?! Нонсенс какой-то ... Рыцарь на боевом коне, в полном доспехе и тот, и другой - да это движущаяся крепость! Ему (рыцарю) дать в руку пику (легкое копье) - и все, алес! Вокруг море трупов. Пеший рыцарь просто не потянет лат, ноги у него отвалятся моментом. А в легком доспехе - извиняюсь, в такой мясорубке - нет шансов. Первый же болт - и до свидания. (если ты не ниндзя, конечно, но это немного из другой оперы). Поэтому, скорректированная картина такова : рыцари - выезжают на пятак попарно - на конях ! - бьются до смерти, строго по правилам отборочных игр кубка УЕФА, и при этом все они - китайцы ....
>
>Лора, не бойтесь... Не покажутся... :)
>Вы провели довольно подробный анализ произведений Константина,
указали на большое количество багов и недочетов. Скорее всего, он скажет Вам за это Огромное Спасибо...
Похоже вы хорошо меня знаете Дмитрий...!?
>Вот бы кто-нибудь и мне помог... Подчистил, например, "Портал"... ;)
> Если хотите помогу...
>С Уважением, Дмитрий.
> С уважением Константин.
>
10. (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/18 23:54
[ответить]
>(задумчиво) Боюсь, что после вчерашнего выступления на страничке Константина, слухи о моей доброте покажутся несколько преувеличенными...
Да бросьте вы Лора критика по делу. Я не обежаюсь совсем...
Наоборот даже рад, подробности описал на Тумане.
Так что дерзайте дальше, к тому же все у вас просто выше всяких похвал.
Нет слов.
С уважением Константин.
>
>
9. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/09/18 16:03
[ответить]
Генералы гребаные...
С Уважением, лейтенант запаса Олег
8. (minipunk@rambler.ru) 2001/09/18 15:40
[ответить]
>А то что рыцари дерутся между собой абсолютно глупо и нерационально с военно-политической точки зрения. Рыцарь-это самая мощная боевая единица того времени. В доброй Англии насчитывалось всего около 2 тысяч. И даже турниры подводили к тому, чтобы как можно меньше было жертв. А тут цвет воинства погиб….Хотя опять же, я сужу с исторических, а не с фэнтезийных рамок.
Абсолютно справедливо.
Для военных массовых атак существовала пехота.