Лор до тебя мое письмо дошло? Где ты спрашивала, а я ответил
20. (lora@delfi.lv) 2002/03/14 18:05
[ответить]
>>19.Шиканян Андрей Сергеевич
>Непонятно одно - откуда кентавр знает, что дракон - рептилия?
Кентавры - создания весьма разумные и развитые. Особенно - приближенные к царю, следовательно, из высших общественных слоев, образованные. Хотя, конечно, не очень вежливые..
Можно предположить, что классификация видов в том мире существовала в полном объеме. При таком-то количестве разных разумных существ.
19. (Andrey73@beep.ru) 2002/03/12 13:33
[ответить]
Очень здорово.
Я, практически, в восторге! Как здорово показана идея распрей. Верно ведь, что разумные - это кладезь разных противоречий. У них всегда в одном месте так и свербит на тему "у соседа кусок слаще" или "не так летишь, не так свистишь". Вот уж и рассы разделили, а им все едино!
Непонятно одно - откуда кентавр знает, что дракон - рептилия?
С уважением
Шиканян А.С.
18. Александр Парфе (sabob@rambler.ru) 2001/11/05 14:24
[ответить]
А я сначала Игру прочел. Но это не испортило впечатления. Хотя Игра понравилась больше, если говорить честно. Там -- в Игре -- правит дух приключений, здесь же по большей части раскрываются общечеловеческие философские вопросы. Так называемая ИДЕЯ... Хе-хе...
:-)) 8
Одно масенькое замечание:
>любовно заселенный тысячей видов разумных и неразумных существ
вроде бы надо "заселенный тысячью видов"
Опечатки:
>Борец пожалел том, что он вездесущ
>Игрок вмахнул рукой
>Меня тошнило от твоей пасторальной идилии
идиллии
>несколько непокорных прядей падало лицо
>Он вмахнул рукой и еще одна порция стрел
>неуклюже закользил к воде
>в его глазах по-пержнему плясали озорные огоньки
>заговорщички прошептал
>веснущатый носик
веснушчатый
>растроенно пробормотал
расстроенно
>Найдем новый мы дубок, спать мы ляжем бочок
>сообщил усач, разгядывая Борца
>есть одиноко путника не станем
>Борец вздоргнул и поднял глаза
Успехов,
Ал.
17. (pashco@rambler.ru) 2001/11/01 09:09
[ответить]
>>5.Pashco
>Здравствуйте, Лора! Заглянул на вашу страничку по наводке VR. Что ж, оставлю своё мнение. Фентези читаю с трудом, но Ваши произведения прочитал легко. Хорошо написано, легко. История о добром боге не нова. Это, может быть, некоторое упрощение верований и легенд человечества. А если такого бога нет? А если он не так добр, как хотелось? Впрочем, это мы отвлекаемся. Вопросы, поставленные в рассказе, требуют ответа и, наверное читателю на них отвечать. Если он, конечно, задумается. Хорошо, моя оценка.
И вот. Тем не менее, КлавКомКот слов на ветер не бросает, назначте срок или мы назначим его сами!!! :))
16. (lora@delfi.lv) 2001/10/01 23:07
[ответить]
>>12.Змеевский Нетуть Драконович
>Больше всего мне понравился дракон ))) .
И мне вот тоже.. Мы, драконы, страсть как друг друга любим...
15. (ilya@manida.com) 2001/09/30 19:25
[ответить]
Спасибочки огромненькие. И не надеялся уж на что-то новое в фэнтези надылкнуться. И гладко-то как писано... не придерайсь! :о)
От удовольствия так и хочеться почесать за ухом и сказать что-то вроде: "Ууух!.. :о) Молодца!"
читатель, отныне благодарный. Волчара
13. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/09/25 12:28
[ответить]
>>11.Андронова Лора
Лора! Не растраивайтесь так и не принимайте все это близко к сердцу.
Я перечитал громадное количество фентези&Co. и серьезно скажу - Вашу Игру поставил-бы на одну полку с Толкиеном и Ле Гуин. :-|
12. 2001/09/25 08:06
[ответить]
Больше всего мне понравился дракон ))) .
А если серьезно , - зябко как - то после этой вещи становится . Наверное , потому , что точно схвачена суть человеческая - кровожадность , страсть к насилию ...
Удачи тебе во всем !
11. (lora@delfi.lv) 2001/09/24 22:58
[ответить]
>>10.Лопухов Дмитрий Борисович
>Лора, ИМХО, начинать надо с фэнзинов.
>А уж потом идти в редакции/издательства, имея на руках, собственно, эти самые фэнзины.
Дмитрий, да где я только не топталась. Одно расстройство от этого сплошное. Нервничаешь, ждешь чего-то. Как впоследствии оказывается - очередного подзатыльника. В результате - пагубное влияние на творческий процесс, депрессия, катастрофическое падение самооценки. Ведь думаешь - "елки-палки! да читала я ваш журнал. вы там ТАКОЕ барахло печатаете, что уж постыдились бы..".
Сие неправильно. Суета сует и томление духа. Надо быть спокойну, выдержану, лицо закрывать противогазом, дабы плевки не волновали, и повсюду ездить в танке, шоп недовольных, сами понимаете, - под гусеницы.
"А те, кто не верят в наше миролюбие, умоются кровавыми слезами".
10. (minipunk@rambler.ru) 2001/09/23 22:04
[ответить]
>>4.Андронова Лора
>Я бы, конечно, с радостью. Но дело в том, что редакторы вовсе не горят желанием публиковать мои опусы. Более того, в процессе упорного виртуального обивания порогов разнообразных журналов, я узнала о своих рассказах массу нового и интересного. Краткое и неодобрительное пояснение "почему все плохо" и "почему вы нам не подходите" довершалось контрольным пинком под з.. пардон, чуть ниже спины.
Лора, ИМХО, начинать надо с фэнзинов.
А уж потом идти в редакции/издательства, имея на руках, собственно, эти самые фэнзины.
С Уважением, Дмитрий.
9. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/09/21 18:09
[ответить]
>>3.Алексей Пехов
продолжение ... должно появится ОБЯЗАТЕЛЬНО! (сбор подписей уже собираю)
Присоединяюсь к сбору собираемых подписей и хочу собрать их, этих собираемых, как можно более полное собрание!
8. (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/11 16:32
[ответить]
>Ой, господин Ежов!
>А я тут давеча ваш "Передел" почитывала, все думала - прокомментировать, или не стоит? В итоге решила промолчать.
Э, нет, госпожа Андронова! Так не пойдет. Теперь уж комментируйте (ничего, я не сильно обидчивый и заблуждаться на свой счет не склонен).
>Загадочно.
Хм. Я на вас вышел с ТОР20 ... уже и не помню кого. А, вспомнил - ВРа. Кажется. А мистику при желании можно найти везде - см. мою "Магию Зверя", если еще не совсем мозги скисли от "Передела".
Всех благ,
Roi Ejou
7. (lora@delfi.lv) 2001/09/11 01:47
[ответить]
>Читается легко - это да. Но что-то не то.
Ой, господин Ежов!
А я тут давеча ваш "Передел" почитывала, все думала - прокомментировать, или не стоит? В итоге решила промолчать.
Загадочно.
С наилучшими пожеланиями,
Лора
6. (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/10 20:59
[ответить]
Читается легко - это да. Но что-то не то. Идея - на маленький компактный рассказ и многие красивые подробности при ней излишни. Если же это заявка на описание Мира - тогда идею долой, по крайней мере с первого плана. Ладно, посмотрю что там дальше, тогда уж...
5. (pashco@rambler.ru) 2001/07/31 00:49
[ответить]
Здравствуйте, Лора! Заглянул на вашу страничку по наводке VR. Что ж, оставлю своё мнение. Фентези читаю с трудом, но Ваши произведения прочитал легко. Хорошо написано, легко. История о добром боге не нова. Это, может быть, некоторое упрощение верований и легенд человечества. А если такого бога нет? А если он не так добр, как хотелось? Впрочем, это мы отвлекаемся. Вопросы, поставленные в рассказе, требуют ответа и, наверное читателю на них отвечать. Если он, конечно, задумается. Хорошо, моя оценка.
4. (lora@delfi.lv) 2001/07/26 16:56
[ответить]
>Начну с корабля на бал. А миры соединятся а? Ну пазалуста! ПАЗАЛУСТА!
>КТО ТАКИЕ ХОРНЫ и откуда вы их взяли??!!
Хорны - это такие милые птицеподобные создания. Довольно злобные. Что значит - откуда взяла? Сами приползли. Прилетели, точнее..
> ЗначиЦА так. Я уже, кажется, вам аплодировал и снимал шляпу да? Ну к что ж. Готов носить на руках(надеюсь не надорвусь). Петь песни при полной луне и читать ВСЕ ваши рассказы.
Я просто сражена вашей самоотверженностью..;) Читать все мои рассказы - это да! На такое даже я сама не решилась бы!
> Потому как они потрясающе интересны. Если когда-нибудь( а чем черт не шутит?) выпустите книгу, не забудьте подарить своему поклоннику с автографом.
Я бы, конечно, с радостью. Но дело в том, что редакторы вовсе не горят желанием публиковать мои опусы. Более того, в процессе упорного виртуального обивания порогов разнообразных журналов, я узнала о своих рассказах массу нового и интересного. Краткое и неодобрительное пояснение "почему все плохо" и "почему вы нам не подходите" довершалось контрольным пинком под з.. пардон, чуть ниже спины.
> Вы чудесны. Замечательны и талантливы. Рассказ это песня. Сказка. Жизнь. Маленький и хрупкий миф, продолжение которого должно появится ОБЯЗАТЕЛЬНО! (сбор подписей уже собираю)
Там чуть выше (или чуть ниже) болтается повесть под названием "Игра". Она, собственно, и является продолжением. Но фентезийности она весьма сомнительной...
> Еще! Еще! – Кричу я. Потому, как так как вы не писал еще никто.
Ага. "Дорогая, таких, как ты нет, не было и не надо! :Е"
Спасибо, Алексей, вам тоже всяческих удач и благ ;)
3. 2001/07/23 20:00
[ответить]
Начну с корабля на бал. А миры соединятся а? Ну пазалуста! ПАЗАЛУСТА!
КТО ТАКИЕ ХОРНЫ и откуда вы их взяли??!!
А теперь все по порядку.
ЗначиЦА так. Я уже, кажется, вам аплодировал и снимал шляпу да? Ну к что ж. Готов носить на руках(надеюсь не надорвусь). Петь песни при полной луне и читать ВСЕ ваши рассказы. Потому как они потрясающе интересны. Если когда-нибудь( а чем черт не шутит?) выпустите книгу, не забудьте подарить своему поклоннику с автографом.
Вы чудесны. Замечательны и талантливы. Рассказ это песня. Сказка. Жизнь. Маленький и хрупкий миф, продолжение которого должно появится ОБЯЗАТЕЛЬНО! (сбор подписей уже собираю)
Еще! Еще! – Кричу я. Потому, как так как вы не писал еще никто. Меня достали славянские эпосы, то бишь фэнтези, которые пишут почти все наши фантасты. Меня достал Перумов, который уже просто не знает, что бы придумать и как бы срубить бабла. Поэтому остается читать и получать удовольствие от Камши, Дяченко и Вас. Вас моя любимая, горячо любимая ( я еще не захвалил?) писательница. Ваших рассказов я ожидаю, как маленького чуда и вспышки прохлады в этой ужасающей летней жаре, обрушившейся на мою бедную голову.
Больших Вам Успехов и Творческой удачи.
ЗЫ: Жду книжку.(автограф обязателен)
ЗЫЫ: Сяду за прочтение вашей повести, но когда не знаю. Надо доделать свои черновики и послать их Фатеевой. Тоже планов много. А меня тут еще и на разные совместные проекты потянуло..….
Целую руку.
С Уважением.
2. (lora@delfi.lv) 2001/07/13 11:45
[ответить]
>Замечательная история ! А какой финал - в лучших традициях
Спасибо на добром слове.. Доброе слово - оно, знаете ли, и кошке приятно :)
>А какой диалог дракона с кентавром !
>И имя Главного Бога - Борец - мне показалось не совсем удачным. >Игрок и Наблюдатель - в самую точку , а вот Борец... Как-то не >подходит к нему. Ведь он , в принципе , ни с кем и не боролся ? >Быть ?может , Учитель ? Создатель ?
Видите ли, изначально он у меня назывался "Творец". Но потом мне как-то показалось, что это звучит навязчиво и не может не вызывать слишком определенные ассоциации... Потому и переименовала.. По созвучию.
>А рассказ все равно замечательный.
Я очень рада, что вам понравилось!
1. (polzowatels@mail.ru) 2001/07/12 16:50
[ответить]
Замечательная история ! А какой финал - в лучших традициях :
>"Он ждал, когда в синем, ослепительно-ярком небе появятся сцепившиеся в схватке драконы..."
!!!
А какой диалог дракона с кентавром !
Несколько маленьких замечаний :
>крики пытуемых пленников.
Не совсем правильно. Лучше написать "истязаемых".
И имя Главного Бога - Борец - мне показалось не совсем удачным. Игрок и Наблюдатель - в самую точку , а вот Борец... Как-то не подходит к нему. Ведь он , в принципе , ни с кем и не боролся ? Быть может , Учитель ? Создатель ?
А рассказ все равно замечательный.