1. (olesher@rambler.ru) 2001/07/18 18:02
[ответить]
Искрометно, как брызги шампанского. Легко, как кружащееся на ветру перышко. Снимаю шляпу, хлопаю стоя. Давно я не получал такого удовольствия и так глупо не хихикал. Конечно, это не юмористическая фантастика, но стиль где-то очень рядом с ней. В общем, весело и забавно. Спасибо огромное. Успехов!
2. (polzowatels@mail.ru) 2001/07/18 18:35
[ответить]
!!! Послностью согласен с предыдущим читателем. Хороший рассказ.
3. (lora@delfi.lv) 2001/07/23 11:39
[ответить]
Сердечно благодарю, Алексей, за столь высокую оценку..
>Искрометно, как брызги шампанского. Легко, как кружащееся на ветру перышко. Снимаю шляпу, хлопаю стоя. Давно я не получал такого удовольствия и так глупо не хихикал. Конечно, это не юмористическая фантастика, но стиль где-то очень рядом с ней. В общем, весело и забавно. Спасибо огромное. Успехов!
4. (pashco@rambler.ru) 2001/07/31 00:58
[ответить]
Прочитал предыдущие комментарии и намерен спорить. Да, изложение на высоте. Язык хороший. Но сюжет??? Впрочем, может я придираюсь, ведь это фентези? Сказка. А она должна быть лёгкой, навевающей уверенность в завтрашнем дне.
5. (lora@delfi.lv) 2001/08/01 11:20
[ответить]
>Прочитал предыдущие комментарии и намерен спорить. Да, изложение на высоте. Язык хороший. Но сюжет??? Впрочем, может я придираюсь, ведь это фентези? Сказка. А она должна быть лёгкой, навевающей уверенность в завтрашнем дне.
Универсальная энциклопедия гласит, что "ФЭНТЕЗИ (англ. phantasy букв. фантазия), жанр литературы и искусства, примыкающий к научной фантастике, но в более свободной, «сказочной» манере использующий мотивы дальних перемещений в пространстве и времени, инопланетных миров, искусственных организмов, мифологию древних цивилизаций. В изо-искусстве элементы фэнтези часто сочетаются с абстракционизмом, сюрреализмом или претворяются в фантастический реализм". Смотрим далее.. "СКАЗКА, один из основных жанров фольклора, эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, авантюрного или бытового характера с установкой на вымысел".
О! Как сказано-то! Итак. Что мы в итоге имеем с гусика? А имеем мы то, что фэнтези всего лишь "использует мотивы", тогда как в сказке есть "установка на вымысел". То, что в первом случае является средством, во втором - самоцель. Может, сказка и должна быть легкой и оптимтистичной (впрочем, если ты являешься героем сказки, то для тебя она окончится хорошо только в тех случаях, если ты - милый такой нагловатый дурачок или трогательная беззащитная пигалица), но, заметьте, написанное вами относится скорее к народным, нежели к авторским сказкам. Произведения Андерсена читали, конечно? "Русалочку", "Девочку со спичками", "Стойкий оловянный солдатик"? Да и "Дюймовочка"... Нет-нет, я помню, что там все закончилось прекрасным садом и принцем эльфов. Но почему мне всегда казалось, что это иносказание? Что девочка-то на самом деле умерла и просто после смерти попала в рай?
А уж фэнтези-то и подавно бывает и мрачным и тяжелым. Примеров можно привести массу, потому даже не буду этого делать.
Иль я вас неправильно поняла и отвечаю совершенно не на то? ;)
6. (boban@vipmail.ru) 2001/08/22 00:13
[ответить]
Произведение высочайшего качества. Очень доброе и злое одновременно. А такое совмещение ориентиров - признак класса. Кстати, произведение сие уже обозрето в седьмом СоСе, который будет представлен СамИздатовцам 26 или 27 августа. Лора, целую Вашу тонкую ручку...
7. (it_ogo@rambler.ru) 2001/09/10 18:23
[ответить]
>Универсальная энциклопедия гласит, ...
А что гласит Универсальная энциклопедия по поводу понятия "притча"? :) Совершенно не воспринимается, как что-то мрачное. Только легкая философичность ощущается. Очень хорошо.
8. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/09/12 00:23
[ответить]
Замечательно!(Что и поставил)
Вообще хорошего фентези на самиздате очень мало,
думаю, что этот рассказ попадает в пятерку лучших.
В качестве критики могу заметить, что окончание несколько
смазано, как мне кажется.
Желаю успехов и требую продолжения!
9. (lora@delfi.lv) 2001/09/12 21:59
[ответить]
>Желаю успехов и требую продолжения!
Продолжение - это да.. Это хорошо.. Знали бы вы, сколько времени я сама от себя его требую...
10. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/09/12 22:02
[ответить]
Мужайтесь!