Комментарии: Цена победы

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Цена победы
(Оценка:**4.25*35**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/08/2016, изменен: 18/10/2017. 786k. Статистика.

Аннотация:
Спасающиеся от вторжения демонической орды люди и их собратья по несчастью оказываются на Земле, которая успела пережить ядерную войну.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

176. Андрей 2017/11/14 09:05 [ответить]
  > > 175.Вадим
  >Воля ваша. К тому же Джордж Мартин обещался в ближайшее время закончить свою эпопею, так что у вас будет законченный фон для опуса. Я лично гляну с удовольствием.

  Джордж Мартин обещался закончить "Песнь льда и пламени", а не "Игру престолов". Учитывайте, что фанфики по "Игру престолов" и "Песни льда и пламени", несмотря на кажущееся сходство, всё-таки не одно и тоже. Там несколько разные сюжетные линии.

175. Вадим 2017/10/26 20:37 [ответить]
  > > 162.Strelok
  >Возникла мысль запилить опус по игре престолов. Что читатели думают по данному поводу?

  Воля ваша. К тому же Джордж Мартин обещался в ближайшее время закончить свою эпопею, так что у вас будет законченный фон для опуса. Я лично гляну с удовольствием.

174.Удалено владельцем раздела. 2017/10/20 19:59

173. Strelok 2017/10/20 16:09 [ответить]
  > > 172.sergp11
  >Очень интересно получилось.

  Надеюсь вторая будет еще интереснее. Больше пафоса и превозмогания

172. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2017/10/20 07:40 [ответить]
Очень интересно получилось.

171. Strelok 2017/10/16 13:06 [ответить]
Собственно, следующая прода будет последней. Первая часть почти завершена, целый год ушел

170. Юнкес Ю-87 2017/10/01 07:05 [ответить]
  > > 163.Loys
  >> > 162.Strelok
  >>Возникла мысль запилить опус по игре престолов. Что читатели думают по данному поводу?
  >
  Если отрубят голову Дайнерис тогда да!!!!

169. Strelok 2017/09/12 16:50 [ответить]
Я пока еще не решил, буду ли капитально браться за игру престолов. Вроде идея есть, сюжет в общих чертах продуман, но вот хватил ли терпения закончить - не знаю

168. Шак 2017/09/12 13:35 [ответить]
  > > 167.Strelok
  >Именно потому что мне нравится мир игры престолов. Даже уже первую главу набросал.
  Ой, и вы, и я знаете, что много кому и много чего нравится. Тут лишь стоит вопрос затраты ресурсов. В частности, времени. Хочется? Так чего же тогда ждать? Спайс должен течь, шоу должно продолжаться. А автор не несет ну никаких обязательств перед читателями.

  Лично я такое, читать, конечно, не буду. К черту фанфики. Куда более привлекательно выглядят сюжеты, которые не позиционируются по какому-либо миру, а, выражаясь русским матерным языком, просто взяты и спижжены из какого-либо мира. Это удобно. Нет никакой нужды оглядываться на исходники, поскольку автор создает туда-сюда самобытную историю. Вот кто-нибудь слышал об эльфах, орках, другой нечисти? А в скольки мирах эта вся нечисть проживает? Эльфы - остроухи и живут долго. Орки? Кое-где орки это грибы, кое-где - это эльфы-мутанты, а в иных местах - просто гости из другого мира. Но при этом почти везде они большие, воинственные и зеленые. Так оно и работает, именно потому что все у всех и всё пиздят. А фанфики... у фанфиков есть свой читатель, и очень специфичный читатель, как на мой взгляд.

167. Strelok 2017/09/10 04:19 [ответить]
  > Смотря какие цели преследует автор. Если для самоудовлетворения - то почему бы и нет.

  Именно потому что мне нравится мир игры престолов. Даже уже первую главу набросал.

166. Шак 2017/09/09 15:41 [ответить]
  > > 162.Strelok
  >Возникла мысль запилить опус по игре престолов. Что читатели думают по данному поводу?
  Смотря какие цели преследует автор. Если для самоудовлетворения - то почему бы и нет. Если для роста популярности через привлечение дополнительных читателей, охочих до фанфиков, то идея тухляцкая. Много на таком не привлечешь. Даже вон, вархаммер не сильно чем-то помог. Тут нужно что побронебойнее, пони там, аниме... но ведь и публика там соответсвующая... тухляцкая идея.

  Я так скажу: поскольку опусотворчество для автора - не более, чем хобби, то и делать нужно то, к чему лежит душа, а не спрашивать совета. Другое дело. если бы автор разрывался между несколькими одинаково привлекательными для себя вещами, то тут еще можно было бы спросить о мыслях читателей. А так... Автор, жги!

165. Loys (cover_x@mail.ru) 2017/09/06 12:53 [ответить]
  > > 164.Strelok
  >Какими еще пушками? Там средневековье


  Чем черт не шутит. Все возможно.
  Но так и так идея хорошая

164. Strelok 2017/09/06 09:35 [ответить]
  > > 163.Loys

  >А чуваки с пушками будут?)

  Какими еще пушками? Там средневековье

163. Loys (cover_x@mail.ru) 2017/09/06 06:29 [ответить]
  > > 162.Strelok
  >Возникла мысль запилить опус по игре престолов. Что читатели думают по данному поводу?


  А чуваки с пушками будут?)

162. Strelok 2017/09/05 13:35 [ответить]
Возникла мысль запилить опус по игре престолов. Что читатели думают по данному поводу?

161. Лорд Невр (lordnevr@yandex.ru) 2017/08/30 14:16 [ответить]
ДЕБИЛЫ. )

160. Strelok 2017/08/19 10:05 [ответить]
  > > 159.oborot
  >Почему-то захотелось оставить автору ссылку на http://scpfoundation.ru
  >Наверняка этот сайт даст пинка музе.

  Во зачем было оставлять давать эту ссылку? Я полночи читал, не мог оторваться

159. oborot (antsmon@yandex.ru) 2017/08/18 17:23 [ответить]
Почему-то захотелось оставить автору ссылку на http://scpfoundation.ru
Наверняка этот сайт даст пинка музе.

158. Шак 2017/08/09 13:02 [ответить]
  > > 156.Максим
  >+Говном отдаёт от этого опуса за километры.. Россия злой мордор - Гейропа нам поможет = основной посыл.

  Сударь, здесь нет ни мордора, ни гейропы, ни россии. Есть только противостояние двух цивилизационных подходов: условно магического и условно технического. Автор, как вы видите, выступает за трансгуманизм и/или технологическую сингулярность.
  А названия стран, география и прочая фигня - не более, чем декорации. С таким же успехом автор мог бы взять не Землю, а другую планету и вообще ничего не поменялось бы, разве что ему пришлось бы приложить значительно больше усилий на прорисовку мира.

157. Strelok 2017/08/08 09:47 [ответить]
  > > 156.Максим

  Называется, не читал, но осуждаю. Никаких гейроп тут близко нет. Пожалуй, я даже не буду тереть твой коммент - пусть народ посмеется

156. Максим 2017/08/08 08:03 [ответить]
  > > 151.Читатель
  >Сюжет этой книги - херь какая-то. Автор, нельзя так прыгать с одного на другое.
  +Говном отдаёт от этого опуса за километры.. Россия злой мордор - Гейропа нам поможет = основной посыл.

155. Дердиус 2017/08/06 07:43 [ответить]
  > > 154.Пантеон
  >От емае, все не эдак и не так,человек старается сочиняет, а на него бочки катят) Произведение хорошее, мне очень понравилось, жду продолжения)

  Человек развивается всю свою жизнь. И та критика направлена лишь для пользы автора

154. Пантеон 2017/08/05 13:26 [ответить]
  > > 153.Дердиус
  >> > 152.Strelok
  >>Можно, особенно когда надоедает повествование от лица одного и того же персонажа, да еще хочется показать картину глобальнее
  >
  >
  >Ну так хотя бы постарайтесь сделать это более плавно. Знаю что сложно у самого проблемы с этим, но вы все же постарайтесь. Если хотите конечно.

  От емае, все не эдак и не так,человек старается сочиняет, а на него бочки катят) Произведение хорошее, мне очень понравилось, жду продолжения)

153. *Дердиус 2017/08/04 10:23 [ответить]
  > > 152.Strelok
  >Можно, особенно когда надоедает повествование от лица одного и того же персонажа, да еще хочется показать картину глобальнее


  Ну так хотя бы постарайтесь сделать это более плавно. Знаю что сложно у самого проблемы с этим, но вы все же постарайтесь. Если хотите конечно.

152. Strelok 2017/07/27 15:06 [ответить]
  > > 151.Читатель
  >Сюжет этой книги - херь какая-то. Автор, нельзя так прыгать с одного на другое.

  Можно, особенно когда надоедает повествование от лица одного и того же персонажа, да еще хочется показать картину глобальнее

151. Читатель 2017/07/27 08:25 [ответить]
Сюжет этой книги - херь какая-то. Автор, нельзя так прыгать с одного на другое.

150. Шак 2017/07/26 16:29 [ответить]
  > > 149.Strelok
  >Смотрим комм. 144, ч. 2
  >согласно моему художественному вымыслу, все кудесники, достигшие просветления - есть ничего более, чем всякая демоническая дрянь и прочая мерзость, неспособная к выработке вита-энергии
  Спасибо за уточнение, вопрос снят.

149. Strelok 2017/07/26 12:43 [ответить]

  >Да хотя бы в том, что если никакого основателя буддизма никогда не существовало бы, то буддизм было бы некому основывать, а значит не было бы и буддизма.

  Смотрим комм. 144, ч. 2

148. Шак 2017/07/26 07:22 [ответить]
  > > 147.Strelok
  >В чем вообще суть претензий? Что-то не пойму
  Да хотя бы в том, что если никакого основателя буддизма никогда не существовало бы, то буддизм было бы некому основывать, а значит не было бы и буддизма.
  >Это далеко не доказательство, что их вызывает что-то свыше
  Пожалуйста, процитируйте мои слова, где я говорю о том, что это что-то там доказывает. Зачем вплетать к совершенно обычному психологическому феномену каких-то мистических сущностей? Или вы оспариваете тот факт, что в основе религий лежат пиковые переживания? На мой взгляд, бессмысленное и бесперспективное занятие. Вот вы сами почитайте и сравните, есть ли какие-то принципиальные отличия между пиковыми переживаниями, описанными Маслоу, и всякими "божьими благодатями", которые иногда снисходят на верующих. В этом-то суть религий и заключается. Что христиане, что буддисты, что другие религии нашли свои способы входить в это состояние и на этом построили свою религию и собрали "доказательную базу" своих религий. А ведь еще есть такая замечательная штука, как ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоделический_опыт ), которой не могли не баловаться древние.

147. Strelok 2017/07/26 04:12 [ответить]
  В чем вообще суть претензий? Что-то не пойму

  >Что же получается, все люди - боги? Тогда получается, что никто не бог, да и боги в буддизме, кстати говоря, вполне присутствуют

  Я в курсе

  > Сударь, пиковые переживания, которые исследовал еще Маслоу - реальны и имеют самое что ни на есть прямое отношение к религии.

  Это далеко не доказательство, что их вызывает что-то свыше

146. Шак 2017/07/25 23:21 [ответить]
  > > 144.Strelok
  >Это лишь формально он не называется богом, на деле он от Иисуса практически не отличается. Тоже считается просветленным, имел учеников.

  Основное отличие основателя буддизма от Христа заключается в том, что со времен основания буддизма уже дохренища людей успели просветиться, достичь тех же успехов что и Будда, завести учеников и самим стать буддами. Отдельно стоит упомянуть бесконечные срачи между школами, что вот этот вот будда ненастоящий и том, что он мог постичь это самое он попросту соврал. Изучите вопрос внимательней, буддизм учит, что абсолютно каждый человек может достичь просветления, нирваны и прочей такой фигни, короче абсолютно каждый может стать равным тому самому Будде. Что же получается, все люди - боги? Тогда получается, что никто не бог, да и боги в буддизме, кстати говоря, вполне присутствуют.
  Сударь, пиковые переживания, которые исследовал еще Маслоу - реальны и имеют самое что ни на есть прямое отношение к религии. Не было бы этого феномена, тогда бы и верующих было бы значительно меньше. И "апостолов" тоже.

145. Lord 2017/07/25 18:06 [ответить]
Эх... классика, Полет навигатора - неужто нашли кораблик:) Оно хоть "живое" еще ??? XDDDD

144. Strelok 2017/07/25 14:06 [ответить]
  >Повторюсь, это не бог, и его никто и никогда не считал таковым.

  Это лишь формально он не называется богом, на деле он от Иисуса практически не отличается. Тоже считается просветленным, имел учеников.

  >но заявлять, что Будды - не было - это несколько неуместно.

  Имеется ввиду не то что их вообще не существует и не существовало, а то что их никто не видел в 21-22 веках.

143. Шак 2017/07/25 13:11 [ответить]
Автор, что вам Будда-то сделал? Он же ни в коей мере не является теистической фигурой, и знаменит только тем, что разработал и распространил философское учение с вкраплениями мистических фиговин, свойственных религиям той местности, где он проживал. Как, в принципе, и Христос, только вот никто и никогда не называл Будду (Будда Шакьямуни) богом. Конечно, так как слово "Будда" с тех пор (наверняка и до самого Будды) плюсуется к именам людей (и богов), достигшим того самого буддистского просветления, но заявлять, что Будды - не было - это несколько неуместно. Повторюсь, это не бог, и его никто и никогда не считал таковым.

142. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/06/29 19:29 [ответить]
  > >135. Виктор
  >Ну возьмите и придумайте лаку-нибудь клевую многочисленную этническую группу, существовавшую за пару тысячелетий до нашей эры, чьи гены отлично сохранились и сейчас. Кроме средиземноморских цивилизаций да пожалуй Китая вряд ли что-то можно использовать.
   Вы о чем вообще? Самым молодым гаплогруппам около 10 тысяч лет, самые древние у негров.

141. Lord 2017/06/23 16:26 [ответить]
Трибунал.... охо-хо... как мне это напоминает одного деятеля из известной вселенной XDD Если будет хотя бы отдаленно похож, то Легиону будет печально :)

140. Strelok 2017/06/20 05:12 [ответить]
Скорее всего да

139. Loys (cover_x@mail.ru) 2017/06/19 15:31 [ответить]
А будут ещё картиночки?

138. Strelok 2017/06/10 14:09 [ответить]
  > > 137.Фухуху
  >Стоп, а что там с титанами? Зачем надо было так резко прерывать?

  Скоро узнаете

137. Фухуху 2017/06/10 13:29 [ответить]
Стоп, а что там с титанами? Зачем надо было так резко прерывать?

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Цена победы (Оценка:4.25*35,)

Комментарии: Цена победы
(Оценка:**4.25*35**,)