9. (wilt1@list.ru) 2012/10/10 08:44
[ответить]
Спасибо!
8. 2012/10/09 10:17
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!!!
7. (wilt1@list.ru) 2012/10/06 14:42
[ответить]
Спасибо и вам, Ирина, за высокую оценку моего творчества.
6. * (lanyushka@rambler.ru) 2012/10/04 23:31
[ответить]
Несмотрия на мое согласие с другими комментами по поводу алкоголизма, безусловно, 5. Мой отец пил не беспробудно, но достаточно, чтобы вызвать у меня стойкое отвращение к людям, не знающим меры. И в рассказе я ожидала увидеть больше осуждения этого порока. Однако, 5. Рассказ стоит этой оценки. Спасибо!
5. 2012/09/14 01:46
[ответить]
Ваше произведение в обзоре
4. *2012/09/08 17:08
[ответить]
Автор!
Родненький!
Рассказ хороший, но что ж это у тебя абзацов нет?!
Ну поформатируй текст чуть-чуть, еще время есть!
Там в условиях предупреждали, что б без ошибок, а это так, явно не шарман, смотрится!
> Наловлю вечером на озере рыбы. Вот и будем с мясом
Вообще-то, рыба - не мясо.
3. * (wilt1@list.ru) 2012/08/16 15:13
[ответить]
Не все отцы пьют беспробудно. Например: мой отец, имеются другие примеры, поэтому и рассказ позитивно отразил такой случай. Рассказ не для малышей, верно, но для подростков (до 16 лет) точно представляет интерес. Что вполне соответствует условиям конкурса - для детей до 15 лет.
2. (rover22.long@yandex.ru) 2012/08/16 11:43
[ответить]
Хороший рассказ. Не для малышей, конечно. Им действительно было бы непонятно. Но вот подросткам в возрасте 14-16 лет ваш рассказ может быть интересен.
1. * (zyryaleksej@ya.ru) 2012/08/14 21:17
[ответить]
Если честно, то рассказ тяжеловат.
Мне понятна мысль: донести правду жизни. Но все эти "пьянки", "похмелки", "нальёт" - не для детства. И у меня отец алкаш, а я этого не хотел видеть, а рассказы друзей про моего пьяного шатающегося отца вгоняли в краску.
И уж я бы точно не стал дочитывать рассказ про "пьянки" и "опохмелки" в том своём детстве, да и этот рассказ прочитывал уже через абзацы, перескакивая.
Ну, не детская эта тема. Сам сюжет для названия сойдёт, но правда жизни - не для детства. Все эти унижения от своего отца не приведут к тому, что ребёнок будет смиренней относиться к пьянству отца. Это только в литературном рассказе отец может одуматься, а в жизни у любого ребёнка пьющий батя как пил, так и будет пить, разве не так? Не нужно сказкой обманывать жизнь. Уж лучше пусть всё будет сказкой, но гнилые привычки отцов нельзя оправдывать светлым жанром сказок в одном же произведении.
Это я вам говорю не только как литературный критик, но и как ребёнок, живший с отцом пьяницей.
Я только здесь, в комментарии, его ругаю, а в единственном материале (заметка в газету "Бедность - лучший поводырь к большой литературе"), где упоминал про своего отца, - только похвалил мимолётно. И считаю, что правильно поступил, что не стал родителя в одной статье и ругать и оправдывать. Я оставил добрую память в том, что будет вЕчнее, чем устные рассказы друзей детства о твоём отце.
Но, безусловно, ваш рассказ ценен для литературы, но детям он будет противен: одним - за непонятные слова, а другим - за правду об их отцах.