22. Сергей Чашкин2008/11/17 13:02
[ответить]
>>42.Budo
>Как страшно жить. Вы уж определитесь, что нас ждет - махровая диктатура или безудержное компадорство. И в том, и в том ВВП с Медведом обвиняют. С утверждением, что Виссарионыча нынче слишком обеляют, я бы мог согласиться. Но вот так... Что Колчака, что Кобу - не моего полета личности, чтобы судить. Где-то мне встречалась фраза про "древнее, страшное, но свое чудовище". Вполне согласен.
Кстати статья не моя я её лишь скопировал чтобы дать информацию о Колчаке
>
>Что до "охфицеров". Покрой я вас матом - как горох об стенку. Мразь вы, даже пнуть мимоходом противно. Если не "охфицеры", то кто - образец для подражания, национальная гордость?
И эти гниды запарывавшие тысячи людей за мозоли на руках и лизашие зады интервентам - пример для подражания? Настоящие офицеры полегли на фронте, уцелела тыловая сволочь и прочие "существа" . Да и то - вспомнить русско-японскую как эти охфицеры сдавали японцам исправные боевые корабли (которые через месяц поливали русскими снарядами русские же окопы), прыгали за борт впереди своей команды, бросая исправные боевые корабли, бились на тех же кораблях ибо ничего кроме хлестания шампанского не умели, или та трусливая сволочь которая отказалась ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ и поддержать огнем с моря наши войска на перешейках ляодунского п-ва - тоже офицеры?! Наших солдат в упоррасстреливала японская артиллерия и флот, а эти гниды сидели и нос боялись высунуть из гавани.
А во время Гражданской?
Кто засовывал людей живыми в топки паровозов и топил подо льдом? Не они ли? Не зря их подняли на штыки. Как ни печально - Колчак это правило а не исключение.
Люди, отдававшие жизни, чтобы война не пришла в их дом. Ибо профессия обязывает. Не дуривший генералитет, игравший в политику. Кадровый офицерский корпус. Точнее, те, кто сумел пережить войну. Те, на глазах которых рушилось дело жизни. "За Бога, царя и отечество". Бога нет, коммунисты взрывают церкви, а душа из РПЦ вынута давно - Святейшим Синодом. Царь - не удивлюсь, если в их глазах - предавший. Отечество. Нет больше их Империи. Брестский мир, свобода самоопределения.
Какой кадровый корпус? К моменту Гражданской он был выбит почти полностью, а о его качестве я писал выше.
>Конкретно Колчак... Не берусь судить, повторяю. Пример того, чем офицер не должен заниматься ни при каких обстоятельствах. Человек, решивший что-то делать, когда все покатилось под откос. И искупался в грязи, ибо война гражданская не может быть иной. Английский агент - по делам судят. "Единая и неделимая" - его слова. Поведение с калмыками (емнип) - тоже. А вот Ленин с тем же успехом мог быть назван агентом германским. И, если вы ссылаетесь на косвенность улик и сомнительность документов, посмотрите на результат - развал Восточного фронта. Достоин такой человек веревки? Более чем.
>
А вы судите.и его и его подручных
При чем здесь Ленин?! Когда большевики ПОДОБРАЛИ власть фронт УЖЕ рухнул и страна корчилась в агонии. Стоило кому то действительно ЧТО-ТО делать как озверелое офицерье унюхавшее кинулось спихивать страну в пропасть. Ведь Гражданскую развязали не большевики а все эти Колчаки и Деникины. Более того. ЗВЕРСТВА - были массовыми. Один человек не в силах это устроить. И 10. И 100. Это система, тысячи и тысячи изуверов в погонах, подзуживаемые интервентами, измывались над народом ... Ведь это были БЕССМЫСЛЕННЫЕ зверства!
>Таких, как вы, нужно расстреливать у выгребной ямы. Умные, бля, судите других, носик морщите. А подумать, каково им тогда было? Без послезнания, посреди того дерьмища? Когда Белое движение - сброд, тянущий одеяло на себя, офицеров в нем - щепоть. Когда нечего жрать, ибо крестьянам - белое, красное - одинаково похер. Когда красные наконец наладили дисциплину и поставки вооружения - и осталось или голой жопой на пулеметы, или англам продаваться...
Хорошо сказано. Крестьянам - 85% населения пофиг, рабочим - тоже. А офицерьё это 0,0001 % населения. Вот ему не нравилось и с чего остальное население страны должно было страдать оттого, что 10-20 000 свербит в одном месте?
А насчет крестьян, Колчак лопался от денег.
Сотни и сотни тонн золота. 20-30т хватило чтобы утопить его армию в жратве. Да и пришел он не на пустое место. Никто не заставлял его убивать священников - эти то чем провинились и выжигать деревни ЗАПОДОЗРЕННЫЕ в связи с красными. Честно говоря - вы достойный наследник Кровавого Адмирала, да и подручный из получился бы неплохой
21. ckkp (ckkp@yandex.ru) 2008/11/17 10:57
[ответить]
Всем добрый день.
Очень опасно сообщать агентам ведущим работу в тылу врага
информацию о стратегических планах командования.
Психологическая накачка -хорошо, да?
Но это ставит под угрозу всю операцию.
19. 2008/11/16 13:44
[ответить]
Текст>Турки снова собираются резню, надеясь хоть как-то поддержать порядок в стране, в то время как армия на востоке катится прочь от русских частей, Багдад оказывается в английских руках, а в Дарданеллах вшивеют последние дееспособные части.
Опечакта - Турки снова собираются начать резню...
18. (aspesivcev@yandex.ru) 2008/11/16 08:38
[ответить]
>>17. vitec (bitra@bk.ru) 2008/11/16 05:51 ответить
>Странное ощущение от диалогов Кирилла: как будто он не с людьми разговаривает, а сам с собой.
Вынужден присоединиться. Часть собеседников должна была не понимать его, не соглашаться с ним. Стоило бы такое показать.
>>Андреев Николай Юрьевич, Бочагов Валерий Сергеевич
>Дзержинский
А его Вы привлекать не собираетесь? Блестящий менеджер был, к тому же, не политик, в отличии от Сталина.
17. vitec (bitra@bk.ru) 2008/11/16 05:51
[ответить]
Странное ощущение от диалогов Кирилла: как будто он не с людьми разговаривает, а сам с собой.
16. Budo2008/11/16 00:22
[ответить]
дубль
15. Budo2008/11/16 00:22
[ответить]
Еще тапок - вербовка у Сизова корявая. Одно дело, когда вербует полевой агент, другое - регент и ВК. Уже показавший свои воззрения, и жесткость в их отстаивании. Многовато лести. Схема одна - Сизов балаболит, его слушают-слушают-слушают-соглашаются. Имхо, в соответствии с имиджем он должен выдавать более приземленный, реальный расклад - что, зачем, почему. В каких рамках, и в какой момент можно остановиться, уйти, если совершаемое не по нраву.
Кстати, насчет Кобы и Берии - не факт, что у них властолюбие тогда в попе играло. Надо серьезно копать мемуары, а там слоев цензуры немеряно, у таких-то персон. Как было в реале - вряд ли узнаем.
14. Viktor2008/11/15 21:13
[ответить]
>>13.Budo
>Да глушак соорудите - и все. Каучук есть, делается в любой пристойной мастерской. Нам ведь идеальное гашение ни к чему.
Простейшее:
"1920-х годах братья Митины разработали глушитель для нагана - так называемое 'устройство Брамит', что позволило успешно использовать револьвер во время разведывательно-диверсионных операций РККА в ходе войны."
Сизов об этом знает.
13. Budo2008/11/15 20:54
[ответить]
Да глушак соорудите - и все. Каучук есть, делается в любой пристойной мастерской. Нам ведь идеальное гашение ни к чему.
Арбалеты - да, тема. Какой йад - с болтом в легком не покричишь. См страничку Али Шера - там было изготовление боевого арбалета в домашних условиях. Как и ПП "Стэн". Как и... Много всего фкусного, короче.
По перцу - хорошая фишка. Только для нее подобраться нужно. А механизмов снятия часового много разных.
Короче, глушак и никаких гвоздей. Прогрессорства минимум, универсальности максимум. А если его на снайперку с оптикой... ^_^ Правда, чтобы был эффект, тут точно нужен нестандартный калибр. Или будет отвратная балистика из-за торможения, или громкий чпок.
ЗЫ марксманов на поля ПМВ - гасить пулеметы. Вафля еще та. Только где бы резко взять оптику - в России с этим всегда проблема.