Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2009, изменен: 24/08/2012. 14k. Статистика.

Аннотация:
Свадебные подарки это хорошо, когда тебе не преподносят билет в Японию, и лететь туда ты должен не с красавицей-женой, а с любимым напарником. И не виноват агент "Отдела странных явлений" Иван Дураков, что кто-то из российских подростков возомнил себя богом на земле и решил убивать всех неугодных, предварительно заманив в мечту. Спасти оторвавшихся от реальности людей да рисковать собственной жизнью - вот что предстоит агенту и его незаменимому магу-напарнику. Новые встречи со старыми знакомыми не сулят ничего хорошего, а новые знакомства еще страшнее предыдущих. Но для "Отдела странных явлений" нет ничего невыполнимого, нэ? А Бака-сан каваен, не то слово!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

38. Михаил Олегович Белкин 2009/12/13 18:19 [ответить]
  Кстати, вы уверены, что у вас повесть? По-моему, это роман.

  По той же википедии:
  >Рома́н - литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни.
  >По́весть - прозаический жанр неустойчивого объёма (преимущественно среднего между романом и рассказом), тяготеющий к хроникальному сюжету, воспроизводящему естественное течение жизни. Лишенный интриги сюжет сосредоточен вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в пределах немногих событий.

  В школе нас учили, что повесть это произведение с одной сюжетной линией и одним главным героев, в романе их два и больше. В любом случае, это больше напоминает роман. По крайней мере, конкретно эта серия похождений ОСЯ.
  Я бы исправил на вашем месте.

36. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/12/13 08:11 [ответить]
  > > 35.Михаил Олегович Белкин
  >Интернет погоды не делает. Тот же Юрий Никитин один из самых издаваемых писателей в России. Я удивился, когда это узнал, потому что вообще не знал о таком. О нем в сети всего пара сайтов, но с полок его произведения метут. Очень глупое издательство будет набирать людей по интернет-рейтингу. Оно совсем не разбирается в бизнесе. Самое смешное, что начиналось, наверное, все иначе, как площадка для прокачки начинающих талантов, а превратилось в их кладбище.
  Никитин стал известен до эпохи интернета. Как и Лукьяненко тот же. Пока никто не смотрел на популярность в сети, было легче и честнее. Сейчас если не пригнал толпу на свой сайт - можешь считать, что не опубликуют. Откуда делаю такие выводы? Записываем на листочек список новинок и лезем в гугл. 90% вероятнось, что будет найдена одна из топовых страниц СИ. Оставшиеся 10% - нормальные авторы.
  >
  >Повторю еще раз, что вы созрели для более серьезных вещей, чем сказки. Ваш основной талант - доходчиво объяснять мотивацию отрицательных персонажей. Его можно использовать для чего-нибудь красивого, душевного и печального (но правдивого, а не эмо-эльфы-режут-вены). Так что, зря говорите, что не напишете как кто-то. Я уже не про издать, я уже про завоевание новых территорий.
  У меня никто не режет вены. А сказки бывают разные. А если я в себе не чувствую силы сделать что-либо, то оно и не получится.
  >
  >Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что в нашей стране ничего не меняется и никогда не изменится. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Наша страна - это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры. Если не сломаешься - ты герой на все времена, а если не вышло - то тебя и нет и не было никогда.
  Вот только не надо всю Россию обливать грязью. Да, я буду носить белорусскую одежду, ездить на корейской машине, забивать дом японской техникой и обклеивать стены немецким винилом. Да, я и буду работать на тошибовском ноуте, а не на асере российской сборки. НО!!! Жить я хочу именно в этой стране. В других я просто не могу, в тоску вгоняет по самое нехочу. Что-то тут есть такое особенное, без чего мы не можем. Ну такая у нас страна, что поделаешь. Без борьбы с системой тоже скучно.

35. Михаил Олегович Белкин 2009/12/12 21:50 [ответить]
  Да, как в советские времена прямо. Раньше, говорят, тоже было сложно опубликовать произведение. А после публикации не факт, что массы оценят. У нас всегда было много хороших авторов, но они ценились, в основном, за границей. Счастлив Набоков, который вовремя удрал и смог выучить английский язык на уровне писателя (многие и русский на нем никогда не выучат). Даже страшно стало. Но спасибо, что многое объяснили.

  По поводу критики касательно мотиваций. Это странно, тот же фэндом вы описали правдиво, причем как раз глазами взрослых людей. Которые крутят у виска, когда наблюдают вечных подростков. Очень печально, совсем без розовых очков. Наверное, критиканы просто не добрались. Может, вы принципиально решили не писать грустных историй, но у меня щемило в груди, когда я читал о несчастных беглецах в аномалию. Я не к тому, чтобы писать книги для эмо, а к тому, что, при желании, вы сможете сделать так, чтоб поступкам героев верили все. Вы это уже умеете. Да, зачастую это происходит через не очень приятное обличение, но что делать, если проблемы существуют? Осталось развить способность еще в парочке книг.

  Интернет погоды не делает. Тот же Юрий Никитин один из самых издаваемых писателей в России. Я удивился, когда это узнал, потому что вообще не знал о таком. О нем в сети всего пара сайтов, но с полок его произведения метут. Очень глупое издательство будет набирать людей по интернет-рейтингу. Оно совсем не разбирается в бизнесе. Самое смешное, что начиналось, наверное, все иначе, как площадка для прокачки начинающих талантов, а превратилось в их кладбище.

  Повторю еще раз, что вы созрели для более серьезных вещей, чем сказки. Ваш основной талант - доходчиво объяснять мотивацию отрицательных персонажей. Его можно использовать для чего-нибудь красивого, душевного и печального (но правдивого, а не эмо-эльфы-режут-вены). Так что, зря говорите, что не напишете как кто-то. Я уже не про издать, я уже про завоевание новых территорий.

  Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что в нашей стране ничего не меняется и никогда не изменится. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Наша страна - это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры. Если не сломаешься - ты герой на все времена, а если не вышло - то тебя и нет и не было никогда.

  Крепитесь.
  Прощайте.

34. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/12/12 19:59 [ответить]
  > > 33.Михаил Олегович Белкин
  Да что эти ярые поклонники вечных попаданцев и кавайных эльфов - это не повзрослевшие дети, очевидно. В фантастических сериях одна-две книги на сотню, действительно, наполнены СОДЕРЖАНИЕМ, а не очередными соплями о неустроенности в жизни и воплями о красивых мужиках (иногда с замашками на садо-мазо). Я такое не только писать, но и читать не могу. Если издателям художки надо ЭТО, то я лучше пойду писать учебники по математике. Благо, это у меня получается.

  >И это - лишь сумбурный список авторов, которые на слуху. К тому же:
  >1) Повторюсь, что на полки я не смотрел. А сейчас активно издают зарубежную литературу, многое из которой является не-фантастикой.
  Ну и что? Зарубежную издают, но российским-то авторам от этого легче?

  >6) К тому же, в списке нет тех, кого формально можно причислить к фантастам, но кто добился права себя с ними не ассоциировать. А это и Пелевин, и Сорокин, и Масодов, и Дивов (кстати, коллега Лукьяненко по работе в журнале), Татьяна Толстая и очень интересный новичок Гладов, который в одной из книг также обозревает фэндомную молодежь, но немного с другого угла. Его опубликовали, так может и вас ждет удача? Кстати, по моим наблюдениям, именно такой полуфантастический стиль нынче и является дорогой к успеху.
  Полуфантастическое последнее время, да, интересно.
  >
  >Многие эти имена довольно значимы, не так ли? А что я могу вспомнить из фантастики? Не из классики вроде Стругацких или Лема, а из нынешней. Есть несколько боссов вроде Лукьяненко и Белянина. И есть множество эпигонов, которые пожизненно обречены иметь славу их подражателей.
  Вот и обидно то, что публикуют подражателей. Видимо, чтобы показать, как на их фоне хороши основоположники жанра.

  >И издаваться с таким же оформлением как у этих боссов. Это значит, они принадлежат к их кланам. Чем-то эта ситуация напоминает детско-бандитские разборки район-на-район или двор-на-двор. Почитайте, например, какой скандал вокруг премий. Как в песочнице.
  Вот-вот. Комментарии к раскрученным книжицам Армады удивляют завидным постоянством: "Дай проду, афтар!" Причем, ни читатели, ни сам автор зачастую не владеют литературным русским языком. Популярно в инете - будет популярно и на бумаге. Если в инете говорят - ФИ, значит, и на бумаге не купят.

  >Зарубежом правят Гарри Поттер и Пратчетт. Но Пратчетт, скорее, из такой полуфантастики как Пелевин (не по сути, а по отношению фантастической выдумки к основному потоку информации). Кстати, говорят, что фэндом его принимает не везде, так что основная публика не причисляет себя к массе фантастов-потребителей.
  Хочу еще заметить, что у нас в России не будет Гарри Поттера. Хотя, он мог бы быть, если бы издательства не велись на Лейну и ее подружек, имхо, смотрели присылаемые им рукописи, а не количество оценок у автора на СИ.
  >
  >Не-фантастику читают взрослые, умные и, хотелось бы верить, богатые люди.

  >Фантастику читают вечные дети с глазами горящими. Чтобы они не смущали других посетителей магазина, ее даже выносят в отдельное помещение, в самый конец.
  Эти эльфопоклонники могу показать, где у меня сидят! Так и чешутся руки написать книгу об одном эльфийском муд...реце. Типа не зарьтесь, девочки, на то, что блестит.
  >
  >Вывод: пожалуйста, попробуйте стать известной у взрослых людей. Не-фантастика это не обязательно социалка о бандитах. Это может быть еще истерические романы, а там можно развернуться не хуже настоящего фентази.
  До уровня Пелевина или Толстой мне явно не дотянуть. Взрослые люди читали мои сказочки и кривились на первых же главах - так не бывает, не жизненно (нет, я не о фант.допущениях, я об описании отношений между людьми, мотивации поступков этих людей и пр.) Складывается впечатление, что взрослому читателю нужен жесткий реализм вроде "Я жил в 90-е годы 20 века, смотрите, как там все было плохо, как сильно ухудшилась жизнь. И все плохо, плохо, плохо!" А более светлой взрослой прозы не встречала. Видимо, не там смотрю.
  >
  >А теперь, пожалуйста, ответьте на вопрос мой. Как вы оцениваете то, что издательства теперь запрещают даже вводить неоднозначно положительных/отрицательных героев (см. черно-белый критерий) и делать текст динамичным (см. критерий про джунгли)? Оправдано ли такое решение?
  Мне это однозначно не нравится. Какая-то детская позиция. Работа за читателя. Имхо, читатель сам должен разобраться, кто правильно поступает, а кто - нет, где добро, а где зло. А эти черно-белые книги - это просто жвачка для мозга и трата времени попусту.

  >Что было изначально, падение читательского уровня или редакторских запросов?
  Погоня за легкими деньгами. Издавать то, что уже раскручено в одной из интернет-песочниц. Не тратиться на рекламу, а наживаться на том, что без тебя раскручено. Но раскручено кем? 12-летними подростками... вроде тех, которые у меня в "Проклятье" высмеяны. Ни стиля, ни идеи, ни юмора... просто склад роялей в кустах и танковая рота за углом.
  >Можно ли считать автора хорошим, если он хорош только на фоне нынешних фантастических новичков?
  На фоне нынешних фантастических новичков многие будут хорошими авторами. Автор хорош, если он в книгах поднимает насущные проблемы. К счастью, среди фантастических книг есть такие. Но их мало. Как бы... рыбные места знать надо, а не покупать сборник мечтаний очередной первокурсницы, неудовлетворенной личной жизнью. Но такое сплошь и рядом издают. Будто в издательствах не литературоведы работают, а сверстники этих авторш.

  >Считаете ли вы, что многие нынешние фантасты сделали карьеру именно благодаря нарушению этих двух критериев (тот же Лукьяненко, примеры в посте ниже) и, если да, что с ними станет теперь, когда такие приемы признаны вне формата (вопрос не об издателях, а о читательском вкусе и отношениях с новичками, которых не пропустили именно за это)?
  Приемы не признаны вне формата. Те, кто успел занять свою нишу, в ней и останутся. А молодой поросли не будет. Будут только подражатели. Вот и все. За границей появляются Гарри Поттеры, а у нас, вместо того, чтобы найти пусть даже коряво пишущего идейного автора и довести его текст до шедевра, будут искать тех, кто по образу и подобию пишет про Порри Гаттеров всяких. Типа на раскрученном бренде на халяву деньги срубят.
  С литературой сейчас у нас как с автопромом. Не лучше.
  Восточная Европа ездит на наших старых Ладах, забугорье читает Достоевского и Толстого. А у нас... Калина и Лейна. Вот такая фигня.

33. Михаил Олегович Белкин 2009/12/12 18:05 [ответить]
  В поисках ответа я специально пошел в книжный магазин. Фантастика там вынесена отдельно, в самый конец. Я сначала даже подумал, что там ее нет вообще.

  Увы, как я уже говорил, являюсь литературным профаном, поэтому могу перечислить лишь самых известных авторов и ярких дебютантов, чье творчество не подходит под определение фантастики. И преимущественно русских. Здесь только авторы, чьи книги лежали на столах, вынесенные как основные хиты. На полки я не смотрел:
  Это Евгений Гришковец (первое, что приходит на ум), Юрий Никитин (цикл Ярость, часть книг из Странных Романов, исторические произведения), Александр Бушков (опробовал все жанры), Илья Стогов, Павел Санаев, Михаил Ремер, Андрей Аствацатуров, Захар Прилепин, Александр Гриценко, Эдуард Лимонов (а что, он тоже писатель), Борис Акунин, Михаил Веллер, Януш Вишневский, Чак Палагнюк, Леонид Каганов, Кензо Китаката, Дмитрий Галковский, Татьяна Соломатина, Людмила Улицкая, Владимир Войнович и так далее (мало ли, что забыл).
  Конечно, некоторые из них пока издались лишь один раз, но все-таки издавались. А вам ведь нужно в именно это? Я не стал их убирать потому, что все они являются дебютантами, а значит печатают не только стариков, но и новую кровь.
  И это - лишь сумбурный список авторов, которые на слуху. К тому же:
  1) Повторюсь, что на полки я не смотрел. А сейчас активно издают зарубежную литературу, многое из которой является не-фантастикой.
  2) Я не впоминал еще актуальных, но уже мертвых авторов вроде Джеймса Клавелла или Томпсона Хантера.
  3) Я не вспоминал тех, которые сейчас на слуху за относительно давние произведения, большинство в списке не покинули творчество (а некоторые и новички).
  4) Я не вспоминал тех, кого издали явно благотворительно (белая серия Амфоры и т.п.).
  5) Я не брал авторов, которые прославились как стопроцентные детективщики. Хотя, среди них также есть авторы лонгселлеров и психологически насыщенных книг.
  6) К тому же, в списке нет тех, кого формально можно причислить к фантастам, но кто добился права себя с ними не ассоциировать. А это и Пелевин, и Сорокин, и Масодов, и Дивов (кстати, коллега Лукьяненко по работе в журнале), Татьяна Толстая и очень интересный новичок Гладов, который в одной из книг также обозревает фэндомную молодежь, но немного с другого угла. Его опубликовали, так может и вас ждет удача? Кстати, по моим наблюдениям, именно такой полуфантастический стиль нынче и является дорогой к успеху.

  Многие эти имена довольно значимы, не так ли? А что я могу вспомнить из фантастики? Не из классики вроде Стругацких или Лема, а из нынешней. Есть несколько боссов вроде Лукьяненко и Белянина. И есть множество эпигонов, которые пожизненно обречены иметь славу их подражателей. И издаваться с таким же оформлением как у этих боссов. Это значит, они принадлежат к их кланам. Чем-то эта ситуация напоминает детско-бандитские разборки район-на-район или двор-на-двор. Почитайте, например, какой скандал вокруг премий. Как в песочнице. Обратите внимание, что такого нет не только в ярко выраженной не-фантастике, но и в той фантастике, которая формально отвечает критериям, но авторы держатся от таких тусовок подальше. Например, те же Гладов или Масодов вряд ли пойдут в эти писательские банды.
  Зарубежом правят Гарри Поттер и Пратчетт. Но Пратчетт, скорее, из такой полуфантастики как Пелевин (не по сути, а по отношению фантастической выдумки к основному потоку информации). Кстати, говорят, что фэндом его принимает не везде, так что основная публика не причисляет себя к массе фантастов-потребителей.

  Отвечая на ваш вопрос:
  >а кто будет читать эту НЕ фантастику?
  Не-фантастику читают взрослые, умные и, хотелось бы верить, богатые люди.
  Фантастику читают вечные дети с глазами горящими. Чтобы они не смущали других посетителей магазина, ее даже выносят в отдельное помещение, в самый конец.

  Вывод: пожалуйста, попробуйте стать известной у взрослых людей. Не-фантастика это не обязательно социалка о бандитах. Это может быть еще истерические романы, а там можно развернуться не хуже настоящего фентази.

  А теперь, пожалуйста, ответьте на вопрос мой. Как вы оцениваете то, что издательства теперь запрещают даже вводить неоднозначно положительных/отрицательных героев (см. черно-белый критерий) и делать текст динамичным (см. критерий про джунгли)? Оправдано ли такое решение? Что было изначально, падение читательского уровня или редакторских запросов? Можно ли считать автора хорошим, если он хорош только на фоне нынешних фантастических новичков? Считаете ли вы, что многие нынешние фантасты сделали карьеру именно благодаря нарушению этих двух критериев (тот же Лукьяненко, примеры в посте ниже) и, если да, что с ними станет теперь, когда такие приемы признаны вне формата (вопрос не об издателях, а о читательском вкусе и отношениях с новичками, которых не пропустили именно за это)?

  PS Почему сразу Мартин Иден? Можно сперва и Мисти Клейнмэн.

32. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/12/12 07:00 [ответить]
> > 31.Михаил Олегович Белкин
Михаил Олегович, один закономерный вопрос: а кто будет читать эту НЕ фантастику? Я б создала, но я не вижу целевую аудиторию. Смотрю, ЧТО продается в книжных. Нет, книгу про Мартина Идена сейчас читать вряд ли станут.

31. Михаил Олегович Белкин 2009/12/12 02:40 [ответить]
  Здравствуйте.

  Почитываю иногда ваши произведения. Очень нравятся.
  Особенно последнее. Справедливо обличает падение нравов нынешней молодежи. Мне на ее месте стало бы так стыдно, что я постарался бы исправиться. Потенциально, это очень полезная книга.

  Приношу извинения, что так врываюсь, но меня очень задели Bаши слова:
  >Мне предлагали за энную сумму вычитать/переделать текст под черно-белый вариант (эти хорошие, а вот эти - плохие), пригодный для издания.
  Неужели такое бывает? Я в шоке от нынешних издательств.

  Дело в том, что я литературный профан. Читаю только самых знаменитых писателей. Но практически ни один из них не подходит под эти требования. Хотя бы, Сергей Лукьяненко. Уж сколько грязи на него вылито. Наверное, самый травимый автор за всю историю фантастической литературы. Причину объясняют тем, что якобы вместо Книг он штампует бессмысленные и безвкусные поп-продукты. В какой-то степени, это верно. Но помилуйте, уже в самом первом произведении (Рыцари 40 островов) нет однозначно отрицательных персонажей. Дети убивают друг друга по велению инопланетян, плохие либо все, либо никто. К тому же, фирменный лукьяненовский стиль заключается в динамичной смене мест действия и задач героев (примеры: Спектр, Черновик/Чистовик и т.п.), что не подходит ко второму требованию, если я правильно трактую абзац про амазонские джунгли.
  И это не гений, не философ, не автор для пары десятков высоколобых. Это как раз и есть самая попса, с тиражами, наградами, тупыми маленькими фанатами, можно сказать, литературная версия Филиппа Киркорова (заранее извиняюсь, если вдруг Филипп оказался вашим любимым исполнителем, всякое бывает, не обижайтесь на такое сравнение). Неужели издатели отказываются даже от этого? Им стали не нужны деньги?

  Мало того, эти двум правилам не соответствуют практически все писатели, ставшие хоть сколько-нибудь известными в массах. Я было начал делать список с примерами, но потом понял, что не нужно указывать в очевидное. Разве что Толкиен более-менее черно-белый, но зато не побоялся годами придумывать эльфийские языки, что придало миру достоверности.

  Я, конечно, ничего обо всем таком не знаю. Но очень хочется дать совет: попробуйте создать не-фантастику. У меня сложилось впечатление, что любители фантастической литературы ненамного отличаются от аниме-потребителей. Это дети, которым необходимо лишь сбежать от реальности в аномалию. Я правильно понял, что вы когда-то состояли в аниме-фэндоме, но гордо его покинули? Примите попытку сделать это и с фантастическим. Ваше творчество поднимает социальные проблемы, вроде того же обмельчания молодежи, этим оно и ценно. Так выразите эти мысли без метафор. Напишите книгу об одинокой художнице, которая из-за повальной глупости обречена навсегда остаться сетевым автором. А еще лучше, найдите каку-либо новую тему, даже совсем не про молодежь. Попытайтесь, хотя бы.

  Успехов вам и с наступающими праздниками!

30. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/12/04 16:33 [ответить]
  > > 29.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Голосую за вас на Триммере. :)
  >В смысле - за приз жюрейский...


  Спасибо!!!
  Хоть одна хорошая новость за сегодня.

29. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/12/04 15:07 [ответить]
Голосую за вас на Триммере. :)
В смысле - за приз жюрейский...

28. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/29 19:30 [ответить]
  > > 27.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Всё-таки вы обиделись...
  >Сто раз зарекался - молчание золото. :(
  Конечно, обидно слышать подобное. Но ничего страшного, лично на вас я зла не держала и не держу. Сама прекрасно понимаю слабое место своих текстов. Но ничего делать с этим не хочу. Мне предлагали за энную сумму вычитать/переделать текст под черно-белый вариант (эти хорошие, а вот эти - плохие), пригодный для издания. Да я такое и забесплатно делать бы не захотела. Мне нравятся мои романы такими, какие они есть. Люди не могут быть однозначно хорошими и однозначно плохими. Поэтому я и не хочу разделять своих персонажей на положительных и отрицательных. Все совершают хорошие и плохие поступки, ошибаются и спотыкаются. И мне они такими нравятся. Что касается последнего романа - это крик души о нашей телерешней молодежи. Насмотрелась достаточно. Пусть читают и смотрят, как они выглядят со стороны.
  >
  >Книги, они ж как дети. Кого-то ждёт блестящее будущее, кого-то не очень... У нерождённых не будет никакого. Вы что, хотели бы, чтобы ваши герои приходили к вам во сне и укоряли: "почему ты не родила нас, мама?" :)
  Я их родила. "Скачал книгу из инета - сберег дерево" (видела недавно чехол для наладонника). А насчет издания - есть еще надежда. Но если откажут, останусь сетевым автором. Тоже неплохо.

  >То, что написали - глубоко правильно и молодец. То, что не хотите даже чуток прогнуться под законы жанра ради своих детишек - не молодец и неправильно. Гордыня это, ждать, что издатели будут бегать за вами на цырлах.
  Я не жду издателей. Но прогибаться под требования штамповки я не хочу. И переделывать ЭТИ романы в штамповку. Лучше я напишу и раскручу штамповку, а потом издам свое "раннее" =) Я не хочу портить ЭТОТ цикл.

  >Искренне желаю вам удачи. Без малейшего ехидства, столь распространённого на СИ. Потому как не жалую тупые фанфики и уважаю оригинальные авторские миры и вещи, пусть даже написанные неправильно. :)
  =))

27. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/11/29 18:31 [ответить]
  > > 26.Котенко А. А.

  >Я писала это в свое удовольствие. Все равно, первую книгу завернули, значит, и все остальное - псу под хвост. Кому нравится, пусть читают в электронном варианте. Новых творений по отделу НЕ будет. Хватит. Все получили спокойную жизнь, все счастливы. Если кому-то понравится, и он захочет это издать - буду рада. Но прогибаться под требования издателя и в корне переделывать романы я не буду.
  Всё-таки вы обиделись...
  Сто раз зарекался - молчание золото. :(

  А насчёт псов-хвостов, это вы зря. Поглядите в статистику - это ВАШИ читатели.
  Книги, они ж как дети. Кого-то ждёт блестящее будущее, кого-то не очень... У нерождённых не будет никакого. Вы что, хотели бы, чтобы ваши герои приходили к вам во сне и укоряли: "почему ты не родила нас, мама?" :)
  То, что написали - глубоко правильно и молодец. То, что не хотите даже чуток прогнуться под законы жанра ради своих детишек - не молодец и неправильно. Гордыня это, ждать, что издатели будут бегать за вами на цырлах.
  Искренне желаю вам удачи. Без малейшего ехидства, столь распространённого на СИ. Потому как не жалую тупые фанфики и уважаю оригинальные авторские миры и вещи, пусть даже написанные неправильно. :)

26. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/29 07:12 [ответить]
  Ответ на комменты из временного файла:
  >Пожалуй, из всего цикла ОСЯ эта книга самая "намешанная". Плюс такого подхода - вещь получается цветистее, и где-то даже живее. ВАШИ читатели, которые уже внутренне безоговорочно приняли эту книгу, вероятно, будут рады новому творению. Однако практика показывает, что стиль "джунгли Амазонии" (примерно так же был построен роман Сташи "Кайорат"), да ещё с манга-миксом у многих вызывает резкое отторжение.

  > И среди этих многих, увы, окажутся редакторы книжных издательств. :(

  > Вот, честно, никак не хотел обидеть. :((( Извините, если что... Может, надо было смолчать?
  Я писала это в свое удовольствие. Все равно, первую книгу завернули, значит, и все остальное - псу под хвост. Кому нравится, пусть читают в электронном варианте. Новых творений по отделу НЕ будет. Хватит. Все получили спокойную жизнь, все счастливы. Если кому-то понравится, и он захочет это издать - буду рада. Но прогибаться под требования издателя и в корне переделывать романы я не буду.

25. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/26 05:36 [ответить]
  > > 24.Глазунова В.

  Почему артефакт смог победить создателя? Потому что он был применен неожиданно, и автор не смог среагировать на силу собственного оружия.

24. Глазунова В. (vallengar@yandex.ru) 2009/11/25 23:26 [ответить]
  Самая классная часть)
  Ровная, нет "провальных" мест. Иногда дико смешно) Попадаются кривые непонятные с первого раза предложения - но редко и картины не портят, их легко выловить. К тому же я читала первый раз, так что не знала сюжет - было интересно).
  По мирозданию (это не придирка, это вопрос, мне интересно) - а разве мангу и тетрадку не Джуоо сделала? (если это где-то упомянуто, то я, наверное, проскочила). А если она, то почему манга сильнее собственной создательницы оказалась?

23. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/23 05:32 [ответить]
> > 22.Cheshire Cat
/*спойлер*/ Легкосплавных конечностей точно не будет. Да и вообще, хорош уже над аниме издеваться, домой пора =))) А убивать ГГ было бы нелогично. Не заслужили они за 4-то книги мытарств такого "подарочка"...

22. Cheshire Cat 2009/11/22 22:34 [ответить]
Не слишком убиваться по Небу (в основном) и по Ване (за компанию) мне помешала только мысль о том, что роман ещё не окончен, а значит надежда увидеть их живыми и пусть даже совсем не невредимыми пока теплится) От поворота событий я в восхищении, наивный мальчик Светик, а также гибрид L и Лайта заставили по-другому взглянуть на "Death Note") С надеждой и опасением ожидаю продолжение...^_^

21. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/22 18:47 [ответить]
  > > 20.Гробовщиков Макс Максимович
  >Прямо таки отрада для анимуфага)Ну для адекватного, ессно)Хочу сказать что стилистика и манера написания очень и очень приятна - кинематографичность, полное погружение и всё такое) Это нужно уметь.Для этого нужно владеть языком. И у Вас это получается. С удовольствием прочитал этот роман, и думаю, осилить остальное. Всяческих благ и творческих успехов)Буду по мере сил следить за вашим творчеством.СУ М.Г.
  Кстати, роман еще не дописан! =)) Еще половина главы и эпилог остались.
  Неужели верится, что я писала 4 веселых книги, чтобы вот так нелепо угробить самых любимых своих персонажей?
  У мадзоку 1000 жизней, гы!

  >З.Ы.
  >Вы там упоминали авторов-штамповщиков)))Учитывая засилье попаданок,мерисью и прочих гениальных волшебниц в дриадских сапогах,я бы сделал обязательным для них просмотр...ну хотя бы "Рубак"=)))))
  О, да! Слеерсы - наше всё! Один из моих любимых сериалов.
  Кстати... ну, посмотрят, и скажут, что Канзака плагиатит Ольгу Громыко =) А о попаданках, в которых влюбляются все принцы и короли - пусть почитают "Красную реку"... которую я сейчас перевожу %)

20. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2009/11/22 17:00 [ответить]
  Прямо таки отрада для анимуфага)Ну для адекватного, ессно)Хочу сказать что стилистика и манера написания очень и очень приятна - кинематографичность, полное погружение и всё такое) Это нужно уметь.Для этого нужно владеть языком. И у Вас это получается. С удовольствием прочитал этот роман, и думаю, осилить остальное. Всяческих благ и творческих успехов)Буду по мере сил следить за вашим творчеством.СУ М.Г.
  З.Ы.
  Вы там упоминали авторов-штамповщиков)))Учитывая засилье попаданок,мерисью и прочих гениальных волшебниц в дриадских сапогах,я бы сделал обязательным для них просмотр...ну хотя бы "Рубак"=)))))

19. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/21 20:40 [ответить]
  > > 18.Старый Еврей
  >Очень правильно все написано. Кто-то четверок и двоек понаставил - кажется, на правду обиделся.
  Здравствуйте, в первую очередь очень хотела бы поблагодарить вас за отзыв.
  Насчет оценок - забить =) Вряд ли это поклонники обсмеянного мной аниме. Скорее, это жаждущие справедливости завсегдатаи с СИ, которым надоело смотреть на мой роман в ТОП-5 =) Их право. Я еще удивлялась, почему искатели Справедливости так долго продержали мой роман в топе.
  >
  >Я очень благодарен вам за это произведение. Оно открыло мне глаза и многое объяснило, кроме шуток. Я никогда не обозревал ситуацию с этого ракурса. А хотелось мне узнать, почему фэндомы такие непродуктивные? Вроде, они 'близки к теме'. Но конкретно из фанатов получается слишком мало хороших писателей, музыкантов, художников... да хотя бы и спортсменов! Толпа готова ехать в другую страну, чтобы попасть на концерт или футбольный матч, эти люди даже берут никнеймы в честь собственных кумиров, но они никогда не станут их преемниками. Никогда не выйдут на поле, не запишут диск с песнями, не нарисуют мангу с 'самостоятельной' историей. А это как-то совсем печально, особенно если учесть, что креатив у них прет, но никогда не летит дальше фанарта. Жизнь взаймы, что ли?

  Вот-вот. Я сама очень люблю аниме и мангу. Как люблю? Смотрю, читаю, перевожу, когда есть время. Рисую "в стиле". Есть одержимые идеей люди, из которых потом вырастают и спортсмены, и писатели, и художники. Но если у них есть силы творить самостоятельно, а не паразитировать на творчестве других людей.
  >
  >Аниме ведь не худший жанр, а по многим параметрам и лучший. И сюжеты там необычные (хоть и повторяющиеся из сериала в сериал), и стиль рисунка очень красивый. Его просмотр должен развивать воображение, подталкивать писать книги или рисовать комиксы/мангу. Но творений, добившихся самостоятельного статуса - единицы.
  Я уже говорила, что люблю японское направление. Но терпеть не могу процентов 90 из знакомых мне анимешников. Кого-то знаю только по интернету и нет желания знакомиться в реальности, с кем-то пересекалась в реальной жизни. Но в итоге люди оказались просто не интересными.
  Печально другое: из-за этой толпы фанатиков очень многие люди нелестно отзываются о целом направлении в нашей культуре. Что очень обидно. Потому что и в аниме, и в манге есть очень много достойных вещей.
  А про подталкивать - вы правильно сказали. Если б некоторые публикуемые авторы-штамповщики посмотрели пару-тройку японских сериалов и попробовали написать "по мотивам", получились бы красочные бестселлеры. Разнообразия в аниме много, очень много.
  >
  >Раньше я все списывал на тлетворное влияние алкоголя, распитие которого очень популярно в субкультурах. Он не только может поставить крест на спортивных успехах, но еще разрушает клетки мозга, чем ставит крест на творческих способностях, возможности сосредоточиться для важного дела.
  Водку жрут многие молодые люди. Хоть анимешники, хоть толкинисты, хоть... Считается модно много пить и курить. Кто не пьет и не курит - тот не наш человек. Кто не способен осилить 26 серий за день - тоже не наш человек. Кто не прочитал Сильмариллион запоем - тем более. Списывать все не на водку надо. И не на сигаретки. Все дело в тех, КТО увлекается, и кто вокруг себя сколачивает дружную компанию. Вылазят на рожон, показывают себя обычно люди недалекие, как я уже писала о среднестатистическом облике анимешника в романе. Они и формируют представление об основной массе тех, кто смотрит и читает японское. Поэтому частенько среди своих знакомых встречаю: "Терпеть не могу аниме, оно разрушает мозг". Но ты ж смотрел: "Волшебника Земноморья" ("Возвращение кота", "Унесенные призраками", "Принцессу Мононоке"... список м.б. длинный). Смотрел, и понравилось. А это аниме. За которое, между прочим, получено немало наград. Люди обобщают и смотрят на верхушку, увы. А она такая... как придурки в Ниххонии.

  >Но теперь-то я понимаю, что все это - слишком сложно. Ответ гораздо банальнее - ИМ ЭТО НЕ НАДО!
  Вот именно. Народ просто уходит от реальности. Каждый находит свой способ сойти с ума. Среди анимешников есть куча просто потребителей чужого творчества.

  >PS Я понимаю, что написание Вашего романа почти закончено. Тем не менее, могу ли спросить две вещи? Первое - окажется ли задета очень популярная и даже немного болезненная тема безумного фанатства по отношению к аниме Rozen Maiden? Второе - некоторые представители фэндома, насколько я знаю, используют аниме-стиль для выражения идей или эстетики философского или политического плана. Например, знаменитый лозунг 'Ня, смерть!', анимешные аватары на форумах, посвященных молодежной политике, ну и даже парочка AMV под совсем неформатный рок. Интересно, будет ли последняя невычисленная жертва - Нару-кун - относиться к этой аудитории? По-моему, был бы весьма интересный ход. Подумайте над этим.
  Rozen Maiden не смотрела. Но про "ня, смерть!" я как раз пишу 8 главу. Есть огромное желание высказаться про десноут. Неформатный рок придется опустить. Концовка должна быть динамичной. Тем более, Ване и Небу надо еще и со своими проблемами разобраться.
  Нару еще сыграет свою роль. Кроме него есть еще, кому убивать.

  ЗЫ Хотела б издать, только не знаю, где лучше %)

18. Старый Еврей 2009/11/21 18:44 [ответить]
  Очень правильно все написано. Кто-то четверок и двоек понаставил - кажется, на правду обиделся.

  Я очень благодарен вам за это произведение. Оно открыло мне глаза и многое объяснило, кроме шуток. Я никогда не обозревал ситуацию с этого ракурса. А хотелось мне узнать, почему фэндомы такие непродуктивные? Вроде, они 'близки к теме'. Но конкретно из фанатов получается слишком мало хороших писателей, музыкантов, художников... да хотя бы и спортсменов! Толпа готова ехать в другую страну, чтобы попасть на концерт или футбольный матч, эти люди даже берут никнеймы в честь собственных кумиров, но они никогда не станут их преемниками. Никогда не выйдут на поле, не запишут диск с песнями, не нарисуют мангу с 'самостоятельной' историей. А это как-то совсем печально, особенно если учесть, что креатив у них прет, но никогда не летит дальше фанарта. Жизнь взаймы, что ли?

  Аниме ведь не худший жанр, а по многим параметрам и лучший. И сюжеты там необычные (хоть и повторяющиеся из сериала в сериал), и стиль рисунка очень красивый. Его просмотр должен развивать воображение, подталкивать писать книги или рисовать комиксы/мангу. Но творений, добившихся самостоятельного статуса - единицы.

  Раньше я все списывал на тлетворное влияние алкоголя, распитие которого очень популярно в субкультурах. Он не только может поставить крест на спортивных успехах, но еще разрушает клетки мозга, чем ставит крест на творческих способностях, возможности сосредоточиться для важного дела.
  Но теперь-то я понимаю, что все это - слишком сложно. Ответ гораздо банальнее - ИМ ЭТО НЕ НАДО!

  Они не рассматривают искусство как возможность что-то сказать, они не рассматривают спорт как возможность экспериментально установить предел человеческих возможностей. В их желаниях пусто, как и в личной жизни. Мечта - абстрактная мечта вроде мечты о дешевой колбасе и комфорте - есть, а желаний нет. Они просто сменили реальную жизнь на виртуальную, но цель и вектор развития отсутствуют, вот и получается безликое существование амебы.

  PS Я понимаю, что написание Вашего романа почти закончено. Тем не менее, могу ли спросить две вещи? Первое - окажется ли задета очень популярная и даже немного болезненная тема безумного фанатства по отношению к аниме Rozen Maiden? Второе - некоторые представители фэндома, насколько я знаю, используют аниме-стиль для выражения идей или эстетики философского или политического плана. Например, знаменитый лозунг 'Ня, смерть!', анимешные аватары на форумах, посвященных молодежной политике, ну и даже парочка AMV под совсем неформатный рок. Интересно, будет ли последняя невычисленная жертва - Нару-кун - относиться к этой аудитории? По-моему, был бы весьма интересный ход. Подумайте над этим.

17. Одувалова Анна Сергеевна (oduvaloffa@yandex.ru) 2009/11/17 09:32 [ответить]
  > > 16.Котенко А. А.
  >> > 15.Одувалова Анна Сергеевна
  >>Ну, что с топом тебя, да? ПОЗДРАВЛЯЮ)))
  >
  >
  >Спасибо, посмотрим, надолго ль? =))
  Нет, конечно, я несколько дней в топе висела только потому, что на СИ был частичный глюк и статистика не обноввлялась. А вот когда ВК попал потом тог дня, наверное не отвисела)

16. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/17 06:58 [ответить]
  > > 15.Одувалова Анна Сергеевна
  >Ну, что с топом тебя, да? ПОЗДРАВЛЯЮ)))


  Спасибо, посмотрим, надолго ль? =))

15. Одувалова Анна Сергеевна (oduvaloffa@yandex.ru) 2009/11/16 22:05 [ответить]
Ну, что с топом тебя, да? ПОЗДРАВЛЯЮ)))

14. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/16 06:53 [ответить]
  > > 13.Cheshire Cat
  >А насчёт того, что Вы якобы не заслужили, мне кажется, Вы скромничаете, просто иногда произведение недотягивает до определённого уровня, а иногда наоборот, перерастает этот уровень. Всем, кто не вписывается в общую массу, приходится нелегко, вот и Ваши романы страдают из-за того, что не попадают в середину...
  Они, наоборот, попадают в середину. А публикуют либо штамповку, в которой сюжет одинаков с точностью до имен эльфов и девок, либо, действительно, шедевры. До которых я пока не дотягиваю.

  >P.S. Никак не могу добавить в сообщение небольшой список обнаруженных опечаток..(
  Кидаем на мыло!
  Так-то точно придет =))

13. Cheshire Cat 2009/11/16 05:37 [ответить]
Это и заметно, что Иван aka Бака-сэнсей - авторский песронаж) Ну кто из анимешных учителей будет забивать головы учеников сверхумными вещами, не обращая при этом внимания на симпатичных школьниц и рассматривая их исключительно на предмет происхождения?!))) А насчёт того, что Вы якобы не заслужили, мне кажется, Вы скромничаете, просто иногда произведение недотягивает до определённого уровня, а иногда наоборот, перерастает этот уровень. Всем, кто не вписывается в общую массу, приходится нелегко, вот и Ваши романы страдают из-за того, что не попадают в середину...
P.S. Никак не могу добавить в сообщение небольшой список обнаруженных опечаток..(

12. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 19:54 [ответить]
  > > 10.Dark Elf
  >Я не просто была, я живу в Японии, что согласитесь, дает мне право на подобные замечания:)) Без обид:)
  О! Супер! Какие обиды? Если вы живете в Японии, может, расскажете, где я дала маху? Мелкие недочеты, ладно, а вот если где есть серьезное что, можете на мэйл скинуть, если тут слишком долго писать?

  >Во время чтения вспоминается прочитанная манга, и постоянно в голове перебираются персонажи, многие из которых вполне узнаваемы в Вашем произведении)
  Дык стараюсь, чтобы все узнали. Имена почти не меняю... Но Бака-сэнсей, это Бака, а не чей-то прототип.

  >Уверена, в книжном варианте эти произведения выглядели бы очень достойно!
  Мечты-мечты... =((( Гонорар за все 4 книги мне бы сейчас очень не помешал. Но жаловаться не буду. Не публикуют, значит, не заслужила.

11. Cheshire Cat 2009/11/15 17:56 [ответить]
Уже несколько дней пытаюсь добавить комментарий...( И тут неожиданно получилось добавить, но очень странно... о_О Попробую хотя бы отредактировать...
Ах, эта Ниххонская школа) Во время чтения вспоминается прочитанная манга, и постоянно в голове перебираются персонажи, многие из которых вполне узнаваемы в Вашем произведении) Сюжет с каждым обновлением становится всё более интригующим, по несколько раз в день заглядываю на Вашу страничку в ожидании прододжения. Уверена, в книжном варианте эти произведения выглядели бы очень достойно!

10. Dark Elf (dewshine-wolfrider@rambler.ru) 2009/11/15 17:10 [ответить]
  > > 9.Котенко А. А.
  вы были в Японии, раз так говорите? =)

  Я не просто была, я живу в Японии, что согласитесь, дает мне право на подобные замечания:)) Без обид:)

9. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 16:57 [ответить]
  > > 8.Dark Elf
  >Уж простите, но что-то особой реалистичности в описаниях Японии не заметила:))Но читать было забавно...гы.
  >ИМХО, Лесоморский детектив больше остального приглянулся.


  А вы были в Японии, раз так говорите? =)

8. Dark Elf (dewshine-wolfrider@rambler.ru) 2009/11/15 16:51 [ответить]
Уж простите, но что-то особой реалистичности в описаниях Японии не заметила:))Но читать было забавно...гы.
ИМХО, Лесоморский детектив больше остального приглянулся.

7. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 15:51 [ответить]
  > > 6.Kadu Лина
  >Не-а, не была. Здесь намного проще съездить в Китай, или во Вьетнам, и мы там бывали неоднократно. А вот Япония и Корея - сложнее, там и визы нужны и дороже в разы. ^_^ Так что писала я аналогично - методично штудируя всю возможною литературу и тырнет. Безумно хочу попасть именно в Японию... ну, когда-нибудь...
  Надо же, а у тебя все так реалистично написано, будто с кадров японского кино о_О
  >
  >?!!!!!!!!!!!!!!!!! шок, у меня шок )))) Ну ты, блин, даешь! Хотя всякое в жизни бывает ^_-
  Работа такая. Тем более, людям из Белоруссии просто было нетактично отказывать. Да и боялась я в одиночку-то. Я никогда больше 4 часов не летала. Ничего, найду еще повод =)))
  >
  >> Это не мелочи. Это финал всех четырех книг. Надо все точки над Ы расставить %)
  >>
  >О - да! Финал всех четырех, тогда конечно надо расстараться... )))))) И жили они долго и счастливо, и получили чудесную возможность путешествовать в прошлое по желанию! :)))))) Хотя, думаю, ты что-нибудь эдакое завернешь, неординарное!

  Концовка будет хорошая, но ходить туда-сюда никто не будет.
  Самый последний эпилог будет про Баст.

6. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/11/15 12:52 [ответить]
  > > 5.Котенко А. А.
  > > > 3.Kadu Лина
  > Все :)))) Болтаю уже здесь!
  > >
  > Ты там не была? о_О А я думала, что из Владивостока туда съездить труда не составляет, вы туда как мы в Турцию летаете на отдых.
  фантастика для отдыха
  Не-а, не была. Здесь намного проще съездить в Китай, или во Вьетнам, и мы там бывали неоднократно. А вот Япония и Корея - сложнее, там и визы нужны и дороже в разы. ^_^ Так что писала я аналогично - методично штудируя всю возможною литературу и тырнет. Безумно хочу попасть именно в Японию... ну, когда-нибудь...

  > И я променяла Японию на Минск.
  >
  ?!!!!!!!!!!!!!!!!! шок, у меня шок )))) Ну ты, блин, даешь! Хотя всякое в жизни бывает ^_-

  > Это не мелочи. Это финал всех четырех книг. Надо все точки над Ы расставить %)
  >
  О - да! Финал всех четырех, тогда конечно надо расстараться... )))))) И жили они долго и счастливо, и получили чудесную возможность путешествовать в прошлое по желанию! :)))))) Хотя, думаю, ты что-нибудь эдакое завернешь, неординарное!

5. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 11:53 [ответить]
  ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ВРЕМЕННОГО ФАЙЛА С ПРОДАМИ::

  . Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 11:52 исправить удалить ответить
   > > 3.Kadu Лина
   >Ой, так я не туда комм засунула? И я не первая, дааа? :)))))) Давай в общие коммы скопируем - пусть будет! И здорово с продой придумано - оптимальный вариант ^_^
   Кто б меня еще научил переносить коммы из одной темы в другую. =( Ладно, фиг с ними, убьются при следующем обновлении, а продолжим болтать в теме для чистовика.
   >
   >Ага, я уже обратила внимание, что по манге. Супер! Эдакий Верновский вариант путешественника ^_^. Ну что могу пожелать - только съездить туда когда-нибудь (заговорщицким шепотом - и себе тоже!) ^_^.
   Ты там не была? о_О А я думала, что из Владивостока туда съездить труда не составляет, вы туда как мы в Турцию летаете на отдых.
   Честно говоря, я одну возможность уже упустила. Можно было на конференцию написать и поехать. Но меня пригласили в Белоруссию. И я променяла Японию на Минск. Зато побывала на родине Ваньки Дуракова и поездила на том самом поезде, где работала Ирина =)))
   >
   >>Осталось вычистить 2 последние главы. И написать убойный эпилог, конечно же!
   >Нуууу, это уже совсем мелочи остались! Главная работа то проведена!
   Это не мелочи. Это финал всех четырех книг. Надо все точки над Ы расставить %)

   3. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/11/15 10:36 ответить
   > > 2.Котенко А. А.
   >> > 1.Kadu Лина
   >>
   Ой, так я не туда комм засунула? И я не первая, дааа? :)))))) Давай в общие коммы скопируем - пусть будет! И здорово с продой придумано - оптимальный вариант ^_^

   > В Японии не была. Писала по картинкам из журналов, впечатлениям от книг Ёсимото и манги... ибо книжко про мангу.

   Ага, я уже обратила внимание, что по манге. Супер! Эдакий Верновский вариант путешественника ^_^. Ну что могу пожелать - только съездить туда когда-нибудь (заговорщицким шепотом - и себе тоже!) ^_^.

   >Осталось вычистить 2 последние главы. И написать убойный эпилог, конечно же!

   Нуууу, это уже совсем мелочи остались! Главная работа то проведена!

   2. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/15 10:24 ответить
   > > 1.Kadu Лина
   >Вот оно - долгожданное продолжение!!! Солнце, поздравляю с почином и - ура! - я первая отмечаюсь! :)))))
   >Скоро, эх, скоро доберусь до прочтения - остались 3 и 4 книги - приберегу их себе на самые приятные предпраздничные дни в декабре (сейчас, сама понимаешь почему, не смогу пока за них взяться). Однако не удержалась и все-таки сразу сунула любопытный свой нос - интересно, интригует, Япония значицца?! мммм, какая прелесть!

   Угу, оно самое. Сейчас тоже никого пока не читаю. Хотя и в вынужденном отпуске по причине карантина на работе. В Японии не была. Писала по картинкам из журналов, впечатлениям от книг Ёсимото и манги... ибо книжко про мангу. Этот файл чисто с продами, я его буду постоянно убивать и воскрешать, чтобы не теряться в новостях. Основной файл см. по ссылке... Да, я его еще не доделала. Осталось вычистить 2 последние главы. И написать убойный эпилог, конечно же! 1. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/11/15 10:09 ответить
   Вот оно - долгожданное продолжение!!! Солнце, поздравляю с почином и - ура! - я первая отмечаюсь! :)))))
   Скоро, эх, скоро доберусь до прочтения - остались 3 и 4 книги - приберегу их себе на самые приятные предпраздничные дни в декабре (сейчас, сама понимаешь почему, не смогу пока за них взяться). Однако не удержалась и все-таки сразу сунула любопытный свой нос - интересно, интригует, Япония значицца?! мммм, какая прелесть!

4. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/13 14:43 [ответить]
  > > 3.Михайлова Наталья
  >судя по всему, ты активно воюешь с мерисьюшками и с отождествлением себя с богом-демиургом-попаданцем, нахватавшим кучу возможностей и решающим судьбы миров. Но файл еще не читала. Я очень редко бываю на СИ, вообще просто проверяю обновления у друзей. Вот только что нашла, открыла. Ща ознакомимся. :)

  Пока романус не до конца выправлен. Еще 3 главы осталось.
  /*спойлер*/ Оно у меня сразу так и было заложено в этот роман: борьба со слишком много о себе возомнившими. Демиургов не будет. А вот всяких паразитирующих существ - предостаточно. Все они загонят себя в тупик, проще говоря. Судьбы миров у меня никто не решал и решать не будет. Но окружающим жизнь подпортят основательно... Думаю, это более реалистично и куда больнее для окружающих.

3. Михайлова Наталья (histrione [] mail.ru) 2009/11/13 11:40 [ответить]
  Мне тема нравится.
  ***И не виноват агент "Отдела странных явлений" Иван Дураков, что кто-то из российских подростков возомнил себя богом на земле и решил убивать всех неугодных, предварительно заманив в мечту.***
  судя по всему, ты активно воюешь с мерисьюшками и с отождествлением себя с богом-демиургом-попаданцем, нахватавшим кучу возможностей и решающим судьбы миров. Но файл еще не читала. Я очень редко бываю на СИ, вообще просто проверяю обновления у друзей. Вот только что нашла, открыла. Ща ознакомимся. :)

2. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/11/01 12:44 [ответить]
  > > 1.Cheshire Cat
  Ура! Хоть кто-то написал... а то думала, что я сочиняю, и все в стол.
  Насчет Иры. Одним приятны одни люди, другим - другие. Ира такая, какая есть. И ей тоже нелегко с темной частичкой души.
  Про Андронову спасибо. Если честно, в черновике Наталья и была Андроновой, потом я начала переписывать, потеряла заметки, ну и... при замене имен собственных пропустила. Поправлю, спасибо за глючок =) Буду рада дальнейшим комментариям по вычитываемой книге %)

1. Cheshire Cat 2009/11/01 19:21 [ответить]
Почему же никто не комментирует?.. Мне очень нравится весь Ваш цикл про ОСЯ, только прочтение 4-й части я несколько откладывала, сразу как дочитала третью часть, решила оставить отзыв. Именно в этой книге я поняла, что как-то мне не нравится Ира, для меня она так и осталась неприятным персонажем, гораздо больше симпатична мне Маша, Маш-шу, как её называет Неб...Мне кажется, у Вас очень здорово получается описывать различные миры, при прочтении возникает ощущения присутствия, словно смотришь фильм, а не читаешь...Творческих Вам успехов!
Заметила одну опечатку, в одном случае фамилия Натальи указана как Андронова(когда они только вернулись из Ниххонии).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок ()

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок
()