Комментарии: Фэнтези и фантастика. Обзор неизданного

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези и фантастика. Обзор неизданного - 1 (январь-июнь, 2008)
(Оценка:**4.12*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2008, изменен: 01/04/2009. 250k. Статистика.

Аннотация:
Новые обзоры... Прочитала еще не всех заказавших... Не стучите, никого не потеряла ^_^ Добавлены обзоры на романы Лукас Кристины "Терра инкогнита", Коняевой Нины - "Последняя ласточка", Осипенко Аллы - "Темный эльф: сказка - ложь" и братьев Исаевых - "Спящий бог". ВНИМАНИЕ: ОБЗОР БОЛЬШЕ ПОПОЛНЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ! КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬСЯ ВО ВТОРОМ ВЫПУСКЕ!!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:29 Коркханн "Угроза эволюции" (779/46)
22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:29 Коркханн "Угроза эволюции" (779/46) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

451. Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2008/04/29 06:47
  > > 449.zubr
  > Если и это не понятно, то уважаемый Василий очень удачно выразил то что я имел ввиду под термином "бабское фэнтези".
  Не надо ссылаться на "уважаемого" Василия. Потому как фэнтези не мой конек.
  Что есть дамское фэнтези (давайте введем все же такое название) по вашему определению:
  - герои тупые (наверное, здесь имеется ввиду, что не могут найти выхода из простой ситуации, и ведут себя как блондинки из анекдотов);
  - слабохарактерные мямли (то есть вместо того, чтобы сходу дать кому-нибудь в глаз или покрошить мимоходом роту крутых парней, они предпочитают выяснять отношения);
  - вечно ноют (плачут в жилетку всякому встречному про свою неудавшуюся жизнь);
  - сюжет строится на любовных отношениях (не будем говорить о великой любви, потому что любовь великой не бывает, она просто любовь, и смеяться над ней не надо).
  Первый признак мне кажется можно откинуть изначально, так как тупость героев как раз характерна для крутых боевиков, где врагов косят снопами, а ГГ, получая тяжелые раны, на следующий день повторяет свои подвиги.
  Да. Никто не будет возражать, если в эти признаки я еще запишу романтизм? Как-никак целое направление, откуда в общем-то и родилась фэнтези.
  Что из всего этого следует? НИЧЕГО! Даже если это действительно так, есть читатели, которым это нравится читать, есть авторы, которые это пишут - так пусть читают и пусть пишут. Это как в жизни, кто-то балдеет от теплого пива, а кого-то и от холодного воротит.
  Вот такие пироги с изюмом, а намеренные ошибки вставлять не надо, сюда с двумя классами образования не заходят.

452. zubr (zubr_20@mail.ru) 2008/04/29 07:21
  > > 451.Василий_
  >> > 449.zubr
  >> Если и это не понятно, то уважаемый Василий очень удачно выразил то что я имел ввиду под термином "бабское фэнтези".
  >Не надо ссылаться на "уважаемого" Василия. Потому как фэнтези не мой конек.
  >Что есть дамское фэнтези (давайте введем все же такое название) по вашему определению:
  >- герои тупые (наверное, здесь имеется ввиду, что не могут найти выхода из простой ситуации, и ведут себя как блондинки из анекдотов);
  >- слабохарактерные мямли (то есть вместо того, чтобы сходу дать кому-нибудь в глаз или покрошить мимоходом роту крутых парней, они предпочитают выяснять отношения);
  >- вечно ноют (плачут в жилетку всякому встречному про свою неудавшуюся жизнь);
  >- сюжет строится на любовных отношениях (не будем говорить о великой любви, потому что любовь великой не бывает, она просто любовь, и смеяться над ней не надо).
  >Первый признак мне кажется можно откинуть изначально, так как тупость героев как раз характерна для крутых боевиков, где врагов косят снопами, а ГГ, получая тяжелые раны, на следующий день повторяет свои подвиги.
  >Да. Никто не будет возражать, если в эти признаки я еще запишу романтизм? Как-никак целое направление, откуда в общем-то и родилась фэнтези.
  >Что из всего этого следует? НИЧЕГО! Даже если это действительно так, есть читатели, которым это нравится читать, есть авторы, которые это пишут - так пусть читают и пусть пишут. Это как в жизни, кто-то балдеет от теплого пива, а кого-то и от холодного воротит.
  >Вот такие пироги с изюмом, а намеренные ошибки вставлять не надо, сюда с двумя классами образования не заходят.

  > > 450.Котенко А. А.

  >> > 449.zubr
  >> Кстати хочу привести пример "бабаского и мужского фэнтези",серия "Гарри Поттер" Роулинга и серия "Меч без имени" Емеца. Если и это не понятно, то уважаемый Василий очень удачно выразил то что я имел ввиду под термином "бабское фэнтези".
  >"Меч Без Имени" написал Андрей Белянин =) А Емец пишет "Таню Гроттер" и "Хулиганское фэнтези" ^_^

   Уважаемый Василий вначале отвечу вам...
   Во первых, возьмите любой фэнтези-роман женского пера и почитайте на досуге... В 90% работ ГГ изображается тупым уродом,каторый убивается из-за того, что обидел бедную птичку...хотя эта птичка чуть не выколила глаз...да и еще успела обгадить его! (образно говоря - НАДЕЮСЬ ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ И БЕЗ МОЕЙ ПОДСКАЗКИ).

   Насчет романтики, согласитесь в то время когда вас убивают,думать о том, какой красивый закат и как прекрасно на свете живется... Это как-то лишнее.

   А теперь поговорим про любофф! Я не в коем случаи не смеялся над этим чуством, просто сказал- направление сюжета в "бабском фэнтези".

   А ваше замечание насчет "2х классов" должен заметить, что никаких ащипак я не делал, это были апичатки.

  ЗЫ: Василий,узингни кузинг кийшик!(узбекский).


  А теперь, дорогой автор перейдем к вам. Да, вы правы, я ошибся (дико стыдно),но не в этом суть,главное я думаю вы поняли. :)

453. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/04/29 07:40
> > 452.zubr
Ну, про 90% -- это вы перегнули. Есть достойные произведения о сильной героине, которая не дура, но сюжет которых строится по известному шаблону. Последнее время как-то читаю романы авторов-женщин, и тупости не замечаю. Нормальные книжки.

454. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 07:47
  Привет!
  Можно вмешаться?
  Ань, по-моему, женская проза от мужской отличается целями, к которым стремяться герои. Мужики гонятся за статусом - "всех победить, самым крутым стать" (причем и в хорошем смысле - ради дела). Женщины - за счастьем, хэппи-энд - это "веселым пирком да за свадебку". При этом героине не обязательно стать самой крутой, ей обязательно стать любимой.
  "Гарри Потер" - именно тот вариант, когда автор в конце концов загнала героя в ловушку целеустроения. Его сама судьба подталкивает на то, чтобы быть самым крутым, а цели у него женские (точнее, цели недолюбленного ребенка) - стать любимым...

455. Роман W.E.b. 2008/04/29 08:36
Огромное спасибо за ссылку на "свежий взгляд". В моих текстах повторы - не редкость, устал бороться.

456. zubr (zubr_20@mail.ru) 2008/04/29 08:41
  > > 453.Котенко А. А.
  >> > 452.zubr
  >Ну, про 90% -- это вы перегнули. Есть достойные произведения о сильной героине, которая не дура, но сюжет которых строится по известному шаблону. Последнее время как-то читаю романы авторов-женщин, и тупости не замечаю. Нормальные книжки.


   Ну я надеюсь перечитав,то что вы написали,вы сами поймете какую глупость написали.

   Со всем уважением!

457. Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/04/29 09:54
> > 456.zubr
Не глупость. Просто много нормальной литературы. А то, что вам попадается 90% хлама, наверное, зависит от множества, из которого вы выбираете книжки на "почитать". Пожалуй, стоит расширить это множество, и вы заметите, что тупого низкопробного фэнтези среди изданного на самом деле очень мало.

458. Мушинский Олег 2008/04/29 10:58
  >Очень хотелось бы знать, помогли ли вам мои статьи, пришли ли к вам в раздел новые читатели...

  За неделю количество читателей в среднем увеличилось втрое, но ни один из них не высказал своего мнения, так что в целом - плюс на минус. :)

  > > 450.Котенко А. А.
  >> > 446.Мушинский Олег
  >Тогда почему бы не поинтересоваться у автора?

  А смысл? Я и так знаю реальный ответ. Меня заинтересовало мнение автора поста о Героях, но он ушел по-английски. И леший с ним.

  > > 454.Й. Скади
  > Его сама судьба подталкивает на то, чтобы быть самым крутым, а цели у него женские (точнее, цели недолюбленного ребенка) - стать любимым...

  Аналогичная судьба и цель у Скива из "Мифов" Асприна. :) И Ааз, как символ крепкого мужского плеча, на которое можно опереться. :))) Вот только как в эту картину вписывается Тананда? Сдается мне, Скади, вы поторопились с обобщением.

459. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 11:05
  > > 458.Мушинский Олег
  >Аналогичная судьба и цель у Скива из "Мифов" Асприна. :)
  :0) Правило - не абсолютное. С этой точки зрения Вера Камша и Юлия Латынина - мужчины :0)

460. Мушинский Олег 2008/04/29 18:23
  > > 459.Й. Скади
  >> > 458.Мушинский Олег

  >:0) Правило - не абсолютное.

  Ценность не абсолютного правила обратно пропорциональна количеству исключений. :)

461. zubr (zubr_20@mail.ru) 2008/04/30 06:16
  > > 458.Мушинский Олег

  >> > 454.Й. Скади
  >> Его сама судьба подталкивает на то, чтобы быть самым крутым, а цели у него женские (точнее, цели недолюбленного ребенка) - стать любимым...
  >
  >Аналогичная судьба и цель у Скива из "Мифов" Асприна.

   Вообшето тут реч шла о "бабаском фэнтези" и тут привидет пример и кстати это не значит что раз бабаское,то мужчины не могут писать в этом =)

462. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/05/12 11:11

  (меланхолично) Наши рукосуи и Шекспира бы к "бабской фэнтези" отнесли... если бы читали Шекспира :)

  "Тиль Уленшпигель" был бы ими отвергнут - мало экшена.

  "Трудно быть богом" отмели бы на основании того, что авторы - вот дураки какие! - зачем-то приплели космические корабли и гуманистические рассуждения.

  Нам не всегда хватает начитанности... зато мы наделены в избытке стремлением клеить ярлыки.
  Частенько это напоминает мне разговоры 'за литературу'... продавщиц в книжном магазине.

463. Мушинский Олег 2008/04/30 09:06
  > > 461.zubr
  >> > 458.Мушинский Олег
  > Вообшето тут реч шла о "бабаском фэнтези" и тут привидет пример и кстати это не значит что раз бабаское,то мужчины не могут писать в этом =)

  :))))))))))

  "Велик могучим русский языка!"
  (с) А.А. Иванов

464. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/05/01 21:54
  Извиняюсь за задержку с ответом, но IMHO лучше поздно чем никогда.

  > > 438.Котенко А. А.
  >А вы, господин, перегибаете палку. Тут уже без меня успели сказать, что о незнакомых терминах стоит делать сноски, всячески помогать читателю.

  Сноски - точнее, обращения к ним - ломают восприятие текста. То есть полезны лишь в самом минимальном количестве, для прояснения моментов, совершенно ключевых для понимания происходящего. Все прочие разъяснения заслуживают только места где-то в приложении, если вообще заслуживают.

  >Ну, а фэндом указывать (относительно к Героям) -- это признак хорошего тона среди фанфикописцев.

  Поскольку "Герои" фигурировали только во вступлении, для завязки сюжета, то по сути неважно, узнает ли читатель конкретную игру или нет. А вот чтобы не заметить, до какого места речь идет о юнитах в игрушке, а с какого - о реальных существах... ладно, не будем о грустном. ;-)

  >Бывает. Интриги и тайны -- не в счет. Но концепция должна быть предельно ясна.

  Всё то, что ясно кому-то, недоступно кому-то другому. И стоит ли заморачиваться объяснениями для этого "другого" - чисто вопрос целесообразности. К примеру, учитывая что "игрушконенавистников" среди читателей развлекательной фэнтези - подавляющее меньшинство, а серия игр "Heroes of Might and Magic" существует с 1995 года, "доступностью" для этой прослойки можно пренебречь ввиду ее незначительности.

  >Ну и ходите сами по ссылкам.

  Ну и хожу. ;-) Как же иначе?
  "Не думайте, за вас уже подумали" - это совершенно не наш путь. :-)

  >Кому-то я нужна. И это хорошо. А вот гонять добровольных книтиков, потому что они вам чем-то не угодили -- не есть хорошо. Каждый делает то, что ему нравится и что у него получается.

  Критиков я и не гоняю. Но кто-то должен иногда критиковать и критика, чтобы головокружение от успехов не случилось. ;-)

  И по сути дела, единственное мое возражение - это что критическую оценку лучше обосновывать именно тем, чем она собственно вызвана. Сколь бы субъективным это обоснование ни было. А подбирать шаткие поводы взамен реальных причин - это смотрится куда хуже, как явная тенденциозность.


  А это для особо любопытных...
  > > 434.Мушинский Олег
  >Кстати, об урлах. Почему "защитники МТА" обычно приходят под черным ником? Это не в плане выяснения вашей личности, мне просто интересна сама причина.

  Причина проста и банальна - то, что пишу в свободное время я, лежит не здесь, а на Sourceforge. Соответственно там же и страничка. Добро пожаловать! ;-)
  http://sourceforge.net/users/wjaguar/

465. Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/05/02 18:45
  Котенко А.А.

  Подскажите, пожалуйста, а как заказать у Вас рецензию на своё творчество.
  Заранее спасибо. :)

466. Варюхин Юрий Юрьевич (varyuhin@mail.ru) 2008/05/02 19:30
  Во первых: снимаю воображаемую шляпу перед Вами, сударыня. Ибо дело за которое Вы взялись, сколь полезно, столь и безразмерно. А благодарно ли, это уж Вам виднее.
  Во вторых: не читал отрецензированного, но больно Вы всех хвалите. По опыту знаю - девяносто процентов размещенного в Самиздате это...как бы помягче... скажем так, к литературе имеет то отношение, что состоит из букв и слов. Ладно, допустим, за рецензиями обратились авторы неплохие.
  А в третьих... Успеха Вам и терпения. Героизма у Вас и так немерено. ;-)Юрий

467. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/02 21:19
  > > 465.Осипенко Алла
  >Котенко А.А.
  >
  >Подскажите, пожалуйста, а как заказать у Вас рецензию на своё творчество.
  >Заранее спасибо. :)

  Ну, если согласны подождать в очереди 2-3 недельки, то кидайте ссылки в комменты к статье.


  >Во вторых: не читал отрецензированного, но больно Вы всех хвалите. По опыту знаю - девяносто процентов размещенного в Самиздате это...как бы помягче... скажем так, к литературе имеет то отношение, что состоит из букв и слов. Ладно, допустим, за рецензиями обратились авторы неплохие.
  Ну, про 90% этого самого, вы точно выразились. Только авторам это не мешает говорить как бы помягче, чтобы не убить их музу и желание к творчеству. Кто знает, может, кто-то из них вырастет и станет очень хорошим автором.

468. Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/05/02 21:40
  >>Котенко А.А.
  >Ну, если согласны подождать в очереди 2-3 недельки, то кидайте ссылки в комменты к статье.
  >
  Спасибо. :) Я подумаю :) А то как-то боязно получить полноценную критику ;)
  Но если решусь, буду знать что нужно делать :)

469. Ключ (RykyTyky@yandex.ru) 2008/05/04 19:50
http://zhurnal.lib.ru/b/boldyrewa_n_a/key-1.shtml
Заявляюсь на обзор :)

470. Серая Зона 2008/05/04 21:21
Имею наглость тоже напроситься...
http://zhurnal.lib.ru/s/suworkina_m_a/beloe_bezmolvie_smerti.shtml

471. Админ КЕС (k_es@list.ru) 2008/05/04 21:42
http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/otrok.shtml
Очень интересно было бы узнать Ваше мнение.

472. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/08 09:56
  3 заявки закачала. Как разберусь с делами после командировки -- начну потихонечку читать.

  С сегодняшнего дня заявки на обзор принимаются ТОЛЬКО от авторов!
  Но это не исключает возможность рассмотрения того или иного произведения без заявки. А вдруг оно мне просто понравится =)

473. Кузнецов Владислав Артурович 2008/05/09 11:26
  Спасибо. Буду подшлифовывать.

  Например, отобразить тот милый факт, что ГГ своими эльфийскими глазами видит звёзды и днём я попросту забыл... А ведь это был бы лёгкий шок с самого начала.

  Найти бы, кто б остальные три главы так препарировал...

  О результатах рецензирования - пока, наверное, говорить рано. Мне нужно время внести правки, а читателям - заглянуть на огонёк. ;)

474. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/09 12:34
> > 473.Кузнецов Владислав Артурович
Было б время, я бы почитала, но мне его и на свои опусы не хватает =(

475. Кузнецов Владислав Артурович 2008/05/09 13:29
  > > 474.Котенко А. А.
  >> > 473.Кузнецов Владислав Артурович
  >Было б время, я бы почитала, но мне его и на свои опусы не хватает =(

  Ловлю на слове.
  То есть - допишу, вылижу, чтобы хотя б на "восьмёрку" сошло.
  И буду тогда просить рецензию в порядке бартера.

476. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/05/11 17:46
Смотрю, Болдырева и у тебя просит обзор. Ну, я её как бы обозрел (надеюсь не оборзел) Решай сама, будешь ли дублировать) Если много заявок, то, в принципе, не стоит.

477. Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/11 20:01
  > > 476.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  >Смотрю, Болдырева и у тебя просит обзор. Ну, я её как бы обозрел (надеюсь не оборзел) Решай сама, будешь ли дублировать) Если много заявок, то, в принципе, не стоит.

  Мда, ну просила же я авторов заказывать обзор только у одного критика! Значит, рассмотрю ее позже остальных...

478. *Болдырева Наталья Анатольевна (RykyTyky@yandex.ru) 2008/05/12 11:07
  > > 477.Котенко А. А.
  >> > 476.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  >>Смотрю, Болдырева и у тебя просит обзор. Ну, я её как бы обозрел (надеюсь не оборзел) Решай сама, будешь ли дублировать) Если много заявок, то, в принципе, не стоит.
  >
  >Мда, ну просила же я авторов заказывать обзор только у одного критика! Значит, рассмотрю ее позже остальных...

  О-па! Не успела :)
  Зашла как раз сказать, что обзор у вашего коллеги получен, и поскольку у вас договоренность не дублировать друг друга, то свою заявку здесь снимаю.
  Однако, всегда приглашаю заглядывать просто так :)

  А по поводу "заказывать обзор только у одного критика"... - из вас двоих ну очень сложно выбрать, потому и было две заявки, "на удачу" :)

479. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/05/12 11:36

  (уныло) А котов принимают? С небольшими вещами...
  http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/karachi_all_text.shtml

480. Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/12 12:37
  > > 479.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >
  >(уныло) А котов принимают? С небольшими вещами...
  >http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/karachi_all_text.shtml

  Ну зачем задавать такие вопросы. Написано же, что рассматриваются крупные формы. БЕЗ исключения!

481. Барчугова Евгения Игоревна (SalliSlitherin@yandex.ru) 2008/05/14 12:28
  >Интересно только, а где фэн-шуй?
  Хм) Ну, это наполовину тайна (будет раскрыта позже, этот кусок идет дальше по тексту, на третий день), а на половину...
  Фэн-шуй - это искуство приносить счастье в дом (если в общих чертах) вот эльф его и приносит)отсюда и идет - Эльфийский фэн-шуй))
  И спасибо за хорошую оценку моих статей и произведения) Я рада)
  Как допишу второй день (когда же он кончится???) буду все долго и муторно править)

482. Датыщев Владимир (datyshchev@yandex.ru) 2008/05/18 23:36
  > > 480.Котенко А. А.

  Здравствуйте!
  Очень надеюсь на Ваш обзор моего ничтожного романа...
  Покорно прошу его разнести в пух и прах, как я и сам собираюсь сделать (только жалко мне его)...

  http://zhurnal.lib.ru/w/wladimir_datyshew/aleksejporkingrozaimperijcelikom.shtml

  С надеждой буду ждать!

483. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/19 10:02
  > > 482.Датыщев Владимир
  Давайте не будем так самоуничижаться... Может все не так плохо, как думает сам автор.
  Скачала, но предупреждаю сразу, рассмотрю не скоро =))

()484. гарпия в комуфляже 2008/05/19 20:08
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

485. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/19 20:44
  > > 484.гарпия в комуфляже
  >Страдаешь творческими запорами не чмори чужое, а ищи вдохновенья (рекомендую вино и мужчин), ЦЕЛУЮ, капая ядом!

  Мужчина есть (одного хватает ^_^), вина хорошего - тоже предостаточно, муза живет припеваючи и изредка надиктовывает романы. Не понимаю, почему вам так не нравится, что я работаю с заказчиками? Если ваш яд не сжег всю клавиатуру, может быть откроете эту тайну. =)

486. Ариил (black_shade@list.ru) 2008/05/20 19:41
  Здравствуйте, можно к Вам сново напроситься? Тут пока только четверть текста
  http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_a/obst.shtml
  но очень хочется узнать ваше мнение :)

487. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/20 20:59
  > > 486.Ариил
  >Здравствуйте, можно к Вам сново напроситься? Тут пока только четверть текста
  >http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_a/obst.shtml
  >но очень хочется узнать ваше мнение :)


  Отчего ж не помочь хорошему автору? Только у меня сейчас очень плохо со свободным временем, так что, придется подождать...

488. Ариил (black_shade@list.ru) 2008/05/21 05:00
  > > 487.Котенко А. А.
  >Отчего ж не помочь хорошему автору? Только у меня сейчас очень плохо со свободным временем, так что, придется подождать...
  Да я терпеливая :) Понимаю, что и так много заявок. К тому же Вы и сами писатель.

489. *Пак Анастасия Владимировна (ana2662@yandex.ru) 2008/05/21 08:02
  Здравствуйте,
  очень хочется узнать ваше мнение о моем романе "Странствия тени" (знакомым не доверяю, стараются щадить).
  http://zhurnal.lib.ru/p/pak_a_w/putteni.shtml
  Заранее спасибо.

490. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/05/21 10:10
  > > 489.Пак Анастасия Владимировна
  >Здравствуйте,
  >очень хочется узнать ваше мнение о моем романе "Странствия тени" (знакомым не доверяю, стараются щадить).
  >http://zhurnal.lib.ru/p/pak_a_w/putteni.shtml
  >Заранее спасибо.

  Так... пора мне снова браться за обзоры... а то очередь накопилась =)

  Анастасия, предупреждаю, что если понравится -- похвалю, если нет -- буду долго ругаться! ^_^
  Только просьба не закупать оптовой партии йада для принятия внутрь. Все будет хорошо!

Страниц (16): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези и фантастика. Обзор неизданного - 1 (январь-июнь, 2008) (Оценка:4.12*17,)

Комментарии: Фэнтези и фантастика. Обзор неизданного - 1 (январь-июнь, 2008)
(Оценка:**4.12*17**,)