31. (alexkotenko@mail.ru) 2008/12/18 09:57
[ответить]
>>30.Товбаз Елена
>А у нас для методичек, пособий и монографий университетское издательство есть. Бесплатное!
У нас тоже, только в нем сейчас ремонт, и обещают печатать дооооолго... Вот и приходится брать направленную в печать рукопись и тиражировать самостоятельно =((
30. * (LenaTovbaz@yandex.ru) 2008/12/18 02:57
[ответить]
А у нас для методичек, пособий и монографий университетское издательство есть. Бесплатное!
29. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/12/14 21:19
[ответить]
>>28.Товбаз Елена
>Издано промо-тиражом на Дальнем Востоке в г. Хабаровске, всего 900 экз.. Боюсь, что купить можно только в Хабаровске или в Комсомольске-на-Амуре или заказать по почте через агента: izcVsL@yandex.ru
>Ещё в Санкт-Петербурге в литературном клубе издательства "Век искусства" было несколько экземпляров.
>Но вроде считается, что если не издано в центральном издательстве, то как бы и не издано. А туда я пока не добралась.
Вообще-то, да. По себе знаю. Есть деньги и текст -- есть книга. Можно даже с ISBN. Я так задачники для студентов печатаю. Вроде как и книжка, а вроде и нет. Все-таки, изданным в данной рецензии считается вышедшее в центральных издательствах.
>А как попать в информационную ленту?
Ох... Ну выйти сперва за пределы этих комментов:
28. * (LenaTovbaz@yandex.ru) 2008/12/14 12:48
[ответить]
Издано промо-тиражом на Дальнем Востоке в г. Хабаровске, всего 900 экз.. Боюсь, что купить можно только в Хабаровске или в Комсомольске-на-Амуре или заказать по почте через агента: izcVsL@yandex.ru
Ещё в Санкт-Петербурге в литературном клубе издательства "Век искусства" было несколько экземпляров.
Но вроде считается, что если не издано в центральном издательстве, то как бы и не издано. А туда я пока не добралась.
А как попать в информационную ленту?
27. (alexkotenko@mail.ru) 2008/12/14 12:09
[ответить]
>>26.Товбаз Елена
>А можно я скромно встану в очередь? Я здесь совсем недавно. Книги у меня есть, а настоящих рецензий очень мало. Однако у меня не юмористическое фэнтези (юмористическое в проекте), а очень даже серьёзное. Ну, почти.
Серьезное -- это тоже интересно. Только я не поняла: оно у вас издано или нет?
Если нет -- добро пожаловать в информационную ленту =) Если да -- где издано и где купить?
26. * (LenaTovbaz@yandex.ru) 2008/12/14 09:48
[ответить]
А можно я скромно встану в очередь? Я здесь совсем недавно. Книги у меня есть, а настоящих рецензий очень мало. Однако у меня не юмористическое фэнтези (юмористическое в проекте), а очень даже серьёзное. Ну, почти.
25. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/02/12 22:01
[ответить]
>>24.КоТ
>Приветствую
>
>Жаль, что Вы по рекомендациям не работаете. А если в обмен? Рецензия на рецензию?
>
> -- что на ум взбредет
>
>
>С уважением
С недавнего времени пишу обзоры на первые главы неизданных авторов. Не против, если я напишу про Историю Арды??
Вот тут:
Жаль, что Вы по рекомендациям не работаете. А если в обмен? Рецензия на рецензию?
-- что на ум взбредет
С уважением
23. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/12/16 20:24
[ответить]
>>20.Котенко А. А.
>> Это я понимаю, дела, дела. Да, "День Ангела" я считала и считаю, одним из лучших))
>Странно, что его не издали еще о_О
Да, странно.
22. * (alexkotenko@mail.ru) 2007/12/16 12:53
[ответить]
>>21.Комарницкий Павел Сергеевич
>Я не имел в виду ТОП-40 - с ним как раз всё более-менее в порядке. Там висят вещи, за которые проголосовало наибольшее кол-во читателей. И, кстати, там отнюдь не десятки на всём. Более того, рискну предположить, что часть единиц там навешана элементарно завидующими.
>Нет, я имел в виду ТОП-100. Вот уж где шыдэвр на шыдэвре.
А я и говорила про ТОП-100 =) Странное место. Некоторые романы там присутствуют весьма заслуженно. Но некоторые - тушите свет.
В ТОП-40, думаю, более адекватен. Завистники, да, ставят. Как же еще утопить ближнего и самому прорваться? =)
>И тем не менее если средний балл даже 9,5, то вещь зарыта так глубоко, что никто не увидит. Так что ставят и будут ставить исключительно десятки фрэнды друг другу, именно для того, чтобы обратить на себя и фрэндов внимание читательских масс. :)
А знаете ли вы, что десятки от френдов иногда банально аннулируют? Поэтому я со своими френдами договорилась ставить друг другу девятки.
>Поймите, тут полная аналогия с книжным магазином. Если вещь в яркой обложке стоит на витрине, её берут в руки. А если книгу, пусть хоть трижды гениальную, засунуть в склад и завалить хламом, её просто никто не найдёт.
Вот именно. И как с этим бороться....
>Есть, правда, ещё обходной путь привлечь внимание народа - постоянно висеть в "обсуждаем". Но для этого комменты в раздел надо кидать весьма часто, ночью не реже трёх раз в час, в "часы пик" же гораздо чаще. Что и провоцирует разнузданный флуд, кстати. :)
Вот так некоторые создают себе виртуалов. Потому что от одного автора больше 2 постов подряд в одном треде не принимается =) И вообще, зачем так париться? Если хочется висеть на главной странице и в записях обновлений на Кубикусе, почему бы просто не менять дату последнего апгрейда раз в сутки? Прием более чистоплотный, нежели нашествие клонов, и требующий меньшее количество затрат. Мало ли, почему автор обновился. Может, он опечатку в одной из глав исправил.
>И только очень небольшое число опытных читателей (навроде меня :))) ведёт поиск по цепочке фрэндов, по принципу "друг моего друга..."
Да, дальше собственной френдленты я не ухожу. Времени не хватает =))
>Вот такие примерно законы действуют на птичьем дворе. Если автор пренебрегает пиаром, то посещаемость раздела будет низкой, будь он хоть Антон Палыч Чехов вкупе с Пушкиным. Не всем это нравится (и мне в том числе), но что делать? Сэ ля ви, она везде...
+1...
Но иногда приходится прибегать к пиару и изменять даты обновлений на некоторых романах =)