Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)

Алинa : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2007, изменен: 17/02/2009. 43k. Статистика.

Аннотация:
Имхо, имхо и ничего кроме имхо...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32) 23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

73. Тарасов М. (vicemand@mail.ru) 2007/07/10 10:12 [ответить]
  Спасибо за обзор.
  Вопрос только один, по форматированию - какой у вас браузер?
  С IE и Оперы - видна достаточно симпатичная черная кайма и вполне читабельный текст на белом фоне. У вас не так было?

72. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/10 09:53 [ответить]
Обновлено (45-50).

71. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 23:06 [ответить]
  > > 70.Джи Майк
  > Спасибо за обзор!

  Пожалуйста!

70. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/07/09 21:49 [ответить]

Спасибо за обзор!

69. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 20:55 [ответить]
  > > 68.Астахов М
  >Возможно, эту историю надо читать как притчу. Пусть написанную не сказочным языком.

  Возможно... Но тогда - тем более тогда - я-читатель все равно жаловалась бы на отсутствие необходимых акцентов...

  >Мне пока еще нравится :)
  Ну, это ведь главное! :)
  Удачи вам на конкурсе! Надеюсь, жюри поймет ваш рассказ правильно :)

68. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2007/07/09 19:52 [ответить]
  > > 55.Алинa
  >> > 54.Астахов М
  >
  >Наверное... Просто мне /лично мне :)/ было немного обидно - в атмосферу окунули, героя показали, а потом запутали, еще и дали кучу "повисших" намеков... Может, дело в том, что я не знаток-любитель "постапокалипсиса" (я так поняла, что это он), и могу не понять некоторую специфику жанра...

  Нет, это не "постапокалипсис". Это вообще не у нас, ни здесь и ни сейчас. Просто где-то есть коридоры.
  Возможно, эту историю надо читать как притчу. Пусть написанную не сказочным языком.
  Теперь уже - что выросло, то выросло.
  Мне пока еще нравится :)

67. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 19:25 [ответить]
  > > 65.Евлампия Филаретовна

  >Я их себе ещё долго буду вспоминать. Потому что два из трёх нужно на что-то заменить... а там так предложения составлены, что фразу придётся кардинально менять (ну, или я температурю и не вижу нифига...)
  /Обнаглев :)/
  В последнем случае "поигрывала"?
  А в первом - да, варианты придумались только с перестановкой слов...

  >О, да!!! Потому как мне всё время казалось, что автор вовсе не это хотел сказать.

  :)) У меня было хуже - мне казалось, что, поскольку все разные, то и видеть в тексте должны разное. И унифицировать - не надо... Тем более, насильно "тыкать носом", если ничего не увидел...

  >И я извиняюсь. Потому что тоже могу очень долго...

  Если будет желание - милости прошу в "Чайную" :)

  >ВАУ!!!!!!!!!!!!!!! Похоже, я таки нашла "своего" читателя :))))))

  Ну мне действительно понравилось :)))

  >Можно будет впоследствии забрать в аннотацию фразу "иногда для того чтобы все осталось на своих местах - надо что-то изменить, не так ли?" Ну, потом, когда рассказ переедет в мой раздел. С копирайтом, разумеется.

  Да конечно :) Очень лестно :)
  Только, если можно, запятую вставьте :) А то в коммах за ними не всегда уследишь... :(

  > > 66.Юс. С. Сэр
  >Ну, раз мы не пересекались, удаляюсь со спокойной душой:)))
  :)))
  Удачи на конкурсе!

66. Юс. С. Сэр 2007/07/09 18:35 [ответить]
  > > 64.Алинa
  >> >>
   "выдергивание" цитат мне нужно около часа при ясном восприятии.


  Как вам нелегко. Понятно, почему вы без цитат обходитесь. Это ж столько усилий надо вам затратить.

  Ну, раз мы не пересекались, удаляюсь со спокойной душой:)))

65. Евлампия Филаретовна 2007/07/09 18:28 [ответить]
  > > 60.Алинa
  >:))) Даже не заметила, хотя в большинстве случаев повторы режут глаз... Вот что значит увлеклась...

  Я их себе ещё долго буду вспоминать. Потому что два из трёх нужно на что-то заменить... а там так предложения составлены, что фразу придётся кардинально менять (ну, или я температурю и не вижу нифига...)

  >Теперь я это хорошо понимаю, да :) Но долгое время была простым читателем и, с этой точки зрения - мнение "обозриста" может сбить восприятие

  Не знаю :) Видимо, я родилась толстокожей :)

  > /ненавидела в школе разборы "автор хотел сказать... все поняли?!"/ :)))

  О, да!!! Потому как мне всё время казалось, что автор вовсе не это хотел сказать. И я со свойственным подросткам максимализмом это вовсю на уроках доказать пыталась. А так как уже тогда думала учиться на юриста, доказывала с цитатами из текста. Иногда... хм... иногда получалось, скажем так :)

  >Текст - это текст автора, только автор знает что он хочет сказать и только автор может выбрать оптимальные средства выражения своей мысли... А не того, что увидел редактор...

  Категорически согласна! Особенно умиляет после этого работа редактором, когда тот же самый автор кричит: "Не троньте мой текст, не губите мою индивидуальность!"

  >/Ох, все, пардон... На эту тему я могу очень долго говорить :)))/

  И я извиняюсь. Потому что тоже могу очень долго...

  >Ну, "где-то в таком аспекте"... :)

  ВАУ!!!!!!!!!!!!!!! Похоже, я таки нашла "своего" читателя :))))))
  Можно будет впоследствии забрать в аннотацию фразу "иногда для того чтобы все осталось на своих местах - надо что-то изменить, не так ли?" Ну, потом, когда рассказ переедет в мой раздел. С копирайтом, разумеется.

64. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 23:05 [ответить]
  > > 63.Юс. С. Сэр
  >Да ладно, не беспокойтесь.

  Спасибо :)
  >Но, такое упорство в отказе настораживает.

  Нет, просто по опыту - на полноценное "прочесывание" рассказа и "выдергивание" цитат мне нужно около часа при ясном восприятии. + час на комментарии. + еще непонятно сколько времени на обсуждение.
  У меня действительно нет сейчас часа и более.

  >Мы с вами нигде не пересеклись?
  Специально посмотрела... У вас, конечно, конкурсный раздел, но на СИ я общалась с очень немногими, в основном "фэнтезийщиками". И, вроде бы, ваше творчество никаких ассоциаций не вызвало... Так что очень-очень сомневаюсь. Впрочем - вам, наверное, лучше знать, у меня ник не именился, только "посинел"...

63. Юс. С. Сэр 2007/07/09 17:30 [ответить]
  Да ладно, не беспокойтесь.
  Вроде, сам напросился:))
  Но, такое упорство в отказе настораживает.
  Мы с вами нигде не пересеклись?

62. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/10 09:09 [ответить]
  > > 61.Юс. С. Сэр
  >Приведите цитаты из рассказа (без ваших комментариев) , а я уж разберусь.

  Для приведения цитат тоже требуется время. Впрочем, если вас устроит не все, а по одному примеру, выдернутому случайным образом, - напомните, когда закончу сотню рассказов.

61. Юс. С. Сэр 2007/07/09 17:00 [ответить]
  Какой полноценный разбор? Да Бог с Вами?
  Приведите цитаты из рассказа (без ваших комментариев) , а я уж разберусь.

60. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 16:19 [ответить]
  > > 57.Евлампия Филаретовна
  > Я ведь уже отошла от процесса написания, открыла рассказ - и тут же нашла три "обмахивался" подряд :((

  :))) Даже не заметила, хотя в большинстве случаев повторы режут глаз... Вот что значит увлеклась...

  >>Ой. А я как раз такие вещи стараюсь в обзоре не писать, чтобы не спойлерить особо...

  >Кстати, большинству авторов именно это бывает интересно: кто чего углядел :)

  Теперь я это хорошо понимаю, да :) Но долгое время была простым читателем и, с этой точки зрения - мнение "обозриста" может сбить восприятие, когда на рассказ смотришь уже через призму чужого мнения... /ненавидела в школе разборы "автор хотел сказать... все поняли?!"/ :)))

  >А от указания ошибок народ нос воротит: дескать, есть корректоры и редакторы (как по мне - существа уже полумифические).

  А по мне - так вообще мифические :) Не к тому, что их нет, а что это часто удобный повод потакать нежеланию вычитывать и улучшать текст. Текст - это текст автора, только автор знает что он хочет сказать и только автор может выбрать оптимальные средства выражения своей мысли... А не того, что увидел редактор...
  /Ох, все, пардон... На эту тему я могу очень долго говорить :)))/

  >>Написать, что мне привиделось в вашем мареве пустынных миражей? :)
  >*застенчиво* Напишите, мне будет очень-очень интересно!

  Лейтмотив - перемены. Начало - смена "родины", переселение. Потом - полусонный город, замерший от жары, не желающий меняться. Перемены в законодательстве - раздражение. Некроты, которые пытаются подстроиться под "изменчивый мир" :) И реакция на это, попытка сеньориты Джилли вернуть все "на свои места", сопротивление переменам /по идеологическим причинам/. Сеньор Альбейда тоже не хочет перемен, уже из-за свойств характера и лени :) Однако, иногда, для того чтобы все осталось на своих местах - надо что-то изменить, не так ли? :) И переменой забавы он пытается сохранить "статус кво"...

  Ну и центральный образ песочных людей, которые всегда дети, но всегда переменчивые... И песок, который и время, и вне времени, который живет своей жизнью, струится меж пальцев, свиваясь в узоры, меняясь... но оставаясь только песком.

  Ну, "где-то в таком аспекте"... :)

  > > 58.Юс. С. Сэр
  > - в качестве утешения, ткните меня носом в местоимения,корявые фразы, глюки точки времени и в удивительный подбор фраз.

  В "утешении" вынуждена отказать. Полноценные разборы отнимают очень много времени, которого у меня сейчас очень мало. Рекомендую посмотреть вот эту подборку: http://zhurnal.lib.ru/j/julja_k/o-1.shtml . Там есть ссылки на хорошие работы.

59. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 15:31 [ответить]
  > > 56.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Если не увидели, значит, не так показал.

  Ну, или я просто "не ваш" читатель :) Все ведь воспринимают текст по-разному и видят что-то свое.

  > Кратко обо всем этом говорит менеджер салона, а фантастика заключается в том, что МУ удалось вызывать дофаминовое удовольствие искусственно и поставить дело на поток.

  Ага, вот и разница подходов. Вам итересно взять фант-допущение (научное) и обыграть, а мне интереснее не сами таблетки и механизм их действия, а люди... Чуть ниже поясню...

  > Идея же рассказа была в том, что такое искусственное блаженство, пусть и на естественной основе, все равно ни к чему хорошему не приведет, а детективная линия носит вспомогательный характер.

  Я это посчитала не идеей, а моралью. Она да, понятна и естественна (особенно с учетом того, что "по жизни" я очень осторожно отношусь к подобным вещам). Но под "вторым планом" я подразумевала другое.

  Есть люди. Разные люди. В судьбе которых МУ сыграли важную роль. Как они к МУ относятся? Как относились на стадии экспериментов? Как относились к самой идее искусственного блаженства? Отрицали из-за моральных соображений, или из-за религиозных, или из-за банального страха быть подопытной мышью? Считали МУ заменой чашечки кофе, от которой они "в случае нужды легко откажутся"? Или не могли через какое-то время без МУ жить, поскольку пошла психологическая (или физиологическая) зависимость? Как МУ повлияли на любовь к кофе? К музыке? К супругу? К семье? Как изменилось их отношение к жизни после приема МУ? К чему это все привело? И т.д.

  У вас - даже если не вводить новых - куча персонажей: и фанатичный профессор, и осторожный сыскарь, и забитая жизнью лабрантка, и прагматичные "МУ-торговцы", и сумасшедший мальчишка, которого МУ (как я поняла) переключили на необходимость убивать...

  И если уйти от детектива в сторону того, как на жизнь каждого повлияло искусственное блаженство (это есть, но мало), то получится рассказ (а то и повесть) - о людях, о проблеме выбора, о последствиях неумелого вмешательства в психику и физиологию, о том, к чему приводит одержимость идеей... А вовсе не о фант-допущении :)

  Все - естественно - имхо :) Просто поясняю свою позицию :)

58. Юс. С. Сэр 2007/07/09 15:29 [ответить]
Однако, как Вы меня расчихвостили.
- в качестве утешения, ткните меня носом в местоимения,корявые фразы, глюки точки времени и в удивительный подбор фраз.

57. Евлампия Филаретовна 2007/07/09 15:11 [ответить]
  > > 49.Алинa
  >/Растерянно и риторически/
  >Да что ж такого полезного можно из этих телеграмм уяснить? С вашим-то владением словом? Это вам надо обзоры делать и новичкам ценные советы давать...

  1) сравнение впечатлений от рассказов даёт мне понять, что у меня не так :) Я ведь уже отошла от процесса написания, открыла рассказ - и тут же нашла три "обмахивался" подряд :((
  2) в принципе, идёт отслеживание читательской аудитории :)
  3) очень часто у начинающих авторов нахожу те же ошибки, что и у меня, только... ну, более открытые, что ли... Менее замаскированные :) В связи с чем повторяю себе вновь и вновь: "Так делать не надо, надо делать так".

  >Ой. А я как раз такие вещи стараюсь в обзоре не писать, чтобы не спойлерить особо...

  Кстати, большинству авторов именно это бывает интересно: кто чего углядел :) А от указания ошибок народ нос воротит: дескать, есть корректоры и редакторы (как по мне - существа уже полумифические).

  >Написать, что мне привиделось в вашем мареве пустынных миражей? :)

  *застенчиво* Напишите, мне будет очень-очень интересно!

  > Знаете, если я верно угадала ваше "истинное" имя :), то в этом нет ничего удивительного - все идеи "встраиваются" уже безотчетно :)

  Ну, как говорил Джи Майк - вскрытие покажет :)

56. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/07/09 14:56 [ответить]
  > > 38.Алинa
  >> > 37.Просвирнов Александр Юрьевич
  >У вас - благодатнейшая почва для второго плана с этими МУ, можно поднять кучу интереснейших вопросов, а так, если и были акценты, то детектив заслонил все и я их не увидела :(
  Если не увидели, значит, не так показал. Задумано было следующее. Вот научная основа по журналу 'Наука и жизнь' (извлечение из статьи):
  Почему многие люди не мыслят себе жизни без чашки крепкого кофе, шоколадных конфет и сигарет? Ответ простой - они получают от этого удовольствие. Но биохимический механизм возникновения положительных эмоций долгое время оставался неясным. И только в последние годы ученые поняли, что причина этому - выделение в мозге дофамина.
   Дофамин - химическое вещество, относящееся к группе катехоламинов. Оно участвует в передаче сигнала между нервными клетками. В головном мозге роль "центра положительных эмоций и удовольствия" выполняет лимбическая система. Освобождение дофамина нейронами активирует ее и дает человеку ощущение комфорта, поднимает настроение. Можно сказать, что это соединение и есть молекула удовольствия, которая синтезируется в центральной нервной системе после того, как мы съели плитку шоколада или выпили чашечку кофе.
   И не только пища, но и любимая мелодия, располагающая обстановка - да мало ли что приносит человеку радость. Кто-то ведь испытывает наслаждение от ледяного душа или от прыжка с парашютом. И во всем этом "виноват" все тот же дофамин. А как же шоколад и сигареты? Просто они усиливают его выработку у многих людей в гораздо большей степени, чем другие съедобные или несъедобные стимулы.
   Но этим не ограничивается роль замечательной молекулы. От концентрации дофамина в нейронах головного мозга зависят также внимание, координация движений, тяга к новому. Так, его избыток вызывает у экспериментальных мышей повышенную активность и "любознательность"...
   Итак, дофамин играет огромную роль в возникновении приятных эмоций и чувственности у человека и животных. Нехватка же его приводит к тяжелым последствиям для организма. ...
   Кратко обо всем этом говорит менеджер салона, а фантастика заключается в том, что МУ удалось вызывать дофаминовое удовольствие искусственно и поставить дело на поток.
   Идея же рассказа была в том, что такое искусственное блаженство, пусть и на естественной основе, все равно ни к чему хорошему не приведет, а детективная линия носит вспомогательный характер.

55. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 14:45 [ответить]
  > > 52.Рычка Ольга Леонидовна
  >Благодарю, задумаюсь...

  Пожалуйста. Удачи и успехов.

  > > 53.Рай
  >Спасибо, Алина!

  Пожалуйста. И - прохождения в финал!

  > > 54.Астахов М
  >Спасибо за комментарий!

  Пожалуйста.

  >Смысл, сюжет.
  >Для всех поразному. Кто-то нашел, кто-то увидел одни описания коридоров.
  >Это нормально.

  Наверное... Просто мне /лично мне :)/ было немного обидно - в атмосферу окунули, героя показали, а потом запутали, еще и дали кучу "повисших" намеков... Может, дело в том, что я не знаток-любитель "постапокалипсиса" (я так поняла, что это он), и могу не понять некоторую специфику жанра...

54. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2007/07/09 14:29 [ответить]
  Спасибо за комментарий!
  Чистить рассказ, наверняка, нужно, но позже...
  Смысл, сюжет.
  Для всех поразному. Кто-то нашел, кто-то увидел одни описания коридоров.
  Это нормально.

53. Рай 2007/07/09 14:08 [ответить]
Спасибо, Алина!

52. *Рычка Ольга Леонидовна (mistrael@rambler.ru) 2007/07/09 12:53 [ответить]
Благодарю, задумаюсь...

51. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/09 12:17 [ответить]
Обновление (37-45).

49. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/08 19:06 [ответить]
  > > 48.Евлампия Филаретовна
  >Огромное спасибо!

  Вам спасибо за кусочек иной жизни :)

  > С большим интересом прочла, уяснила для себя много полезного. Это кроме шуток! Я ведь не только на себя, я ведь и на других обзоры читаю :)

  /Растерянно и риторически/
  Да что ж такого полезного можно из этих телеграмм уяснить? С вашим-то владением словом? Это вам надо обзоры делать и новичкам ценные советы давать...

  >Автор историю рассказывал. Ну вот люблю я рассказывать истории с неоднозначной моралью, а потом смотреть, что для себя прочли разные люди.

  Ой. А я как раз такие вещи стараюсь в обзоре не писать, чтобы не спойлерить особо... Хотя да, это самое интересное - кто что подумает, у всех настолько разное восприятие...
  Написать, что мне привиделось в вашем мареве пустынных миражей? :) Правда, боюсь, все банально будет...

  >А когда я пишу, там совершенно нет никакой морали и идей, они потом как-то вылезают :))

  Знаете, если я верно угадала ваше "истинное" имя :), то в этом нет ничего удивительного - все идеи "встраиваются" уже безотчетно :)

48. Евлампия Филаретовна 2007/07/08 17:08 [ответить]
  Огромное спасибо! С большим интересом прочла, уяснила для себя много полезного. Это кроме шуток! Я ведь не только на себя, я ведь и на других обзоры читаю :)
  Ну и пара - даже не оправданий, ибо читатель всегда прав, а так, жизненных принципов :)

  > идея скорее ускользает. То есть пищи для размышлений много, но вот авторских акцентов "смотри сюда" не хватает. Плюс сомнения, то ли я поняла авторскую мысль, то ли все сама себе придумала, а автор подразумевал другое?

  Дело в том, что автор вообще ничего не подразумевал :) Автор историю рассказывал. Ну вот люблю я рассказывать истории с неоднозначной моралью, а потом смотреть, что для себя прочли разные люди.
  А когда я пишу, там совершенно нет никакой морали и идей, они потом как-то вылезают :))

47. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/08 11:50 [ответить]
  > > 45.Юс. С. Сэр
  > > 46.Тарасов М.

  Принято.

  И - объявление:

  Поскольку набралось уже более 100 рассказов, которым будут проставлены оценки, заявки не принимаются до ликвидации "очереди".

46. *Тарасов М. (vicemand@mail.ru) 2007/07/08 10:27 [ответить]
Если будет время и желание, то пожалуйста:
http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tarasow_m_a/skytrashed_heart.shtml

45. *Юс. С. Сэр 2007/07/08 10:00 [ответить]
Напрошусь на Вашу оценку. У меня мистика, но такая мягкая, почти сказка.
http://zhurnal.lib.ru/editors/j/jus_s_s/veer.shtml

44. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/08 09:44 [ответить]
  > > 43.Рычка Ольга Леонидовна
  >хотелось бы послушать, что люди говорят...
  Люди не столько говорят, сколько оценки ставят. Но - принято.

43. *Рычка Ольга Леонидовна (mistrael@rambler.ru) 2007/07/08 09:34 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/r/rychka_o_l/smert.shtml
хотелось бы послушать, что люди говорят...

42. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/07 19:52 [ответить]
  > > 41.Тали Эрроу

  Принято.

41. *Тали Эрроу (talie_arrow@list.ru) 2007/07/07 18:10 [ответить]
хотелось бы узнать ваше мнение, если не затруднит
http://zhurnal.lib.ru/t/tali_e/proba.shtml

40. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 21:37 [ответить]
> > 39.Аноир
Принято.

39. Аноир 2007/07/06 20:37 [ответить]
  Если не сложно, пару слов о:

  "Сказка осеннего полнолуния"
  http://zhurnal.lib.ru/a/anoir_t/skazkaop.shtml

38. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 14:40 [ответить]
  > > 37.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Алина, спасибо за разбор "Молекулы удовольствия". Замечания принял к сведению.

  Пожалуйста. Лишние слова, особенно местоимения, убрать несложно. А содержание... Я мало читала детективных рассказов, но мне почему-то кажется, что впихнуть в 12 кб полноценную высококлассную интригу удалось бы разве что Конан Дойлю или Агате Кристи. Или авторам их уровня.
  У вас - благодатнейшая почва для второго плана с этими МУ, можно поднять кучу интереснейших вопросов, а так, если и были акценты, то детектив заслонил все и я их не увидела :(

37. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/07/06 14:22 [ответить]
Алина, спасибо за разбор "Молекулы удовольствия". Замечания принял к сведению.

36. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 12:28 [ответить]
  > > 35.ОлегАрх
  >Впрочем, я бы не стал писать на "тему зомби". ;-)

  Это конечно, простите за неудачную формулировку :)

  >>А хоррор надо в аннотацию вписать, да.
  >Кому вписать? Вам? У меня не хоррор.

  Мне, мне :) Просто ассоциативный ряд сработал :)

35. ОлегАрх 2007/07/06 12:10 [ответить]
  > > 34.Алинa
  >Так что увы...
  Никаких проблем, Алина, поверьте! Наше дело - предложить...
  Впрочем, я бы не стал писать на "тему зомби". ;-)

  >А хоррор надо в аннотацию вписать, да.
  Кому вписать? Вам? У меня не хоррор.

  Извините, что побеспокоил.
  ОлегАрх.

34. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 11:59 [ответить]
  > > 33.ОлегАрх
  Олег, извините, но уже по названию - тема зомби мне категорически не близка, поэтому не думаю, что будет польза.
  Так что увы...

  А хоррор надо в аннотацию вписать, да.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алинa : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111) ()

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)
()