189. * (SVESHNIKOV3608@RAMBLER.RU) 2015/12/21 21:32
[ответить]
Уважаемые! Вы сами-то читали созданные вами условия приёма произведений? С ума сойти можно - пока прочитал, пропала всякая охота оставить что-то.
188. (writer@k66.ru) 2015/09/10 10:54
[ответить]
>>187.Рубцова Наталья Сергеевна
>Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при оформлении рукописи букву Ё нужно проставить во всем тексте или только в тех словах, которые могут читаться двояко (все-всё и т.п.). Ёфикатор я скачала, но пока он у меня что-то не работает... Буду разбираться.
>Спасибо!
Добрый день! Если речь о тексте, направляемом для рассмотрения в сборник "Аэлита" или в журнал "Уральский Следопыт", то расстановка "ё" обязательно ВО ВСЕХ СЛОВАХ.
Если вопрос о тексте для ЭИ "Аэлита", то там в Условиях приёма сказано, что при первичной отправке текста расстановка "ё" ЖЕЛАТЕЛЬНА (автор быстрее получит ответ, ну и это маленький, но всё же "+" при принятии положительного решения издательством).
Если речь о романном семинаре (), то можно "ё" не ставить, т.к. там с текстом (если его выберут) самому автору ещё много работать придётся.
187. * (chuvel1@yandex.ru) 2015/08/28 06:31
[ответить]
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при оформлении рукописи букву Ё нужно проставить во всем тексте или только в тех словах, которые могут читаться двояко (все-всё и т.п.). Ёфикатор я скачала, но пока он у меня что-то не работает... Буду разбираться.
Спасибо!
186. * (writer@k66.ru) 2015/08/04 10:50
[ответить]
>>182.Пименов Павел
>Дорогая редакция!
>Потыкался я по вашему сайту, но так и не нашёл места, где высказаться. :)))
>Ребята, у вас очень странный магазин.
>Ну вот сделайте хотя бы, чтобы имя автора показывалось
>Ну ёлки-палки. Смотрю одни названия. Как в них понять-разобраться?
>Ну и сортировку по автору добавьте.
>С уважением и надеждой, комментстартер.
Имя автора видно - когда конкретную книгу открываете.
Согласен - сайт сделан не лучшим образом (доверился человеку, а он обманул: деньги, фактически, украл, сайт сделал на паршивом движке. Увы, сайт переделать пока не могу, да и практика показывает - не слишком рентабельно: продажи э-книг через сайт очень низкие (как и вообще продажи э-книг в России - пока пиратов не начнут как следует прижимать). Продажи наших книг через портал "ЛитРес" выше раз в 10-15, чем через наш сайт (хотя тоже это не много в пересчёте на отдельную книгу, но это средний показатель по "ЛитРес" для э-книг). Поэтому сейчас упираться за переделку сайта пока нет никакого смысла.
185. * (writer@k66.ru) 2015/08/04 10:41
[ответить]
>>184.Кэлли Сержи
>Прошу прощения не совсем понял условия сотрудничества, сам пока ничего отправлять не буду, но можете заглянуть в мой раздел, может вам что-то понравится. Буду очень признателен за ответ.
Увы, заглядывать в разделы авторов нет времени - справиться бы с тем потоком рукописей, что нам присылают. Условия на мой взгляд, вполне ясные - нужно только ВНИМАТЕЛЬНО читать.
184. * (KSV-AJAX@yandex.ru) 2015/07/11 16:36
[ответить]
Прошу прощения не совсем понял условия сотрудничества, сам пока ничего отправлять не буду, но можете заглянуть в мой раздел, может вам что-то понравится. Буду очень признателен за ответ.
183. (writer@k66.ru) 2015/05/17 07:39
[ответить]
>>182.Пименов Павел
Прошу прощения - я редко сюда заглядываю. Луше бы Вы хотя бы продублировали свои замечания на сайте издательства.
>Дорогая редакция!
Прежде всего, хочу поправить: следует писать не "редакция", а "издательство". ))) ("Редакция" бывает у журнала или же в издательстве, но чисто по жанровому делению - например, редакция фантастики или современной прозы", и т.д.)
>Ну вот сделайте хотя бы, чтобы имя автора показывалось
Когда Вы открываете отдельную страницу конкретной книги, то там имя автора есть.
>Ну ёлки-палки. Смотрю одни названия. Как в них понять-разобраться?
А что Вам дадут имена наших авторов? Вы, видимо, пришлю сюда в надежде скачать книгу Сергея Лукьяненко или Вадима Панова. Но у нас нет таких "звёзд" (*хотя и у малоизвестных и неизвестных авторов есть произведения ничем не уступающие "звёздным"), поэтому имена наших авторов Вы вряд ли знаете, чтобы искать по имени. Читайте аннотации и тестовые отрывки из книг - так Вы разберётесь, захочется ли Вам купить какую-то книгу или нет.
>Ну и сортировку по автору добавьте.
Повторяю: а Вы знаете, кого искать?
Но Ваши замечания, в общем-то верные. Увы, сайт мне в своё время сделали на плохом движке, и пока, к сожалению, я не могу его переделать (нет возможности). Да и смысла большого в этом нет, т.к. на том же портале "ЛитРес" наших книг продаётся раз в 20 больше, чем через сайт (хотя пока это тоже мизерные продажи - слишком мало пока наши читатели ПОКУПАЮТ электронных книг - всё больше нахаляву ворованные скачивают у пиратов. Потому и не получается даже на переделку сайта заработать).
182. * (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2015/03/12 01:55
[ответить]
Дорогая редакция!
Потыкался я по вашему сайту, но так и не нашёл места, где высказаться. :)))
Ребята, у вас очень странный магазин.
Ну вот сделайте хотя бы, чтобы имя автора показывалось
Ну ёлки-палки. Смотрю одни названия. Как в них понять-разобраться?
Ну и сортировку по автору добавьте.
С уважением и надеждой, комментстартер.
181. Boris Dolingo (writer@k66.ru) 2013/12/09 06:08
[ответить]
>>180.Safo
>Как бы то ни было, но я рада, что в Аэлите работает нормальный народ.
Смотря что считать "нормой" )) Может быть, ненормальные именно мы? )))
За деньги мы тоже делаем и редактуру, и рецензирование (рецензирование, вообще-то, только платно).
180. * (raidelin@mail.ru) 2013/11/28 18:21
[ответить]
Спасибо, Борис, за подробные объяснения. Вот теперь всё ясно. ))
И нечего было сердиться на меня. Я не ехидничала, а именно так и поняла, что "чайники" должны обращаться за платной услугой. В конце концов, отчего я должна была подумать как-то иначе, если это общепринятая практика в нашем царстве-государстве, где тебя видят только сквозь призму денег?
Как бы то ни было, но я рада, что в Аэлите работает нормальный народ.
С уважением, SS.
179. * (writer@k66.ru) 2013/11/20 23:21
[ответить]
>>176.Светлана Сафо
>Господа, может кто-нибудь внятно объяснить как выставить свою работу на СИ-Аэлиты?
Вот так и надо было спросить, а не делать поспешные выводы о том,ч его нет (а ещё лучше - написать мне, т.к. почту я смотрю по 10 раз в день, а сюда захожу далеко не каждый раз).
>
>Вопросы следующие:
>
Отвечаю на них:
>1. Что нужно разместить в полях:
>
>а) "Текст", размещённой под ценой (аннотацию?)
Да, именно аннотацию, какое-то описание Вашего произведения. Текст лучше вставлять в формате .txt (без форматирования).
>б) "Дополнительные поля", Отрывок:(15% отрывок из романа?)
Если Вы выставляете текст платно, то - да, именно отрывок Вашего текста. Если вставляете текст бесплатно, то
>
>2. Почему под кнопкой "файл" нет обещанной кнопки "обложка", зато есть кнопка "фотографии".
Кнопка обложка и не должна быть под кнопкой "файл". Она находится с ней рядом и называется "фотография" (Ну, так движок устроен, а админ всё не может переделать, увы). В общем "Фотография" = "Обложка".
Сначала загружаете файлы - там никакой проблемы нет. Единственное, что некоторые форматы могут не загружаться - тогда заархивируйте их и загрузите архив.
>
>И последний вопрос. Если всё правильно сделано, то работа должна сразу высветиться или она проходит модерацию и появится несколько позже?
Появится сразу.
178. * (writer@k66.ru) 2013/11/20 23:09
[ответить]
>>177.Safo
>Прошу прощения за беспокойство, я не увидела приписку, что авторам, не сумевшим разобраться в указаниях издательства, рекомендуется воспользоваться платной услугой по оформлению своих работ.
Ну зачем же Вы передёргиваете! Никаких рекомендаций авторам, не сумевшим разобраться в указаниях издательства по размещению своих работ, у нас нет.
Есть п. 6.4. (про платный перевод текста в нужные формат) и п. 6.6. (про платное изготовление обложки). Оба этих пункта никого не заставляют платить за то, что там предлагается, и никак не увязывают неумение разместить текст с необходимостью платить за что бы то ни было. Эти предложение сделаны исключительно для желающих воспользоваться такими услугами.
Если автор чего-то не понял, то он может написать и спросить - а как это сделать? И ему объяснят.
6.6. Если автор не имеет возможности самостоятельно подготовить графический файл обложки выставляемого произведения, то он может заказать изготовление обложки в Издательстве 'Аэлита'. В этом случае автору потребуется представить техническое задание на обложку (общее описание изображения, которое ему хотелось бы видеть на обложке). Стоимость услуги - 2000 р.
177. (raidelin@mail.ru) 2013/11/19 16:44
[ответить]
Прошу прощения за беспокойство, я не увидела приписку, что авторам, не сумевшим разобраться в указаниях издательства, рекомендуется воспользоваться платной услугой по оформлению своих работ.
176. * (raidelin@mail.ru) 2013/11/13 14:08
[ответить]
Господа, может кто-нибудь внятно объяснить как выставить свою работу на СИ-Аэлиты?
Вопросы следующие:
1. Что нужно разместить в полях:
а) "Текст", размещённой под ценой (аннотацию?)
б) "Дополнительные поля", Отрывок:(15% отрывок из романа?)
2. Почему под кнопкой "файл" нет обещанной кнопки "обложка", зато есть кнопка "фотографии".
И последний вопрос. Если всё правильно сделано, то работа должна сразу высветиться или она проходит модерацию и появится несколько позже?
Заранее спасибо.
С уважением, Сафо.
175. (writer@k66.ru) 2013/10/18 08:53
[ответить]
>>174.Автор
>А ранее изданное в других издательствах издадите?
Если истёк срок передачи авторских прав - конечно. Присылайте, рассмотрим.
174. Автор2013/09/24 19:37
[ответить]
А ранее изданное в других издательствах издадите?
173. Борис Долинго (writer@k66.ru) 2013/09/13 16:48
[ответить]
Cайт издательства функционирует в нормальном режиме.
172. Борис Долинго (writer@k66.ru) 2013/07/27 08:48
[ответить]
ВНИМАНИЮ ВСЕХ АВТОРОВ ЭЛЕКТРОННОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА "АЭЛИТА".
В связи с хакерской атакой сайт издательства временно закрыт. На сайте ведутся ремонтные работы, кроме того, будет произведена смена сервера. Все вопросы, касающиеся работы издательства, можно задавать в разделе ЭИ "Аэлита" на сайте "Самиздат" Библиотеки Мошкова:
171. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/08/17 01:12
[ответить]
Просили обратить внимание ЭИ:
170. * (galahova_mb@mail.ru) 2012/04/27 21:39
[ответить]
>>169.Бычкова Мария Борисовна
>А что с сайтом издательства? Это временно или адрес сменили?
А-а... сменили...
169. * (galahova_mb@mail.ru) 2012/03/29 19:43
[ответить]
А что с сайтом издательства? Это временно или адрес сменили?
168. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/21 01:01
[ответить]
>>167.Скоробогатов Андрей Валерьевич
>Меняли серверное оборудование и подключали новую систему оплаты. Теперь зато грузится быстрее :) И теоретически можно платить через СМС (хотя сам ещё не пробовал)
Спасибо:)
167. (avskor87@mail.ru) 2011/12/20 07:24
[ответить]
>>165.Виноградов Павел
>И вообще что с сервером творится? Ссылки не работают...
Меняли серверное оборудование и подключали новую систему оплаты. Теперь зато грузится быстрее :) И теоретически можно платить через СМС (хотя сам ещё не пробовал)
166. (vovun@mail.ru) 2011/12/18 21:28
[ответить]
>>162.Борис Долинго
>>>161.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
> У меня же, когда я вижу искусственность "картины мира", явно сделанной под то, что надо автору, как-то сразу пропадает желание читать.
Почему-то для тебя это всегда так важно. Но любое произведение невозможно построить без хоть какой-нибудь натянутости. Любого автора можно обвинить в искусственности, подстроенности сюжета, иного в большей мере, а иного в меньшей. Вот хоть Булгакова, давай поищем натяжки в "Мастере"? На то она и литература, чтоб иметь искусственность, от слова "искусство".:)
А Круз, действительно, на вкус и цвет, но у него, Борис, очень много поклонников, это один из самых продаваемых авторов Армады. О чем-то да говорит, да?
165. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/18 01:12
[ответить]
И вообще что с сервером творится? Ссылки не работают...
164. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/16 18:23
[ответить]
Народ мой роман скачать не может.
163. * (TUstimenko@mail.ru) 2011/12/13 17:25
[ответить]
>>160.Борис Долинго
>
>Ты ещё фамилии не забыла? :-)))
*** На память пока не жалуюсь)
>
> а вот Круз - разве не фигня?!
*** Мне понравился у него цикл "Эпоха мертвых" хотя это чисто мальчуковская серия)
Остальных, перечисленных тобой, не читал, но краем глаза видел то, что пишет Астахова (Людмила которая?). Конечно, дело вкуса, но - ой, это очень здорово, что ли?!..
*** Опять же личное мнение - мне нравится как Астахова пишет
162. (writer@k66.ru) 2011/12/11 15:30
[ответить]
>>161.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
>Для Бориса Долинго.
>Я вот, к примеру, не знаю ху из ху Павел Дмитриев, если честно...
И не можете знать - у автора это дебют.
>... Это. что касается Андрея как человека.
Момент! Разве тут кто-то что-то говорил про ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества авторов?! Или Вы считаете, что хороший человек пишет всегда великолепно? Простите, но это далеко не так (хотя некоторая связь, конечно, есть).
>Что касается его как автора, то: его книги ценны для его же ЦА достоверностью некоторых моментов...
?!. "Ценны достоверностью некоторых моментов". Хорошо сказано!
> ... Герои книг Круза мужчины, а не рефлексирующие непоймичто...
Сегодня море книг, где герои - "настоящие мужичины". Стреляют белку в глаз с двух рук в падении, восточными единоборствами владеют отточено и т.д., и т.п. Порой даже очень "достоверно" всё это описывается. :-)
Но дело не в этом! Разве я защищал книги, где герои - рефлексирующие "непоймичто"?!?! Где я ЭТО сказал?! Вы как-то не так читали, если вычитали это в моих словах, уважаемый!
> ... И, если уж честно, Андрей Круз куда как ближе к таким позициям в ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ литературе, как Буссенар, Сальгари и Жаколио.
Странное сравнение... Вы бы ещё далее в прошло пошли за сравнениями. "Одиссея", напрмиер. Ну, ей богу, некорректное сравнение с Буссенаром-то! Время просто иное.
Я ведь не спорю, что Круз, Андрей Круз, вполне приличный авторв для СВОЕЙ ЦелАуд. Я поспорил с утверждением Татьяны Устименко, о том, что перечисленные авторы - показатель великолепного уровня отбора издательств. В частности, упомянул Круза, Андрея Круза, тексты которого я видел. Масса надуманного в сюжетных идеях, зачастую видно, как сюжет искусственно строится под то, что хочет автор (хотя, наверное, "некоторые моменты" и описаны "достоверно"). У меня же, когда я вижу искусственность "картины мира", явно сделанной под то, что надо автору, как-то сразу пропадает желание читать.
Разумеется, это МОЁ восприятие. Кому-то, нравится, наверное.
161. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/12/11 13:33
[ответить]
Для Бориса Долинго.
Я вот, к примеру, не знаю ху из ху Павел Дмитриев, если честно. При этом знаю Андрея Круза. С ним меня два года с небольшим связывала искренняя и открытая вражда, мягко говоря. Но, к чести Андрея - первым шаг сделал он и принес извинения. Это. что касается Андрея как человека.
Что касается его как автора, то: его книги ценны для его же ЦА достоверностью некоторых моментов. Герои книг Круза мужчины, а не рефлексирующие непоймичто. И, если уж честно, Андрей Круз куда как ближе к таким позициям в ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ литературе, как Буссенар, Сальгари и Жаколио.
160. (writer@k66.ru) 2011/12/11 12:05
[ответить]
>>158.Бывший регент
>>>157.Борис Долинго
>>ещё не стояло логотипа
>
>Вас тут не стояло...
Покрасовался товарищ с глубокомысленным замечанием. :-))))
>>159.Устименко Татьяна Ивановна
>>>154.Борис Долинго
>Ну, почему же сразу хрень? Что, у нас Олди, Круз, Малицкий, Голотвина, Астахова - хрень?)
>Как-то наивно звучит такое заявление...
Ты ещё фамилии не забыла? :-)))
Почему же "наивно"?
Понимаю, что активно издаваемых авторов подобное замечание должно задевать, но что реально есть, то есть!
Однако, во-первых, читай внимательно! Я написал: "в большинстве случаев". "В большинстве"! Исключения есть, но их не много.
Олди - это Олди, а вот Круз - разве не фигня?! Остальных, перечисленных тобой, не читал, но краем глаза видел то, что пишет Астахова (Людмила которая?). Конечно, дело вкуса, но - ой, это очень здорово, что ли?!..
Именно В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ и берут хрень, к сожалению. Однотипную, примитивную по замыслу и идеям хрень. Не понимаю, почему. (Точнее, понимаю, но говорить не буду).
Но иногда берут и стоящее. Исключения из правил бывают всегда.
Вот недавно взяли в "Армаде" отличный цикл Павла Дмитриева, который я им предложил после редактуры. Я был удивлён, что практически сразу схватили (но там автор уж очень попал в точку с позиций современности).
Что любопытно, кстати: послал в три издательства одновременно - Армада, ЭКСМО и Крылов.
1. Армада - Маршивин думал всего около недели (поразитеьно мало по нынешним временам).
2. ЭКСМО думало недели две с половиной (и, как ни странно, предложили существенно худшие условия, чем Армада).
3. Крылов - думают до сих пор. :-)
Так что иногда берут и хорошее. Но - не часто, увы. Это всего один роман из где-то десятка разных авторов, что я посылал в крупные издательства за текущий год. Правда, если, конечно, считать, что я посылал туда хрень, то - да, отбирают только "очень хорошее", а хрень не берут. :-))))
159. * (TUstimenko@mail.ru) 2011/12/09 20:43
[ответить]
>>154.Борис Долинго
что современные бумажные издательства берут в большинстве случаев именно хрень (причины такого стоит обсуждать отдельно
*** Всем добрый вечер!)
Ну, почему же сразу хрень? Что, у нас Олди, Круз, Малицкий, Голотвина, Астахова - хрень?)
Как-то наивно звучит такое заявление...
158. Бывший регент2011/12/07 21:38
[ответить]
>>157.Борис Долинго
>ещё не стояло логотипа
Вас тут не стояло...
157. (writer@k66.ru) 2011/12/07 05:36
[ответить]
>>156.Скоробогатов Андрей Валерьевич
>>>155.Борис Долинго
>>Ждём, когда "прораб" сайта его окончательно починит.
>
>Вроде бы, сделали уже всё
Когда я писал, ещё не стояло логотипа "Аэлиты" и флэш-баннера. КРоме того, баннеры партнёров не поставлены и сейчас. Т.е., совсем не всё сделано.
156. (avskor87@mail.ru) 2011/12/06 06:57
[ответить]
>>155.Борис Долинго
>Ждём, когда "прораб" сайта его окончательно починит.
Вроде бы, сделали уже всё
155. (writer@k66.ru) 2011/12/06 06:57
[ответить]
>>152.Мушинский Олег
>По ссылке на ЭИ белый лист и одна-единственная ссылка:
>"Работает на Amiro.CMS"
>По ссылке сайт сайтостроителей. Судя по результату - халтурщиков. :)
Олег! Ну зачем так торопиться со столь глубокомысленными выводами. Сайт повредил один из наших модераторов - полез туда, куда не следовало.
К сожалению, человек, строивший сайт, не может заниматься регулярно его админкой. Поэтому пришлось давать коды доступа людям, вызвавшимся помогать. Эта помощь очень ценна, но она иногда приводит к таким вот результатам: человек хотел сделать лучше, полез туда, где он не шибко компетентен, и... Вот. Без семи "нянек" в нашей ситуации не обойтись, но "дитя", похоже, будет периодически терять "глазик".
Ждём, когда "прораб" сайта его окончательно починит.
154. (writer@k66.ru) 2011/12/06 06:45
[ответить]
>>150.Скоробогатов Андрей Валерьевич
>>>149.Черный ярл
>>Попробовал почитать пару книжек там у вас. Мда, явно не шедевры. Скажите, зачем брать к себе то, что не взяли изд-ва? Ведь чувствуется, что тексты - слабые
>
>Ну, это всё субъективно :) Хотя убеждён, что "абсолютно слабых" у нас произведений нет. (Впредь рекомендую все подобные вещи обсуждать не здесь, а на форуме ЭИ)
Андрей!
Судя по "безличности" (человек не обозначил ни себя, ни конкретно слабые книги, якобы им прочитанные), и по тону записи - это явная провокация. Фраза "...зачем брать к себе то, что не взяли изд-ва?" уж чего стоит! Такое может написать только либо наивный человек, не понимающий, что современные бумажные издательства берут в большинстве случаев именно хрень (причины такого стоит обсуждать отдельно), либо человек, пытающийся намеренно облить грязью.
Рекомендация:
1) Подобные безличные посты следует однозначно удалять. Все записи типа "Прочитал тут у вас пару книг - фуфло полное" это типичное дерьмо троллей.
2) Конкретную же критику конкретных книг надо поощрять. Пусть хавалят или ругают вдрызг - но КОНКРЕТНО что плохо и почему в такой-то конкретной книге!
153. * (avskor87@mail.ru) 2011/12/02 07:15
[ответить]
>>152.Мушинский Олег
>По ссылке на ЭИ белый лист и одна-единственная ссылка:
>"Работает на Amiro.CMS"
>По ссылке сайт сайтостроителей. Судя по результату - халтурщиков. :)
Эти не халтурщики. (чуточку обидчиво) и мы не халтурщики.
Что-то с движком нехорошее случилось, будем разбираться.
152. 2011/12/01 21:24
[ответить]
По ссылке на ЭИ белый лист и одна-единственная ссылка:
"Работает на Amiro.CMS"
По ссылке сайт сайтостроителей. Судя по результату - халтурщиков. :)
151. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/01 21:06
[ответить]
Что со ссылками на ЭИ?
150. (avskor87@mail.ru) 2011/11/29 07:52
[ответить]
>>149.Черный ярл
>Попробовал почитать пару книжек там у вас. Мда, явно не шедевры. Скажите, зачем брать к себе то, что не взяли изд-ва? Ведь чувствуется, что тексты - слабые
Ну, это всё субъективно :) Хотя убеждён, что "абсолютно слабых" у нас произведений нет. (Впредь рекомендую все подобные вещи обсуждать не здесь, а на форуме ЭИ)