91. 2010/11/15 15:33
[ответить]
>>90.Борис Долинго
>>>88.Мушинский Олег
>
>Не знаю... Лично я не вижу ничего очень уж оригинального ни у одного у "коллективного автора".
МИФы по своему времени были столь оригинальны, что их никто не брал. Они вышли случайно - начинающий редактор открыл свое издательство и собирал по друзьям тексты. Твой случай, кстати. ;) А Асприн по жизни коллективный автор.
>>Это буду я. ;)
>
>М-да... В полку тех, кто не умрёт от скромности, прибыло?!
Что значит прибыло? Я давно там полковником, а ты меня в новобранцы записываешь. ;)
92. * (TUstimenko@mail.ru) 2010/11/15 16:21
[ответить]
>>85.Борис Долинго
Он и так сделал очень много.
*** (довольно урча) Борис, ты как всегда прав!)
Вот пусть ворчуны наши сначала сделают столько же, а потом выступают;)
93. * (TUstimenko@mail.ru) 2010/11/15 16:23
[ответить]
>>88.Мушинский Олег
>Это буду я. ;)
*** Олег, хочется искренне Вам этого пожелать) И респект за самоиронию;)
94. 2010/11/15 16:36
[ответить]
>>90.Борис Долинго
>Н-да... Разные у нас с тобой вкусы, видимо, у большинства названных тобой авторов я не вижу и 5 СОВЕРШЕННО оригинальных романов.
Они не исписывались и у них до конца работала фантазия, рождая миры не хуже прежних. Я от этого отталкивался.
>>Помнишь "Опрокинутый мир" Приста? Классический пример базовой супероригинальной идеи.
>
>Да ладно тебе! Что тут-то оригинального!?!
Форма Земли и других планет в виде расходящейся функции. Или как правильно эту фигуру назвать? Причем, эта форма обуславливает поведение героев и их мировоззрение.
>>Это буду я. ;)
>
>М-да... В полку тех, кто не умрёт от скромности, прибыло?!
Реально очень хотелось бы увидеть и почитать такого автора.
А пока ждём Симбионтов Дивова. Судя по аннотации, вещь не хуже Выбраковки.
95. (writer@r66.ru) 2010/11/20 06:39
[ответить]
>>94.Шорин Дэн
>>>90.Борис Долинго
>Они не исписывались и у них до конца работала фантазия, рождая миры не хуже прежних. Я от этого отталкивался.
Ну, кстати, из упомянутых тобой авторов, ко многим ещё не стоит употреблять прошедшее время. Ты отталкивался от того (на твой взгляд), что упомянутые авторы - образцы того, как надо генерировать оригинальные "миры" буквально в каждом произведении (под "мирами" мы понимаем оригинальные сюжеты в общем, а не просто интересные по консрукции миры буквально, так оно?). Я не соглашусь - среди упомянутых авторо далеко не все - ИМХО - авторы "огромного количества" оригинальных сюжетов. И уж точно те из них, о ком уже можно сказать в прошлом времени, "генерировали миры" до конца.
>Форма Земли и других планет в виде расходящейся функции. Или как правильно эту фигуру назвать? Причем, эта форма обуславливает поведение героев и их мировоззрение.
?! Моё удивление искреннее. Я, например, понят "Опрокинутый мир" не как "иной мир", а как смещение сознания у группы отдельно взятого закрытого сообщества. По крайней мере, из концовки мне это показалось однозначным. Что и сделаоо сюжет в моих глазах не оригинальным, а чисто умозрительным построением. Да, любопытно читается с начала, интригует, а в конце вызывает разочарование именно той развязкой, которую я увидел.
>Реально очень хотелось бы увидеть и почитать такого автора.
Хотелось бы. Но когда автор заявляет "Я буду лучшим", лично у меня это вызывает сомнение. Должна быть определённая скромность. То, что ты лучший, следует доказывать делом, а не лозунгами с трибуны.
>А пока ждём Симбионтов Дивова. Судя по аннотации, вещь не хуже Выбраковки.
Дэн, вот ты восхищаешься Дивовым. А Дивов великолепно обласкан т.н. центральными издательствами. Значит, твоё утверждение, что сегодня печатают одно дерьмо, не верно?
Я к сожалению, мало читал Дивова. По тому, что читал, могу сказать, что очень нравится текст, стилистика - и вызывает разочарование окончание всех прочитанных произведений. Такое впечатление, то автор не знает, чем же закончить. И всё-таки, ИМХО, в этом отношении, лучший у нас сегодня - ненавистный тебе Лукьяненко, у которого вся композиция ровная, от начала до конца: всегда есть завязка, вязка и развязка. :-)))
>Хотелось бы. Но когда автор заявляет "Я буду лучшим", лично у меня это вызывает сомнение. Должна быть определённая скромность.
Борис, ты сгоряча все перепутал. ;) Нескромность - это когда автор заявляет, что он уже лучший. А когда он им только намерен стать лучшим - это мечты. ;) А мечтать фантасту по должности положено.
Кстати, о мечтах. Когда программу юбилейной Аэлиты огласить планируешь?
97. Дэн Шорин2010/11/21 02:07
[ответить]
>>95.Борис Долинго
>Дэн, вот ты восхищаешься Дивовым. А Дивов великолепно обласкан т.н. центральными издательствами. Значит, твоё утверждение, что сегодня печатают одно дерьмо, не верно?
Борис, я не утверждал такого. Я говорил про 3 хороших книги в год.))
Кстати, у Дивова это первый роман за последние шесть лет.
> И всё-таки, ИМХО, в этом отношении, лучший у нас сегодня - ненавистный тебе Лукьяненко, у которого вся композиция ровная, от начала до конца: всегда есть завязка, вязка и развязка. :-)))
Борис, смотря с кем сравнивать. Если тебе Дивов не нравится, попробуй сравнить Лукьяненко с Лукиным, с Лазарчуком, с Успенским. Да с тем же Васильевым. И ты поймёшь, что он ни разу не лучший. Ну нету у Лукьяненко ни одной вещи по силе соотносимый со "Все способные держать оружие" Лазарчука. Со "С нами бот" Лукина. С "Райской машиной" Успенского. Другое дело, что эти писатели мало пишут.
98. (writer@r66.ru) 2010/11/21 08:57
[ответить]
>>96.Мушинский Олег
>>>95.Борис Долинго
>
>Борис, ты сгоряча все перепутал. ;) Нескромность - это когда автор заявляет, что он уже лучший. А когда он им только намерен стать лучшим - это мечты. ;) А мечтать фантасту по должности положено.
Я не перепутал. Просто, на мой взгляд, это примерно одно и то же - говорить, что "я лучший" и что "я буду лучшим".
>Кстати, о мечтах. Когда программу юбилейной Аэлиты огласить планируешь?
Пока не знаю, даже не думал над программой. Да, надо уже начинать.
Вся проблема, как всегда, в деньгах - хоть запланируйся, но если с финансами провал, то все мечты - путота.
А пока с финансами совершенно не понятно - нет даже намёка на то, кто может быть серьёзным спонсором.С Универом не ясность совершенная - они же теперь перестраиваются в УрФУ (федеральный, объединяясь с Политехом). Думаю с ними ситуация такая, что до последнего момента будет не ясно, на что можно от них рассчитывать. С остальными крупными, кто когда-то у меня бывал - ясность такая, что не будут (тот же УралСвязьИнформ плачется, что урезали всю рекламу).
В общем, проблемы "Аэлиты" пока все те же самые, несмотря на то, что вроде бы появились люди, которые хотят работать в оргкомитете. Но часто желание работать и эффект от этого - вещи разные...
99. 2010/11/21 13:41
[ответить]
>>98.Борис Долинго
>>>96.Мушинский Олег
>Пока не знаю, даже не думал над программой. Да, надо уже начинать.
Это да. В принципе, наверное, можно было бы со сроков начать, если они не слишком жестко на программу завязаны. Чтобы сам факт прибытия планировать.
>Вся проблема, как всегда, в деньгах
:( Административный ресурс, как я понимаю, совсем выработался? Все-таки юбилей.
>тот же УралСвязьИнформ плачется, что урезали всю рекламу
А царь сказал, что Россия уверенно выходит из кризиса. Правда, он не уточнял - куда именно выходит. :(
100. (writer@r66.ru) 2010/11/25 05:34
[ответить]
>>99.Мушинский Олег
>>>98.Борис Долинго
>>>>96.Мушинский Олег
>Это да. В принципе, наверное, можно было бы со сроков начать, если они не слишком жестко на программу завязаны. Чтобы сам факт прибытия планировать.
По срокам вот какая ерунда.
Сроки ориентировочно: 18 - 21 мая, плюс/минус неделя. Т.е., возможно либо 11 - 14 мая, либо 25 - 28.
Смещение может зависеть от некого ВИП-гостя (которые пока не определены совершенно) - вдруг кто-то скажет, что некий конкретный срок ему подходит больше - под него и будем смещать.
В принципе, поскольку пока мне не понятно, будет ли нас поддерживать хоть чем-то, кроме помещений, Университет, срок может вообще измениться - и ФАТАЛЬНО. Потому как (пока чисто теоретически) есть вариант, что смещение может произойти вообще на лето. Мне бы самом этого не хотелось, но - кто знает. Если вдруг появится некий спонсор, который скажет: "Даю, сколько надо, но делай в такие-то сроки!" - я буду делать в сроки, которые укажет он. Хотя, конечно, постараюсь уговорить на май, потому как май лично меня устраивает более чем (мне хватило полностью пропавших для меня из-за подготовки фестиваля летних месяцев в период с 2003 по 2007)
>:( Административный ресурс, как я понимаю, совсем выработался? Все-таки юбилей.
А его и не было никогда! Во всяком случае, впрямую. Администрация единственный раз давала на "Аэлиту" деньги в 2003 году, когда мэр переизбирался. После этого - всё. Косвенная помощь - да, была: например, несколько лет ролики давали на видео-экранах крутить, растяжки обеспечивали и т.п.. Это, конечно, тоже была большая помощь, т.к. эти позиции придавали весомость спонсорскому пакету "Аэлиты". Но вот уже 2 последние года на роликах нельзя ставить логотипы спонсоров (по закону о рекламе: если ставишь - плати), растяжки тоже не бесплатно. Смысл такой помощи теряется совершенно. Так что на Город сильно рассчитывать не приходится - не сняли бы ту поддержку, которую УпрКульт даёт сборнику (у нас же мэр сменился - чёрт знает, что сейчас будет).
Посмотрим. Я тут написал пару писем Областным властям. Надежды, конечно, мало - чтобы хороший результат мог появиться, там надо либо под дверями кабинетов месяца два просидеть, пороги пооббивать. Либо - ещё лучше - иметь того, кто бы на хорошем уровне интересы фестиваля смог пролоббировать. Потратить столько времени на беготню по коридорам власти я не могу (да и надоело, если честно, столько времени тратить), тех, кто бы лоббировал - нет. Так что - всё зависит от того, "как карты лягут".
Есть слабая надежда, что всё-таки поддержит обновлённый Университет (он ведь теперь не УрГУ. а УрФУ). Но - слабая. там теперь все озабочены расстановкой новых должностей - вряд ли пока им будет до "Аэлиты".
Ну и, вообще... Как-то по-прежнему нормального оргкомитета, на возникновение которого я, было, начал надеяться после "Аэлиты-2010, не формируется. Так что...
Я, конечно, сделаю всё возможное, чтобы 30-летие "Аэлиты" как-то провести, ну а вот далее - далее посмотрим, делать ли.
>А царь сказал, что Россия уверенно выходит из кризиса. Правда, он не уточнял - куда именно выходит. :(
Да они все п....т. Даже Американские цари. У меня вон, сын работает с американцами сейчас - они говорят: ни фига кризис не закончился. Вот так-то!
101. (writer@r66.ru) 2010/11/25 06:27
[ответить]
Всем - привет!
Наконец-то могу продемонстрировать, так сказать, 'бета-версию' сайта ЭИ:
Самих текстов для скачивания там пока нет, нет пока и тестовых отрывков - только первые обложки и аннотации.
Какие-то замечания, пожелания? Пока всё в работе, проще менять, дополнять.
>Наконец-то могу продемонстрировать, так сказать, 'бета-версию' сайта ЭИ:
Да вроде пока симпатично выглядит. Так разве, по мелочи, если придираться:
Внизу под лейблом aelita пустая то ли кнопка, то ли поле неактивное - непонятно, зачем оно вообще? При выборе подсвечивается желтой рамкой, так что какой-то функционал явно задуман. Но хотя бы текстом его обозначить.
В регистрации у меня почему-то сразу подставляется город Владивосток. Наверное, по умолчанию прописан, но как-то странно. Его или бы пустым оставить, или по IP определять.
В обратной связи текст "(латинские буквы и цифры)" набран черным, а не светлым, как везде. Черное на темно-зеленом видно фигово. Там же, наверху, отдельная желтая буква s. Без привязки и смысла.
103. 2010/11/25 13:29
[ответить]
>>101.Борис Долинго
>Всем - привет!
>
>Наконец-то могу продемонстрировать, так сказать, 'бета-версию' сайта ЭИ:
>Какие-то замечания, пожелания? Пока всё в работе, проще менять, дополнять.
Логотип и надпись в левом нижнем углу слишком уж к краю припадают. Отступы от краев на мой взгляд было бы неплохо. В целом же сайт приятный, располагающий. Хорошая работа. Лишь бы только не было засилья рекламой.
104. (ermakrn@yandex.ru) 2010/11/25 15:39
[ответить]
В целом сайт понравился. Выглядит неплохо и достаточно солидно. По мелочам придираться не вижу смысла. Единственное он на моем компе очень долго грузился. Открыл только после третьего обновления страницы.
105. (writer@r66.ru) 2010/11/25 21:36
[ответить]
Я напоминаю, что данный вид сайта - пока чисто "демонстрашка". Там много чего подправится и добавится. (Например, "тестовые куски текста" для каждой книги и т.п.).
Беда в том, что человек, на которого я рассчитываю в качестве администратора сайта, уже неделю не может связаться с разработчиками, чтобы как раз и заняться доводкой и т.п. делами. А я сам, к сожалению, не всё понимаю в чисто технических вопросах. Да и возни много с редакторскими вопросами.
Грузится долго? Не знаю - у меня примерно так же, Как Яндекс.
Насчёт "засилья" рекламой.. ХМ, ну, если это будет выгодно и рекламу будут сюда предлагать поставить, то реклама, конечно, будет
106. * (TUstimenko@mail.ru) 2010/11/26 15:46
[ответить]
*** Борис, спасибо за ссылку)
Сайт понравился - выглядит солидно)
107. (valera-curkan@yandex.ru) 2010/12/06 14:24
[ответить]
Борис, а почему бы к сборникам не давать содержание? Чтобы было видно, что ты покупаешь.
И ещё дать почитать часть текста перед покупкой. Как в книжном - взял, полистал. Зацепило - купил.
108. (feyatson@rambler.ru) 2010/12/06 14:43
[ответить]
>>107.Цуркан Валерий Алексеевич
>Борис, а почему бы к
Как сказал Борис в письме на моё замечание того же типа: так и будет. Так уже задумано. Просто пока не реализовал в этой "рыбе".
:0))
109. * (writer@r66.ru) 2010/12/07 18:24
[ответить]
>>106.Устименко Татьяна Ивановна
>*** Борис, спасибо за ссылку)
>Сайт понравился - выглядит солидно)
Спасибо, Таня, за оценку. Но сколько крови подрядчик у меня выпил своей медлительностью и вообще "методикой" работы, ты бы знала!
Вот я не спец, конечно, но люди, хоть что-то понимающие в вэб-дизайне и т.п., скажут: неужели на создание ТАКОГО сайта требуется 4 месяца?!?! И при том,ч то он ещё пока и не работает, по сути! (Начало работы, считаю, с 28.07.2010, когда отправил блок-схему сайта). Смешно ведь!
Сайт-то не представляет собой НИЧЕГО особенного по сути - всё стандартное (при том, что блок-схему для подрядчика рисовал я, и дизайн-то задавал я, в общем-то!)
110. Ника Ракитина2010/12/07 19:26
[ответить]
>>109.Борис Долинго
> скажут: неужели на создание ТАКОГО сайта требуется 4 месяца?!?!
Две недели. Если пользоваться стандартными шаблонами, еще быстрее. Кнопки тут не нарисованы, обычные ссылки. Единственное, я не знаю механику формирования корзинки и оплаты. Но вряд ли это так уж смертельно. Имхо, мужик тянул кота за хвост.)
Но приятный дизайн и все вроде работает.
111. (writer@r66.ru) 2010/12/07 21:13
[ответить]
>>110.Ника Ракитина
>>>109.Борис Долинго
>Две недели. Если пользоваться стандартными шаблонами, еще быстрее.
Кнопки тут не нарисованы, обычные ссылки. Единственное, я не знаю механику формирования корзинки и оплаты. Но вряд ли это так уж смертельно. Имхо, мужик тянул кота за хвост.)
ИМХО - слабые ребята, очень средненького уровня контора. Но сколько апломба! Тянули, тянули, сами ничего мне как "заказчику" не посоветовали (а я, вообще-то, считаю, что порядочный подрядчик советует клиенту-чайнику, как лучше и т.п.), всякую лажу мне лепили, а как только я уже не выдержал и начал ругаться, включили "деловую этику". Я им фразу кинул - типа "Не надо дурку включать!" - так меня же начали стыдить: мол, как я, ПИСАТЕЛЬ, разговариваю! Как это с ТАКИМ (у меня!) неуважением к партнёрам можно дела вести. Представляете? Вот в чём парнишки явно поднаторели - так это в "деловой этике".
Увы, это был не мой выбор, а я поздно понял, что надо было стоять "до смерти" на своём и нанимать контору в Екатеринбурге.
>Но приятный дизайн и все вроде работает.
А кто ж дизайн-то сделал?! Они что ли?! Ха-ха! Я, фактически, на пальцах рассказал этим "профи", как должен выглядеть сайт! Если бы они мне хоть что-то посоветовали путное! Куда там!..
Я, например, забыл сказать про "рейтинги" (ну я ж чайник в этих вопросах, чайник!). Что, думаете, эти парни мне подсказали?! Счас! Мне это подсказали люди, увидевшие сайт. Я сказал подрядчику - а мне в ответ упрёки: Вы (то есть - я) всё время меняете вводные данные! Типа, сами не можете понять, что вам надо. Не плохо, да? Ну и много ещё чего такого уже было у нас при общении.
Уф... Обидно - столько времени впустую уже потеряно с ними и ещё сколько будет потеряно... Да и за средства человека, который финансировал проект, тоже обидно.
112. * (TUstimenko@mail.ru) 2010/12/08 17:58
[ответить]
>>111.Борис Долинго
Представляете? Вот в чём парнишки явно поднаторели - так это в "деловой этике".
Да и за средства человека, который финансировал проект, тоже обидно.
*** А можно я сматерюсь?)))
Вот что я больше всего терпеть не могу по жизни - так это когда встречаю людей с дешевыми понтами((((
113. (writer@r66.ru) 2010/12/08 19:01
[ответить]
>>112.Устименко Татьяна Ивановна
>>>111.Борис Долинго
>*** А можно я сматерюсь?)))
В данном случае - и можно, и НУЖНО!
>Вот что я больше всего терпеть не могу по жизни - так это когда встречаю людей с дешевыми понтами((((
Ну да. Как видно, спецы - средние, а гонору много. Я ведь когда уже окочнательно терпение потерял? Когда у нас с ними началась ситуация из миниатюры Райкина, Если кто помнит - про "колёса и насосы". Партнёра спрашивают про отгрузку колёс - а он "включает дурочку" и отвечает про насосы. Вот когда у нас началось практически так же - я и не выдержал. Это ведь не на пустом месте уже происходило - а на фоне того, что весьма стандартный сайт делается аж с ИЮЛЯ месяца!
Зато, когда дойдет дело до окончательной оплаты (или лучше сказать, расплаты), можешь с чистой совестью "включить дурочку". :)
115. (writer@r66.ru) 2010/12/09 17:23
[ответить]
>>114.Мушинский Олег
>Зато, когда дойдет дело до окончательной оплаты (или лучше сказать, расплаты), можешь с чистой совестью "включить дурочку". :)
Беда в том, что мой партнёр уже проплатил им.
116. (serheev@gmail.com) 2011/01/04 23:10
[ответить]
Выслал на указанную почту предложение для публикации. Жду ответа.
С уважением
117. Ника Ракитина2011/01/11 23:18
[ответить]
Я вот не понимаю, как архивировать авторский сборник, в один архив или каждый рассказ отдельно.(
И вот тоже, к сожалению, не знаю, как делать корзинку и оплату.(
118. * (writer@r66.ru) 2011/01/13 11:23
[ответить]
>>117.Ника Ракитина
>Я вот не понимаю, как архивировать авторский сборник, в один архив или каждый рассказ отдельно.(
?! Вроде бы всё понятно написано:
п. 4.2.1.
Произведения в авторском сборнике ФАНТАСТИКИ или ПРОЗЫ должны быть скомпонованы отдельными файлами в архив в том порядке, в котором автор желает разместить их в сборнике. Для этого файлы в названии необходимо пронумеровать, поставив в начале названий файлов цифры '01...', '02...' и т.д. К сборнику обязательно нужно приложить файл с оглавлением сборника!
>И вот тоже, к сожалению, не знаю, как делать корзинку и оплату.(
Ника, пока это просто не работает на сайте. Изготовители оказались ужасными .... (пи-ип) (Моя вина, я не настоял на выборе других, хотя мог). Вот пока и мучаемся - но всё равно доделаем сайт!
Но "Корзина" работает - я проверял. Правда, покупать особо нечего, т.к. мало что выставлено (но в "портфеле" - уже много чего есть. И всё хорошее :-) ).
119. Константин2011/01/13 15:48
[ответить]
Прошу простить за вопросы, которые наверняка покажутся глупыми и надоевшими. Я не очень силен в информатике.
То есть,
1. Я беру свои рассказы, складываю их в один документ, затем архивирую его и высылаю одним файлом.
2. Я архивирую каждый рассказ отдельно, и высылаю их также отдельными файлами.
Плюс файл с оглавлением.
Спасибо. Извините за беспокойство.
120. Ника Ракитина2011/01/13 16:42
[ответить]
>>118.Борис Долинго
Я этот пункт читала. Но дальше есть пункт, что каждое произведение надо архивировать отдельно. И это меня сбило.
Если я пронумерую рассказы и все упихаю в ОБЩИЙ, один архив, для авторского сборника это будет правильно?
Если есть баннер сайта, могу у себя разместить и на СИ, и на своем сайте, но там на обмен. ;)
121. (writer@r66.ru) 2011/01/15 14:11
[ответить]
>>119.Константин
>Прошу простить за вопросы, которые наверняка покажутся глупыми и надоевшими. Я не очень силен в информатике.
Ничего :-)
>
>То есть,
>1. Я беру свои рассказы, складываю их в один документ, затем архивирую его и высылаю одним файлом.
>2. Я архивирую каждый рассказ отдельно, и высылаю их также отдельными файлами.
Пункт 2 - не верно. Зачем такое дублирование?! Достаточно пункта 1 - именно об этом речь!
Алгоритм такой:
1) Вы берёте свои рассказы и определяетет последовательность, в какой хотите видеть их в авторском сборнике. Для этого вы в названии каждого файла рассказа ставите цифры 01..., 02 и т.п. перед самим названием. Вот если рассказ первый у Вас называется, скажем, "Галактика, то файл надо назвать "01- Галактика" и т.д. (Понятно?)
2) складыываете эти рассказы в папку для удобства - они там лягут по порядку - 01..., 02... и т.д.
3) кладёте в эту же папку файл "Оглавление".
4) Архивируете папку и высылаетет архив.
Всё.
122. * (writer@r66.ru) 2011/01/15 07:26
[ответить]
>>120.Ника Ракитина
>>>118.Борис Долинго
>Я этот пункт читала. Но дальше есть пункт, что каждое произведение надо архивировать отдельно. И это меня сбило.
Да где это?!?!?! По-моему, там всё однозначно понятно написано, но, видимо, придётся переписать так, как я сделал в объъяснении Константину. :-)))
>Если я пронумерую рассказы и все упихаю в ОБЩИЙ, один архив, для авторского сборника это будет правильно?
Именно ЭТО И НАДО!
>Если есть баннер сайта, могу у себя разместить и на СИ, и на своем сайте, но там на обмен. ;)
Буду очень признателен, но пока сайт доделывается, так что - позже, ладно? Естестенно, можно и обмен.
125. * (kot44@yandex.ru) 2011/02/19 19:38
[ответить]
Смотрю, на сайте книг больше и скачивания есть. Это все еще бета-тестинг?
126. (writer@r66.ru) 2011/02/23 20:14
[ответить]
>>125.Ника Ракитина
>Смотрю, на сайте книг больше и скачивания есть. Это все еще бета-тестинг?
Пока да.
Есть проблемы, надо сделать защиту лучше.
127. Ника Ракитина2011/02/25 23:17
[ответить]
>>126.Борис Долинго
>Есть проблемы, надо сделать защиту лучше.
Пираты -- то сплошная головная боль.
Будем ждать.)
128. (writer@k66.ru) 2011/05/06 05:55
[ответить]
>>127.Ника Ракитина
>>>126.Борис Долинго
>
>>Есть проблемы, надо сделать защиту лучше.
Увы, познакомившись с задачей и вникнув в суть возможных защит, вижу, что овчинка выделки не стоит. Защита будет такая же, как на Литресе, например. Нет смысла делать её какой-то супер-пупер. Любая защита взламывается при желании, а серьёзная защита делает процесс получения рукописи не слишком удобной для честного потребителя, который готов платить вполне разумную цену.
Кроме того, такая защита в десятки раз повышает себестоимость продукта и, соответственно, должна отражаться на цене товара. Что опять же "минус". Так что пока с пиратами не начнут серьёзно бороться на законодательном уровне, никакая защита не поможет. Т.е., это не выход.
>Пираты -- то сплошная головная боль.
Если бы только они! Ещё и те, кто берётся делать сайты, а ни хрена не умеет толком. Вот на таких и попали мы с Ильёй - сайт сделали погано (работает там всё не так, как надо, и плохо). Сейчас занимаюсь переделкой.
>Будем ждать.)
Ну, надеюсь на фестивале сделаем презентацию.
129. Один автор2011/06/16 21:28
[ответить]
Может быть, рано спрашиваю:) Если Вы одобрите мой роман для ЭИ, а потом его возьмёт другое издательство с условиенм убрать его из сети, Вы его уберёте? И на сколько лет Вы подписываете договор?
Почему-то на сайте пока почти ничего нет. Ещё стадия становления?
130. Борис Долинго (writer@k66.ru) 2011/06/19 21:01
[ответить]
>>129.Один автор
>Может быть, рано спрашиваю:) Если Вы одобрите мой роман для ЭИ, а потом его возьмёт другое издательство с условиенм убрать его из сети, Вы его уберёте? И на сколько лет Вы подписываете договор?
>Почему-то на сайте пока почти ничего нет. Ещё стадия становления?
По порядку.
1). Ответ на этот вопрос есть в договоре, который высылается автору, если его произведение одобрено для размещении в интернет-магазине ЭИ.
Кратко могу сказать следующее: если возникнет вопрос о досрочном расторжении договора (договор заключается на 2 года с передачей эксклюизвиных прав на электронный текст), то текст с сайта ЭИ будет убран только на определённых условиях. Вот выдержка из договора: "...В случае досрочного расторжения Договора со стороны АВТОРА вызванного желанием АВТОРА заключить договор с другим издательством на издание данного Произведения, АВТОР выплачивает ЭИ стоимость подготовки текста данного Произведения к размещению на сайте ЭИ. Эта стоимость включает стоимость редактуры и корректуры текста Произведения, а также стоимость обработки текста при переводе его в форматы, необходимые для размещения на сайте ЭИ. Данная сумма и/или любые дополнительные условия оговаривается в Дополнительном соглашении к настоящему Договору".
Согласитесь, с нашей стороны было бы глупо работать на рекламу автора для бумажных издательств в ущерб себе.
Но, прошу заметить: эксклюзивных прав на бумажное издание ЭИ не требует. Т.е., если бумажное издательство не ставит условием убирание текста с сайта ЭИ, то ЭИ не возражает против издания автора "на бумаге" до окончания срока действия договора между автором и ЭИ. :-)
2) Сайт в переделке. Первый вараинт оказался сделан очень плохо (подвели подрядчики). Думаю, к июлю сайт заработает нормально, и я начну выставлять там тексты. ЭИ "Аэлита" пока сильно и не рекламируется только из-за того, что вышел такой прокол с сайтом (и, тем не менее, уже романов и авторских сборников четыре десятка собралось).