Комментарии: Жизнеописание Александра

Алёшкин Тимофей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Жизнеописание Александра
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2001, изменен: 09/09/2001. 120k. Статистика.

Аннотация:
Часть первая альтернативно-исторического романа (недописанного) "а-ля Хазарский словарь". (Попала во "взрослую" часть библиотеки Мошкова под именем Плутарха Ж))) ) Развилка в 323 году до н.э. - Александр не умер в 32 года, а прожил дольше. Жизнеописание первое, "Тиран".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28) 22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

19. *Алёшкин Тимофей Владимирович (10792 () mail.ru) 2012/01/16 17:17 [ответить]
  > > 18.Сэй Алек
  >На Плутарха и правда похоже.
  >А Сашку жалко. :-(

  В альтернативных вариантах жизнеописания в этой же теме его судьба несколько повеселее. :) Впрочем, конец примерно такой же.

18. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/01/02 03:39 [ответить]
На Плутарха и правда похоже.
А Сашку жалко. :-(

17. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2011/12/25 10:39 [ответить]
  > > 16.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >И кака нужда была вставлять сюда вещь в таком жутком форматировании?
  Потому что это стилизация.

16. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/12/19 18:32 [ответить]
И кака нужда была вставлять сюда вещь в таком жутком форматировании?

15. Анна 2010/03/03 02:07 [ответить]
  В первом варианте все равно получается, что Неарх смотрел на все безобразия и никак не пытался им проитвостоять. Потому что дружба дружбой, а если бы он что-то пытался изменить - рано или поздно все-таки достал бы Александра, это к гадалке не ходи. Второй вариант мне нравится больше - Плутарх действительно любит сгущать краски ради пущего эффекта, зачастую забывая, что историк не имеет права проявлять свою пристрастность.

  Насчет Спартака - ах.:-) А так бы хотелось увидеть эту вещь целиком и на бумаге.

14. Алёшкин Тимофей Владимирович (10792 () mail.ru) 2010/02/27 21:08 [ответить]
  Спасибо, уважаемая Анна, рад, что Вам понравилось.

  Что до Неарха то... не помню, всё-таки больше 15 лет назад писал. :) Предположу как читатель :), что 1) или это был такой каприз деспота - Александра, и он держал при себе Неарха и слушал и уважал его по старой памяти, а что не убил - ну, кому-то должно было повезти же :) или 2) Плутарх тенденциозен, как обычно, и просто не понял характера Неарха. Например, реальный Плутарх Красса, на мой взгляд, не понял совершенно и описал абсолютно неадекватно.

  Что до Спартака - я подтверждаю, что и сейчас так же сильно увлекаюсь поздней Республикой и пишу про неё, но прямо сейчас - нечто нехудожественное (эссе про войну Красса с парфянами). Беда в том, что я с тех пор, как начал писать тот роман уже ОЧЕНЬ сильно изменил свои взгляды на античную историю, да к тому же сильно заинтересовался конспирологией, больше, чем АИ. Так что я надеюсь, что всё же допишу эту вещь... когда-нибудь (хотя бы из-за Критянина), но когда - не знаю. (Здесь растерянный смайлик.)

  > > 13.Анна
  >Уважаемый Тимофей, мои искренние аплодисменты! Давно слежу за Вашим Спартаком (и очень жду продолжений), но про Александра прочитала впервые. Стилизация великолепная! Плутарх настолько узнаваем, что если дать почитать это человеку, ничего не понимающему в истории Древнего мира, наряду с прочими "Жизнеописаниями", ручаюсь, подлога он не заметит (если не свяжет уничтоженное племя латинян с историческим могучим Римом, конечно). Сам Александр не вызывает никаких вопросов - тут в комментариях говорилось, что он был величайшей личностью в мире - не знаю насчет величайшей, потому как "а судьи кто?", - но масштабной, безусловно, был, а масштабные личности и косорезят масштабно.:-) Единственное недоумение вызывает Неарх. С одной стороны, "Плутарх" описывает его как человека в высшей степени достойного, но он, значит, все эти годы сидел рядом с Александром, смотрел, как тот все больше погружается в манию величия и творит черт знает что - и ничего не предпринимал? Тут какое-то противоречие имеется, как по мне: если он ничего не делал и никак не пытался повлиять на своего друга и царя, т.е. пассивно наблюдал за его художествами, вряд ли такое поведение можно назвать достойным, если же наоборот - то как уцелел, когда у Александра наступило уже полное помрачение и он не различал друзей и врагов?

13. Анна 2010/02/25 00:50 [ответить]
Уважаемый Тимофей, мои искренние аплодисменты! Давно слежу за Вашим Спартаком (и очень жду продолжений), но про Александра прочитала впервые. Стилизация великолепная! Плутарх настолько узнаваем, что если дать почитать это человеку, ничего не понимающему в истории Древнего мира, наряду с прочими "Жизнеописаниями", ручаюсь, подлога он не заметит (если не свяжет уничтоженное племя латинян с историческим могучим Римом, конечно). Сам Александр не вызывает никаких вопросов - тут в комментариях говорилось, что он был величайшей личностью в мире - не знаю насчет величайшей, потому как "а судьи кто?", - но масштабной, безусловно, был, а масштабные личности и косорезят масштабно.:-) Единственное недоумение вызывает Неарх. С одной стороны, "Плутарх" описывает его как человека в высшей степени достойного, но он, значит, все эти годы сидел рядом с Александром, смотрел, как тот все больше погружается в манию величия и творит черт знает что - и ничего не предпринимал? Тут какое-то противоречие имеется, как по мне: если он ничего не делал и никак не пытался повлиять на своего друга и царя, т.е. пассивно наблюдал за его художествами, вряд ли такое поведение можно назвать достойным, если же наоборот - то как уцелел, когда у Александра наступило уже полное помрачение и он не различал друзей и врагов?

12. Тимофей Алешкин 2008/01/31 22:14 [ответить]
  > > 11.Persei
  >Не заслужила величайшая личность мировой истории такого конца,такого никогда бы и не произошло.Это АЛЕКСАНДРОФОБИЯ!!!Несправедливая чушь.

  Ну, скажем так, это несколько предвзятый взгляд "Плутарха". :-) Если хотите, попробуйте в этом же разделе, "Александр", "Клятву" - там уже мое отношение к Александру в этом мире, оно более сочувственное.

11. Persei (gaugamela331bc@rambler.ru) 2008/01/30 20:31 [ответить]
Не заслужила величайшая личность мировой истории такого конца,такого никогда бы и не произошло.Это АЛЕКСАНДРОФОБИЯ!!!Несправедливая чушь.

10. Persei (gaugamela331bc@rambler.ru) 2008/01/30 20:29 [ответить]
Не заслужила величайшая личность мировой истории такого конца,такого никогда бы и не произошло.Это АЛЕКСАНДРОФОБИЯ!!!Несправедливая чушь.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алёшкин Тимофей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Жизнеописание Александра ()

Комментарии: Жизнеописание Александра
()