Серый Александр : другие произведения.

Комментарии: Миф. (общий файл)
 (Оценка:3.76*49,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серый Александр (alexgrau.box@gmail.com)
  • Размещен: 01/08/2016, изменен: 09/02/2017. 1418k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Любовный роман
  • Аннотация:
    САМОЕ ГЛАВНОЕ: Миф - это история о персонажах; НЕ об игре, в нём НЕТ цифр, НЕТ прогресса и НЕТ подробного описания геймплея вымышленной игры. В нём ЕСТЬ история главной героини.
    Работа окончена, и доступна с начала и до конца. Разумеется, я буду благодарен за указание на проскользнувшие опечатки.

    Этот файл включает в себя все выложенные и частично исправленные на данный момент главы.
    К сожалению, здесь не будет сносок, и если вдруг отмеченные слова окажутся непонятны, то милости прошу в отдельные главы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    77. Константин (P-k-k@mail.ru) 2017/10/15 23:12 [ответить]
      Здорово...
      Очень хорошая книга.
      Большое спасибо!
      "Он гузно"-может и не надо, но все же.
    76. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/10/05 14:48 [ответить]
      > > 71.Александр Ли
      >Очень хорошо.
      Спасибо, я старался.
      
      > > 72.Мрррина
      >Спасибо за замечательную книгу!
      Пожалуйста.
      >Она такая... светлая! Специально ее растягивала, когда читала. Было неожиданно правильно прочитать про людей.
      В том и идея.
      
      > > 75.Клим
      >даже до середины не осилил. Какой то странный фанфик или дамский романчик.
      Наверняка так и есть
      >Автор женщина видимо.
      Видимо.
      
      ЭЙ! Автора знает кто?!!
    75. Клим 2017/10/05 01:54 [ответить]
      даже до середины не осилил. Какой то странный фанфик или дамский романчик. Автор женщина видимо. Может это перевод американской пропаганды? Сара и Эд, еврейка и янки. Любовь, комплексов море у "невесты". Никаких целей у героев. Типично как в США американский пирог. Чушь сплошная. Сюжета в книге нет.
    73.Удалено написавшим. 2017/10/04 23:21
    72. Мрррина (mrrrina_g@ymail.com) 2017/10/04 02:37 [ответить]
      Спасибо за замечательную книгу!
      Она такая... светлая! Специально ее растягивала, когда читала. Было неожиданно правильно прочитать про людей. Просто про людей. И тем более неожиданно приятно было обнаружить подобное в жанре "как бы ЛитРПГ".
      Спасибо!
    71. Александр Ли 2017/10/01 23:09 [ответить]
      Очень хорошо.
    70. *Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/29 15:45 [ответить]
      > > 69.Дикий Волк.
      > Тот момент когда геймер с бешенным стажем, но при этом половину терминов не понял, либо имел о смысле смутное предстовление. Какие нынче прошаренные геймеры.
      Это что, тут "нагибаторы" порой такое пишут...
      > Это как назвать священика попом, не зная смысла слова. Вот кто например знает, что поп, это атеист?
      Первый раз слышу. Все трактовки всегда связывали название именно с религией.
    69. Дикий Волк. 2017/09/29 03:05 [ответить]
      > > 67.Desmond
      >> > 66.Александр Серый
      >>Пожалуйста. Хоть кому-то проклятые сноски не портят картину)
      >Меня тоже в этот список запишите. Пара культурных отсылок прошла мимо меня, а в остальном и так всё понятно.
      
       Тот момент когда геймер с бешенным стажем, но при этом половину терминов не понял, либо имел о смысле смутное предстовление. Какие нынче прошаренные геймеры. Это как назвать священика попом, не зная смысла слова. Вот кто например знает, что поп, это атеист?
    68. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/26 16:23 [ответить]
      > > 67.Desmond
      >Меня тоже в этот список запишите. Пара культурных отсылок прошла мимо меня, а в остальном и так всё понятно.
      Как скажете) Вы в списке - и пути назад нет!
    67. *Desmond (phanex@gmail.com) 2017/09/26 15:47 [ответить]
      > > 66.Александр Серый
      >Пожалуйста. Хоть кому-то проклятые сноски не портят картину)
      Меня тоже в этот список запишите. Пара культурных отсылок прошла мимо меня, а в остальном и так всё понятно.
      
      
      
    66. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/26 13:55 [ответить]
      > > 65.Акира
      > Благодарю за интересные произведения!
      Пожалуйста. Хоть кому-то проклятые сноски не портят картину)
    65. Акира 2017/09/26 11:15 [ответить]
       Сказка добрая и довольно жизниутверждающая. Мне понравилось. Сказано всё, лишнего ничего. Стиль простой и понятный, к данному произведению оптимально.
       Имея примеры выше заметно, что уровень автора много выше среднего по СИ, так что в закладки!
      
       Благодарю за интересные произведения!
    64. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/20 15:59 [ответить]
      > > 63.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Да видел я это, видел. Просто мне непонятно, что мешает хотя бы тупо, без всяких гиперссылок скопировать сноски в отдельный файл или в конец общего. Чтобы было.
      Ну, в данный момент мешает текущий проект - я ж не могу разорваться надвое!
      >Посмотрел -- благо комментариев пока не так много, чтобы запутаться. Аргументация... понятна. Не очень убедительна, но понятна.
      У меня такое чувство, будто меня в чём-то подозревают...
      >Формально это так. На практике же...
      Так, ладно.
      Я бы с радостью погрузился в глубокую дискуссию по поводу философий подхода к креативной деятельности - как в литературе, так и в творчестве в целом - но я сейчас банально не в состоянии.
      Скажу одно - я подписан на мнение, что существуют универсальные переживания, самые базовые, сочувствовать которым сможет любой человек когда и где угодно, если только он способен на это вообще. При этом тема(оформление - любые детали вообще) - дело десятое.
      >А с мастерством у вас всё заметно лучше, чем в среднем по палате, то бишь по СИ.
      Ну хоть что-то хорошо.
      
    63. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/09/15 19:17 [ответить]
      > > 61.Александр Серый
      >> > 57.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>*иронично* Ну да, а в общем файле, который типа беловой вариант, нам такого не нать? Тогда бы уж и циферки убрали, чтобы не смущать всея читательство.
      >Для начала - в аннотации все написано, хоть бы глаза кто поднял. В главах сноски оформлены с мгновенным переходом, раз - и всё.
      
      Да видел я это, видел. Просто мне непонятно, что мешает хотя бы тупо, без всяких гиперссылок скопировать сноски в отдельный файл или в конец общего. Чтобы было.
      
      >И "общий" не "беловой вариант", я просто слепил все главы вместе. Да, я знаю, я выстрелил себе в ногу своими ссылками - но раз их там около шестидесяти, у меня просто нет времени вставлять всё вручную.
      
      Понимаю и сочувствую. Именно поэтому я с некоторых пор перешёл на оформление сносок, подсмотренное у Плотникова. Там, в смысле, в его книгах*, всё делается просто: есть абзац, где помечено знаком "*" конкретное слово/фраза -- и выделенный пустыми строками текст сноски к этому слову/фразе. При чтении с экрана более удобного варианта, пожалуй, и не найти.
      
      * - http://samlib.ru/p/plotnikow_sergej_aleksandrowich/
      
      ЧСХ, возиться с гиперссылками при этом не нужно. Совсем.
      
      >>А вообще автора более адресно хотелось бы спросить об ином. Например, почему Америка?
      >Я говорил уже не раз, посмотрите в ранних комментариях.
      
      Посмотрел -- благо комментариев пока не так много, чтобы запутаться. Аргументация... понятна. Не очень убедительна, но понятна.
      
      >>Нацеленность на перевод, хм?
      >Ага... Я унылый чёрт на СИ - вы мне льстите.
      
      На самом деле не так уж и льщу. По крайней мере, вам издать "Миф" в переводе на английский будет легче, чем мне что-либо из моих трудов. И тут даже не в художественных достоинствах дело, а в конъюнктуре.
      
      >>Есть ещё более интересная тема. Может, это и вкусовщина, но чудится мне страшное: что тот же сюжет можно было оформить не только без обращения (условного) к реалиям альт-США, но даже и без обращения к фантастике. Развейте мои сомнения!
      >Развеиваю - любой сюжет можно приспособить к любым реалиям любого жанра/сеттинга/темы/etc! Бум!
      
      Формально это так. На практике же... попробуйте перепилить сюжет "Покахонтас" в конфликт эльфов и орков, как в "Детях Темнолесья" Артемьева. Либо наоборот. Попробуйте пересказать "Конец вечности" Азимова средствами, предоставляемыми сеттингом "Дозоров" Лукьяненко. Чёрт, да даже куда более похожие истории -- например, "Аленький цветочек" и "Крупица истины" Сапковского совершенно, как в одной старой доброй гаме сказано, mutually exclusive. Несмотря даже на то, что сказка про цветочек для истории пана Сапека стала архетипом и прообразом.
      
      Конечно, это если мы не воспринимаем сюжет как нечто более фундаментальное. На уровне "эта книга рассказывает о становлении характера главной героини, её (само)обучении, установлении первых дружеских и любовных связей" разница действительно уменьшается...
      
      Но не исчезает. В сеттинге, где, например, успешно завершено классическое Восстание Машин, подобный сюжет не имеет оснований -- ибо у разумных машин попросту отсутствуют все эти нейро-гуморальные регуляторные механизмы.
      
      Зато про них, про машины в смысле, можно было бы написать специфический технотриллер: про то, как свежесобранный автоматон добивается права инсталлировать в своё программное ядро ключей личностной автоном-спецификации. А ему раз за разом отказывают, потому что такие спецификации для низовой подсистемы обслуживания АЭС не только избыточны, но даже опасны.
      
      >Об этом много книг написано - я люблю "Герой с тысячей лиц".
      >Но не беспокойтесь - пока вы не ощущаете, что не в состоянии симпатизировать персонажам только из-за их национальной принадлежности, всё в порядке.
      >
      Хм. Тут дело в немного другом. Я-то имел в виду скорее то, что любой элемент повествования -- начиная от реалий исторического фона и до характеров персонажей включительно -- должен выбираться осмысленно, с прицелом на достижение конкретной художественной цели. И именно насчёт решения непоняток с этим вопросом (неудачно) допытывался.
      
      Но в общем -- да, лично меня описание событий в Урюпинске ли, в Далласе ли, в Танелорне ли напрягает примерно в равной мере. Смотря по уровню писательского мастерства: хороший автор увлекает историей, проходящей на любом фоне. А с мастерством у вас всё заметно лучше, чем в среднем по палате, то бишь по СИ.
    62. Alight (Livedreamwalk@yandex.ru) 2017/09/15 18:41 [ответить]
      >> > 60.Alight
      >>О боги. Круто. Я дочитал. Все. Беру свои слова обратно. Это очень крутое произведение. На уровне самых крутых, что мне попадались.
      
       > 61.Александр Серый
      >Ага...
      >Спасибо. Вы всегда выражаете своё мнение так ярко? Или только здесь?
      
      
      Когда как. Так ярко.. хм. Давно не выражал. И выражал по отношению к человеку, но не к произведению. Я понимаю, что все относительно. Что завтра для меня это может быть бытовухой, ерундой, и пройденным этапом. Меня это печалит. Увы. Ничто не вечно. Но сейчас, зацепило. Я не умею выражать эмоции (по крайней мере адекватно). Не особо трепетно воспринимаю вещи. Плохо у меня с этим. Однако, не мог же я сказать "Норм, пиши ещё." ведь, оно лучше того, что пишут другие, лично для меня. Твоё чтиво для меня как ongoing, которого ждешь. Я попытался передать заряд тех чувств, что мне принесло сие чтиво. Однако, провалился.) У тебя хорошо получилось. До середины книги, было на 4.4 балла из 5 как минимум. Драма сильно напрягала, хотелось свернуться калачиком, и не читать. Но, в итоге, из уважения к твоей второй работе (которую нашел первой) продолжил читать, так как мне показалось, что ничего особо болезненного не будет. И в и итоге, история пошла на взлет, а к финалу, я привязался к героям, и, ну, прослезился, в общем. Зацепило. Подозреваю, что плохие оценки от тех, кто не дочитал до конца, бросив в процессе, на "тяжёлом этапе". Я бы тоже бросил, уж очень перспектива драмы пугала. Но в итоге не жалею, что дочитал.
      Оба твоих произведения, для меня - нечто новое. Лунного скульптора бросил читать, Sword Art Online не впечатлил. А твои работы, они в стиле американско-английской годноты. Подкупают.
      
    61. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/14 17:56 [ответить]
      > > 57.Нейтак Анатолий Михайлович
      >*иронично* Ну да, а в общем файле, который типа беловой вариант, нам такого не нать? Тогда бы уж и циферки убрали, чтобы не смущать всея читательство.
      Для начала - в аннотации все написано, хоть бы глаза кто поднял. В главах сноски оформлены с мгновенным переходом, раз - и всё.
      И "общий" не "беловой вариант", я просто слепил все главы вместе. Да, я знаю, я выстрелил себе в ногу своими ссылками - но раз их там около шестидесяти, у меня просто нет времени вставлять всё вручную.
      >А вообще автора более адресно хотелось бы спросить об ином. Например, почему Америка?
      Я говорил уже не раз, посмотрите в ранних комментариях.
      >Нацеленность на перевод, хм?
      Ага... Я унылый чёрт на СИ - вы мне льстите.
      >Есть ещё более интересная тема. Может, это и вкусовщина, но чудится мне страшное: что тот же сюжет можно было оформить не только без обращения (условного) к реалиям альт-США, но даже и без обращения к фантастике. Развейте мои сомнения!
      Развеиваю - любой сюжет можно приспособить к любым реалиям любого жанра/сеттинга/темы/etc! Бум!
      Об этом много книг написано - я люблю "Герой с тысячей лиц".
      Но не беспокойтесь - пока вы не ощущаете, что не в состоянии симпатизировать персонажам только из-за их национальной принадлежности, всё в порядке.
      
      > > 58.Абсолют Павел
      >Вполне годное произведение. Да, это определенно не литрпг, а скорее легкий любовный роман. Если бы в какой-то игре трое игроков выносили топовую гильдию всем скопом, то эта игра бы долго не продержалась)) Слишком имбовые легендарки и скрытые классы.
      Там ещё и убивают с одного удара. Почему никто не понимает простого факта: любой персонаж в Мифе - "стеклянная пушка". Любой. Каждый.
      К слову, любые "легендарки и скрытые классы" вносят дисбаланс. Любая лишняя цифра всегда вносит его! Решение всегда простое - контроль популяции.
      >Спасибо за отлично проведенное время. Оценки странные, я бы посоветовал перезалить файл, может ваши недоброжелатели поутихнут.
      Может, когда я найду способ сверстать всё вместе без особых проблем.
      
      > > 60.Alight
      >О боги. Круто. Я дочитал. Все. Беру свои слова обратно. Это очень крутое произведение. На уровне самых крутых, что мне попадались.
      Ага...
      Спасибо. Вы всегда выражаете своё мнение так ярко? Или только здесь?
    60. Alight (Livedreamwalk@yandex.ru) 2017/09/13 17:22 [ответить]
      О боги. Круто. Я дочитал. Все. Беру свои слова обратно. Это очень крутое произведение. На уровне самых крутых, что мне попадались.
    59. Alight (Livedreamwalk@yandex.ru) 2017/09/12 15:40 [ответить]
      Был момент, когда было немного воды, бытовухи, излишек описаний небольшой, но я его пережил. На середине книги сейчас. И.. я ощущаю ее, как открытую рану. Я предчувствовал боль, и она пришла. Ранимость героини, сделала ранимым и меня. Живым, но уязвимым. Книга ощущается открытой раной.. И вот. Один из персонажей умер в реальности, а группа распалась. Почему-то, меня это не удивило. Я предчувствовал это событие, предсказал, не само событие, но боль, и она пришла. Больно и реально, даже в реальности не так больно, как за героев книги. Увлекательная история, но отчасти драма. Все больше тяготит, на этом моменте хочется сбежать и спрятаться. Наверное, не каждый сможет дочитать, ведь путь, полный боли, не то, что хочется перенять от книги.
      Получилось неплохо, автор. Получилось хорошо. Но не каждый выдержит.
      У меня свои понятия об оценках.
      2д - обычное читаемое но не глубокое чтиво.
      3д - глубокое настоящее живое. Мир, что для меня воплощён. Это крайне редкие книги.
      2.5д - что-то между.
      Это произведение - как раз что-то между. Между хорошей историей и чем-то большим. Наверно, это оттого, что я плохо принимаю драму и боль. А вот "лишний персоонаж" - уровень творца. Твоё произведение - творение. Достойное полки, как портал в другой мир. Ты растешь, автор. Но и это произведение достойно, безусловно. Буду следить и дальше. И читать. Возможно, мое мнение изменится.
      
    58. Абсолют Павел (abs.pavel@yandex.ru) 2017/09/09 17:37 [ответить]
      Вполне годное произведение. Да, это определенно не литрпг, а скорее легкий любовный роман. Если бы в какой-то игре трое игроков выносили топовую гильдию всем скопом, то эта игра бы долго не продержалась)) Слишком имбовые легендарки и скрытые классы. В остальном я особых косяков не заметил. Больше всего порадовало, что практически нет воды в произведении. Я даже заметил за собой, что не прочь почитать еще про все эти промежуточные квесты к крыльям. Главный посыл мне, конечно, понятен, но я бы не сказал, что согласен с ним полностью. Вирт может быть отличным дополнением к реальности, а виртуальные вещи иметь вполне серьезную ценность для человека. В конце концов те же деньги - всего лишь набор битов на банковских серверах или простые бумажки. Да и общение в таком вирте, где копируется полностью внешность человека, не сильно отличается от реальности. Это уже не простая переписка в чате, это действительно общение.
      Ах да, сноски я бы включил в самое начало текста.
      Спасибо за отлично проведенное время. Оценки странные, я бы посоветовал перезалить файл, может ваши недоброжелатели поутихнут.
    57. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/09/09 10:32 [ответить]
      > > 56.GORDAN
      >> > 55.Нейтак Анатолий Михайлович
      >http://samlib.ru/a/aleksandr_seryj/index_4.shtml
      >в концах глав
      
      *иронично* Ну да, а в общем файле, который типа беловой вариант, нам такого не нать? Тогда бы уж и циферки убрали, чтобы не смущать всея читательство.
      
      А вообще автора более адресно хотелось бы спросить об ином. Например, почему Америка? Если это сознательный выбор, то чем он обусловлен? Потому что я, например, никак не могу сообразить, почему тот же сюжет нельзя было оформить в антураже родных осин. Геймерский слэнг, кстати, вполне интернационален. Нацеленность на перевод, хм?
      
      Есть ещё более интересная тема. Может, это и вкусовщина, но чудится мне страшное: что тот же сюжет можно было оформить не только без обращения (условного) к реалиям альт-США, но даже и без обращения к фантастике. Развейте мои сомнения!
    56. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/09/09 00:51 [ответить]
      > > 55.Нейтак Анатолий Михайлович
       >Что возвращает нас к заглавному вопросу: где комментарии? Их нет в выделенном файле; их, вопреки обещаниям автора, нет в концах глав; их вообще нигде нет, массаракш-и-массаракш! Так нельзя ли с этим что-то сделать?
      
      http://samlib.ru/a/aleksandr_seryj/index_4.shtml
      в концах глав
      
      
    55. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/09/09 00:38 [ответить]
      Может, я слоу, но где обещанные комментарии?
      
      ...я, между прочим, люблю комментарии. Даже не просто люблю, а обожаю. Мой самый длинный глоссарий к самому крупному из моих проектов перевалил объёмом за четыре авторских листа. Но дело не в этом, собственно; просто всякий автор имеет свой язык, свои фишки, свои пристрастия и кругозор, а потому куча личных ассоциаций остаётся для читателя за горизонтом событий. И восприятие текста от этого страдает. Точнее, во мне достаточно от правоверного искателя, чтобы обижаться, когда оставленных подсказок критически недостаточно, чтобы понять, о чём речь.
      
      Попробуйте погуглить, кто такой Джон Рей. Как я недавно гуглил. Удивитесь результатам.
      
      Что возвращает нас к заглавному вопросу: где комментарии? Их нет в выделенном файле; их, вопреки обещаниям автора, нет в концах глав; их вообще нигде нет, массаракш-и-массаракш! Так нельзя ли с этим что-то сделать?
    54. Сергей 2017/09/06 19:28 [ответить]
      Хочется поблагодарить аффтара - чего и делаю.
      На мой невооружённый взгляд, история получилась.
    53. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/06 15:44 [ответить]
      > > 52.дед Пихто
      >Зачёт. Очень достойно и жизнеутверждающе получилось.
      Спасибо.
      Но всё же, никому не стоит ожидать, что такая история случится именно с ним)
    52. дед Пихто 2017/09/06 14:45 [ответить]
      Зачёт. Очень достойно и жизнеутверждающе получилось.
    51. *Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/09/05 16:45 [ответить]
      > > 50.Tony
      >Спасибо большое.
      >Миленько вышло, агась, особенно эпилог :-))))))
      Рад слышать. Знаете, я сам немного удивился, когда на разработке концепции понял, что Миф превратится в любовный роман, либо будет не "Миф" вообще.
    50. *Tony 2017/09/04 23:32 [ответить]
      Изначально - пришел по ссылке именно на "Лишнего Персонажа" но там не зашло. Хаять не буду - текст вполне на уровне. Просто - не моё...
      "Миф" открыл уже будучи настроенным скептически, исключительно из любопытства - и, неожиданно, с агроменным удовольствием прочёл до конца, что редкость в последнее время (мало на СИ стало хороших ориджей, да...)
      Спасибо большое.
      Миленько вышло, агась, особенно эпилог :-))))))
    49. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/08/24 17:50 [ответить]
      > > 44.Дикий Волк.
      > Тогда концовка странная или я чего то не понимаю. Потому что раз и все. Многое не раскрыто в должной степени. Поверхностно прошлись и все.
      Ну так я и не планировал запускать мега-цикл/трилогию-квадралогию-гексалогию-покаокончательнонеосточертеетлогию. Сначала были персонажи, остальное подано ровно настолько, чтобы этого хватало для основной истории.
      
      > > 45.Ryong
      >Замечательное произведение. Странно что такие низкие оценки. Большое спасибо автору за труд. Очень рад был найти работу про игру, где герои не виртуальные задроты живущие только игрой.
      >Буду ждать новых произведений. Удачи и вдохновения!
      Спасибо. Одно новое уже в процессе, вы, наверно, заметили.
      
      > > 47.Читатель Z
      >Низкие оценки действительно удивили.
      Я уже где-то писал, что это, скорее всего, мстя некоторых впечатляюще ранимых пациентов.
      >Прочитал с огромным удовольствием!
      >Автору всех благ и пожелание творить и дальше!
      И вам спасибо. Поддержка читателей всегда помогает.
      
      > > 48.Сет Харт
      >И в номинации "лучшее что я читал о вирт-игре после мира Кристаллов", с большим отрывом побеждает текст без цыфырок.
      Ну вы меня прям порадовали. Я сам ненавижу "логи" в тексте, головы бы попроламывал. Цифры важная штука, да, - но в наше время их просто в фетиш превратили! Любят обмазаться логом и гриндить...
    48. Сет Харт 2017/08/24 00:12 [ответить]
      И в номинации "лучшее что я читал о вирт-игре после мира Кристаллов", с большим отрывом побеждает текст без цыфырок.
    47. Читатель Z 2017/08/23 23:42 [ответить]
      Низкие оценки действительно удивили.
      Книга не претендует на что-то запредельное, но настолько приятных и хорошо проработанных произведений я давненько не читал.
      Глубина проработки персонажей порадовала особенно.
      Прочитал с огромным удовольствием!
      Автору всех благ и пожелание творить и дальше!
    46. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2017/08/22 06:20 [ответить]
      Очень понравилось! И в правду - низкие оценки на такое - нонсенс!
    45. *Ryong (rstormyong@gmail.com) 2017/08/21 15:28 [ответить]
      Замечательное произведение. Странно что такие низкие оценки. Большое спасибо автору за труд. Очень рад был найти работу про игру, где герои не виртуальные задроты живущие только игрой.
      Буду ждать новых произведений. Удачи и вдохновения!
    44. Дикий Волк. (kaban90@tut.by) 2017/08/21 08:20 [ответить]
      > > 36.Александр Серый
      >> > 34.Дикий Волк.
      >> Интересно однако. Еще книга будет?
      >>
      >> Просто как по мне, концовка обрезана.
      >Очень странно, история закончена как и было задумано.
      >К сожалению, сиквел я не планирую. Не в ближайшие годы так точно.
      >Зато будут другие работы.
      
      
       Тогда концовка странная или я чего то не понимаю. Потому что раз и все. Многое не раскрыто в должной степени. Поверхностно прошлись и все.
    43. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/08/20 15:58 [ответить]
      > > 41.Хикари Яритэ
      >
      >Александр,
      >впечатлена масштабом работ )
      >
      >начало заинтересовало,
      >ждите читательницу и впредь )
      На соседней ветке люди во всю осваивают аниме. Милости просим.
      
      > > 42.Алексей
      >Фиг знает. Мои комментарии тут не особо нужны. Так смысл?
      Может я и не могу редактировать все и сразу и учитывать любые отзывы, это не значит что я просто забиваю на всё болт.
      >Шахматы останутся шахматами. Даже если на троих.
      >Так и тут. В RPG роли останутся ролями.
      Но роли могут измениться до неузнаваемости. Когда-то давно про "роли" никто и не слышал - были только "классы". Не было "дпс" - был "воин", не было "хила" - был "эльф".
      Позже... всё изменилось.
      >1. и в чём препятствие?
      Нет никакого "препятствия", окститесь.
      >2. админы своё время в "торговцах" не тратят. Даже GM-ы этим не занимаются.
      Я думал, это я решаю структуру Мифа.
      >1. на глупый вопрос глупый ответ, логично.
      Вы слышали про контекст? Ниже всё прямо написано
      >2. за панибратство "Админ" случаем дисконект не устроит зарвавшемуся игроку?
      Ну устроит. Дальше что?
      >// Да, по первой цитате татуировка была на предмете. Наверно кожей обтянут посох.
      Вы что, читаете по строке день? Уже было указано, что метки у игроков на руках.
      >- Вы платите или нет? - с нотками раздражения спросил торговец.
      >настоящий торговец не может себе это позволить, когда решается судьба покупки.
      А где тут настоящий торговец?
      >не понял. Кому нужны часы - те аддон ставят и проблемы нет. Кому не нужны - у тех нет проблемы.
      >Так у кого проблемы?..
      У тех, кому нужны, но ленивых зело. Вы думаете юзер, которому впадлу, когда-либо исчезнет?
      >тпру, Эд! Серверного времени не существует, поскольку "в интерфейсе нет часов". По крайней мере в базовой комплектации.
      Вы вообще с какой луны прилетели? В интерфейсе нет часов, а не в сервере.
      >Из чего, кстати, следует что "аддон" показывает локальное время юзверей.
      Ну... да. Это просто часы поверх игры.
      > С недовольным вздохом Сара попыталась расплести провода,]
      >- так шнур (один) или провода (много)?
      Много. В чем дело-то?
      >Если он узнает, что она решила играть в вирт-ММО, то у неё могут быть проблемы. В лучшем случае он просто откажется оплачивать её счета на игру.
      >оплачивает счёт за игру не зная что оплачивает игру?..
      Её содержат родители, живущие на другом конце страны. Очевидно, что её просто снабжают деньгами.
       >- "вернутся домой". Целый дом Саре не принадлежит, только квартира.
      Какая педантичность. К чему бы это?
      >в американском нет слова "автобус"?..
      А это не автобус, написано же.
      >Про двери тоже заметка была. Сплошное дежавю :)
      >
      >в такое время
      > + "года"
      >или "такой сезон".
      Или не "года" и не "сезон", а "время".
      >Казалось глупым, что она так упрямилась.
      >чему?
      Определённо - одно предложение в день. Там. Всё. Написано.
      >поближе к его проектам
      >"работе". Понятие "проект" не вещественное. По сути "проект" это документация, в электронке она доступна с любого места.
      А теперь найдите ещё пару определений слова "проект" и всё вам станет ясно.
      >хоть и чувствовала себя ужасно за такие мысли
      >"из-за таких мыслей"
      "Из-за" чего-то, но "за" что-то.
      >Блин, что тут с временами? "традиционно ожидала стипендиатов" + "есть другие над кем могут издеваться"
      >В итоге речь о прежней или новой школе/академии?
      Это составное предложение. С двумя частями.
      >Всё, дежавя мне надоела. Хватит пока. В прошлый раз про Академию отмечал, но сейчас нехотца.
      Что ж.
    42. Алексей 2017/08/20 04:40 [ответить]
      > > 35.Александр Серый
      >>Так, походу я вошёл в режим паранои и могу цепляться к каждому абзацу.
      >>Так что пока отодвину клавиатуру... подальше.
      >Что такое, ливаем?)
      Фиг знает. Мои комментарии тут не особо нужны. Так смысл?
      Но раз занесло повторно, оставлю ещё порцию заметок.
      
      >К тому же я понятия не имею, с чего вы подходите к вымышленной игре с навыками современного игрока - события происходят в будущем, от ВоВа/Линейки не осталось и памяти.
      >Нужно мыслить шире!
      Шахматы останутся шахматами. Даже если на троих.
      Так и тут. В RPG роли останутся ролями. А в старой доброй игре в войнушку всегда будут наши и ихние. Да. Доброй. Потому что убитые возвращались домой.
      
      Ну-с, погнали шерстить текст.
      
      /* не в тему, просто улыбнуло
      Радом раздались шаги и Шэдоу, смутившись, поспешно поднялась.
      - "в тишине склепа Раздались леденящие душу шаги..."
      - рЯдом
      */
      
      Интересно, я на админа матюкался? Нет? Ну сейчас тогда.
      - Это админ. - Эд встал по стойке смирно и несколько издевательски отдал честь: - Доброго дня, сэр.
       Торговец недовольно поджал губы.
       - Полегче на поворотах. За препятствия работе могу и забанить, - недобро произнёс он.

      1. и в чём препятствие?
      2. админы своё время в "торговцах" не тратят. Даже GM-ы этим не занимаются.
      
      - Не то слово. - Эд обратился к торговцу: - Откуда здесь эта штука?
       - Все товары присылает Гильдия, - холодно ответил торговец.

      1. на глупый вопрос глупый ответ, логично.
      2. за панибратство "Админ" случаем дисконект не устроит зарвавшемуся игроку?
      
       Его внимание привлёк один из посохов с краю. Взяв его со стойки, Эд прикоснулся к татуировке другой рукой.
      +
      Шэдоу посмотрела на запястья, и Эд был прав, татуировка правой руки светилась.
      - чтобы увидеть татуировку на предмете надо посмотреть на запястье руки. Логично. :)
      // Да, по первой цитате татуировка была на предмете. Наверно кожей обтянут посох.
      
      - Вы платите или нет? - с нотками раздражения спросил торговец.
      настоящий торговец не может себе это позволить, когда решается судьба покупки.
      
      С этим в Мифе у многих проблемы, в интерфейсе нет часов, а пользователи не изволят ставить аддон...
      не понял. Кому нужны часы - те аддон ставят и проблемы нет. Кому не нужны - у тех нет проблемы.
      Так у кого проблемы?..
      
      Я из Феникса, поэтому чтобы войти в шесть вечера по серверу
      тпру, Эд! Серверного времени не существует, поскольку "в интерфейсе нет часов". По крайней мере в базовой комплектации.
      Из чего, кстати, следует что "аддон" показывает локальное время юзверей.
      
      Вот странно. Я точно помню нижеследующий момент отмечал...
      Это оказался всего лишь шнур от вирт-комплекта.
       С недовольным вздохом Сара попыталась расплести провода,

      - так шнур (один) или провода (много)?
      
      И про кресло отметка была... Не помню что в ней было, но кресло я где-то упоминал...
      
      Если он узнает, что она решила играть в вирт-ММО, то у неё могут быть проблемы. В лучшем случае он просто откажется оплачивать её счета на игру.
      оплачивает счёт за игру не зная что оплачивает игру?..
      Моя вера в здравомыслие Героини пошатнулась.
      
      И по домику у меня была писанина...
      
      Сара с удивление поняла
      - удивлениеМ
      
      вернуться в собственный дом
      - "вернутся домой". Целый дом Саре не принадлежит, только квартира.
      
      автобусного юнита
      в американском нет слова "автобус"?..
      Про двери тоже заметка была. Сплошное дежавю :)
      
      в такое время
       + "года"
      или "такой сезон".
      
      Казалось глупым, что она так упрямилась.
      чему?
      
      поближе к его проектам
      "работе". Понятие "проект" не вещественное. По сути "проект" это документация, в электронке она доступна с любого места. В отличии от места где надо "работать" с ней.
      
      хоть и чувствовала себя ужасно за такие мысли
      "из-за таких мыслей"
      
      Блин, что тут с временами? "традиционно ожидала стипендиатов" + "есть другие над кем могут издеваться"
      В итоге речь о прежней или новой школе/академии?
      
      
      Всё, дежавя мне надоела. Хватит пока. В прошлый раз про Академию отмечал, но сейчас нехотца.
    41. *Хикари Яритэ 2017/08/19 20:56 [ответить]
      
      Александр,
      впечатлена масштабом работ )
      
      начало заинтересовало,
      ждите читательницу и впредь )
      
    40. Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/08/05 13:19 [ответить]
      > > 39.tur
      >К сожалению дочитал лишь до середины, дальше не пошло - литрпг не особо переношу, надеялся на указанные жанры в тегах.
      Ну, ЛР там тоже указан.
      > Но начал читать 2 произведение на странице, надеюсь оно зайдет:)
      Милости прошу к нашему аниме-столу.
      
    39. tur 2017/08/03 23:18 [ответить]
      К сожалению дочитал лишь до середины, дальше не пошло - литрпг не особо переношу, надеялся на указанные жанры в тегах. Но увы, слишком много романтики и слез :D Любовные жанры также плохо переносятся, только у буревого что-то похожее более-менее пошло. Но начал читать 2 произведение на странице, надеюсь оно зайдет:)
    38. *Александр Серый (alexgrau.box@gmail.com) 2017/07/17 19:53 [ответить]
      > > 37.Kant
      >Не понимаю дебилов что ставят кол... Так обидно что оценка блин ТРИ из за них, эх. Я бы понял если бы тут был текст с ошибками, но ведь это не так...
      Низкие оценки скорее всего выставили две категории - те, кого я жестоко изобидел, не согласившись с их имхой/обругав их насквозь гениальный текст и те, кто не обнаружил в тексте необходимого градуса литрпгэшности, несмотря на предупреждение.
      >Все еще жду следующую работу) И слежу за прогрессом.
      Я ценю вашу поддержку. Кстати, вторая работа уже скоро "выйдет в свет", может даже на днях.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"