Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 03/03/2014, изменен: 04/01/2024. 247k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Ссылки, репортажи, картинки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:48 Странникъ "Остановитесь" (465/22)
    06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)
    06:21 Просто О.В. "О жизни в Сша" (93/25)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (87): 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 87
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    06:30 "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2017/09/13 16:50 [ответить]
      Если ты гражданин страны, то идешь и воюешь за нее вне зависимости от убеждений, поскольку в конституции прописаны и права, и обязанности. Если не хочешь воевать за свою страну, то отказывайся от гражданства сразу, потому что в военное время за отказ будет лагерь, либо расстрел.
    589. омикрон 2017/09/13 16:44 [ответить]
      > > 585.43
      >> > 583.омикрон
      
      >>то тебе будет наплевать, что враг ради этой цели убивает наших людей
      >Не наплевать. Из двух зол выбираю меньшее.
      
      Ну да, меньшее - пусть уж лучше в этой войне погибнут другие люди, чем и ты вместе с ними - в этом твое меньшее зло и заключается - себя любимого сохранить, ты же самый ценный ресурс для будущей победы. :)
      
      Ты сам придумал, что знаешь, чем война закончится, потому что воевать не хочется - это опасно для тебя, любимого, но надо же это оправдать высокими идеями. :)
    588. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/09/13 16:21 [ответить]
      > > 587.Рольщиков Виталий
      > http://novorossiy.info/antifashist/240417-azarov-o-tarifnyh-reformah-kievskogo-rejima-s-gaza-na-kiziak-i-drova.html - Украина сокращает производство электроэнергии
      
      Неправильно, на самом деле Украина переходит на новые, но проверенные временем, технологии.
    587. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/13 16:17 [ответить]
       http://novorossiy.info/antifashist/240417-azarov-o-tarifnyh-reformah-kievskogo-rejima-s-gaza-na-kiziak-i-drova.html - Украина сокращает производство электроэнергии
    586. 43 2017/09/13 16:15 [ответить]
      > > 584.Семенов Руслан
      >Кто там кого будет спрашивать, призовут и дело с концом, а то почешутся, не почешутся:)))
      Тупые сказки про заградотряды с пулеметами пошли в ход. :)
      >На войне всё просто, либо идешь в военкомат, получив повестку и от туда на фронт, либо идёшь в КПЗ и от туда на фронт, только уже рядовым штрафного подразделения!
      А ты в курсе, что такая практика даже в гитлеровской армии не сразу появилась? А в СССР и подавно. :)
      Ты врешь? Или ты живешь в стране хуже гитлеровского рейха? :)
      На самом деле ты врешь... Будет суд и тюрьма, а не штрафное подразделение.
      
      
    585. 43 2017/09/13 16:09 [ответить]
      > > 583.омикрон
      >Но ВСЕГДА дети, женщины и все подряд в них все равно погибают, независимо от целей войны.
      Что и пытаюсь объяснить.
      >ну а в случае войны за территорию не пойдешь
      не пойду, так как в победу не верю ни на грош.
      >то тебе будет наплевать, что враг ради этой цели убивает наших людей
      Не наплевать. Из двух зол выбираю меньшее.
      1. вывезти людей и отдать часть территории
      2. враг использует своих агентов, внедренных врагов страны. Чтобы и территорию забрать и перебить как можно больше русских.
      3. Во время войны даже некомпетентный дурак - враг. Риски повыше, суждения строже. Или внедренных врагов и дураков не будет, или отдай территорию, или беги в Китай просить помощи
      4. Или аналогично нападай на территорию врага его сырье и ресурсы. Но тогда еще лучше надо врагов внутри страны почистить.
      >цели убить ВСЕХ у него нет, так чего за них воевать
      "За них" воевать стоит. Но не за Фоменко и Грефа. А под руководством Фоменко и Грефа воевать - это будет ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
      >это мелочишка...
      Это не мелочь. Но война ведь не за жизни людей, а за ресурсы и территории? Цель сохранить территории и ресурсы, тем самым сохранить и жизни людей, этих и будущих. Считаем, прикидываем план, как это лучше сделать. Получаем ответ, что лучше к китайцам обратиться, авось договоримся. С Фоменко и Грефом не договоримся. Факт. Фоменко еще может быть не враг, а дурак, искалеченный либеральной и нацистской пропагандой 90х. Инвалид, потерянный для общества. А вот Греф, Кудрин это просто внедренные США враги. Давно не русские.
    584. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/09/13 15:39 [ответить]
      > > 582.43
      >Хватит факты отрицать. Будет война отечественная, на уничтожение народа - буду воевать. Будет просто война - минимум 75% русского народа даже не почешется за эту власть. Так как она для них не родная, не часть Родины. Факт вещь упрямая. :)
      Кто там кого будет спрашивать, призовут и дело с концом, а то почешутся, не почешутся:)))
      
      На войне всё просто, либо идешь в военкомат, получив повестку и от туда на фронт, либо идёшь в КПЗ и от туда на фронт, только уже рядовым штрафного подразделения!
    583. омикрон 2017/09/13 15:35 [ответить]
      > > 582.43
      >Хватит факты отрицать. Будет война отечественная, на уничтожение народа - буду воевать. Будет просто война
      
      
      Факт, который ты отрицаешь, состоит в том, что и в "просто войне" не "на уничтожение народа" будут гибнуть твои сограждане. Но, конечно, тогда в этом все равно будет виновата нехорошая власть, а не те, кто напал - потому тебе и плевать будет на погибающих...
      
      > > 581.43
      >> > 578.омикрон
      >>Вы же с Пиночетом призываете всех в случае войны бросать оружие и бежать в Китай, расстреливать своих офицеров и пр. :) Так что возражать против своего статуса вражеских пропагандистов - вам глупо.
      >Читаю Пиночета. Опять ложь у тебя. Как ловко ты забыл условие "офицеры будут предателями страны
      
      Как ловко ты забыл, что это сам Пиночет придумал, что они такими обязательно будут - придумал это условие, чтобы оправдать свое нежелание воевать. :)
      
      >Войны не всегда с целью убийства детей, женщин и всех подряд.
      
      Но ВСЕГДА дети, женщины и все подряд в них все равно погибают, независимо от целей войны. Этого ты предпочитаешь трусливо "не замечать". Говоришь, что пойдешь воевать в случае войны на уничтожение, ну а в случае войны за территорию не пойдешь - то есть, если враг поставит целью отнять какие-нибудь десять процентов территории твоей страны, то тебе будет наплевать, что враг ради этой цели убивает наших людей, погибают под бомбами женщины и дети - ведь цели убить ВСЕХ у него нет, так чего за них воевать, это мелочишка...
      > народ все продает и бежит за бугор, не разбирая дороги. Тут Пиночет прав на 100%. :)
      
      Ты за весь народ-то не говори. Коли у тебя лично такой рефлекс - так и скажи за себя.
    582. 43 2017/09/13 15:14 [ответить]
      Хватит факты отрицать. Будет война отечественная, на уничтожение народа - буду воевать. Будет просто война - минимум 75% русского народа даже не почешется за эту власть. Так как она для них не родная, не часть Родины. Факт вещь упрямая. :)
    581. 43 2017/09/13 15:11 [ответить]
      > > 578.омикрон
      >Вы же с Пиночетом призываете всех в случае войны бросать оружие и бежать в Китай, расстреливать своих офицеров и пр. :) Так что возражать против своего статуса вражеских пропагандистов - вам глупо.
      Читаю Пиночета. Опять ложь у тебя. Как ловко ты забыл условие "офицеры будут предателями страны, как майдауны, поэтому придется их убить" Батальон Бранденбург тем и занимался, что отдавал команды наивным лохам под видом офицеров НКВД.
      И не надо чушь писать, что "война на уничтожение будет, а ты эгоист, других не желаешь защищать, героически помирая". Никаких условий, что именно за война будет не было. Военный конфликт на рубеже, террористическая, промышленная война или еще какая? Любая война. За территорию может? Может 100%! чего тогда воевать как идиот, без оружия и неорганизованной толпой? Так не победишь. :)
       За сырье может? Может 100%! И чего там делать толпе вооруженных дурней с древними винтовками? :)
      Войны не всегда с целью убийства детей, женщин и всех подряд. Такой случай - это как войны "за свою шкуру". Тогда все берутся за оружие и ничего героического тут нет. И я возьмусь за оружие. Но это не война за Родину, а война за жизнь.
      А если повод помельче? Тогда у народа уже давно рефлекс. Чуть на предприятии появился либеральный идиот из правительства, журналист или полиция - народ все продает и бежит за бугор, не разбирая дороги. Тут Пиночет прав на 100%. :)
    580. омикрон 2017/09/13 15:01 [ответить]
      > > 579.43
      >> > 576.Коновалов Дмитрий Александрович
      
      >Неправда. Гитлеровцы агитировали против коммунистов. Но коммунисты не работали на интересы немцев, не отвозили к немцам своих детей, не крали все подряд за рубеж, не лгали так. Коммунистов даже немцы признавали политиками, хоть и считали их идеи разрушительными и неверными. Другое дело современные "политики". Их "идеи" презирают даже янки, которые им платят.
      
      Ха, да все ведь зависит от того, во что хочешь верить. :) Читал я таких же демагогов как вы, которые уверяли, что Сталин был американским агентом и делал все, чтобы США победили СССР. :))) Вы, демагоги, для самых тупых утверждений обязательно найдете "подтверждения" - главное захотеть найти... А желание-то у вас есть.
      
      >>Полная блокада...здоровья уже не хватит.
      >Если омикрон все торговые, социальные, информационные войны будет сливать?
      А, трусливая цифра уже омикрона объявила главным агентом. :))) Ну понятно, как же еще поступать со всеми, кто в чем-то не согласен. :)
      
      Мне нравится эта пошленькая, примитивненькая демагогия 43-го, похоже, он уже запаниковал. ;) Видит, что не сбывается никак его любимое "Путинвсеслил!!!!" :)
    579. 43 2017/09/13 14:50 [ответить]
      > > 576.Коновалов Дмитрий Александрович
      >Х-м-м а то, что дерясь за себя ты дерешься за Родину и наоборот не понимаете.
      Извиняюсь, не так понял текст.
      >>Чушь. Даже при Сталине на это ушли десятки лет.
      >Во вневоенное время.
      И в военное время тоже. Во время войны внутренние враги продолжали работать. Против Гитлера не воевали, против Сталина тоже. Некому было этой темой заниматься, все на фронте. Целые города попадали под власть бандитов.
      >Знаете, может я неправ, но уж больно напоминают ваши заявления на агитки как раз "дураков гитлеровских".
      Неправда. Гитлеровцы агитировали против коммунистов. Но коммунисты не работали на интересы немцев, не отвозили к немцам своих детей, не крали все подряд за рубеж, не лгали так. Коммунистов даже немцы признавали политиками, хоть и считали их идеи разрушительными и неверными. Другое дело современные "политики". Их "идеи" презирают даже янки, которые им платят.
      >Полная блокада...здоровья уже не хватит.
      Если омикрон все торговые, социальные, информационные войны будет сливать?
      >А миллион внутренних врагов..уже проходилось..и зачищалось. По возможности.
      20 лет зачистили, 200 лет не зачистили. Вы даже с внедренными внешними врагами не разобрались. До внутренних врагов дело пока не дошло. Лет 10 еще не дойдет.
      
    578. омикрон 2017/09/13 14:54 [ответить]
      > > 571.Коновалов Дмитрий Александрович
      >Ну....как бы мой прадед имел все основания ненавидеть советскую власть. И в случае внутренних разборок явно не был бы на стороне этой власти. А вот при начале Отечественной заявил, что коммунисты паразиты, но свои паразиты а германец -враг.
      
      Вот о чем и речь веду...
      Но хитрые Пиночеты используют демагогию, чтобы объявить тех, с кем разногласия внутри страны - одним целым с внешними врагами и на этом основании требовать сдачи. Вроде как, если бы во время ВОВ кто-то начал бы вашему деду возражать, что коммунисты - и есть все агенты германцев, потому и нельзя под их началом германцев победить, а значит надо бежать в США или еще куда, или же в первую очередь именно офицеров и прочих руководителей расстреливать как врагов, а уже потом германцев.
      
      > > 572.43
      >> > 568.омикрон
      >>Я вот считаю, что это, в первую очередь, защищать ее от внешних врагов
      >которые давно прямо в Кремле.
      
      Хо-орошая отмазка для трусов. ;)
      
      >>которые будут убивать всех без разбору, независимо от идей и пристрастий
      >Шиза. Это война за шкуру свою. Что и требовалось доказать.
      
      Ясно, то, что, говоря о врагах, которые будут убивать все без разбору, человек может беспокоиться не только за себя, но и за других - вам даже в голову не пришло. Сами, значит, эгоист и того же ждете от других. ;)
      Если у тебя на первом месте свои жизнь и благополучие - для их спасения логично именно бежать. Если же беспокоишься о жизнях и благополучии других сограждан - воевать. Простая логика же. :) Это вы пытаетесь, идя против логики, доказать, что человек, который предпочел воевать, а не сбежать в безопасное место, делает это исключительно ради спасения своей шкуры. :))
      >>Пиночет утверждает, что это защита от внутренних врагов
      >Не юли, не изворачивайся.
      
      Не юлите сами, смешивая понятия внутренних врагов и внешних. :)
      >Пиночет ничего не писал про внутренних врагов.
      Потому что юлил, как ты. ;) Называл их внешними врагами - подменял смысл с помощью демагогии. :)
      > Он четко написал, что от внешних врагов будет защищаться, но это бесполезно.
      Нет, он как раз четко написал, что желает не защищать страну, а сбежать в Китай. Просто добавил, что возможности такой у него нет. :) И то сказал, что в случае войны скорее перестреляет своих же офицеров, оказав этим услугу внешним врагам, чем будет с внешним врагом воевать. ;)
      
      >>причем если с внешними врагами - ВСЕ сразу ясно
      >Сказки. Ничего не ясно.
      
      Демагогия. Все ясно, просто вы стремитесь все запутать - чтобы найти отмазки для вашей трусости. :)
      >ну так для того и Родина, чтобы общие правила игры назначить. Что это у тебя за Родина, где даже преступника от предателя отличить по нормальному нельзя?
      В этом и есть ваша проблема. ;) Не желаете общим правилам игры подчиняться, за которые якобы ратуете. :) Вместо них излагаете свои и говорите, что им все должны подчиняться. :) Значит у вас какая-то проблема с отношением к Родине, а не у других. :)
      
      >не юли.
      А ты юли дальше, старайся, как до сих пор юлил. ;)
      >Фоменко в ролике дословно повторил гитлеровские листовки 1941 года. Это арест сразу, если Родина еще не проиграна.
      
      Это только твое мнение - которое не истина в последней инстанции. Твоя отмазка понятна: "раз Фоменко не сажают, значит вокруг повсюду заговор и если будет война нас все офицеры тут же предадут, значит надо бежать, бежать, бежать из страны, больше ничего сделать нельзя!"
      Ты - тоже хороший пропагандист, оказывающий неоценимые услуги врагам "твоей" Родины. ;)
      
      >ну так докажи обратное, что Родина еще есть. :)
      
      Пока есть народ - она никуда не денется.
      
      >>Из него вышел отличный вражеский пропагандист - убеждать людей, что бежать - выгоднее для достижения победы, чем сражаться - великолепный ход. :)
      >Вранье. Это ты пропагандист, который лжет, что войны сейчас нет.
      
      Вы же с Пиночетом призываете всех в случае войны бросать оружие и бежать в Китай, расстреливать своих офицеров и пр. :) Так что возражать против своего статуса вражеских пропагандистов - вам глупо. ;)
    577. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/13 14:43 [ответить]
      
      
      Новости России: удачно запущен Протон, Союз с космонавтами и МБР "Ярс"
      
      Новости Украины: прибыла баржа с углем из США и нашелся Саакашвили
      
    576. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2017/09/13 14:26 [ответить]
      > > 575.43
      >> > 574.Коновалов Дмитрий Александрович
      
      >Вранье. Война просто за себя бывает нечасто. В 90% случаев идет война за Родину. За страну, за принципы какие-то, за сырье, за возможности, за заводы... За концепцию твоей цивилизации. Ты собрался 90% войн игнорировать и проигрывать? Торговые, культурные, социальные, войны с преступностью? Тогда зачем тебе армия? Янки и так всего достигнут, без применения автоматов, ракет и танков.
      Х-м-м а то, что дерясь за себя ты дерешься за Родину и наоборот не понимаете. Родина, страна, концепция цивилизации...сложно это разделить. Что-то тебе может нравитсч а что-то нет.
      
      >Чушь. Даже при Сталине на это ушли десятки лет.
      Во вневоенное время.
      
      >Чушь. Твоей Родины уже почти нет. Янки возможно и не придут уничтожать тебя лично, в этом нет им выгоды. Это же не дураки гитлеровские. Для их целей им достаточно организовать блокаду полную и миллион внутренних врагов.
      
      Знаете, может я неправ, но уж больно напоминают ваши заявления на агитки как раз "дураков гитлеровских". Полная блокада...здоровья уже не хватит. А миллион внутренних врагов..уже проходилось..и зачищалось. По возможности.
      
    575. 43 2017/09/13 14:21 [ответить]
      > > 574.Коновалов Дмитрий Александрович
      >Я это к тому, что в случае внешней угрозы стоит действовать так же. Поскольку дерешься в первую очередь за себя. Остальное -вторично.
      Вранье. Война просто за себя бывает нечасто. В 90% случаев идет война за Родину. За страну, за принципы какие-то, за сырье, за возможности, за заводы... За концепцию твоей цивилизации. Ты собрался 90% войн игнорировать и проигрывать? Торговые, культурные, социальные, войны с преступностью? Тогда зачем тебе армия? Янки и так всего достигнут, без применения автоматов, ракет и танков.
      >При этом, не исключаю, что враг внутренний в этом случае будет развешан по фонарям в считанные часы.
      Чушь. Даже при Сталине на это ушли десятки лет.
      >Общее тут -сражение с внешним врагом и сражение за Родину. Правительства могут меняться, название страны может меняться но Родина то остается.
      Чушь. Твоей Родины уже почти нет. Янки возможно и не придут уничтожать тебя лично, в этом нет им выгоды. Это же не дураки гитлеровские. Для их целей им достаточно организовать блокаду полную и миллион внутренних врагов.
    574. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2017/09/13 14:03 [ответить]
      > > 573.43
      >> > 571.Коновалов Дмитрий Александрович
      >>имел все основания ненавидеть советскую власть.
      >Как и мои предки. Но эти основания для ненависти устарели. Народ практичен и умен, это не Фоменко.
      Я это к тому, что в случае внешней угрозы стоит действовать так же. Поскольку дерешься в первую очередь за себя. Остальное -вторично. При этом, не исключаю, что враг внутренний в этом случае будет развешан по фонарям в считанные часы.
      >>двоюродные деды воевали все. Не за Сталина а за Родину.
      >А мои воевали добровольцами и за Сталина, и за Родину.
      Общее тут -сражение с внешним врагом и сражение за Родину. Правительства могут меняться, название страны может меняться но Родина то остается.
      
    573. 43 2017/09/13 13:58 [ответить]
      > > 571.Коновалов Дмитрий Александрович
      >имел все основания ненавидеть советскую власть.
      Как и мои предки. Но эти основания для ненависти устарели. Народ практичен и умен, это не Фоменко.
      >двоюродные деды воевали все. Не за Сталина а за Родину.
      А мои воевали добровольцами и за Сталина, и за Родину.
      
      
      
    572. 43 2017/09/13 13:53 [ответить]
      > > 568.омикрон
      >Я вот считаю, что это, в первую очередь, защищать ее от внешних врагов
      которые давно прямо в Кремле.
      >которые будут убивать всех без разбору, независимо от идей и пристрастий
      Шиза. Это война за шкуру свою. Что и требовалось доказать.
      >Пиночет утверждает, что это защита от внутренних врагов
      Не юли, не изворачивайся. Пиночет ничего не писал про внутренних врагов. Он четко написал, что от внешних врагов будет защищаться, но это бесполезно. Они давно на всех гос постах, СМИ и в Кремле. Как батальон Бранденбург.
      >причем если с внешними врагами - ВСЕ сразу ясно
      Сказки. Ничего не ясно.
      >то уж насчет того, кто и почему внутренние враги - это каждый решает для себя сам, в том и проблема
      ну так для того и Родина, чтобы общие правила игры назначить. Что это у тебя за Родина, где даже преступника от предателя отличить по нормальному нельзя?
      >вот и Пиночет "назначил" именно Фоменко на должность главного врага, а потом обвиняет в предательстве Родины тех, кто с ним не согласен. ;))
      не юли. Фоменко в ролике дословно повторил гитлеровские листовки 1941 года. Это арест сразу, если Родина еще не проиграна.
      >Пиночет вот уверяет, что "Усе уже пропало! Вражеские агенты уже на усех постах!" - и на этом основании делает вывод, что не стоит и пытаться сражаться в случае войны - все равно все проиграно еще до ее начала, а надо бежать.
      ну так докажи обратное, что Родина еще есть. :)
      >Из него вышел отличный вражеский пропагандист - убеждать людей, что бежать - выгоднее для достижения победы, чем сражаться - великолепный ход. :)
      Вранье. Это ты пропагандист, который лжет, что войны сейчас нет.
      
      
    571. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2017/09/13 13:46 [ответить]
      Ну....как бы мой прадед имел все основания ненавидеть советскую власть. И в случае внутренних разборок явно не был бы на стороне этой власти. А вот при начале Отечественной заявил, что коммунисты паразиты, но свои паразиты а германец -враг. Сам он в войне не участвовал (комиссован еще по итогам японской) а вот двоюродные деды воевали все. Не за Сталина а за Родину.
      Как бы так.
    570. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/09/13 13:37 [ответить]
      > > 569.43
      >> > 567.Киндеев Алексей Григорьевич
      >За себя. За родину давно все проиграно.
      Значит ли это, что вы не попадаете под ту категорию людей, которая будет мобилизована в армию в случае начала какого-либо конфликта?
      
      
      
    569. 43 2017/09/13 13:35 [ответить]
      > > 567.Киндеев Алексей Григорьевич
      За себя. За родину давно все проиграно. Мои попытки вытянуть страну были лет 10 назад, все они провалились. Возможностей вытянуть Родину одиночке нет, подходящих организаций тоже нет. Даже церковь отвратительная. 75% электората полностью с этим согласны. Не упускают ни одного случая нагадить властям. Не верят никому.
    568. омикрон 2017/09/13 13:30 [ответить]
      > > 566.43
      >> > 564.омикрон
      >Ты за родину сражаться или за свою шкуру? Пиночет тебе пишет, что если за родину планируешь сражаться - бери прямо сейчас автомат и мочи нациста Фоменко.
      
      Пишет. Потому что увиливает таким образом - желает сделать из золы гору и предательство объявить героизмом. :) Хитер, использует прием, основанный на том, что у людей может быть разное понимание того, что значит сражаться за Родину. ;) Я вот считаю, что это, в первую очередь, защищать ее от внешних врагов, которые будут убивать всех без разбору, независимо от идей и пристрастий, а Пиночет утверждает, что это защита от внутренних врагов, причем если с внешними врагами - ВСЕ сразу ясно, то уж насчет того, кто и почему внутренние враги - это каждый решает для себя сам, в том и проблема, вот и Пиночет "назначил" именно Фоменко на должность главного врага, а потом обвиняет в предательстве Родины тех, кто с ним не согласен. ;))
      Пиночет вот уверяет, что "Усе уже пропало! Вражеские агенты уже на усех постах!" - и на этом основании делает вывод, что не стоит и пытаться сражаться в случае войны - все равно все проиграно еще до ее начала, а надо бежать.
      Из него вышел отличный вражеский пропагандист - убеждать людей, что бежать - выгоднее для достижения победы, чем сражаться - великолепный ход. :)
    567. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/09/13 12:40 [ответить]
      > > 566.43
      >> > 564.омикрон
      >Ты за родину сражаться или за свою шкуру? Пиночет тебе пишет, что если за родину планируешь сражаться - бери прямо сейчас автомат и мочи нациста Фоменко.
      А вы будете сражаться за что, если не секрет?
      
    566. 43 2017/09/13 12:00 [ответить]
      > > 564.омикрон
      Ты за родину сражаться или за свою шкуру? Пиночет тебе пишет, что если за родину планируешь сражаться - бери прямо сейчас автомат и мочи нациста Фоменко.
      
    565. Александр Малышев 2017/09/13 05:28 [ответить]
      Минфин Украины сформировал бюджет-2018 на курсе 29,3 гривны/$1.
      Оттакож.
    564. омикрон 2017/09/13 04:05 [ответить]
      > > 563.Пиночет
      >1. Вы считаете нормальным терпеть предателей и врагов на гос постах, в СМИ, в бизнесе.
      
      Я этого не говорил, это вы выдумали. :)
      
      >2. Вы считаете нормальным воевать с никакой подготовкой
      
      И этого я не говорил, это вы опять выдумали. :)
      
      А вот вы сказали - что в случае войны предпочтете убежать в Китай, или, того хуже, перестрелять офицеров нашей армии, оказав тем самым помощь врагу.
      
      Так что вы считаете меня предателем, потому что придумали, что я что-то сказал, а я вас - потому что вы действительно это сказали. ;)
      
      
      Нет, я прекрасно понимаю, что вы имели в виду, что сражались бы за страну, если бы у нее было правительство такое, какое нравится вам, все чиновники такие, какие нравятся вам, подготовка, которую вы сочтете достойной и пр. Но подобным образом рассуждали и власовцы (те, которые "идейные", а не из шкурных соображений предали). ;)
      
      А я считаю, что сражаться за страну стоит, даже если там и правительство не такое, как вам хочется, и чиновники не такие, и подготовка оставляет желать лучшего. Потому что после поражения, как я говорил - просто станет еще хуже.
      
      Ну а вы, понятно, Кутузовым, оставляющим Москву, себя воображаете, рассуждаете о том, что "со стратегической точки зрения" лучше сдать страну врагам, зато сохранить в целости себя самого (это самое важное, ведь именно вы настоящий правильный боец) для будущих сражений за нее из эмиграции - благо, вы убеждаете себя, что не то что до Урала есть возможность отступать, а и до самого Пекина, а там уж союзники нам обязательно помогут. :)
    563. Пиночет 2017/09/13 01:51 [ответить]
      одним словом: для меня вы - предатель, а для вас я - предатель? :) Мое представление о современной войне на 80% противоположное вашему.
      1. Вы считаете нормальным терпеть предателей и врагов на гос постах, в СМИ, в бизнесе. Я считаю это предательством. :)
      2. Вы считаете нормальным воевать с никакой подготовкой, без оружия. Я считаю это дуростью, от которой толку 0. Только к лишним жертвам приведет. Тоже предательство. Жизнь солдат надо беречь. :)
      .....
      ....
      ...
      
    562. омикрон 2017/09/13 01:38 [ответить]
      > > 561.Пиночет
      >> > 559.омикрон
      >>Вы спросили, считаю ли я, что стоит сражаться за Россию, если на нее нападут - я ответил, что считаю, что стоит. При чем вопрос мочу ли я сейчас олигархов? :)))
      >Я вам намекнул, что ваш ответ лицемерный и лживый.
      
      И сами соврали таким образом, значит. Я сказал именно то, что сказал. А все ваши попытки все передернуть и перевернуть, "объясняя", что слова имеют не то значение, которое им придают все, а ваше обственное - пошлая демагогия. ;)
      
      >:) С чего вы решили, что это предательство?
      
      Увертки меня не интересуют. Хотите сбежать - значит хотите сбежать.
      
      >>А если вдруг и тут вас заставят (предусмотрительно не обеспечите уважительную причину обратного) - то уж тогда, наверное, в первом же бою побежите к противнику сдаваться? ;)
      >Куда хуже. :) Я пойду воевать.
      Вы же говорите, что против того, чтобы воевать за Россию? :) Если только вас не заставят. :)
      >Но скорее всего - пристрелю офицеров.
      
      Опять увиливаете: "воевать пойду! Но скорее всего не пойду, а пристрелю офицеров". :)
      Прямо отвечайте: пойдете воевать с врагом или убежите куда глаза глядят, предварительно пристрелив офицеров?
      А если бежать будет некуда, то конечно, сдадитесь этому самому врагу? ;)
      Да еще похвастаетесь, что офицеров убили и помогли врагу победить? ;)
    561. Пиночет 2017/09/13 01:25 [ответить]
      > > 559.омикрон
      >Вы спросили, считаю ли я, что стоит сражаться за Россию, если на нее нападут - я ответил, что считаю, что стоит. При чем вопрос мочу ли я сейчас олигархов? :)))
      Я вам намекнул, что ваш ответ лицемерный и лживый.
      На данный момент: полиция, журналисты, судьи, бизнесмены в России - враги народа. Многие заслуживают смерти. Такова уже ВСЯ система. :) И ваше "нападут - буду сражаться" является ложью. Уже давно напали. Вот господин Фоменко - хуже солдата из батальона "Бранденбург". И что-то я не вижу, чтобы вы с ним сражались. :)
      >>Желаю свалить к китайцам.
      >Вот и все. Наконец-то прямой честный ответ. Вы предадите страну в случае нападения на нее. Честность - уважаю. Стремление предать - нет.
      :) С чего вы решили, что это предательство? Территория захвачена врагом. Ты должен оценить, сражаться тут или отступить. Вы знаете как перебить, пересажать, сгноить в тюрьмах всю либеральную сволочь России? Я не знаю. Вот и все. Значит отступаем в Китай. Или еще лучше - приводим сюда китайских солдат. :) Я же вам написал "нет в России инструментов для войны". Оружия подходящего нет! Вы собрались смешить янки, стреляя по ним из рогаток?
      >>Но желание не совпадает с возможностями. :)
      >А-а-а, понятно. То есть, вы готовы на предательство, что подтверждаете, но полагаете, что вам этого просто не позволят, хе-хе. :)
      Ничего вам не понятно. :) Ваш пафос - это не оружие. 21 век. Нет оружия - нечего и рыпаться. Это о времена отечественной, 90% войны зависело от пехоты с винтовками. Чуть минометами, артиллерией. Но это тоже пехотные инструменты. Самолеты были хороши лишь дороги блокировать. Танки тоже, лишь провести пехоту вперед.
      А в 21 веке - пехота лишь для захвата городов. Даже ракеты мелочь. Сначала другие инструменты работают. Предатели, разведка, саботажи, теракты, отрава, обман.... Ирак проиграл почти всухую сначала в воздухе. Из-за того, что в противоракетных комплексах предатели платы поменяли. Все встало колом. :)
      >Так что все же придется вам поработать в тылу на защиту нашей страны
      :) Чушь. Оглянитесь вокруг. Вся страна не работает. Чуть появился чиновник- население сразу бросает бизнес, продает и бежит. :) Это в те, древние времена - план, расчет сверху и так далее. В 21 веке - никто ничего не сможет сделать толкового, без ума и доверия. Надо душу вложить. А тут либеральное говно или дурень-чиновник появляется рядом. И сразу шухер. :)
      >А если вдруг и тут вас заставят (предусмотрительно не обеспечите уважительную причину обратного) - то уж тогда, наверное, в первом же бою побежите к противнику сдаваться? ;)
      Куда хуже. :) Я пойду воевать. Но скорее всего - пристрелю офицеров.
      Так как они 100% будут похожи на майдаунов. Предатели будут.
      >Все ваши дальнейшие длинные слова - лишь увертки, чтобы скрыть истинный смысл...
      Это ваши слова - увертки, чтобы скрыть истину.
      1. Воевать без оружия - это дурость.
      2. Воевать надо сейчас, а не потом. И подобные вам - как раз не дают воевать сейчас. Когда будет война. Это будет уже поздно.
      3. Отступление - это не предательство. Унизительный союз с Китаем -тоже не предательство. Предательство - это сейчас не посадить Фоменко и не пристрелить Навального.
      4. Россия 100% не готова к любой войне. Слишком много предателей на всех постах. При малейшей угрозе, самой мелкой - срочно надо вводить диктатуру, военное положение и просить китайскую армию войти в страну. Без альтернативы!
      п.с.
      Так что, кто сейчас спокойно слушает лживое говно фоменковское - тот и есть предатель. Вывод - едросы предатели. :)
      
    560. омикрон 2017/09/13 01:29 [ответить]
      А ведь укровласти уже испытывают некоторое беспокойство, хотя сам Потрошитель и делает вид, что не обращает внимания на происходящее.
      
      "Советник министра внутренних дел Антон Геращенко напомнил украинцам через "Фейсбук" о событиях 2011 года в Грузии, когда Саакашвили разогнал митинг оппозиции.
      - Вся власть Саакашвили в Грузии держалась на насилии и постоянной лжи. Давать ему гражданство Украины было ошибкой. Саакашвили был тем, кем был Янукович для Украины - тираном и беспредельщиком. Его методы ничем не отличались от методов Януковича, Пшонки и Захарченко, - написал Антон Геращенко.
      Для усиления эффекта народный депутат опубликовал фото с митингов грузинской оппозиции 25 мая 2011 года.
      - В тот вечер из-за незаконных действий грузинской полиции погибло трое и получили ранения более 40 человек. Теперь Саакашвили хочет устроить новую бойню в Украине, сдать ее России и трусливо сбежать? Может быть, посмотрев на эти результаты "реформ Саакашвили" тогда, у кого-то из украинцев, кто поддался циничному обману, откроются, наконец, глаза?"
      
      Во как! Быстро товарищ Саа... ах, какой жених стал из лучшего демократа и реформатора - тираном и беспредельщиком. Народ уже начинают им пугать. :)
       Но это говорят второстепенные политики, сам Потрошитель пока молчит - выжидает.
      
      Кстати, два года назад этот же Геращенко приветствовал назначение Саа губернатором - именно потому что он "покажет, как надо безжалостно ломать прогнившую коррумпированную систему, его не согнуть и не запугать". :)
      
      Со стороны ЕС и США тоже намеки, что они не против Саа. По принципу "Я, конечно, за него, но я и не против вас". :) Кто лучше слушаться будет, выбирают? :) Или друг другом их запугивают? :)
      Потрошитель же вместо уголовки, коей грозили - всего-навсего маленький административный протокольчик прислал Саа подписать. :)
      
      Саа-то, похоже, неплохо все продумывает (точнее, за него кто-то это делает, конечно :) ) и пользуется всеми лазейками.
      Сначала он, как понимаю, пустил дезу, что пойдет через границу в одном месте - и туда стянули все силы - а двинул в другом и прорвался.
      Потом, когда укры вздумали помешать прорыву предупреждением "тут бомба!", бывший глав-СБУ Наливайченко (знает цену таким предупреждениям, хе-хе) после прорыва тут же заявил, что потому-де толпа и рванула напролом, что бомбы этой испугалась. :)
      Затем, когда к Саа пришли с протоколом о его нарушении - он потянул время, пока адвокаты не подготовили возражения к протоколу и только тогда подписал и возражения, и протокол. Теперь эти возражения будут рассматривать только 18 сентября, а до тех пор у Саа есть 5 дней, когда он может спокойно жить на Укрии, агитировать, и ему по закону не могут мешать. :)
      
      И некоторые во Львове его уже вполне поддерживают: одни считают, что вот он-то и нужен, чтобы устроить новый майдан и перестрелять всю шайку прежних реформаторов - давно забыли о том, что когда-то были против тирана Януковича, считают, что как раз тиран-то теперь и нужен, чтобы навести порядок. :) Другие рассуждают, что "пусть его и выгнали из Грузии, зато как теперь-то эта страна живет!" :) То есть, уже согласны потерпеть некоторое время тиранию, если тиран кровью создаст процветание... а потом его как-нибудь и выгнать можно будет, если надоест - его выгонят, а процветание останется. :))
    559. омикрон 2017/09/12 23:58 [ответить]
      > > 558.Пиночет
      >> > 456.омикрон
      >>сражаться
      >:) Видимо вы сейчас с винтовкой в руках, мочите политиков, полицию и олигархов в России?
      
      *Скучно* Уход в сторону - следовало ожидать. Вы спросили, считаю ли я, что стоит сражаться за Россию, если на нее нападут - я ответил, что считаю, что стоит. При чем вопрос мочу ли я сейчас олигархов? :)))
      
      >>Нет, вы прямо ответьте: если именно на нашу современную Россию с именно ее нынешним руководством нападут враги - именно вы (а не некие абстрактные люди) будете за нее сражаться или свалите к китайцам?
      >Желаю свалить к китайцам.
      
      Вот и все. Наконец-то прямой честный ответ. Вы предадите страну в случае нападения на нее. Честность - уважаю. Стремление предать - нет.
      
      >Но желание не совпадает с возможностями. :)
      
      А-а-а, понятно. То есть, вы готовы на предательство, что подтверждаете, но полагаете, что вам этого просто не позволят, хе-хе. :) Так что все же придется вам поработать в тылу на защиту нашей страны - воевать-то на передовую вы за нее точно не пойдете... А если вдруг и тут вас заставят (предусмотрительно не обеспечите уважительную причину обратного) - то уж тогда, наверное, в первом же бою побежите к противнику сдаваться? ;)
      
      >У вас древнее, устаревшее понимание войны.
      
      Все ваши дальнейшие длинные слова - лишь увертки, чтобы скрыть истинный смысл...
    558. Пиночет 2017/09/12 23:51 [ответить]
      > > 456.омикрон
      >сражаться
      :) Видимо вы сейчас с винтовкой в руках, мочите политиков, полицию и олигархов в России?
      >Нет, вы прямо ответьте: если именно на нашу современную Россию с именно ее нынешним руководством нападут враги - именно вы (а не некие абстрактные люди) будете за нее сражаться или свалите к китайцам?
      Желаю свалить к китайцам. Но желание не совпадает с возможностями. :) Поэтому в случае войны - свалите к китайцам вы, а не я. Так как я не успею свалить и не смогу. Как говорят укро-янки на мове "як вы маеце воркать, кали у вас немае стафа". :)
      п.с.
      У вас древнее, устаревшее понимание войны. Отсюда и ваша пафосная чушь "нападут враги, сражаться". Враги давно уже напали! Цель войны- вывоз сырья, ученых и геноцид. Современная война - это сначала мелкий бардак гражданский, типа вербовки идиотов. Затем уголовщина и разрушение заводов. Затем дальше и дальше. И лишь в конце - армия добивает. :)
      Как это выглядит на практике. Сначала полиция не может нормально арестовать и осудить журналиста и провокатора лживого, а в законах перестают появляться умные поправки. Затем полиция начинает защищать этого урода от народа. Затем полиция начинает подчиняться не законам и логике, а своему начальнику. Затем полиция начинает сама вымогать деньги, блокировать дороги. Затем полиция становится уголовниками и ведет террор...... И вот когда наступает война армий, эта полиция блокирует дорогу по команде своего начальника, предателя страны. :) А вы тут чушь про войну пишете. Война армий без вас начнется и закончится, за пару часов, пока вы спать будете. Проснетесь - война закончилась, русские проиграли, "не было стафа" (инструментов для войны не было). Пора в Китай бежать, по пути убивая полицейских, которые дороги незаконно блокируют. :)
      
      
    557. омикрон 2017/09/12 23:41 [ответить]
      > > 554.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 553.омикрон
      >>Даже вакуум содержит энергию и рождает частицы, хотя бы виртуальные... Скорее, у укров в головах то ничто, что было до возникновения Вселенной. :)))
      >
      >Первозданный Хаос? Похоже на то.
      
      
      Ага. :) Хаос же в изначальном значении, вроде, и есть "абсолютно пустое место"? :) Возможно, если в эту пустоту поместить хотя бы небольшое количество мысли - произойдет Большой Взрыв, она начнет экспоненциально расти и приведет к появлению полного сознания. :) Поэтому-то укры столь тщательно оберегают свои головы, чтобы ни малейшая мысль туда не проникла. :))
    556. омикрон 2017/09/12 23:45 [ответить]
      "Это был безусловный "Вечер славы" для Тимошенко и Садового, радость едва скрывали. Втроем с Саакашвили 10 сентября они показали свою силу, и что еще могут поднять народ и провернуть акцию неповиновения. Просто поглумиться над правоохранительными органами и президентом. Если бы в тот вечер во Львове начали ставить палатки, власть оказалась бы совершенно беспомощна. На Галичине никто бы не подчинился указаниям из Киева. Знакомо?"
      
      Однако Саа не поставил палатки! А Потрошитель уже начал что-то болтать о том, что коли Саа обратился бы в суд и тот присудил ему гражданство обратно, то его вернули бы.
      Из этих двух событий можно сделать вывод: они оба надеются или договориться, или уничтожить друг друга без потерь, или и то, и другое вместе, но по очереди. :)
      Саа мог поставить палатки и вообще захватить власть на западенщине - но не стал.
      Потрошитель мог пойти на обострение, но наоборот, уступил, намекнув, что гражданство можно и вернуть, дав теперь правильно.
      Похоже, что оба они сигналят друг другу, что готовы идти на контакт.
      Если бы Саа уперся - он бы получил Галичину, но остальная Укрия осталась бы у Потрошителя, плюс это могли не одобрить кураторы. Если бы Потрошитель уперся - он бы потерял Галичину, и неизвестно, чем бы это могло для него закончиться.
      Таким образом, действия Потрошителя понятны - он не хочет терять часть своего имущества и предлагает вернуть его за некий выкуп. А вот действия Саа (или тех, кто за ним стоит, понятно) могут иметь лишь то объяснение, что ему (им) не нужна часть - ему нужно ВСЕ. Или, как минимум, участие во владении всем наравне с Потрошителем для них лучше, чем полновластное владение частью. Впрочем, и в этом случае, скорее всего, все равно возникнет необходимость потом избавиться от конкурента, так как оба друг друга будут бояться. Для этого ему надо пока принять условия Потрошителя и получить доступ на остальную Укрию.
      Хотя, может, Потрошитель только делает вид, что готов говорить - ведь, тем временем, он уже готовит ответный удар. Одной рукой намекая на возможность примирения, другой он потихоньку (как пишут) арестовывает рядовых участников прорыва Саа - а ведь каждый безнаказанный арест такого участника для Саа урон репутации.
    555. Пиночет 2017/09/12 23:32 [ответить]
      http://www.youtube.com/watch?v=FE2QlB7zLyQ
      "Правда" ублюдочной богемы. У каждого ведь своя "правда"? :)
      А настоящая истина звучит так:
      1. Россияне не принимают чужую культуру, но выбора им не оставили.
      2. Джинсы - это просто штаны из любой удобной ткани, а не джинсы. Которые созданы в том числе и российскими модельерами. Никакого отношения к реальным джинсам они не имеют. Джинсы разных видов, тканей и фасонов носят, так как альтернативы нет.
      3. Россияне не могут ничего сделать толкового. Нет возможности никакой. Это было сделано СПЕЦИАЛЬНО правительством либералов. :) Недавно, на завтраке у Грефа в этом скотстве честно признался Титов. Вся экономика работала так, чтобы уходило сырье и кадры из России. А взамен торгаши продавали тут русским хлам. И копили грабежом "начальный капитал". :)
      4. Народ это отлично это знают. Автомобиль Лада Калина разрабатывали тайком и подпольно владельцы завода! Как только эти владельцы узнали, что правительство, журналисты и богема узнали об этом факте- они мгновенно все закрыли, продали и сбежали! И так поступала ВСЯ РОССИЯ десятки лет. :) Лишь сейчас, при Путине 25 % народа стало как-то, немного доверять властям.
      4. Лично Фоменко -всю жизнь был лживым холуем режима Ельцина, который во многом хуже гитлеровского! И сейчас этот подонок пропагандирует старую ложь, которая является нацизмом в самой радикальной форме. Для Фоменко, все россияне - безрукие недочеловеки. Вот такая русская богема выросла. Хуже Бандеры. Бандера, по крайней мере, - он желал ума, порядка и цивилизации. И мужество имел, хоть и бандюган тупой. :)
      п.с
      Вот это ИСТИНА. А сказанное Фоменко - это лживая скотская правдочка нациста. И этот скот нацистский рассказывает свой бред детям! Никого не боясь! Вот это дожили! :)
      п.п.с
      И еще чуток. :)
      http://www.youtube.com/watch?v=RkqZ1xfRkDk
      В начале ложь свинская. "не вмешивайтесь в деятельность быдла богемного"
      И в конце провокация зачетная "скажи открыто, никого не боясь, не скрывая лицо". Я бы не скрывал, но власть пока что принадлежит как раз нацистским ублюдкам, фоменковским скотам. Путин далеко, а чиновник либеральный, мент продажный и судья - рядом. Это не говоря про другие угрозы! Так что приходится частично скрываться всем умным людям. :)
      
    554. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/09/12 22:57 [ответить]
      > > 553.омикрон
      >Даже вакуум содержит энергию и рождает частицы, хотя бы виртуальные... Скорее, у укров в головах то ничто, что было до возникновения Вселенной. :)))
      
      Первозданный Хаос? Похоже на то.
    553. омикрон 2017/09/12 22:55 [ответить]
      > > 538.Рольщиков Виталий
      
      >так что укры... - у них в головах абсолютный вакуум.
      
      Даже вакуум содержит энергию и рождает частицы, хотя бы виртуальные... Скорее, у укров в головах то ничто, что было до возникновения Вселенной. :)))
    552. ОлегЗК (zkor@bk.ru) 2017/09/12 22:18 [ответить]
      https://twitter.com/EugeneDX14/status/907473116531752960/photo/1
      нет пророка...
      
      днк украины
      https://youtu.be/euuNqODbWg0
    551. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/12 21:10 [ответить]
      https://pbs.twimg.com/media/DJib4TuX0AYpUAV.jpg - коммент дня!
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (87): 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 87

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"