Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"

Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2014, изменен: 04/01/2024. 247k. Статистика.

Аннотация:
Ссылки, репортажи, картинки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
04:10 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
03:44 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (958/3)
03:26 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (87): 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 87

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Малышев А. 11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2) 13/11 "Привет, оружие!" (637) 27/12 "О статье Александра Алехина " (44) 20/08 "#путинслил!" (305) 21/07 "Стихи о войне" (91) 08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43) 06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206) 05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230) 23/06 "Критерии интеллигентности, " (981) 22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90) 28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174) 07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449) 30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25) 18/04 "Николай Второй" (707) 08/04 "Христиане против христиан. " (169) 08/04 "Американцы были на Луне" (439) 06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909) 19/03 "Анти-Исаев" (799) 16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638) 02/03 "1150 лет Руси?" (50) 23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161) 18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235) 30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614) 31/12 "Дашизмы" (49) 05/12 "Язычники против христиан: " (207) 04/12 "Сталин - американский шпион" (95) 04/12 "202... Непропорциональное " (201) 14/11 "Спор с конспирологом" (725) 25/10 "Шахматные альтернативы" (25) 14/10 "Информация о владельце раздела" (67) 14/10 "Из новостей будущего - 2" (28) 28/09 "100 лучших полководцев мира " (977) 15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139) 09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523) 01/08 "Баскетбольный диалог через " (76) 30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280) 10/04 "Справка по репрессированным " (259) 10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104) 30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617) 19/03 "Про наши потери в Великой " (377) 27/01 "Германия, которую они потеряли" (200) 11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959) 07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106) 09/11 "Сравнительное летописание. " (12) 28/10 "Карпов против Фишера... или " (68) 24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104) 18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100) 09/07 "#йашарли" (8) 05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197) 21/05 "На смерть Пушкина" (89) 14/04 "Попаданец против попаданца " (219) 06/04 "О гражданской войне в России" (308) 12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2) 28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242) 21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536) 13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79) 08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54) 30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170) 27/06 "Путешествие по деникинской " (338) 02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29) 28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95) 23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17) 16/04 "Свобода одна не ходит..." (5) 12/04 "Дятел-стукач" (459) 08/04 "Алой и Белой розы война. " (99) 08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133) 30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383) 08/03 "Сын за отца..." (53) 06/03 "Испанка против Первой мировой " (68) 05/03 "Первая мировая война 1863-" (99) 29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48) 07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43) 06/12 "Б-гу и Мамоне" (28) 03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685) 23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55) 15/08 "Сделка с Азазелем" (127) 14/08 "Антирезун или как Не надо " (353) 20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17) 28/05 "Сравнительное летописание. " (101) 25/05 "Русские не сдаются" (67) 24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61) 19/05 "Обессмысливание истории" (143) 04/05 "Диалоги Рузвельта" (367) 30/04 "Менталитет нации: три источника " (266) 28/12 "Если бы Господь продлил его " (41) 16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223) 29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176) 28/05 "9/11. 10 лет" (237) 22/05 "Импербрах" (217) 14/05 "Любителям фотографироваться " (54) 14/05 "Тонкий мир" (59) 14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17) 14/05 "Правозащитники от госдепа" (487) 14/05 "Как Завирушки льют помои " (60) 14/12 "... и откроется бездна!" (3) 03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102) 19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32) 17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3) 12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12) 06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263) 25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131) 23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121) 04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44) 30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12) 11/06 "О Х.П.П" (143) 23/04 "Идеология Вторична" (371) 01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61) 04/03 "Моя первая тактическая победа" (31) 28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14) 21/01 "Про курс валюты" (17) 13/01 "Война Фойла" (34) 19/12 "Антиледокол" (9) 19/12 "Из новостей будущего - 1" (23) 19/12 "Всем, кто меня услышит" (9) 19/12 "Прода П.П.П" (219) 19/12 "Таймлайн П.П.П" (243) 19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19) 19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. генерал Чарнота 2017/09/14 10:50 [ответить]

  > > 629.Рольщиков Виталий

  > Трамп: 'Меня утомил мистер Порошенко'

  сцылочку бы....

629. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/14 11:08 [ответить]
   Трамп: 'Меня утомил мистер Порошенко'


   "Меня утомил, действующий в настоящее время, президент Украины мистер Порошенко. У меня нет никакого желания общаться с, по-видимому, алкоголиком, который постоянно просит у всех деньги, являясь при этом чуть ли не состоятельнее, чем я, не говоря уже о народе Украины. Это далеко не тот президент, которого моя команда хотела бы видеть во главе этой, без сомнения, весьма потенциальной страны" - заявил президент США Дональд Трамп в интервью журналисту Fox News Шону Хэннити.

   "Кто такой мистер Порошенко? Он выступал против народа США, осуществляя коррупционные связи в поддержку Хиллари Клинтон, а сейчас постоянно просит деньги, "переобувшись в воздухе", как говорят русские. Именно этот человек вмешивался в выборы США, а не Путин, о котором говорят фейковые СМИ. Именно, так называемый, президент Украины Порошенко позволял себе оскорбления в мой адрес во время предвыборной гонки, а значит позволял себе оскорбления в адрес всех американцев, кто голосовал за меня и, как показало время, в адрес всего народа Соединённых Штатов Америки. По его лицу и многим выступлениям видно, что далеко не пепси и колу он пьёт и Соединённые Штаты не могут рисковать, взаимодействуя с таким сомнительным лицом. Мы приложим определённые силы, чтобы достойный народ Украины возглавлял достойный Президент. Украинский народ давно этого ждёт. И это будет действительно избранный народом президент, а не ставленник Клинтон и иже с ними." - заключил Трамп.

   ***


   "I'm tired, currently in force, the President of Ukraine Mr. Poroshenko. I have no desire to communicate with, apparently, an alcoholic who constantly asks for all the money, while being almost better off than I am, not to mention the people of Ukraine. This is not the President, who my team would like to see at the head of this, without a doubt, the very potential of the country" - said the President of the United States Donald trump in an interview with Fox News journalist Sean Hannity.

   "Who is mr. Poroshenko? He opposed the people of the United States, carrying out corruption communications in support of Hillary Clinton, and now constantly asks for money, "pereobuchitj in the air," as the Russians say. This man interfered in the elections of the US, not Putin, talking about fake media. That is, the so-called President of Ukraine Poroshenko afforded insults in my address during the election campaign, and therefore allow themselves to insults to all Americans who voted for me and, as time has shown, against all the people of the United States of America. His face and many performances can be seen that not Pepsi and coke he drinks and the United States can't risk interacting with such a dubious face. We will make certain power to the decent people of Ukraine was headed by the worthy President. Ukrainian people have long been waiting for this. And that will be really elected by the people President, not a puppet of Clinton and their ilk." - concluded Trump.

  https://cont.ws/@politforums/714122

   https://pp.userapi.com/c639117/v639117704/42125/7TK-xmE2Nww.jpg

   https://imgprx.livejournal.net/b67c1580c11ce7610e3ad73c0251b8751d99c4d3/3KDN4lC3NJrX4H1LrwDdJxQnDuULgCqP9lopAHRe7__Llh7WnodpD5eJaiSWQ48sDYXUvzKpPjFwksFrz27a4w

628. генерал Чарнота 2017/09/14 10:09 [ответить]

  > > 618.Пиночет

  >2. Вот спустя два десятка лет, легко можно задать вопрос "Кто этот тупой тормоз или шпион ЦРУ, по вине которого армия выполняла работу контрразведки?" И главное, как его наказали и наказали ли вообще? В какой тюрьме он сидит, или когда суд был? :)

  ельцын, козырев, грачёв, ерин, степашин, березовский...

  козырев в Миами, степашин - председатель Императорского Православного Палестинского Общества, прочие - ТАМ.

627. генерал Чарнота 2017/09/14 09:59 [ответить]

  > > 623.Рольщиков Виталий

  >Если я буду воевать, я буду стрелять в таких, как вы, пособников ВРАГА.

  Лучше во врагов стреляйте.

  http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=57E4AEBEBB9E00F8E0530A86121F75C5

  http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=5433A78432CA012CE0530A86121FAA2D

626. омикрон 2017/09/14 03:43 [ответить]
  > > 623.Рольщиков Виталий

  >Если я буду воевать, я буду стрелять в таких, как вы, пособников ВРАГА.

  Правильно. :) А он перед смертью будет лизать сапоги офицерам, плакать и визжать: "Только не стреляйте в меня товарищи, я больше не буду! Сошлите меня лучше в Сибирь, да место похлебнее в тюрьме дайте!"
  А и верно, чего на него пули тратить - штыками его, ребята, штыками!

625. омикрон 2017/09/14 03:39 [ответить]
  > > 622.Пиночет
  >> > 621.омикрон
  >>Солдат, которые погибнут в результате того, что вы приметесь убивать офицеров, в приемлемые потери вашей "борьбы" списали?
  >Вот уже вранье пошло наглое. :)
  Ну-ну, изворачивайтесь-изворачивайтесь, трусишка, разводите демагогию, передергивайте. :)
  > легко можно было в первую чеченскую убить офицеров и не подставить солдат под смерть. Тупые сказки, что офицеры солдат от смерти спасают и вся армия без них жить не может даже пару дней.

  Да? И сколько просуществует при военных действиях армия, лишившаяся офицеров?

  Или вопрос попроще: если во время военных действий подразделение солдат останется без офицеров - его потери возрастут? Да или нет?

  >>Кто это - Фоменко?
  >т.е. причину спора вы уже даже не помните.

  Причина спора была в вашем нежелании воевать за страну, у которой правительство не то, что вам нравится.

  >Да, актер. В начале спора я ссылку давал на ролик, где эта свинья по ТВ нацистскую пропаганду толкает. Вы так активно возражали! :)

  *умиленно* Ой, такой маленький лживенький малюточка. :) А слабо вам привести мою цитату, где я возражаю против вашего мнения о том, кем является некий Фоменко? ;) Слабо, конечно - вы же знаете, что лгали. :)))
  >:) И опять вранье пошло потоком.

  От вас, да. Вы, видимо, поняли, что выставить свою подлость и низость геройством с помощью примитивных уверток у вас уже не получается - вот и перешли к как можно более тупому вранью, дабы отбить желание с вами разговаривать. ;)

  Но я еще повременю - посмотрю, как вы еще изовретесь. :)

623. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/14 10:16 [ответить]
  Кстати, мой дед рассказывал вот что. Если какой-то солдат пытался застрелить офицера под влиянием фашистской пропаганды, солдата просто пристреливали свои же. Специально инструктировали, что делать, если заведется немецкий шпион, стреляющий в офицера.

  А мой покойный дядя, муж маминой сестры, спас офицера в бою от пиночетоподобного - закрыл своим телом, был тяжело ранен, а того солдата подстрелили. Потом расстреляли перед строем - оказалось, что он решил помогать фашистам, стреляя в офицеров.


  Так что, Пиночет, скрины ваших высказываний явно уже отправлены в ФСБ. Статью вы уже заработали. И не одну!

  Если я буду воевать, я буду стрелять в таких, как вы, пособников ВРАГА.

  И конечно, каждый солдат знает, что делать, если кто-то открыл стрельбу по офицерам - застрелить внедрившегося шпиона.

622. Пиночет 2017/09/14 02:18 [ответить]
  > > 621.омикрон
  >Солдат, которые погибнут в результате того, что вы приметесь убивать офицеров, в приемлемые потери вашей "борьбы" списали?
  Вот уже вранье пошло наглое. :) легко можно было в первую чеченскую убить офицеров и не подставить солдат под смерть. Тупые сказки, что офицеры солдат от смерти спасают и вся армия без них жить не может даже пару дней. :)
  >Кто это - Фоменко?
  т.е. причину спора вы уже даже не помните. :) Какого же хера вы тут возражали?
  >Помню, был актер и телеведущий с этой фамилией, если вы о нем говорите, то о его политических взглядах без понятия.
  Да, актер. В начале спора я ссылку давал на ролик, где эта свинья по ТВ нацистскую пропаганду толкает. Вы так активно возражали! :)
  >>И вывод: если обязанность омикрона посадить Фоменко и он этого не сделал, значит омикрон сам уголовник или нацист. :)
  >Продолжайте-продолжайте. Скоро таким манером дойдете до вывода о необходимости уничтожения всего российского народа. :)
  :) И опять вранье пошло потоком. Если некто омикрон грубо не выполняет своих обязанностей, вплоть до смерти своих подчиненных - заслужил смерть 10 раз. :)

621. омикрон 2017/09/14 02:08 [ответить]
  > > 620.Пиночет
  >> > 619.омикрон

  >>убивать ведущих за собой в бой солдат боевых офицеров - они ведь, по вашему мнению, все должны умереть, раз в армии страны с таким нехорошим правительством служат
  >Да. :) Работающий на нациста - это или нацист, или бандит, или другая мразь. Аналогично, работающий на предателя офицер тоже предатель, бандит, или другая мразь.

  На то, что в результате этой вашей борьбы за Родины число погибших в бою с террористами солдат только возрастет - вы не возражаете. Солдат, которые погибнут в результате того, что вы приметесь убивать офицеров, в приемлемые потери вашей "борьбы" списали? ;) Продолжайте-продолжайте свое чистосердечное признание.

  >Аналогично: омикрон знает что Фоменко нацист? Знает.
  Кто это - Фоменко? Помню, был актер и телеведущий с этой фамилией, если вы о нем говорите, то о его политических взглядах без понятия. Еще был придурок-"историк" Фоменко со своей шизофренической хронологией, но о его политических взглядах мне тоже ничего не известно.

  >И вывод: если обязанность омикрона посадить Фоменко и он этого не сделал, значит омикрон сам уголовник или нацист. :)
  Продолжайте-продолжайте. Скоро таким манером дойдете до вывода о необходимости уничтожения всего российского народа. :)

620. Пиночет 2017/09/14 01:59 [ответить]
  > > 619.омикрон
  >Хитрите, нетоварищ - вы ведь все это время твердили, что будете не за руководством страны охотиться, не в кабинеты гранаты бросать
  :) Не хитрю. До правительства не добраться. Но есть генералы, полковники, другие руководители. Они тоже часть правительства. Не выйдет убить их - убьем кого-то рангом пониже. :)
  >убивать ведущих за собой в бой солдат боевых офицеров - они ведь, по вашему мнению, все должны умереть, раз в армии страны с таким нехорошим правительством служат
  Да. :) Работающий на нациста - это или нацист, или бандит, или другая мразь. Аналогично, работающий на предателя офицер тоже предатель, бандит, или другая мразь. Знал? Знал. Ничего не сделал? Да. Виновен! :)
  п.с.
  Аналогично: омикрон знает что Фоменко нацист? Знает. Он может что-то с этим сделать? Это его обязанность? Возможно... (тут да или нет) Ничего не делает? Да. :)
  И вывод: если обязанность омикрона посадить Фоменко и он этого не сделал, значит омикрон сам уголовник или нацист. :)

619. омикрон 2017/09/14 01:41 [ответить]
  > > 618.Пиночет
  > Гнать туда неподготовленных солдат тысячами - это предательство было. Факт, признанный сотнями военных аналитиков. :)

  И вы бы о-очень помогли этим солдатам, оставив их вообще без офицеров. Особенно под огнем противника. Вот террористы бы порадовались - количество солдат на убой резко возросло бы. И все благодаря вам, герою. ;)

  >И если такой умник сначала походит по кабинетам дебилов политических и армейских, а потом назовет руководство страны предателями и бросит гранату в этот кабинет предателя? По моему - он молодец! Заслуживает ордена. :)

  Хитрите, нетоварищ - вы ведь все это время твердили, что будете не за руководством страны охотиться, не в кабинеты гранаты бросать, а убивать ведущих за собой в бой солдат боевых офицеров - они ведь, по вашему мнению, все должны умереть, раз в армии страны с таким нехорошим правительством служат, а до самого правительства вам не добраться.

  Тот "умник" может и заслуживает ордена, а вы - только расстрела. ;)

618. Пиночет 2017/09/14 01:28 [ответить]
  > > 615.омикрон
  >Что ж, повезло нам, что в 90-е вас не призвали воевать против Басаевых - вы им бы непременно помогли, а нам навредили бы, убив всех российских офицеров, до которых дотянулись бы...
  :) Это точно. Я логичен и упрям. И самое паршивое, что я прав! :) А первая война в Чечне была не нужна. Достаточно было спецоперации, устранить главарей, террористов и шпионов ЦРУ. Это работа контрразведки, а не армии. Гнать туда неподготовленных солдат тысячами - это предательство было. Факт, признанный сотнями военных аналитиков. :)
  И вопросов 2 возникает:
  1. Конечно были в Первую чеченскую умные ребята, которые спрашивали "что мы тут делаем, ведь армия тут не нужна". И если такой умник сначала походит по кабинетам дебилов политических и армейских, а потом назовет руководство страны предателями и бросит гранату в этот кабинет предателя? По моему - он молодец! Заслуживает ордена. :)
  2. Вот спустя два десятка лет, легко можно задать вопрос "Кто этот тупой тормоз или шпион ЦРУ, по вине которого армия выполняла работу контрразведки?" И главное, как его наказали и наказали ли вообще? В какой тюрьме он сидит, или когда суд был? :)

616. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/09/14 00:15 [ответить]
  > > 615.омикрон
  >Ваши слова - воплощают голубые в розовую крапинку мечты самих укров

  Жовто-блокитные же...

615. омикрон 2017/09/14 00:13 [ответить]
  > > 614.Пиночет
  >> > 589.омикрон
  >43 много чего вам неверно написал. :) Я то не дурак в тюрьму садится.
  Догадываюсь. Вот эмигрировать - другое дело. ;)
  > Воевать пойду в любом случае
  Если не удастся в Китай вовремя сбежать. ;)
  >, но шлепнуть офицеров обязательно попробую.
  Нашим гипотетическим врагам повезет тогда, что у них оказался такой милый "противник".
  > Это укры, дебилы безмозглые, могут по приказам толпой баранов воевать. А у меня граната ведь может оказаться без чеки в палатке офицерской. :)

  Ага. Представляю. А когда враги поближе подойдут - вы громко крикните им, что только что убили своего офицера. Они вас за это в плену виски угостят.
  Что ж, повезло нам, что в 90-е вас не призвали воевать против Басаевых - вы им бы непременно помогли, а нам навредили бы, убив всех российских офицеров, до которых дотянулись бы...

  > Надо быть дебилом, чтобы стрелять в укров и не видеть падлу в своем тылу в 20 раз хуже главного укра.

  Ваши слова - воплощают голубые в розовую крапинку мечты самих укров - чтобы ополченцы на Донбассе, а еще лучше все русские в России начали стрелять друг в друга.

614. Пиночет 2017/09/13 23:51 [ответить]
> > 589.омикрон
43 много чего вам неверно написал. :) Я то не дурак в тюрьму садится. Воевать пойду в любом случае, но шлепнуть офицеров обязательно попробую. Это укры, дебилы безмозглые, могут по приказам толпой баранов воевать. А у меня граната ведь может оказаться без чеки в палатке офицерской. :) А если Греф министр, а нацист Фоменко не в тюрьме - точно окажется. Жизнь на войне мало что стоит. И в сказки, что Фоменко дурень я не верю. Он падла, хуже Бандеры! А какой будет офицер меня не волнует, раз он подчиняется этому быдлу и служит в его интересах. И война за выживание или нет, мне по барабану. Я свою жизнь как раз мало ценю. А дети и женщины с такой Фоменковской скотиной в тылу обречены. Воевать с украми, когда в тылу жирует скот хуже Бандеры? Шиш. :) Я с логикой пока дружу, из ума не выжил. Цель войны какая? Борьба с нацизмом. Надо быть дебилом, чтобы стрелять в укров и не видеть падлу в своем тылу в 20 раз хуже главного укра. :) Вариант войны за территорию - еще хуже! Тут уже цель не тупо убить всех врагов, а сохранить целой эту территорию. Это ума требует, навыков и знаний. Путин в этом плане - чисто юрист. Знаний 0, хоть и умный. :) Все россияне по приказу получат повестки. Как и укры, пойдут воевать по приказу - ну пусть 70%. Из начального количества - 50% просто понадеются отбыть службу, а 15% будут воевать с душой. Оставшиеся 4,5 % всегда зададут вопрос "Какого х я тут умирать буду, чтобы свинья Фоменко жила? Поеду в отпуск - у полицейского спрошу". Будут тупо метаться среди знакомых ментов, пока в неприятности не попадут. :) И последние 0,5 % не будут ничего спрашивать и по ментам ходить... намекнут пару раз... подождут месяц реакции... и потом сразу гранату в офицерскую палатку. Вот этот вариант самый умный. :)

613. омикрон 2017/09/13 23:44 [ответить]
  > > 611.Александр Малышев

  >Сталинист, фапающий на ВВП - это жуткое извращение.

  Это лишь ваше мнение, основанное на ошибочных представлениях о нормальной человеческой психологии, в которой вы не разбираетесь...

  >Не вопрос. Даже за Крым пойду воевать, аннексию которого не одобряю.

  А как для вас звучит определение аннексии? Почему оно не совпадает со словарным?

  >Я боюсь, что нОнешние сольют Россию без боя. Как СССР.

  Уже сколько лет боитесь этого?

612. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/09/13 23:23 [ответить]
  > > 611.Александр Малышев
  >Не вопрос. Даже за Крым пойду воевать, аннексию которого не одобряю.

  Эм, учитывая, что аннексия Крыма была Украиной, вы собираетесь воевать за Украину... Ну, так выходит из ваших слов.

611. Александр Малышев 2017/09/13 23:19 [ответить]
  > > 603.AD
  >> > 601.Александр Малышев
  >>> > 598.Михеев Михаил Александрович
  >>http://russ-ad.livejournal.com/162582.html
  >>Удачи, да.
  >Прошло пара лет.и можно было в силу укоренившейся привычки погореть.

  Путинский режЫм пародирует из-за всех сил "Романовскую вотчину" столетней давности. "...ничему не научились".

  >советские трибуналы могли двадцать лет припаять.
  Могли и к расстрелу приговорить... и тут же амнистировать. В честь днюхи Клары Цеткин. С заменой расстрела отправкой на фронт (обсуждали уже).
  "Зеленых" в ГВ не скажу что больше красных было (таки 5,5 мегакрасноармейцев набрали большевики), но почти уверен шо больше "белых"...

  > > 606.Михеев Михаил Александрович
  >>ЗОГчем так нелепо сливаться, когда есть удачный случай воспеть осанну Сталину?..
  >А зачем?

  Сталинист, фапающий на ВВП - это жуткое извращение.


  >Вас
  Не вопрос. Даже за Крым пойду воевать, аннексию которого не одобряю. Но больше пользы принесу в тылу ☺ ☺ ☺.



  >вашего сына призывают.
  У меня пока тока дочки.
  А теперь нюанс. Сталин как ВГК имел моральное право посылать людей на смерть, потому что всех троих(!) сыновей отправил на фронт. А вот нОнешние... ой.

  > > 605.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.
  >Все познается в сравнении с потенциальным врагом. Если враг обладает ядреным батоном - одно, если нет - другое. Путинский режим, сталинский режим... Какая разница, если потенциальный враг на нынешний момент - обладатель оружия массового поражения?

  Я боюсь, что нОнешние сольют Россию без боя. Как СССР.

  Итак, сколько будет стоить Россия? Задавая этот вопрос, я имею в виду не стоимость ее людей, территорий и природных богатств, а размеры активов, которые правящий класс считает своей собственностью. Ответ прост: стоимость всех российских компаний, чьи акции торгуются на московской бирже, оценивается в 33,6 триллиона рублей (по данным от 1 августа 2017 года) или 559 миллиардов долларов, то есть примерно столько же, сколько стоят Alphabet или Microsoft.

  Разумеется, существуют еще частные активы, а также доходы, получаемые от государственных унитарных корпораций, но даже если мы удвоим упомянутую выше цифру, мы получим всего 1,1-1,2 триллиона долларов. В то же время нам необходимо учитывать размеры активов, принадлежащих 'настоящим' иностранным инвесторам (то есть офшорным компаниям, не принадлежащим россиянам) и бизнесменам, которые не захотят продавать свои компании ни при каких обстоятельствах. Поэтому давайте остановимся на сумме в 1 триллион долларов.

  С 2008 года стоимость этих активов в долларах упала почти на две трети: 19 мая 2008 года, когда рубль был еще сильным, общая сумма акционерного капитала российских публичных корпораций составляла 1,52 триллиона долларов. Отрицательная динамика вряд ли порадовала российский правящий класс. Я бы еще добавил, что до настоящего момента активы, контролируемые элитой, имели положительную прибыльность в размере 10-12% их рыночной стоимости - или примерно 65-85 миллиардов долларов ежегодно.

  По какой-то причине эта цифра совпадает с объемами оттока чистого капитала (по данным Банка России, с 2008 по 2016 год объемы оттока капитала в общей сложности составили 644,7 миллиарда долларов). Это значит, что владельцы компаний стараются извлечь максимальную прибыль из России. Угадайте, что произойдет, если всем этим людям предложить 'справедливую' цену за их собственность - к примеру, 2 триллиона долларов, что в 30 раз превышает их чистый ежегодный доход?

  Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь.

  Но насколько большая сумма - 2 триллиона долларов? Это меньше половины той суммы (4,79 триллиона долларов), которую США уже потратили на бессмысленную войну в Ираке. Это примерно два военных бюджета США (в 2017/2018 финансовом году военный бюджет США составит 824,7 миллиарда долларов). Можно еще вспомнить, что баланс Федерального резерва увеличился на 1,45 триллиона долларов всего за два месяца 2008 года, когда правительство решило спасти крупные американские банки. Неужели это настолько большая сумма? Не думаю. Более того, 2 триллиона - это десятая часть федерального долга США или та сумма, на которую этот долг увеличивается каждые два года. Ее вряд ли можно назвать высокой ценой за устранение величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США.

610. Александр Малышев 2017/09/13 23:04 [ответить]
Нефть по 55...

609. ОлегЗК (zkor@bk.ru) 2017/09/13 22:05 [ответить]
http://s009.radikal.ru/i307/1709/8c/048143cf00a5.jpg
а теперь скачите!!!

608. Russischer Angriff 2017/09/13 20:36 [ответить]
  > > 600.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 593.Russischer Angriff
  >> Солдат создан для того чтобы уберечь мирное население от гибели и позора. Его жизнь и здоровье при этом неважны.
  >Предлагаю применить этот тезис как главный параметр оценки армий мира с моральной точки зрения. Какие в пролёте?
  В последнее время - грузинская армия. Главный вопрос: почему русские дошли до Тбилиси? Правильный ответ: потому что "наши парни погибли, защищая Грузию". неправильный ответ: Наши потери меньше, чем у русских. То есть, грузинские "воены" просто разбежались. Вопрос: А белорусские воины "станут беречь жизни солдат", или будут погибать, спасая свой народ? И чья армия лучше? Та что "бережет солдата", или та что не сдается?

607. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/13 19:46 [ответить]
  > > 563. Мохнолапый миробль
  >одним словом:

  Слушай, мохнолапый, ты совсем на Пиночета не тянешь. Абсолютно. Тем более, знаешь, как кончила та персона?
  А вот на множество статей УК России - очень даже тянешь!
  Ты реально думаешь, что можно спокойно вякать?
  На самом деле ты уже - Мене, мене, текел, упарсин.
  Предупреждаю - уважай как небезывестный командор Уголовный Кодекс.
  И так уже навесил на себя несколько весьма симпатичных статеек.

  Каких - сам догадайся. Хотя такое скучное чтение как УК РФ, явно не для тебя, троллик.

606. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2017/09/13 19:37 [ответить]
  > > 601.Александр Малышев

  >ЗОГчем так нелепо сливаться, когда есть удачный случай воспеть осанну Сталину?..

  А зачем? Его величие и без того в подтверждениях не нуждается. И у меня вопрос. Начинается война. Вас, ну или вашего сына призывают. Альтернатива - лагерь. Логичная альтернатива, поскольку в мирное время страна тратила на вас ресурсы.

  Ваши действия?

605. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/09/13 19:29 [ответить]
  > > 596.Александр Малышев
  >Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.
  Все познается в сравнении с потенциальным врагом. Если враг обладает ядреным батоном - одно, если нет - другое. Путинский режим, сталинский режим... Какая разница, если потенциальный враг на нынешний момент - обладатель оружия массового поражения?

604. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/13 19:22 [ответить]


  Страна, которая совсем недавно сама экспортировала уголь, торжественно встречает хлебом и солью (!!!) корабль с углём из за океана, из США.

  https://pbs.twimg.com/media/DJmrw3eW0AIGJdD.jpg

603. *AD 2017/09/13 19:22 [ответить]
  > > 601.Александр Малышев
  >> > 598.Михеев Михаил Александрович

  >http://russ-ad.livejournal.com/162582.html
  >Удачи, да.
  Прошло пара лет.и можно было в силу укоренившейся привычки погореть.
  советские трибуналы могли двадцать лет припаять.
  Оно,конечно, столько сидеть не пришлось бы,но по нервам бьет здорово. Да т так два раза в год срезают треть срока...

602. омикрон 2017/09/13 19:13 [ответить]
  > > 601.Александр Малышев

  >ЗОГчем так нелепо сливаться, когда есть удачный случай воспеть осанну Сталину?..

  Затем, что только вы на нем помешались, но вам кажется, что все вокруг только о нем и думают? ;)

601. Александр Малышев 2017/09/13 19:03 [ответить]
  > > 598.Михеев Михаил Александрович
  >>Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.
  >Это вопрос не риторический, а вопрос не в тему.
  ЗОГчем так нелепо сливаться, когда есть удачный случай воспеть осанну Сталину?..
  ☺


  > Потому что победят ли, проиграют ли, а расстрелять успеют.

  http://russ-ad.livejournal.com/162582.html
  Удачи, да.

600. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/09/13 18:55 [ответить]
  > > 593.Russischer Angriff
  > Солдат создан для того чтобы уберечь мирное население от гибели и позора. Его жизнь и здоровье при этом неважны.
  Предлагаю применить этот тезис как главный параметр оценки армий мира с моральной точки зрения. Какие в пролёте?

599. омикрон 2017/09/13 18:56 [ответить]
  > > 596.Александр Малышев

  >Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.

  Может, и выстоял бы... как знать. Не все риторическое, что пафосно звучит. :)
  Тогда, кстати, тоже многие спешили на сторону врага записаться, "точно зная", что режим Сталина вот-вот рухнет. В чем разница меду вашими рассуждениями и их?

598. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2017/09/13 18:51 [ответить]
  > > 596.Александр Малышев

  >
  >Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.

  Это вопрос не риторический, а вопрос не в тему. Потому что победят ли, проиграют ли, а расстрелять успеют.

597. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/09/13 18:49 [ответить]
  > > 596.Александр Малышев

  >Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.

  Тут ведь как - враг сейчас тоже не это самое :-)))
  Баланс - игра была равна, играли сами знаете кто :-\\

596. Александр Малышев 2017/09/13 18:46 [ответить]
  > > 590.Михеев Михаил Александрович
  >Если не хочешь воевать за свою страну, то отказывайся от гражданства сразу, потому что в военное время за отказ будет лагерь, либо расстрел.

  Это если наши победят. С путинским режимом СССР выстоял бы в 41-м?.. Вопрос риторический.

595. фтс 2017/09/13 18:38 [ответить]
Почему отказались от Арматы?

594. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/09/13 18:18 [ответить]
  https://cont.ws/@vtarkov/712652

  Верховной Раде не нужно умное население, с которым придётся договариваться; объяснять, куда пропадают бюджетные деньги; почему должны умирать их дети в так называемой 'АТО'; а так же давать ответы на другие болезненные для майданщиков вопросы. Проще управлять необразованным стадом, которое будет жевать и кивать головой, когда скажут. Школа будет формировать 'правильное', а главное 'патриотическое' поколение, говорящее исключительно на мове и готовое в любой момент умереть за президента.

593. Russischer Angriff 2017/09/13 17:49 [ответить]
  > > 585.43

  >не пойду, так как в победу не верю ни на грош.
  Застрелись! Заранее.
  > > 563.Пиночет
  > Жизнь солдат надо беречь. :)
  Неправильный тезис. С такой философией, он пожертвует своей женой, лишь бы самому остаться целым. Солдат создан для того чтобы уберечь мирное население от гибели и позора. Его жизнь и здоровье при этом неважны. Выполнил задачу ценой своей жизни - герой! Выполнил и остался жив - дважды герой.
  И кстати, ответ на вопрос: а кого защищать? Берем за ориентир этику врача. Они лечат всех - и святых, и подонков, не делая исключения ни для кого. Солдат подобен врачу. он защищает БЕСПОМОЩНЫХ. Вне зависимости от шансов на победу.

592. ОлегЗК (zkor@bk.ru) 2017/09/13 17:31 [ответить]
  Волна ложных сообщений о минировании различных объектов прокатилась накануне по России. Проводилась эвакуация в Саратове, Нижнем Новгороде, Архангельске, Петрозаводске, Калининграде, Перми, Красноярске и других крупных городах. Ни одно из сообщений не подтвердилось.
  Как заявили РИА "Новости" в силовых структурах, телефонные звонки с угрозами исходят, по предварительным данным, с территории Украины.
  http://radiovesti.ru/news/677685/

591. омикрон 2017/09/13 17:04 [ответить]
  > > 586.43
  >> > 584.Семенов Руслан
  >>Кто там кого будет спрашивать, призовут и дело с концом, а то почешутся, не почешутся:)))
  >Тупые сказки про заградотряды с пулеметами пошли в ход. :)
  Тебе про бузину, ты - про дядьку. :)) Ниже ты сам написал, что будет тем, кто не почешется.
  >Будет суд и тюрьма

  Ага, значит не заградотряд, не штрафотряд, а всего лишь тюрьма, ну а тюрьмы-то, значит, 75 % населения не боятся - потому по твоему мнению и не почешутся, когда их призывать пойдут. :)))

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (87): 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 87

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие" ()

Комментарии: Вна Украине. Операция "Vоzмездие"
()