Гор Александр : другие произведения.

Комментарии: Темпоральный урод
 (Оценка:7.00*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гор Александр (gorohov_av@list.ru)
  • Размещен: 11/10/2022, изменен: 22/01/2024. 79k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    По задумке: ГГ направляется разыскать отправленную на остров в другом мире научную экспедицию, в определённый срок не вышедшую на связь. Но выясняется, что время на Земле и в этом мире течёт не одинаково. Мало того, скорость его течения постоянно меняется. Обновление от 29.05.23
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35)
    00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    61. Влад_и_мир 2023/05/10 17:53 [ответить]
      > > 60.Савин Влад
      >Да, ВОПРОС автору. У аборигенов, раз уровень 15-16 века, то наверное и Церковь есть? С верой в Единого Бога - и его антипод.
      >И где их попы и инквизиторы? А ведь могут быть - даже в экипаже корабля, чтоб следить за Верой и нравственностью моряков!
      
      У церквей с одним божеством то преимущество, что позволяют эффективно промывать мозги народу (не убей, не укради, подчиняйся королю и церкви, не ленись и т.д.). Так что да, с большой вероятностью в местных религиях одно божество или малоразмерный пантеон.
      Но вот насчёт религиозности экипажа корабля сомневаюсь: моряки не крестьяне, им важнее функциональность и выгода (желательно личная). Чай не Империум. Верность - капитану корабля и важным офицерам, возможно также адмиралам. Священник не нужен... даже если корабль не пиратский (что вероятно)
    60. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2023/05/10 17:35 [ответить]
      > > 59.Бурматнов Роман
      >А так получилось, что стрелял и не убил мушкетёра, а почему,зачем,а главное какие выводы местные могут сделать.
      +10000
      Эт кстати ДА!
      Следите за руками.
      (мысли главного у аборигенов)
      Тут засели колдуны. У них и оружие и магия!
      Но их МАЛО. Два человека - эт несерьезно!
      Значит - их можно захватить. Не силой так обманом.
      И взять себе их ништяки - став самой сильной страной тут!
      
      Да, ВОПРОС автору. У аборигенов, раз уровень 15-16 века, то наверное и Церковь есть? С верой в Единого Бога - и его антипод.
      И где их попы и инквизиторы? А ведь могут быть - даже в экипаже корабля, чтоб следить за Верой и нравственностью моряков!
    59. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/05/10 17:27 [ответить]
      Вообще с толстовщиной и леопольдовщиной завязывать надо, иначе местные банально не поймут!
      Всякое такое проявление это только дикарей подстёгивает к решительным действиям.
      А так получилось, что стрелял и не убил мушкетёра, а почему,зачем,а главное какие выводы местные могут сделать.
    58. А.Н. Коробов 2023/05/10 16:49 [ответить]
      Как было правильно замечено, увидев корабль - нужно было срочно запросить хотя бы нескольких человек в помощь. Но, допустим, запросили, никого прислать ещё не успели (ранее присланных - и то с трудом собрали, так что закономерно). Увидев с беспилотника, что "гости" идут вдоль берега, было время подготовить позиции. Конечно, тупо перебить их было бы можно, но не стоит начинать с такого, ведь рано или поздно всё равно иметь дело с ними или их соплеменниками. Однако, будучи только вдвоём, следовало бы более явно показать им место. Хотя бы очередью по песку перед ними. Или снайперскими выстрелами сразу разбить арбалеты и мушкет.
    57. Пингвин 2023/05/09 01:20 [ответить]
      > >56.Влад_и_мир>
      на ходу сдёргиваю ремень ПП с шеи и откидываю приклад. Короткая очередь, и от ложа заряжаемого арбалета летят щепки. Дистанция-то всего метров пятьдесят.
      >это что за снайпер ГГ, чтобы с минимальным прицеливанием не просто попасть по арбалету, но и при этом не попасть по арбалетчику?.. (Если ГГ просто стрелял по арбалетчику и случайно промазал, только повредив арбалет - что "тоже сойдёт" - так бы и написали.)>
      Присоединяюсь...
      Ваще чот непонятная леопольдовщина прорезалась...
    56. Влад_и_мир 2023/05/09 00:18 [ответить]
      > на ходу сдёргиваю ремень ПП с шеи и откидываю приклад. Короткая очередь, и от ложа заряжаемого арбалета летят щепки. Дистанция-то всего метров пятьдесят.
      это что за снайпер ГГ, чтобы с минимальным прицеливанием не просто попасть по арбалету, но и при этом не попасть по арбалетчику? Причём короткая очередь = 2-4 выстрела, а точно в цель полетит только первая пуля; очередями же стреляют чтобы "хоть одна пуля попала", арбалетчику может запросто не поздоровиться. Если цель "обезоружить но не убить", это получится с весьма малой вероятностью даже при соответствующих навыках. (Если ГГ просто стрелял по арбалетчику и случайно промазал, только повредив арбалет - что "тоже сойдёт" - так бы и написали.)
      
      > БАБАААХ! Окутывается дымом 'мушкетёр', и где-то рядом взвизгивает пролетающая пуля. А следом что-то от души шваркает мне в бронежилет.
      вообще позволять кому-то по тебе стрелять, когда у тебя контингент ограничен, не самая лучшая затея. Даже если точность никакая, противнику всегда может повезти, вплоть до ситуации, когда одному из героев придётся пораскинуть мозгами. Тут бы пригодился лишний ствол или два, чтобы намекнуть вражеским стрелкам что им вовсе не стоит сегодня вести себя агрессивно.
      
      Конечно, в итоге прошло более-менее норм. Местные увидели превосходство в технологиях и даже какую-то "магию", лезть поостерегутся ("а вдруг у них есть магия помощнее?"). Но можно было подготовиться чуть получше, чтобы минимизировать риски.
    55. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/28 15:09 [ответить]
      Да крепко обложались попаданцы, особенно ГГ!
      Где управляемые фугасы, не забываем,вот экипаж корабля высадившись начнет шариться по острову, в бой вступят,еще раз повторяю,крыша у местнных либо есть, либо нет,но победители не подсудны,так в реале было,нет конечно вблизи берегов где можно со своими и чужими не столкнуться,куртуазье может будет,а так!
      Да и еще,это исследователи,ой,простите за ясаком или там еще чем пришедшие!
      Все просто за столько времени первый раз столкнулись с кораблём!
      Почему не раньше,значит они сюда ранее не часто заходили,если вообще были,а значит,это грабители,а вы,как думали?
      Экспедиции они того,требуют средств.
      Ради самой науки никто,почти никто не отправлял экспедиции,а исключения,ну там бабочек ловить, угу,а пока взрослые дяди осмотрят местность на предмет организации базы и на вопрос, что можно загрузить в трюмы корабля!
      Ну,а исчезнет корабль,ой,море оно,еще раз повторяю,разные тайны может хранить!
    54. Влад_и_мир 2023/04/28 13:27 [ответить]
      > > 47.Гор Александр
      >> > 46.Влад_и_мир
      >Не путайте тёплое с пресным. Одно дело - напоролись на цивилизацию, а другое - на пустой остров с какими-то одиночками, которых грех не ограбить. А потом сказать, что так и было.
      
      Соответственно, напасть могут если увидят что это именно одиночки, которые неспособны отбиться. Потому притвориться не одиночками вариант хороший.
      Автоматический огонь нескольких автоматов может быть принят за несколько десятков мушкетов - возможно странных по звуку, но с реальными пулями. Если постараться, можно имитировать весьма существенную численность, на которую не полезут, даже не демонстрируя какую-то "магию", которой заинтересуются спонсоры корабля. Просто чей-то ещё фортпост. Драться тут бессмысленно.
      
      Хотя в идеале лучше их отогнать даже не демонстрируя присутствия кого-то продвинутого. Устроить пожар, организовать риск для корабля - без явного человеческого вмешательства. Хз насколько это сложно будет, но при успехе об "одиночках" просто забудут. Если повезёт, попробуют подлататься уже на континенте, ближе к дикарям-пиратам. Пусть грабят друг друга.
    53. Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2023/04/27 20:10 [ответить]
      "С чего это вдруг мы решили, что вот эти туземцы непременно питают к нам какие-то неприязненные планы?"
      
      С того и решили, что опыт не пропьёшь. А он говорит, что сами бы так поступили. А там вообще времена такие, что если ты слабый, то тебе не нужно имущество, земля, да и свобода с жизнью не особо то и нужны.
      Это торгуют с тем кто может и промеж ушей настучать. И это доказал.
    52. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/27 13:42 [ответить]
      > > 51.Савин Влад
      >> > 50.Волынец Олег Анатольевич
      >А у СПГ-9 дальность сколько - 800, 1000 м ?
      Если забросить хоть как-то осколочный заряд, то до 4500 м, эффективная дальность 1300 метров.
      Я предлагал Б-11, калибр 107 мм. Дальнобойность 6 километров по навесной траектории.
      https://topwar.ru/17714-vooruzhenie-vdv-bezotkatnaya-pushka-b-11.html
      От миномёта толку мало при стрельбе по галеону или каракке.
    51. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2023/04/27 13:16 [ответить]
      > > 50.Волынец Олег Анатольевич
      >Безоткатная пушка весьма хорошая вещь, и лёгкая сама по себе, и дальнобойность неплохая против данного противника.
      Но она бьет только прямой наводкой - что не есть хорошо. И выхлоп назад - тоже, не всегда удобен, если свой "укрепрайон" ограничен по площади.
      Ну и у миномета (Поднос, 82мм) дальность 3км + нет "мертвой зоны", можно хоть из внутреннего дворика бить по врагу у стены.
      А у СПГ-9 дальность сколько - 800, 1000 м ?
    50. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/27 12:42 [ответить]
      Безоткатная пушка весьма хорошая вещь, и лёгкая сама по себе, и дальнобойность неплохая против данного противника.
    49. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2023/04/27 12:38 [ответить]
      > > 43.Гор Александр
      >>Да чего мелочиться-то? Мегатонну, не меньше! Из двенадцатидюймовой пушки по воробьям - самое то будет!
      ??
      Зачем так сложно?
      Миномет 82мм "Поднос" - вес всего 48кг, размером со стол.
      Против корабля и солдат 17 века (примерно соотв сюжету) - вундервафля, без кавычек.
      Попадать из него сложнее чем из пушки? Ну так если боеприпасов не жалко, то просто методом "пол-лаптя вправо, пол-лаптя ближе" - с корректировкой по взрывам.
    48. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/27 12:27 [ответить]
      В Новое время часто так бывало, что при встрече слабого и сильного корабля в море в порт возвращался только один, отягощённый внеплановыми грузами.
    47. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/04/27 11:58 [ответить]
      > > 46.Влад_и_мир
      Не путайте тёплое с пресным. Одно дело - напоролись на цивилизацию, а другое - на пустой остров с какими-то одиночками, которых грех не ограбить. А потом сказать, что так и было. Напомнить про береговое пиратство на восточном побережье Чёрного моря в 19 веке? Не первобытный строй как у тех, кто грабил, так и у тех, кого грабили.
    46. Влад_и_мир 2023/04/27 09:35 [ответить]
      > > 45.Гор Александр
      >Например, освоение Африки, эпопея с конкистадорами и инками, появление португальцев в Индии...
      
      Ну так сперва наткнулись на дикарей, затем исследовали и поняли, что крыш у них пока нету, ослабления перед лицом конкурентов от проекта не будет. И вот затем начали эксплуатировать. А не "увидел слабого, ограбил, пошёл дальше"... собственно, пираты на катамаранах как раз под последнее и подпадают похоже - грабят всех поодали. Даже без землян бы в итоге нарвались на сильного или коалицию середнячков.
    45. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/04/27 09:17 [ответить]
      > > 44.Влад_и_мир
      >Нету такого "средневекового мышления". Вы описываете какой-то каменный век. В феодальном строе уже была некая цивилизованность - например, понимание того, что у слабых может быть своя "крыша"...
      Например, освоение Африки, эпопея с конкистадорами и инками, появление португальцев в Индии...
    44. Влад_и_мир 2023/04/27 09:11 [ответить]
      > > 42.Савин Влад
      >Ну если дойдет до драки...
      >А ведь дойдет - средневековое мышление, "п.1 - все что у слабого - мое! п.2 - слабый тот, кто не может мне набить морду".
      >То есть обязательно сунутся - хотя бы глянуть а кто это там в домике живет.
      
      Нету такого "средневекового мышления". Вы описываете какой-то каменный век. В феодальном строе уже была некая цивилизованность - например, понимание того, что у слабых может быть своя "крыша"... Каких-нибудь ничейных дикарей можно грабить, но что с них ценного взять? А кто-то посовременнее может и имеет что-то ценное, но пограбить их не разозлив кого посильнее (возможно, даже своего короля, ввиду закидонов дипломатии) не выйдет. Так что сразу нападать на кого попало смысла нет.
      
      Вот отправить исследовательский отряд могут... но как я писал ранее, что такое огнестрел они понимают. Что такое "предупредительный выстрел" тоже. Земляне делают несколько предупредительных выстрелов и "испанцы" из режима "а кто это, а нету ли у них золота" сразу переключатся в режим "привет, мы тут мимо проходили". Могут даже не понять, что землян всего семеро, а не десятки и сотни.
    43. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/04/27 03:17 [ответить]
      > > 39.хм
      >Ну, а попросить лучше 152-мм тактический ядерный снаряд мощностью в килотонну, тогда вместо него дадут всё что хошь.)))
      Да чего мелочиться-то? Мегатонну, не меньше! Из двенадцатидюймовой пушки по воробьям - самое то будет!
    42. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2023/04/26 22:51 [ответить]
      Ну если дойдет до драки...
      А ведь дойдет - средневековое мышление, "п.1 - все что у слабого - мое! п.2 - слабый тот, кто не может мне набить морду".
      То есть обязательно сунутся - хотя бы глянуть а кто это там в домике живет.
      
      И вот странно что не видите главное. Коптеры, минометы...
      САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО - ЧИСЛЕННОСТЬ ГАРНИЗОНА!
      Сколько народу на базе - по пальцам 1 руки счесть? В т.ч. женщины.
      Ну и вопрос, насколько качественно они могут нести круглосуточную вахту?
      И насколько вероятно, что пришельцы ночью незаметно подойдут, и уже под стенами - насколько я понял, там все ж не крепость, неприступного периметра нет?
      Имеем: бетонный "кубик", ладно двери железные, но роллеты на окнах против толпы с топорами это несерьезно, да наверное там и еще при желании какие-то проходы найти можно, хоть с крыши (влезть не проблема) - вентиляция? А вода откуда?
      Ну и как будет сидеть взаперти, когда снаружи в окна и двери ломится толпа агрессивных аборигенов?
      
      Значит - нужен периметр! Как верно ГГ заметил.
       Во-первых, такой опорный пункт должен быть двухэтажным. Ещё лучше - с внутренним двориков: даже сутки осады и стрельбы по высунувшимся подышать воздухом сильно действует на нервы. Во-вторых, у него на крыше необходимо поставить что-то вроде блиндированной сторожевой вышки с круговым обстрелом. В-третьих, нужен забор вокруг территории. Лучше - из сетки-рабицы с колючей проволокой поверху. Незамысловато, но, как я убедился на собственном опыте, очень неплохо помогает даже от вооружённых огнестрелом. Просто за счёт того, что при атаке им ещё нужно подобраться к забору, и лишь потом попытаться его повалить, потому что поверху не перелезешь.
      Все правильно. Ну а в реале успеют?
      Сетка-рабица с проволокой пожалуй, САМОЕ СРОЧНОЕ. А столбы вкопать успеют?
      Может лучше, спирали Бруно? ПРивязать к колышкам, чтоб кошками не оттащили.
      И противопехотные мины.
      И все-таки желательно, усиление гарнизона! Хоть еще полдесятка человек, с пулеметами.
    41. А.Н. Коробов 2023/04/26 22:05 [ответить]
      > > 40.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 39.хм
      >>> > 36.Влад_и_мир
      >>Зажигательные бутылки с КС образца 1941 года, для бросания на корабль с коптера. Их водой не потушить.
      >А коптёр для такого применения у них разве годится?
      >Нужен специальный, для сбрасывания малых грузов типа гранат.
      
      Просить в комплекте. Да только так себе оружие, с большой высоты не очень прицелишся, а с малой уязвимо. Может, и пригодится, но гранатомёты как-то надёжнее. Понимаю всё должно применяться на своём месте.
    40. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/26 16:05 [ответить]
      > > 39.хм
      >> > 36.Влад_и_мир
      >Зажигательные бутылки с КС образца 1941 года, для бросания на корабль с коптера. Их водой не потушить.
      А коптёр для такого применения у них разве годится?
      Нужен специальный, для сбрасывания малых грузов типа гранат.
    39. хм 2023/04/26 15:55 [ответить]
      > > 36.Влад_и_мир
      >> > 35.Волынец Олег Анатольевич
      >>а вот Б-11 или РПГ-9 с фугасными выстрелами могут.
      >
      >Вот кстати вопрос какое вооружение будет эффективно против деревянного корабля.
      
      Зажигательные бутылки с КС образца 1941 года, для бросания на корабль с коптера. Их водой не потушить. А фугасные снаряды борта деревянного корабля могут и не пробить.
      Ну, а попросить лучше 152-мм тактический ядерный снаряд мощностью в килотонну, тогда вместо него дадут всё что хошь.)))
    38. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/26 15:02 [ответить]
      Средневековье подразумевает, что экипаж корабля агрессивным будет,ибо,море оно такое,кто в море встретился,пусть свою свободу и жизнь сам защищает,попутно примериваясь к аппанентам,ничего личного, просто Бизнес.
    37. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/26 13:00 [ответить]
      Лучше всего орудие Б-11, это 107-мм безоткатная пушка весом три сотни килограмм и дальнобойностью до 6 км по навесной траектории.
      В ряде случаев КРАЙНЕ полезен 82-мм миномёт.
      Это в дополнение к автоматам и пулемётам.
    36. Влад_и_мир 2023/04/26 12:56 [ответить]
      > > 35.Волынец Олег Анатольевич
      >а вот Б-11 или РПГ-9 с фугасными выстрелами могут.
      
      Вот кстати вопрос какое вооружение будет эффективно против деревянного корабля. По идее что-нибудь зажигательное зарядить и пальнуть - и у экипажа сразу исчезнет желание связываться; как бы от пожаров не защищались, всё же рискуют потерять канаиы, паруса, а то и до пороха огонь доберётся...
      С другой стороны, обычные снаряды, конечно, работать будут, но большой корабль сможет некоторое количество тупо "станковать", так что на "отвадить от нападения" 1-2 орудия сработают хуже. А миномёты, ну тут пехота может решить что как-нибудь справится, благо некоторая защита от осколков есть. Против пулемёта и автоматов много не сделают, конечно, но могут в кого-то попасть из своего огнестрела. Лучше уж сразу убрать желание напасть, либо напасть самим (ночью)
    35. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/26 12:40 [ответить]
      Против такого противника нужно сразу просить САУ "Гвоздика" с добавкой "ну хотя бы безоткатное орудие Б-11".
      САУ не дадут, а вот Б-11 или РПГ-9 с фугасными выстрелами могут.
      И 82-мм миномёт надо бы.
      
      Что до болезней, то наверное не страшны. Почти все известные нам инфекционные болезни родом из Африки и Азии, где люди живут десятки, даже сотни тысяч лет.
      Из Америки вроде бы только сифилис, из Полинезии и Австралии ничего.
    34. Влад_и_мир 2023/04/26 11:54 [ответить]
      То, что сделали предупредительно-отпугивающий выстрел, даёт информацию:
      1) Об опасности со стороны прочих аборигенов "испанцы" осведомлены, причём настолько, что не пожадились потратить чутка пороха и снаряд. Не в первый раз тут? Или есть недавний неприятный опыт?
      2) В свою очередь, если они соберутся в экспедицию к базе, могут быть отпугнуты предупредительными выстрелами. Если они действительно просто "мимо проходили" и залюбопытствовали, намёк поймут и не сунутся. Хотя тут уже к Перцу и Центру - может, решат пойти на контакт, может, сразу всех убивать и лутать... у всех схем действия свои минусы
    33. А.Н. Коробов 2023/04/19 10:39 [ответить]
      Наличие бушприта - это уже серьёзный кораблик, явно не те, только что осваивающие бронзу местные. И опять ждать продолжения.
    32. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/04/19 09:38 [ответить]
      > > 31.Влад_и_мир
      Спасибо.
      По поводу антибиотиков. Не просто так с Земли затребовали труп девочки. А в последующем будет и живой представитель местных "хомо" (?).
    31. Влад_и_мир 2023/04/19 09:01 [ответить]
      Все разные попаданцы в прошлое не вызывают интереса, но вот такое "колонизация-исследование" весьма хорошо заходит. Разность временных потоков как причина для нестабильной связи между мирами тоже необычна. Буду ждать проду.
      
      P.s. по антибиотикам: стоит помнить, что темпуровские организмы всё же несколько отличаются от земных, так что земные антибиотики могут быть более вредны (возможно, даже смертельны) для "аборигенов". Просто потому, что они не совсем человеки и какие-то белки у них могут быть иные, даже если эволюция шла сходным образом.
    30. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/10 18:30 [ответить]
      Дополню, напавшие могли и быть источниками заразы,и вообще,вот так грабить все, что плохо лежит не очень практично,они же не на современном сухогрузе припёрлись,а на примитивных средствах,тоесть о их грузоподъёмности должны были думать,может это беженцы или кочевники.. а они носители гадости всякой могут быть.
      Инструкции просто обязаны были буквально вбить в тыквы, вот нарушила первая экспедиция их,результат понятен.
      Инструкции и правила ведь кровушкой людской пишут,а ГГ человек бывалый, Африку знает,а потому и понятно,что увидив больную,скорее бы насторожился. Да и шляться по деревням без исредств защиты,даже у чумных докторов были хоть какие,но защитные костюмы.
    29. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/10 18:26 [ответить]
      Спасибо за проду конечно., но натянуто как-то.
      Спасать больную девочку,а чем она заболела?
      Может это новый,опасный вирус для людей!
      Вообще в ином мире о морали забыть бы нужно,ибо,так можно очень даже морально на Землю дерьмо занести такое, что Ковид и даже преславутая Эбола покажется детским насморком.
      Может тогда на раненую замените?
      Просто для бывалого человека это даже не упоротый косяк, это хуже, это глупость идиотизм и все прочее!
      
      Знаете у микробиологии есть слишком много инструкций,и их не чернилами, а кровью написали.
       А тамошние места,да плюс еще отсутствие имунитета,может такое дать!
    28. А.Н. Коробов 2023/04/07 00:07 [ответить]
      Невнимательно читал, ошибся с высотой, но 2,5 метра потолка (а скорее ещё минус толщина) - тоже всё-таки маловато.
      
      А насчёт подкрепления. Очевидно, на Земле должны подготовить ещё хотя бы боевую группу, держа наготове в ожидании сигнала об окончании сезона штормов (хороша задачка, когда не знаешь, как изменится течение времени, оправлять людей через час или через 2 месяца). Новые учёные - тоже желательны. А база рассчитана только на 10 человек, в перегруз - на 20, но долго в тесноте не поживёшь. Или я опять не так понял описание? Строить же новые здания и сооружения явно ещё рано.
    27. А.Н. Коробов 2023/04/06 16:29 [ответить]
      Уже перечитывая обнаружил явный косяк с высотой здания базы: 4 м высоты минус 0,5 м парапета и минус 1,5 м цоколя - всего-то 2 м потолок (скорее всего, ещё и минус толщина перекрытий). Может, цоколь тоже был лишь полуметровым, а не полутора, как написано?
    26. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/03/30 19:49 [ответить]
      > > 25.А.Н. Коробов
      >Похоже, пора уже рисовать более крупную карту местности, чтобы были и оба острова, и участок континента. А может, в будущем планируется ещё что-то?
      Пока подморожу проект. Надо сперва это закончить: https://author.today/work/249260
    25. А.Н. Коробов 2023/03/30 12:26 [ответить]
      Похоже, пора уже рисовать более крупную карту местности, чтобы были и оба острова, и участок континента. А может, в будущем планируется ещё что-то?
    24. Пингвин 2023/01/30 10:43 [ответить]
      > > 23.Гор Александр
      >Разумеется, сию очепятку следует исправить.>
      Имелась вероятность, что то гуманитарка...
      для пиратоф...
      Всё в воле автора... !!!
       :)
    23. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2023/01/30 10:27 [ответить]
      > > 22.Пингвин
      >Фридрих Теодорович Бланк.
      >..смерти Теодора Бланка:
      Пардон. Разумеется, сию очепятку следует исправить.
    22. Пингвин 2023/01/30 08:40 [ответить]
      > > 21.Гор Александр
      >А чем имя не нравится?>
      Фридрих Теодорович Бланк.
      ..смерти Теодора Бланка:
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"