1. (adssined@yahoo.com) 2003/02/06 23:35
[ответить]
Достоевщина. Вот.
2. (o_p_a@e-mail.ru) 2003/02/07 04:15
[ответить]
Ну, во-первых, хочется несолько невкусных, но, к сожалению, нужных замечаний:
Из-за неплотно закрытой кухонной слышна ругань пьяной бабки, перемежаемая долгими отхаркиваниями. За столом тихо бухают пришедшие родственники.
К кухонной я думаю все же надо добавить дверь.
...сознания мужика лишь за мог до того, как он окончательно ломает пареньку ногу.
мог - миг.
А теперь по сути. Рассказик очень маленький и должен бить по поразительности. Для этого предлагаю в первом абцаце каждое предложение делать новым абзацлм, потому как это делает необходимую паузу.
В целом впечатление очень неплохое, но это наполовину тонет в бытовухе. То есть надо делать рассказик, либо упираясь на выразительность, давая предложениями по башке (пародоксальными, отвратительными, философскими...) либо же делать поразительность чисто бытовушную. Тогда прокатит полностью. сейчас катит на половину.
3. (galran@pisem.net) 2003/02/09 01:50
[ответить]
Все так. Насколько помню (необходимое добавление). Да. Здесь должна быть одна бытовуха. Неприкрытая.
За сороковой день - аплодисменты.
4. (adssined@yahoo.com) 2003/02/10 14:26
[ответить]
Я жив. Учтусь. Случай почти реален.
5. (kikamika@yandex.ru) 2003/02/10 16:41
[ответить]
Не... на достоевщину походит мало - сверхчеловека нет! Это скорее горьковщина-надневшина...
6. влюбленный бандерлог (antonchig@mail.ru) 2003/02/10 18:49
[ответить]
ух ты!!!
сильно. как обухом стукнуло
7. (adssined@yahoo.com) 2003/02/11 13:00
[ответить]
Я, право, даже смутился.
8. (lonk@pds.sut.ru) 2003/02/14 01:22
[ответить]
Действительно сильно. Такая вот, значит, жизнь бывает. Мерзко, но правдиво, без фальши. И удивительно емко для такого короткого текста. Как черно-белая фотография без комментариев.
9. (g_bontch@hotmail.com) 2003/02/14 01:39
[ответить]
Действительно, сильно. Без фальши, без провисаний, динамично.
Если это из жизни, то тем более сильно, переплавить дерьмо в литературу.
Одно крошечное замечание - насколько я поняла, Майя - дочь, а претензии у тетки - тогда, чтобы не было "двух правд", из которых нам дается выслушать одну, а другая в этой озлобленной нищей жизни также имеет право на существование, надо изменить фразу "Она тоже", про наследство. Разве сестра - прямая наследница, когда есть дочь (несовершеннолетняя)? Кроме того, собственно из текста неясно, что это именно тетка, монжо так понять, что это другая дочь, которую Майя с отцом не пускают? Посмотрите.
10. 2003/02/15 01:58
[ответить]
С днем рождения.
Надеюсь, с датой не ошиблась.
Успехов!