63. * (al_aluston@mail.ru) 2004/11/05 13:58
[ответить]
>>62.Денис Чекалов,
>
>Сегодня у нас сразу пять вопросов от Анастасии Кухаревой
>
>
>
>Мне хотелось бы задать вопросы участникам АИ, но я не могу бегать по ВСЕМ коммам и оставлять одни и те же вопросы. Можно я их скину вам, а вы присоедините их к своим рассылкам по коммам участников?
>
>1 вопрос: Что для Вас есть РАЙ и АД? Вы попали в ад. ЧТО ТАМ? А ЧТО происходит в раю вокруг вас?
Про такое лучше в художественных текстах писать.
>
>2 вопрос: Что вы выберете: МИР или СВОБОДУ, если учесть, что эти два фактора не совместимы во времени.
Выберу мир. Но выбор этот гипотетический, т.к. мы однозначно принуждены к войне. Война каждого со всеми остальными, называемая конкуренция. А кое-где и буквальная война.
>
>3 вопрос: Самый последний ОБМАН, на который вы попались или вас пытались поймать.
Работодатель согласовал условия, на которых я занимаю должность. Когда я оставил прежнее место, договоренности были отменены. Типичное кидалово на рынке труда. Рискую до конца жизни так и не найти хорошей работы (я имею в виду не только деньги).
>
>4 вопрос: Когда вы пишите ТЕКСТ, какая часть речи (глагол, существительное, прилагательное...) - что у Вас больше всего СТРАДАЕТ, даётся с трудом? Что переправляете по мере написания?
Про часть речи так сказать не могу, это нужно специально проверяться. Мой бич - повторы слов в одном или смежных предложениях. Нужно несколько раз перечитывать и вылавливать такие моменты.
>5 вопрос: ВЫ управляете событиями вокруг ВАС? Или они управляют ВАМИ?
Ни то, ни другое. Я - шансер. Я жду своего шанса и стараюсь его не упустить. Пока я жду - можно считать, что события управляют мной. Когда реализую шанс - вроде я управляю ситуацией.
Сегодня у нас сразу пять вопросов от Анастасии Кухаревой
Мне хотелось бы задать вопросы участникам АИ, но я не могу бегать по ВСЕМ коммам и оставлять одни и те же вопросы. Можно я их скину вам, а вы присоедините их к своим рассылкам по коммам участников?
1 вопрос: Что для Вас есть РАЙ и АД? Вы попали в ад. ЧТО ТАМ? А ЧТО происходит в раю вокруг вас?
2 вопрос: Что вы выберете: МИР или СВОБОДУ, если учесть, что эти два фактора не совместимы во времени.
3 вопрос: Самый последний ОБМАН, на который вы попались или вас пытались поймать.
4 вопрос: Когда вы пишите ТЕКСТ, какая часть речи (глагол, существительное, прилагательное...) - что у Вас больше всего СТРАДАЕТ, даётся с трудом? Что переправляете по мере написания?
5 вопрос: ВЫ управляете событиями вокруг ВАС? Или они управляют ВАМИ?
61. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/12 19:05
[ответить]
>>60.Актуальное Интервью
>Вопрос: Считаете ли вы, что желание заработать или прославиться с помощью творчества не влияет на качество произведения?
Нет.
>
>Представьте ситуацию: вы приходите в издательство со своей рукописью (роман на восемнадцать авторских листов). Ваш редактор очень занят, должен освободиться только через час, и чтобы Вы не скучали, дает Вам почитать рукопись неизвестного парня из Урюпинска. Сначала нехотя листаете, но незаметно втягиваетесь. Настолько незаметно, что не можете оторваться. Вдруг от сквозняка с грохотом захлопывается окно и выводит Вас из кратковременного забытья.
>С горечью Вы осознаете, что ваш роман не годится этому даже в обложки. Возвращается редактор и спрашивает Вас, что вы думаете о прочитанном. Сам он еще не притрагивался к рукописи и полностью положится на ваше мнение, потому что испытывает нехватку времени, а вашему вкусу доверяет.
>Вы знаете, внутренне чувствуете, что в шорт-листе редактора осталось только одно место. С этой редакцией Вы сотрудничаете давно, менять ее не собираетесь: шило на мыло из журавля в небе. Парень, скорее всего, послал свою рукопись и по другим издательствам, так что не будет сильно переживать о неудаче:.
>Что же Вы скажете редактору:.
- Этот парень написал слишком хороший для нашего рынка роман. Мой опус - самое то, что пипл "хавать" будет.
>
>4) В игру включилась Светлана Оболенская
>
>Вопрос: Любите ли Вы комплиментарные комментарии? Цените ли Вы критику?
Нет и нет. Я привык полагаться на собственное мнение.
>
>Постарайтесь ответить, что важнее для Вас:
> 1 вариант. Издать свою книгу любой ценой. Поэтому Вы готовы подписать кабальный контракт и согласиться на псевдоним.
> 2 вариант. Создать себе имя. Вы откажетесь от публикации, если от Вас потребуют взять псевдоним.
> 3 вариант. Деньги. Вы откажетесь от публикации, если по договору Вам причитается дырка от бублика.
Важность для меня - в обратном порядке, т.е. сначала 3-й вариант, затем 2-й, 1-й.
> И вопрос-вывод: стоит ли, по-Вашему, быть профессиональным писателем у нас? Гонорары низкие, договоры кабальные... Не проще ли ограничиться сетевой публикацией, а зарабатывать деньги чем-то другим?
Так я и делаю. Хотя, впрочем, профессиональным писателем быть даже не пытался. Пытался быть профессиональным ученым, что весьма схоже.
>1. Хотели бы вы стать известным писателем?
Есть варианты ответа на этот вопрос?
>
>2. Как вы относитесь к своим соседям по перу, персонально, поименно, в данном случае, к соседям по нашим сайтовым рейтингам?
Хорошо отношусь.
>
>Вам не хочется после прочтения ряда интервью в Летней Акции 2004 самому попробовать опубликоваться на бумаге? Может, этот сильнейший побудительный позыв и является одним из главных итогов ЛА-2004? Можете ли назвать другие итоги, важные на ваш взгляд? Заодно уж назовите и недостатки, хорошенько поругайте ведущего АИ!
Не хочется. СИ вне конкуренции.
Среди важнейших итогов акции можно назвать сплочение авторов СИ, установление более тесных и эффективных связей между ними. Недостаток главный - в чересчур большом охвате авторов, проведенном в слишком сжатый период времени. Просто не хватает времени прочитать все интервью, не говоря о том, чтобы ознакомиться с ключевыми произведениями и поучаствовать в дискуссиях.
Недостаток большинства авторов в том, что они не желают (или не проявляют должной настойчивости) сделать из интервью нечто большее, чем шаблонную анкету. Нужно не просто "отметиться" в мероприятии, нужно полноценно самовыразиться.
>
>1. Если бы вас начали публиковать на бумаге большими тиражами, остались ли бы вы в СИ?
Безусловно. Хотите проверить? И я хочу...
60. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/08/12 17:39
[ответить]
Вот что просуммировалось на 12 августа.
1) Тим Адвайтов - вопрос с подвохом.
Вопрос: Считаете ли вы, что желание заработать или прославиться с помощью творчества не влияет на качество произведения?
2) Павел Шергов - просто художественное сочинение, а не вопрос. Однако, требуется ответ!
Представьте ситуацию: вы приходите в издательство со своей рукописью (роман на восемнадцать авторских листов). Ваш редактор очень занят, должен освободиться только через час, и чтобы Вы не скучали, дает Вам почитать рукопись неизвестного парня из Урюпинска. Сначала нехотя листаете, но незаметно втягиваетесь. Настолько незаметно, что не можете оторваться. Вдруг от сквозняка с грохотом захлопывается окно и выводит Вас из кратковременного забытья.
С горечью Вы осознаете, что ваш роман не годится этому даже в обложки. Возвращается редактор и спрашивает Вас, что вы думаете о прочитанном. Сам он еще не притрагивался к рукописи и полностью положится на ваше мнение, потому что испытывает нехватку времени, а вашему вкусу доверяет.
Вы знаете, внутренне чувствуете, что в шорт-листе редактора осталось только одно место. С этой редакцией Вы сотрудничаете давно, менять ее не собираетесь: шило на мыло из журавля в небе. Парень, скорее всего, послал свою рукопись и по другим издательствам, так что не будет сильно переживать о неудаче:.
Что же Вы скажете редактору:.
3) Михаил Рашевский - чемпион по задаванию вопросов
Вопрос: у вас есть мечта на СИ? А если не секрет, то какая?
4) В игру включилась Светлана Оболенская
Вопрос: Любите ли Вы комплиментарные комментарии? Цените ли Вы критику?
5) Денис Чекалов
Постарайтесь ответить, что важнее для Вас:
1 вариант. Издать свою книгу любой ценой. Поэтому Вы готовы подписать кабальный контракт и согласиться на псевдоним.
2 вариант. Создать себе имя. Вы откажетесь от публикации, если от Вас потребуют взять псевдоним.
3 вариант. Деньги. Вы откажетесь от публикации, если по договору Вам причитается дырка от бублика.
И вопрос-вывод: стоит ли, по-Вашему, быть профессиональным писателем у нас? Гонорары низкие, договоры кабальные... Не проще ли ограничиться сетевой публикацией, а зарабатывать деньги чем-то другим?
Ну и от АИ добавлю: какой из трех перечисленных вариантов вам ближе?
6) И два вопроса от Алексея Виноградова
1. Хотели бы вы стать известным писателем?
2. Как вы относитесь к своим соседям по перу, персонально, поименно, в данном случае, к соседям по нашим сайтовым рейтингам?
7) И еще вопрос от АИ
Вам не хочется после прочтения ряда интервью в Летней Акции 2004 самому попробовать опубликоваться на бумаге? Может, этот сильнейший побудительный позыв и является одним из главных итогов ЛА-2004? Можете ли назвать другие итоги, важные на ваш взгляд? Заодно уж назовите и недостатки, хорошенько поругайте ведущего АИ!
8) И два вопроса от Тима Адвайтова
1. Если бы вас начали публиковать на бумаге большими тиражами, остались ли бы вы
в СИ?
2.Считаете ли вы, что желание заработать или прославиться с помощью творчества
не влияет на качество произведения?
59. * (alan1606@mail.ru) 2004/08/12 16:15
[ответить]
>>58.Ал Алустон
>>>57.Актуальное Интервью
>
>>1. На Ваш взгляд, что предпочтительнее, сравнительно благополучно жить средствами от собственных публикаций, вынужденно уступая требованиям редакции относительно рукописей, или же, - абсолютно независимо творчески, - публиковаться за свой счёт, зарабатывая на жизнь чем-то другим?
>
>Предпочтительнее для меня - публиковаться за свой счет. Ибо гонорары не стоят того времени и нервов, которые нужны для обивания порогов редакций.
вот-вот. мне утром отказали в публикации в местной газете, а час назад - по моему объявлению позвонили и предложили работу регионального представителя. вот и поробуй угадай, Ал, через сколько лет я опять пойду в ту редакцию, от которой мне и гонорар-то не нужен был.
58. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/12 16:10
[ответить]
>>57.Актуальное Интервью
>1. На Ваш взгляд, что предпочтительнее, сравнительно благополучно жить средствами от собственных публикаций, вынужденно уступая требованиям редакции относительно рукописей, или же, - абсолютно независимо творчески, - публиковаться за свой счёт, зарабатывая на жизнь чем-то другим?
Предпочтительнее для меня - публиковаться за свой счет. Ибо гонорары не стоят того времени и нервов, которые нужны для обивания порогов редакций. (Примечание. Я публикуюсь даже не за свой, а за М.Мошкова счет.)
>
>2. Что по-вашему является источником душевных сил творческого человека, позволяющих жить и работать, преодолевая разнообразнейшие препятствия, которые неутомимо и постоянно выставляет нам изобретательная действительность?
Ощущение сверхсилы. Способность охватывать воображением самые невероятные и неимоверные события и явления. Сила должна быть проявлена - в тексте.
>3. Чувствуете ли вы разницу между периодом жизни на СИ до интервью и периодом после? Что дало вам публикация в рубрике АИ? Новые знакомства, увеличение посетителей в раздел, интересные комментарии, бОльшую узнаваемость среди СИшников или просто чувство глубокого внутреннего удовлетворения? 8))
Еще несколько вопросов, объединенных одной целью - вывести интервьюируемого на чистую воду! Узнать побольше мне хочется о вас, поэтому - новые вопросы.
В нашу виртуальную игру включился Олег Скляров
с весьма неоднозначным вопросом:
1. На Ваш взгляд, что предпочтительнее, сравнительно благополучно жить средствами от собственных публикаций, вынужденно уступая требованиям редакции относительно рукописей, или же, - абсолютно независимо творчески, - публиковаться за свой счёт, зарабатывая на жизнь чем-то другим?
Следующий вопрос Олега ничем не легче:
2. Что по-вашему является источником душевных сил творческого человека, позволяющих жить и работать, преодолевая разнообразнейшие препятствия, которые неутомимо и постоянно выставляет нам изобретательная действительность?
Ну и вопросы интервьюирования, как выяснилось, волнуют не только Александра Лурье, но и Михаила Рашевского
3. Чувствуете ли вы разницу между периодом жизни на СИ до интервью и периодом после? Что дало вам публикация в рубрике АИ? Новые знакомства, увеличение посетителей в раздел, интересные комментарии, бОльшую узнаваемость среди СИшников или просто чувство глубокого внутреннего удовлетворения? 8))
Ну и напоследок вопрос от меня: (провокационный)
4. Если бы так сложилась судьба, что Максим Мошков оказался бы вашим должником и был бы обязан исполнить три ваших любых желания. Что бы вы попросили у создателя "Библиотеки Мошкова" и "Самиздата"?
Как пел Борис Гребенщиков:
"Но сделай лишь шаг,
И вступишь в игру,
В которой нет правил":
Наша виртуальная игра продолжается.
К сожалению, с 16 по 30 августа мне придется устраниться от участия, но я готов роль тамады передать любому желающему.
Однако, вряд ли такие найдутся. :-(
(Это - не вопрос, а лирическое отступление).
56. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/10 18:48
[ответить]
Ответ на задание 1:
- Довольны ли вы своим положением на СИ?
- Доволен!
55. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/08/10 18:05
[ответить]
Итак, новая серия вопросов для самых-самых :-)
Сегодня игру "Спрашивай, иначе проиграешь"! открывает Ал Алустон
1. В каком мире Вы предпочли бы жить: в реальном или созданном в Ваших произведениях?
Следующим идет вопрос от Бланки Корнико (для эсперансистов Blanka Korniko)
2. Встречались ли вам читатели, которым в трудную минуту помогли ваши книги, рассказы?
Инициативу подхватывает Александр Лурье
3. Почувствовали ли Вы себя более значительным и смоценным, после того, как у вас взяли интервью? Повлияло ли это на Вашу самооценку и дальнейшую жизнь?
А теперь вашему вниманию предлагается два вопроса от Таис (чуть-чуть мной подкорректированные)
4. Как много в героях от вас самих? Во время написания каких сочинений Вы настолько первоплощаетесь, вживаетесь в ситуацию, что от личности автора в герое почти ничего не остаётся? Бывали ли у вас подобные случаи?
5. Случалось ли вам ощущать некоторую мистическую связь между написанным и событиями в жизни (к примеру, сначала пишешь, потом сбывается; актёры в театрах часто суеверны в таких вещах:))?
Несколько похоже, но, все-же, иначе звучит вопрос от Соф
6. Случается ли, что вам кажется, будто написанное вами написали как бы не вы?
Итак, вам слово!
54. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/06 18:32
[ответить]
Ответ на задание 2.
В каком мире Вы предпочли бы жить: в реальном или созданном в Ваших произведениях?