у меня получилось как у Линкольна с Вашим рассказом(Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы) ну Вы крутая конешно баба =*
83. Динлин2005/09/06 15:42
[ответить]
Ну вот, почитал Ваши рассказы, думал - "какая милая девушка", почти влюбился :-), а Вы собачек изподтишка пинаете. Нехорошо.
82. (adelaida4@mail.ru) 2002/12/30 16:50
[ответить]
>>81.Шатов Геннадий Сергеевич
>вот бы и нам, за перо взявшимся так набредить... Что-нибудь сравнимое хоть с "ВОЙНОЙ И МИРОМ", хоть с "КРЕЙЦЕРОВОЙ СОНАТОЙ"...
Да ну, куда нам до монстров мировой литературы.
81. (shtat@moldovacc.md) 2002/12/12 16:12
[ответить]
Лев Толстой как-то в своем дневнике оставил запись...
"Вчера ввечеру творил. Казалось очень весомое, грандиозно талантливое.
Утром глянул - бред найпервейший..."
:-)
вот бы и нам, за перо взявшимся так набредить... Что-нибудь сравнимое хоть с "ВОЙНОЙ И МИРОМ", хоть с "КРЕЙЦЕРОВОЙ СОНАТОЙ"...
:-)
С УВ...
80. (prostkin@mail.ru) 2002/09/02 21:24
[ответить]
>>79.Аделаида
>>>78.Обморшев Михаил Геннадьевич
>Да уж, шила в мешке не утаишь. И мысли мои, и диагноз мой.
Тогда уж не шила. Фу, как прозаично.
Шпильки...
:))
79. Аделаида2002/08/29 16:54
[ответить]
>>78.Обморшев Михаил Геннадьевич
>Не знаю, что там ниже говорили, но мысли - Ваши.
Да уж, шила в мешке не утаишь. И мысли мои, и диагноз мой.
78. (prostkin@mail.ru) 2002/08/24 21:24
[ответить]
Не знаю, что там ниже говорили, но мысли - Ваши.
Той самой Аделаиды, ненатужному обаянию которой не помешало бы поучиться многим особам. И не только на СИ.
Целую ручки.
Мне можно. Я поклонник.
:)))
77. (bff@narod.ru) 2002/05/24 13:37
[ответить]
>>76.Аделаида
>>>75.Балашов Михаил Михайлович
>
Еще одна мысль о "Мыслях...": может, лучше убрать их из "рассказов" и поместить в "миниатюры"? Это будет в большей степени соответствовать действительности (очевидно, что это не рассказ, а под понятие миниатюры подходит, мне кажется, любой текст килобайт до ста).
76. (inga@bfpg.ru) 2002/05/23 15:04
[ответить]
>>75.Балашов Михаил Михайлович
>А "Кредо одной оптимистки" — объективно, может, самая ценная мысль, но мной лично была воспринята совсем без энтузиазма.
Точно! Кредо идиотское. Единственное, что не залпом писалось, а за уши притягивалось. И чего мне далась эта трехчастная несчастная композиция?
75. (bff@narod.ru) 2002/05/20 02:01
[ответить]
Там, где присутствует самоирония, хорошо и весело, а там, где самоиронии мало — нехорошо и невесело. Даже от количества вложенного "ума" не слишком зависит. Мысль первая — самая симпатичная. Мысль вторая — неровная (по восприятию). А "Кредо одной оптимистки" — объективно, может, самая ценная мысль, но мной лично была воспринята совсем без энтузиазма.