Немного о том, какие мы есть животные, и о препятствиях к тому, как стать чем-то большим. Еще о сознании, церкви и боге, о том, где берется информация для нас, о том, чем мы особенные, немного о роли денег и хищниках.
В прошлом катастрофы помогали выйти биологической эволюции из тупиков. Теперь мы, люди, верхнее звено такой эволюции, необдуманно движемся в аналогичный тупик, и не первый раз. Кому-то из нас предстоит сделать выбор. Выбор делом и деятельностью для всего биовида людей. Выбор между отказом от сегодняшнего успокоения на достигнутом материальном успехе и катастрофой ради попытки передать социальную активность интеллектуалам, живущим ради решения задач.
В объединениях людей две независимые схемы: иерархия и община. Реальные объединения комбинируются этими схемами. Схема иерархии создана животными. Реализованной человеческим мозгом является схема общины. Она имеет далекое продолжение в системное объединение. Задача людей начать переход от прессинга иерархии к человеческим отношениям в общине.
Слово децентрализация используется для обоснования преимуществ капитализма и демагогии, что у нас проводится полная децентрализация. В общем случае децентрализация это метод роста биологических структур. В наших социальных структурах децентрализация должна являться следствием разделения труда.
Западное социальное устройство не развивает человечество и не может быть образцом для подражания. Ценное в нем - это технологии, но запад исчерпался. Технологии надо повторять, дополнять новыми научными результатами, открытиями и изобретениями, а для их появления и использования обеспечивать организацией социальную среду. Для устойчивости огромных объединений необходима информационная централизация, которая имеет свои собственные правила, материализующиеся в социальной конструкции. Советский Союз оказал незаменимое стабилизирующее воздействие на запад, что позволило рост человечества. России надо переходить на развитие с использованием своих собственных информационных источников. Но в противоположность западу начинать надо не с физических открытий, а с открытий в науке об организации огромных объединений.
Нередко слышишь, как простой люд называет политиков и богачей бандитами. Но такой психологический тип занимает верхи всех без исключения стран уже не одну тысячу лет, устраивая рабство, войны, голод и нищету, и нередко приводили свои страны к полному разрушению. Тем не менее, то ли вопреки, то ли благодаря им, мы сейчас имеем самые удобные за все историю людей условия жизни. Так они бандиты или нет?
Всякое объединение организуется и поддерживается лидером. Хозяин - это разновидность лидера, который осознает свое объединение, умеет его сохранять и развивать в окружающей среде. В сложных социальных средах людей исчезает понимание хозяина, что с неолитом приводит к постоянным распадам объединений.
Уже 150 лет инструмент инвестиции позволяет западу вылезать из регулярных кризисов, которые он себе создает. Этот метод они рекламируют в качестве панацеи от отсталости. Радость распирает наши верхи, когда в их руки попадают западные инвестиции, пусть хотя бы в виде кредита. Без инвестиций нельзя обойтись. Но, как и все запредельное, инвестиция может стать инструментом разрушения того мира, к которому мы стали привыкать. Для нового строительства есть один инструмент. Запад его воспринял конкурентом инвестиции. Это не альтернатива инвестиции. А вот инвестиции - дополнение этому инструменту.
Все достижения человеческого объединения прошедших трехсот лет порождены результатами физики и связаны с освоением в основном с технологических процессов. Под них подстроились те правящие группы, кто ради своих удобств, получаемых ими от избытка собственности и доминирования в среде людей, готовы был изменить социальные связи, стихийно приведя людей к большой, сложной и неустойчивой агрегации. Перед мыслителями первого мира встала задача, как стабилизировать то, что получилось. Одним из таких исследователей и писателей является Джаред Даймонд. Мыслям, им навеянным, и посвящен данный текст.
Здесь продолжение рассуждений о сложных системах, биологической природе и сообществах людей. Это не прямое продолжение того, что было в Кусочках 1. Это следующая порция пищи для мозга, собирающего систему о внешнем мире. Я тоже собираю кусочки. Черевко Михаил Алексеевич myolch\@ukr.net
Кусочки. Номер 1 Это несколько отдельных рассуждений о сложных системах, биологической природе и сообществах людей. Все это вырвано из представлений об очень сложной системе мира вокруг нас. Это первый набор кусочков. Знать это необходимо двум типам людей: тем, кто засел сверху человеческого общества, и тем, кто ищет связного решения для сбора в систему накопленной фрагментарной информации об окружающем мире. Черевко Михаил Алексеевич myolch\@ukr.net
Работу создают ученые и инженеры-исследователи. Рабочие места создают организаторы системных отношений. Современным политикам с помощью финансовой "системы" упростили жизнь, но это путь в никуда.
Мир людей состоит из людей, созданных ими устройств, подчиненных биологических и неживых объектов, а также вызовов независимой природы. Растет число людей и этот мир все время растет. Задача людей довести до максимума биологическую массу и ее устойчивое влияние во Вселенной. Это возможно только при объединении многих миллиардов людей в цельную систему, управляющую своим новым миром. Объединение людей в такой системе должно стать чем-то вроде мозга в нашем организме. Для этого необходима, как и для всех биологических систем, централизация с увлеченными решением задач нашего биовида интеллектуалами.
Здесь продолжение рассуждений о сложных системах, биологической природе и сообществах людей. Это не прямое продолжение того, что было в Кусочках 1. Это следующая порция пищи для мозга, собирающего систему о внешнем мире. Я тоже собираю кусочки.
Снова слова понятные всем, но с моими понятиями: о нашем феодализме, о вечных революционерах, о труде и еще о нем в качестве главного объекта эпохи, о революциях, о проблемах и задачах, о главных и других жизненных циклах, и, конечно, немного о женщинах.
О роли информации и ее носителях, об административной сущности нашего мышления и западных рыночных отношениях, об организации неравенства, о роли комбинаций.
Немного о протестах, генераторах протестов и протестующих, о двух параллельных периодизациях изменений Советского Союза, об упрощенных целях советской верхушки и о роли, которую сыграл Союз, о политических джунглях теперешнего состояния.
Люди живут по понятиям, привитым нам другими и нами не осознаваемыми, и по правилам, которые нам и мы себе назначаем. Понятия - это инструмент животных. Правила делают нас людьми. В экономике все то же.
В этих кусочках привожу: один из практических способов измерения интеллекта верхов и предпринимателей, мнение о слове "простолюдин", немного рассуждений о потребительстве, неравенстве и необходимости новой информации, а так же соображения о быстром развитии. In these slices I give: one of practical ways of measurement of intelligence of tops and businessmen, opinion on a word "commoner", a little reasonings about consumerism, an inequality and necessity of the new information, and some reason about fast development.
Продолжение. Немного о женщинах, мужчинах и правителях, о люстрации, о централизации и децентрализации, о ведущей части систем, в том числе складываемых из людей. А так же несколько определений. Continuation. It is a little about women, men and governors, about lustration, about centralisation and decentralisation, about a leading part of systems, including one that is put of people. And some definitions.
Будущего социального, как цельного объединения людей, конечно, нет. Некому это будущее было реализовать. Но это был не случайный эксперимент. Он был порожден системно организованными мозгами интеллектуалов. По одному своему принципу он вышел за пределы животно-подростковых принципов всего остального мира, принципов, которые всегда без исключения все человеческие объединения приводили к краху. В этом порождающем множественность принципе будущее людей.
Сказка о развитии людей В сказке речь идет о том, в каком направлении могут развиваться люди. Выражается мнение, что, достигнув превосходства над природой и комфорта, развития человечества не достигнуто. Сказка повествует о трех путях, по которым пошли три самых больших объединения людей и о возможных их перспективах на этих дорогах. Выражена мысль, что западное лидерство не способно дальше развивать людей, и российская общность более перспективна. Черевко Михаил Алексеевич myolch\@ukr.net
Еще одна попытка обратить внимание на то, что практически полностью будущее людей зависит от самих людей, от нашего выбора наиболее умелых лидеров с максимальными знаниями для организации обществ. Никакое саморазвитие не может сделать за людей их работу. One more attempt to pay attention that almost completely the future of people depends on people, on our choice of the most skillful leaders with the maximum knowledge for the organization of societies. No self-development can make their work for people.
Это письмо кандидату в Президенты Украины Владимиру Зеленскому. В нем попытка обратить внимание на общие закономерности, с которыми должен встретиться человек на такой должности.