При сравнении положения царской России и нынешнего состоянии страны никак не обойтись без сравнения положения страны в начале XX-ого века, и в начале XXI -ого века.
В принципиальном плане здесь много схожего!
Это отражено на прилагаемой выше диаграмме. Состояния общества A1 и A7 близки, но есть и большие различия!
Сейчас у нас есть опыт советской власти, и, как бы, многим не хотелось вычеркнуть этот период из жизни страны, это не получится! - Нельзя колесо истории заставить двигаться вспять!
Так будем реалистами и возьмём из нашего прошлого только самое лучшее.
Надо различать роль государства, как во внутренней жизни страны, так и во внешней.
Здесь мы будем касаться только внутренней жизни страны, но от внешнего аспекта проблемы отстраняться нельзя, всё зависит от взглядов руководства страны, от их способности видеть внешние угрозы для страны. Есть и другие аспекты, которые зависят от личной заинтересованности государственной элиты, мы на этой стороне проблемы не будем акцентировать наше внимание.
Основные задачи, которые должно решать государство, прямо зависят от состояния общества.
Поэтому необходимо по-крупному различать два состояния общества -
1. Критическое,
2. Стабильное.
Так вот, чтоб определить объективно, в каком состоянии находится страна, необходим политический опыт руководителей страны и соответствующие знания.
Характерной ошибкой руководителей является необъективная оценка сегодняшнего состояния.
Чтоб не быть голословным, приведём высказывание Президента.
'Выступление на пленарном заседании мирового политического форума 'Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности''
10 сентября 2010 года, 16:30 Ярославль
ЦИТАТА:
'Мне уже приходилось называть очень тяжёлым нашим недугом широко распространённые в нашем обществе так называемые патерналистские настроения. Уверенность, что кто-то должен решить проблему за тебя - государство или кто-то другой, но не каждый на своём месте, - очень сильно зачастую отбрасывает нас назад'
Считаю, что этот тяжёлый недуг больше свойственен самой нынешней власти, желание проблемы государства переложить на уставшие от реформ плечи простых граждан. - А они в это время будут отдыхать в разных 'Куршевелях'!
В настоящее время, как правило, критическому состоянию страны "Анархия", где мы сейчас и находимся, приписывают свойство состояния страны характерные для "Демократии".
Не учитывается следующий факт.
В условиях кризиса ситуация меняется очень быстро. Пока законы пишутся, обсуждаются и принимаются, ситуация уже изменилась.
Закон принимается, но он уже не соответствует действительности и поэтому не работает.
И так обстоит дело со всей совокупностью законов, которые в прямом смысле превращаются в цепи для народа.
Выход из кризиса возможен только при устройстве власти именуемом "Диктатурой"!
Во-первых, Диктатура, прежде всего, говорит об отсутствии разделения властей.
И это правильно, все ветви власти выступают как одно целое!
В условиях кризиса так и надо поступать, демократические принципы не предполагают оперативности, а обстоятельства этого требуют!
В чём же заключается отличие состояний "Диктатура" и "Демократия"?
В каждом из этих состояний роль государства диаметрально противоположна.
Состояние "Анархия", в котором мы сейчас и находимся, характеризуется снижением роли государства ниже на данный момент допустимого. Здесь надо отметить, что роль государства с развитием цивилизации будет возрастать.
Но в рыночной и плановой экономике наблюдается разная динамика этой роли.
В рыночной экономике с развитием цивилизации общество часть своих полномочий должно передавать государству. Непонимание этого факта и является основной причиной современных кризисов рыночной экономики.
В плановой экономике, наоборот, государство должно часть своих полномочий передавать обществу, но, ни в коем случае, не менять ориентацию плановой экономики на рыночную. А у нас, как раз, это было сделано.
Это и является основной причиной кризисного состояния страны.
Желание власти "совершенствовать" нашу рыночную экономику к успеху не приведут, а будут только способствовать углублению кризиса!
Я до сих пор рассматривал проблемы со стратегической точки зрения, не касаясь проблем тактических, но, видимо, пришло время остановиться на проблемах тактики.
Сейчас это актуально.
Как и в начале XX-ого века на первом месте сейчас стоит проблема власти, но эту проблему мы затрагивать не будем, просто остановимся на двух точках зрения на роль государства в жизни общества!
Рассмотрим современные проблемы, стоящие перед обществом, как я их понимаю.
1. - большая часть населения находится в нищете,
2. - отечественное производство разрушено,
3. - в стране работы невпроворот, а у нас безработица,
4. - у наёмного работника нет перспективы устроить свою жизнь,
5. - большая часть трудоспособного населения превратилось в перекати-поле,
6. - рушатся семьи, растёт число сирот,
7. - преступность в стране не снижается,
8. - коррупция повсеместно,
9. - сельское население деградирует,
10. - ЖКХ в упадке, тарифы растут, качестве обслуживания населения падает,
11. - рабочий человек практически лишён возможности иметь своё жильё,
12. - наёмный работник это современный крепостной,
13. - защищать свои права наёмный работник не в состоянии.
14. -своих представителей во власти трудовые коллективы не имеют.
Жаркое лето 2010 и зима показали несоответствие методов управления особенностям природно-климатических условий России! И высшая власть была вынуждена перейти к ручному управлению страной.
Решать стоящие перед нашим обществом проблемы можно разными способами, за 20 лет народ уже убедился в том, что при существующей системе эти проблемы не разрешимы. - Пресловутая система разделения властей для этого не предназначена, она защищает интересы только богатой части населения!
Хоть власть постоянно и говорит о борьбе с бедностью, но выходит, что она борется с бедными.
Почему так происходит? Да, дело в том, что у нас в стране давно существует ДВОЕВЛАСТИЕ.
Главным конкурентом власти являются РЫНОЧНЫЕ структуры, за усиление которых так яростно ратует государство, которое в борьбе с этими структурами оказывается в проигрыше!
А почему? Да потому, что последнее слово в этой борьбе всегда остаётся не за государством!
В результате чего, бедственное положение простого человека только ухудшается.
Есть другой способ решения этих проблем! Просто, нам надо обратиться к нашему советскому опыту. В работоспособности наработанных методов было много поводов убедиться.
И какая-то кучка выскочек решила, что она умнее нескольких поколений советских людей! - Какое самомнение!
В современных критических условиях есть только один способ повлиять на ситуацию в стране в нужном направлении - это приход государства как собственника на каждое предприятие, пусть не на все 100%.
Оставшаяся часть собственности должна быть передана трудовым коллективам.
Это будет актом справедливости и это позволит решить все существующие проблемы!
1.Наконец народу вернётся заработанная им прибавочная стоимость,
2.Восстановление разрушенного отечественного производства будет в прямой зависимости от работы каждого коллектива.
3.Рабочий человек будет обеспечен работой.
4.У человека труда появится уверенность в своём будущем.
5.Не нужно будет куда-то ехать в поисках заработка.
6.Дети получат своих родителей.
7.Уничтожатся корни возникновения преступности, ведь только государство может защитить свою собственность, и рабочие коллективы будут тоже заинтересованы в этом.
8.Подрубается сук, на котором сидит коррупционер.
9.В сельском хозяйстве государство в спешном порядке должно заняться восстановлением колхозов и совхозов.
10.Вернуть предприятиям инфраструктуру ЖКХ и жилых районов, выпуск отечественных товаров поставить в прямую зависимость с обеспечением жильём работников предприятий.
11.Будет жильё, и будут крепче семьи, будут своевременно строится детские учреждения.
12.Рабочий человек будет хозяином в своей стране.
13.Государство будет своевременно прислушиваться к мнению людей, и не вообще, а на конкретном предприятии и оперативно участвовать в решении судьбы конкретных людей.
14.Представители власти будут ответственны перед конкретными людьми, которые могут в любое время могут отозвать своих представителей.
А теперь остановимся на некоторых проблемах особо.
Опыт последних 20-и лет показал несостоятельность политики, когда необоснованно разделены следующие проблемы:
Развитие отечественно производства, научного и производственного потенциала страны.
Благосостояние народа.
Образование.
Отдых трудящихся.
Состояние социальной структуры населённых пунктов.
Обеспечение народа жильём. Для России с трудными климатическими условиями это архиважно.
Содержание жилищно-коммунального хозяйства.
Состояние медицинского обслуживания населения.
Обеспечение прав рабочего человека.
Привлечение к управлению предприятием трудового коллектива.
Все эти проблемы были успешно решены на градообразующих предприятиях, которые были флагманами при внедрении подобной практики по стране.
Рабочий человек ясно ощущал зависимость своего материального и психологического состояния от личного вклада внесённого каждым в дело улучшения деятельности предприятия.
И каждый на своём рабочем месте делал всё от него зависящее, но кому-то такое действие показалось болезнью!
Теперь уже можно уверенно говорить о том, что эта отлаженная комплексная система, созданная в стране при социализме, была разрушена, и взамен за 20 лет ничего не создано и при существующей системе не будет создано.
Это уже видно невооружённым глазом!
В стране необоснованно была роздана государственная собственность, надо отметить, что это была преждевременная мера.
Многие этой собственностью и предоставленной им свободой не готовы были воспользоваться и стали лёгкой добычей криминала. Теперь уже можно говорить о захвате собственности и страны коварным оккупантом!
В настоящее время только государство может защитить свою собственность.
Отсюда вытекает вывод о необходимости возврата собственности государству.
Это так же будет самой действенной мерой по борьбе государства с коррупцией, тем самым ликвидируется питательная среда коррупции.
Встаёт естественный вопрос - А разве собственность кто-то отдаст добровольно?
До государства ещё не дошла такая простая истина - Кто же для неё на самом деле является истинным врагом, и кто является её союзникам?
Ответ прост - только народ! Только он готов к бескорыстному подвигу!
Если ситуация не будет разрешена, то государство может лишиться последнего своего союзника, кто вымрет, кто перекинется в стан врага.
Кто не с нами, тот против нас!
И в заключение надо сказать несколько слов ещё об одном выводе, который заключается в том, что путь через разрушение бесперспективен и это, в конце концов, всегда обернется против власти.
Когда рушатся устои, на которых держится государство, образующуюся пустоту всегда занимает криминал. И, похоже, что сейчас он занимает все ключевые посты в стране!
Криминал сейчас не обязательно тот, кто сидел в тюрьме, сейчас он приобретает видимую просвещенную форму, умеющую хорошо говорить, красиво выглядеть.
Эта сила всегда организована, вооружена, агрессивна, хорошо использует несовершенство законов в своих целях.
Сначала она завоевывает экономику, а затем и политику, превращаясь в силу противостоящую государству, пытаясь навязать свои законы о правах и о свободе личности, коими являются только они, и тем самым, обеспечивая себе безопасность.
Диапазон средств у неё для борьбы с государством велик, т.к. не существует ни моральных, ни нравственных ограничителей.
Каждый, кто сталкивается с нашей действительностью и с нашими законами, неизбежно приходит к выводу, что с существующими законами правовыми методами бороться просто невозможно.
Опять востребованными становятся слова известного гимна: " Весь мир насилья мы разрушим до основания..."
Данное обострение политической обстановки в стране является следствием того, что наши реформы не соответствуют тенденциям развития нашего общества и цивилизации в целом, которые не предполагали смены экономической ориентации нашего общества, то есть экономика должна была оставаться плановой.
Ситуация в дальнейшем будет развиваться так, что страна будет вынуждена переходить к плановой экономике, и это есть не возврат, как многие могут это трактовать, ЭТО ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЁД, но на новом витке развития истории!
ПРИЛОЖЕНИЕ.
"Народ хочет знать". Ток-шоу.
Пятница, 18 марта 2011, 22:50
Последняя передача с участием Виктора Илюхина.
Эта передача открыла народу глаза на наше государство и его детище - Рыночную экономику.
Мы подошли к черте, когда государство лишилось всех средств, так необходимых для нормального функционирования государственного механизма.
Средства эти перешли в частные руки, которые созидательного опыта для удовлетворения нужд граждан страны не имеют, а из данной передачи стало ясно, что они этим, вообще-то не хотят и заниматься, и не должны. Задача бизнеса - прибыль, о чём не раз во время передачи говорила Яна Яковлева - председатель некоммерческого партнерства 'Бизнес Солидарность' (Какое громкое название!)
Если рядом с этим высказыванием привести и высказывание Президента, то получается, народ никому не нужен!
После таких речей все потуги власти приобщить предпринимателей к социальной поддержке населения оказываются тщетными, и выглядят как особый вид мимикрии.
Эта поддержка, так необходимая для нашего населения, которая должна носить постоянный характер, стала зависеть от доброй воли олигархов местного и государственного значения.
А средства их всё продолжают утекать за границу и работать на неё, а не на свою Родину. Об этом говорилось почти всеми выступающими.
Видите ли, у нас не создано для того, чтоб деньги не утекали, соответствующего инвестиционного климата в стране!
По стране семимильными шагами гордо шествует ОККУПАЦИЯ. Чего можно ждать от оккупантов?
А в передаче ведутся ещё какие-то разговоры о защите интересов НАЁМНОГО работника! Страну давно уже поработили!
А чего стоят разговоры о государстве, как об эффективном менеджере, оказывается, таковым может быть только частный бизнес!
В Интернете в дискуссиях нашёл по этому поводу одно интересное высказывание.
Те, кто поставлен управлять Госсобственностью всеми усилиями доводит её до плачевного состояния, "на деле демонстрируя" какой неэффективный собственник государство, потом под одобрения непонимающей толпы эти же управленцы становятся частными собственниками этих же объектов, мгновенно превратившись в эффективных. Это циничный спектакль. Приватизация - это узаконенное мошенничество. Михаил, более эффективного собственника, чем Государство нет, ибо Государство это Народ, делегирующий свое представительство людям, неотягощенным личным интересом. У нас пока толпа, а в управлении либеральные подлецы.
![Основная диаграмма [Е. Чекалов]](/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/rolxgosudarstwawzhizniobshestwadwetochkizrenija/illjustracija1.1.jpg)