Апуп Глава 58 Публицистика. Российские гносеологические корни.
Приложение к заявлению Международного Московского клуба независимых учёных
.
Существует ещё один аспект проблемы, носящий познавательный характер.
С развитием цивилизации связи, существующие в обществе, имеют тенденцию усложняться, особенно это относится к пониманию решения общественно-экономических проблем. Неспроста в начале XX века Россия встала на новый путь развития, и направилась туда, где до неё никого не было.
До начала XX века существовала классовая теория развития общества, которая, можно сказать, исчерпала свои возможности. Но в России в зародыше уже существовали неясные предпосылки для появления новой системы построения общества и после Октября 1917 года они начали реализовываться практически.
Суть этого явления заключается в том, в человеческом обществе стали зарождаться две диалектические противоположности, характерные только для общества. Здесь речь идёт об институте "Государство" и непосредственно об Обществе. До сего времени в этой диалектической паре за обществом закреплялась ведущая роль.
Исторически так сложилось, что в России, наоборот, на первые роли вышел институт "Государство" и с этого момента в мировой цивилизации сформировались два разных типа общественно-политического и экономического устройства общества, которые в итоги пришли к формированию в земной цивилизации двух различный ориентаций экономики - рыночной и плановой.
В своём развитии теперь действительность стала познаваться с двух различных сторон.
В рыночной экономике действительность познаётся со стороны личности, в плановой же, действительность познаётся со стороны института "Государство".
Пока эти диалектические противоположности полностью не сформировались, на первом этапе эти противоположности движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу здесь чревато катастрофическими событиями. Именно, здесь и произошли две Мировые войны.
Когда эти противоположности накопили свои характерные особенности, они должны двигаться навстречу друг другу. При этом движении на первое место выдвигаются элементы плановости, а в обществе главным управляющим фактором является институт "Государство".
В плановой экономике институт "Государство" часть своих полномочий должен передавать вниз, обществу. В рыночной же экономике общество часть своих часто повторяющихся функций должно передавать институту "Государство".
Во времена кризиса, для того чтобы выйти из него, экономики должны использовать опыт противоположной ориентации экономики, но ориентацию своей экономике не должны менять.
Россия подошла к этому рубежу, но здесь-то и начинаются сложности и не только Российские, но и мировые, появился Мировой финансовый кризис, суть которого мировым сообществом не понята. На наш Российский кризис наложился ещё Мировой финансовый кризис.
Россия, в результате отпуска цен 2 января 1992 года была откинута на столетие назад, Но она не покинула область плановой экономики, и то движение, которое придано России историей уже не возможно изменить на обратное.
Россия и другие страны рыночной экономики движутся в разные стороны, для России большая часть рыночной экономики остаётся позади.
Впереди у неё просматривается событие, подобное точке "Октябрь 1917 года"! Это то главное отличие, чем Россия отличается от стран Запада.
Но в настоящий момент у человечества есть все предпосылки пройти эту точку с наименьшими потерями, всё зависит от мировоззрения политиков, стоящих во главе Главных мировых государств.
.
Чекалов Евгений Васильевич.
Автор математической модели развития общества, в основе которой лежат дисциплины: философия, теория познания, общая теория управления, математическое моделирование.