Чем меньше человек знает, тем меньше площадь соприкосновения его с непознанным. У человека создаётся впечатление того, что он всё знает.
Поведение такого человека характеризуется амбициозностью, наглостью, самонадеянностью, агрессивностью, скоропалительностью и необдуманностью высказываний и принимаемых решений.
А если круг вырождается в точку, то есть человек ничего не знает, то он, вообще, ни каким убеждениям не поддаётся, он твёрд и решителен!
Обычно, таких ставят начальниками!
Чем человек больше знает, тем больше площадь соприкосновения его с непознанным. Человек понимает о том, что как он мало знает.
Поведение такого человека уже характеризуется нерешительностью, сомнением, покладистостью, медлительностью и обдуманностью принятых решений.
Автора данной идеи не помню, читал об этом очень давно.
Для примера можно взять два человека, молодого неопытного и пожилого умудрённого опытом.
Ограничимся только рассмотрением фигуры человека. - У молодого грудь колесом, пожилого же груз прошлого тянет его к земле, спина его горбатится.
Генеральная линия развития цивилизации заключается в том, что область познанного должна увеличиваться, то есть площадь круга увеличивается.
В области научно-технического прогресса можно сказать, что это выполняется неукоснительно.
Труднее с познанием человечеством самого себя, "человеческий фактор" непредсказуем, который каждый раз упирается в шкурный интерес конкретного человека, через который и пробивается абсолютная истина.
Человеческое общество так устроено, что на смену опытному политику всегда должен приходить молодой амбициозный преемник.
Агрессивность неуча и интеллект находятся в постоянной борьбе, в которой большей частью победителем выходит неуч. Если интеллект выходит победителем, то против него восстаёт весь мир.
Показательна в этом смысле историческая роль фигуры Сталина.
Передовое прогрессивное сначала находится в меньшинстве! Чтоб это прогрессивное в обществе возобладало, надо очень сильно постараться.
Это вопрос больше философский и лежит в области действия такой науки как теория познания.
Путь познания действительности сложен и непредсказуем, но можно предсказать только одно, дорожка эта лежит через множество непредсказуемых зигзагов. Во время этих зигзагов площадь круга может и уменьшаться. Это-то и произошло с плановой экономикой .
Таким образом, человечество торит дорогу в светлое будущее познания самого себя.
Исходя из выше сказанного, для познания обществом самого себя человечеству логичнее идти двумя разными путями.
В одном из них этих путей в процессе познания познаётся роль государства, то есть элемент сознательного. Это в себя и включает плановая экономика.
В другом, познаётся "человеческий фактор", то есть элемент стихийного, это характерно для рыночной экономики.
Путь познания в этом случае можно условно разделить на 3 фазы взаимодействия противоположностей;