Очень краткие заметки по поводу некоторых рассказов из полуфинала БД-16. Если вы не нашли упоминания о своем рассказе, а хотелось бы - оставляйте заявку в комментариях. Ничего не обещаю, но, возможно, постараюсь :-)
...и вот что кажется мне: что все до единого рассказы, поданные авторами на БД9, оказались хороши. Но я просыпаюсь отнюдь не в холодном поту: ведь и среди самых замечательных рассказов все равно отыщется лучший. Но как же я его буду отыскивать? А вот так...
Есть рассказы, которые понравились мне до чертиков. Но мне нечего сказать их авторам, кроме "Ах!" - а я это уже сделал, выставив семерки и пятерки. Есть рассказы, которым лучше бы никогда не быть написанными, ну хотя бы на русском языке, в том числе и среди попавших в полуфинал... Но и их авторам мне сказать нечего. Есть рассказы, которые просто, что называется, не зацепили... Обо всех остальных - в этом тексте.
Авторы, понравившиеся мне и не понравившиеся, попавшие и не попавшие в полуфинал, в общем - всякие. Но исключительно лишь только те, кому я хотел бы сказать что-нибудь или хотя бы кое-что.
Второе место на конкурсе "Осторожно, постмодерн!" (под псевдонимом Ватман Б.). Использованные отрывки: Оксана Робски, Ксения Собчак, "Zамуж за миллионера или брак высшего сорта"; Чжуан-цзы; Роберт ван Гулик, "Знаменитые дела судьи Ди".
Если совсем вкратце, то я собираюсь выставлять высокие оценки тем рассказам, которые мне понравятся, низкие – тем, которые мне не понравятся, и средние – всем остальным.