Приветствую тебя незнакомый и далекий от меня читатель. К чему приведет путь - если искать истину, правда не истина. (Это аксиома, которая не требует доказательств.) Чтобы понять это отличие прочти внимательней Апокалипсис там первая попытка приблизиться к истине, может та предвзятость, с которой ты будешь читать, не позволит тебе приблизиться к ней. Но я наверно тоже продукт свого времени и не могу быть проводником. Скажу только, - слава создателю неисповедимы его пути, но он прав в этом тексте.
Путь длинною в две тысячи лет, поиск не окончен, сделаем еще шаг или пойдем в другую сторону??? К чему мораль и переживания души: к чему идеалы, - если все мы смертны. Но стоп; мы можем и не умереть, все более очевидным становится бессмертие не только души, но и тела. Достижения прогресса удивляют нас и вдохновляют на мысль, что будет достигнуто предельное долголетие тела, которое является носителем души и разума человека. Я вспоминаю "Бегство мистера Мак-Кинли" - ведь анабиоз пришел из фантастики и его пытаются до сих пор осуществить, что он дает - переждать.
В те годы перед нами стоял выбор, который вроде диктовался ограниченностью средств, хотя оба направления были хороши, и какие перспективы они обещали, но выбор как всегда обманул нас. Если бы знать какие последствия нас ждут... Не будем об этом. Попробуем вспомнить тех, кто стоял за этими разработками, для обоих направлений они стали святыми. Да мои воспоминания может, охладят пыл некоторых современников и умалят те жестокости, что творятся вокруг теперь. Мы стали забывать, что мы люди.
Когда-то все вместе, в стенах альма-матер, мы клялись служить Прогрессу и только ему, лишь он был для человечества избавителем и защитником. Ныне живущие проклинают его и последствия его. Но это не относится к нашему разговору, хоть и хочется сказать: проклиная, они пользуются плодами прогресса.
Мы служили прогрессу, пытались сдвинуть с точки этот мир такой устойчивый при помощи своих научных открытий, многих теряли как в бою, хотя они просто хотели жить обычной жизнью. Наш орден рвался вперед, не обращая внимания на потери (затраты), эти постановки задач (экспериментов), чем мы отличались от социалистов-утопистов? Все мы верили в реальность аксиом науки. Но куда они приведут? Где этот
путь? Сегодня это все разламывается и перед нами встает выбор, каждый раз выбор как бы обманывал наши надежды. Мы служили прогрессу...
С этого обращения все наверно и началось. Выбор был сделан и основные силы и средства были обращены на решение задач связанных с биокибернетикой. В большей степени потому, что она пыталась создать аппараты поддержания жизни.
Перспектива выглядела так: Создание и апробация принципиальных агрегатов заменяющих органы жизнедеятельности организма (во многом они были уже созданы): Приведение их размеров и энергозатрат на уровень организма. Проще говоря, чтобы аппарат можно было вживлять в организм.
Человеки давно договорились чтобы называть Красный - красным и зеленый - зеленым ( в английском варианте ... лопату - называй лопатой..." ). Через органы зрения человек получает до 80% информации - этот поток неподвластен ни одному компу, но им обладает каждый человек. Вопрос: строить более совершенные компьютеры, имитируя природу или взять у природы и приспособить к компу? Здесь обнаруживается разница в подходах решения одинаковой задачи, которые и поставили нас перед выбором. Чистая кибернетика или биокибернетика. Обе задачи были сложны и дорогостоящи в решении. Никто не предполагал, какие последствия повлечет этот выбор. На первый взгляд здесь нет выбора, но как всегда нашлись апологеты, которые слепо поклонялись чистой механике и они были приверженцами идеи создания искусственного интеллекта. Тогда не нашлось доводов в поддержку этого направления, сообщество не предполагало, что эта
тема ближайшего времени. Все случилось наоборот, искусственный интеллект был разработан подпольно и даже раньше биокибер машин. Те ученые, что создавали его, нуждались в средствах и первое что они сделали это, при помощи этой машины залезли в карман к обществу, т. е. не законно переливали часть средств на свои разработки, это конечно стало известно, хотя И.Интелект действовал очень изобретательно.
Эта машина очень впечатляет своей мощью интеллекта, до настоящих времен она действует. А это не малый срок, хотя кто сейчас вспоминает о сроках. Биокибернетики не стояли на месте. Они решили задачу, и человечество заимело вечную жизнь, запчасти были созданы. Но ни кто не предполагал, даже сам ИИ, что простое соперничество обернется расколом и образованием можно сказать двух рас на нашей планете.
Биокибернетики вернее сказать те, кто им заказывал эту задачу, поняли превратно действия создателей искусственного интеллекта. Хотя это наверно действительно была угроза мироустройству того времени. Машина смогла обчистить многие инвестиционные фонды, и очень успешно играла на биржах, додумалась вбрасывать ложные данные в аналитические программы, устраивала паники на биржах, составляла отчеты компаний ложные. Все это делалось очень искусно и следовательно правдоподобно. Она или он (И.И) имел возможность контролировать свои же потоки информации, что почти не удавалось коллективам людей. Но и конечно действовал И.И при помощи и благодаря людям. Свои действия он постоянно приводил в соответствие с поставленной задачей, и что там произошло или кто эту задачу так поставил, но ограничений
не было. Машина выгребла все. "Вариант для интернета" (продолжение следует)