Из новостей, 21.04.2009:
"ЖЕНЕВА, 21 апр. Участники проходящей в женевском отделении ООН
Международной конференции по противодействию расизму, расовой
дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости
одобрили текст итоговой декларации конференции... В понедельник
на конференции разгорелся скандал после того, как выступавший на
ней президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад допустил антиизраильские
высказывания, назвав Израиль 'знаменосцем расизма'. Вслед за этим
делегаты от целого ряда европейских стран в знак протеста
покинули зал заседаний."
"...президент Ирана назвал Израиль 'самым жестоким и репрессив-
ным расистским режимом'. Ахмадинеджад в своей речи утверждал, что
Запад 'под предлогом страданий евреев сделал бездомным целый
народ'."
Надо заметить, что подобные международные конференции, как пра-
вило, являются не более чем ритуально-имитационной мерзостью,
посредством которой "государственные деятели" и интернациональное
чиновничество пускают народам пыль в глаза. Никакое серьёзное об-
суждение на таких конференциях невозможно, и никакие общеполезные
решения там не принимаются. Это дурной спектакль, на котором ту-
суется глобальная "верхушка" и устраиваются символические бодания
с целью получить поводы для пропагандистского трындёжа, подменяю-
щего реальную работу на пользу обществу и прикрывающего эгоистич-
ную деятельность привилегированных групп, которая ведёт челове-
чество к катастрофе.
Далее, обвинять Израиль (сионистов) в расизме, фашизме, тем
более геноциде "палестинцев" -- это глупо и смешно. Израильтяне
очень пестры по расовому составу, и у них просто нет оснований
для противопоставления себя большинству народов по расовому
признаку, тем более -- "палестинцам", принадлежащим к той же
семитской расе, что и значительная часть израильтян. Поэтому
очень любопытно узнать, за какие такие уши Ахмадинеджад пытался
притянуть обвинение израильтян в расизме.
Израильтяне, сионисты не тянут также на фашистов: Израиль --
вполне демократическая по современным европейским понятиям стра-
на, особенно если сравнивать её с такими псевдодемократиями, как
Россия и Беларусь.
В качестве осуществителей геноцида Израильтяне и вовсе не смот-
рятся, потому что якобы вымариваемые и истреблямые ими палестинс-
кие арабы размножаются так, как, наверное, никакой этнос в мире.
Израильтяне -- националисты, таки да. Но национализм -- необхо-
димый атрибут любой полноценной нации. Национализмы бывают, коне-
чно, разные, но чтобы продуктивно обсуждать их различия, нужна
определённая культура ведения дискуссии, а это всегда в дефиците.
Евреи -- феномен больше культурный, чем расовый. Худо-бедная
расовая близость имеет место только в пределах отрядов еврейства:
у ашкенази, у сефардов, у фалашей. Не знаю, как обстоят дела с
генетическим исследованием израильтян: вполне может быть, что
между сефардами и палестинскими арабами дистанция меньше, чем
между сефардами и ашкенази.
У иудеев есть-таки жёсткая установка на сохранение "чистоты
крови" (ну, кровей), но, во-первых, это ещё не расизм (и вообще
на пользу любому этносу, если тот настроен сохранить свои расовые
особенности), во-вторых далеко не все евреи следуют наставлениям
раввинов. И в отличие, например, от нацистской Германии, в
Израиле "мишлинги" не понижаются в формальных правах.
Из антисемитских реакций на "событие":
"Рупор Сиона на и на сей раз протрубит на весь мир об ужасных
проявлениях антисемитизма, выпадах в сторону многострадального
еврейского народа, напомнят о Холокосте и т.д. В очередной раз
метнув пыль в глаза мировому сообществу, тем самым скрывая значи-
мость своих собственных преступлений в отношении определённых
народов и человечества в целом..."
Семитский отзыв на это:
"Вы абсолютно правы, коллега.
Однако следует уточнить, что не только СМИ в руках у евреев.
Они пробрались везде и всюду. Достаточно посмотреть, что советс-
кий ядерный щит был создан евреями и под руководством еврея
Ю. Харитона.
Можно лишь догадываться, насколько более мощным был бы щит,
если бы его создавали только русские!
Если, к слову говоря, в науке одни евреи, то что можно ждать от
них? Они создали под себя Нобелевскую премию и присуждают ее друг
другу. Евреи составляют 0,25% от населения Земли, а среди Нобе-
левских лауреатов их 27%! Мало того. Шахматный мир целиком нахо-
дится в их руках, ведь 51% чемпионов мира по шахматам, это евреи.
Есть сильнейшее подозрение, что шахматы были созданы специально
для евреев, что бы унизить весь мир. Кстати, утверждаю, что и
математика создана специально для евреев, что бы унизить весь
мир.
Возьмем медицину. Смело говорю, что под видом спасения людей от
заболеваний евреи придумали различные вакцины, лекарства,
оборудование... Но! Ведь перед этим они нарочно создали болезни!
А способами избавления от болезней только замаскировали свои
злокозненные действия.
Да Вы, коллега и сами знаете, что в медицине куда не ткнись
одни евреи. Правда жить хочется, а так бы следовало бы призвать
людей не пользоваться услугами еврейских медиков и всеми
изобретенными ими средствами.
Это был бы мужественный и самоотверженный шаг со стороны всех
патриотов России и всего Свободного мира.
А если взять культуру, литературу, искусство, кинематограф.
Хочется плакать. Везде евреи. Банковско-финансовая система мира,
созданная Ротшильдом, функционирует по сей день. С ней также все
ясно.
Кажется, что все пропало. Ан нет! Следует всем странам Свобод-
ного мира провести генетический анализ крови населения своих
стран. Это даст возможность избавиться не только от явных евреев,
но и от скрытых, в также тех, кто и сам не подозревает, что у
него есть еврейские гены которые попали в чистые организмы
поколения назад. И самое главное - жалеть никого не надо. Мир
настрадался. Даже несчастные джинсы придумал еврей, кстати, так
же, как и европейский мужской костюм."
Вот это меня действительно задело.
Еврейские образованцы любят говорить о выдающемся вкладе евреев
в мировую культуру. Надёрганные ими псевдофакты вполне впечатляют
наивную еврейскую молодёжь и, может быть, некоторую часть неев-
рейской, подтравленную "общечеловеческими ценностями".
Достижения европейской цивилизации в XX веке основываются на её
достижениях в XIX веке, а те -- на её же достижениях в XVIII веке
и т. д. Так вот, в европейской культуре до начала XIX века евреи
были представлены едва ли не одной только книгой -- Библией --
вред от которой был вряд ли меньше пользы от неё. Немногочислен-
ные другие достижения еврейской мысли (каббала, творения Боруха
Спинозы и т. п.) присутствовали в европейской культуре, как и
теперь, очень маргинально. Так что евреи в XIX веке пришли, можно
сказать, на готовенькое.
Далее, еврейский вклад XIX-XX веков в европейскую культуру --
это не прибавление еврейского к европейскому, а продукт оевропе-
ившихся евреев: заимствовавших язык, мыслительные парадигмы и
всякие без них выстроенные "основы".
"Они создали под себя Нобелевскую премию и присуждают ее друг
другу. Евреи составляют 0,25% от населения Земли, а среди Нобе-
левских лауреатов их 27%!"
Да, мы в курсе того, что антисемиты и еврейские юмористы назы-
вают Нобелевскую премию Шнобелевской (шнобель -- большой нос; на
идише "шнобель" -- "сопелка"; близкое немецкое слово: Schnabel --
"нос", "клюв"; намёк на крупные еврейские носы).
Парадокс наличия большого количества евреев в числе нобелевских
лауреатов, как и всякий другой парадокс, является таковым лишь
при поверхностном рассмотрении. Дело не столько в наклонности
евреев продвигать "своих" и даже не в показной жалости европейцев
к "жертвам холокоста", сколько вообще в абсурдизации европейских
мозгов в процессе "заката Европы". "Человеческий материал" Запад-
ной цивилизации деградирует и вымирает, а человечество в целом
движется к глобальной катастрофе природопользования, так что если
нобелевские лауреаты -- как бы интеллектуальные лидеры Запада и
человечества, то либо надо признать, что критерии выдвижения их
на эту роль довольно-таки вздорные, либо получится, что евреи
организуют самоуничтожение человечества.
"51% чемпионов мира по шахматам -- это евреи."
Но весь цимес в том, что придумали шахматы индийские арийцы --
и вовсе не для того, чтобы возникла целая "шахматная отрасль"
(отнимающая у общества ресурсы и отвлекающая людей от решения
насущных проблем), а для развития элементарных мыслительных спо-
собностей у детей младшего возраста и для приватного развлечения
богатых бездельников, воображающих себя интеллектуалами. Шахматы
привлекательны для евреев своей абсурдностью: дело в том, что
еврейский менталитет (который таки не стал вполне европейским) в
силу ряда причин более подвержен абсурду, чем средний европейс-
кий. Кстати, если "шахматная отрасль" исчезнет вовсе, это будет
только облегчение народам. Правда, останется много неприкаянных
евреев, которые могут рвануться в политику (и привнести туда
отточенного на шахматах схематизма).
"Возьмем медицину. Смело говорю, что под видом спасения людей
от заболеваний евреи придумали различные вакцины, лекарства..."
Где-то так. Справедливости ради заметим только, что делали они
это, как правило, всего лишь из лучших корыстных побуждений -- и
далеко не только они. А основная хохма здесь в том, что чем лучше
развита медицина, тем болезненнее население. Что, свалим на
евреев и "медициногенную" физическую деградацию человечества?
"Даже несчатные джинсы придумал еврей."
Да, джинсы придумал еврей, вроде. Зато штаны придумал германец.
А еврей до того и вовсе без штанов ходил (в Палестине они у семи-
тов и сегодня не обязательны). Далее, если бы в "раскрутку" ка-
ких-нибудь нееврейских не-джинсов вкладывались такие же средства,
какие вкладывались в раскрутку еврейских джинсов, носили бы люди
нееврейские не-джинсы так же много, как носят еврейские джинсы. И
ведь есть фасоны и цвета поинтереснее, чем у джинсов.
Кстати, считается, что арийцы придумали колесо (или арийские
евреи?!). Ну как, покатит наше арийское колесо против еврейских
джинсов?
"Евреи под руководством академика Харитона выковали для СССР
'ядерный щит'."
Точнее, якобы по преимуществу они. Но этот щит понадобился
потому, что для США они (точнее, якобы по преимуществу они) чуть
раньше выковали "ядерный меч". В итоге куча средств с обеих
сторон была угроблена по существу ни на что.
Далее, одной рукой куя для СССР "ядерный щит", евреи другой
рукой совали под СССР диссидентскую мину, так что в конце концов
"ядерный щит" не защитил СССР от развала (а если точнее, то
где-то даже и поспособствовал тому, поскольку потребовал уймы
средств; если бы эти средства тратились на повышение качества
жизни в Советском Союзе, то не исключено, что развалились бы
США).
* * *
У еврейского интеллекта есть особенности (отчасти обусловливаю-
щие большую долю евреев в некоторых областях деятельности), но в
целом нет превосходства над интеллектом европейцев-неевреев. Это
-- "экспертная оценка", поскольку точные нееврейские мерки отсут-
ствуют. В чём у евреев действительно есть превосходство, так это
в инстинкте этнической солидарности. Можно было бы поставить их в
этом всем в пример, если бы успешное следование этому примеру не
было чревато усугублением повсеместной межэтнической грызни. То
есть, можно сказать, что евреи злоупотребляют тем, что другие
этносы слабо культивируют национализм. Это как если бы все дого-
ворились не сильно держаться за свои этнические корни, а евреи не
захотели присоединиться к договору (точнее, подбили всех присое-
диниться, а сами остались тихо посмеиваться в стороне). Человече-
ство в состоянии выдержать несколько небольших народов-уклонис-
тов, но поведение этих народов является, можно сказать, нечест-
ным, потому что если другие последуют их примеру, этим уклонистам
мало не покажется. И кстати, евреи пережили своё "мало не пока-
жется" в 1939-1945 гг. Но серьёзных выводов они не сделали, что,
среди прочего, и позволяет утверждать, что не так уж они и умны,
как себе кажутся.
Вот, надо думать, типичная еврейская попытка сделать выводы из
"холокоста", демонстрирующая, наверное, типичный интеллектуальный
уровень еврейских обладателей Нобелевской премии:
"Эли Визель, лауреат Нобелевской премии, переживший Холокост,
называет Ахмадинеджада 'главным неонационистом в мире'. 'Это позор
для Объединенных Наций, для дипломатии, для всего человечества.
ООН совершила ошибку, позволив ему диктовать линию всей конферен-
ции своей речью на открытии саммита'. Известный писатель, высту-
пая на митинге в Женеве, продолжил: 'Если бы мы выучили урок, то
не было бы лагерей в Камбодже, в Руанде или Дарфуре. Даже Освен-
цим не сумел вылечить мир от давней болезни -- антисемитизма'."
(www.inopressa.ru)
Оказывается, учить уроки и лечиться после 1945-го года должны
были не евреи, а все прочие. А евреи, наверное, -- только препо-
давать и лечить. И к чему сводятся еврейские уроки? Да к тому,
что не надо бы сильно антисемитствовать, а то будет, как ТОГДА. А
что было ТОГДА? Ну, ТОГДА евреям стало очень плохо. Это же прямо,
как в детском анекдоте:
Возвращается Вовочка из школы домой, а на пути хулиган стоит.
Вовочка:
- Уйди с дороги, а то будет, как вчера!
- Не уйду.
- Уйди, а то, как вчера, будет!
- Не уйду.
- Ну, не нервируй меня, прошу тебя!
- А что было вчера?!
- Я пришёл домой с разбитыми очками и в порванной рубашке!
* * *
Евреям ещё свойственно разрушать чужие национализмы. Лучше бы
им заниматься рационализацией этих конкурирующих национализмов с
целью достижения всеобщей пользы, но на такое не хватает еврейс-
кого ума, а хватает только на подрыв (ломать проще, чем строить).
Но попрекать их этим неправильно, потому что сегодня НИКАКОМУ
народу не хватает ума, чтобы рационализировать сообразно требова-
ниям эпохи даже собственную жизнь, не говоря уже о жизни других.
Евреи -- хорошие интеллектуальные работники (во всяком случае,
не хуже русских или немцев), но лишь до поры, пока в дело не
замешается национальный вопрос: на нём евреев начинает клинить,
их интеллект как бы сворачивается, а на поверхность прёт могучий
национальный инстинкт. Ну, а с инстинктом дискутировать бесполез-
но. Вообще говоря, этим грешит любой этнос, но еврейский --
особенно. Вот в этом евреи -- точно впереди всех.
Если у евреев и наличествует интеллектуальное превосходство над
европейцами-неевреями или, скажем, над японцами, то очень уж
слабенькое: проявляющееся лишь иногда, при особо благоприятных (к
примеру, шахматных) обстоятельствах, так что на практике можно им
пренебречь (как и шахматами).
В общем, возлагать большие надежды на "богоизбранный народ" не
следует: ни в какое толковое "светлое будущее" он повести страда-
ющее человечество не в состоянии, потому что, хотя много пыжится
и хвастается, в сложных делах, требующих широкого осмысления,
оказывается таким же слабым, как и все другие "передовики" циви-
лизации. Люди не более понимают свой человейник, чем муравьи --
свой муравейник: пыхтят каждый со своей былинкой-крупинкой, а что
потом в целом получается, даже и не видят вполне.
* * *
А то ещё такое вот бесстыдство ходит по интернету:
"Себастьян Вильяр Родригес (17.11.2005):
Когда я шел по улице Барселоны, то вдруг открыл для себя
страшную правду: Европа умерла в Освенциме.
Мы убили шесть миллионов евреев и вместо них привезли 20
миллионов мусульман.
В Освенциме мы сожгли культуру, мысль, творчество, талант. Мы
уничтожили избранный народ, действительно избранный, потому что
из среды этого народа вышли великие, прекрасные люди, которые
изменили мир.
Вклад этих людей чувствуется во всех областях жизни: в науке,
искусстве, международной торговле. Но более всего эти люди явля-
ются совестью мира. Таких людей мы сожгли.
Под маской терпимости и потому, что мы хотели доказать себе,
что вылечились от болезни расизма, мы открыли двери для въезда
20 миллионов мусульман, которые привезли с собой невежество,
религиозный экстремизм и нетерпимость, преступность и нищету
из-за нежелания трудиться и с достоинством поддерживать свои
семьи. Они превратили прекрасные испанские города в трущобы,
заполненные грязью и преступностью. Запершись в квартирах,
которые они бесплатно получили от государства, они планируют
убийство и уничтожение их наивных хозяев.
Так, к нашему несчастью, мы заменили культуру фанатичной нена-
вистью, умение творить -- умением разрушать, интеллект -- отста-
лостью и суеверием. Мы заменили миролюбие евреев Европы и их та-
лант, выраженный в надежде на лучшее будущее для их детей, в их
целеустремленной жизнестойкости благодаря святости жизни, -- на
фанатизм тех, кто стремится к смерти, кто пламенно желает смерти
себе и другим, нашим детям и своим.
Какую страшную ошибку совершила Европа!"
Эта дурацкая статья от якобы Sebastian Villar Rodriguez про
страшную ошибку якобы была перепечатана во многих европейских
газетах. Впечатлённая еврейская общественность расплодила уйму её
копий в русскоязычном, англоязычном и пр. интернете.
Между тем, как замечает Вадим Кожинов ("Война и евреи"), "кроме
педагога и писателя Януша Корчака (Генрика Гольдшмидта), затруд-
нительно назвать каких-либо широко известных до войны евреев,
погибших в Третьем рейхе, что также противоречит представлению о
тотальной гибели..."
Может быть, причина в том, что в нацистских лагерях погибло
пресловутое ТАЙНОЕ мировое еврее-масонское правительство --
вместе со своим тайным же чиновничьим аппаратом и всякими тайными
интеллектуальными центрами. Поэтому "мы" как бы и "цвет" убили, и
затруднительно назвать, кого же именно. Дела Западной цивилизации
пошли на перекосяк -- таки факт -- но попробуй теперь докажи, что
это не от того, что "мы убили шесть миллионов евреев", а от того,
что "мы убили" 8 миллионов немцев и более 20 миллионов русских.
Кстати, упоминание "мусульман, которые привезли с собой неве-
жество, религиозный экстремизм и нетерпимость, преступность и
нищету из-за нежелания трудиться" и т. д. похоже по стилю на
неприязненные характеристики евреев, даваемые Адольфом Гитлером в
"Mein Kampf". К примеру:
"Что касается нравственной чистоты, да и чистоты вообще, то в
применении к евреям об этом можно говорить лишь с большим трудом.
Что люди эти не особенно любят мыться, это можно было видеть уже
по их внешности и ощущать к сожалению часто даже с закрытыми
глазами." И т. д.
То есть, перебив 50 миллионов человек во Второй Мировой войне,
"мы" так и не поняли, почему это случилось.
Ради Бога, не пускайте инородцев в Европу, выселяйте из неё уже
проникших (если сможете), только не переводите проблемы с рацио-
нального уровня на эмоциональный: твёрдо стоя на своём, не воз-
буждайте в массах неуправляемой "ярости благородной", не обост-
ряйте конфликта, ищите спокойные аргументы, помогайте инородцам
преодолевать их трудности на исторических родинах, иначе снова
будете устилать Европу и земной шар не только чужими, но и своими
трупами и попутно уничтожать дефицитные материальные ценности.
Выпячивание евреев как особо хороших, особо заслуженных, особо
невинно страдавших, противопоставление их мусульманам и др. --
это по сути просто науськивание одних не очень умных людей на
других не очень умных людей. Такими делами могут заниматься
только люди не очень умные или больные на голову.
* * *
Ещё о дурацком материале от якобы Sebastian Villar Rodriguez.
1. Этот Sebastian Villar Rodriguez в интернете никак себя больше
не проявил.
2. На самом деле ни одна легальная газета в современной Европе
публиковать такой материал не будет, потому что он явно
расистский и провокационный.
3. Материал настолько тенденциозный и раздражающий, что версия о
его мусульманско-экстремистском происхождении не представляет-
ся совсем неуместной. Но скорее всего он написан евреем.
4. Существенным в контексте данной статьи является не происхожде-
ние материала, а то, что он был подхвачен образованческой
частью еврейской общественности. Это демонстрирует характер её
мышления, и этот характер огорчает.
В поисковике Google имя Sebastian Villar Rodriguez воспринима-
ется в окне ввода с подсказками hoax ("подделка") и fake ("фаль-
шивый"). Кому-то не хватило порядочности и смелости, чтобы ука-
зать своё настоящее имя и быть готовым отвечать за свои слова.
Поскольку имеет место ложь о происхождении текста, почему не счи-
тать заведомой ложью и его содержание? Короче, мерзкая писулька
от малодушного человечка (к сожалению, почти наверняка еврейско-
го), имеющая значение лишь в качестве теста на благоразумие.
* * *
В любом народе можно выделить такую его половину, что после
исчезновения её он станет как целое только лучше: здоровее, урав-
новешеннее, интеллектуальнее, талантливее. Да, у остальных будет
большая психическая травма, но она лет за двадцать пройдёт, если
её не беспокоить регулярно чем-нибудь вроде культа "холокоста".
Численность этноса -- дело наживное, тогда как проблема качества
значительно сложнее.
В принципе переться против человеческой природы МОЖНО, но люди
это делать умеют пока ещё только чуть-чуть и в несложных случаях.
Так вот, человеческая природа требует отсева части особей в
каждом поколении, иначе портится генофонд. Смерть конкретного
человека -- это катастрофа личного и семейного масштаба, но на
популяционном уровне это уже, как правило, только маленький
элемент нормального и полезного процесса обновления.
Связь войны и естественного отбора вряд ли кем-то толком иссле-
дована: есть темы трудные не только с технической стороны, но и
со стороны моральной. В детстве я слышал поговорку "не всех дур-
ных война убила" (вроде, не по своему адресу: меня родили много
позже, но в мои сопливые годы война была ещё довольно близким со-
бытием). Из этого можно заключить, что "народная мудрость" в своё
время постигла и очистительное свойство войны (но не придала ему
большого значения). Война покушается не только на лучших (они
ведь сами идут воевать -- или их призывают -- в первую очередь),
но и на худших, особенно война ТОТАЛЬНАЯ. Худшие хуже выдерживают
войну и мрут на ней не только от дефицита благ, но также от свое-
го неадекватного поведения. Это не к тому, что надо воевать, а к
тому, что зачастую худо оказывается не без добра, только люди не
видят этого, из-за чего и могут получать некоторое добро только
через худо, а не в чистом виде (я и здесь клоню в конечном счёте
к добру в чистом виде, но ведь снова не поймут).
Не могу сказать, улучшились ли белорусы в результате последней
войны: получение более-менее надёжного ответа требует больших
исследовательских усилий, а за эти усилия какие-нибудь гуманист-
вующие недоумки могут вместо благодарности оторвать руки. Но могу
сказать, что есть и основания предполагать ответ ДА, и основания
предполагать ответ НЕТ. То же о евреях: "холокост" не косил всех
без разбора, а задевал в основном более инертную часть этноса,
тогда как активные, здоровые, гибкие чаще находили способы
выжить. Это к "в Освенциме мы сожгли культуру, мысль, творчество,
талант". Скорее, "Освенцим" в основном избавлял от накопившегося
за столетия в местечках и гетто "генетического балласта". Когда
смотришь в дурном настроении на морды родных белорусских алкого-
ликов, человеконенавистническая мысль о необходимости эпизодичес-
кой очистки генофонда хоть каким-нибудь способом воспринимается
как вполне трезвая и уместная.
Выходит, можно ТАК повернуть, а можно и ЭТАК, но почему-то
всякий раз получается против популярной еврейской точки зрения
на то, что тогда случилось. Истина где-то рядом.
Приложение: Из обсуждений:
23.11.2013:
Mein lieber freund O. S., долго живший в Германии:
"Нет у них никакого превосходства (сам некоторое время соприка-
сался). Просто зачастую их поведение настолько резко выходит за
границы устанавшегося среднеевропейского (немецкого в частности)
стандарта, что встаешь в тупик и не знаешь, как реагировать. Но
со временем развивается устойчивая реакция отторжения. Во многом
(сужу по собственному примеру) поведение ничем не отличается от
поведения прочих восточных братьев, не отягощенных ни интеллек-
том, ни пониманием традиций т. н. 'вмещающей культуры'. Такое
впечатление, что евреи ослеплены своими преимуществами, основан-
ными лишь на недоумении окружающих, из-за которого те медлят с
реакцией. Но когда эта реакция начинает действовать (например, с
немецкой педантичностью), то все эти преимущества тут же сгорают.
Но почему-то у евреев осторожность в родовой памяти не откладыва-
ется, и со временем они снова ведут себя рискованно."
Возврат на главную страницу