Bugarow Ivan
O04. La Democracia, Por As``i Decirlo ... (ensayo pol``itico) -- in Spanish -- Copy Me Please

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
         Yo doy aqu``i explicaciones en forma humor``istica por qu``e no me gusta la democracia, qu``e le falta para ser lo suficientemente buena para las personas inteligentes.
         Keywords: democracy, drawbacks, propositions, serious reading, humorous form, popularly, funny, unorthodox, in many languages.

Yo doy aqu``i explicaciones en forma humor``istica por qu``e no me gusta la democracia, qu``e le falta para ser lo suficientemente buena para las personas inteligentes. Estas explicaciones son m``as de una docena, varias veces ellas tienen intersecci``on no vac``ia, es decir algunas ideas se repiten, pero as``i las cosas se explican mejor, yo he mostrado las diferentes /_facetas_/ de este fen``omeno social muchas veces incomprendido. Porque ella se ve bien desde la distancia, pero en esencia es solo una hermosa mentira.

-->
===>*_LA DEMOCRACIA, POR AS``I DECIRLO ... (fr``ivolo en serio -- ensayo pol``itico) -- in Spanish_*
-->
==>*_De Jotata - Atatoj, 2021,_*
==>*_tambi``en conocido como: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, y entre otros nombres de clonaci``on_*
-->
-->-_Resumen:_- Yo doy aqu``i explicaciones en forma humor``istica por qu``e no me gusta la democracia, qu``e le falta para ser lo suficientemente buena para las personas inteligentes. Estas explicaciones son m``as de una docena, varias veces ellas tienen intersecci``on no vac``ia, es decir algunas ideas se repiten, pero as``i las cosas se explican mejor, yo he mostrado las diferentes /_facetas_/ de este fen``omeno social muchas veces incomprendido. Porque ella se ve bien desde la distancia, pero en esencia es solo una hermosa mentira.
-->
-->[ The -_idea for illustration_- is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows ... the sign of the fig. ]
-->
-->[ -_Opening remark_-: I want to tell you that I do NOT know this language entirely, i.e. I have never studied it, or read in it, or spoken! All translation is done with the use of computer translators, yet ... very /_carefully_/ and with /_feeling_/. This means that I have translated small portions, compared at least two input languages in dubious moments, where the languages were as follows: the original was German, then I translated alone in English, then in Italian with the use of the computer, then in Russian alone, and then in all left languages, which I hope to exceed in their number the ... dozen, using the most suitable one plus the English! How was this possible, when I don't know these languages, and especially when the text is not elementary, this is scientific (although popular) publication, and with quite long and twisted sentences?
-->Well, I wanted for a long time to show (to myself) that, after a quarter of a century amateur linguistic investigations, I can /_understand_/ at least a dozen of languages in reading. Yes, and here I was reading my /_own_/ work in these languages, what was a big (intellectual) fun for me. I thought about practically each foreign word, given to me by the computer, for to check whether it /_can_/ mean this or not, and this, for one thing, because these translators made quite often /_big_/ blunders, falling into difficulty to guess the right /_context_/ of the word or phrase (or idiom), and for another thing, in order to check myself about my guesses. I hope the result is not bad, because the topic is exceedingly important for the entire world. In this way I have fulfilled another important task, to check the suitability and easiness of practically all /_contemporary European languages_/. After all this long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]
-->
-->[ -_Comentario_- (a la variante alemana): Este material, a diferencia de mis otros materiales, lo escribir``e primero en alem``an, as``i que d``ejame explicar usted por qu``e yo he tomado esta decisi``on. En /_segundo_/ lugar es esto, que el idioma alem``an est``a m``as calificado que el ingl``es, y me gustar``ia hacer una traducci``on al italiano tambi``en, pero no lo s``e lo suficientemente bien como para hacerlo yo mismo, usar``e el traductor computarizado verificando solo la traducci``on preparada (que he hecho esto antes); y, de todos modos, el idioma ingl``es es un ... monstruo de tipos de idiomas, .?no es as``i? Y en primer lugar, yo quiero mejorar mi idioma alem``an, lo que nunca podr``e hacer si no empiezo a pensar en alem``an; esto significa, sin embargo, que cometer``e m``as errores de los habituales, por lo que tengo que disculparme con mis lectores de antemano. Tal vez sea suficiente. ]
-->
==>*_CONTENIDO_*
-->
-->0. Definici``on
-->1. Imposibilidad de esta soluci``on
-->2. Este procedimiento no se usa en ning``un otro lugar
-->3. La democracia en la antigua Grecia
-->4. Soluci``on cero
-->5. Gesti``on estrat``egica y t``actica
-->6. .!Grande e irrazonable!
-->7. .!El mejor ... chupete para la gente!
-->8. Reina mala representatividad
-->9. Divisi``on de los poderes
-->10. Legalidad versus moralidad
-->11. Imagen moral de los pol``iticos
-->12. Gobierno femenino
-->13. Otros momentos
-->14. Ventajas y desventajas
-->15. Comentarios finales
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_0. Definici``on_*
-->
-->Creo que est``a claro lo que quiero decir aqu``i, pero perm``itanme decir esto expl``icitamente. Hablar``e aqu``i de la generalizada durante los dos ``ultimos siglos en Occidente, y ahora tambi``en en Oriente, *_democracia de derecha_*, que difiere del griego antiguo original, as``i como de los /_elementos_/ democr``aticos en la antigua Roma o antes, especialmente de la izquierda o democracia popular. Porque elementos democr``aticos se han utilizado desde tiempos inmemoriales, incluso entre los animales, pero esto todav``ia no es democracia. Dicho de otra manera, esta democracia requiere /_elecciones libres_/ de gobernantes, para que se elija al m``as querido (o al menos odiado). Y la gente vota por partidos, por personas de alto rango, a quienes no conocen, y la gente com``un no puede tomar una buena decisi``on, porque no entienden nada sobre el gobierno de un estado, y esas elecciones no se aplican en ning``un otro lugar, porque normalmente se requiere una calificaci``on, etc., y as``i sucesivamente.
-->Yo he hablado ya muchas veces de esto, ustedes Jotata no puede saltar sobre un campo tan interesante e incomprendido, no puede permitirse ignorarlo, y ha hecho tambi``en muchas propuestas para mejorar el gobierno (al menos en su partido NAPUK, en el Codex), pero aqu``i yo discutir``e este tema con m``as detalles y en su necesaria plenitud. .?Por qu``e? Bueno, porque hay muchos pa``ises donde ella no funciona bien, porque (pr``acticamente) las dos guerras mundiales se han peleado por eso, porque esto es un /_bamboozling_/-engan~o abierto, y deber``ia haber alguien que abra los ojos a las masas. Francamente yo no soy el mejor que ha hecho esto, hay alguien que ha dicho la verdad en la forma m``as corta posible, y ese es el famoso Oscar Wilde, s``olo que el ha usado la palabra /_bludgeoning_/-aporrear, que es una especie de /_cudgel_/-palo, que yo habr``ia reemplazado por maltrato. .!As``i que ha dicho que /_la democracia est``a bludgeoning-apaleando al pueblo, por el mismo pueblo, y en nombre de (para) nuevamente el mismo pueblo_/! (Y cuando yo pienso ahora en por qu``e yo no soy tan inteligente como ``el, solo puedo encontrar una raz``on para esto, porque yo no soy ... .!homosexual! Probablemente por la raz``on de que estas personas son de muy buen sentimiento, para ellos el sexo no es una suciedad para la proliferaci``on de mam``iferos y otros animales bisexuales, sino una especie de expresi``on de emociones. Bueno, esto se dijo por diversi``on, pero .?qui``en puede estar seguro de que no es as``i con estas personas?)
-->
==>*_1. Imposibilidad de esta soluci``on_*
-->
-->Ah, queridos lectores, yo me siento un poco inc``omodo explicando cosas tan elementales, pero esto es porque no nos gusta hacer preguntas, ejercitar nuestras habilidades de pensamiento no es uno de nuestros pasatiempos queridos, nosotros, es decir, las masas, amamos las acciones, no el pensamiento. Incluso yo personalmente no me he hecho la pregunta sobre las elecciones /_desde abajo_/, hasta que ocasionalmente, alrededor de los 25 an~os, he escuchado que esa elecci``on es /_imposible en principio_/. Yo, pero, tengo mis circunstancias atenuantes, que entonces yo estaba simplemente ... feliz, para hacerme preguntas, y tambi``en nuestras elecciones bajo el totalitarismo fueron enteramente redundantes, solo demostrativas, para desfilar con ellos, no fue como hoy, cuando ya he analizado esta cuesti``on en 1991-1992 y he llegado a mis propias conclusiones.
-->Bueno, sea como sea, lo cierto es que para poder elegir es necesario conocer bien, no solo el ``area tem``atica, sino tambi``en los candidatos que compiten, o, como excepci``on, el establecimiento de la superioridad de los competidores deber``ia ser muy f``acil y obvio. Esto ``ultimo ocurre cuando se lleva a cabo un duelo, tambi``en entre animales; y la gente com``un, naturalmente, no tiene ni idea de gobierno o econom``ia o leyes o relaciones p``ublicas (es decir, el arte de /_engan~ar_/ a las masas), etc``etera. Todavia, lo m``as importante aqu``i es que la gente com``un no tiene suficiente conocimiento de los candidatos a parlamentarios y, por lo tanto, no puede tomar la decisi``on correcta. Esto, lo que saben de los candidatos, son cosas /_in_/significantes, como: apariencia, comportamiento, modales, forma de hablar, el tipo que aman de mujeres u hombres, la marca de sus autos, sus conocidos, orientaci``on pol``itica, pero esto no es suficiente para tomar la decisi``on correcta. Y la gente a menudo muestra sus lados inesperados, incluso si uno ha vivido ... culo a culo (por as``i decirlo) con otro durante varios an~os, de modo que al final los votantes casi siempre quedan decepcionados.
-->En breve, es /_imposible_/ realizar /_desde abajo_/ una elecci``on competente, porque el elector debe saber /_m``as_/ que la persona que elige, ser mejor que ella en este sentido, para realizar una elecci``on competente, pero cuando ``el se queda abajo, .!casi siempre sabe /_menos_/ que esta persona! De modo que la elecci``on es justa s``olo cuando el votante elige personas que se quedan por debajo de ``el, o cuando no lo superan mucho en sus capacidades, es decir, cuando son /_como ``el o m``as est``upidas_/. Y suele hacerse as``i, se eligen diferentes comit``es o jurados, pero de sus compan~eros de campo. Solo esto es suficiente para tachar la democracia, pero nosotros vamos m``as all``a.
-->
==>*_2. Este procedimiento no se usa en ning``un otro lugar_*
-->
-->Bueno, estas son cosas obvias, porque en cada dominio o competencia espec``ifica existen jurados especialmente formados; as``i ocurre en los deportes, en el estudio, en la producci``on, en todas partes; y si con los jurados de los tribunales no es as``i, es porque se debe aplicar una especie de elecci``on arbitraria y en este caso no se necesitan conocimientos especiales. De modo que este procedimiento es /_err``oneo_/ en su esencia, y por esta raz``on no se aplic``o en los mil an~os de historia humana, solo durante un par de siglos en la antigua Grecia, y en los ``ultimos 1-2 siglos. Perm``itanme recordarles que cuando la democracia fue introducida en la antigua Grecia, por un tal Pisistratus, las masas /_no quisieron_/ aceptar esto, pensaron que esto era un truco de los gobernantes, .!tanto m``as porque este hombre era un tirano! Por lo tanto, los antiguos no eran tan est``upidos como nosotros estamos dispuestos a aceptar hoy, eran a``un m``as /_inteligentes_/ y m``as /_morales_/, cre``ian que el gobierno era un arte que requiere muchos talentos de la persona, y tambi``en que la democracia es /_ventajosa para los gobernantes_/, cuando fue introducida por un tirano.
-->De modo que nosotros debemos pensar de vez en cuando, debemos echar una mirada atr``as en la historia, y si uno asume que nuestra historia est``a totalmente err``onea y nosotros tenemos que escupir sobre ella, entonces yo mismo puedo escupir a ``el o ella, porque este es un comportamiento bastante est``upido, nosotros debemos honrar a nuestros antepasados. Pero no se trata solo de nuestros antepasados, incluso hoy la democracia /_pura_/ no se usa en ning``un otro lugar, s``olo algunos /_elementos_/ democr``aticos, cuando la elecci``on es m``as dif``icil de lo habitual, cuando hay muchos candidatos, como una especie de /_elecci``on arbitraria_/, como un requisito /_adicional_/. Es imposible imaginar cosas como, por ejemplo: los estudiantes eligen a sus maestros, o los enfermos a sus m``edicos, o los soldados a sus generales, etc., y si alguien supone que esto es posible, deber``ia asumir, al menos inconscientemente, que se trata de una broma. S``i, pero lo creemos, porque somos simplemente est``upidos.
-->
==>*_3. La democracia en la antigua Grecia_*
-->
-->.?C``omo era al principio, ah, en la antigua Grecia? Bueno, ellos hab``ian una sociedad de esclavos all``i en ese momento, no como mucho m``as tarde en los Estados Unidos, no, una esclavitud m``as suave y agradable, se podr``ia decir, pero hab``ian esclavos, despu``es de todo. Lo que significa que hab``ian leyes fuertes all``i, la sociedad estaba bien desarrollada (para ese momento), la gente prosperaba, y si partimos de la m``axima latina de que la gente quiere dos cosas en primer lugar, /_panem et circenses_/, o pan y circos en espan~ol, la gente ten``ia suficiente pan pero pocos circos y, como resultado, casi siempre estaban insatisfechos. Y este tirano sabio hab``ia pensado (seg``un Jotata), que ser``ia mejor si pudiera cerrar la boca, poner toda la responsabilidad sobre sus hombros, pero a``un as``i podr``ia ser elegido por ellos, ``el y los dem``as arist``ocratas. Este fue un excelente suen~o, tambi``en hab``ia trabajado en todos los detalles, pero su est``upida gente no quer``ia morder este sen~uelo, de modo que pidi``o a algunos de los sabios antiguos (Sol``on, si no me equivoco) que le explicaran a la gente que esto tambi``en ser``ia mejor para ellos.
-->.?Y c``omo se hab``ia organizado todo all``i? Pues bien, en su Are``opago-Parlamento fueron elegidos por 10 personas de cada uno de los 50 /_dems_/-g``eneros (o familias numerosas), lo que dio un total de 500 hombres (ninguna mujer, claro), que se han ocupado de todas las cuestiones importantes, tambi``en fueron la Corte. Sin embargo, tenga en cuenta que en ese momento los hombres libres en Atenas deben haber sido como m``aximo 10 mil personas, pero yo calculo que su n``umero no era m``as de 5000, porque para cada hombre probablemente hab``ia una esposa y una madre, un par de hijos y 5-10 esclavos, de modo que las personas que eligieron fueron 1/10 de todas las personas presentes (suponiendo que la ciudad tuviera de 50 a 100 mil habitantes). Y eso es uno de cada diez, e incluso en un g``enero o familia o ``area, para que estas personas se conozcan bien, o, por tanto, han sabido cu``al de ellos es superior y, en consecuencia, deben ser elegidos. Esto no tiene casi nada en com``un con las elecciones de hoy, donde solo una entre m``as de 10,000 personas pr``acticamente desconocidas es elegida. S``i, pero a pesar de esto, los funcionarios electos ciertamente fueron reemplazados por otros nuevos, y .!/_toda_/ la democracia se cambi``o con per``iodos de dictadura, y viceversa! De modo que ya en ese momento se vio que /_solo_/ la democracia /_no_/ es una buena soluci``on al problema de gobierno.
-->
==>*_4. Soluci``on cero_*
-->
-->Bien, hasta ahora hemos encontrado que, dicho de otra manera, las personas, que /_no entienden nada_/, escogen personas /_quien no conocen_/, y adem``as de esto, los votantes /_no requieren documentos para_/ ninguna /_calificaci``on_/ profesional de las personas, .!qu``e, de hecho, es una especie de locura! En esta situaci``on, es perfectamente normal suponer que tal soluci``on es imposible, y nosotros debemos arrojarla fuera de la esfera de la gobernanza social sin m``as discusi``on. Y esto socava toda la democracia, porque, en orden inverso, si requerimos ciertas calificaciones, esto puede conducir a la discriminaci``on de algunas personas (que, por diversas razones, no tienen calificaciones), conocer a las personas que deben ser elegidas en todo un estado es hoy directamente imposible, y educar a las masas comunes en el gobierno, la econom``ia, y otras ``areas es una clara utop``ia. Por lo tanto, tal como est``an las cosas, simplemente no hay nada m``as que hacer aqu``i, .!y los comunistas ten``ian raz``on cuando inventaron la democracia popular! Lo que es cierto, y adem``as ... no es cierto, depende de los objetivos que hemos puesto frente a nosotros (de lo que yo hablar``e m``as adelante).
-->.?Y cu``al es esta soluci``on cero? En pocas palabras, esta /_es_/ una soluci``on, pero trivial y poco interesante, y que generalmente no es necesario "buscar", porque es obvia. Esto proviene de la soluci``on de un sistema de ecuaciones lineales homog``eneas (digamos: A11*X1 + A12*X2 + A13*X3 = 0, luego A21*X1 + A22*X2 + A23*X3 = 0, etc.), qu``e sistema siempre tiene la soluci``on, donde todas las inc``ognitas (Xj) son 0, pero no es necesario buscar realmente esta soluci``on. Esto significa que en lugar de las elecciones oficiales se puede utilizar una elecci``on arbitraria habitual, o la elecci``on puede realizarla alguna instancia autorizada (como es el caso cuando se elige un gobierno de servicio). S``i, pero si se hiciera as``i, la votaci``on fraudulenta ser``ia imposible, y esto es algo que los gobernantes no quieren, y nosotros tampoco hemos terminado nuestra investigaci``on.
-->
==>*_5. Gesti``on estrat``egica y t``actica_*
-->
-->Como ya hemos visto, las elecciones democr``aticas son completamente inapropiados para elegir a las personas adecuadas, pero sin embargo ellas se utilizan a menudo y las cosas /_no siempre van mal_/, por lo que intentaremos, aqu``i y en los siguientes puntos, encontrar la respuesta a la pregunta: .?c``omo es posible que personas incompetentes puedan, todav``ia, hacer su trabajo? Es hora, por tanto, de que comencemos a distinguir entre gesti``on /_estrat``egica_/ y /_t``actica_/. La estrategia es el arte de usar m``etodos que conducen a la destrucci``on total del enemigo (la ra``iz aqu``i est``a asociada con la molienda, como en las palabras: /_street_/, estrade, eslava 'strivam'-moler, etc.), y la t``actica es el arte de hacer que las cosas funcionen como un reloj bien engrasado (por decir tic-tac). Yo estoy explicando estas cosas para dar a usted la oportunidad de comprender mejor la etimolog``ia de estas palabras griegas antiguas, pero para simplificar, el estratega es el que solo puede requerir, pero no le interesa si esto, lo que quiere, se puede hacer o no, mientras que el t``actico es el hacedor, el director ejecutivo, que necesita saber qu``e se puede hacer y qu``e no.
-->De esto podemos llegar a la conclusi``on de que en una familia el estratega nato es la mujer, que solo puede querer (digamos: tres veces al d``ia, al menos, o bien puedes imaginar que no me quedar``e contigo para siempre), y el hombre es un t``actico nato (qui``en sabe si una vez es suficiente, si puede hacerlo al menos 10 minutos, y mejor a``un 15). En Bulgaria tambi``en se dice que el hombre es la cabeza pero la mujer es el cuello. Mucha gente, incluy``endome a m``i en el pasado, piensa que esta divisi``on de funciones es superflua, y que una persona que puede hacer ambas cosas es preferible, pero no tiene por qu``e ser as``i, aqu``i por razones psicol``ogicas, pero a veces por razones funcionales (como ocurre con los dos sexos, esto aumenta las diferencias en las generaciones posteriores). De modo que, si tenemos aqu``i una fuerte divisi``on de funciones, esto hubiera sido bueno, pero los parlamentarios son, por un lado, personas /_incompetentes_/, y por eso solo son aptas para estrategas, y, por otro lado, cuando algunos de ellos se convierten m``as tarde en ministros, ellos intentan cumplir tambi``en las funciones de t``acticos, y esto a menudo sale mal. En esta ``area es necesario hacer una mejor diferenciaci``on (de eso creo que me ocupar``e m``as adelante).
-->
==>*_6. .!Grande e irrazonable!_*
-->
-->Aqu``i llegar``e al final al t``itulo anterior, pero primero quiero explicar dos momentos, que parecen un poco misteriosos. El primero es la respuesta a la pregunta: cuando este es el caso, que aqu``i personas, que no entienden nada, eligen personas qui``en no conocen, y adem``as no requieren ning``un documento para calificacion, .?c``omo es posible entonces que en muchos casos tomen una buena elecci``on, o tambi``en, en algunos otros pa``ises y momentos, siempre una mala elecci``on (como, por ejemplo, en Bulgaria)? Bien, aqu``i es bueno simplificar un poco nuestra pregunta, y en lugar de los parlamentarios tenemos ... manzanas, que se colocan en una canasta, y que se ven iguales cuando se tocan con los dedos; y luego la pregunta es: .?c``omo pudo suceder, que cuando no estamos mirando dentro de la canasta, sino solo extendiendo una mano y agarrando una manzana, esta manzana siempre ser``a buena (respectivamente mala)? Ah, esto debe quedar claro, esto solo puede suceder entonces, cuando todas las manzanas sean iguales, .?verdad? Y es m``as o menos as``i con nuestros parlamentarios, no hay grandes diferencias entre ellos; y tambi``en est``an los partidos que son importantes, no tanto las personas. Pero cuando la situaci``on es tal que nadie puede hacer maravillas, entonces cada persona elegida al final resulta ser mala.
-->Y tambi``en por parte de los parlamentarios: .?c``omo puede ser que quien sea elegido, puede hacer su trabajo igualmente bien (o, por tanto, mal)? Aqu``i tambi``en la respuesta es simple: cuando el trabajo es muy f``acil, para que todos pueden hacerlo, o cuando no solo ``el (o ella) est``a haciendo el trabajo sino sus subordinados (digamos, en el ministerio), quienes deben ser personas competentes. Entonces, como usted ve, bajo la democracia las elecciones tampoco son muy importantes; ellos desempen~an un papel m``as influyente en el gobierno del estado o de la regi``on que bajo el totalitarismo (cuando /_no_/ tuvieron ning``un efecto en las personas elegidas -- ellos habr``ian sido tomados en el gobierno tambi``en sin elecciones), pero no tan grande como la gente supone. Todo es engan~o y fraude (o /_bamboozling_/), estas elecciones desde abajo son incuestionablemente /_ir_/razonables, pero eso es /_exactamente_/ lo que las hace tan grandes e ingeniosas, .!que a ninguna persona com``un o mediocre se le hubiera ocurrido esta idea! Porque, usted debe saberlo, que el genio se queda muy cerca de la estupidez. As``i tambi``en aqu``i, algo que /_contradice el sentido com``un_/ puede (bajo luz diferente, por as``i decirlo) convertirse en brillantemente inteligente.
-->
==>*_7. .!El mejor ... chupete para la gente!_*
-->
-->S``i, todo esto es malo, pero lo malo y lo bueno en este mundo est``an muy relacionados, van de la mano, o, como dice un dicho conocido, incluso el diablo no es tan negro como est``a pintado (y yo agregar``ia que el mismo Dios no es tan blanco como uno piensa en ``El), y resulta que, desde otro punto de vista, .!esto puede parecer no tan malo como se supon``ia! Y realmente, la democracia es /_menos efectiva_/ que todo poder centralizado fuerte, la forma en que se realizan las elecciones es al menos c``omica, los pol``iticos son f``acilmente /_cambiantes_/, /_todos_/ los partidos son /_malos_/, si se toman a largo plazo, las m``ultiples opiniones /_dificultan_/ la toma de decisiones acertadas, reina ruidos innecesarios en todas partes, etc.; yo tambi``en dir``ia que la democracia es consciente de que toda decisi``on es solo /_temporal_/, y lo /_espera_/, ella misma se ver``ia obstaculizada si se encontrara una soluci``on justa a los problemas (porque tal situaci``on disminuir``a los circos, en consecuencia, las masas se sentir``an decepcionadas).
-->Pero si olvidamos todo esto y miramos las cosas desde un punto de vista /_psicol``ogico_/, entonces resulta que a las masas les /_gusta_/ este tipo de engan~o, .!porque todo objeto vivo quiere engan~ar con algo a los dem``as objetos que lo rodean! S``i, nosotros queremos engan~ar a los dem``as y tambi``en /_ser engan~ados por los dem``as_/, .!lo que nos dice abiertamente el dicho latino /_Mundus vult decipi_/! Queremos mentirnos y, mira esto, la democracia viene y nos da esta oportunidad, esto nos hace (con mi excepci``on, claro) felices, nosotros casi queremos abrazarla, esta Miss Democracia. A esto lo llamo obstruir la boca de las personas (o cerrar la boca), .!de la misma manera que se pacifica a un beb``e con un pez``on artificial! Porque .?cu``al es el prop``osito de un chupete? Ah, de doble cara, por un lado, engan~ar al beb``e que ``el (o ella) tiene el pecho de la madre real en la boca (lo que aqu``i significa que la gente com``un es la que elige a los gobernantes y, en general, es importante), y por otro lado, para proteger el pecho de la madre (aqu``i para preservar el sistema pol``itico, porque los pol``iticos cambian, pero la democracia permanece). Y no olvidar tambi``en el momento psicol``ogico, que se le pregunt``o a la gente, y ahora deben comportarse bien hasta las pr``oximas elecciones. Bien, bien pensado, realmente brillante, .!excelente fraude!
-->
==>*_8. Reina mala representatividad_*
-->
-->Esto es algo que como si nadie se diera cuenta, todos asumen que debe ser exactamente as``i, que la Asamblea Nacional (como se llama en b``ulgaro) deber``ia ser elegida como asamblea de todos los partidarios de los partidos, .!pero eso no es correcto! No est``a bien, porque as``i conseguimos una asamblea de /_partidos_/, un gran comit``e de representantes o diputados de todos los partidos, y estas son cosas /_distintas_/, porque, por poner un ejemplo, en Bulgaria en las elecciones participan menos de la mitad de la poblaci``on, y esto ya desde hace 20 an~os. Esto sucede por la sencilla raz``on de que la gente, como tambi``en vuestro Jotata, no encuentra un partido adecuado al que dar su voto, pero, sea como sea, .?por qu``e estas personas deber``ian ser excluidas de la sociedad, s``olo porque no quieren participar en este est``upido juego? Bueno, admito que siempre existir``a gente est``upida, que se emocionar``a con las cosas nuevas (cuando se sabe desde hace mucho tiempo que no hay nada nuevo bajo el sol), que prestar``a atenci``on a todos los anuncios comerciales, o que siempre estar``a lista, digamos, para mirar debajo de la tapa, para encontrar all``i alg``un n``umero, con el que ganar algo (con la probabilidad de que el primero de julio y en el centro de Europa, en Viena, ... empiece a nevar), etc., es decir, personas que est``an dispuestas a participar en este juego democr``atico, pero esto no significa que las otras personas m``as serias deban ser /_discriminadas_/.
-->Por lo tanto, hay dos enfoques aqu``i, o renunciamos a los partidos, o construimos una /_muestra representativa_/ de la poblaci``on en el Parlamento, o /_ambas_/ cosas juntas. Los partidos, naturalmente, no son necesarios, se puede votar solo por /_personas_/, y estas ``ultimas pueden pertenecer a alg``un partido o no; si antes de un par de siglos esto pudiera ser dif``icil de hacer, entonces hoy no hay problema en organizar votaciones para cientos o m``as personas y en un pa``is grande, no en reuniones y no en un d``ia, sino, digamos, en un semana y v``ia Internet. Luego, se puede elegir una muestra representativa mediante una elecci``on aleatoria ordinaria, pero tambi``en con otros par``ametros (como: edad, sexo, etnia, ingresos, etc.), y esta ser``a una /_verdadera_/ asamblea nacional (donde, por ejemplo, si se trata de la Bulgaria de hoy, los gitanos deben estar alrededor del 25% y los turcos alrededor del 35%). Estas personas, obviamente, no deben gobernar, pero para expresar su opini``on sobre todas las cuestiones importantes, .!uno de esos ``organos en el Parlamento ser``a muy importante! Y luego se pueden elegir partidos muy f``acilmente de acuerdo con su porcentaje en el Parlamento electo (o elegido al azar); me refiero a /_cu``antas_/ personas, y qui``en exactamente, esto dir``a el ``organo de gobierno de cada partido. De modo que estas cosas, por supuesto, se puedan hacer, si solo queremos eso.
-->
==>*_9. Divisi``on de los poderes_*
-->
-->Yo expresar``e aqu``i un pensamiento brillante y permitir``e usted citarme y alabarme donde quieras. .?Por qu``e? Ah, porque este pensamiento es muy simple, pero yo no lo he visto ni escuchado en ninguna parte, he llegado a ``el solo, con la ayuda de mis c``elulas cerebrales, y lo es: .!el desarrollo se expresa casi siempre en alguna /_diferenciaci``on_/ de ideas o conceptos! Bueno, yo acuerdo, desde el punto de vista de la dial``ectica esta no es una idea nueva, pero .?a qui``en le interesa la dial``ectica hoy? Ella formaba parte del comunismo, por lo que ahora debe olvidarse. Pero, sea como sea, yo quiero decir que un grupo, o asamblea, c``amara, casa, o como usted lo llame, en el Parlamento no es suficiente, .!debe haber al menos dos, tal vez tres o incluso cuatro c``amaras de Parlamento, que debe tener diferentes funciones y representar diferentes capas de la sociedad! Y esto no existe pr``acticamente en ning``un lado, porque la segunda c``amara, donde est``a disponible, realiza otras funciones (est``an representados grupos ``etnicos o territoriales, esto no es suficiente). Lo que yo quiero decir aqu``i son los dos grupos b``asicos, la gente com``un y los gobernantes. Como ya he sen~alado, los parlamentarios son elegidos como representantes del pueblo, pero luego ellos se transforman inmediatamente, como con una varita m``agica, y comienzan a hacer leyes y gobernar el estado, .!lo qu``e hace una mezcolanza completa!
-->M``as precisamente, debemos elegir en la /_C``amara de Gobernantes_/ tales personas, que entienden algo de gesti``on, que no son, como nosotros decimos en Bulgaria, '/_Sulju e Pulju_/' (gente com``un mediocre y hasta est``upida). Y no solo algo, ellos deben ser personas competentes, empresarios, economistas, funcionarios de relaciones p``ublicas, y otros especialistas, y deben ser elegidos de comisiones especiales, /_no_/ de la gente com``un. S``i, siempre se hace as``i, en varios jurados, incluso el Papa Romano es elegido de esta manera, esto seguramente se puede hacer, pero nosotros queremos que el fraude contin``ue. Y luego en la /_C``amara del Pueblo_/, de las comunes, debemos utilizar la elecci``on arbitraria simple (o con par``ametros dados), y elegir, digamos, por dos personas de cada an~o de nacimiento desde 20 inclusive y hasta 70 exclusivo, si queremos tener 100 personas all``i; en este caso es bueno que en la C``amara de Gobernantes tambi``en tengamos 100 personas.
-->Bien, y el funcionamiento de estas C``amaras debe quedar claro a partir de sus nombres: los gobernantes deben regir o gobernar, hacer nuevas leyes, nombrar embajadores, etc., y la gente com``un debe decir su s``i-palabra a casi todo, .!si de lo contrario, no se contar``a como aceptado! La pr``actica err``onea, que no se aplica en /_ning``un_/ otro lugar, de que las personas que participan en algo son tomadas tambi``en en el jurado y dan su sentido sobre los resultados prontos, debe ser expulsada del sistema democr``atico de una vez y para siempre. S``i, pero nadie se da cuenta de estas cosas, es como en el ... cuento de hadas del rey desnudo, todo el mundo est``a asombrado por su ropa nueva, y nadie (a excepci``on de vuestro Jotata, que no se publica en su pa``is, porque ha estudiado mucho y dice la verdad) llega a pensar que la democracia es simplemente ... /_aqua nuda_/ (como nos gusta decir en Bulgaria).
-->
==>*_10. Legalidad versus moralidad_*
-->
-->Ah, esta es una cuesti``on de siglos, que nunca se ha resuelto adecuadamente, porque ... bueno, porque nosotros queremos tener /_o_/ un polo /_o_/ el otro, nunca algo de ambas cosas, nunca una buena variante de compromiso, donde tendremos leyes hechas de antemano, pero tambi``en una moral general. Usted seguramente sabe, que la religi``on, como principal portadora de la moral, existe desde hace cientos y miles de an~os, pero desde la Revoluci``on Francesa est``a pr``acticamente descartada del gobierno, porque esta ``ultima no era instancia religiosa. Tambi``en los comunistas (como los fascistas, yo supongo) no estaban a favor del gobierno religioso del estado, y la democracia de hoy igualmente, pero gente, es una cosa, si algo no se requiere oficialmente, pero existe o se est``a utilizando (digamos, antes de m``as de unos cien an~os las relaciones sexuales fuera de la familia se consideraban pecaminosas, pero la gente no ha dejado de copular, .?verdad?), y otra cosa es tirar algo por completo fuera (c``omo ha ocurrido en pa``ises no religiosos, como Bulgaria, por ejemplo), pero es mucho mejor si lo retenemos, sin embargo no lo propagamos y advertimos contra ``el (digamos, nosotros no prohibimos totalmente los cigarrillos o las bebidas alcoh``olicas, o en algunos pa``ises incluso algunas drogas). Esta preservaci``on parcial es la m``as dif``icil, pero a``un es posible.
-->Lo que quiero decir aqu``i es que las diferentes religiones juzgan de diferentes maneras sobre la vida, y si dejamos que de alguna manera ellas existan juntas, lo que ha sucedido desde tiempos antiguos en algunos pa``ises (al menos parcialmente), entonces podemos hacer una /_intersecci``on de todas las religiones_/, como esto se llama en la teor``ia de conjuntos, .!lo que debe ser una pura moral! Bueno, esto es un poco ut``opico, pero no del todo inalcanzable. Y, sea como sea que esto suceda, es bueno esforzarse por lograrlo y formar un ``organo en el gobierno, si no puro, .!aunque sea parcialmente moral! Sin embargo, yo no propongo construir ninguna C``amara Religiosa en el Parlamento. (porque el tiempo de las religiones est``a como un poco pasado; y yo agrego que creo que el /_ate``ismo_/ tambi``en es una especie de religi``on, pero esto requiere m``as espacio para explicarse mejor), .!sino crear una /_C``amara de Sabios_/, que cumplir``a adem``as funciones morales! Esta C``amara debe formar el /_tercer poder_/ del Gobierno, que tambi``en debe tener su opini``on sobre casi todo, pero tambi``en jugar``a el papel de los estrategas, .!porque los Gobernantes son los t``acticos y el pueblo es los tasadores! Tres poderes ahora son mucho mejores que uno, .?no es as``i? Y precisamente estas personas deben ser elegidas de la forma habitual para la democracia, es decir, mediante /_votaci``on oficial_/ en todo el pa``is, pero no en un d``ia (esto no es necesario), y probablemente en un /_par_/ de rondas, .!lo que debe permitir votar por /_conocidos cercanos_/! Bien, un poco complicado, pero correcto.
-->
==>*_11. Imagen moral de los pol``iticos_*
-->
-->Me ocupar``e m``as de las cuestiones morales, y aqu``i hablar``e de la imagen moral de los pol``iticos, que deja mucho que desear, porque estas personas trabajan para su propia ventaja y se benefician del puesto, y esto no les gusta a las masas. Ahora mire aqu``i, est``a claro que todos deben preocuparse por los dem``as, pero casi nadie hace esto, porque as``i es la vida, y cada gobernante quiere hacer, que se haga m``as rico, no m``as pobre, sin embargo cuando la gente ve esto, no est``a muy entusiasmada por comportarse bien, y cuando la democracia le da a la gente la oportunidad de protestar, ellas hacen exactamente esto (como ha sucedido a menudo en Bulgaria, en los ``ultimos par de an~os), de modo que el comportamiento de los pol``iticos y su mercantilismo /_entorpece_/ la efectividad del propio gobierno. Y si tenemos los tres propuestos por Jotata -- este soy yo, gente, aplaudame -- C``amaras en el Parlamento, no ser``a tan dif``icil .!introducir all``i un pago /_moderado_/, lo que significa algo alrededor del /_salario mensual promedio_/, que generalmente es 2 y 1/3 del salario m``inimo mensual (SMM)! Lo que, en dos palabras, significa que los pol``iticos deben, finalmente, dir``ia yo, vivir como /_sacerdotes_/ y dar un buen ejemplo a los dem``as, no al rev``es.
-->.?Y por qu``e yo creo que esto es posible? Ah, porque la C``amara de los Sabios, donde se realiza la votaci``on real, est``a llena de estrategas, y ellos no gobiernan, no se convierten en ministros, etc., para ellos esto ser``a una especie de publicidad, se sentir``an bastante felices con 2 MMS (y se quedar``ia all``i tambi``en sin dinero); luego la C``amara del Pueblo se compone de personas comunes, que tambi``en se sentir``an felices de estar all``i por alg``un tiempo (ellos estar``ian de acuerdo incluso en pagar algo, si fuera necesario); y la C``amara de Gobernantes, bueno, las personas all``i /_no_/ estar``an realmente felices de trabajar casi sin dinero (para un trabajo tan responsable y generalmente bien remunerado), pero en comparaci``on con las otras c``amaras se conformar``an a la situaci``on (y tambi``en tomar``an este trabajo como una especie de publicidad). Esto, sin embargo, no significa que estas personas vivir``an all``i realmente pobres y gastar``an su propio dinero, no, porque ellos deben recibir gratis muchas cosas adicionales como beneficios marginales, como, digamos: comida, ropa, autom``ovil personal, atenci``on m``edica, educaci``on, estad``ia en el resort, etc., y esto tambi``en para los miembros de su familia, s``olo que no como dinero aut``entico, que se pueda ahorrar y con el que luego se pueda ejercer el poder.
-->
==>*_12. Gobierno femenino_*
-->
-->Se puede decir que la democracia es una especie de gobierno femenino, no en el sentido directo, claro, sino como d``ebil, emocional, incompetente, ineficaz, a veces escandaloso, seductor, etc. Y es realmente as``i, y por esta raz``on la democracia es a menudo sustituida por alg``un poder centralizado fuerte (tiran``ia en la Antigua Grecia, o dictadura comunista o fascista), o el pueblo elige al menos una figura pol``itica con mano de hierro, o arist``ocrata. Tambi``en puedo agregar que ella permite una f``acil /_inclusi``on de elementos extranjeros_/, como: instituci``on presidencial, parlamentos multic``amara, protestas extraparlamentarias, gobiernos provisionales, mesas redondas, y otros -- bien, una prostituta se acuesta con todo el que paga bueno, .?verdad? Todo esto a veces puede ser ``util, y yo mismo propongo algunos elementos nuevos de la democracia, pero usted sabe que los sexos son /_dos_/, solo uno no es suficiente, y por eso es esta forma de gobierno, como tambi``en la otra (digamos, la dictadura), incapaz de funcionar completamente solo; o nosotros debemos construir alguna estructura de gobierno hermafrodita; o incluso esperar cambios en el tiempo.
-->De todos modos, la naturaleza femenina de la democracia puede explicar bien muchos de sus fen``omenos. Por ejemplo, ella es buena principalmente para /_cambiar_/, no para un gobierno estable y duradero, y as``i son las mujeres, que quieren tener diferentes hombres (mientras que estos ``ultimos se acostumbran m``as f``acilmente a una misma mujer); ella es un gobierno /_sin_/ un objetivo constante y funciona bien cuando y donde no existe un objetivo vital, solo para tener una vida interesante, y yo puedo decir por mi propia experiencia que para una mujer lo importante no es tanto lo que hay para comer, sino c``omo ... la mesa est``a /_cubierta_/, literalmente, qu``e es el /_mantel_/; entonces lo importante para la democracia es c``omo se vive /_en este momento_/, no si un partido determinado es bueno o malo, sino solo en el presente, ella no se esfuerza por alg``un reino-/_Reich_/ milenario de luz como para``iso, ni por un futuro comunista brillante, y adem``as las mujeres viven en el momento actual; etc``etera. La democracia /_se basa_/ en la /_ir_/racionalidad del cuerpo gobernante y la imposibilidad de encontrar al mejor pol``itico o partido, y los cambia simplemente; adem``as, ella /_no tiene moralidad_/ (.?por qu``e esto?) y ama todo lo que sucede, .!mientras el juego democr``atico contin``ue! Todavia, como resultado de esto, ella crea un excelente trabajando ... /_perpetuum mobile_/, ella /_se renueva en el lugar_/, lo que tambi``en hace toda mujer, en sentido figurado, cuando da a luz a nuevas personas.
-->
==>*_13. Otros momentos_*
-->
-->Cuando ya he escrito mi docena de puntos planificados, esto significa que es hora de terminar este material. Destacar``e aqu``i algunos momentos, que parece que me he saltado, pero que son importantes, para que me sienta avergonzado incluso en el ... otro mundo, .!si me he olvidado de aclararlos! Una cosa es que hoy en d``ia, en la ``epoca de las computadoras, todas las votaciones oficiales se pueden realizar /_de manera abierta_/, .!por lo tanto, ellas deben realizarse de esta manera! Esto no debe ser dif``icil de realizar -- ya que el siglo pasado se recibe dinero de las m``aquinas y no se han producido errores cardinales --, con el uso de contrasen~as, y no en un d``ia, lo que debe permitir que se hagan todas las estad``isticas posibles, lo que, si me preguntas, es muy importante. M``as que esto, de esta manera se har``a posible realizar elecciones tambi``en en varias /_rondas_/, lo que nos permitir``a realizar la elecci``on iterativa, que es la /_``unica_/ opci``on posible desde abajo, que se utiliza desde hace siglos.
-->Adem``as, la votaci``on secreta debe realizarse solo en grupos pequen~os, donde uno puede tener miedo de expresar abiertamente su voz. Tambi``en todos los diputados, como responsables de todo el pa``is, deben ser elegidos exactamente en /_todo_/ el pa``is, no en regiones, donde en muchos casos ellos no pueden ser elegidos, pero en todo el pa``is los votos pueden bastar. Y si se vota por partidos, entonces los nombres de las personas concretas no son importantes, cada partido puede y debe hacer y publicar una lista ordenada con los nombres de sus candidatos antes de las elecciones. Y tambi``en -- yo creo que esto es muy importante --, las masas deben responder a muchos ya menudo /_cuestionarios_/, digamos, alrededor de una docena de preguntas mensuales; ellos no deben ser compulsivos para el Gobierno, pero esta es una informaci``on muy importante; y esto debe ser realizado por /_una_/ instancia centralizada, no por varios medios o empresas, y tambi``en con el uso de contrasen~as.
-->Tambi``en se puede votar por un /_par de poderes_/, digamos 5 (donde el orden de elecci``on puede ser importante o no). O se puede votar no s``olo "a favor", sino tambi``en "en /_contra_/", y esto dar``a una visi``on completamente diferente en la escena pol``itica. O se pueden tener algunas /_fases_/ de poder, donde las m``as simples son /_dos per``iodos_/, de la dictadura y la democracia, pero planificados /_de antemano_/, no para llegar a ellos v``ia revoluciones. Y otras variantes; como ya lo he insinuado, la democracia ofrece muchas posibilidades, ella no es mala /_en principio_/, pero, ay, la gente todav``ia es ... bastante est``upida, .!y por eso la democracia no es suficientemente buena!
-->Ah, yo debo decir algo tambi``en sobre las /_protestas_/, porque aqu``i todo se hace igualmente en contra de lo necesario, no de la manera correcta. Yo quiero decir que la gente quiere expresar sus opiniones y debe tener esta oportunidad, pero no para entorpecer el curso normal de la vida, mas ellas est``an haciendo exactamente esto, y solo encuentran trabajo para los polic``ias, para interponerse entre los manifestantes y los transe``untes. La decisi``on correcta es permitir todas las protestas en /_lugares especiales_/, y para este prop``osito se pueden utilizar los /_estadios_/, donde todo se puede filmar desde diferentes lados y luego mostrarse donde sea necesario, pero tambi``en en tiempo real en grandes pantallas frente a las instituciones importantes. Este es un distanciamiento obvio, que hoy se puede realizar f``acilmente, pero yo creo que no se hace en ninguna parte. Tambi``en se deben hacer esfuerzos para /_no acudir_/ a tales protestas, donde debe existir alguna comisi``on y todo el que quiera expresar su opini``on debe poder presentarse ante ella y hacerlo, entonces las opiniones deben ser clasificadas y se debe tomar alguna decisi``on, pero al menos estas opiniones deben /_guardarse_/ en alg``un lugar y ser accesibles para todos los interesados (no en la forma en que el p``ublico oficial b``ulgaro trata vuestro ``unico Jotata, de una manera completamente b``arbara). Debe existir tambi``en alguna posibilidad de que algunos partidos o grupos de personas nuevos (digamos: movimiento por la paz, o intelectuales en paro, o madres solteras con hijos, etc.) accedan a alguna c``amara auxiliar, antes de que comiencen a protestar.
-->
==>*_14. Ventajas y desventajas_*
-->
-->Ah, yo quiero dirigir su atenci``on aqu``i a este momento, que una caracter``istica importante para cada cosa, o forma de gobierno aqu``i, es el efecto en el /_futuro_/, a lo que esto conduce. S``i, pero si partimos de la dial``ectica, entonces (casi) cada cosa se convierte en su ... /_opuesto_/, y esto significa que si algo se toma por /_malo_/, luego esto puede conducir a algo /_bueno_/, y viceversa (donde el ``ultimo es como si nadie lo hubiera negado -- .!tome el dicho que el camino al /_infierno_/ est``a pavimentado de /_buenas_/ intenciones)! .?Usted lo entiende? Ah, eso quiere decir que desde este punto de vista el gobierno centralizado es mejor, porque lleva a la democracia, pero este ``ultimo lleva a un poder fuerte, .!y por eso es peor! Y esto se suma a la opini``on de que el gobierno centralizado tiene una /_excusa moral_/, ``el /_apunta_/ a algo, mientras que la democracia apunta a nada, y por eso yo escupo tan fuerte contra la democracia.
-->Esta negaci``on de su propia quintaesencia puede ser notada tambi``en por los partidos o el dinero o la relaci``on sexual (o el ... conocimiento), donde, por ejemplo: todos intereses parciales se contradicen entre s``i y conducen a un partido, lo que significa que esto no es un partido real, o mucho dinero conduce a un inter``es d``ebil y luego a ning``un inter``es por el dinero, o la relaci``on sexual tambi``en se niega a s``i misma al final (o mucho conocimiento -- c``omo es con vuestro Jotata -- lleva a negar m``as conocimiento -- porque alg``un d``ia llegar``a el momento en que ... el universo comenzar``a a /_encogerse_/, y luego se mostrar``a que todo esto fue para nada y nuevamente para nada, mientras que, por ejemplo, los placeres m``as simples de la vida parecen m``as satisfactorios). S``i, as``i es, pero estas son observaciones filos``oficas, por lo que es mejor no ahondar en ellas, yo solo quer``ia mostrarles usted que cada medalla tiene dos caras, y la democracia se ha mostrado en muchos pa``ises no como mejor, sino directamente como peor, y por eso es necesario prestar m``as atenci``on a estas cosas.
-->Pero prestar m``as atenci``on significa hacer compromisos, es as``i, pero esto no nos gusta mucho, nosotros queremos reaccionar de manera total. Y realmente, si echamos un vistazo a la democracia actual y la de antes de un siglo (digamos en 1910), debe quedar claro que no hemos cambiado nada en el modelo democr``atico occidental, pero en lugar de esto, hemos tenido dos Guerras mundiales, hemos inventado la democracia popular radicalmente diferente y tambi``en la hemos descartado por completo, pero no hemos llegado a ning``un compromiso. Pero si nosotros no queremos hacer compromisos, simplemente sucede mucho /_derramamiento de sangre_/, esta es nuestra alternativa. Bueno, la gente vive hoy en d``ia con abundancia (como consecuencia de lo /_no_/ natural: comida, bebida, ropa, casas, etc.), probablemente nosotros no vendr``an a nuevas guerras por razones econ``omicas (aunque esto no se puede garantizar), pero pueden llegar a esto por cuestiones /_morales_/, y si no exactamente a guerras, quiz``as a terroristas suicidas (por recordarle a un /_Laden_/-"chico"). Para que esta maldita democracia sea mentiras y engan~os, pero esto no es tan importante, m``as importante es que ella se pueda cambiar, y por eso yo estoy haciendo aqu``i mis diferentes propuestas. Pero, como dije, esto depende del grado de estupidez de la gente com``un.
-->
==>*_15. Comentarios finales_*
-->
-->Al final de este ensayo yo quiero aclararle usted que lo he escrito para las /_dem``as_/ personas, para el /_mundo_/ entero, porque ya he cumplido mis 70 an~os y publico de forma an``onima, no tengo m``as deseos especiales, no necesito dinero ni gloria, y me basta la miserable pensi``on que yo recibo; si adem``as yo puedo escupir a la barbarie b``ulgara, .!me siento casi feliz! Y tambi``en yo puedo /_soportar_/ esta est``upida democracia, porque la persona inteligente acepta /_cualquier_/ forma de gobierno, por la sencilla raz``on de que es mejor que la anarqu``ia. Lo que me molesta es que la gente a mi alrededor mira el gobierno democr``atico como otro tipo de actividad /_comercial_/, donde todo es fraude, pero no se puede hacer nada, la vida es as``i, mientras que para m``i esto forma parte del /_``ambito social_/ y, por tanto, aqu``i hay que aplicar otros criterios, como /_amor al pr``ojimo_/, humanidad, sentimiento religioso, cuidados, alg``un tipo de ... .!trabajo sanitario, o sacerdotal! Bueno, esto puede parecer a muchos un poco ut``opico, pero me gustan las utop``ias porque son l``ogicas y, al final, esta soy yo, me preocupo por las otras personas.
-->OK, yo terminar``e este mi trabajo capital (aunque /_todos_/ mis trabajos son capitales y fundamentales), ya he afilado mi pluma especial para el punto final -- tal es solo mi costumbre --, y seguro que har``e esto, est``e tranquilo, pero antes quiero dirigirme a /_mis_/ posibles lectores. Entonces, mis lectores, les pido perd``on, pero usted ser``a definitivamente ... est``upidos, esto es de esperar, al menos el 90 por ciento de los humanos son simplemente est``upidos, .!pero yo espero que usted /_sabe_/ esto! Porque, como se sabe de los antiguos griegos, hay gente est``upida que sabe que es est``upida, y esto es ... bueno, porque est``an ``avidos de aprender algo m``as, para saber m``as, ellas no est``an muy contentos con lo que ya saben, y hay personas que son tan est``upidas que no lo notan (ellas simplemente no son capaces de notarlo), pero por eso est``an muy felices. De modo que si usted es de la categor``ia de los que saben que no saben nada, entonces usted abalanzar``a como pajaritos hambrientos a los granos de sabidur``ia que yo, Jotata-Atatoj, .!he sembrado para usted! Yo espero que usted es tales lectores, y devorar``an /_todos_/ mis trabajos r``apidamente, y este es un comportamiento correcto.
-->Porque, mire aqu``i, yo puedo pensar en utop``ias, pero ellas son lindas utop``ias, yo suen~o que .!/_la pol``itica_/ se pueda subir tan alto, que /_se quede en tal relaci``on con el capitalismo, en el que el Dios querido se queda con todo el mundo material_/! Esto significa que la pol``itica debe ser divina, debe contener bellas /_ideas_/, debe /_conectar_/ todo, .!para que el capitalismo desagradable y deficiente brille como renovado! Si bien esto es imposible de realizar, se ve tan bien que vale la pena intentarlo. Y aqu``i est``a el punto final.
-->
-->Mayo de 2021
-->
--> -- -- -- -- --
-->
-->[ -_Closing remark_-: Hmm, in this way I have become in some small degree /_acquainted_/ also with this language, and have come to my conclusions. And which are they, ah? Well, the most important conclusion here is that /_all_/ languages are /_bad_/, except one! I will not play hide and seek with you, this one and only good language is ... my Bulgarian one! This is not a new topic for me, but now I have gathered more detailed proofs. All this thanks to the misunderstood democracy, and myself existing thanks to the barbarian reaction of our whole official publicity (which has led to my birth under this pseudonym)! And have in mind that I am comparing practically all Slavonic, and Teutonic, and Latin languages, or all /_contemporary_/ ones, so that my conclusions are entirely justified. And mark also this, that Bulgaria is the unquestionable (outside of its borders) /_barbarous_/ nation in the civilized part of the word, and that our Bulgarian language is the best and simplest of all other civilized and contemporary languages, and these two facts simply /_cannot_/ be occasional, they must be somehow related! So that at the end of this my democratic /_epopee_/ I may with clear conscience exclaim: /_Long live Bulgarian language!_/ and /_Down with the democracy!_/ Amen! ]
-->
--> -- -- -- -- --
-->

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"