Bugarow Ivan : другие произведения.

G03. Die Su:sse Apokalypse -- Copy Me Please -- in German

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Das ist ein Artikel u:ber den Niedergang unserer Zivilisation, darin wir nicht massenhaft glauben, weil sie nicht als sterbende empfunden wird, sie /_riecht_/ gut, aber das ist ein Ru:ckgang, offensichtlich fu:r diejenigen, die daru:ber nachdenken. So dass ich erkla:ren werde, warum das so ist, worin es sich hauptsa:chlich ausdru:ckt, und was zu machen gut gewesen wa:re, wenn uns diese Idee nicht gefa:llt.

-->
===>*_DIE SU:SSE APOKALYPSE (Ein Essay U:ber Die Sterbende Gegenwa:rtige Zivilisation)_*
==>*_Von Ivancho Jotata, bekannt auch als Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, und andere Klonen Name_*
-->
-->*_-_Zusammenfassung_-_*: Das ist ein Artikel u:ber den Niedergang unserer Zivilisation, darin wir nicht massenhaft glauben, weil sie nicht als sterbende empfunden wird, sie /_riecht_/ gut, aber das ist ein Ru:ckgang, offensichtlich fu:r diejenigen, die daru:ber nachdenken. So dass ich erkla:ren werde, warum das so ist, worin es sich hauptsa:chlich ausdru:ckt, und was zu machen gut gewesen wa:re, wenn uns diese Idee nicht gefa:llt. Aber diesmal, vielleicht zur Vera:nderung, oder weil Sie, Leute, in der Regel, keine besonders strukturierten Dinge mo:gen, sie sehen fu:r die meisten von Ihnen langweilig aus, ich werde den Text nicht strukturieren, das wird nur eine Erza:hlung sein, Tra:ume, Spiel der Phantasie, solche Dinge.
-->
-->[ The -_idea for illustration_- is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is better to be painted in colours and looks as follows: on the left part and above is shown hanging fly paper with some things on it, supposedly caught flies, but on the right of it is placed (part of) a magnifying glass, and is seen that these things are, in fact, human beings; it has to be shown one person nearly whole and parts of some others, the sex is not important (i.e. there are men, women, and children). The idea is that the consumer society just catches us and we are stuck in it. This is all, and the same picture is used for the variants in all languages. ]
-->
-->Ich bin auf die Idee fu:r diesen Artikel gekommen, wenn ich in meinem Kopf das Wort Apokalypse (oder -sus) drehte, wo /_apo_/- ein Pra:fix im alten Griechisch ist, das zuru:ck /-wa:rts bedeutet, aber ich denke, dass die Idee hier eher in einigen Bewegung nach vorn ist, infolge etwaiges Graben, Pflu:cken, Vertiefen, wie mit einer Spitzhacke, um einen Schritt vorwa:rts zu machen. Das muss so sein, weil /_dopo_/ auf italienisch nach ist, und nur /_po_/ in lateinisch, wie von /_podex_/ abgeku:rzt, etwas nah am Boden ist, was zur gleichen Idee ist, wenn wir uns vorstellen, dass wir ... auf unseren Vieren gegangen waren, und dann uns auf unserem /_derriere_/-Hintern gesetzt haben (und so weiter, ich werde versuchen, mich nicht in ziemlich langen etymologischen Erkla:rungen zu vertiefen). In einem zyklischen Prozess gibt es keinen grossen Unterschied, ob wir uns in eine Richtung oder in die entgegengesetzte bewegen, und es kann auch bedeuten, dass wir uns zuru:ckziehen, um das Objekt besser zu sehen, oder dass wir in die Zeit einiges urzeitlichen Chaos zuru:ckkehren, aber ich denke u:ber dieses Graben und Vertiefen und Machen von einem Schritt wegen des alten arabischen /_hap /ap_/ als Bissen, d.h. wir haben versucht, ein Stu:ck von diesem /_kalo_/-Ding abzubeissen. Aber das Wichtige ist nicht das Pra:fix, sondern die Wurzel, und ich habe vielleicht vor einem Vierteljahrhundert um /_kalo_/-Wurzel gegraben und bin zu dem Schluss gekommen, dass das /_beides_/ bedeutet, sowohl gute als auch schlechte Dinge, es ha:ngt davon ab. Und wovon ha:ngt es ab? Ah, von dem Blick, den wir auf die Metamorphose der Dinge werfen, weil der Verfall eine schlechte Sache ist, aber er ist auch gut, er ist unvermeidlich, notwendig.
-->Das sind dialektische Reflexionen, die die Menschen heute nicht machen, aber mu:ssen -- wenn Sie mich fragen, ich meine. Also die Gru:nde fu:r diese Bedeutung sind, zum einen das bulgarische Wort '/_kal'_/, das Schlamm bedeutet, oder russisches das gleiche '/_kal'_/, aber es bedeutet Sch##sse (Guano in Latein), wenn ich mir erlauben darf, solche Wo:rter zu verwenden; und zum anderen gibt es viele Wo:rter mit dieser Wurzel als etwas Gutes, wie: Kaleidoskop, griechisches /_kalimera_/ als guten Tag, ihre Muse Calliope, die Kallanetik, tu:rkisches und bulgarisches /_kalay_/ als Zinn, und andere. Aber man kann auch nur die hinduistische Go:ttin Kali zitieren, die eine Go:ttin ist, aber der unterirdischen Welt. Und mit all diesen langen Erkla:rungen mo:chte ich Ihnen sagen, dass die Apokalypse eine Bewegung in den Schlamm oder in die Sch##sse oder in den Verfall ist, oder dass wir darin beissen wollen. Man kann zu a:hnlichen Ideen kommen, wenn man um den arabischen /_kef /kief /kaif_/ als grosses Vergnu:gen graben, wo russische Kefir als saure Milch ist, aber auch sanskritisches /_kaphas_/ als Schleim oder Sediment (oder persisches /_kaf /kafa_/ als Schaum). Das heisst, dass wir die schmutzigen Dinge mo:gen, wir wissen, dass sie schmutzig sind, aber wir haben sie gern trotzdem.
-->Und die Apokalypse, oder zumindest die ersten Schritte dazu, sehen mehr oder weniger gut aus, wir haben so viele Dinge, dass wir uns nur fragen, was zuerst in den Mu:ll werfen sollen, aber das ist nicht ziemlich schlau. Das ist nicht sehr schlau, weil es eine Sache ist, natu:rlichen /_kal_/-Schlamm zu machen, und eine ganz andere Sache, Dinge zu erzeugen, die sich nicht in Schlamm oder /_Guano_/ verwandeln. Ich mache hier normalerweise einen Unterschied zwischen: o:kologisch /_sauberem Schmutz_/ und o:kologisch /_schmutziger Sauberkeit_/! In gleicher Weise kann man zwischen notwendigem Verfall oder falschem Verfall (der Gesellschaft, im allgemeinen) Unterschied machen. Hier sind die Probleme nicht nur im qualitativen Aspekt, sondern auch im quantitativen, in dem Mass oder Proportion, und insofern kein Gott, existierender oder nicht, uns sagt, was richtig ist und was nicht, wird es fu:r solch einen schlauen Kerl wie mich -- was zumindest daran zu erkennen ist, dass ich in meinem barbarischen Land /_nicht_/ gescha:tzt werde (oder eher auf 3 Bustickets ta:glich gescha:tzt werde, wie ich schon in anderen Artikeln erkla:rt habe), weil in solchen La:ndern gescha:tzt und gemocht werden, durch die offizielle Instanzen, aber auch von den Massen, Leute, die so wenig Verstand wie mo:glich haben (um von unseren demokratischen Autorita:ten leicht hereingelegt zu werden) -- also es wird notwendig sein, mich popula:ren Erkla:rungen von offensichtlichen Dingen hingeben.
-->Aber lassen Sie mich eine Weile u:ber den Mu:ll sprechen. Als ich jung war, vor einem halben Jahrhundert, waren die Dinge, die wir in den Mu:ll geworfen haben, nur natu:rlich verwesende Dinge (wie Kartoffelschalen oder Melonenrinden oder etwas, das bereits verdorben ist), aber jetzt ist der Teil dieser Art von Mu:ll, welcher der wahre Mu:ll zu sein soll, a priori etwa 10 % von allem, was wir wegwerfen. Wir wissen das, wir ergreifen einige Massnahmen, aber das ist, wie man sagt, ein Tropfen auf den heissen Stein. Zum Beispiel, es gibt in meinem armen Bulgarien, in der Hauptstadt Sofia, Mu:lltonnen, /_als ob_/ fu:r getrennte Sammlung der Abfa:lle, die sind, bemerken Sie das, fu:r Papier, Kunststoffe und Metalle, wo diese Dinge sind, oder mu:ssen sein, Objekte von /_vo:llig_/ anderem Prozess der Reziklierung oder Zersto:rung. Und das sto:rt niemanden, ich meine offiziell. Aber inoffiziell haben unsere Zigeuner (hier zweifellos sie) begonnen, diese getrennte Sammlung durchzufu:hren; sie haben sich in Gruppen eingeteilt (entsprechend ihrer "Fachgebiet" oder Pra:ferenzen oder Marktmechanismen, das weiss ich nicht genau) und jeden Tag die Mu:lltonnen umgehen. Diejenigen, die auf die Idee gekommen sind, dass die Kunststoffe leicht transportiert und relativ gut bezahlt werden, haben ein altes Pferd oder einen Esel in einem primitiv konstruierten Wagen mit hohen Brettern (selbst von Netzwerk) angespannt, und machen oft Touren, um diese notwendige Arbeit zu tun (und niemand sagt ihnen Danke). Ohne die Zigeuner sind wir bereit, die /_Luft_/ in den Flaschen im Boden zu vergraben, ohne mit dem Wimper zu zucken.
-->Aber das ist nicht alles, ein wachsender Prozentsatz des Mu:lls machen Kleider und Kleidungsstu:cke, ganz zu schweigen von den verschiedenen Ku:chengera:ten, sogar Autos, und Bauabfa:llen. Einerseits -- weil ich u:ber diese Dinge gedacht habe -- kann man sagen, dass das die gleiche Methode ist, die unser lieber Gott, oder die Natur, verwendet, Er produziert tausend und millionenmal mehr Dinge als no:tig (nehmen wir, z.B., die Anzahl von ... Spermatozoen), und la:sst die anderen biologischen Organismen eine Verwendung davon zu finden. Ja, OK, aber diese natu:rlichen Dinge lo:sen sich auf, in der Natur wird alles von jemandem oder etwas benutzt, wa:hrend wir noch keine Bakterien gefunden haben, die den Plastik, oder den Gips, oder das Holz, oder die Metalle essen; das Eisen korrodiert im Prinzip, aber wir verwenden heutzutage kein solches reines Metall, die elektronischen Chips korrodieren kaum. In gewisser Weise, denke ich, ist die Situation a:hnlich wie bei den Nekropolen, die dazu neigen, gro:sser als die Akropolen zu werden (und wahrscheinlich werden sie auch solche, nach ein paar Jahrhunderten). Und wir nicht nur den Mu:ll nicht so, wie es gemacht werden muss, sammeln, aber produzieren /_absichtlich_/ mehr und mehr /_emballage_/-Verpackungen als no:tig, um die leichtgla:ubigen Ka:ufer zu betru:gen.
-->Wo es anders gewesen wa:re, wenn wir gelernt ha:tten, lo:sbare, sagen wir, Stu:hle zu machen, die stark genug sind, um eine normale Person (von weniger als 120 kg) zu tragen, die aber, unter dem freien Himmel gestellt, beim ersten Regen zu einem pulpigen Brei transformiert werden, der dann sogar die Erde erna:hren wird, damit unsere Tomaten (oder was auch immer) gro:sser und schneller wachsen. Oder etwas von der Art anstelle der Dosen, oder auch Flaschen, wenn sie aus irgendeiner Sorte von gepresstem /_Du:nger_/ gemacht waren, der zwischen 2 du:nne Plastikschichten gelegt wird, die sich in gleicher Weise nach leichtem Reiben oder Knacken oder Reissen lo:sen werden. Solche Dinge werden nicht lange dauern und werden verwundbar sein, aber sie werden gut fu:r die Natur (Gott) sein. Die andere Herangehensweise besteht darin, die Verpackung zuru:ckzugeben und sie wieder zu verwenden, oder sie nur zentralisiert zu zersto:ren, aber nicht in der Art, wie das heutzutage geschieht, wirklich umsonst, sonder fu:r einen ansta:ndigen Preis (u:ber 10 % des Produkts, und manchmal bis zur Ha:lfte, wie es wirklich kostet, aber nur wenn Sie das Produkt kaufen). Die Ru:ckkehr ha:ngt mit dem Tragen von Lasten zusammen, was die Menschen verabscheuen, aber wir vergessen, u:ber die Natur nachzudenken (wie wir oft um den Partner vergessen, bei der Durchfu:hrung einiger amouro:ser Aktivita:ten).
-->Aber wir bewegen uns nicht nur nicht in die korrekte Richtung, wir bewegen uns speziell in die falsche, wie ich sagte, wenn das Gewinne bringt. Sagen wir, mindestens 95 % der gedruckten Werbungen sind unno:tig, einige werden direkt um die Briefka:sten herum geworfen, einige etwas spa:ter, nur etwa 5 % der Leute, die offensichtlichen Dummko:pfe, lesen sie, und etwa 10 % /_geben vor_/, dass sie sie nicht lesen, werfen aber einen verstohlenen Blick auf sie; dennoch sind etwa 10 Prozente etwas, was fu:r die Gescha:fte von Bedeutung ist. Wenn die Leute wirklich denkende Tiere (wie die Engla:nder sagen) wa:ren, ha:tte ich vorgeschlagen, in /_jedem Eingang_/ von grossen Ha:usern, oder hinter Fenstern in einigen Kabinen, TV-Bildschirme zu stellen, sagen wir, 10 x 15 bis zu 20 x 30 cm, die in den heutigen Tagen nicht viel kosten werden, und ko:nnten durch gemeinsame Bemu:hungen der nahe gelegenen Gescha:fte bezahlt werden, wo sie alles was sie wollen zeigen ko:nnen, und wer sich interessiert, kann die Anzeigen und Preise anschauen. Ja, aber wir sind Wesen, die nur denken /_ko:nnen_/, und tun das nachdem wir alle unvernu:nftigen Methoden zur Erreichung eines bestimmten Ziels /_ausgescho:pft_/ haben, so dass ich das nicht vorschlage. Ich habe das Gefu:hl, dass wir anfangen werden, den Kunden zu erlauben, sogar /_wegwerfbare Ha:user_/ zu bauen, die fu:r ein Paar Na:chte (oder Monate, dann) verwendet werden ko:nnen und sich irgendwie fu:r ein Jahr oder so auflo:sen ko:nnen.
-->Das kann, denke ich, mit der Verwendung von einigen Ha:rtermittel geschehen, und wenn es u:ber einen Haufen Erde, oder besser Sand, ausreichend bewa:ssert, gespru:ht wird, wird all diese Masse nach ein paar Stunden ausha:rten und so fu:r zwei Monate bleiben, unter normalen atmospha:rischen Bedingungen. Und ungefa:hr 100 g dieses Ha:rtermittels werden fu:r kleine Kabine genu:gen, 200 g fu:r einsto:ckiges Haus und 3 bis 4 hundert Gramme fu:r zweisto:ckiges Haus (nur mit Schwimmbad kann es zu einem Kilo davon kommen, ah?). Dann wird das Hauptproblem den Boden zu ebnen, nachdem aufblasbare Aussen- und Innen- Wa:nde gemacht werden, was mit einer Fusspumpe zu tun ist, zwischen ihnen die geha:rterte mit dem Ha:rtermittel Erde oder Sand oder Kies befestigt wird, auf ein Paar Stunden gewartet wird, und in der Zwischenzeit ein Dach aus Plastik und ... Baumbla:ttern (zum Beispiel) befestigt wird, und Sie sind bereit, diese Nacht und einige der folgenden auf einem Haufen frisch gema:hten Heu zu schlafen; die Wasser- und Strom- Versorgung, sowie die Abwasserung, ko:nnen bereits warten, wenn das eine Art Picknickplatz ist. Denken Sie das ist fantastisch? Na ja, es ist so, aber wer weiss, was die Kraft der Bauindustrie nach einem Jahrhundert sein wird (wenn wir jetzt mit unserem Kollegen auf dem Schreibtisch vor uns u:ber ein Handy sprechen und Signale in den Weltraum senden und empfangen ko:nnen)? Wir ko:nnen leicht dazu kommen, aber nicht Wege finden, alte Ha:user, oder Ku:chenplatten, oder Waschmaschinen, oder Autos, oder Kaffeemaschinen (oder sogar alte Freunde) zu benutzen.
-->Aber, Leute, eine Kaffeemaschine, z.B., nach 2 Jahren Gebrauch auszuwerfen, wenn sie ungefa:hr 15 dauern kann, ist das selbe wie ... Ihre Kinder wegzujagen, wenn sie in ihr Teenageralter eintreten (denn 1/7 ist ungefa:hr 12 Jahre, wenn wir etwa 80 Jahre leben); oder wenn nicht genau dasselbe, dann ziemlich a:hnlich. Die Dinge mo:gen keine Seele haben, aber sie sind eine Materialisierung der menschlichen /_Arbeit_/, das ist offensichtlich, und auf diese Weise schmeissen Sie 6/7 Ihres /_Lebens_/ weg, sozusagen, Sie gestehst, dass, was Sie getan haben, Sie umsonst getan haben, das gar nicht no:tig war! Und wir werfen die Dinge, wirklich, wenn sie etwa 1/5 bis 1/10 ihrer Nutzungsdauer gemacht haben. Und vielleicht bin ich falsch u:ber die Seele, vielleicht haben sie Seele, was, wenn die Dinge sie haben? Und auch die Pflanzen oder Tiere, sie mu:ssen sie haben. Denn was ist eine Seele, ah? Diese sind die Grundprinzipien des Existieren von etwas, oder eine Art von Geda:chtnis, und sie existieren natu:rlich und erinnern sich auf ihre eigene Art. Ich bin Atheist, wie ich sagte, und ich glaube nicht an Gott, noch mehr an die Seelen des Grases oder des Steines, aber wissen Sie was ich seit ein paar Jahren mit einigen Pflanzen mache, die ich auf der Terrasse in meinem fu:nften Stockwerk anbaue? Ah, ich habe mir eine Bank an einer Bushaltestelle ausgesucht, und ich trage regelma:ssig (vielleicht zehnmal im Jahr) einige Gewu:rzpflanzen und lasse sie dort, und jemand nimmt sie. Das ist eine meiner Wege, die Marktwirtschaft zu /_sabotieren_/, ich mo:chte den Menschen etwas ohne Geld geben. Und manchmal tra:ume ich, dass ich in das Paradies gegangen bin und dort dieser Petronimus oder jemand anderer zu mir sagt: Ah, ho:re Jotata-Atatoj, du hast 17 Pflanzen geto:tet -- schau hier, das ist die Hand Gottes -- daher wird es dir nicht erlaubt sein, ... blowjobs von unseren Damen zu haben -- denn, ich gestehe, das ist mein glu:hender Wunsch, und wenn nicht von der heiligen Maria, dann von einer anderen heiligen Jungfrau -- wann immer du willst, nein, sagt Gott, nicht o:fter als einmal in der Woche, zumindest in den ersten 100 Millionen Jahren. Und das wird meinen ganzen Aufenthalt im Paradies wirklich verderben.
-->Nun, ich scherze, die fleischlichen Freuden, wenn man in Form von reiner Idee ist, etwas Fragwu:rdiges sind -- doch das ist nicht meine Sache, es ist die Pflicht unseres lieben Gottes, das mo:glich zu machen -- aber der Punkt ist, dass wie Sie mit den Dingen umgehen, in a:hnlicher Weise Sie mit den Leuten herum handeln, Sie denken, dass sie auch ... /_wegwerfbare_/ sind! Und wenn sie keine Seelen haben, dann mu:ssen Sie sie haben, zusammen mit Ihren Gewohnheiten, und man gewo:hnt sich an seine Kleidung, oder seinen Stuhl, seinen Schreibtisch, oder an den Schraubenzieher, wenn Sie wollen, also warum sollen Sie etwas Bekanntes beraubt werden im Namen ... besserer Ausbeutung, letztendlich? Denn dieses Verhaltensmuster, das wir haben, ist sicherlich /_unmoralisch_/, aber wir werden es zu folgen gezwungen, nur weil wenn wir mehr kaufen, egal ob wir es benutzen oder nicht, wir zwingen uns, ha:rter zu arbeiten, um das Geld zu haben, um solche Dinge zu kaufen -- offensichtlich, mein lieber Watson. Ja, aber das /_macht uns nicht glu:cklich_/ -- was mich dazu bringt, Tra:nen u:ber die alberne Menschheit zu vergiessen (wa:re ich nicht so klug gewesen, um zu verstehen, dass wenn wir alle solche wa:ren, ha:tten wir sehr ... langweiliges Leben gefu:hrt -- zu was ich spa:ter kommen ko:nne, wenn ich daru:ber nicht vergesse). Weil das Glu:ck, Menschen, ein Ding ist, das sehr von den Wu:nschen und Fa:higkeiten abha:ngt, so dass, wie bereits die alten Griechen gesagt haben, es zwei Wege gibt, jemanden glu:cklich zu machen, entweder ihm (oder ihr, natu:rlich) das was er will zu geben, oder ihn dazu bringen, weniger als er wu:nscht zu wu:nschen (Hindernisse vor ihm setzend). Komisch oder nicht, aber das ist psychologisch tadellos, und unter dem Kommunismus hatten wir viele Hindernisse fu:r unsere Wu:nsche und infolgedessen waren auf eine Art /_glu:cklicher_/ als jetzt, wenn wir keine anderen Hindernisse ausser dem notwendigen Geld haben.
-->Und, merken Sie, dass, wenn Sie alles was Sie wollen bekommen, beginnen Sie mehr und mehr zu wollen -- wenn nicht aus anderen Gru:nden, dann um das Mass zu finden, das Sie ko:nnen wollen und haben --, wa:hrend wenn Sie einige Probleme haben, Ihre Wu:nsche zu befriedigen, leben Sie gema:ssigt und die Ma:ssigung ist die Quintessenz der Weisheit, meiner Meinung nach (obwohl ich hier "das Rad neu erfinde", nehme ich an). Diese Gedanken erinnern mich an eine alte Anekdote, die ich in Russland in totalita:ren Zeiten geho:rt habe. Es handelt sich um einen Georgier, der ein leichtes russisches Ma:dchen gehackt hat und mit ihr in sein Quartier gegangen ist, wo sie als gute professionelle, die ihren Teil des Gescha:fts kennt, sich schnell ausgezogen hat und ins Bett gesprungen ist und auf ihn gewartet hat. Er aber sah das und sagte zu ihr: steh auf, zieh dich an, und leiste Widerstand! Aber wir, weil wir jetzt gro:ssere Ungla:ubige als die Atheisten (wie ich) sind, wollen dem sterbenden (und gut riechenden) Kapitalismus nicht widerstehen, wir ziehen es vor, die su:sse Apokalypse als wohl-gezu:chtete Konsumenten abzuwarten, ganz gleich, dass ein solches Verhalten nicht moralisch ist. Wir ziehen es vor, neue Wu:nsche zu erfinden, weil wir sie befriedigen ko:nnen, nicht weil sie fu:r uns wirklich notwendig sind. Das ist eine Besta:tigung der Tatsache, dass wir kein interessantes Ziel oder Zweck im Leben haben, aber es ist uns egal -- mit Ausnahme derer, die sich darum ku:mmern und deshalb Selbstmorde begehen oder versuchen, andere Menschen mit sich selbst zu to:ten, um sie zu bestrafen!
-->Nun, solche Leute sind Fanatiker, ich verteidige sie nicht, aber sie /_sind_/ moralisch, sogar u:ber-moralisch, sie versuchen, wenigstens ihrem Tod Bedeutung zu geben, wenn sie gezwungen sind, unmoralisches Leben zu fu:hren, sie sind nicht /_im Prinzip_/ schlecht sie sind schlecht nur wegen des unangemessenen /_Ausmasses_/ ihrer Moral. Ja, aber wir sind in unseren Massen nur /_un_/moralisch, und, wie ich sagte, machen uns nichts daraus, weil es u:berall auf der Welt eine Moralkrise gibt, und das ist vielleicht das sta:rkste Argument dafu:r, dass die Gesellschaft verfa:llt. Die Kamikazes sind, aus ihrer Sicht, Helden, und Sie wissen, dass solche Dinge passieren, der gro:ssere Teil der Ka:mpfer fu:r notwendige Vera:nderungen in der Gesellschaft wurden am Anfang offiziell verfolgt, die Christen selbst wurden hungrigen Lo:wen und Ba:ren in der Anfang unserer Zeitrechnung gegeben, das sind bekannte Tatsachen. Und, wie ich irgendwo gesichtet habe, ist der Lebensstandard der Araber nach dem Golfkrieg um das /_Vierfache_/ gefallen, was mehr als bulgarische Ruinierung des Lebensstandards durch den U:bergang zur Demokratie ist (weil es dafu:r keine anderen Gru:nde gab, eigentlich). Und nur fu:r Geld zu arbeiten ist, natu:rlich, unmoralisch, das kann getan werden, um die Produktion irgendwie zu stimulieren, aber das muss von dem Staat besorgt werden, um uns nicht in unerwu:nschte Richtung zu stu:rzen. Und die Amerikaner sind seit mehr als einem halben Jahrhundert Weltgendarmen und Supermacht, und niemand mag solche egoistischen Gendarmen.
-->So dass, weiss ich nicht, wenn ich mit mindestens 40 Jahren ju:nger war (und Muslime usw. war), und "angefleht" wurde, an dieser Super-Aktion teilzunehmen, ich ha:tte vielleicht zugestimmt, weil etwas getan werden muss und niemanden das sto:rt, wie ich schon sagte. Wirklich ju:nger zu sein, ist eine notwendige Voraussetzung, denn die jungen Leute sind diejenigen, die gerne handeln, allgemein gesagt, nicht nur sitzen und zusehen, was passiert, und es zu ertragen versuchen. Jetzt bin ich fast erleuchtete Person -- so dass es Zeit fu:r mich ist, diese Welt zu verlassen, nicht wahr? -- und meine Weisheit besteht darin, dass ich lieber zusehe, was die dummen Leute tun, wenn sie es nicht vermeiden ko:nnen. Aber in diesem Sinne mo:chte ich Ihnen sagen, was ich auch versprochen habe, u:ber das interessante und langweilige Leben. (Zum einen ist das Wort "interessant" als etwas ... versteckt in der /_terra_/-Erde gebaut, eine leckere Radix, aber das ist rein etymologischer Aspekt.) Der Punkt ist, dass das, was interessant ist, fast immer riskant, gefa:hrlich ist, wir vergessen das, aber die Chinesen, wie es sich herausstellte, haben einen eigenartig klingenden fu:r uns ... Fluch, den wir als scho:nen Wunsch akzeptieren, na:mlich: mo:gen Sie ein interessantes Leben haben! Wenn ich also in diesem Sinne ein interessantes Leben haben wollte, ha:tte ich versucht, aus moralischen Gru:nden, in eine solche terroristische Organisation einzutreten. Sehen Sie, es gibt ein ziemlich belehrendes Hindu-Gedicht genannt /_Bhagavad Gita_/, wo gesagt wird, dass jeder tun muss, was er fu:r gerechtfertigt ha:lt, und wenn etwas To:ten getan werden muss, dann muss es getan werden (weil niemand die Absichten Gottes kennt, nehme ich an, weiss aber, mehr oder weniger, seine eigene), was eine fragwu:rdige These ist, ist aber dennoch von den Menschen angewendet. Und im Widerspruch zwischen den verschiedenen Handlungen verschiedener Menschen kommen wir zur Wahrheit -- jetzt zur su:ssen Apokalypse, weil die meisten Leute sich nicht um die Moral scheren, auf der Jagd nach dem Goldenen Kalb.
-->Und doch gibt es einen seltsamen Aspekt unserer Leiden heutzutage, na:mlich, dass wir leiden -- d.h. diejenigen, die leiden, oder eher, die /_fu:hlen_/, dass sie in gewisser Weise leiden -- nicht weil wir wirklich schlecht sind, sondern weil wir ziemlich gut sind, ja, wir leben ausserordentlich /_gut_/! Und unter solchen Bedingungen zu leiden, ist einfach dumm, wir benehmen uns wie Trottel oder Schwachsinnige, fast so! Weil wir, wie ich hier viele Male wiederholte, /_nicht_/ weniger als notwendig, sondern mehr produzieren, wenn einen Haufen guter Dinge wegwerfen. Mehr als das, wir brauchen nicht mehr Menschen, um die Arbeit zu verrichten, die notwendig ist, um noch besser zu leben, nein, wir brauchen so /_wenig_/ Menschen wie mo:glich (besonders in der letzten Ha:lfte des Jahrhunderts, wenn wir aufgeho:rt haben -- voru:bergehend, ich nehme an, aber dennoch -- die Menschenmassen als Kanonenfutter zu benutzen), und deswegen suchen wir nicht mehr nach Menschen fu:r eine gegebene Arbeit, sondern suchen /_Arbeit fu:r_/ eine bestimmte Gruppe von /_Menschen_/!
-->Ja, aber das ist ein ku:nstliches Ding, das muss nicht existieren, und es hat noch nie zuvor existiert -- wie bisher nie negative Bankzinsen existiert haben, soweit ich weiss, aber sie sind jetzt Realita:t, vor dem Zusammenbruch des Kapitalismus -- wir haben immer mehr Wu:nsche gehabt, als wir befriedigen ko:nnen, aber jetzt versuchen wir, /_Wu:nsche zu erfinden_/, erfinden Arbeit, insinuieren in die Massen, dass sie konsumieren und immer mehr konsumieren mu:ssen, sonst werden sie arbeitslos bleiben, das ist eine verru:ckte Situation, Leute! Etwas A:hnliches gab es unter dem /_schlechten_/ Sozialismus, wo Menschen ohne besondere Notwendigkeit bescha:ftigt wurden und sie oft nichts auf ihrem Arbeitsplatz taten, aber es ha:tte keine Arbeitslosen geben sollen. Letzteres, jedoch, war besser, weil die Arbeitslosigkeit sehr negative Auswirkungen auf die Menschen hat (ich weiss das ziemlich gut, ich bin seit mehr als /_25_/ Jahren arbeitslos, nur weil meine Qualifikation /_ho:her_/ war als no:tig, auf dem Stand des U:bergangs zur noch nicht erreichen stabilen Demokratie), aber auch unno:tige Dinge (die sofort in den Mu:ll geworfen werden) zu produzieren, ist viel schlimmer!
-->Und deswegen fragen wir uns nur, was noch verru:ckteres zu wollen, wie zum Beispiel, nicht nur den Ohrla:ppchen zu bohren und etwas Unno:tiges aufzuha:ngen, sondern auch die eigene Zunge zu bohren und dort etwas zu platzieren, was unmo:glich uns nicht behindern wird. Man ko:nnte sagen: nun, es gibt nichts Schlechtes daran, und wenn das leicht gemacht werden kann, warum denn nicht? Wo die Antwort ist simpel: das ist nicht schlecht von sich selbst, das ist nur /_symptomatisch_/ (fu:r den Verfall)! Und die Frage, dass nicht alles, was getan werden kann, getan werden muss, gestatten Sie mir ohne Kommentare lassen, weil das offensichtlich sein muss. So dass ich jetzt mit einigen Beispielen von schwachsinnigem Verhalten fortfahren werde, von denen man erwarten kann, dass sie in der nahen oder sogar in der fernen Zukunft passieren werden.
-->Sagen wir, wir fangen an, synthetische Organe zu zu:chten, nur um uns interessanter als die anderen zu machen. Zum Beispiel geht man in irgendeine Klinik und legt seine (oder ihre, natu:rlich) Hand in ... flu:ssigen Stickstoff, so dass die Finger von selbst abfallen -- was unter Narkose getan werden kann, nehme ich an -- und fu:hre dann eine spezielle Manipulation u:ber den Stumpf aus, legt man ihn in die notwendige Flu:ssigkeit in einem geeigneten Beha:lter, und nach ein paar Wochen o:ffnet man die Bandage und dort erscheint eine scho:ne rosige Hand, vielleicht sogar mit 6 oder 7 Fingern, so etwas. Oder die kann 2 Mal gro:sser gemacht werden, oder, dann, kleiner, feiner. Oder vielleicht ko:nnen wir ein weiteres ... Paar Arme wachsen lassen, wie Hindu-Go:tter, auch wenn sie nicht richtig funktionieren werden, aber vielleicht ko:nnen sie ein oder zwei Jahre lang trainiert werden, wer weiss? Oder einige Flu:gel, wie Engel oder neue Nase (zweimal la:ngere), oder ... Schuppen wie bei Schlangen oder Fische, oder die Ohrla:ppchen ko:nnen einen halben Meter lang gemacht werden und man kann sie trainieren, mit ihnen zu wehen und sich zu ku:hlen, oder dann -- warum nicht, wenn man daru:ber nachdenkt -- irgendein ku:nstlicher Penis oder eine andere /_Brust_/ (weil ich annehme, dass selten eine Frau eine andere Vagina haben will). Diese zusa:tzliche Brust, oder was auch immer, kann auf jedem geeigneten -- d.h. /_un_/geeigneten, gewiss -- Platz angepflanzt werden, sagen wir, unter den eigenen zwei Bru:sten, oder auf dem Ru:cken (weil manche Ma:nner /_es_/ von hinten machen wollen) und dann ko:nnen sie 2 oder 3 Bru:ste sein, vom Hals und bis zum Gesa:ss (das wird, fraglos, das Individuum originell und extravagant machen, nicht wie nur die Mu:tze mit dem Schirm nach hinten zu drehen). Und einen zusa:tzlichen Phallus hier und da zu haben wird sehr schmu:ckend fu:r Ma:nner sein, denke ich, und sogar fu:r Frauen; er kann vielleicht nicht funktionieren, aber nur als Symbol, Abzeichen, etwas A:hnliches. Man kann einen winzigen Phallus sogar in die ... Handfla:che legen und mit ihm winken, wenn man Freunde sieht, nicht schlecht ah? Das muss irgendwann die letzte Mode sein.
-->Aber wir ko:nnen uns auch entstellen, uns wie einigen Monstern machen, die Haut des Ko:rpers oder des Gesichts wechseln, sogar die Knochen wechseln (das ist sogar heute mo:glich) und wie mit Siebenmeilenstiefel zu gehen, oder starke Muskeln aufbauen, um Autos anzuheben, oder, ha, ha, Walnu:sse in Ihrer Vagina (wenn Sie so etwas haben) zu knacken. Oder diese Dinge ko:nnen mit dem Einsatz von Gentechnik getan werden, was nicht gerade moralisch ist, aber legalisiert werden kann. Oder dann Kiemen zu wachsen (was manchmal nu:tzlich sein kann, aber nicht nur so). Oder langer ... Schnabel -- was wu:rden Sie dazu sagen, ah? -- in diesem Fall kann man Tag fu:r Tag ohne Holzsta:bchen Chinesisch essen, was sich nicht nur als sehr originell, sondern auch als praktisch erweisen kann. Und so weiter. Ich wa:re nicht u:berrascht, wenn einige Menschen auch Zwitter gemacht werden, mehr noch, weil es solche gibt, die das noch heute wollen.
-->Mit zwei Worten: wir werden herausfinden, auf welche Weise unsere Zeit verderben ko:nnen, aber das wird wirklich Verderben sein, nicht sie mit irgendeinen nu:tzlichen Aktivita:ten zu fu:llen -- und sogar Sex kann eine sehr nu:tzliche Aktivita:t sein, er ist /_kreativ_/ (weil niemand an ihn vom Standpunkt der entsprechenden Wissenschaft herangeht, wir alle versuchen das auf unsere Weise zu tun). Wa:hrend das, was jeder normale Mensch will -- ich bin zu diesem Schluss in meinem Alter gekommen -- ist, sich mit etwas bekannt zu machen, und /_eine Spur_/ oder Zeichen /_hinter sich zu lassen_/; wenn man jung ist, will man, natu:rlich, herauskommen, sich u:ber die anderen aufdra:ngen, um die Welt zu erobern, aber mit dem Alter will man mehr und mehr, nur mit etwas im Geda:chtnis der anderen behalten zu werden, aber in unserer Konsumgesellschaft gibt es nichts, mit dem wir in Erinnerung bleiben ko:nnen, wir vermeiden was auch immer allein zu tun, wir kaufen alles in den La:den (sogar Ohrlo:ffel, bestehende von Ho:lzchen mit Watte, die wir sicherlich alleine machen ko:nnen, aber warum sollen wir?), und deshalb beginnen wir mit dem Drehen der Mu:tze und werden mit einiger ku:nstlicher Ungeheuerlichkeit enden. Ich habe das Gefu:hl, dass, falls Spucke, oder ... Rotz -- ich bitte um Entschuldigung --, oder Pisse, oder Kot, usw., sich nu:tzlich fu:r etwas zeigen, werden sofort einer Erzeuger und Gescha:fte gefunden, wo das verkauft wird! (Ich u:bertreibe nicht, weil ich irgendwo getroffen habe, dass in einigen Staaten ... Eierschalen zu verkaufen begonnen haben, weil sie gut fu:r die Knochen sind, sie enthalten Kalzium in besserer Form als in der Milch, und ich bin allein zu diesem Schluss gekommen, und seit mehr als 10 Jahren esse sie und fu:hle mich sehr gut, aber das ist eine Sache, die jeder hat und wegwirft, warum muss man das kaufen, frage ich mich selbst?)
-->Aber es ist so in der Apokalypse, wenn das langsam geschieht und nicht mit grossen Unordnungen begleitet ist; Ein Holocaust (wie eine Atombombe) ist etwas anderes, es ist schmerzhaft, aber in den Schlamm des Verfalls hineinzuliegen oder hineinzubeissen, erscheint uns ziemlich nett, wir fu:hlen keine Gewissensbisse dabei, mu:ssen es aber, wenn Sie mich fragen! Wir mu:ssen die sehr leichte Art von Leben bereuen und versuchen, etwas Nu:tzliches allein zu tun. Ich sehe ganz klar, dass das nicht fu:r jeden ist, das sind normalerweise etwa 5 bis 10 Prozent der Menschen, die mehr oder weniger kreativ von Natur aus sind, wa:hrend die Mehrheit von uns nur Routineaktivita:ten ausfu:hren will, weil das immer ... Befriedigung gibt und nicht schlecht bezahlt wird; Die Mehrheit der Menschen kann einfach /_nicht_/ die letzte Stufe der Entwicklung erreichen, die darin besteht, sich selbst zu entwickeln und zu verbessern. Sicherlich, aber das ist, weil wir gezwungen sind, unseren Lebensunterhalt zu verdienen, doch wenn wir im Paradies leben -- vorstellen Sie sich nur das -- werden wir versuchen, unsere Zeit mit etwas Interessantem zu fu:llen, /_jeder_/ kann fu:r sich selbst etwas finden, was er gerne tut, so versuchen alle Kinder zu handeln, wir du:rfen nicht vo:llig unsere kindliche Naivita:t verlieren und mu:ssen einfach wollen, im Leben nur zu spielen, und uns nicht um den Lebensunterhalt zu ku:mmern.
-->Und der kuriose Moment hier ist, dass wir in der Lage /_sind_/, ein Leben wie im Paradies fu:r buchsta:blich alle zu gewa:hrleisten, aber wir wollen das einfach nicht tun, wir haben Angst, dass auf diese Weise einige Menschen hart arbeiten werden, wa:hrend einige andere nur fertige Dinge konsumieren werden, was, prinzipiell, eine richtige Beurteilung ist, aber das liegt daran, dass wir keine korrekte Herangehensweise benutzen! Ich habe einige offensichtliche Ideen -- nichts besonderes, kein mathematisches Kalku:l --, aber sie erfordern tiefer gehende Diskussionen, was ich in meinem /_Communionismo_/ mache und beabsichtige, in meinen Artikeln u:ber die kurz erfundene NAPUK-Partei, noch etwas zu sagen, welche Ideen uns helfen ko:nnen, wenn nicht vo:llig zu vermeiden, dann mit einigen /_Jahrhunderten_/ den Verfall des Kapitalismus aufzuschieben, oder uns sanft ins Paradies zu befo:rdern. Aber zuerst wollte ich Sie darin u:berzeugen, dass wir, wirklich, als ob am Rande eines Abgrunds kreisen. So dass ich denke, dass ich mit gutem Gewissen jetzt diesen Artikel beenden kann.
-->
-->Mai, 2018
-->
--> -- -- -- -- --

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"