Bugarow Ivan : другие произведения.

B06. Partijata Napuk -- Programa -- Na Bylgarski -- Copy Me Please

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ima tri materiala za partijata NAPUK na vseki ot izpolzuvanite ezici, koito vyrvjat ryka za ryka: Manifest, Programa, i Kodeks; te sa svyrzani edin sys drug, no sa razlichni, akcentirat na razni momenti ot dejnostta na tazi unikalna partija, syzdadena za da podobri demokracijata i kapitalizma, izbjagvajki revoljuciite. Tova e srednata i naj-detajlizirana ot trojkata statii za partijata NAPUK.

-->
====>*_PARTIJATA NAPUK (Programa -- Na Bylgarski)_*
-->
==>*_Ot Ivancho Jotata, izvesten oshte kato Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarov, Jotabash Gjaurdzhi, Nostradamus Buladamus, i pod drugi kloning imena_*
-->
-->[ Zabelezhka: Ima tri materiala za partijata NAPUK, koito vyrvjat ryka za ryka, Manifest, Programa, i Kodeks; te sa svyrzani edin sys drug, no sa razlichni, akcentirat na razni momenti ot dejnostta na tazi unikalna partija. ]
-->
-->[ The -_idea for illustration_- is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture can be made as ink sketch in different colours, or as colour painting (probably the last is better), and it shows a flag carried horizontally (like on a sporting event), where the flag is green (or its borders, if this is a sketch), and in the middle of it is an orange circle (only its borders), where is shown the well known sign of the ... fig, also in orange (where is good to elongate a bit the thumb in order to be well seen, when squeezed between the second and third fingers, not this to be taken for a fist); plus this the important element is that this flag is carried by 4 different kind of people, where they go from left to right in the front as black, white, and in the back as green, yellow! Excluding the green these people symbolize the 3 races, and the green one is meant as Martian (and can have also some kind of trunk for a nose (as if in spacesuit), what has to say, that this party is good for every country and planet. This is the idea, and the same picture is used for the variants in all languages. ]
-->
==>*_Copyright Ivancho Jotata, 2018_*
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_OBSHTO SYDYRZHANIE_*
-->
-->I. MANIFEST
-->®®®[ Tuk se objasnjava kakvo oznachava tazi partija, zashto tja e tolkova vazhna i unikalna, kakvi sa osnovnite iziskvanija za nejnite politici, v ikonomicheski i socialen aspekt, i zashto tja e zadylzhitelna za syvremennoto razlagashto se kapitalistichesko obshtestvo. ]
-->®®®0. Vyvedenie
-->®®®1. Eksploatacija
-->®®®2. Pari
-->®®®3. Parichni pomoshti za vseki
-->®®®4. Socialni ceni
-->®®®5. Bydeshte
-->®®®6. Zakljuchenie
-->
-->-_II. PROGRAMA_-
-->®®®[ Tuk sa izlozheni s poveche podrobnosti ikonomicheskite momenti ot dejnostta na tazi partija, po-tochno kak trjabva da se izplashtat tezi pozhizneni parichni pomoshti, a taka syshto i poddyrzhaneto na socialni ceni za socialnite stoki, i drugi momenti v bydeshteto. ]
-->®®®0. Vyvedenie
-->®®®1. Pozhizneni parichni pomoshti
-->®®®2. Socialno Ministerstvo
-->®®®3. Socialni ceni za socialni produkti
-->®®®4. Drugi momenti
-->®®®5. Bydeshte
-->®®®6. Zakljuchenie
-->
-->III. KODEKS
-->®®®[ Tozi material razglezhda osnovno moralnija oblik na posledovatelite na tazi partija, no taka syshto i nemoralnostta na parite i kak da gi izbegnem, socialnoto upravlenie, i drugi svyrzani, ili ne syvsem, vyprosi, no koito e dobre da se spomenat njakyde. ]
-->®®®0. Vyvedenie
-->®®®1. Moralen oblik na NAPUK-istite
-->®®®2. Sobstvenost vyrhu sredstvata za proizvodstvo
-->®®®3. Podobrenie na upravlenieto
-->®®®4. Drugi momenti
-->®®®5. Bydeshte
-->®®®6. Zakljuchenie
-->
--> -- -- -- -- --
-->
===>*_PARTIJA NAPUK -- PROGRAMA_*
-->
-->*_-_Rezjume_-_*: Tova e srednata i naj-detajlizirana ot trojkata statii za partijata NAPUK. Tuk sa izlozheni s poveche podrobnosti ikonomicheskite momenti ot nejnata dejnost, po-tochno kak trjabva da se izplashtat tezi pozhizneni parichni pomoshti, a taka syshto i poddyrzhaneto na socialni ceni za socialnite stoki, i drugi momenti v bydeshteto. Hubavo e da ste procheli naj-napred Manifesta, za da znaete za kakvo stava duma tuk.
-->
==>*_0. Vyvedenie_*
-->
-->*_Istorijata na vsichki obshtestva e istorija na /_prerazpredelenie_/ na finansovi resursi_*, s cel osigurjavaneto na naj-dobrija za momenta metod za eksploatacija na masite! Eksploatacijata mozhe sa se priema ili da se otricha, no tja si syshtestvuva, i neprekysnata smjana na rycete, v koito se namirat parite, vkljuchitelno i tezi na dyrzhavata, e ochevidna pone pri oblaganeto s danyci, koito syshtestvuvat vyv vsjaka strana ot vremenata na pyrvobitnoto obshtestvo i do den dneshen. Ne mozhe da syshtestvuva dyrzhava ako neshto ne se vzema ot vseki, ot kogoto tova mozhe da se vzeme, no tova e losha dyrzhava (koeto v krajna smetka oznachava, che tja syshto ne mozhe da syshtestvuva), ako tja i ne dava neshto na tezi, koito sa v nuzhda, i ako neshto e bilo dadeno na pravilnite hora, to togava parite ne sa zagubeni, a mogat posle da donesat njakakvi dividenti na dyrzhavata i na cjaloto naselenie. Tova sa predvaritelni ikonomicheski momenti, koito shte bydat polezni za razbirane na ideite na tazi nova partija.
-->Zashtoto, kakto se kazva v Manifesta, tazi partija ne prilicha na nito edna ot drugite partii, i nosi imeto NAPUK, koeto na bylgarski shte reche vypreki, nezavisimo ot tova (koeto tvyrdjat vsichki partii v sveta). Idejata za tova vyznikna v Bylgarija, zashtoto tova e naj-slaboto zveno vyv verigata, naj-bednata dyrzhava na Evropejskija Syjuz (ES), i na vsichkoto otgore i naj-nesocialnata ot vsichki dyrzhavi, strana na nevernici i egoisti, makar i s mnogo originalen genom i unikalni harakteristiki v mnogo aspekti; no, vse pak, tova e evropejska dyrzhava (makar i v samija kraj na Evropa, na Balkanskija poluostrov). Koeto oznachava, che ako njakoi ot predlozhenite ot tazi partija merki vzemat da rabotjat v Bylgarija, to te shte rabotjat /_navsjakyde_/, zashtoto v pochti vsichki ostanali strani ikonomicheskite i moralni uslovija shte bydat po-dobri otkolkoto u nas. I prednaznachenieto na tazi partija e da mobilizira horata za podobrjavane na syvremennija kapitalizym, za negovoto izvestno socializirane, za predlagane na po-lesen prehod kym sledvashtija socialen stroj -- kojto /_njama_/ da byde na po-visoki proizvoditelni tempove i izobilie, a na po-dobra /_eksploatacija_/, po-podhodjashta za horata v erata na post-industrialnoto obshtestvo, s negovite sintetichni produkti i robotizirana promishlenost, no sys slaba prinuditelna sila na parite kato osnoven stimul za proizvodstvoto; s drugi dumi, v uslovija kydeto se tyrsjat ne hora za izpylnenie na nuzhnata rabota, a neobhodim tip dejnost za horata, kojto da udovletvorjava tjahnoto zhelanie za samoizjava (v dobavka kym ochakvanite prihodi za dyrzhavata).
-->Fakticheski, vizhdate li, vseki chovek /_iska_/ da byde eksploatiran, no taka che da byde dobre udovletvoren ot tova, i ot zaplashtaneto za negovata (ili nejnata, az njama da povtarjam tova vseki pyt) rabota, a i ot udovolstvieto ot izpylnjavanata za horata rabota. Dazhe mnogo ot zhivotnite iskat da bydat zastavjani da pravjat neshto, koeto shte zaradva tehnija stopanin, taka che az njama da se vpuskam v po-zadylbocheno obosnovavane na neobhodimostta ot tova za horata, sled udovletvorjavaneto v izvestna stepen na ostanalite po-dolu razpolozheni zhelanija, i po-tochno za: hrana, podslon, i seks ili razmnozhenie. Obache vsichki hora trjabva da bydat zadovoleni v izvestna stepen i s hrana, i s zhilishte, syshto i sys zdraveopazvane, i vyzmozhnost da uchat tova, koeto schitat za nuzhno za tjah, i da se chuvstvat poveche ili po-malko spokojni v zhivota. Koeto oznachava oshte, che te trjabva da se namirat na njakakvo visoko nivo na zadovoljavane na zhelanijata im, i da zapochnat da /_othvyrljat parite_/, da gi prezirat! OK, no situacijata sega ne e takava, dazhe v dobre razvitite strani horata poddyrzhat goljam obem nenuzhni investicii, koeto se potvyrzhdava ot goljamoto kolichestvo pari v bankite, i smeshno niskite, dazhe otricatelni bankovi procenti; taka syshto neprekysnatoto uvelichenie na izhvyrljanite na bokluka hrana i vsjakakvi produkti v dosta dobro systojanie oznachava, che horata njamat realna nuzhda da proizvezhdat poveche.
-->I v syshtoto vreme ima ne po-malko ot 10 % ot naselenieto, a v njakoi strani dori do 30 %, koito zhivejat pod socialnija minimum za momenta, chiito potrebnosti mogat elementarno (az sym ubeden v tova) da bydat udovletvoreni, i te mogat da bydat v systojanie da davat svoja prinos kym obshtestvo, ili pone da zhivejat po-shtastlivo, no te sa njakak-si izolirani ot nego kato negovi nenuzhni v momenta chlenove, kato "muftadzhii". Tova e edin zagnil kryg, i vmesto da se opitvame njakak da go razreshim, nie samo izmisljame novi nenuzhni udovolstvija za presitenoto mnozinstvo ot horata. Sledovatelno pri tezi obstojatelstva nie trjabva da polozhim vsichki usilija za po-dobra socializacija na obshtestvoto, za izravnjavane na po-golemi masi ot hora v tehnija zhiznen standart, za osigurjavane na vsichki s njakakvi bazisni parichni pomoshti pone sled pasportna vyzrast, za snabdjavane na horata sys stoki i uslugi ot vsjakakyv harakter (bilo to s edin hljab, ili s biletche za gradskija transport, ili sys vnoski za obuchenie, ili s taksi za izvazhdane na njakoj zyb, ili s kakvoto i da bilo) po ceni v syotvetstvie s tehnite resursi (spored dzhobovete im, kakto se kazva), i za prinizjavane kolkoto se mozhe po-skoro na vlastta na parite (kato osnoven podtisnik pri kapitalizma -- zashtoto podtisnika ne e kapitalista, parite sa tezi, deto sa vinovni za tova). Tova shte byde postrojavane na socializma v uslovijata na kapitalizma, koeto imenno e /_pravilnija pyt_/, pone zashtoto socializma e prosto nivo ili tip kapitalizym, pri nego formata na eksploatacija ne se e promenila, nie vsichki sme naemni rabotnici (s izkljuchenie na edno super bogato malcinstvo ot po-malko ot 1 %). Tova e nuzhno da se napravi po tri (pone) prichini, zashtoto nie /_mozhem_/ da go napravim, zashtoto tova e nash /_moralen dylg_/, i zashtoto tova shte /_podobri eksploatacijata_/, makar che az mislja i zashtoto tova syshto shte ozhivi kapitalizma (vkljuchvajki nenuzhnite hora v obshtestvoto), i shte napravi po-plaven prehoda kym sledvashtija socialen stroj, kogato tova i da se sluchi.
-->
==>*_1. Pozhizneni parichni pomoshti_*
-->
-->Kakto beshe kazano v Manifesta, krajnata cel tuk e da se dostigne do minimalna pozhiznena pomosht ili pensija za vseki roden grazhdanin v razmer ot porjadyka na 0.4 MRZ (Minimalna Rabotna Zaplata), dazhe do 1/2 ot nej, no nie trjabva da zapochnem s 1/3 MRZ, ili dazhe s 1/4 MRZ v mnogo bedni strani. Tazi drob e motivirana zashtoto obiknoveno srednata zaplata e ot 2 do 2.5 (no 3 e veche nepravilno) pyti MRZ, sledovatelno nie trjabva da napravim takava krachka v obratnata posoka, i da objavim, che priblizitelno 1/3 ot MRZ e pozvolenija (ili motiviran ili "nauchno-izchislen") minimum, kojto vseki chovek trjabva da ima /_bez_/ da raboti kydeto i da bilo, za da mozhe da vodi gore-dolu prilichen zhivot v momenta. Vizhdate li, az ne otricham drugite nachini na izchislenie na tozi minimalen dohod ili socialen minimum, no tova e edna prosta i ochevidna ocenka, kojato se okazva (predpolagam) prakticheski syshtata kakto i oficialno izchislenata (vzemajki predvid i razlikite v ocenkite na razlichni iztochnici, koito chesto se razlichavat 2 pyti). Vyv vseki sluchaj tova otnoshenie e dobro za vsichki strani i za vsichki vremena, zashtoto MRZ veche se izpolzuva navsjakyde, i po tozi nachin vsichki ceni avtomatichno se nagazhdat (i imenno /_po tazi prichina_/, che tova e mnogo prosta i universalna "formula" -- ako edin koeficient mozhe da se nareche formula -- tja ne se prilaga /_nikyde_/ v sveta, dokolkoto mi e izvestno).
-->No tova izplashtane ot dyrzhavata -- zashtoto e jasno, che njama da dojdat marsiancite da ni dadat parite za tova -- ne oznachava, che sega shte ni potrjabvat mnogo pari navednyzh. Ne, zashtoto po-goljamata chast ot tezi plashtanija veche se izplashtat na mnozina ot nas, t.e. pensii, stipendii, bolnichni, i t.n., i za po-natatyshno namalenie na razmera na tazi suma az schitam pyrvonachalno samo horata sled pasportna vyzrast, i namaljavam drobta do 1/4, ako e neobhodimo. Obache /_ne_/ po-malko ot tova, zashtoto trjabva vse pak da ima njakakva granica (enough is enough, spored anglichanite)! I dyrzhavata, ili Pravitelstvoto, shte byde predstaveno tuk ot njakakva banka, kojato az naricham AB (za Allowance Bank), pod njakakyv izpolzuvan PIN-kod (EGN za nas) za vseki grazhdanin. I vsichki plashtanija na vseki ot nas trjabva da minavat prez tazi banka, kakto ot strana na rabotodatelite, taka i na syshtestvuvashtite socialni fondove, i naj-napred dyrzhavata plashta v nachaloto na vseki mesec tazi pomosht, a posle ja udyrzha ot poluchenite plashtanija, ako i v kakvato stepen tova mozhe da se osyshtestvi. Obache posledovatelnostta ne e syshtestvena (v edin ciklichen proces nachaloto e vypros na vkus ili predpochitanija), taka che dyrzhavata mozhe da plashta tazi MP (Minimalna Pomosht) v kraja na meseca, ili po-tochno v sledvashtija mesec. No tova shte byde njakakva osiguritelna "shapka" nad vsichki instancii koito plashtat pari i shte si gi iska ot tjah, i shte se /_grizhi_/ za vseki, zashtoto neshto e izplateno /_bez_/ osnovatelni prichini, i shte se opitva da vkljuchi vseki ot tezi hora v njakakvi spisyci za poluchavane na motivirani pomoshti!
-->Razbira se, che neobhodimostta shte nakara dyrzhavata da tyrsi po-dobri pytishta, da planira novi socialni programi, da modificira danycite, da tyrsi rabota dazhe na nepylen raboten den za takiva hora, tova shte byde dobre bukvalno za /_vsichki_/. Obache, i az iskam da podchertaja tova, ako njakoj deklarira, che e dovolen ot tazi pomosht to dyrzhavnite organi trjabva da priemat tova kato negovo osnovno pravo, i trjabva da byde taka, kakto toj iska, te shte se opitat da mu pomognat, no sa dlyzhni da go ostavjat ako toj nastojava! Zashtoto, hmm, tova e to da zhiveesh v raja, tam shte rastat vsjakakvi plodove, no ako njakoj ne iska da jade, to tova si e negova rabota. Makar che koj shte iska da poluchava priblizitelno /_10 pyti_/ po-malko ot tova, koeto mozhe da ima (pone 5-6 pyti, az pravih njakakvi presmjatanija v Manifesta)? I az otgovarjam vednaga: kojto ima po-/_visoki_/ celi v momenta, tova e vypros na /_prioritet na cennosti_/ (neka da ne tyrsja primeri, zashtoto tova e ochevidno).
-->Az ne mislja, che trjabva da govorim poveche za tova, vsichko mozhe da byde malko po-razlichno vyv vsjaka dyrzhava, i vyv vseki moment, nuzhnite fondove shte trjabva da se tyrsjat, dopylnitelni chasti ot naselenieto mozhe da se vkljuchvat, i taka natatyk. Idejata e v tova, v kraja na kraishtata takava pomosht da poluchava vsjako novorodeno dete (zashtoto to veche shte ima EGN), no parite shte se plashtat na tezi hora, koito se grizhat za nego, i samo sled, da rechem, 12 godini, toj shte poluchava parite napravo; sumata mozhe malko da se reducira za decata, no vsichko e vypros na navik, i vsjako dete, polozhitelno, struva ne po-malko ot tova na svoite roditeli, t.e. te harchat za nego poveche pari (osobeno sled 13-14 godini), taka che tozi podhod e syshto opravdan i dazhe po-dobyr. I tova e finansova poddryzhka za horata, chovek shte byde ne samo po-spokoen, no i shte se starae da dade ot sebe si vsichko, na koeto e sposoben, pochti vinagi kogato mozhe, az sym ubeden v tova. Pravilnite vyzrazhenija protiv tova moe predlozhenie mogat da bydat, ne che tova sa koj znae kolko mnogo pari za dyrzhavata, za da gi plashta na vseki edin, a che tova mozhe da /_ne byde dostatychno_/, zashtoto vinagi ostavat problemite sys zhilishteto, sys zdraveopazvaneto, obrazovanieto, i taka natatyk, kym njakoi ot koito vyprosi nie shte stignem, no tova e prosto zadylzhitelno iziskvane za vseki chovek vyv vsjaka dyrzhava v tretoto hiljadoletie, razbira se. I tozi podhod (ochevidno) prinizjava roljata na parite, toj shte byde priet ot vseki s otvoreni objatija i vyv vsichki vremena, pri uslovie, che nie sme v systojanie da napravim tova (no nie /_sme_/ v systojanie -- dokazhete mi s eksperimenti, che tova ne e vyzmozhno).
-->Obache 1/3 MRZ shta byde dostatychno dobra pomosht za chovek v nuzhda, nezavisimo ot tova, che sumata izglezhda smehotvorno malka, zashtoto az lichno poluchavam takava pensija i tja mi e /_dostatychna_/, dejstvitelno (i az dazhe pravja izvestni spestjavanija, ot porjadyka na 20 % ot neja). E, az imam /_ogromen_/ opit v zhiveene v mizerni uslovija za poslednite poveche ot 25 demokratichni godini, taka che az sym sviknal, no tova e vyzmozhno dazhe i za samoten chovek -- pri uslovie, che toj e zdrav, zhivee v sobstveno zhilishte, gotvi si vsichko sam, i ne e sueten ta da iska da obshtuva s horata i da poseshtava razlichni meroprijatija, i taka natatyk (i ako gradskija transport e mnogo skyp, to toj i ne go izpolzuva vyobshte, kakto az pravja, az hoda pesha po 5-10 spirki, kogato e nuzhno). A ako chovek zhivee s rodnini ili s prijatel, to togava vsichko izliza po-evtino, i ako toj ne e v pensionna vyzrast (a dazhe i da e v takava) toj mozhe da si dokarva oshte neshto na polovin den, taka che situacijata ne e beznadezhdna. Moga da Vi dam njakolko obiknoveni primeri: ako si pravite kafe v kyshti to Vi izliza priblizitelno 7 (i do 10) pyti po-evtino, otkolkoto ako go piete na ulicata, posle gotvejki si sam hranata Vi izliza 3-4 pyti po-evtina, a kupuvajki gotova hrana v magazinite tova pravi 5 do 10 pyti po-malko otkolkoto ako se hranite v restoranti, drehite v dneshno vreme napravo se izhvyrljat na bokluka ili mozhe da si kupuvate ot vtora ryka, i take natatyk. Taka che, kakto kazah, vsichko zavisi ot prioriteta na cennostite za Vas.
-->
==>*_2. Socialno Ministerstvo_*
-->
-->Dokolkoto az znam v bolshinstvoto ot stranite njama Socialno Ministerstvo (SM), ima /_podobni_/ institucii navsjakyde, i v Bylgarija syshtestvuva Ministerstvo na Truda i Socialnite Grizhi, no tova, koeto az imam predvid, e neshto drugo, nezavisimo ot tova, che tazi rabota mozhe da ja vyrshi i njakoj otdel ot tova ili drugo Ministerstvo. Syshtestvuvashtite Ministerstva rabotjat po konkretni programi, te vyrshat nuzhnata rabota, az ne otricham tova, no az imam predvid da se /_razrabotvat_/ takiva programi, da se pravi nuzhnata statistika, da se vkljuchi /_cjaloto_/ naselenie v njakakvi spisyci s tehnija socialen status i s drugi danni, da se izraboti /_obshta strategija_/ za borba s bednostta, da se obmisljat nachini za osigurjavane na socialni ceni (do koeto shte dojda v sledvashtata tochka) za razlichni socialni produktov, i drugi podobni vyprosi, i tova Ministerstvo trjabva da byde chast ot vsjako Pravitelstvo, bez znachenie dali to e djasno- ili ljavo- orientirano, socialnite vyprosi /_ne_/ trjabva da bydat tema za diskusii, te sa ochevidni -- za posledovatelite na partijata NAPUK --, otdavna e vreme da se vzemat nuzhnite merki!
-->Zashtoto, vizhdate li, syshtestvuvat neshta, koito dobrija rykovoditel gi razbira dazhe po-dobre ot subektite, tvyrde chesto njama nuzhda horata da se pitat kakvo te iskat, po prostata prichina, che rykovoditelja znae tova, i che horata mogat da napravjat situacijata oshte po-losha, ako tjah gi pitat. Tova sa ochevidni neshta, demokracijata se bazira na budalkane ili zalygvane, neka sme najasno po vyprosa, neka ne othvyrljame cjalata choveshka istorija, kydeto prez po-goljamata chast ot neja e imalo njakakvi centralizirano izbirani, spored pravilni, a ponjakoga i spored nepravilni principi, rykovoditeli, i v bolshinstvoto ot sluchaite te sa izpylnjavali svoite zadylzhenija, dajte da ne izdigame lozunga "Kompromisi s vsichki, samo ne s komunistite!" (kakto nasheto proslovuto SDS, Syjuza na Demokratichnite Sili, kojto ne mozhe sega da sybere sam dori edin cjal procent ot glasovete, no imashe vremena kogato toj sybirashe poveche ot 50 %, i tova pri pochti 100 % izbiratelna aktivnost, sreshtu segashnata okolo 45 %). Demokracijata e edna hubava, az bih kazal dori /_genialna_/, izmama, no tja e vse edno izmama, zashtoto e ochevidno, che tezi, koito sa naj-otdolu na socialnata piramida nishto ne razbirat ot ikonomika, menidzhmynt, vryzki s obshtestvenostta, te mogat da izbirat samo vyz osnova na /_ne_/znachitelni parametri, takyv vid izbor ne se prilaga /_nito v edna_/ druga oblast, izpolzvat sa tuk-tam samo njakoi demokratichni /_elementi_/!
-->Taka che socialnata programa, kojato trjabva da izpylnjavat /_vsichki_/, povtarjam, vsichki Pravitelstva, trjabva da se poddyrzha neizmenna v svojata syshtnost, samo njakoi detajli i tempove na ryst mozhe da bydat diskutirani i korigirani, i SM trjabva da byde postojanno dejstvasht organ, i po-nauchen ot ostanalite ministerstva. To trjabva da ima v svoe podchinenie tazi mnogo vazhna AB, chrez kojato shte se izvyrshvat drugite socialni plashtanija. S edna dobra statistika pod ryka, primerno, za bezrabotni, no po profesii i vyzrasti i drugi parametri, taka syshto i za razpredelenieto na horata syobrazno tehnite dohodi, uchitajki i zavisimite lica, redica funkcii shte se izpylnjavat pravilno, ne samo vremenno za momenta i posle da se zabravjat. A e nalice i tozi vazhen vypros, che danyk obsht dohod trjabva da se sybira s ogled na /_realnija_/ broj hora koito izpolzuvat tezi pari, vkljuchaja decata ili starite hora i prochee, zashtoto ponjatieto semejstvo mozhe i da e izmenilo svoeto znachenie, no ponjatieto syvmestno zhivushti hora e ostanalo oshte! Vseki trjabva da napravi svoja izbor i da izjasni vyprosa dali toj zhivee sam ili v grupa s njakogo, bez znachenie dali pravjat seks ili ne, i zhivejat li te na edno mjasto (to se predpolaga, che ako horata zhivejat v edna kvartira te obrazuvat grupa, no ponjakoga mozhe da ima razliki).
-->Tova ne e chak tolkova trudno da se napravi, to trjabva da se izvyrshi avtomatichno, po podrazbirane, izpolzuvajki dannite za naslednici, tjahnata vyzrast, mestozhiveeneto, i t.n., no vseki trjabva da potvyrdi svoja izbor, i togava shte byde lesno da se kazhe kogato edna samotna majka, ili pyk bashta, razbira se, poluchava svoite pari, kakyv danyk obsht dohod trjabva da se plati na dyrzhavata. Nezavisimo ot tova takova neshto ne se pravi nikyde v sveta, dokolkoto znam. Taka syshto njakoi hora zhivejat v obshta grupa, kato che li domakinstvo e po-podhodjashtata duma, s tehnite roditeli, i togava polozhitelno shte ima razlika pri sybiraneto na danycite v razlichnite sluchai. V tazi vryzka az vizhdam osnovnija problem vyv ... /_razdeljaneto_/ na decata, zashtoto e po-dobre ako e napraveno taka. Ako tova ne e taka, to togava, ako ima dvama izvestni roditeli, vsjako dete se deli na ednakvi polovinki mezhdu tjah i se broi sys vseki ot roditelite, koeto razreshava problema s razlichnite deca, i danycite se izchisljavat za vseki ot vyzrastnite roditeli. Naprimer, imame syvmestno zhivushta grupa ot edin roditel A i drug B, i tri deca, C, D, i E, kydeto C e ot A i vyzmozhno drug roditel, E e ot B s drug roditel, i samo D e obshto za dvamata. Togava A se schita za A + 1/2 B + 1/2 D, koeto dava 2 dushi, sledovatelno negovija (ili mozhe bi nejnija, nishto ne e kazano, te mozhe da sa dazhe homoseksualisti) dohod se deli na 2 i togava se plashta ili ne (ako tova pravi po-malko ot 1 MRZ) nuzhnija danyk obsht dohod; syshtoto shte byde izchislenieto i za B, no s drugi deca. Vse pak e vyzmozhno da se sluchi, che edno dete njama drug roditel (ili to ima ... trima roditeli, zashto pyk ne, po princip takova neshto trjabva da se razreshava), togava tozi roditel trjabva da se schita, che ima oshte edna 1/2 dete.
-->No tova e pri poluchavane na parite, obache kogato trjabva da se izchisli domakinstvoto-grupa hora, to te sa 5 dushi s tehnija sumaren dohod ot A i B (samo che edin ot tjah mozhe da njama dohodi izvestno vreme). Tova izglezhda slozhnichko (no za kompjutrite tova ne e problem), taka che az otdavna stignah do idejata da se dobavja vsjako dete samo kym /_edinija_/ ot roditelite ot momenta na negovoto /nejno /_razhdane_/, koeto shte oprosti neshtata, ako tova byde njakak vyzprieto v psihologichen plan ot horata (a i uzakoneno, razbira se). Mozhe da se izpolzuva njakakva shema po podrazbirane, primerno: deteto se dava na roditelja ot syshtija pol, ako to ili tja njamat oshte nito edno dete, mozhe bi syshtoto dazhe ako roditelja ima veche edno dete, no ne ako toj /tja imat dve ili poveche deca (kydeto i ne trjabva da se razreshava da ima poveche ot 2 deca na roditel, a dazhe i 1 trjabva da se schita za dostatychno). Tova ne trjabva da byde problem i trjabva da e resheno oshte pri podpisvaneto na njakakvo syglashenie za syvmesten zhivot, no tova sa vyprosi, koito ne sa svyrzani neposredstveno s tazi partija, taka che az njama da se zanimavam poveche s tjah.
-->Grupata ot syvmestno zhiveeshti hora, obache, e vazhen vypros kogato stava duma za socialni ceni za njakoi stoki, zashtoto tova dava realnite razhodi, zaedno s realnite dohodi na chlenovete na grupata. Syvsem mislimo e da se schita vyzrastno no oshte ne syvsem dete kato imashto svoja konkretna chast ot dohoda ot edinija roditel, sybran s tozi ot drugija roditel, koito chasti mozhe, razbira se, da se razlichavat, i ako tova dete zhivee otdelno ot tjah to togava tova ima znachenie, no dazhe i toj /tja da ne zhivee otdelno tova pak mozhe da ima znachenie v njakoi sluchai. Obache naj-vazhnata funkcija na SM shte byde da svyrzva dvata kraja po otnoshenie na vsichki danyci, socialni ceni, pozhizneni pomoshti, i drugi plashtanija na grazhdanite. Tova mozhe, v krajna smetka, da byde chast ot Ministerstvoto na Finansite, obache to trjabva da byde i edin vid nauchno podrazdelenie, ne samo izpylnitelna, no predi vsichko iniciativna struktura za podavane na predlozhenija, taka che az mislja, che vse pak e po-dobre tova da e otdelno Ministerstvo (ili Komitet).
-->Neobhodimostta ot takova socialno uchrezhdenie e ochevidna (obache to otsystvuva), zashtoto syshtestvuvaneto v dneshno vreme na bedni i osobeno na mizerstvashti hora e kreshtjashta anomalija, mozhe da ima /_njakakva_/ razlika v dohodite na horata, no ne tolkova goljama, i ne mnogo pod 1 MRZ, ako takiva hora vse oshte syshtestvuvat njakyde (fakticheski, /_navsjakyde_/), te trjabva da poluchavat njakakvi dopylnitelni pari prosto zashtoto sa se rodili v tazi dyrzhava. Kazano s drugi dumi tova oznachava, che chovek /_ne trjabva da se chuvstva v neravnopravno polozhenie_/ samo zashtoto toj e beden, tova mozhe na vseki da se sluchi, no to ne trjabva da se schita za pozor, zashtoto -- e, ako Vie ne ste se zamisljali za tova, to az sym mislil dostatychno, bidejki bezraboten poveche ot chetvyrt vek samo zashtoto sym bil s tvyrde /_visoko_/ obrazovanie za nashija prehoden period kym demokracijata, kojto nikoga ne svyrshva -- ta zashtoto bezrabotni v uslovijata na svoboden pazar ostavat obiknoveno ... /_po-dobrite_/ ili po-moralnite hora, tochno taka! Tova e taka zashtoto te ne sa tolkova nahalni za da se natiskat napred, za da rygat ostanalite s lakti samo i samo za da napravjat kariera, ili v njakakva stepen netrudosposobni, ili prinudeni da se grizhat za njakogo, ili ne obichashti da se podmazvat na prekija si nachalnik, i tyj natatyk; jasno e, che mozhe da se sluchi te da sa prosto neorganizirani ili narkomani, ili prosto myrzelivi, no v takiva sluchai te obiknoveno namirat nachini da poluchavat njakakva parichna pomosht, dokato kogato sa prosto po-moralni te ne se reshavat da se probutvat napred za da dokopat malko pari (ili iskat oshte po-interesna rabota, schitat che masovata izmama v biznesa i tyrgovijata ne e za tjah, takiva prichini). No, kakto kazah, dazhe bezrabotnite da sa prosto myrzelivi te trjabva da poluchavat njakakva parichna pomosht za skromen zhivot, i njakoj trjabva da govori s tjah, da tyrsi pytishta za lichna pomosht, zashtoto vseki e dobyr v neshto (vyprosyt e v tova, da se nameri v kakvo imenno), taka che tova Ministerstvo e nuzhno. OK, ima i drugi neshta, koito trjabva da se kazhat, no az shte prodylzha s tjah v sledvashtata sekcija, ponezhe vyprosite sa svyrzani.
-->
==>*_3. Socialni ceni za socialni produkti_*
-->
-->Nachaloto tuk e prosto: pazaryt, estestveno, /_ne e_/ naj-dobroto neshto na sveta, toj ima mnogo nedostatyci, i chovek trjabva dosta chesto da se bori s nego, taka che trjabva da syshtestvuvat socialni ceni za njakoi stoki (ili produkti ili uslugi), koito sa objaveni kato Socialni Produkti (SP). Da, no pazaryt syshto ne e i losho neshto, kakto utvyrzhdavaha komunistite (ne preuvelichavajte nishto, nali?), zashtoto ako horata imat malko pari to se pojavjavat razni imitacii s losho kachestvo (kato poslednija /_hit_/ v kulinarnata industrija -- emulsija ot svinski kozhichki, kojato masovo se slaga v evtinite kolbasi), mozhe da ima i neshto po-losho ot pazara, i tova e nekontroliruemija (ili losho kontroliruemija) /_dyrzhaven monopol_/, kato vsichki /_komunalni razhodi_/ (elektrichestvo, parno otoplenie, voda, gradski transport), a taka syshto i njakoi taksi, koito bjaha otmeneni pri socializma, no koito veche otnovo se pojaviha, osnovno taksite za obuchenie i zdraveopazvane, a i oshte neshto, navjarno!
-->Taka che nie sme dlyzhni da se staraem da /_imitirame socializma_/ (ili komunizma, ako iskate), i da vyvedem pak njakoi socialni stoki -- ne samo v naj-bednite strani, tozi podhod e nuzhen i prilozhim navsjakyde --, koeto (kakto otbeljazah v Manifesta) e po-trudno da se napravi, no pyk ako to byde napraveno (v syotvetstvie s tezi predlozhenija, ili po njakakyv podoben nachin) shte se okazhe dazhe /_po-dobre_/, zashtoto kogato razhodite se vyzstanovjavat tova se pravi imenno za nuzhnite hora, ne i za ostanalite (taka che pazara si ostava, no toj se korigira po neobhodimija nachin). Nezavisimo ot tova, che podhoda da se predlaga neshto po zanizheni ceni na hora ot svoja kryg, e socialisticheski, toj se prilaga syshto i pri syvremennija kapitalizym, predlagajki na rabotnicite osvezhitelni napitki, kafe, objad, prestoj v pochivni domove, sluzhebni koli, i t.n., taka che osnovnata razlika tuk e v tova, che az iskam cjalata strana da se schita za svoi hora, az dejstvam kakto podobava na edin dobyr dyrzhaven dejatel (i po tazi prichina nashite dyrzhavni dejateli ne mi obryshtat absoljutno nikakvo vnimanija, zashtoto az sym tvyrde dobyr dyrzhavnik, po-dobyr ot tjah).
-->OK, za korigirane na pazara trjabva da bydat vyvedeni SP (obache mozhe da potrjabvat i drugi kategorii i te shte mogat lesno da bydat vyvedeni, ako nie veche sme napravili razdelenie na produktite na dve kategorii, zashtoto dve e gore-dolu /_ekvivalentno_/ na vsjako krajno chislo -- da Vi napomnja za dvoichnite chisla). Tova vryshtane na parite i izpylnenie na vsjakakvi finansovi operacii trjabva da stava chrez njakakva banka, kojato mozhe da byde druga Socialna Banka (SB), ili mozhe da se izpolzuva syshtata AB za pozhiznenite pomoshti. Vsichki akaunti pak se vodjat v syotvetstvie sys syshtija EGN (Edinen Grazhdanski Nomer) ili PIN-kod, no sega te ne se otnasjat za mizerstvashti hora s dohodi pod 1/3 MRZ, a za takiva s poveche ot 0.5 MRZ i do 1.5 MRZ na chovek ot domakinstvoto ili grupata syvmestno zhiveeshti hora, zashtoto tova e vse oshte nisyk dohod, srednija trjabva da byde nad 2 MRZ. Az obsyzhdah tova njakyde pod moja osnoven psevdonim (i s izpolzvane na druga terminologija, kydeto tova e vyzmozhno, za da zamaskiram moeto izmisleno ime) navjarno po-podrobno, no tuk shte se postaraja da izlozha vsichko kolkoto se mozhe po-sbito i shte zapochna s konkretnoto predlozhenie.
-->Az predlagam vsichki SP do momenta (trjabva da se pochne samo s centralnoto otoplenie) da se zaplashtat pyrvonachalno na ... /_polovin cena_/, koeto izglezhda dosta atraktivno za horata, ne e li taka? Posle idejata e v tova vsichki tezi SP da sa bezplatni za horata s dohodi pod 0.5 MRZ, tezi s dohodi tochno ot 1.0 MRZ trjabva da plashtat imenno tazi 0.5 SP cena, i tezi s 1.5 MRZ trjabva da plashtat izcjalo SP, i tova stypalovidno povishavajki s 10 % za vseki 10 % uvelichenie na dohodite (t.e. ot 0.5 do 0.6 MRZ shte se plashtat samo 10 % ot tezi razhodi, do 0.7 -- 20 %, i taka natatyk), obache az povtarjam, na domakinstvo. Posle ot 1.5 MRZ do 3 MRZ nishto ne se promenja za SP produktite, no ot 3 do 5 MRZ mozhe da se iska dazhe izvestno slabo /_povishenie_/ na cenite na tezi stoki, samo che mnogo umereno: do 3.1 MRZ -- 1.01 ot cenata, do 3.2 -- 1.02, i taka natatyk, za do 4 MRZ po cena 1.1 SP, i taka natatyk, i za do 5 MRZ -- 1.2 SP, koeto az mislja che e spravedlivo. Trjabva da se otbelezhi syshto taka, che pri sredna zaplata ot 2.5 MRZ, schitana na baza domakinstvo (s edno zavisimo lice) tova shte dade priblizitelno 1.5 MRZ na chovek (ne tochno razdeleno na 2, zashtoto za drugija chovek vinagi neshto se poluchava), taka che sredata na dohodite shte korespondira sys zaplashtane ot 100 procenta na SP stokite ili uslugite. Izchislenijata mogat da se pravjat vsjako trimesechie (ili dazhe na polovin godina), no tova shte sa tekushti izchislenija, koito shte stanat okonchatelni v kraja na godinata. Vyv vseki sluchaj ima vsichki osnovanija da se predpolaga, che firmite predlagashti SP uslugi shte poluchat pochti 90 % ot napravenite razhodi (bez neobhodimost ot vzemane na drugi merki) za horata s dohodi nad 0.5 MRZ, koeto mozhe da se okazhe i /_poveche_/ ot tova, koeto te poluchavat (za primer neka spomena, che nashata firma za centralno parno v Sofija izpadna vednyzh pochti vyv bankrut poradi neplateni v njakoi celi blokove na poveche ot 50 % ot smetkite).
-->Taka, i navjarno trjabva da se izpolzuvat specialni karti kato obiknovenite bankovi karti, kydeto vseki element shte si ima svoj nomer, i tezi nomera njama da bydat osobeno mnogo, navjarno ot porjadyka na deset ili dvadeset, no te mozhe da sa mnogo poveche, primerno, mozhe da se vkljuchat i drugi stoki kato hljab, mljako, zahar, i taka natatyk. Takiva, koito zhivejat mnogo bedno, s dohodi pod 0.5 MRZ na glava ot domakinstvoto, prosto /_ne_/ trjabva da syshtestvuvat, trjabva da byde nameren njakakyv pyt za tjah, mozhe da se tyrsjat mezhdunarodni zaemi ot bogatite strani, kakvoto i da e, kogato konkretnite hora s konkretnite dohodi sa izvestni to njakakvo reshenie shte byde namereno. Posle shto se kasae do horata oshte po-zle ot tova, koito zhivejat dejstvitelno mizerno, te shte bydat chastichno pokriti ot mesechnite pomoshti, i syshto mozhe da se tyrsjat pomoshti (kydeto naj-prostija nachin e da im se nameri rabota, razbira se). Posle takiva ot 0.5 do 1 MRZ shte bydat chastichno pokriti ot uvelichenieto na SP cenite za mnogo zamozhnite lica (3 - 5 MRZ), i tezi, koito imat poveche ot 1 MRZ (no po-malko ot 1.5) shte se nuzhdajat ot ne chak takiva golemi pomoshti otkydeto i da bilo. I razbira se, che ako njakoj si plati pyrvonachalnite 50 %, no ne plati ostanalite 20 ili 30 ili kolkoto tam sa izchislenite mu procenti, to togava za nego prosto "krancheto" shte byde zatvoreno chrez blokirane na socialnata mu karta (da rechem, sled 2 sedmici).
-->Obache tazi shema e dobra i tja mozhe da se prilaga taka syshto i v njakoi magazini, kydeto se prodavat obiknoveni stoki zaedno sys SP takiva (kato hljab, i t.n.). Ako magazina e goljam, kato supermarket, to togava njama da ima nikakvi problemi, i na stokite mozhe da byde otpechatan syshto i socialnija bar-kod (primerno, pod njakakyv svetlo sin ... chadyr -- tyj kato tova e edin vid socialen "chadyr") i toj shte trjabva da se vyvezhda otdelno (ili kompjutyrnata sistema na magazina shte namira lesno syotvetstvieto mezhdu koda na stokata i syotvetnija socialen kod). Pri tazi situacii njama problemi ako ima syshto i samo /_procentni_/ SP ceni za njakoi stoki (primerno, mljakoto ot daden sort, koeto e SP, e takova samo na 80 %, zashtoto opakovkata ne e SP, ili njakoi drugi po-skoro smeshni izkljuchenija). Kupuvachite shte trjabva da nosjat sys sebe si oshte edna bankova karta, no takava e nashata sydba v dneshno vreme. Mozhe da se nameri njakakvo reshenie dori i za malki selishta, kydeto ima samo njakakyv obsht magazin, i togava tri tjah njama da ima takava specializirana magazinna sistema: v takyv sluchaj mozhe da se prieme solomonovoto reshenie da se izchisljat njakakvi sredni razhodi za takiva produkti i da se doplashta samo na naj-bednite po 10 evro na mesec, neshto takova.
-->Rabotata e v tova, che vyvezhdaneto na njakakyv socialen kod za njakoi produkti ni pozvoljava da vyvedem i drugi izkljuchenija za tjah. Primerno, mozhe da se zaplashta medicinskoto obsluzhvane na bolni ot rak, ili SPIN-polozhitelni, ili alkoholici, i t.n., koeto sa neshta, koito kato che li nikoga njama da izcheznat ot nashija zhivot, t.e. tova ne e kato da se imat predvid samo cenite na centralnoto parno ili gradskija transport i to samo v edna Bylgarija, zashtoto tova e naj-bednata dyrzhava v Evrosyjuza (kydeto, mezhdu vprochem, na anglijski se poluchava hubava kalambura: Bulgaria -- poorest area). V dopylnenie kym tova, za vseki chovek shte se pazjat zapisi za /_vsichki_/ negovi (ili nejni) socialni razhodi, a tova sa mnogo vazhni danni za kakvito i da e statistiki i planiranija. Ili mozhe da se okazhe, che njakoja firma iska da predlozhi neshto pri podobni uslovija, koeto shte byde edna dobra /_reklama_/ za neja! Primerno, tja mozhe da objavi, che v nejnite magazini do edin hljab se schita za SP, samo che ako klienta ima karta za tozi magazini i kupuva pri tjah, da rechem, pone za 50 evro v mesec, neshto ot tozi rod. Kakto oshte za vsichki socialni produkti i uslugi mozhe da se izprashta informacija v opredelenite institucii, i taka natatyk. Ili, syshto, njakoi firmi ili chastni lica mozhe da izrazjat zhelanie da sponsorirat opredelen vid razhodi i samo tozi vid, tova e dosta interesna razlika, tova mozhe da izdigne i samoto sponsorirane, taka che takiva karti shte bydat polezni taka syshto i za bogatite strani. Izobshto kazano, edno pravilno reshenie v obshtija sluchaj e vinagi za predpochitane pred mnozhestvo razlichni ad hoc (izmisleni za dadenija sluchaj) reshenija vyv vseki otdelen sluchaj.
-->Obache mozhe da syshtestvuva i drug podhod, kojto mozhe da se prilozhi zaedno s tozi, tyj kato tova shte osiguri nuzhnite pari za njakoi SP produkti, i tova e vyvezhdaneto na dopylnitelni /_komunalni otchislenija_/! Ne e pravilno da gi narichame danyci, zashtoto az imam predvid udryzhki ot lichnite dohodi /_predi_/ nalaganeto na danyci vyrhu tjah, podobno na pensionnite otchislenija, i ot tozi porjadyk ot 10 do 20 %, koito shte se sybirat ot vseki rabotesht chovek, no shte bydat dadeni neposredstveno na njakoi golemi dostavchici na komunalni uslugi, proporcionalno na izchislenijata za poharchenite za tezi uslugi pari. Tova e syshto njakakva imitacija na njakoi dejnosti pri totalitarizma, ala tvorcheski modificirana, i mozhe da byde lesno vyvedena (ili othvyrlena) i izpolzvana samo za slednite dostavki: centralno otoplenie, elektroenergija, vodosnabdjavane, i gradski transport, zashtoto tova sa monopolni dostavchici, tam njama konkurencii, cenite se ustanovjavat centralizirano, i samite firmi mogat da se prebrojat na prysti.
-->Az njama da pravja po-tochni izchislenija tuk, tyj kato ne znam kakyv procent ot dohodite sredno i za razlichnite kategorii grazhdani tova mozhe da dade, no shte Vi obrisuvam idejata v obshti linii. Za mnogo zamozhnite hora komunalnite razhodi dostigat verojatno okolo 30 % (no samo za spomenatite uslugi te shte sa, primerno, 20 %), posle za srednata "klasa" (2-3 MRZ na glava) te trjabva da sa 40 %, koeto e syshto i okolo sredata (no za namalenite uslugi te shte bydat 30 %), za dolno-srednoto nivo (low-middle, tuk 1-2 MRZ), komunalnite razhodi shte bydat kym 50 % (v bednite strani polozhitelno, trjabva da mi vjarvate, i v namalen mashtab shte sa okolo 40 %), i za mizerstvashtite te dostigat navjarno 60 % (kydeto za ogranichenite uslugi razhodite shte systavjat okolo 50 %). Tova trjabva da e gore-dolu taka, i az lichno, kato ot poslednata kategorija, izrazhodvam pri super-ikonomija (i nikakvi transportni razhodi vyobshte) priblizitelno 1/3 za hrana i piene (malko po-malko), 1/3 za komunalni razhodi prez toplija period na godinata (malko poveche), i oshte 1/3 za parnoto otoplenie prez zimata, s tozi detajl, che az se opitvam i da ikonomisam malko pari, koeto sredno e okolo 20 %; nakratko, tova shte dade usredneno okolo 50 % za otoplenie i elektroenergija (vodata pri men e simvolichna).
-->Sledovatelno okolo 30 % (grubo 1/3) ot dohodite za parnoto, elektrichestvoto, vodata, i gradskija transport, e syvsem realna cifra, i ako se prilozhat 10 % komunalni otchislenija i te bydat izpolzvani za 30 % ot syshtite tezi dohodi, tova shte oznachava, che 1/3 ot tezi razhodi shte byde pokrita, ili pone 30 %, koeto dava dosta prilichno ponizhenie na tezi ceni! Predvid na tova az schitam, che 20 % takiva otchislenija shte pokrijat syvsem spokojno polovinata ot komunalnite razhodi, taka che navjarno dazhe 15 % sa dostatychni. Tochnite izchislenija mogat da bydat lesno napraveni na rajonno ili dyrzhavno nivo vzemajki cjalata suma na tezi razhodi i poluchenite dohodi (vkljuchitelno pensii i t.n.), no vyv vsichki sluchai trjabva da se napravi edin eksperiment v njakakyv izoliran grad (koeto vazhi i za vsichki moi predlozhenija). Tuk mozhe da ima dve vyzrazhenija, predpolagam, kato pyrvoto e, che tezi otchislenija shte bydat sybirani ot tezi koito rabotjat no shte se prilagat syshto i kym pensionerite i prochee, obache to s danycite e vinagi taka, te se vzemat ot tezi, ot koito mozhe da se vzemat, t.e. ot tezi koito poluchavat neshto zashtoto rabotjat. I vtoroto vyzrazhenie e tova, che po-bogatite, za koito komunalnite razhodi pravjat po-malka chast, shte plashtat prakticheski za bednite, za koito tezi razhodi zaemat po-goljama chast ot dohodite im, obache tova, v svoeto jadro, e idejata na socializma, ili humannostta, ili razvitija kapitalizym, ili Vie go narechete. Mozhe oshte i dyrzhavata da reshi da vyzrazi, che po tozi nachin tja se lishava ot danyka obsht dohod ot grazhdanite vyrhu kolichestvoto na tezi pari, koito shte bydat vyrnati na firmite dostavchici na tezi uslugi, no togava tja ima 2 vyzmozhni izhoda: ili tja shte se otkazhe ot pechalbata v interes na grazhdanite, ili pyk shte si sybere svojata chast ot sumata, kojato trjabva da byde dadena na tezi firmi.
-->I tuk, az sym ubeden v tova, mogat da bydat namereni i drugi finansovi pytishta za prerazpredeljane na parite (ot bogatite kym bednite), zashtoto te, naj-verojatno, sa bili pyrvonachalno razpredeleni ne mnogo pravilno (plashtajki poveche na bogatite, za da mozhe da gi /_napravi_/ oshte po-bogati), i vyv vseki sluchaj ne moralno ili spravedlivo, taka che se e okazalo nuzhno da se pravjat korekcii.
-->
==>*_4. Drugi momenti_*
-->
-->Drugite momenti sa, che predlozhenite do sega merki sa nuzhni, no te ne sa dostatychni, zashtoto trjabva da ima i prilichni zhilishta za vseki, koeto ne vinagi e taka. A chovek ne mozhe da razpyne palatka na njakoj ploshtad v grada, i kolkoto i bogati da stavat horata sredno, to vinagi shte syshtestvuvat takiva zhiteli, koito da zhivejat pri mnogo loshi uslovija, zashtoto horata izpolzvat zhilishtata si kato vid /_investicii_/ i kupuvat vtori i treti takiva, no ne zhivejat v tjah po-chesto ot 2-3 sedmici godishno. Tova e nepravilen pyt, i pravilnija e v tova, da syshtestvuvat zhilishtni ploshti koito da mogat da bydat davani na vseki nuzhdaesht se, bilo to stai v obshtezhitija, koito sa dazhe po-neobhodimi za gosti na dadenija grad, zashtoto staite v hotelite ili motelite, ochevidno, ne sa za vseki, te sa skypi. Az shte Vi kazha kakvo znachi skypi: tova e ako strjahata Vi za prez noshtta struva poveche ot, primerno, dnevnata Vi hrana, kogato si ja kupuvate (ne ako se hranite v restoranti), i dazhe oshte po-dobre ako struva kolkoto edna umerena zakuska (a az, za da dam primer, izrazhodvam za dnevnija si racion pochti cjalo avtobusno biletche, ili dazhe malko po-malko, no noshtuvka v naj-evtinija hostel v Bylgarija ne e po-malko ot 5 takiva biletcheta, a navjarno i 10), t.e. njama mesta kydeto mozhe da se prespi za pochti bednjaci. Da, ama v minalite vremena takiva mesta sa /_syshtestvuvali_/, pone pri manastirite, i navjarno te syshtestvuvat i sega, no ne v strani kato Bylgarija (i oshte, predpolagam, Bangladesh, Burkina Faso, i drugi). Taka che tezi problemi ne sa razresheni v obshtija sluchaj, a samo tuk-tam v otnositelno zamozhnite strani.
-->Taka syshto i mesta za evtino ili bezplatno hranene ne se schita za nuzhno da ima v dneshno vreme, no ako pitate men to takiva trjabva vinagi da ima, zashtoto az prodylzhavam da sravnjavam s zhivota v raja, kydeto e ili e bilo vyzmozhno da se nameri kakvo da se hapne, kakvo da se pijne, i kyde da se prespi, taka che, v krajna smetka, takiva mesta trjabva da syshtestvuvat v njakakyv vid vyv vsichki gradove. Da ne govorim za mesta za bezplatna medicinska i stomatologichna pomosht, mesta za obrazovanie (dazhe v bibliotekite trjabvat vhodni karti a te struvat neshto), mesta za slushane na muzika, ili za da se obadite na njakogo po telefona, ili da izpolzuvate Interneta, i tyj natatyk. Ili vzemete obiknovenite bani, koito vekove i hiljadoletija nared sa se schitali za neobhodimost za horata, no, za da dam primer, centralnata mineralna banja v Sofija, izvestna ot 5-i vek, prosto prestana da funkcionira s idvaneto na nashata demokracija i az ne znam syshtestvuva li izobshto njakyde banja v Sofija! Da, a pyk tam, kydeto takava neobhodimost se sluchva da syshtestvuva, kakto slushah, edno obiknoveno kypane struvalo priblizitelno ... 20 jajca, dokato nashite totalitarni ceni bjaha 1-2 jajca, te tova e polozhenieto! Taka che kapitalizma, razbira se, e /_po-zle_/ otkolkoto beshe realnija socializym, v smisyl na grizhi za horata, koeto protivorechi na logikata, zashtoto sega nie sme po-dobre oborudvani, i vsichki hora sa otnositelno po-bogati, taka che vsichko bi trjabvalo da e po-dobre, samo che ne e taka.
-->Mozhe bi, ako tezi parichni pomoshti i socialni ceni bydat vyvedeni, togava bi moglo da ima njakakvi pera za /_speshni_/ grizhi, koito mogat da bydat pogaseni po-kysno ot njakakvi fondove, ako tezi razhodi sa v njakakvi granici (da rechem, do 3 bezplatni hranenija v meseca, do 5 avtobusni biletcheta na mesec, do edna noshtuvka v mesec, do 5 medicinski poseshtenija v godinata, bezplatni lekarstva do kym 1/2 MRZ v godinata, neshto ot tozi rod). Tezi neshta trjabva da bydat diskutirani vyv vsjaka strana, zatova az kazvam, che SM trjabva da byde postojanno dejstvasht organ i da vzema nuzhnite reshenija bez da byde obvyrzano s nikakvi politicheski dividenti. Zashtoto hajde da poglednem na neshtata pod drug ygyl, neka ne zabravjame, che parite sa osnovno /_sredstva_/ za syshtestvuvane, te ne trjabva da stojat dylgo vreme v rycete na tozi, na kogoto sa bili dadeni, te menjat sobstvenika si, i mogat da se zadyrzhat poveche vreme v rycete na ... po-bogatite, ne na po-bednite, ako bydat davani po-shtedro na po-bednite! Az ne izmisljam nishto, zashtoto az njamam zybi, dori "falshivi" (toest izkustveni), i ne sym hodil na zybolekar veche /_25_/ godini, taka che te sa /_zagubili_/ znachitelna suma pari, ako zybolechenieto mi beshe spored dzhoba, syshtoto i za biletite za gradskija transport (az hodja sega pesha), za mljakoto (az jam ... cherupkite na jajcata zaradi kalcija), za lekarite (az izobshto ne hodja po lekari, i zapochnah da dzhogiram i pravja licevi opori, na moite pochti 70 godini, i zapochnah da razvivam muskuli, naistina), i taka natatyk. A moga da Vi dam i drugo kosveno dokazatelstvo za tova, che davajki poveche pari na horata (na bednite), te po-byrzo shte gi harchat, osobeno v bednite strani, i tova shte ozhivi ikonomikata: v Bylgarija pensiite zapochvat da se izplashtat na 7-o chislo na meseca, i tykmo ot tozi den, i v prodylzhenie gore-dolu na sedmica, cenite na osnovnite hranitelni produkti (kato hljab, olio, zahar, mljako, i t.n.) se okazvat s 10 do 15 % po-skypi (ne che togava specialno gi povishavat, obiknoveno ne, no namalenijata koito chesto se pravjat i po-evtinite sortove izchezvat).
-->Taka che az prodylzhavam da sym ubeden, che ot mojata partija NAPUK bogatite shte imat ne po-malko predimstva ot bednite, i tova e prichinata zashto az se mycha da preveda tezi materiali na kolkoto moga poveche ezici. Sega ostana samo da hvyrlim edin pogled i na bydeshteto.
-->
==>*_5. Bydeshte_*
-->
-->Njakakvo poznavane ili predskazvane na bydeshteto e neobhodimo za da mozhem da izbjagvame golemite socialni bezredici, tova e ochevidno, zashtoto tova, koeto trjabva da se sluchi, to se sluchva, no ako to ne nameri lesen pyt za da se projavi togava vyznikvat izcjalo nenuzhni kryvoprolitija (kakto tezi Svetovni Vojni samo za tova, za da provedem po-dobra /_selekcija_/ na horata i naciite, kojato selekcija s nishto ne e obosnovana, zashtoto sled tolkova hiljadoletija /_vsichki_/ choveshki syshtestva sa dostatychno dobri, kakto i dostatychno loshi, polozhitelno). Nie imame tvyrde mnogo problemi s koito da se borim, kato: uzhasno byrzite tempove na razvitie vyv vsjaka edna oblast, nedostatychnoto stimulirane na parite za bolshinstvoto ot horata, paradoksalnata mizerija na fona na izobilieto, korennite izmenenija v chastnija zhivot na horata, kato izchezvaneto na semejstvata, nemotiviranoto syshtestvuvane na edra chastna sobstvenost, takava, kojato se izpolzuva ne za lichni nuzhdi a za organizirane na proizvodstvo, koeto oznachava za eksploatacija, neizbezhnoto izravnjavane na zhivota vyv vsichki strani, koeto oznachava che shte izcheznat narodi i nacionalnosti, izkljuchitelno ogromnoto prenaselvane na celija svjat, izmenenieto na nasheto cjalostno obkryzhenija s bjasna skorost i po-dalech ot prirodata, silnoto useshtane za otsystvie na cel v zhivota kolkoto po-mogyshti nie stavame (zashtoto, dialekticheski poglednato, krajnoto nivo na moshtta trjabva da oznachava njakakvo otrichane na moshtta, njakakvo izchezvane na zhivota, znanieto trjabva sa se samootreche, ako stanem mnogo mogyshti kato bogove to nie trjabva da prestanem da zhiveem, da se vyzobnovjavame chrez razhdane), vechno /_loshite_/ formi (zashtoto loshoto se krie v samite nas) na socialno upravlenie na horata, nashata nesposobnost da ... razrushavame neshtata (nie mozhem, ili sme v systojanie da se nauchim, kak da postroim neshto, no na nas ne ni puka kak to posle shte byde razrusheno -- vzemete za primer problema s bokluka), i taka natatyk.
-->Kakto az spomenah, az se chuvstvam veche malko ili mnogo prozrjal, taka che sa zamisljam ot vreme na vreme za tezi problemi, obache tjahnoto reshenie ne e lesno, v obshtija sluchaj, nezavisimo ot tova, che az tyrsja /_dinamichno_/ reshenie, ne takova vednyzh zavinagi (kato vodeneto na poslednata vojna, sled kojato shtjal da dojde 1000-godishen mir, koeto e utopichno)! Az mislja, che tozi material stana dosta goljam i ne iskam da go pravja po-goljam, no neshto az trjabva da kazha, zashtoto tazi partija s nejnata programa trjabva da stane /_poslednata_/ partija i ima mnogo neshta, koito vse njakoga shte popadnat v nejnoto polezrenie. Primerno, s byrzite tempove na narastvane nie mozhem da se borim kato se opitvame da ne se systezavame s takava goljama skorost, nie bihme mogli po-skoro da se staraem da zhiveem po-interesno, da obyrnem pogledite si kym sebe si, ne kym obkryzhavashtija ni svjat, trjabva da stanem, tyj da se kazhe, po-dushevni; osven tova veche ot izvestno vreme nie sme dostignali tavana na nashite umstveni vyzmozhnosti, razlichnite nauki stavat vse po-/_ne_/privlekatelni oblasti za uchenite, po sravnitelno podoben nachin stojat neshtata i s razlichnite vidove sport, kydeto veche sme dostignali granicite na choveshkoto tjalo, sportistite zapochvat da prilichat na ... chudovishta, s prerazviti muskuli!
-->Posle nedostatychnata stimulacija na parite mozhe da se povishi s njakoi moralni cennosti, njakakva publichnost (kojato, uvi, e samo himera za preobladavashtoto mnozinstvo), ili togava oshte kato se staraem da poluchim njakoi bonusi ot drugite hora (do koeto az shte stigna v Kodeksa). Za izchezvaneto na semejstvata az naskoro napisah moja /_Kommunionizym_/, kydeto predlagam novi /_svobodno izbiraemi semejstva_/, koito otdavna e vreme da se syzdadat. Po otnoshenie na chastnata sobstvenost e po-dobre da se govori syshto v Kodeksa, kydeto idejata mi se systoi v razumno ... othvyrljane na /_nasledjavaneto_/ na krupna eksploatatorska sobstvenost. Neizbezhnoto izravnjavane na zhivota v razlichnite strani ne e chak tolkova losho neshto i to iziskva samo ... nova moralnost, do koeto az mozhe da stigna syshto v Kodeksa; syshtoto i po otnoshenie na socialnoto upravlenie i partijnite chlenove. A vyprosa za nashata nesposobnost da razrushavame razni neshta az postavjam v moja /_Apokalipsis_/, kydeto reshenieto e gore-dolu ochevidno, nie trjabva da izpolzuvame po-dobre neshtata, koeto nie shte pochnem da pravim, kogato postepenno prestanem s nashata neogranichena konsumacija samo zashtoto imame mnogo pari za da si pozvolim tova, t.e. i tova e vypros na moralni cennosti. A, az po-dobre da ostavja i moja pogled na zhivota v blizkoto bydeshte, i edna originalna ideja za borba s prenaselenostta, zashtoto inache v Kodeksa njama za kakvo osobeno da govorja, tova e predimno moralizatorski material, a horata ne obichat osobeno propovedite.
-->
==>*_6. Zakljuchenie_*
-->
-->Ami, tova e mojata Programa na partijata NAPUK, kojato trjabva da se razvie vyv vsjaka strana v syotvetstvie s uslovijata v neja, i da byde ot vreme na vreme obnovjavana ot Socialnoto Ministerstvo, s cel ne samo da se borim s otvratitelnata bednost na izvestno (moralno i /ili tvorchesko) malcinstvo, no taka syshto i da dobavim novi iniciativi za trudeshtite se masi (v dopylnenie kym materialnite stimuli), i da povishim po tozi nachin eksploatacijata, zashtitavajki edno osnovno pravo na vseki, pravoto da byde eksploatiran. Ako nie ne stignem do njakakvo syglashenie za neobhodimostta ot eksploatacija, za izbjagvane na mizerijata, za syzdavane na novi stimuli za samo-eksploatacija, i prisposobjavane kym bydeshtite tendencii v obshtestvoto, to nie samo shte usilvame socialnite bezredici, no njama da mozhem da izbegnem obektivnite posledstvija. Taka che nie po-dobre da se postaraem da pravim tova, koeto e nuzhno, i da prestanem da se rykovodim samo ot parite.
-->
-->06. 2018, Sofija, Bylgarija
-->
--> -- -- -- -- --
-->

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"