Если я верю, что каждому воздастся по вере его - то всё нормально. Но пусть теперь я НЕ ВЕРЮ, что каждому воздастся по вере его, а верю, что всем воздастся одинаково.

1. Если принцип верен, то мне воздастся в соответствии с моим неверием, и всем воздастся одинаково. А должно быть - по вере. Принцип нарушается: противоречие.
2. Если принцип неверен, то мне воздастся одинаково со всеми (это антитеза принципа), а следовательно мне воздаётся по моей вере - ибо я в это как раз и верю. Принцип оказывается верен: противоречие.

Куда ни кинь - противоречие. Бог охренеет удовлетворять мою веру в неверность этого принципа.

Это, конечно же, просто разновидность классических парадоксов, возникающих как попытка применить некий принцип к самому себе.
- Всё, что я говорю - неверно (ложно), включая саму эту фразу.
- Может ли всемогущий Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять?
- Должна ли милиция требовать исполнения законов, которые сама злостно нарушает?