Вариант модели государственного устройства новой России.
Возможный путь выхода из кризиса
"У России есть только два союзника - её армия и флот"
Александр III
Теоретическая часть.
Необходимо понять, что исторически структура общества с точки зрения его организации имеет форму пирамиды. Такую же форму организации имеют высшие животные. Аналогия простая: вождь - племя, вожак - стая. Все следуют за лидером. С точки зрения механики, пирамида - самая устойчивая модель к внешним воздействиям. Вполне естественно, что живые существа приняли ту форму организации, которая предполагает наибольшую устойчивость и стабильность.
Сохранилась легенда о фараоне Джосере и его первом сановнике Имхотепе. Фараон якобы спросил мудреца, какой ему воздвигнуть памятник своему правлению. Имхотеп ответил: "Начерти, государь, на земле квадрат и положи на него шесть миллионов неотесанных камней - они представят собой египетский народ. На этот слой положи шестьдесят тысяч обтесанных камней - это твои низшие служащие. Сверху положи шесть тысяч полированных камней - это высшие чиновники. На них положи шестьдесят камней, покрытых резьбой - это твои ближайшие советники и военачальники. А на самый верх водрузи один камень с золотым изображением солнца - это будешь ты сам".
Мудрец несколько тысяч лет назад построил трехмерную модель государственного устройства, и определил в нем место каждого социального слоя с точки зрения важности исполняемых данным слоем обязанностей по защите государства. В данной модели так же учтен количественный показатель - материал, из которого создана пирамида, символизирует количество жителей данного государства, занимающих определенную территорию, объединившихся для защиты от внешних врагов.
Следовательно, структура государственного устройства способного эффективно противостоять факторам внешней агрессии должна иметь форму моноуправления, форму пирамиды.
Четкое определение тому, каким образом создавалось государство, основанное на моноуправлении, дал русский историк В.О.Ключевский:
"Государство становится возможно, когда среди населения, разбитого на бессвязные части с разобщенными или даже враждебными стремлениями, является либо вооруженная сила, способная сплотить эти бессвязные части, либо общий интерес, достаточно сильный, что бы добровольно подчинить себе эти разобщенные или враждебные стремления. В образовании Русского государства принимали участие оба указанных фактора".
Схема 1.
Структура общества, если ее рассматривать в историческом аспекте, формировалась в первую очередь по степени важности исполняемых тем или иным социальным слоем функций предназначенных в первую очередь для выживания данного сообщества (см. схемы 1,2). В историческом аспекте это сообщество проделало путь от племени через родовые союзы до объединения городов и княжеств в единое государство.
Государство создавалось людьми с целью защиты от внешних врагов (и противостояния силам природы) и, поэтому первая основная задача любого государства - защита своих граждан, подданных, защита своей территории, то есть, зашита себя на всех направлениях возможной агрессии. Таким образом, основная функция любого нормального государства - функция защиты (физическая, экономическая, духовная и т.п.). Следовательно, самый значимый социальный слой в обществе тот, который выполняет для всего общества функции защиты. Следовательно, именно этот слой должен находиться на вершине государственной пирамиды.
Мои доводы о единственно правильной на сегодняшний день форме правления подтверждает наш противник:
Протокол N1. Наиболее целесообразный образ правления - самодержавие. (власть одного, единоначалие, моноуправление. авт.)
Только у самодержавного лица планы могут вырабатываться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины, из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредотачиваться в руках одного ответственного лица.
Протокол N1. Право - в силе.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми, что ими руководило до сего времени? В начале общественного строя они подчинялись грубой силе, потом - закону, который есть та же сила, только замаскированная, следовательно, по закону естества, право - в силе.
Сила имеется только у организованной и вооруженной структуры - у армии, где, как раз и применяется едино начальная система управления.
Определив форму государства, как механизма, и определив назначение данного механизма, рассмотрим расположение в данном механизме основных блоков, социальных слоев, выполняющих в данном механизме определенную деятельность. А так же определим главенство данных блоков по отношению друг к другу, какой блок ведущий, а какой ведомый.
Исторически распределение функций в обществе складывалось следующим образом:
1. На первом месте, функция защиты (ее выполняли воины - князь + дружина, в более поздний период император + дворянское сословие). Организация и обучение армии, разведка, контрразведка и т.п.
2. Далее на втором месте - функция обеспечения продовольствием, инструментами, оружием и т.д.- то есть, экономическое развитие (промышленность, сельское хозяйство) в первую очередь направленное на обеспечение функций защиты.
3. На третьем месте стоит образовательная функция (развитие науки), ибо основу любой экономики составляют как раз грамотные, разносторонне развитые специалисты. Без науки не будет развития экономики, промышленности. Соответственно от степени развития науки, обслуживающей в первую очередь оборонную промышленность, зависит безопасность государства в целом.
4. Четвертая функция - организация системы управления - обеспечение взаимодействия, координации всех экономических, образовательных, управленческих структур, в первую очередь направленное на обеспечение функции защиты.
5. Далее на пятом месте идут иные виды деятельности, распространяющиеся на все сферы жизни общества, но напрямую с функцией защиты не связанные. (нужно понимать, что это тот же сектор экономики, но не задействованный в оборонном комплексе, это сфера торговли, сфера услуг, это все виды искусства, некоторые направления в науке и т.д.).
Схема 2. Положение слоев (социальных групп) в обществе по степени значимости выполняемых для выживания общества функций
Мне могут возразить -самое главное управление, только организовав всё можно получить результат. Есть очень простая и понятная аналогия. Вашему телу, которым управляет голова в первую очередь необходимо тело в целом: защитить, накормить, в процессе защиты и поиска еды чему-нибудь дополнительно научиться и только потом параллельно организовать свою деятельность рационально с наименьшими потерями времени и энергии. Процесс организации происходит всё время параллельно выполнению каждой из выше перечисленных функций. Но это не значит, что рука или нога выполняя то или иное действие, важнее головы. Голова - это первое лицо. Все чиновники - это мышцы и нервные окончания, сухожилия. Это часть тела на клеточном уровне. И если эта часть ставится на первое место (как это сделано сейчас) тогда клетки тела государства -чиновники начинают пожирать сами себя, воспроизводить сами себя как раковая опухоль в теле человека, которая убивает его по такому же принципу.
Не надо путать важность сознательной последовательной и целенаправленной организованности первого лица и важность организованной работы его исполнителей чиновников. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Логика исторического развития, показывает, что государство, народ и его лидер, если хотят выжить и не исчезнуть как нация, поглощенные или сметенные любой формой внешней агрессии (как природной, так и социальной) должны сохранять неизменную иерархию социальных слоев по степени значимости исполняемых ими для выживания общества функций. До тех пор пока сознание людей (не менее 50% от общего числа нации) не изменится.
Таким образом, исходя из выше сказанного, в пирамидальной структуре общества можно выделить следующие социальные слои населения, сверху - вниз по степени важности, значимости выполняемых ими функций:
--
руководитель государства и его аппарат управления плюс совет безопасности - по аналогии с генеральным штабом в армии, в том числе мощный аналитический центр при руководителе государства;
--
военные, в первую очередь офицерский корпус страны - активная защита, далее (здесь же, но на ступеньку ниже) силовые подразделения, призванные защищать внутренний порядок и целостность государства (спецслужбы, полиция, прокуратура и т.д.);
--
ученые, преподаватели, медики, технические специалисты различных отраслей промышленности (наука, образование, экономика - ее сектор, ориентированный на обеспечение безопасности государства). Одним словом - интеллектуалы, без труда, идей которых невозможно построить защиту государства по четырем основным направлениям;
--
работники аппарата управления - государственные чиновники всех уровней. (передаточный механизм, передаточное звено - подлежит градации по степени важности исполняемых им функций. Особенность данного социального слоя состоит в том, что в современном государстве он присутствует в каждом из вышеперечисленных слоев. Их количество должно быть жестко регламентировано, так же жестко сверхудолжно быть регламентировано штатное расписание и структура госучреждений;
--
иные социальные слои, относящиеся к видам деятельности (в т.ч. культура, часть науки, экономики - ее негосударственный сектор, в т.ч. часть аппарата управления - его нижнее выборное звено, связанное с местным самоуправлением), которые напрямую не связаны с выполнением функции защиты, но зато играют важную роль в развитии системы самоуправления, в обучении народа, в становлении гражданского общества.
Схема 3. Положение в социуме профессиональных групп по степени значимости выполняемых для выживания общества функций. ( во всех странах с демократическим режимом слой 2 находится на месте слоя 4)
Как видно, аппарат управления с точки зрения важности исполняемых им функций всего лишь связующее, передаточное звено в цепи исполнения поставленных задач, не более того.
На определенном этапе развития общества произошла подмена понятий - это касается многих стран, не только России и господа чиновники и так называемые торговцы (речь идет о владельцах капиталов, которые, в том числе, инвестированы и в промышленность) с четвертого места переместились на второе, а кое- где и на первое. Вот это самое главное изменение в структуре государственного механизма. Произошло это после того, как обществу подкинули несколько ложных теорий, которые вбивались в сознание людей через средства массовой информации, через преподавание в учебных заведениях на протяжении многих десятилетий.
Исходя из данных схем, следует, что промышленность, направленная на обеспечение функций защиты государства, должна находиться в государственной собственности, так же как недра и транспортная инфраструктура.
Функции 1,2,3,4 работы государства (схема 2) обязано курировать, и держать под личным контролем первое лицо и совет безопасности. На деле этого не происходит по вполне понятным причинам - их курируют теневые руководители в 19 веке подмявшие под себя всю Европу.
Четыре основные функциональные задачи, которые первое лицо и государство в его лице должны, обязаны выполнять перед своим народом (Если оно не выполняет эти обязанности, значит, лицо не соответствует первому месту):
1. задача - оборона государства;
2. задача - общее развитие (наука, образование классическое). Но помимо системы общего образования первое лицо и руководимое им государство обязано, в том числе, заниматься созданием условий для возможной дальнейшей эволюции части членов данного сообщества людей. Это специальный раздел образования (в современной традиционной системе образования его нет) без которого невозможен переход человечества на новую ступень развития. Ту самую ступень, где государство из традиционной пирамидальной структуры, постепенно трансформируется в сферическую;
3. задача - равномерное экономическое развитие (обеспечение государством, первым лицом баланса частного сектора экономики и государственного оборонного сектора);
4. задача - организация системы управления страной. Сюда входит жесткий контроль за управленческим аппаратом, кадровая политика, регулярное обновление (пополнение новыми кадрами (не родственниками или земляками) слоя людей, обеспечивающих функции защиты государства.
Логика поставленных задач вытекает из геометрической модели государства, а так же важности профессиональных функций, выполняемых определенными социальными слоями для выживания общества и государства.
Схема 4. Функциональные задачи государства
Исполнение данных задач лежит на Первом лице, контроль за исполнением и экспертиза на безопасность для государства и народа - на Совете национальной безопасности.
Эти четыре задачи должны выполняться в комплексе. Они - внешние стенки пирамиды. Пирамида - трехмерная модель государства. Все 4 задачи нацелены на обеспечение безопасности государства, его целостности. Невыполнение любой из четырех задач влечет за собой истончение стенки пирамиды. Когда стенка рушится - рушится пирамида (не сразу, сначала она теряет жесткость и точки опоры), рушится государство. Сначала государство становится неустойчивым, затем неизменно распадается.
Работа государственного механизма. Принципы.
Итак, мы понимаем, что государство это машина. Корпус машины - пирамидальной формы, расположение рабочих блоков - по слоям. Самые важные - вверху (блок управления) и далее - вниз по нисходящей (к станине, без которой тоже никуда). С общим устройством машины вроде бы все понятно. Функционирование блоков разобрали. А как быть с ее принципом управления?
Имеется три основополагающих принципа управления, на которых базируется здание любого государственного устройства. И не важно, в какую эпоху оно существовало. Принцип работает независимо от того, веришь ты в него или нет, знаешь о нем или же просто инстинктивно следуешь ему. Например, автомобиль (государство) управляется посредством принципа воздействия (одного - водителя) через систему рулевого управления (исполнительный механизм (аналог - закон)) на 4 колеса (принцип множества) что в конечном итоге изменяет направление движения автомобиля. И если поехали вы по ухабам, то удержать рулевое управление весьма проблематично, если не работает рулевая система (принцип обратной связи).
1 принцип - принцип одного (принцип сакральности власти).
Первое лицо (руководитель государства) - один. (Обязательно должен быть сильной личностью. Он не может, не имеет права быть слабым. Слабость духа - это болезнь тела, а затем и помутнение разума. Это загнивание духа, затем загнивание тела, а затем системы управления страной.). Руководитель всегда один. У него есть группа помощников, но конечное решение принимает только он. На этот счет существует одна история, когда сын спросил у своего отца халифа: " А скажи, отец, трудно ли управлять страной?" На что тот ему ответил: "Нет, сын, если у тебя есть несколько безгранично преданных тебе людей. Проблема заключается в том, что бы они у тебя были".
Первый принцип имеет скрытый эзотерический аспект (число 1,точка, начало луча творения, источник направленной воли), раскрывающийся на примере изучения трехмерной модели пирамидального государственного устройства. При выполнении принципа одного необходимо решать одну большую проблему с далеко идущими последствиями - подбор преемника и передачи ему власти (это к вопросу о роли личности в истории - за все отвечает один - конкретное лицо). Сильный руководитель - сильная страна - сильная оборона. В эпоху становления различных государственных образований первому лицу приходилось в силу понятных причин быть одновременно и предводителем дружины, совмещая в одном лице роль первого лица руководителя государства и военачальника, то есть первое лицо - это был воин, военный человек, полководец.
"Полководец для государства - все равно, что крепление у повозки: если это крепление пригнано плотно, государство непременно бывает сильным; если крепление разошлось, государство непременно бывает слабым." ( Сунь-цзы "Трактат о военном искусстве ", глава 3.Стратегическое нападение. п.5)
В современном мире в силу сложившихся обстоятельств первое лицо не всегда воин по духу - поэтому должен быть орган противовес, который бы страховал действия первого лица в первую очередь в вопросе подбора преемника. (например Совет национальной безопасности, состоящий ТОЛЬКО из людей выполняющих функции защиты государства - военных (генштаб), ученых, представителей спецслужб, технических специалистов в области промышленности, экономики и образования). Этот орган не должен состоять из исполнителей (типа министров и т.д.), иначе смысл существования этого органа теряется.
2 принцип - принцип организованного единицей множества.(Создание луча творения.Направленная воля одного организует множество (народ). Через организованное множество происходит реализация идей. Так происходит реализация принципа сакральности власти на практике).
Организация эффективной системы управления государством, и развитием общества применительно к конкретной исторической эпохе, с учетом развития научно-технического прогресса (для каждой эпохи свои методы управления), выполнение первым лицом и сформированным им аппаратом управления, четырех основных задач (см. выше), осуществление контроля за балансом между социальными слоями и развитие социальных слоев с точки зрения исполняемых ими функций защиты государства. Поддерживается жестким исполнением закона (что в свою очередь связывает данный принцип с принципом обратной связи).
Важный момент - не должно быть разделения (в смысле разобщения как это происходит в России) власти на законодательную, исполнительную и судебную. Власть едина. Она замыкается на одного (руководителя государства) и делится на три части по своим функциональным обязанностям. Если эта власть существует полу автономно (как это сейчас в России происходит), то это порождает кланы (в каждой ветви свои). У каждого клана свой лидер и свой интерес. Такие кланы начинают работать, как раковые клетки самовоспроизводиться, пожирать здоровые клетки, парализуют работу всей системы.
Особую роль имеет отношение государства (первого лица в первую очередь) к армии и силовым структурам. Это отношение показывает реальное состояние безопасности общества и государства.
"...армия страдает от своего государя в трех случаях:
1. Когда он, не зная, что армия не должна выступать приказывает ей выступить; когда он, не зная, что армия не должна отступать, приказывает ей отступить; это означает, что он связывает армию.
2. Когда он, не зная, что такое армия, распространяет на управление ей те же самые начала, которыми управляется государство; тогда командиры в армии приходят в растерянность.
3. Когда он, не зная, что такое тактика армии, руководствуется при назначении полководца теми же самыми началами, что и в государстве; тогда командиры в армии приходят в смятение.
Когда же армия приходит в растерянность и смятение, настигает беда от князей ( соседей, внешних врагов - комментарий) Это и означает самому привести свою армию в расстройство и дать победу противнику" (Сунь-цзы "Трактат о военном искусстве ", глава 3.Стратегическое нападение. п.6,7)
3 принцип - обратной связи. ( Единство единицы (одного) и множества (народ).
Обратная связь первого лица (и организованной им системы управления) со своим народом. В мировой истории примеры использования этого принципа чрезвычайно редки как и редко правление "просвященного" монарха.
Первая половина этого принципа - выполнением первым лицом (и соответственно государственным аппаратом) своих обязательств, как перед всем народом, так и перед социальными слоями, задействованными в сфере защиты государства.
Закон - это инструмент, с помощью которого первое лицо (его представители) осуществляют регулирование и ремонт блоков, обеспечивающих функционирование государственной машины. Это инструмент, обеспечивающий стабильность структуры. Таким образом, законодательную сферу государство не должно давать на откуп группам заинтересованных лиц (типа Государственной Думы, парламенту и т.д.). Что в мире сделано сплошь и рядом и усиленно пропагандируется. Кому это выгодно? Тому, кто хочет остаться в тени. Жидам - сионистам, пытающемся подмять весь мир по себя.. Кстати, исполнение закона в странах западной демократии жесткое - только потому, что теневики талмудисты давно оккупировавшие Европу,прекрасно понимают значение закона для удержания общества в состоянии стабильности.
Жесткое обеспечение соблюдения законов требует развитой системы контроля за исполнительным аппаратом (чиновниками) и применения жестких карательных мер именно к аппарату, а не к народу. Тогда принцип обратной связи начинает работу. В нашей стране этот принцип не работает отчасти потому, что не работают законы. ( На Западе по иной причине). А законы не работают, потому что практически саботируются группами чиновников (категория ожидовленных славян), для которых это проходит безнаказанно. Нельзя ведь серьезно принимать за наказание выговор или неполное служебное соответствие. Ничто так не разлагает единую систему, как неисполнение законов. В данном случае работает отождествление. Смысл в том, что чиновник ассоциируется с государством, как его неотделимая часть. И он себя так ассоциирует, и его так воспринимают остальные граждане. Считается, что наказать жестко чиновника - значит наказать государство. На самом деле чиновник взяточник - это самый настоящий распоясавшийся винтик, заменяемый элемент который отождествил себя с государством. Наверное многим знакома ситуация когда бухгалтер или начальник какого - нибудь структурного подразделения госструктуры сквозь губу заявляет подчиненному: "Я ведь плачу тебе зарплату!". Вот так - этот козел вам платит, оказывается, а не государство. Соответственно такие вот уроды рассматривают свою службу в госсекторе в подконтрольном им подразделении, как свою вотчину, кормушку, используемую ими для личного обогащения. И этих уродов катастрофически много! Так поступала номенклатура в СССР, точно так же поступает номенклатура современной России. Неисполнение винтиками законов и регламентов должно наказываться тем жестче, чем больше пост, занимаемый винтиком.
Вторая половина принципа обратной связи заключается в работе государства и его руководителя по развитию и укреплению системы институтов гражданского общества (в том числе системы реального местного самоуправления). Такое самоуправление было в царской России в виде казачьего круга или сельской общины. При обязательном участии государства. Показателем такой работы первого лица является наличие или отсутствие в стране института общественного мнения. Если общественное мнение не оказывает влияния на поведение власти и первого лица, следовательно, происходит имитация общественного мнения (и соответственно принципа обратной связи). Что касается России - поскольку аппарат чиновников и руководитель государства отделены от народа (являясь, по сути, слоем эксплуататоров, компрадорской буржуазии), то общественное мнение в России не работает. Это идет из 1917 года из жидовской оккупации России. Номенклатура СССР и номенклатура России, состоящая из национальных кадров, ведут себя по отношению к своему народу как жидовские оккупанты, являясь по сути своей ожидовленными славянами. А оккупант никогда не будет составлять с народом единое целое.
Первое лицо в государстве обязано контролировать структуру госучреждений и численность работников аппаратов местного управления и надзирать за соблюдением закона о реализации принципов самоуправления. Посредством этих институтов население страны (в первую очередь его активная часть) может оказывать реальное влияние на власть, или хотя бы понимать, что их обращения к первому лицу действительно им лично, или его помощниками принимаются к сведению, и находят воплощение в виде наказания виновного или оказания содействия (в этом случае все - равно надо наказывать, поскольку раз обращаются "наверх" по пустяковому вопросу - значит, власть на месте не работает).
Руководитель государства должен понимать, что существует такое мощное средство, лежащее в основе принципа обратной связи как общественное мнение. Это то, что хитрые теневые лидеры пытаются контролировать, и формировать с помощью подконтрольных им средств массовой информации.
Общественное мнение это отчасти интуитивное восприятие и оценка человеческим сообществом действий своего лидера (раз уж мы о нем говорим) с точки зрения исполнения им универсальных законов (в России оценка действий руководителя оценивается так: справедливо или несправедливо поступает первое лицо) и обязательств по отношению к обществу. У нашего народа этот интуитивный механизм восприятия развит намного лучше, чем у европейцев, поэтому "жизнь по совести, по справедливости" у нас ценится намного выше идеи жизни по законам, на основе здоровой конкуренции, на основе достижения поставленной цели "по трупам", любой ценой, пропагандируемой на Западе. В России жизнь по законам и жизнь по справедливости вещи абсолютно разные. Зачастую потому, что законы составлены ожидовленными славянами, преследующими при составлении законов свои личные интересы.
Признание народом своего лидера, а значит и сформированных им государственных институтов (кредит доверия, работа института общественного мнения и т.д.) повышает шансы государства и народа выжить в войне с внешними и внутренними противниками. Через исполнение этого принципа осуществляется контроль снизу за аппаратом управления (передаточным механизмом). Происходит обновление в основных социальных слоях общества - приток "свежей крови", новых мыслящихспециалистов. Появляется возможность победить бич Российской системы управления - местничество. Но все это только при поддержке сверху - от первого лица и его ближнего окружения.
Несоблюдение этих принципов (неверное понимание и, следовательно, выполнение) ведет к тому, что государственная система начинает разлагаться (скорость разложения зависит от ряда факторов, например территориального, национального и т.д.) и ослабевшее государство поглощается хищными соседями.
Каким образом начинается "болезнь" государства?
Общий механизм следующий: Слабый руководитель у власти (духом, умом и т.д.- посредственность одним словом, полный ноль с точки зрения сакральной геометрии) - значит, не отработан механизм передачи власти, механизм подбора и ротации кадров - происходит сбой в работе первого принципа (он просто отсутствует). Далее как цепная реакция - у слабого руководителя слабая система управления (а это значит сбой в работе второго принципа). Слабая система управления, ослабление контроля первого лица за своими подчиненными отрывает его от источников информации о реальном состоянии дел в государстве (спецслужбы могут подавать искаженную информацию). Поэтому должно быть несколько независимых источников получения объективной информации "наверху" в аналитическом центре. Одним из реальных источников информации являются жалобы (а они будут всегда в обозримом будущем) населения на произвол власти на местах, а так же пожелания об усовершенствовании системы и т.д..
При отсутствии реального контроля центра за действием власти на местах (которая стремится превратить свою должность в кормушку) власть на местах (а это первый представитель руководителя государства) становится неконтролируемой (и чем больше страна, тем сложнее осуществлять этот контроль), что вызывает недовольство народа, который автоматически, и абсолютно справедливо! переносит свое недовольство на первое лицо. Таким образом, происходит нарушение третьего принципа, что лишает первое лицо поддержки народа. Начинается борьба за власть в ближнем окружении (лидер оппозиции найдется всегда) - кредит доверия народа власти становится все меньше, третий принцип перестает работать полностью. Происходит ослабление государства (ослабевают внутренние связи в модели пирамиды) - далее, как правило, начинается вторжение сильного соседа (формы вторжения на сегодняшний момент самые различные и не обязательно в виде ввода войск противника на территорию страны) или происходит внутренний переворот (революция)- и наступает конец государству. Вот вам и взаимосвязь одного и множества. Все это секта жидов левитов прекрасно знает, и успешно применяет на практике.
Во времена мечей и катапульт для человечества в целом это проходило почти безболезненно. Во времена ядерного оружия это может обернуться всемирной катастрофой.
Одним из важнейших условий для обеспечения нормальной работы государства как машины является то, что нельзя менять роль и значимость социальных слоев местами. Пока мир и люди в нем такие, как есть, мудрый руководитель четко должен придерживаться вышеприведенной схемы.
О роли общественного мнения и слабости демократической системы, как модели государственного механизма.
Постоянной проблемой для сионистов талмудистов является народ - фундамент пирамиды. Не считаться с ним нельзя, пока он не превращен в биомассу. Потому что существует такое понятие как общественное мнение, а оно является для пирамиды своего рода цементным раствором. Если общественное мнение направлено против действий власти это делает связующий раствор текучим, фундамент пирамиды "плывет", государство становится неустойчивым.
"Общественное мнение - специфическое состояние общественного сознания, заключающее в себе отношение (скрытое или явное) людей к событиям, фактам, или процессам социальной действительности, к деятельности различных групп и отдельных личностей ...". Краткий политический словарь. "Политиздат" 1988г.
Почему такое внимание уделено властями для контроля практически все средств массовой информации, почему такое пристальное внимание уделено кино и телевидению через эти источники идет "накачка" ложной информацией и идеями населения. Не забудьте эту цифру: 40% мужчин и 70% женщинподдаются гипнозу или внушению в той или иной степени. Это помогает жидам левитам и любой теневой правящей секте, используя технический прогресс формировать общественное мнение и манипулировать им.
Когда идея овладевает массами, она становится движущей силой, так говорил гражданин Ульянов - Бланк, а он понимал толк в этом. Идея о воздействии на власть путем избирательного права массами в 19 веке овладела. К чему это привело? К жидовскому перевороту в России, к потере независимости и колонизации страны жидовским элементом. К переворотам в ряде стран Европы. В государственном механизме целого ряда стран появилось два лишних блока - парламент и партийная система. Соответственно увеличилось число социальных паразитов - парламентариев и "народных депутатов", которые имитируют "народную" систему управления, треугольник теневой власти переместился ниже - помимо парламента, ему теперь необходимо контролировать партии, оставляя теневой блок в парламенте.
Слабость подобной модели государственного устройства состоит в том, что:
1. нет единого управления, воля одного заменена даже не волей, а интересами нескольких групп товарищей. А они (товарищи) не едины по духу, не равны по внутренней силе, следовательно, система управления не имеет равновесия и единого вектора направленности воли. При определенных условиях (воздействии внешних и внутренних факторов) это приведет к параличу системы управления страной.
--
с течением времени, общественное сознание меняется, в том числе под влиянием изменяющейся этнической составляющей ( например, выборы во Франции, где приходится заигрывать с арабами или неграми, или США где за Барака Обаму проголосовали все цветные только потому , что он сам цветной) и возможно легитимное появление третьей силы, лидера или партии, которая изначально в двухпартийной системе не планировалась. Наглядный пример в двадцать первом веке - приход к власти партии ХАМАС в Палестине. Тогда многопартийная (двухпартийная) система становится нестабильной, и контроль над прикормленной теневыми лидерами сионистского толка партийной структурой постепенно утрачивается. Но зато начинается борьба между теневыми национальными группировками за власть, за страну. То есть цель, поставленная талмудистами о захвате власти в намеченной к колонизации стране, все - равно достигается - страна и общество становятся нестабильными. Затем они "прикармливают" новую политическую структуру и снова начинают управлять интересующей их страной. Пример - оккупированный американцами Ирак, где шииты воюют с суннитами.
Кроме того, общество, сознание человека пассивно меняется, и меняет правила игры в "демократию", создавая общественные объединения, партии (типа "Зеленых") которые и убрать невозможно и не считаться с их мнением нельзя. Мелкие этнические группы, проживающие в любом государстве, так же начинают заражаться ложной идеей о народном самостоятельном управлении. Это все ведет к тому, что страна начинает разваливаться изнутри.
Как остановить "расползание" страны зараженной болезнью демократии? Этот вопрос давно решен жидами. Они это предусмотрели и отразили в "Сионских Протоколах", но реализовывать на практике начали недавно. В 21 веке запланирована и поэтапно реализуется введение т.н. "диктатуры демократии", по аналогии с "диктатурой пролетариата". Диктатура демократии вводится под предлогом защиты "общечеловеческих ценностей", граждан государства и "завоеваний" демократии от международного терроризма. Как раз сейчас этим они занимаются в США (интересующимся рекомендую посмотреть документальный фильм "Гробы для американцев"). Волнения и выступления отдельных социальных групп, происходящие в Европе, показывают наличие чьей - то умелой руки, которая провоцирует беспорядки. Я думаю, что организованная эскалация напряженности и нестабильности в ряде стран в дальнейшем заставит народ и общественное мнение принять "диктатуру демократии" как залог общественного спокойствия и порядка. Цель - связать "плывущий" фундамент пирамид европейских стран, состоящий из медленно разлагающегося населения, путем жестких законов, тотальной слежки, системы доносов (а это реализация законов Торы и Сионских Протоколов о введении единого еврейского мирового правительства) и т.д.
Это неизбежно повлечет за собой усиление контроля за поведением граждан, усилится промывание "мозгов", фильтрация инакомыслящих, точнее здравомыслящих, ужесточится полицейский режим, усилится контроль за средствами массовой информации, что мы сейчас и наблюдаем в "центре демократии" - США. Все то же самое сейчас постепенно вводится в России под предлогом укрепления порядка и борьбы с корупцией. Могу сказать одно - что установить порядок в России можно только начав применять смертную казнь к чиновникам (начиная от самых высших) и организованным преступным группам. Больше никак порядок не восстановишь. Взывать к совести тех, у кого её никогда не было - наивная глупость или предательство. Отсюда делаем вывод, что медведев имитирует борьбу с коррупцией и преступностью, решая под видом этой борьбы совсем другие задачи.
Подобная схема контроля действовала в СССР только под личиной другой идеологии, и благополучно рухнула правда под давлением извне и при работе "пятой колонны" - жидов, проживавших в СССР и действовавших в соответствии с "Катехизисом еврея в СССР", а так же из -за тупости и жадности руководства состоявшего из ожидовленных славян.
Поступать подобно идеологам СССР идеологи демократии не будут. В СССР партийный принцип был распространен тотально на всю пирамиду, сверху до низу на все население страны по образцу заветов Торы и устройства еврейской общины (гетто). В данном случае в 21 веке этот принцип избирательно распространяется только на вершину пирамиды, на государственный аппарат, на партию власти, а низ пирамиды оставляют нетронутым, его просто отупляют, оскотинивают для того, что бы связующий раствор (общественное мнение) оставался нейтральным. Вот этот элемент и остается "слабым звеном" поскольку нейтральное мнение - означает отсутствие какой-либо позиции, своей точки зрения, означает духовную дегенерацию.
Исторический урок, полученный Россией
В России на практике доказано, что и коммунистические и демократические принципы управления государством, а так же их идеологическое обеспечение имеют общие корни. Мина замедленного действия заложена в идею народного управления и управления посредством партий, якобы отражающих интересы народа.
Протокол N1 Самоуправление
Стоит только на некоторое время предоставить самоуправление народу, как оно превратиться в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и их значение превращается в пепел.
Протокол N1 Партийные раздоры
Народ, предоставленный самому себе, т.е. выскочками из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемый погоней за властью и почестями, происходящими от того беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Это немыслимо, ибо план, разбитый на столько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым.
Вывод -необходимо отказаться от двух данных составляющих (партийность и депутатский корпус, имитирующий представительство народа) при моделировании модели государственного механизма.
Почему армия и силовые структуры должны оставаться единственной, фактически политической силой, которая осуществляет контроль за передачей власти и формированием госаппарата:
--
Потому что этот социальный слой граждан находится на самой вершине реальной социальной пирамиды. Он осуществляет самую важную для общества функцию - функцию защиты государства и народа страны;
--
Военные, и лица, приравненные к ним, за свой долгий срок службы неоднократно проходят проверку на профессионализм, , они на виду (в отличие от мутных политиков), круг их связей достаточно известен, они на виду, как у спецслужб, так и у сослуживцев. Таким образом, продвижение марионетки сионистов во власть чрезвычайно затруднится, если применять принцип отбора по национальной принадлежности плюс сословность. Единственное что противник может сделать в этой ситуации - начать продвигать вперед по служебной лестнице за деньги выбранную кандидатуру ожидовленного гоя славянина. Но это отследить намного проще и продвижение такой кандидатуры "наверх" можно вовремя пресечь;
--
По своему духу и воспитанию в своей основной массе военные идут защищать Родину, государство и свой народ по призванию, по велению духа. Проверка на прочность проходит годами, пока человек не дослужится до старшего офицера, не наберет необходимый опыт и авторитет в войсках и среди боевых товарищей. Этот авторитет не купишь ни за какие деньги (в отличие от звания - эту порочную практику надо упразднять) - уважение командира в армии у солдат и подчиненных достигается на личном примере, только своим поведением, храбростью в бою и отношением к подчиненным. Эта та самая универсальная, единственно правильная проверка на прочность испытанная веками;
4. С биологической точки зрения - по своим физическим качествам - военные это элита генофонда, больных в армию не берут. Это сохранение способностей адекватно мыслить, и воспринимать действительность до глубокой старости, при условии, что человек ведет здоровый образ жизни. Постоянное повышение своей квалификации подстегивает военного развивать свои мыслительные способности.
5. Военные в отличие от политиков приучены принимать решения САМОСТОЯТЕЛЬНО, и они единственный социальный слой, в котором за принятые решения, по крайней мере, в военное время, отвечают головой.
6. Военные обучены коротко и ясно излагать поставленные цели и задачи, четко владеть оперативной обстановкой и быстро ориентироваться в стремительно меняющейся ситуации принимая при этом верные решения.
Способ лечения больного государства, где практически вся власть заражена раковой опухолью наживы и безответственности один - военный переворот.
Никогда нигде народ власть не завоевывал. Потому что любое завоевание предполагает ведение пусть скоротечных, но боевых действий. А ведение боевых действий требует четкой организации системы сверху до низу, а это пирамида, и это, как ни крути, иерархия. И завоевать что-либо способна только армия.
Два вида переворотов
Переворот "сверху" - как вмешательство опытного хирурга, который удаляет загнивающий или больной орган. Пример такого переворота - Чили. Малые потери среди гражданского населения. Для уменьшения количества потерь необходимо быстро уничтожить символ власти - первое лицо и его ближайшее окружение и то, не все, а людей, способных организовать сопротивление, связанных с силовыми структурами или же обладающих хорошими ораторскими качествами, способных вывести на улицы часть населения.
Переворот "снизу" - разрушение своего государства частью народа находящейся под влиянием ложных идей и направляемых заинтересованной группой лиц.
Пример такого переворота - Россия, 1917 год. Помимо уничтожения символа власти - первого лица, происходит уничтожение представителей всех силовых и социальных (казачество, дворянство как сословие воинов) структур, способных оказать вооруженное сопротивление, параллельно начинается уничтожение представителей всех социальных слоев занятых обеспечением функции защиты государства, а затем начинается геноцид народа организаторами переворота и внутренняя война с привлечением наемников. При этом начинается территориальный распад государства.
Ошибка, допущенная при попытке совершить переворот в Москве в 90-е годы - в события был вовлечен народ, действовали медленно и нерешительно, не было лидера, не было четкого плана. А всего - то и надо было - физически устранить ельцина и десяток его приспешников, связанных с силовыми структурами. Это первый и второй круг заинтересованных лиц находящихся при первом лице (смотри схему вверху справа). При устранении верхушки силовиков поддерживающих вора президента, вор остается безоружным. Сила общественного мнения на данный момент такова, что народ будет рукоплескать тому, кто возьмет власть в свои руки и начнет в первый же день наводить в стране жесткий порядок.
Идея о вовлечении народа в революцию ложная. Придуманная жидами. Вовлечь народ в борьбу можно, но только страну это развалит на части. Созидающая смена власти - только верхушечный, точечный переворот, совершаемый армией, ее лучшими (по человеческим качествам) представителями.
Какой по духу должна быть социальная группа, проводящая очищение страны.
Если мы хотим достичь поставленной цели - возрождение России и русского народа.
В понимании древних Ариев только воин, человек с активной жизненной позицией, считался носителем морали как таковой, ибо безропотная пассивная жертва не наделена от природы никакими этическими принципами. У баранов не может быть морали, ибо с точки зрения древнего арийца в основе любой моральной оценки всегда была заключена свобода выбора, лежащая на хрупкой грани жизни и смерти.
"Русская расовая теория до 1917г.", Выпуск 2,М. 2004г. стр.51.
Главная опасность и проблема состоит в том, что в настоящее время среди военных большой процент ожидовленных славян, карьеристов, которые подрывают доверие народа к вооруженным силам. В армии нет единства, и наблюдается постепенное вымывание из ее рядов честных и порядочных офицеров. Жидовская пропаганда антирекламу военным как возможной политической силе уже сделала. Это ряд дебильных сериалов, это ряд статей про агрессоров в погонах, это ряд статей и репортажей про взяточников в погонах.
Говоря о том, что власть в России должны взять в свои руки военные, автор не ведет речь об этой категории офицуцеров (ожидовленных славянах в погонах). Речь не идет о большинстве кабинетных генералов, которые всю жизнь "прослужили" в Кремлевском военном округе и сочиняли лживую историю Советской армии. Министерство обороны ожидовлено, это своего рода каста, куда пропускают по степени личной преданности и подлости. Речь идет совсем о других военных. Речь идет о тех, кто по духу - воин. Тех, кто служит не ради карьеры, а в первую очередь за идею. Такие люди в нашей армии ещё есть. Автор выражает надежду, что такие люди сумеют организоваться и сложить свои , естественно, неодинаковые интересы воедино. Тогда у нас есть шанс "вытащить" Россию из демократической трясины.
За основу обеспечивающую стабильность государству необходимо принять доктрину о главенстве сословия военных (фактически военные должны стать единственной партией власти, партией, по сути, не являясь), его приоритетах при осуществлении контроля и формировании структурных подразделений верхнего эшелона власти - президент, его администрация, совет безопасности. Номинально это партия. Но фактически партийная система, как средство пробраться во власть, упраздняется. Принцип простой - хочешь стать членом партии военных? Не вопрос - 2 года строевой службы солдатом (или суворовское, нахимовское училище), 5 лет военного училища и не менее 10 лет службы по дальним гарнизонам, и не в Арбатском округе, а на Севере, на Дальнем Востоке. Армия - это и есть партия (высший орган - офицерское собрание), без дурацких ячеек, без идеологической муры на сон грядущий. Людей надо учить видеть мир реально, а не через призму какой-либо идеологии. Тогда мы получим сильный и здоровый народ. Но для того, что бы военные стали хранителями государственной безопасности необходима система мероприятий по ОЧИЩЕНИЮ армии от ожидовленных номенклатурщиков в Министерстве обороны и паркетных генералов.
Специально для определения понятия воин (качеств ему присущих) я взял высказывание основателя школы русского боевого искусства "Сибирский вьюн" Д.В.Скогорева. Азиатские определения воина не рассматривал, хотя они звучат аналогично, и набор качеств, который необходимо иметь воину, на Востоке примерно такой же.
"Воин - состояние духа и тела. Он лишен ощущения собственной значимости, гордыни, безупречен в своих поступках. Если воин что-то делает, то затем он отстраняется от этих дел. Не придает им большого значения, чем просто делам. Путь воина - путь безупречности. Воин не привязан к своей личности, он разрушает жизненные шаблоны, берет ответственность за свои решения, и принимает свою судьбу такой, какая она есть.
Для полноты определения воина следует добавить, что ему присущи:
- самоконтроль всегда и везде (острота восприятия - ощущение, внимание);
- терпение (умение выдержать паузу);
- своевременность принятия решения (чувство момента);
- ответственность за принятые решения (иметь честь);
- несгибаемая воля (личная сила, сила намерения);
- ласковость и хитрость ("гибкость" поведения, коммуникабельность)
В воине владение боевым искусством сочетается с владением любым ремеслом и свободой от Кривды (плотских желаний). Воин прислушивается к себе: до тех пор, пока он чувствует в сердце Правду, он непобедим. Воина можно убить физически, но не духовно". Д.В.Скогорев "Взаимодействие с силой", стр.127,Сибирское университетское издательство,2004г., г. Новосибирск.
Как раз перечислен набор качеств, которыми должно обладать первое лицо в государстве.
Если такой человек придет к власти и у него будет команда таких же помощников, только тогда начнется настоящее возрождение, очищение России. Остается надеяться, что такие люди в Русской армии еще остались. И у них хватит воли и терпения совершить поворот России на путь возрождения.
Срок действия режима прямого жесткого правления военных- ТРИДЦАТЬ лет.
Это связано с тем, что усилиями вражеской пропаганды, ожидовленой российской попсы, и части "жидотворческой" интеллигенции сформировано поколение молодежи (частично это поколение 80-х и поколение90-х), которое опасно допускать к власти, поскольку будет утрачен контроль над страной. За 30 летний период необходимо сформировать новый принцип отношения к исполнению своих обязанностей и к государству среди государственных служащих, провести во власть людей с качествами души присущими воинам, заложить новую основу знаний (систему мировосприятия) в новое поколение (2000- 2010). Это возможно только при создании принципиально новой системе подачи знаний. Ставка - на тех, кому сейчас максимум 10 лет и младше.
Первые пять лет правления - должны быть предельно жёсткими в отношении управленцев и всех, кто имеет (и имел) отношение к государственной власти. За эти пять лет должно быть проведено полное очищение страны и показательное наказание всех виновников, в том числе и скрывшихся за границей. Почему 5 лет - по личному опыту службы скажу - срок становления работы нового ведомства - от 3 до 5 лет для начала его нормального функционирования (нарабатывается документация, "притираются" люди - руководящий состав и подчиненные, устанавливается взаимодействие подразделений, традиции и т.п.). Смена власти влечет за собой реформу всех ведомств. При этом новое руководство страной должно произвести 100% замену чиновников.
Моя позиция основана на том, что существует 30- летний цикл замещения поколений о котором я уже говорил. Процесс очищения в среде управленцев должен идти параллельно с процессом подбора и подготовки новых кадров. Один из способов - создание кадетских корпусов из детей сирот, отказников. В будущем они (при правильно сформированном векторе мировосприятия) составят мощную опору единоначальной национальной власти в России. Поскольку государство в лице первого лица будет им такой же опорой, какой должны были бы быть родители.
За это же время отрабатывается система управления государством основанная на едино начальной власти, система подбора и обучения преемника. Отрабатывается система организации многоуровневой безопасности, в том числе информационной, этнической и т.п. Страна переходит в "глухую" защиту, адекватно и жестко отвечая на любые происки ожидовленных соседей типа Грузии, Латвии. За этот же период необходимо завершить создание Славянского союза: Россия, Беларусь, Украина. Стратегические партнеры - Казахстан, Таджикистан (последний потому, что о нем указано в "Катехизисе еврея в СССР" как об опасном противнике для жидовской экспансии).
Отказ от любого вида пропаганды и системы профессиональных болтунов
Это необходимо сделать, поскольку в эту систему набьётся несметное количество социальных паразитов (так сейчас с православной церковью происходит). Туда придут все, кто не любит и не умеет работать. Вместо профессиональных любителей Родины вводится система спецпредметов (в школе, институте), запускается ряд программ (фильмы типа "Обыкновенный сионизм" (ещё не снят, но я надеюсь, что снимут), "Россия нож в спину", серия фильмов запретная история и т.п.). Задача простая - с помощью государственной машины выправить вектор восприятия мира у людей не с помощью пропагандного рычага (это раввинский приём) а с помощью, того, что бы люди начали думать.
А что бы они начали думать, у людей должно быть немного свободного времени и уверенность в завтрашнем дне. Дать её может только социально ориентированное государство в руках которого находятся все природные и финансовые ресурсы страны.
Переустройство вершины пирамиды государственной власти
На начальном этапе Первое лицо, руководитель государства может быть гражданским лицом, не принадлежащим ни к одной из партий ( лучшее средство для компромисса и консолидации разрозненных сил), а второе по значимости лицо в новой России - председатель совета безопасности- должен быть только из кадровых военных.
Эта система равновесия и взаимодействия действует в период мирного времени. При наступлении режима военного времени, происходит ротация двух первых лиц местами. Руководитель государства становится заместителем у Верховного главнокомандующего по гражданским делам (организация тыла).
Титул Верховного главнокомандующего имеет право носить только военный. Необходимо признать, что после смерти И.В.Сталина, ни один гражданский руководитель по своим качествам и способностям и близко не приблизился к тому, что бы иметь право носить этот титул. Впредь, раз и навсегда право вступления на должность Верховного главнокомандующего должно принадлежать только военному специалисту с достаточным боевым опытом и опытом руководства Генеральным штабом ВС.
Первое лицо - занимается гражданским сектором экономики, образованием, законодательством, контролем за соблюдением прав человека, работой госаппарата, внутренней безопасностью;
Второе лицо - занимается вопросами обороны, сектором экономики, связанным с обороной, военным строительством, внешней политикой (поскольку она связана с обороной).
Государственное планирование - осуществляется совместно первым и вторым лицами при участии специалистов двух аппаратов.
Своего рода предлагаемый вариант - дуумвират. Но есть существенное отличие - все участники управления страной (касается и ближайшего окружения двух первых лиц) добровольно и осознаннопризнают форму правления одного притом, что второе лицо имеет почти такие же права, как первое. Это реальный шаг к истинной демократии, когда учеба по взаимной работе начинается сверху, а не снизу. Это приучает человека не держаться за власть ради власти. Это дает возможность контроля за безопасностью государства, чего нет сейчас, поскольку вся политика отдана на откуп безответственным людям. Двум ответственным людям проще научиться работать сообща, нежели привлекать для этого толпу бездельников депутатов. Это и есть реальная учеба демократии сверху. Когда учат не толпу, а начинают учиться с себя и учат этому ближнего.
С усложнением и увеличением многообразия форм агрессии вероятным противником для сохранения безопасности государства целесообразно, что бы Совет Безопасности работал как орган, отслеживающий новые проявляющиеся формы агрессии против государства и народа и определял меры по противодействию данным формам. Начало активной фазы войны, военной агрессии вправе определять только военные специалисты. Председатель Совета Безопасности РФ автоматически получает должность первого лица при переходе государства на режим военного времени. Эффективно и оперативно отреагировать на действия вероятного противника государство способно только в случае предоставления военным соответствующих полномочий. Действующее законодательство РФ этого делать не позволяет.
Третья составляющая - общественная палата и Совет Федерации органы представительства народов России по регионам (Совет Федерации, количество представителей от 1 до 4 человек не более) и от партий и общественных организаций (по одному). Их задача - общественный контроль за соблюдением законов всеми органами государственной власти, право законодательной инициативы, и т.п. Совместно с ними выступают три религиозных конфессии: РПЦ , мусульмане и буддисты.
Примерный вариант изменения схемы подчинения и взаимодействия
органов государственной власти РФ
Необходимо абсолютно четко понимать - любое министерство - это исполнительный аппарат, привод. Он обязан выполнять команды из главного компьютера коим является Президент и Совет Безопасности. Самовольные попытки поднять уровень своей значимости высокопоставленными чиновниками, руководителями министерств должны жестоко пресекаться. Поскольку - они все винтики исполнители - от министра до секретарши и курьера. За неисполнение своих должностных обязанностей они должны жестко отвечать. Степень жесткости, ответственност за преступление, возрастает пропорционально занимаемому посту в министерстве или его структурном подразделении.
Органы власти, которые курирует Верховный правитель РФ:
Счетная Палата РФ; Центральная избирательная комиссия РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, Генеральная Прокуратура РФ, Федеральная Служба безопасности РФ, Министерство Юстиции РФ ( Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН РФ) и Федеральная служба судебных приставов (ФССП России)), Министерство внутренних дел РФ (Федеральная миграционная служба РФ), далее идут министерства - Министерство образования и науки РФ, Министерство Здравоохранения РФ, Министерство культуры РФ, Министерство промышленности и торговли; Министерство регионального развития РФ, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ, Министерство транспорта РФ, Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ, Министерство энергетики РФ, Министерство внутренних дел РФ, Федеральная служба безопасности РФ, Министерство юстиции РФ, Федеральное агентство по рыболовству, Федеральная таможенная служба РФ, Федеральная антимонопольная служба РФ, Федеральная служба по тарифам РФ, Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ, Управление делами, Управление кадров (работает в контакте со службой внутренней безопасности, В новой схеме должно находиться сразу под блоком службы внутренней безопасности. Эти два органа контролируются совместно первым лицом и Советом безопасности.).
Органы власти РФ, которые курирует Председатель Совета национальной безопасности:
Министерство обороны РФ, Министерство РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство иностранных дел РФ, Служба внешней разведки РФ, Главное управление специальных программ, Федеральная служба охраны РФ, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков, Государственная фельдегерская служба РФ, Управление казачьих войск РФ, Федеральное космическое агентство, Федеральное агентство по обустройству государственной границы РФ, Федеральное агентство по поставкам вооружений, военной , специальной техники и материальных средств, Служба внутренней безопасности ( контроль за номенклатурой РФ).
Специально поясню - как должна строится иерархия отношений ведомств по линии обороны: 1. Совет национальной безопасности; 2. Генеральный штаб; 3. Главное разведуправление; 4. Министерство обороны. Министерство (любое) -орган подчиненный Генеральному штабу, а не руководящий. Это винтик в системе, это исполнитель, а не мозг. Так же должна строится система взаимоотношений в любой другой цепочке ведомств.
Данный вариант отличается от действующей ныне схемы (См. Приложение 1 и 2).
В ныне существующем варианте имеется ряд органов власти, которые как бы формально никому не подчиняются. Например, суд, прокуратура. В существующей в настоящее время схеме они находятся как бы над государством, над страстями. Но это бред и наглая ложь. В государстве зависимы друг от друга все. Даже первое лицо, даже Сталин зависел от своего жидовского окружения. А нам лапшу вешают о целых независимых ведомствах, в которых, как следует логически из этой цепочки умствований, работают кристально честные (как комиссары - жиды или раввины) судьи, прокуроры, народные "избранники". Это уже привело к тому, что появилось несколько каст неприкасаемых (судьи, депутаты, прокуроры и т.п.) которые в обмен на высокую зарплату и социальный статус являются слепым и цинично подлым инструментом в руках подставного и теневого президентов. Достаточно примера ораганизованных судебных расправ над военными сражавшимися в Чечне.
Альтернативный вариант моноуправления честнее, поскольку четко определяет прямое подчинение данных органов власти первому лицу государства. Каста неприкасаемых исчезает, поскольку первое лицо должно быть наделено правом снимать, и судить должностных лиц из категории судей, отменять незаконные судебные акты, судить по упрощенной процедуре работников прокуратуры, высших чинов МВД, ФСБ, высших чиновников министерств и ведомств.
Первому лицу должно принадлежать право высшей судебной инстанции, обязанность и право издания законов (после их оценки и одобрения Советом национальной безопасности).
Первое лицо - руководит правительством РФ (премьер министр упраздняется), выполняет задачи по развитию образования, развитию экономики (частично, не связанной с оборонным комплексом страны) и определяет кадровую политику.
Совет национальной безопасности выполняет задачи по обеспечению обороны, развитию экономики (частично, связанной с обороной страны).
Совет национальной безопасности создает противовес руководителю государства, имея право заблокировать действия первого лица, если они противоречат концепции национальной безопасности. Аналогично первое лицо имеет право обращения к народу, если, по его мнению, Совет национальной безопасности начинает узурпировать власть. Право на вооруженное выступление народа и армии в случае угрозы узурпации власти, либо действий первого лица, направленных на развал государства, должно быть закреплено в Конституции страны.
Полезный опыт из истории России, который необходимо перенять
На мой взгляд, начиная с династии Романовых, и заканчивая эпохой Сталина, в России было сделано всего лишь два существенных нововведения в механизм государства, как машины, которые позволяли системе управления функционировать долго и достаточно устойчиво.
Первое - учреждение дворянского сословия (это сословие людей служащих государству и народу на военной и гражданской службе). Под это сословие была сформирована система учреждений, государственных институтов, имеющая четкую полувоенную структуру. Дворянство должно было обеспечить приток "новой крови" и мозгов в слой управленцев страной. Система была создана в противовес местничеству (когда на руководящие посты ставили тупорылых родственников). Система выдержала 300 лет, а стала загнивать по той же причине - передача титула и системы привилегий по наследству неминуемо возвратила систему местничества в отретушированном качестве. Дворянство как принцип отбора во власть людей не по роду, а по способностям выродилось, деградировало в систему отбора во власть по роду, по принадлежности к определенному слою. Когда папеньки и маменьки стали хлопотать за детишек и племянников об устройстве на "теплые" местечки и это стало использоваться сплошь и рядом - на системе управления и на стране можно было ставить крест. Система снова заразилась раковой опухолью местничества иявилась одной из причин гибели Российской империи. Этот урок необходимо учитывать.
Второе - создание И.В.Сталиным в партии жидов -большевиков учетно - контрольного отдела. Задачей которого был контроль за поведением партийной номенклатуры. Это была своего рода система фильтров для отбора "наверх" руководящих кадров. Другое дело, что само качество этих кадров (морально - этическая составляющая) оставляло желать лучшего. Но сама идея дала хороший результат. После смерти И.В.Сталина система продержалась еще почти 40 лет, что для системы с гнилыми людьми в высшем руководстве не малый срок. Учетно - контрольная система была упразднена горбачевым, о чем появилась статья в газете "Правда" и это дало толчок к бесконтрольному разворовыванию богатств страны ожидовленной номенклатурой.
По этому поводу для контрольно - учетной системы чиновников- должна быть разработана шкала, критерии оценки эффективности работы чиновника (реальный уровень жизни в возглавляемом им регионе, отсутствие жалоб на произвол чиновников со стороны населения, уровень экономического развития, личные качества, отсутствие компрометирующей информации о контактах с "группами риска" от правоохранительных органов и т.д.). Отбор должен вестись по деловым и личным качествам.
Компьютеризация и накопление банка данных по чиновникам очень хорошо вписывается в идею о комплексе мероприятий по подготовке и подбору преемника на замещение должности первого лица и в идею о контроле номенклатуры через учетно - распределительную систему.
Основные задачи, которые необходимо немедленно начать выполнять после получения власти для начала возрождения России
"Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление"
(Сунь-цзы "Трактат о военном искусстве ", глава 4.Форма п.2).
Стратегическая задача нашей страны на современном этапе с учетом проигранных позиций - активная оборона. Необходимо перегруппировать силы, вернув власть в руки национальных славянских кадров, провести ряд кардинальных реформ - это и будет очень эффективный ответ агрессору, силы которого распылены за господство во всем мире.
--
Восстановление традиционной модели государственного управления (моноуправление и устранение депутатского корпуса). Установление единой системы построения органов государственной власти (по армейскому принципу с жестким структурированием всех подразделений);
В России как раковая опухоль (когда воспроизводятся подобные клетки паразиты) растет управленческий аппарат. Всякие комитеты, комиссии, фонды без которых вполне можно обойтись. Чем сложнее и запутаннее бюрократическая система, тем выгодней в этой мутной воде ловить рыбку заинтересованным теневикам. Проверяется очень просто - делается анализ - какую роль будет играть это звено, нарост на теле государства в военное время? Очень часто оказывается, что никакую. Спрашивается - а зачем эти пиявки нужны в мирное время?
Предложение: Количество штатных единиц в местных, городских и областных аппаратах управления должно быть строго регламентировано единым законом (по типу организации армейских подразделений) и привязано к структуре организации тыла в военное время. А деятельность любого органа управления должна определяться Регламентами вместо подзаконных актов. Привязку можно сделать по двум параметрам - численности населения в конкретном населенном пункте и к сложности, отдаленности региона. Это не позволит власти на местах раздувать штаты. Количество должно перейти в качество.