Аннотация: Отрывок из книги, которую можно скачать по адресу http://elena.berezin.org/download/kniga-978-620-2-48151-9.pdf, или купить по адресу http://glavkniga.su/book/46169
полная версия в книге:
http://elena.berezin.org/download/kniga-978-620-2-48151-9.pdf
КОШКА ШРЁДИНГЕРА О ТЕОРИИ ВСЕГО В СТИЛЕ “ПЭЧВОРК”
значит, вы ученые - не воры, не злодеи?
шарите ручонками в кромешной темноте...
это я развесила в воздухе идеи,
разбирайте, милые, не побрезгуйте!
ОТНОШЕНИЯ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
В КОСМОСЕ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ЛИШЬ ДВА ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЯ: СОБЫТИЕ И НАБЛЮДАТЕЛЬ.
ВОТ, ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ НАМ И ИМЕЕТ СМЫСЛ РАССМАТРИВАТЬ.
ЭТО ВОПРОС ПЕРВОСТЕПЕННОЙ ВАЖНОСТИ.
НА КРАЮ СВЕТА
Как известно, границы ВИДИМОЙ ВСЕЛЕННОЙ оцениваются современными учеными в 14 млрд. световых лет, примерно.
Это означает, что свет от крайних доступных для наблюдения точек вселенной, который мы РЕГИСТРИРУЕМ СЕЙЧАС, начал свое движение к земле 14 миллиардов лет назад.
Мы в наши дни видим те его "порции", которые были генерированы 14 млрд лет назад, и из этого далекого прошлого к нам, в настоящее, со скоростью света, добрались.
Т.е., ИХ ДВИЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ вполне ПОЛОЖИТЕЛЬНО направлено: из прошлого в будущее.
А, соответственно, обратное направление движения (от наблюдателя - в космос, к границам доступной наблюдению вселенной) происходит в направлении ИЗ БУДУЩЕГО В ПРОШЛОЕ, в отрицательном направлении вдоль пространства-времени.
ЧАСЫ ВЕЧНЫЕ, БЕЗУПРЕЧНЫЕ
Универсальные часы, "Часы Всевышнего", должны показывать не только привычное нам положительное время, но и время отрицательное, идущее из будущего в прошлое.
Напомню: световой год(единица измерения космических расстояний) - это расстояние, которое свет проходит за год (примерно 9,5 триллионов километров).
Соответственно, год - это время, за которое свет преодолевает указанное число километров (расстояние в один световой год).
Т.е., космическое время измеряется расстоянием, которое за это время проходит свет. А расстояние, соответственно, временем, которое требуется свету, чтоб это расстояние
преодолеть.
Когда категории так неразрывно связаны друг с другом, разве не естественно ожидать, что время, как и пространство, должно быть ВЕКТОРОМ, иметь два направления - в ОБЕ стороны от некой условной нулевой точки на оси координат?
В реальности все именно так и обстоит: фотоны от всякого точечного источника (астрофизики имеют дело как раз с точечными источниками) направляются во все стороны, причем в ПРЯМОМ конусе света лучи идут к наблюдателю (к земле), а в ОБРАТНОМ световом конусе их движение направлено в противоположную сторону.
Человек, как существо биологическое, способен видеть только свет, падающий на сетчатку глаза, свет ПРЯМОГО конуса.
Свет обратного конуса мы не видим вообще, разве что ОТРАЖЕННЫМ, то есть опять-таки в виде лучей ПРЯМОГО конуса, но уже от другого, "вторичного" источника света, который расположен еще дальше от земли, чем первый - во времени и пространстве.
Если вспышку света принять за нулевую точку оси координат, то пространство-время в ее прямом конусе будет положительным (именно в таком качестве мы его и фиксируем), а обратный конус, напротив, даст нам основание говорить об отрицательном, недоступном нашему наблюдению пространственно-временном континууме.
Координаты земли тогда - положительная величина, соответствующая расстоянию между землей и рассматриваемой вспышкой.
Обобщая, нужно сказать, что движение фотонов (и всех прочих объектов) в направлении К НАБЛЮДАТЕЛЮ, к земле, из любой точки обозримой вселенной ВСЕГДА следует считать положительным, а ПРОЧЬ от земли, от наблюдателя - отрицательным НАПРАВЛЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ вдоль пространственно-временной оси координат ( движением с "отрицательным приростом" пространства-времени, скажем так).
А при выборе точки отсчета за нулевой пункт мы, разумеется, можем принять абсолютно любое "событие"(так называются на языке астрофизиков точки пространства-времени).
В том числе и саму землю. Но в последнем случае для сохранения системы отсчета ВСЯКАЯ удаленная от земли(от наблюдателя) точка приобретет знак минус перед абсолютной величиной удаления.
Здесь я хотела бы еще раз подчеркнуть, что исследуя космос человек в силу своих биологических особенностей имеет возможность видеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО источники света. Причем неважно, собственно излучаемого или же отраженного, а важно зато следующее:
РЕГИСТРИРУЕТСЯ всякий объект только тогда, когда фотоны генерированной или отраженной им вспышки пройдут все расстояние, отделяющее их от земли. Ни больше и ни меньше.
Таким образом, несмотря на то, что космос представляет собой целый океан света от всевозможных источников, землю в любой момент омывает ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ, вполне определенная волна:
свет вспышки, произошедшей, скажем, 8 минут назад на расстоянии восьми световых минут от земли,
5 часов назад на расстоянии 5 световых часов,
год назад на расстоянии одного светового года, 40 лет назад на расстоянии в 40 световых лет, миллион(миллиард) лет назад на расстоянии миллиона(миллиарда) световых лет и т.д., вплоть до края видимой вселенной.
"Гребни" этой волны - отрезки пространства и времени, "намертво" связанные между собой скоростью света, так сказать, эквивалентные друг другу, где "х" световых лет = "х" лет, время равнозначно пространству.
Все прочие вспышки, например, произошедшие 7 лет назад на расстоянии 8 световых лет или же, наоборот, 8 лет назад на расстоянии 7 световых лет - все они, так сказать, "иррелевантны".
И вот почему. Условимся для удобства считать здесь землю нулевой точкой оси координат. Тогда результирующее местонахождение фотонов первой из "неправильных" вспышек в пространстве и времени по отношению к земле можно записать
как - 8 + 7 = -1
потому что из точки минус восемь лет фотоны семь лет к земле приближались, и положительный этот прирост оказался недостаточным, чтобы достичь наблюдателя (нулевой точки).
Координаты второй вспышки: -7 + 7 + (-1) = -1
поскольку весь восьмой, последний, "избыточный" год своего движения фотоны от земли УДАЛЯЛИСЬ снова, прочь от нулевой точки, в шкале отрицательных чисел.
В обоих случаях в итоге частицы света находятся по отношению к земле в обратном, недоступном наблюдению световом конусе , В ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ, а свет обратного конуса и находящиеся в нем объекты нам, как известно, не видны.
Давайте вычленим произвольно некий отрезок пространства-времени, разделяющий наблюдателя(землю) и любую другую точку(событие) космического пространства(скажем, отрезок в "х" световых лет) и пусть стремительный всадник носится на лихом коне из конца в конец этого отрезка. Скорость, скажем, в полтора раза выше световой.
Координаты наблюдателя можно обозначить, как нулевой пункт и тогда место старта - "минус икс". Движение изначально направлено к земле, но в то время как свет за "икс" лет пути как раз достиг бы сетчатки регистрирующего глаза - пункта ноль, космический скиталец, вследствие излишка скорости, окажется совершенно в другом месте:
-х + х + (-0,5х) = - 0,5х
снова - отрицательное значение координат!
А результат - пролетел бедняга над землей, как фанера над Парижем: его даже не заметили!
И, что характерно, при движении от земли он еще и в отрицательном конусе по отношению к "событию", на "х" лет от земли отстоящему, очутится.
Даже двигаясь НАВСТРЕЧУ свету такой объект неизменно оказывается в обратном конусе по отношению к любой ВСТРЕЧНОЙ вспышке-событию! Представьте: координаты вспышки - ноль. Земля тогда удалена от вспышки на некоторое расстояние в положительном направлении оси координат, "плюс икс", скажем. Рванулся всадник в некий момент навстречу свету. Обратный счет пошел! И если бы двигался он со скоростью света, то за "икс" лет достиг бы нулевой отметки - эпицентра световой волны. Но нет, он в полтора раза быстрее света мчится! Значит, через "икс" лет окажется в пункте "минус 0,5х", в обратном конусе вспышки:
+х - х + ( -0,5х) = - 0,5х
Опять-таки - отрицательное время! И, разумеется, пространство. Как говорится, "в плохое
время в плохом месте". Итог - НЕВИДИМ! ( примечание: реальные цифры, естественно, отклоняются от приведенных , поскольку разнятся траектории для лучей света и обладающих массой объектов, но неизменен принцип).
Поскольку "икс" - совершенно любое число натурального ряда, напрашивается вывод:
нам абсолютно невозможно увидеть нечто, способное двигаться со сверхсветовой скоростью, потому что обладающий такой скоростью объект находится в обратном конусе света ПОСТОЯННО. Из какой бы точки в пределах видимой вселенной он ни двигался и в какую бы сторону ни направлялся.
Сверхсветовой объект никогда не может быть ни настигнут светом, ни "столкнуться с ним", а значит - не может стать источником отраженных лучей, и, следовательно, не может быть обнаружен наблюдателем. Никогда. Ни при каких условиях.
Напротив, все материальные тела, которым не только превышение, но даже и сама световая скорость заказана, рано или поздно обязательно попадают в поле нашего зрения в качестве источников отраженного света.
В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ
Некий господин заявил по прочтении текста о "часах Всевышнего": там ничего нет о том, почему мы не можем увидеть фотон от сверхсветового объекта.
Удивившись поначалу, я, тем не менее, без особого труда представила себе, что заставило моего оппонента сделать свое сногсшибательное заявление: не понимая особенностей предложенного мысленного эксперимента, он, видимо, посчитал, что фотоны находились изначально точно там же, где и постулируемый "невидимка". Тогда, отразившись от него, фотоны эти могли бы обеспечить наблюдаемость означенного объекта.
Но это не так.
На самом деле, сверхсветовой объект находится всего лишь на одной "стартовой черте" с фотонами, на одинаковом с ними расстоянии от досветового наблюдателя. В соответствии с правилом спт-симметрии - в пункте, зеркально симметричном материальному источнику(генератору или отражателю)света, но отнюдь не в одной с ним точке.
Поэтому правомерно вышеизложенное, а именно:
в каждый данный момент мы видим исключительно фотоны событий, которые произошли n лет(часов, минут) назад на расстоянии в те же n световых лет(часов, минут). Именно эти фотоны достигают глаза наблюдателя.
Именно это и есть НАШЕ ИЗМЕРЕНИЕ, НАШЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ. Оно "размечено" скоростью света и всегда ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Фотоны, которым не хватило времени добраться до наблюдателя или те, что имели больше времени, чем необходимо, наблюдателем не регистрируются, а значит - не видны и объекты, находящиеся в рассматриваемый момент в соответствующих пунктах пространства-времени.
Вот, в таких, как раз, пунктах ПОСТОЯННО находятся, в силу своей запредельной скорости, объекты из антивещества: всегда в обратном конусе света - В ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ, В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ, наблюдателю досветовому, продукту материального мира, для созерцания недоступном. "Дарк мэттер", господа.
И эту простую истину необходимо усвоить каждому, кто хочет ориентироваться в сложных построениях современной физики.
ВОПРОС КОЗЬМЫ ПРУТКОВА
Всем, кто хоть чуть-чуть знаком с представлениями современной физики, известно (по крайней мере, должно быть известно), что ни одна, даже самая наимельчайшая частица, в соответствии с Законом Сохранения, не возникает без своего антипода - соответствующей античастицы.
Для кварка существует антикварк, для электрона - антиэлектрон, для атома водорода - антиводород.
Теперь - вопрос: как далеко простирается этот принцип? Как долго по ходу элементов, зафиксированных в таблице Менделеева, можно предполагать наличие соответствующих антиструктур? И как насчет не атома - а МОЛЕКУЛЫ водорода, например? Что по части еще более сложных их конгломератов?
Словом, как вопрошал Козьма Прутков: "Где начало того конца, которым оканчивается начало?" И, главное, ПОЧЕМУ ОНО - окончание - вообще имело бы место быть? С какой вдруг стати?
"ДА ЗДРАВСТВУЮТ АНТИМИРЫ, ОАЗИСЫ СРЕДИ МУРЫ!"
Римский Папа похвалил популярную космологическую теорию "Биг Банг" за то, что она вполне соответствует церковной догме: ничего не было, а потом Боженька этот самый "Большой Взрыв" устроил.
Но для настоящего ученого Бог - "персона нон грата", в том смысле, что, если даже принять существование Творца, перед наукой тотчас же возникнет вопрос, что же тогда представляет собой этот самый Бог, и откуда он сам-то взялся.
То есть, концепция Бога, как объекта непознаваемого - тупик для науки.
К сожалению, теория "Большого Взрыва" не способна дать ответ на вопрос, откуда же все-таки взялась эта колоссальная энергия.
Зато после Взрыва, буквально с первых миллисекунд, более или менее понятно, как происходило структурирование Вселенной. Ничего сверхъестественного: в целом энтропия нарастает, но, вследствие полученного в момент взрыва запаса энергии, система, развиваясь нелинейно, дает начало самоорганизующимся "подсистемам" - от атомов и галактик до живых организмов, включая мыслящие.
Самое же начало возможно объяснить лишь следующим образом:
в мире вечно существуют Вселенная и Антивселенная. Причем это не статическое состояние, а периодическое их появление, развитие и исчезновение в моменты времени, соответствующие "Big Bang/ Big Crunch".
Квантовая механика описывает подобный процесс непрерывного появления и исчезновения (аннигиляции) виртуальных пар "частица-античастица" в вакууме. Поскольку энергия не может создаваться из ничего, один из партнеров обладает положительной, а другой - отрицательной энергией, - отмечает Хокинг.
То же самое, по-видимому, имеет место и в случае системы "Вселенная-Антивселенная". Ни что иное, как сила притяжения между этими двумя мирами(АНТИПОДАМИ) обусловливает гравитацию, которая "стягивает" все структуры, искривляя петлей пространство и время, приводя в конечном итоге к неизбежному "Big Crunch" в конце очередного цикла, в соответствии с Первой моделью Фридмана.
Но это не конец всему, а лишь новое начало, поскольку энергия аннигиляции снова дает возможность развития Вселенной ( и Антивселенной) в новом цикле, и так - "ad infinito".
Эта "лежащая на поверхности" идея отбрасывалась, видимо, по той простой причине, что наличие антиматериальных объектов в космосе ни разу не было подтверждено астрономами.
В чем же причина подобного положения вещей?
Хочется напомнить, что мы в состоянии наблюдать лишь те небесные тела, которые либо излучают свет сами, либо - отражают свет других источников.
Предположим, однако, что некий космический объект движется со скоростью, превосходящей скорость света. В таком случае световая волна не способна его настичь, и, следовательно, не может от него отразиться. И, следовательно, объект этот в принципе не может быть зафиксирован астрономами: он всегда будет находиться в так называемом "обратном световом конусе" (см.выше).
Известно, что для материального тела невозможно достижение световой скорости, а тем более ее превышение. Что же касается категории антиматерии...почему бы нет? Ведь, если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, как раз обладает противоположными свойствами, и является своего рода "мерой подвижности"?
Из квантовой механики известно, что существует особая взаимосвязь между материей и антиматерией, пространственной симметрией и двумя направлениями времени. Она заключается в том, что если частицы заменить античастицами, пространственные координаты - их зеркальными отражениями, а направление времени изменить на противоположное ( из будущего в прошлое), то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными.
В паре "Вселенная - Антивселенная", поддерживаются, по-видимому, именно такие отношения: Антивселенная состоит из антивещества, обладает отрицательной энергией, является "зеркальным отражением" нашей Вселенной и существует в обратном времени, что обеспечивает сохранение всех физических законов в системе. Общая сумма материи и энергии остается постоянной (равной нулю), в соответствии с Первым законом термодинамики.
Второй закон термодинамики - о нарастании энтропии, тоже, разумеется, справедлив - для материальной Вселенной, где протекают необратимые процессы, которым свойственно положительное направление времени - из прошлого в будущее.
В Антивселенной же, где время идет вспять, энтропия, являясь функцией времени, постепенно снижается, сохраняя тем самым идеальную симметричность всех параметров двойственной системы - в любой момент.
Таким образом, время, которое как бы остановлено в момент "Большого Взрыва" (так сказать, "прекращается и начинается" в одно и то же мгновение), по мере удаления от него,
получает два направления - в обе стороны от нуля, как и пространственные координаты: во Вселенной время положительное, в Антивселенной(для сверхсветовых объектов) - отрицательное. Именно скорость и есть единственный барьер между этими "параллельными мирами".
Искривленность пространства приобретает для тел Антивселенной "негативное" значение, когда пространство словно бы "выворачивается", изгибаясь не как поверхность шара, а как поверхность седла, или, если угодно, как внутренняя поверхность шара - зеркальное отражение конфигурации Вселенной.
Интересно, что именно такое "седлообразное" искривление пространства требуется, по мнению ряда авторов, для путешествий обратно во времени.
В собственно прошлом (в отрицательном времени) существуют лишь объекты, чья скорость превышает световую, т.е., когда объект способен "сам себя обогнать".
Зато те объекты, которые способны развить скорость, равную скорости света или же близкую к ней, способны "сами себя догнать". Для них время как бы останавливается, они "удваиваются", получают возможность находиться в двух (нескольких, многих) местах сразу.
Именно это происходит с частицами в эксперименте с двойной щелью, когда они начинают проявлять свойства волны.
Признание существования Антивселенной позволяет решить практически все нерешенные вопросы современной космологии, в частности, обнаружить якобы "исчезнувшие" античастицы, которые, выходит, вовсе никуда и не исчезали (еще бы, ведь это противоречило бы Первому закону термодинамики).
Они лишь объединялись с себе подобными во все более и более сложные комплексы по примеру своих материальных партнеров, и, приобретая соответствующую скорость, скрылись... из поля нашего зрения.
В заключение хотелось бы еще заметить, что энтропия Антивселенной, как и вообще энергия в ней, имеет, очевидно, отрицательный знак. Это та самая "негэнтропия", или информация по Шеннону.
Так что же? Космические поля информации? Высший разум, может быть? Неуничтожимость нашего сознания, которое представляет собой ни что иное, как совокупность наших знаний о себе и окружающем мире, другими словами, информацию? Быть может, бессмертие нашей души? Не знаю. Хочу лишь повторить вслед за Спинозой: "Бог есть Природа". Нет смысла искать что-либо вне ее.
КАРТИНА МИРА С ФОРМУЛОЙ ВСЕГО
1.В мире существует равное количество частиц и античастиц.
2. Общая сумма материи и энергии равна нулю.
3. Космические объекты, состоящие из антивещества, мы не способны увидеть, поскольку свет от них не отражается, так как они движутся быстрее света.
4. Для микрочастиц их сверхсветовая скорость сказывается на особенностях их спина.
5. Система "двойников" существует вечно, периодически появляясь и исчезая путем аннигиляции. Для миров-антиподов это моменты Биг Банг(Биг Кранч).
6. В противовес энтропии существует равная ей по абсолютной величине, но
противоположная по знаку НЕГЭНТРОПИЯ - космические поля информации.
7. Существование виртуального, "мнимого" мира делает оправданным применение мнимых чисел, и тогда "нуль" преобразуется во вполне конкретную, выраженную комплексным числом, величину.
ФОРМУЛА ВСЕГО:
Е - Е = Е + i2Е (i в квадрате умноженное на Е)
Или, учитывая, что Е равно эм це в квадрате, приемлема также аналогичная формула, где вместо Е присутствует соответствующий эквивалент:
mc2 + (- mc2) = mc2 + (i2)mc2
БОГ И ТЕОРИЯ СИСТЕМ
Творец ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО вне системы находиться не может, ибо тогда он ... НЕ СУЩЕСТВУЕТ (то, что ВНЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО - не существует). Он не может также входить в состав всего существующего НАРЯДУ с прочими составляющими, так как тогда он - ЧАСТЬ СИСТЕМЫ, а часть - всегда ПРОЩЕ целого. В то же время, из ТЕОРИИ СИСТЕМ следует, что ТВОРЕЦ СИСТЕМЫ не может быть проще, чем созданная им система. Вывод (единственно возможный) - ТВОРЦА следует ОТОЖДЕСТВИТЬ с ТВОРЕНИЕМ: БОГ есть МИР. Примечание: наши знания о мире далеки от совершенства. Не зацикливайтесь.
ИНТИМНАЯ СВЯЗЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ
ВРЕМЯ - ЭТО РАССТОЯНИЕ, КОТОРОЕ ФОТОН ЗА ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРОХОДИТ
РАССТОЯНИЕ - ЭТО ВРЕМЯ, ЗА КОТОРОЕ ФОТОН ПРОХОДИТ ДАННОЕ РАССТОЯНИЕ
СТАРАЯ НОВОСТЬ
Тому, кто понимает физику, я не скажу ничего нового, утверждая, что любое наше путешествие в космос происходит ОБРАТНО во времени(не в обратном, отрицательном времени, подчеркиваю, а - обратно во времени: его "прирост" отрицательный ). Т.е. летим всегда и исключительно в прошлое. Ведь регистрируется всякая вспышка не в момент ее возникновения, а лишь по прошествии определенного времени, соответствующего расстоянию источника вспышки от земли, когда фотоны это расстояние преодолеют, двигаясь со своей световой скоростью. Помните, как "свет умерших звезд доходит"? А если
подались навстречу, значит, в прошлое летим, встречая свет, к нам, из прошлого в настоящее, движущийся: быстрее встреча произойдет. Вот уж не думала, что это непонятно современным "образованцам". Ну, да ладно.
СКАЗКА ПРО БЕЛОГО БЫЧКА
Световой год это РАССТОЯНИЕ(десять тысяч миллиардов километров), которое свет проходит за год.
Соответственно, год - это ВРЕМЯ, за которое свет проходит расстояние, равное десяти тысячам миллиардов километров.
Время измеряется расстоянием. Но расстояние - вектор.
Если расстояние и время настолько взаимосвязаны, значит, и время должно иметь свойства вектора - принимать отрицательные значения.
Границы видимой вселенной оцениваются современными учеными примерно в 14 млрд. световых лет. Это означает, что свет от крайних доступных для наблюдения точек, который мы регистрируем сейчас, начал свое движение к земле 14 миллиардов лет назад.
Т.е., движение фотонов из космических далей к нам (обобщая - от любого события к любому досветовому наблюдателю) происходит из прошлого в будущее - нормальное, положительное течение времени.
Противоположное направление движения фотонов ( в космос, к границам вселенной, от наблюдателя к событию) происходит из будущего в прошлое - извращенное, отрицательное время.
Мы вообще не видим ничего, кроме фотонов. Причем фотонов исключительно положительного времени, достигших сетчатки глаза. Удаляющихся фотонов не видим(оптика глаза и др. регистрирующих приборов такова).
Но здесь могут иметь место важные нюансы.
Материальные тела (досветовые), оказавшиеся на пути удаляющихся фотонов(в обратном конусе света), могут отразить их своей поверхностью и вернуть к наблюдателю. Такие фотоны( а следовательно, отразившие их тела) будут увидены, хотя и с задержкой. То есть, несмотря на "отрицательный прирост", результирующее время остается положительным.
При световой скорости настигаемого той же вспышкой объекта отрицательный прирост к привычному земному времени будет столь велик, что результирующая величина покажет 'время ноль'. Время остановится, объект в один момент окажется в нескольких местах сразу (проявит свойства волны). Он может 'догонать сам себя', стать 'самому себе античастицей', излучением. Перефразируя известный афоризм, 'если объект выглядит как волна, ведет себя как волна, то это волна и есть'.
И, наконец, в третьем случае, когда какой-либо объект движется быстрее фотонов, он, опережая, не сможет их отразить и останется невидимкой, в изменившем знак времени. Отрицательное время и объекты в нем не регистрируются досветовым наблюдателем.
Именно в отрицательном времени, в соответствии с данными квантовой механики, постоянно находятся объекты из антивещества.
В микромире, где наблюдатель размещен вне системы, атичастицу от частицы поможет отличить ее спин.
В космических масштабах это - 'иное измерение', невидимый для нас мир. Но ничуть не менее реальный, чем наш. Процессы в этом мире обратимы, что характерно для идущего вспять времени, для сверхсветовых скоростей. О наличии подобных зон предупреждал еще Больцман.
Так что - ничего "крамольного", но физики до сих пор спорят.
Хокинг считает, что извращенное время - даже реальнее нашего. Пенроуз - что нет его вообще...
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".
ОБ ЭФИРЕ, С УЛЫБКОЙ
Волны воды - в воде.
Волны частиц - в частицах.
Частица считается волной, находясь в определенный момент времени во многих местах сразу. Нужен ли, в сущности, специальный "носитель" тому, что само по себе обладает способностью удваиваться, умножаться, находиться одновременно в различных местах пространства? Итак, поле; целый "мировой океан" безмассовых(энергонесущих) частиц, плюс эффект флуктуаций - постоянно образующиеся и исчезающие в вакууме виртуальные пары частица/античастица - вот вам и среда распространения.
Какой еще эфир, яйцеголовые?
Впрочем, если хотите, назовите этот океан эфиром: слово-то красивое. "Назову себя Гантенбайн".
ЭТОТ СТРАННЫЙ ДУАЛИЗМ
В некоторых экспериментах электроны ведут себя, как волны. Демонстрируют отражение, дифракцию, интерференцию. Обнаруживают зависящую от скорости длину волны, равную постоянной Планка, деленной на произведение массы и скорости электрона.
Обретают способность находиться во многих местах сразу.
В других же экспериментах электроны ведут себя в точности так, как частицы.
НО НИКОГДА - и как волны, и как частицы ОДНОВРЕМЕННО.
То же самое происходит со световым излучением.
В одних экспериментах фотоны ведут себя как волны, в других же - исключительно как частицы.
ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ - ЗАКОН АНТИПОДОВ
В математической логике существует теорема К. Геделя о неполноте, которая гласит, что любая сложная формальная система непременно должна быть противоречивой, чтобы быть полной.
Противоречивость, естественно, присуща не только описывающим(формальным), но и описываемым(реальным) системам, претендующим на полноту.
Так, в космосе, помимо известной всем материальной Вселенной, непременно существует ее антипод - невидимый, невещественный мир, состоящий из антиматерии, и представляющий собой точную, зеркальную копию нашей Вселенной.
Время в этой Антивселенной идет вспять, объекты состоят из античастиц, энергия отрицательна, а ее часть, соответствующая по величине вселенской энтропии, но противоположная ей по знаку, т.е. негэнтропия, представляет собой космические поля информации - своеобразный "Мировой разум".
Антивселенная, как образование с вышеназванными характеристиками, подчиняется известным физическим законам, в частности, закону сохранения, который является гарантом вечного существования ИНФОРМАЦИИ, как части отрицательной энергии системы, что позволяет предположить... вечность нашего сознания, которое есть ни что иное, как информация, накопленная индивидуумом - об окружающем мире и о себе самом.
Поскольку обратному течению времени соответствует снижающаяся энтропия, логично заключить, что в Антивселенной все процессы развиваются от хаоса к порядку, "от худшего к лучшему", вследствие чего высокоорганизованным системам нет нужды бороться со средой за свое существование, а значит, упраздняется роль естественного отбора в их эволюции.
Принцип устройства подобного мира должен восприниматься индивидуальностью, как некий совершенный "рай", в котором отсутствуют сами предпосылки зла.
Признание существования наряду со Вселенной ее нематериального антипода делает излишним сверхъестественного Творца-Создателя, поскольку такой двойственный мир является самодостаточным, включающим собственные, "встроенные" механизмы бесконечного, циклического возникновения и развития - от одной аннигиляции до другой (от "Биг Банг" до "Биг Кранч"), в непрерывно повторяющемся цикле.
Можно сказать, что именно этот двойственный мир сам по себе может считаться Богом - вечной, неистребимой сущностью, включающей поля информации - "Мировой разум", как часть единого всеобъемлющего организма.
Все существующие виды поля, все материальные и нематериальные, из антивещества, образования, все без исключения объекты и явления - лишь составные части и процессы жизнедеятельности этого противоречивого, беспрерывно меняющегося и преобразующегося, динамичного и вечного организма.
Объекты Антивселенной не могут быть зафиксированы наблюдателем в силу несовершенства наших органов чувств, эволюционно приспособленных к восприятию лишь материального(вещественного) мира, порождением которого мы, как биологический вид, являемся.
В частности, человек способен видеть небесные тела только в том случае, если они либо излучают, либо отражают свет. Когда же скорость объекта превышает световую, что естественно для движения в обратном, из будущего в прошлое, отрицательном времени, световая волна не способна отразиться от такого объекта, поскольку не может его настичь. Поэтому образования Антивселенной остаются для нас невидимками.
Тем не менее, сознавая невозможность возникновения ни одной, самой ничтожной материальной частицы без соответствующей ей античастицы, а также тот факт, что и исчезновение для них возможно лишь в паре - путем взаимной аннигиляции, мы должны с уверенностью заключить, что античастицы, подобно своим материальным собратьям, не исчезли, а неизбежно должны были составить свой собственный, антиматериальный мир - точную копию-антипод материальной Вселенной.
Признание двойственности существующего мира дает возможность решить множество противоречий, накопившихся в современной физике и космологии.
Признание двойственности существующего мира дает возможность отказаться, наконец, от
примитивного, антропоморфного "Бога", предлагаемого древними религиозными писаниями и дать единственно возможное определение Божественной сущности, которое не противоречит научным данным и логике вещей:
БОГ ЕСТЬ ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ.
Следует лишь учесть, что Мир, Природа, сложнее наших прежних о ней представлений ровно вдвое, на Антивселенную. Впрочем, в качестве отрицательной массы возможно наличие квадрата мнимой, в момент аннигиляции обеспечивающей необходимую "минус единицу" (здесь уместна "залетная" мысль о триадах кварков).
В этой системе нет ничего сверхъестественного. Законы Бога - это те же законы Природы, которые человек, как существо биологическое, просто не в состоянии нарушить, являясь лишь мельчайшей клеточкой-частичкой всеобъемлющего организма, обитающей последовательно в материальной, а затем - в антиматериальной его частях и подчиняющейся заданным в них физическим условиям.
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ МИРОВ И БОЖЕСТВЕННАЯ ИЕРАРХИЯ
Теорема Геделя утверждает также, что для любой системы множеств всегда существует некое надмножество.
Но и в этом смысле предложенный мною термин БОГ= МИР, ПРИРОДА= ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ является всеохватным.
Учитывая даже возможную "иерархию Богов", т.е., множественность, "многоуровневость" миров.
Как известно, в вакууме непрестанно появляются виртуальные пары "частица - античастица". Такая пара, собственно, единственная достоверно известная современной науке система, существующая вечно.
Представьте себе на минуту, что внутри такой пары живут мыслящие существа.
Для подобных "интеллектуалов", обитающих, например, внутри какой-либо структуры, принадлежащей ЧАСТИЦЕ, имело ли бы значение, что подобных пар - великое множество в нашей Вселенной? Уверяю вас - ни малейшего!
Здесь должен быть применен принцип, называемый "Бритвой Оккама": "Не твори излишних сложностей без крайней нужды".
Нашим гипотетическим существам абсолютно безразлично не только то, что пар таких множество, но и то, что все они входят в некое надмножество, представляющее собой нашу Вселенную: их МИР, их БОГ - ЕДИНСТВЕН для них.
Здесь главным является вовсе не количество множеств, а ЛИШЬ ПРИНЦИП:
ЗАКОН АНТИПОДОВ, без которого система не может быть полной и самодостаточной, не может претендовать на роль вечной и бесконечной - божественной - сущности.
Точно так же, говоря о нас, обитателях материальной вселенной, следует понимать, что
ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ для нас - это вечная, циклически появляющаяся и исчезающая в момент аннигиляции ("Биг Банг/Биг Кранч") пара: Вселенная плюс Антивселенная. Это наш двойственный МИР, это наш единственный БОГ.
Притом, что не исключено существование множества пар миров, аналогичных нашему двойственному миру антиподов, входящих, в свою очередь, в некую "Гипервселенную", о чем размышлять нет нужды, исходя из того же принципа "Бритвы Оккама".
ОБЪЯСНЯЮ ПОПУЛЯРНО, ДЛЯ СООБРАЗИТЕЛЬНЫХ
Если объект движется со скоростью, превышающей скорость света, световая волна его никогда не настигнет и, следовательно, свет от него не отразится. Мы же видим небесные тела лишь в том случае, если они либо сами излучают, либо - отражают свет.
То есть, коль скоро в Космосе существуют объекты, способные двигаться б ы с т р е е света, они, в принципе, не могут быть обнаружены астрономами.
Не состоят ли подобные объекты из "исчезнувших" античастиц? Ведь если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, мера п о д в и ж н о с т и? И, наряду со Вселенной, в Космосе существует также и невидимая нами Антивселенная?
Не та ли это "безумная идея", которая поможет физикам выбраться из тупика, в котором они сейчас находятся?
Замечу здесь, что не имея возможности стать "вторичными" источниками света (отражать его), сверхсветовые объекты, очевидно, самостоятельно фотоны не генерируют. Это, по-видимому, прерогатива звезд - вполне материальных тел вполне материального мира, на которых бушует вполне материальная реакция горения. Иначе в Космосе давно уже были бы обнаружены и сверхсветовые скорости. А так - "дарк мэтер", господа.