Мы часто слышим про средний класс. Под ним подразумевается состоятельная, но не сверхбогатая, самостоятельно зарабатывающая прослойка социума, которая является основой гражданского общества. Отличительной чертой среднего класса является некая "успешность". Т.е. по сути встроенность в существующую структуру общества и умение комфортно в ней существовать.
Попробуем, однако, разобраться, что такое "средний класс" на самом деле. Во-первых, сразу скажем, что с точки зрения социалиста никакого среднего класса в природе не существует. Классики марксизма делили общество на классы по принципу их отношения к средствам производства и месту в производстве и потреблении общественного продукта. Такая классификация позволяет понять (хотя бы в общем) структуру общества и динамику его развития. Иными словами служит для изучения общества и лучшего понимания его. Марксисткое понятие класса научно.
А что описывает понятие "средний класс"? По сути дела, средний класс - это общность людей, которые достаточно хорошо живут, чтобы не желать перемен. При этом под "достаточно хорошо" имеется в виду только материальное благополучие. Иными словами (применительно к российским реалиям) в средний класс механически соединены дорогие проститутки и высококлассные инженеры; прокурорские работники и бандиты; средней руки бизнесмены и офис-менеджеры, певички из кабаре и высококлассные хирурги; бездельники, получившие хорошее наследство и успешные игроки на форексе... Можно продолжать этот список долго. Что общего у них? Общее у них только одно. То, что в данный конкретный момент из материальное положение таково, что они не желают никуда резко дёргаться. Правда, тут есть два нюанса. Во-первых, как только в обществе назреют какие-то перемены из "среднего класса" тут же выпадут одни категории лиц. Например, в случае если за продажу наркотиков и проституцию вдруг начнут реально сажать, из среднего класса выпадут барыги, сутенёры и часть сотрудников милиции, кормящаяся с этого "бизнеса". А в случае, если (вдруг случится чудо такое) станут востребованными учёные, то "средний класс" пополнят они. Во-вторых, в случае, общего ухудшения положения дел в стране, средний класс тут же перестанет быть средним, и, лишившись возможности раз в год отдыхать в Египте и вовремя выплачивать ипотечный кредит, тут же перестанет быть основой стабильности в обществе и начнёт дёргаться.
В марксизме все чётко. Имеешь в собственности средства производства и используешь труд наёмных работников - ты капиталист. Если единственным твоим средством существования является продажа своего труда - ты пролетарий. Каковы критерии, по которым человека можно отнести к "среднему классу"? От какой конкретно суммы месячного дохода начинается средний класс и после какой суммы он уже не средний? Понятно, что для одной страны сумма, устраивающая обывателя, - одна, а для другой - другая. Более того, сегодня обыватель доволен своим доходом, а завтра, насмотревшись на Кадырова и чиновников с мигалками, - уже не доволен, и начинает хотеть больше. И с жиру выходит на Болотную, перестав быть основой "стабильности".
Таким образом, понятие среднего класса не описывает ровным счётом ничего. Но зато термин "средний класс" приятно греет самолюбие: даёт почувствовать себя основой гражданского общества, человеком самостоятельно обеспечивающим себя, одним из большинства. В общем, тем, на ком всё держится. Ведь именно так и рисуют нам "средний класс" либеральные пропагандисты.
Итак. Когда нам говорят, что увеличение численности среднего класса является залогом стабильности в обществе, нам тем самым сообщают следующую "глубокую" истину. Чем больше людей, которые не хотят ничего менять, тем больше людей, которые не хотят ничего менять. Клейстер, господа, это клей. Верёвка есть вервие простое. Дважды два четыре. Если человека не кормить, не поить и не лечить, то он будет несчастлив и, может, даже помрёт.
Согласитесь, что понятие "среднего класса" не имеет никакой ценности и ровным счётом ничего не описывает. Но это идеологов либерализма совсем не смущает. Ведь их целью является только пропаганда. А термин "средний класс", так приятно щекочущий мещанское самолюбие и позволяющий чувствовать себя основой общества, годится для пропаганды прекрасно.