Балексан Александр Николаевич :
другие произведения.
Постулаты и парадоксы жизни, продолжение (вторая часть)
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оставить комментарий
© Copyright
Балексан Александр Николаевич
(
balexani@yandex.ru
)
Размещен: 17/04/2014, изменен: 17/04/2014. 264k.
Статистика.
Глава
:
Философия
,
Религия
,
Мистика
Скачать
FB2
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
Сокращённая версия трилогии, к поэме И.Т.О.Г.
ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ.
(ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.)
(обновлены 'Парадоксы геополитики' и написаны
новые главы - для тех, кто раньше читал)
Слова искать порю трудно,
Чтоб суть объекта передать,
То, как в воде есть - отраженье,
Точнее, чем оно-само,
словами невозможно описать.
При освещении этой темы, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую
работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы, это читалось, как аналитическая работа.
Однако нужно было, связать по порядку, большое количество тем (хотя и многое пропускал). Тем
более и, не приводя доказательств, читалось бы, голословно, а углубляясь, в каждую тему, трудней
было бы, сохранять общую связь. Поэтому, пришлось применять, такой сжатый, орфографический
стиль, со вставками в скобках и оборванными многоточием, тезисами - в скобках текст, можно не
читать. Для доступности, широкой аудитории, склонялся ближе к разговорной форме, и начал тему
издалека (тем более, важно было, показать взаимосвязи). Тем не менее, понимаю, что получилось
сложно, за орфографию не судите.
Первую часть, начал писать четыре года назад, и многое о чём предупреждал (в первых
публикациях) уже происходит, а для работ такого формата, принято ссылаться на источники.
Поэтому, решил дополнить первую часть, сносками, на новые источники и факты, которые на момент
её написания, были ещё в будущем (не свершились). Их привожу, после сноски по тексту - 2014г.
В этой работе, постарался проследить связь, базовых основ жизни (постулатов), с происходящим
сегодня и, что следует ждать, по ним, в будущем. Тема эта объёмная, но углубляться не стал, многим
была бы, непонятна. И хоть, первые варианты, опубликованы давно, но и происходящее, оставляет всё
меньше времени, а мы, тому строго вытекающему негативу, даже и воспрепятствовать не пытаемся.
Цель этой работы - дополнение (как более, развёрнутое обоснование) к поэме И.Т.О.Г. - для, её
более глубокого понимания. (Кому читать (вникать) будет тяжело - стихотворная форма далее,
читается легче.) Однако теперь, мы, начнём получать результаты, за нарушение этих законов.
'ВСТУПЛЕНИЕ'
Наше сознание, под которым мы понимаем разум, так устроено, что при планировании и оценке,
каких-то (практических) результатов в будущем, анализируя, мы стремимся выделять (из целого и
единого) наиболее значительные факторы, влияющие на эти результаты. Анализ (произошедшего и
происходящего) в науке и означает - процесс разделения на составляющие, то же самое и в нашей
обычной повседневной жизни. При этом всё, что (мы считаем) на результат не влияет, либо
практически невозможно, мы склонны не учитывать. На этом принципе, собственно (опять же, как
результат анализа) и построена 'теория вероятности' (в ней, крайне малозначительные, или
практически невозможные факторы, называются 'несущественной случайностью'). И надо отметить
- действительно, в нашем сознании, гораздо меньше мотивации (тяги), рассматривать факторы,
изменение которых, не только выходит за рамки нашей собственной жизни, но и даже за рамки жизни
нескольких поколений. Мы всегда в итоге, пытаемся констатировать и отталкиваться, от реального
положения дел - осуществлять все связи (сводить в точку) через настоящее. (Что создаёт предпосылки,
играя на этом свойстве, эксплуатировать огромные группы людей - незаметно воздействуя на элиты
этих групп, методами: теории мягкой силы и теории управляемого хауса... забегая вперёд)
Таким образом, разум, в нашем сознании, как бы стремиться 'останавливать время'
('констатировать', 'зафиксировать', результаты, факты и т.д. - от английских слов, поэтому суть
и 'замылилась') рассматривая, если так можно выразиться, стационарные (зафиксированные) факторы
краткой перспективы - сведённые в точку настоящего времени (через не заимствованные слова, уже
и суть доносить трудно).
Далее на мистику переходить не стану, но возвращаясь, получается - как бы, наш (практический
'реальный') разум, больше склонен действовать (работать) на принципах анализа: остановить и
разделить (зафиксировать и выделить составляющие). Дисбаланс синтеза и анализа в нашем сознании
и обосновывает появление компенсационной составляющей, как: мечтать и фантазировать. Чем и
обусловлена потребность (тяга) человечества к: искусству, лицедейству, вымышленному... - своего
рода, к полёту фантазии и воображения ('нереальному'). И естественным (неоспоримым) фактом
нашего развития и существования, как следствие, является процесс, когда с ростом в научно
технической сфере - 'реальной' (реализованной в жизни), происходит рост и её 'нереальной'
составляющей (из последнего: интернет, компьютерные игры, социальные сети... на самом деле,
много и скрыто... и не замечаем). Это всё, существенные и очевидные факторы, но есть и одно
несущественное обстоятельство (мелочь) которое вроде бы, на виду, но мы ему, не придаём значения,
и воспринимаем, как само собой разумеющееся. В жизни-то, наш разум проявляется, как одно единое
и целое (относится к каждому... свойства сомневаться и нерешительность, как доказательство...
на общество... и углубляться... не стану). А в этом, несущественном обстоятельстве (в этой категории,
как раз и скрыт, наш третий постулат выбора...забегая вперёд) и покоится (полная и абсолютная) связь
времён для нас - не могу удержаться от пафоса (что даже в космосе, принципы моделей, те же...). От
этого и, часто происходящее, в нашей разумной деятельности, сравнимо, с процессом разрыва, когда,
что-то целое, начинает тянуть в противоположные стороны, всё с большей (нарастающей) силой. Если
не прервать, оно разорвётся на две части (разрушиться, в месте наиболее слабых связей, между
противоположными сторонами - 'противоположностями'... даже в ситуациях жизни... выражение
- разрываюсь на части, аж голова раскалывается... как присказка - не замечаемая мелочь). И в нашей
повседневной жизни, такое свойство проявляется, не только, в способности сомневаться и
нерешительностью, при выборе (забегая вперёд...отчасти для того... для 'выбора' и обусловлено...)
это и, наше раздвоение морали и личности, и поговорка 'в чужом глазу соринку заметишь, а в своём
и бревна не замечаешь', и даже пресловутые, двойные стандарты в политике, того же рода....
Только, из этого всего, следует, что непрерывно развивая, практически применимую (реальную)
сторону, нашей жизни, совместно (с нереальной), со стороной, воздействующей на наши: эмоции,
воображение, желания и т.д. - об укреплении, 'той связи в целом', так же забывать не мешает. (А мы,
'от туда', всё больше на края смещать стали... спроецировать - в итоге, остаться должны, только
программы и техника, а людей не будет... но быть этого, не может, потому, как, до другого, мы
не доросли... и скорее падать пытаемся.)
Поэтому и обусловленное, поле борьбы, действительности (жизни) за разум, всегда и разворачивается,
как вектор (соблазн - тяга) за смещение стыка баланса, реального и нереального (психические болезни
разума: депрессия, мании, сумасшествия, ... - как следствие, но и это, только малая часть...).
Но вот, тут, в совокупности и получается, что человечество, всё больше погружаясь и уповая
(опираясь) на всевозможные методы, научного анализа (фиксируя и разбивая) всё больше перестаёт
замечать, одни и те же 'несущественные случайности' (мелочи). Подобно тому, как на пыль, после
дробления (хотя дробить, все мельче пытаемся - анализируем (изучаем) всё глубже и глубже) а
несущественное и случайности, как, ту, пыль, в мусор отправить стремимся. Неудивительно, что и
выводы (в результате синтеза, после такого анализа) будут, неутешительные для всех. А тех, что
соберут, эту информацию в целое - потянет её скрыть. Потому как, поля жизни, оказывается, на всех,
уже не хватит, а дальше, всё, пойдёт, как по программе (программа сама начинает работать...
неслучайна и тяга, претендующих на власть в мире, к 'сакральному'...). Но, отчасти и благо для нас,
что, наша обыденная жизнь, не может превратиться в одну, строго действующую программу и, по сути,
усыпана незаметными для нас, случайностями. Только и эти разрозненные случайности, могут, под
действием недоступных познанию сил, объединяться и в целое (в одних контекстах, как по
программам, без нашей на то воли, как частицы металлической пыли, на магнит) являя связь,
прошлого с настоящим.
И если рассматривать, происходящее и прошлое (не только, как историю), в разных сферах жизни,
нашей цивилизации, этот парадокс и начинает проявляться. Когда у разных событий, с разными,
существенными факторами влияния (оказывающими влияние, более чем, на 99 процентов)
несущественные случайности в одних контекстах оказываются. А ещё больше, поражает, что и
в природе, то же самое (только 'способы приложения и категории трансформируются', если так
можно выразиться...).
Понимаю, что, для обывателя, это покажется (надуманной) чепухой (не случайно эпиграф выбрал...)
поэтому и приведу, пару примеров. Научно уже доказано, что многие модели развития, происходят
по спирали и спираль ДНК - от этого (но это, больше, учёным понятно будет). Только, наше развитие
(в последнее время) как в цирке - всё больше, бег по кругу, напоминать начало. А вот, следующее,
уже менее заметно (как раз, как, такая несущественная и незаметная мелочь - 'парадокс такой'),
и факторов прямого влияния, в ней, не отыскать. Потому что, воспринимаем, как данность с момента
осознания (с появлением сознания...) - зато мозги после неё, сразу набекрень. Это, что (напрямую)
касается нашего разума - преобладающе, думаем и рассуждаем, мы, при помощи слов и, тем более,
что касается практической (реальной) сферы нашей жизни. А в самом начале, я уже писал, про
заимствованные английские слова и ладно бы, в литературе и обиходе, но, у нас: все науки, теории,
экономика, право, политика,... - сплошь, на английских терминах и определениях. Нам не то, что,
заменить их лень (на отражающие, смысл и суть), но даже, считается правилом хорошего тона и
превосходства, употребить непонятное (новое) словцо. Если человек (особенно политик или
руководитель) будет говорить, понятно для всех (большинства), поводов его высмеять (сочтя за
неуча и простофилю, или обвинить в лукавстве) куда больше. Но вот, если он, в свою речь, местами
вставит, новые малопонятные (не связующие смысла) словечки, он сразу, получает превосходство
- обескураживает (сбивает пыл - оставляет без куража) оппонента, или группу... далее... и лгать
проще... но углубляться не стану. В этом моменте, задействованы, не только мы (Россия) но и весь
мир - та же самая история (английский язык международный... теорию подчинения, или заново,
теорию управляемого хауса - писать, цели нет... про парадокс же, речь).
Вот и получается, может поэтому, мир, уже который век, бегает по кругу, под англосаксонскую
дудочку, как по арене цирка. (У каких стран сейчас: полная монополия на идеологию, лидерство и
рычаги в экономике, военной силе ... праве ...? А, на обещанное и результат, 'подчиняемые', уже
и смотреть не хотят... ) Мировую власть почуяли, а не получается, но тянет больше, вот и заходят
(за век) как бомбардировщик на третий круг.
Хоть сказано, уже давно, но позволю себе, перефразировать - самое страшное для нас (как для
разума, так и для жизни) что тянет, питаясь нашими надеждами...
Через страхи - в души лезет,
Нас, толкая на грехи.
Грань пройдём - оно и в жизни,
Обнажит свои клыки.
Однако на этом, тему заканчивать нельзя, и следующая тема, куда более заманчивая. Она, всегда
была, главным вопросом человечества - своего рода, такая конечная точка, в векторе (этой) тяги
нашего познания. Только, для того и было, в нашем сознании поставлено условие (как первый
постулат)... переступить через который, всё равно что, полностью очистить (стереть) своё сознанье,
как программу.... Совершенно нет ни какого желания, показаться сумасшедшим, потому привожу,
только отрывки, для обозначения этой темы (почему - объяснять не буду).... Познание, как и разум,
в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись - дневник такой, и заканчивается он всегда,
в последней точке настоящего... и это касается, как всех (человечества), так и каждого....
'ЧАСТЬ ПЕРВАЯ'.
(Эту часть начал писать четыре года назад, поэтому дополнил её фактами,
произошедшими за это время, которые привожу после сносок - 2014г.)
Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают
значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу
действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,
новые изменения выдаются или имеют целью - благие намерения. Но на самом деле, эти изменения
часто содержат в себе множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по
самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по 'постулату относительности
перехода',являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий
нашего существования... как для всех... так и для каждого... и для всего остального).
Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец,
а применимо к живому - смерть (форма перестаёт существовать в едином, обусловлено
упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись (разрушившись) не исчезает бесследно, все
познанные законы это подтверждают (сохранения: массы, энергии, ... - перечислять не буду).
Какие постулаты даны человечеству?
Если ставить целью понимание, а не 'абсолютизацию' постулатов. Это своего рода приём переноса,
от истоков в конкретное время и ситуацию к объекту. То с точки зрения понимания (для нас)
получаются постулаты:
1. Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)
2. А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.
3. Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.
Следствием третьего постулата является то, что мужчины 'чаще' оказываются оторванными от
своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому
количественные соотношения в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие
круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него
всё начиналось, им и закончится - это как дом построить без фундамента, а потом удивляться,
почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни сделать свой выбор:
либо укреплять, эту изначально заложенную слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как
ненужную. А, раз эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и
воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни,
'правовой системой' - только ставка на (одну) правовую систему обманчивая и губительная, тут
начинать можно, только с начала).
(И по замыслу, всё устраивается неоднородным (что бы увеличить вероятность выживания, от
пагубного: сам мир, идеологии, религии, страны, народы, языки ...и в плоть, до каждого человека
- неодинаковые), но про переход количества в качество, забывать чревато... С мистической же
точки зрения, третий постулат, оставить может, только один выбор (без выбора), поэтому тут
- всевидящее око проведения, а за пределом... - перед 'очами...'. Отсюда, собственно и вытекает,
главный парадокс нашего сознания, о нём писать не буду.... И для этого, дана нам заповедь,
которая действует: как непосредственно применимо к нам, так и является своеобразной истиной
во всех пониманиях мира - это забегая вперёд, поэтому не всем, понятно будет. О мистическом
понимании постулатов и заповеди (на другом уровне) коротко написать не получится - нужна
книга, а не работа, что навряд ли получится из-за времени. Но хотелось, донести смысл, для людей
с разным уровнем понимания, из-за этого, в тексте, так много скобок и часто его обновлял (как и
поэму И.Т.О.Г). Тем более, всем, это знать, не интересно и не нужно.)
Сейчас, всецело сформировано и уже начало пожинать плоды, самоуничтожающее нации и страны
противоречие, которое приведёт к мучительному самоистреблению и вымиранию нашей цивилизации.
Оно выражается, в постоянно увеличивающемся разрыве и отчуждении связей в семьях и между
поколениями людей (за счёт которых и происходило развитие нашей цивилизации... рост
распадающихся браков и неуважения к старшим - главная тенденция с каждым поколением...).
Парадокс, тут в том, что увеличивая свои возможности, воздействовать на окружающее и передавая
технические и научные знания. Мы (как по программе навязанной какими-то силами) начали с
ужасающей скоростью деградировать, в духовном и морально этическом плане (ценности
предыдущего поколения, перестают быть ценностями для последующего, т.е. ухудшение от поколения
к поколению и это при усиливающейся глобализации и конкуренции наций).
А в данное время, за счёт подмены на несостоятельный институт права, по сути произошло,
полное обнуление этих ценностей. О связях, тут надо писать отдельно ... но в том-то и беда, для нас,
это самое ужасное, что только можно было придумать. Мы, как бы сделав, для себя сложные, но
крайне разрушительные игрушки - напрочь, отказались от мер безопасности (уподобились обезьяне с
гранатой). Причём, создаётся впечатление, что и правящие элиты, уподобившись наивным детишкам,
ни о чём не подозревая, играют в свои игры с огнём, находясь на складе с боеприпасами.
Происходит это очень медленно, а учитывая смену поколений, мало кто это замечает. И, чем развитей,
демократичнее и цивилизованней страна, тем больше эта тенденция начинает проявляться (не смотря на
огромные средства, которые эта страна, может позволить себе, на стабилизацию процесса, постепенного
отмирания этих связей).
Основным инструментом для реализации этой тенденции, выбрано, ослабление (формализация) и
разрушение семьи, что бы реализовать ключевой (разрушающий) принцип - снижении роли мужчин
(отцов) в формировании новых поколений. Не зря в ключевых словах христианства сказано.
Все: действия, законы, уклад жизни - совместно, должны соответствовать одному принципу (заповеди)
- Во имя Отца и Сына и Святого Духа (воедино) Аминь. Это истина в разных пониманиях,
данная нам на Веру. Раздели отца и сына и не то, что Святого Духа, а и воспитание, под большим
вопросом, будет (парадоксально, о связях тут, целый труд написать можно). А разделить единое - есть
разрушить, как у дома разделить: крышу и стены, стены и фундамент...(только убрав фундамент - и
шансов на ремонт не останется). Изменяется, это не заметно (не одно поколение) только суммарные
изменения такие, что без ущерба, уже не выйдем. Но понимать мало - уже давно пора делать, а дело,
оценивается результатом, а не словами и намерениями.
Если начать двигаться, от выше упомянутого понимания постулатов, во всех направлениях и
пониманиях (как от частного к общему и наоборот), можно связать воедино очень многие понятия и
категории:
И демографические парадоксы развития,
И значение и причины возникновения (смены) религий,
И значение Веры для человечества,
И роль Богородицы в христианстве,