Самиздат:
[Регистрация]
 
[Найти] 
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
 
 
    
                         "ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС РОССИИ".
   
              (Введение на тему книги "Постулаты и парадоксы жизни 2016",
                            в редакции "2017" года, опубликую позже.)
   
        Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного 
   парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от, её научного сообщества, серьёзных попыток 
   разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять 
   можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни, 
   а общие темы, неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется, 
   если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и 
   получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней 
   политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного 
   парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания. 
   Мы все живём - "здесь и сейчас", и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и 
   крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание, 
   думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство, 
   настойчивость и рвение - с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей 
   жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею, по существующему факту. 
       Однако, не найдя ответов, на вопросы, этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно, 
   как смириться, и пусть всё продолжает идти, как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то 
   сложиться. И дальше, уже не важно - сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и 
   времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из 
   пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то, тогда и попробовать, должен, 
   а лучше, и не один. Как собственно, понятно и то, что про все попытки связывать противоречия, 
   данного парадокса - могу и не знать. От того, и решил придать этим темам, огласку в обществе. 
   
       А как следует из названия, и дальнейшего содержания этой работы, то, и тема этого парадокса: 
   очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно, 
   поэтому поясняю - тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято 
   (учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно). 
   Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком - считается 
   неэффективным (в чём и заключается главная ошибка - как несущественное отклонение, на пути 
   к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса, 
   не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки 
   реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой 
   работе преследую желание - подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время 
   уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет... прочитав всю работу, 
   кто-то и понять сможет...). 
        Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса 
   этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки 
   зрения религии и мистики - сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему, 
   работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком - может и читать бы, 
   не стали, да и не только это.... Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании 
   вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу 
   (о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их 
   не поняли...). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально 
   вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и 
   целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из 
   самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть 
   народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство 
   населения в нашей стране.  Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране 
   - победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в "более бедных" странах, относящихся 
   к развитым странам "западного мира"? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда 
   подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая, 
   что эта проблема "исторически застоялая", как историческая и хроническая болезнь, нашего 
   общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие, для трёх эпох в жизни нашей страны: 
   царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если 
   парадокс один, во всех эпохах - так и на ошибки "нарваться" недолго, что и происходящее 
   с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем... если беда общая, то и 
   причину, в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно 
   не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но 
   с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и 
   рвение - при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров...). Если: у власти, и 
   видных учёных с экономистами - жизнь давно не хуже, чем на "развитом западе". У них своё 
   соревнование с "западом", а у народа другое - они своё у запада и выигрывать, начинают, многие 
   уже "перещеголяли". Своя рубашка к телу ближе - поговорку, не зря придумали. Это банальная 
   психология - не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно 
   в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками "оттуда", жизнь и портит. И он, 
   первый для нас парадокс по порядку, "не решив его", за второй и браться бессмысленно (это к теме 
   о "новом мировом порядке" про который пишу, с 2012 года в этой работе... посмотрите на 
   пирамиду у долларовой купюры... всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию).    
       А то, что наша страна - самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По 
   совокупности: территории, минеральных и биоресурсов - нет равных. И ладно бы, население было 
   большое, что на всех не хватало -  на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде 
   в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом 
   развитии и образовании - и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно-
   техническую гонку бы, не выиграли - "по выходу в космос" (да и самой читающей страной не были
   ... и современное оружие не создавали)  А может, нас кто-то завоевал, и притесняет - нет, наоборот 
   победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический 
   строй. Да и тут, ерунда получается - мы, уже всё, что можно перепробовали, "а воз и ныне там". 
   А если посмотреть, что в мире твориться - то и выходит, нам "что не подсунь", а мы как ехали 
   задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай...). Собственно неудивительно, что мы, 
   уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому. 
    
        Поэтому и желания, искать проблему, там, где её может не быть - нет. Тем более, и прямолинейно 
   в лоб, по научному - есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски 
   (единству и борьбе двух противоположностей) - занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём 
   "здесь и сейчас", то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для 
   поиска ответов - больше подходит. Неслучайно же в древности пирамиды строили - четыре стихии, 
   в триедином пространстве (трехмерном - едином по трём направлениям). Всё перечислять утомлю 
   но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок и 
   пояснений, на первый закон магии "что вверху, то и внизу" - в этой работе и обойтись не мог 
   (ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей...тем более и 
   первый закон - главный...). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике, 
   на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной 
   модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса 
   познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка, 
   как "нулевой центр" осей координат...есть и другие трактовки...). Но чтобы, дальше не отпугнуть 
   читателей, поясню - пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу, 
   мистикой и научными данными (и так, дальше не пишу, но при чтении, и это поймёте).     
        Но, а сейчас, чтобы вам не думалось - что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу 
   проще - большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их 
   постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы 
   Ньютона - все знают). Вот и в религии - сноска на триединство, и в основе магии, также три  
   закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть 
   гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх 
   постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна, 
   подсказки можно искать, только в религиозных учениях.  Потому, что сама наука и является, 
   полнейшим антагонизмом для мистики - её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей 
   нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания, 
   подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться 
   параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти...). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто, 
   необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение, 
   и всего написанного выше - в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля 
   (математический ряд, с нуля же начинается... и писал про "нулевой центр", что в мистике, кроме 
   как за него, и удержаться не за чего... что магия небезопасна - второй её закон, "противодействие 
   равно действию"...). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое 
   свойство: появления, наличия и работы (проявления) - нашего самосознания, с тем самым 
   процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит: 
   ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство - описание в Библии, о нашем появлении 
   на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет. 
   Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно 
   совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается 
   магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот...). Потому, и 
   далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы 
   не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса. 
   
         Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для 
   нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому, 
   приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение - ходить кругами по 
   лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо 
   представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры 
   запоминаешь, и выходить стараешься - откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое 
   место, приходишь - и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя 
   бабушка тогда сказала - леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам 
   принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу - понял гораздо позже. 
   Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же. 
   Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и 
   (вроде бы очевидные) целенаправленные - шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов 
   таких, как понимаете - огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не 
   заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век, 
   сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях 
   предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу. 
   
        А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним,  других парадоксов, 
   как раз и объясняется их скрытой противоречивостью - коварством. Что и отличает парадоксы, 
   от видимых: проблем, бед и угроз - их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру 
   - аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без 
   градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной 
   - "как болеть, но не знать". Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство 
   - что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и 
   звучало бы, как "всем болеть, и не знать об этом". Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает 
   - что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда, 
   отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых 
   - причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий, 
   по отношению к результату - как смерть в результате старения, для человека. И для общества 
   (государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека - немного разным болел, 
   и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном 
   западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет 
   выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже, 
   что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции 
   и т.д. - в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее - вот 
   "извне" всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и "подкупаются" (кто осознанно... 
   но чаще "в тёмную"). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию, 
   ни СССР - никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает. 
   А в древности было, если армией и войной, крепость не взять - её брали осадой (и настоящее 
   показывает...о чём дано предупредить, пытался...). Вот и, когда "Союз" разваливали, реформаторы: 
   от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что  на западе живут лучше - свои идеи и теории 
   "строить начинали". Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда 
   с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и 
   репрессий прошлого, бюрократии, цензуры... в любые времена, для критики, место всегда 
   найдётся...). Но, главное - повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон 
   попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой. 
   Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи "о новой лучшей доле", для 
   нашего народа (без него страну не сдвинуть...). И причины находиться будут - именно, 
   в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей "перестройку". Вот, и 
   "заграница" всегда не упускала, нам,  без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для 
   нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи, 
   такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать 
   вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать - уже всё будут. Далее, темы работы 
   переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать 
   как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся.  
   
         Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений. 
   То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж 
   касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии - "противодействие 
   равно действию". Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что 
   различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный - начинается зеркально, не 
   с "действия" (потому и пишу о параллельности... а далее в работе, и про бесплатные пирожки 
   для магов "нового мирового порядка"). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой 
   перестановки, как они, наверное, думают, что "слагаемых". И нашу страну, далеко, не одни друзья 
   окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики - только одно "противодействие" и не выросло. 
   Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые 
   привожу в конце этой работы, писал давно.  
        Да и всё, о чём уже написал, это ещё полбеды. А, от чего действительно, становиться не по себе? 
   Так, это от того, как реализуется сам подход в методах "ревизии ошибок прошлого", который, 
   с таким упорством навязывается всему обществу (и тут, помощь извне, в виде "вербальных вбросов" 
   о которых пишу в работе - прослеживается чётко). С 1991 года, у нас общество - от деления на 
   "красных и белых" отойти не может. А дальше, пошло и поехало, всего и не перечислить: либералы 
   и патриоты, верующие и атеисты, ... вплоть до, курящих и некурящих, пешеходов и автомобилистов. 
   И это, уже не я говорю, это само происходящее, как кол в голову забивать начинает. Что подобный 
   идеологический подход, ничего и не может принести, кроме, бесконечных споров, да порождению 
   новых и новых, уровней противостояния в обществе (спорить бесполезно... СЭВ и СССР уже 
   проспорили... и Россию - можно...). Но, а начальный смысл - хотя бы, чтоб не двигаться в этом 
   направлении дальше, и описан в разделе "Кадровый вопрос" "Второй части" этой работы. А также 
   в главе "Общество потерянных смыслов" поэмы "ИТОГ".  
    
        Завершая, эту часть работы, хочу отметить ещё один важный вопрос. Это, как раз и касается того, 
   что внутренне развитие государства не может, осуществляться в отрыве, от его внешней 
   деятельности. Как очевидно и то, что вся многовековая трагедия нашего народа, неразрывно и 
   связана с регулярными внешними потрясениями. Вот, в том-то и беда, что об истинных причинах, 
   подобных, "никогда не прекращавшихся боевых действий", такой, скрытой войны - мы даже не 
   догадываемся. Но ещё хуже то, что и знать, о подобных воздействиях, как наотрез отказываемся 
   (сочтя за глупость), по сути, выступая к таким воздействиям, в роли подопытных кроликов. И фактов, 
   непрекращающегося применения против нас, методов основанных на элементах магии и всего 
   подобного, уже достаточно. А мы, с завидным постоянством, как пропускаем ("поглощаем") удар 
   за ударом, но продолжаем, не замечать этого. Если, в этом отношении, даже по основным законам 
   магии, многое понять можно (не гнушаются ни перед чем...). От чего, и большего, разрушительного 
   для нас эффекта не добиться, не спровоцировав обострений, в описанном парадоксе (ставка 
   на внешнюю силу нерезультативна... ими понята, как и доказана историей...). Когда даже, вторым 
   законом "противодействия" в магии, чётко объясняется, каждый крах нашего государства прошлого 
   века (это сравнимо, как в жизни, без явного внешнего и физического насилия, человека довести до 
   инфаркта - разрыва сердца... те же методы, только по отношению к государству... это и 
   историческими результатами, чётко подтверждается... "физический урон" с обеих сторон может, 
   быть несравнимо малым, по отношению к достигнутому результату... в результате падения СССР, 
   ни одной армии НАТО не пострадало, а противник (СССР) сам, себя порвал на клочки, как человек 
   при инфаркте - сам, рвёт своё сердце, и умирает). Ещё раз отмечу, что фактов уже много 
   (исторических и не только...), а писать более подробно о таких методах, в виду, постоянного 
   их применения - только усугубит ситуацию, объяснять почему, не стану (а кто разбираются 
   - догадываются...). Но, сопоставляя сложившуюся ситуацию, у нас не то, что попыток 
   воспрепятствовать таким воздействиям, а даже элементарных понятий о безопасности нет 
   (как жить, при постоянных массированных бомбардировках, и не замечать...). Неудивительно, 
   что в долгосрочной политике, нас, через определённые интервалы времени, как наизнанку 
   выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много 
   внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что 
   замечать не хотим - говорит, об их силе и продолжительности...). Как, и главная цель данной 
   работы, сконцентрироваться на том - чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые 
   публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь - поздно будет...). 
        Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы, 
   складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном 
   лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет, 
   смогу или не смогу - всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один, 
   ни несколько человек - ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание 
   к этим темам, чтобы они, в причины не превратились. 
   
Связаться с программистом сайта.