Аннотация: Полемические записки с уже несуществующего форума
Тиче и Ко
Говорим, да? Да так, пытаемся...
(из форумных записок 2004 года)
Соавторы:
goon
Вика
Юрий С.
Гость
Гость из прошлого
Учитель английского
Bsm
Vintor
Наталия
Ppmay
Владимир Голуб
Георгий И.
Берсерк
студент
Виктор Горбунов
The guest
Таня
Пермяк
Вацлав
Просто прохожий
Мамушкин
Искренне признательна им за наше сотрудничество!
(Стиль и орфография постов сохранены)
Итак:
Форум партии "Родина" - www.za-rodinu.ru > С чего начинается Родина > Наука и образование >
БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ - ЛИЦЕМЕРИЕ В КВАДРАТЕ
Страниц (9): [1] 2 3 "
Teacher
Guest
Дата Регистрации: Not Yet
Проживает:
Сообщений: N/A
БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ - ЛИЦЕМЕРИЕ В КВАДРАТЕ
Добрый день!
Если не только на местах, но и в Москве так настойчиво заговорили о необходимости сокращения огромного количества бедных людей, то не будет стыдным и мне открыто признаться в своей бедности и рассказать, каким путём такие бедные, как я и члены моей семьи, могут "сократиться".
Я работаю учителем начальных классов в одной из общеобразовательных школ. Образование высшее. Категория - высшая.
Веду весь год в своём классе не только минимум учебных часов чтения и русского языка (9), математики (5), природоведения (1), обж (1), труда (2) - всего 17 , но и часы физвоспитания (2) и изо (1), обычно передаваемых учителям физкультуры и рисования. То есть, имею даже на три часа недельной нагрузки больше, чем некоторые мои коллеги. Это 1974 рубля в месяц.
К этим 20 часам учебной нагрузки кроме вышеперечисленного плюс три часа "воспитательской" нагрузки в неделю, то есть за работу в группе продлённого дня для детей своего класса - 182 рубля,
оплату за классное руководство - 282 рубля
и проверку тетрадей - 197 рублей.
За что и отрабатываю ежедневно по 5 часов в школе и не меньше того дома - при подготовке к урокам.
Получаю на приобретение методлитературы - 100 рублей.
Ещё руковожу методическим объединением учителей начальных классов нашей школы за 15% от ставки - это 282 рубля. (За эту работу, поверьте, и полставки мало! Одной бумаги, оформления сколько ...)
Считается, что такая нагрузка для учителя начальных классов вполне прилична.
Иногда - с полсотни рублей из надтарифного фонда.
На всё на это добавьте районный (сибирский) коэффициент. Получится моя начисленная зарплата.
Минус всякие разные обязательные налоги.
На руки около 3300 рублей. (ПРИМ.: Это написано в 2004 году. С сентября 2005 года - 4000 рублей. А цены-то!)
Зарплата нам никогда не выдаётся в установленный кем-то свыше срок - с 10 по 15 число каждого месяца.
Обязательно случаются задержки зарплаты на 1-3 недели. Отпускные задерживают на месяц.
И ЭТО ВСЁ.
Как, откуда взялось и укоренилось в министерствах представление о том, что народ, трудящийся в госучреждениях, получает зарплату в конвертах?! По себе судят?
Других доходов, иных источников существования, нежели налогооблагаемая зарплата, у меня нет. Лишь раз в год - осенний "губернаторский" овощной набор, дай Бог здоровья основателю почина и хозяйственникам-благотворителям.
У меня нет садово-огородного участка, нет недвижимости и драгоценностей, нет спонсоров и т.д.
Только зарплата.
За жильё около 345 рублей ежемесячно. Далее так же без копеек, для удобства счёта, кругленько:
Капитальный ремонт - 40 рублей.
Вывоз мусора - 20 .
За отопление - 120.
За горячую воду - 70.
Холодная вода и канализация - 160.
Ну и электроэнергия... Особенно с сентября по май, в холода.
Треть зарплаты ушла. За что?!
(ПРИМ.: Это написано в 2004 году. Новые тарифы на коммунальные услуги повышены чуть ли не вдвое)
На жизнь остаётся около 2, 3-2,4 тысяч рублей. ОДИН ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ НА ДВОИХ.
(Что в 2004, что в 2005 реальное благосостояние не улучшилось)
Точно так же, как и все уважаемые участники популярных телевизионных ток-шоу, я страстно хотела бы взглянуть на того монстра, что (не составлял, нет! составляли тот минимум ещё во времена дешевизны хлеба и картошки) УТВЕРДИЛ нынешний прожиточный минимум !.. Человеком такую особь не назовёшь.
Некогда, согласно рекомендациям ведущих детских диетологов страны, выпускались специальные справочники и руководства по детскому питанию. Так медицинский справочник 70-80-х годов указывал на существовавшую в то время проблему... избыточного питания детей страны! Рекомендованные диетологами меню были направлены на решение этой проблемы. Вряд ли сейчас избыточное питание грозит детскому здоровью. Но интересен суточный перечень продуктов для детей до 14 лет, рекомендуемый этим уважаемым справочником. Авторы добросовестно отмечали, что этот набор продуктов и технология их кулинарной обработки принципиально такие же, как и ПИТАНИЕ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
И на этот набор трудящимся хватало. Вчитайтесь.
В примерный минимум, который человеку положено было есть ежедневно, (не набирая избыточного веса, то есть без излишеств!), входили:
хлеб пшеничный - 200 граммов,
ржаной - 125,
крупа, бобовые, макаронные изделия - 80,
картофель - 400,
овощи - 400,
масло растительное - 15,
масло сливочное - 50,
мясо - 175,
рыба - 75,
яйцо одно,
молоко - 500,
творог - 50,
сметана - 20,
сыр - 15 граммов,
а также сладкий чай, кофе, какао, сухофрукты, свежие фрукты...
Объём суточного питания - до 2,5 л. Даже с учётом взаимозаменяемости продуктов в этом списке, надо уточнить: белка в суточном рационе должно быть 100 г, причём 64 из них должно приходится на животный белок, жиров - 100 г, углеводов до 420 г. Калорийность суточного рациона - 3000 килокалорий.
Сравните с той "корзинкой", что предписывает потреблять народу правительство сегодня.
Покажите правительству это среднее суточное меню.
Спросите, пожалуйста, господ из кабинета министров и депутатов Госдумы, как узнать, во сколько обойдётся среднему человеку обеспечивающий работоспособность месячный рацион?
Нужно числа колонки "количество" перемножить на 30 дней и на текущие цены на каждый продукт.
Моя семья ограничивает себя во всех продуктах из приведённого перечня, кроме хлеба.
Можно ли утверждать, что если зарплаты хватает на обеспечение каждого (!) члена семьи месячным рационом, да остаётся ещё на квартплату, то ниже черты бедности вы ещё не скатились, держитесь на её уровне?
Как бы не так!
А ежедневный проезд городским транспортом к месту работы или учёбы и обратно? А разве редко приходится посещать дальние городские конторы? (Можно, конечно, заменить обязательный выезд на флюорографию походом и предпочесть срочной поездке продолжительный променад в бухгалтерию за необходимой справкой о доходах, это если ... не выйти на работу.)
А на самые раздешёвенькие мыло, шампунь и зубную пасту, на стиральный и чистящий порошки?
На лампочки? На очередную набойку для вот уже который год подряд чинимого каблука?
А на обязательные тетради и учебники, на ручки и красную пасту, карандаши, фломастеры и цветную бумагу? Или кто-то там, наверху, полагает, что общеобразовательные школы страны переполнены современными, но дешёвыми и качественными, наглядными пособиями, и учителю нет надобности тратиться на собственноручное изготовление оных? А цены на книги, подписные профессиональные журналы и газеты? Да покупка одного лишь полного обязательного федерального учебно-методического комплекта перекрывает всю годовую дотацию на методлитературу. Прикажете учителям-методистам все прочие методиздания-новинки и учебники читать, не покупая, у прилавков книжных магазинов?
Напомню, что та ежемесячная, предназначенная за методлитературу сотня рубликов входит в оставшиеся на руках 2,5 тысячи реальной (Ау, Александр Починок! РЕАЛЬНОЙ!) зарплаты.
А на обувь и одежду? А на банно-прачечные услуги?
Как нереальны все бодрые отчёты Минтруда и социального развития о росте реальных доходов населения! С каждым годом лично я становлюсь всё беднее и беднее. Всё сильнее ветшают одежда и обувь, домашняя утварь, а на новое удаётся выкроить все реже и реже. С каждым месяцем появляются всё новые и новые товары и услуги, прежде доступные, но от которых ныне я вынуждена категорически отказаться.
Господин Зурабов знает, сколько стоит посещение аптеки с самой скромной целью-подлечиться от ОРЗ? А надёжное пломбирование больного зуба, а само зубопротезирование? УЗИ? Кардиоэхография? Все прочие лечебные услуги, ещё несколько лет назад доступные педагогам, а сейчас для них просто немыслимые? Или он полагает, что я получу качественное лечение нажитых в трудоспособном возрасте болячек при выходе на пенсию, столь заботливо подготовленную под его чутким руководством?...
Услуги связи?!
Вот тянут-потянут то и дело вырубаемую малограмотными "старателями" оптоволоконную связь в безнадёгу малокомплектных школ сельских районов. Будто это оторвёт от вил и недетских забот вынужденного пахать на износ сельского подростка. Нет, чтоб сначала само село с колен поднять... Зато летит-кукарекает наверх рапортичка: компьютеризировали! Но по-прежнему ломятся компьютерные салоны от нераспроданной чудо-техники. Большинство тех, кому она не для игр, а для дела (хоть на селе, хоть в городе), для постоянного пользования в работе, для процветания страны, в конечном итоге, нужна, - инженеры, специалисты-бюджетники, врачи, учителя, студенты - не в состоянии её приобрести и содержать...
Кино и концерты, театр, музейные выставки, гимнастические тренажёры или бассейн, оживлённая переписка с друзьями, загородные вылазки или приёмы гостей - тоже не для семьи бюджетников, ныне это вообще из области грёз и воспоминаний детства.
Ремонт - непозволительная роскошь. Не делаю даже простенького косметического вот уже третий год. С потолка сыплется известковая труха, сантехника постоянно течёт, электропроводку и электросчётчики давно надо менять, пол под ногой идёт волной. И напрягшись, постройнев через не хочу, потратилась бы на минимальный ремонт. Но... Здание общежития трещит по швам после недавнего землетрясения. Козырёк над крыльцом просел, согнув в дугу прутья металлической решётки-опоры под ним. Несущие стены расшатаны перепланировкой темнушек и обустройством прямо в них душевых и ванных кабинок. Потому что общие душ и прачечная то и дело пребывают в нерабочем или антисанитарном состоянии. А уж на обустройство двора, не то что на установку "вертушки" у входа и отладку пропускной системы, и вовсе денег нет. Но уж коль гремят с высоких трибун фанфары о реформе ЖКХ, то и в нашем случае надо начала обследовать и укрепить, отремонтировать, побелить и покрасить, обезопасить всё здание силами городского комитета ЖКХ (смотрите выше тарифы на содержание нашего жилья, с какого только потолка их взяли?!), а потом уж доводить дом до блеска жильцами в своих комнатах. Однако, РЕАЛЬНЫМ благоустройством жилья никто не озабочен! Принципиально не платить и оказаться беспощадно выкинутой на улицу? Дожили...
Очередь на квартиру? Стою в ней с самого начала приснопамятных 90-х. Во всех очерёдностях: и как одинокой матери, и как учителю, и т.п. - в головной части. Льготная очередь - 12-ая. Но о льготах нынче велено забыть. Предлагают ипотечный кредит. Безмозглость или издёвка?
Из чего выплачивать-то?! Смотрите выше мои реальные доходы.
У меня, повторюсь, нет даже махонькой заначки, не то что энной суммы для первоначального взноса. И нет дорогих вещей, способных привлечь покупателя и "выручить" в трудную минуту.
Помните, кот Матроскин: "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!"
Все более-менее добротно выглядящие вещи в доме, включая одежду и обувь, приобретены 10-20 лет тому назад, ещё при советской власти. Нынче покупательная способность бюджетника - нулевая. Как и платёжеспособность. А цены растут. Коммунальные - особо цинично. Зарплата за ними не поспевает.
Так что и это невеликое, десятилетиями верой-правдой служившее семье, доперестроечное добро будет безжалостно отобрано судебными приставами. Всего через каких-то полгода сумасшедших потуг - попытках прожить на прожиточной минимум, оплачивая коммуналку.
Жаль расставаться с нажитым? На это, господа интеллигенты от бюджета, есть демократичная такая "барщина": отработал свой полный рабочий день - и за метлу, за тряпку! Поработай ещё, дружок, в счёт уплаты квартирного долга вместо никогда не виданной, но исправно получающей зарплату технички, вместо дворника, вместо сантехника... Отработал заботливо навешанный на тебя чиновными радетелями о процветании нации "должок", отсрочил собственное выселение, отогнал призрак бомжевания - и к доске, к кульману, к операционному столу... Стабилизация, называется.
А недоедание - постоянное. И обноски с чужих, да пусть даже и родных, плеч.
Ещё жальче родителей-пенсионеров. Им ещё хуже и душевно больнее. И я ничем не в силах помочь!
{=> Далее}
Сообщить Модератору | IP: Записан 08-08-2004 04:30
{Окончание}
Кто борется с бедностью? Да никто. Переживут бедняги эти столь застенчиво обещанные Германом Грефом "стабилизационные" три года - ладно. Нет - туда и дорога. Однако, это не с бедностью борьба - с бедными. Все описанные выше безобразия как раз и призваны сократить численность бедного населения страны.
И удвоить ВВП...
А знаете, сколько стоит похорониться? По самому скромному, но человеческому (не бомжово-безродному) минимуму? На что? Когда за печальную эпоху ельцинского правления все трудовые накопления к чёрному дню развеялись как дым - из государственного, заметьте, сбербанка...
И вот сидят умнейшие головы страны (так хочется надеяться на то, что они именно таковые) за круглыми столами студий, на солидных форумах и толкуют-толкуют-толкуют о высоких экономических, политических и социальных материях... И видят-прозревают прям всё-превсё в стране, ну как на ладони! Курс страны им ясен, программы реформ отлажены, итоги переписи населения и выборов Президента проанализированы уже на стадии прогнозирования и подготовки к проведению... Лишь однажды Глеб Павловский только одним-единственным невнятным ему лично фактом озаботился: кто же эти 30% голосовавших не за действующего ныне Президента, что из себя представляют? Рискну предположить, что это как раз тот так и не состоявшийся средний класс РФ - образованные бедняки или бедные образованцы. Кому приятно чувствовать себя дипломированным, но голодным оборвышем в стране, ломящейся от изобилия супер-пупер-маркетов, гастрономов и бутиков, шопов и лавчонок да ещё голосовать за это?
Прикажете плюнуть на избранную однажды гуманную профессию и уйти в "челночники"? Так и звучит в разных выступлениях... Но у рядового, честно тянущего лямку и обременённого неработающими детьми, бюджетника нет и быть не может первоначального капитала на сиё перевоплощение. И почему дипломированный специалист, квалифицированный работник со стажем и опытом, должен бросать пока ещё востребованную обществом и государством работу, в которой он достиг если не мастерства, то довольно солидного профессионального багажа полезных знаний, умений и навыков, чтобы начинать трудовую жизнь с нуля?! Ну, выложат, допустим, все учителя заявления об уходе. А толпы детей без присмотра? Это вам не каникулы - с их летними лагерями, с бабушкиными огородами или семейными турпоходами. Это - массовая безработица. Детская безнадзорность и травматизм (о более острых последствиях не позволим себе даже и думать). Это - голодные глаза детей той одинокой учительницы, что либо преисполнилась гордости и гражданского самосознания для такового заявления, либо свихнулась.
Мыть по ночам полы? Так или иначе, но я перепробовала немало видов временных подработок. И в школу пришла, уже имея несколько профессий. Проблем безденежья и охраны остатков здоровья они не решают. Равно как и проблемы формирования столь вожделенного правительством среднего класса. (Наверное, министры только на словах и ратуют за создание и укрепление такового.)
Батюшка мой, некогда украшение городской доски почёта, простой рабочий, один из лучших тружеников маленького шахтёрского города, в КПСС состоял, но далеко не всё, ею сверху спускаемое, одобрял. А матушка, директорствуя в школе много лет, вообще от вступления в партию уклонилась. По убеждениям. И местами работы ни он, ни она не поплатились. Работали на совесть. Пенсию заработали высокую (по тем временам), корочки ветеранов труда... Были они средним классом? Кем они и выученные ими дети и внуки осознают себя сейчас?
У околицы - войска НАТО. Бомбить несостоявшийся средний класс, буде тот пожелает митингнуть?
Знаете, почему советская власть продержалась 70 лет, а КПСС довольно долго (пожалуй, дольше, чем какой-нибудь император-долгожитель) правила и так крепко пустила корни? При всём "дуболомстве "на местах"? Учила, лечила и одаряла большинство тружеников жильём бесплатно - при всей спорности этого факта. Да, недоплачивала за труд! И преизрядно!! Простые трудяги ни-ког-да не живали богато. Но из тех недоплат складывался не только жирный спецпаёк для Политбюро и Совмина, для обкомов, горкомов, райкомов и исполкомов, но и бюджет страны, которого хватало и на застройку городов панельными коробками, и на армию, на обязательную диспансеризацию населения и на бесплатные учебники, на науку и на организацию здорового и полезного детского и взрослого досуга по интересам, даже на хоккейные коробки и цветы во дворах. На охрану правопорядка - тоже. И на хлеб.
Теперь эти недоплаты пинают игроки "Челси"...
А с телеэкранов в дома льются и льются кровь и грязь...
Словоблудие верхов продолжается, нищета низов расползается. Лицемерие на государственном уровне опасно тем, что развращает не только асоциальные элементы, но и добропорядочных пока ещё граждан. Что значит: льготы - адресно? Значит ли это, к примеру, что "летун" и выпивоха, кто и на пенсию не заработал, а здоровье потерял, ведя противоправный образ жизни, будет адресно получать её денежное возмещение, а ветеранов труда, чья пенсия на пару рублей перекрывает "прожиточный" минимум, снова уравняют с бездельниками? Ясно одно: если сегодня любой бедолага ещё мог спросить с государства за прописанную в Конституции заботу о себе, то с завтрашнего дня он молчком начнёт откладывать свои "адресные" на гроб, ибо на прожитьё: учение - лечение, жильё там и поездки всякие - всё равно не хватит. Кто из ныне работающих, видя такую вопиющую несправедливость, будет трудиться на благо государства, не щадя живота своего? То о беспризорниках печёмся, то о содержании СИЗО (и по-человечески, и по-божески - святое дело, никто не спорит, низкий поклон каждому благотворителю). Но... Приютскому ребёночку - обязательный фрукт, ребёночку одинокой, но не отрёкшейся от чада, санитарки или технички - ... чем там она его сможет побаловать на издевательское детское пособие, накинутое на её позорную зарплату? Даёшь приюты?!
Я никогда не была коммунисткой. Но помню: в "застойные" времена на каждом углу стояли газавтоматы, а на каждом газавтомате - стеклянные стаканы, санэпидемстанция "бдела за их чистотой", и их не тащили так, как тащат нынче чугунные люки с канализационных колодцев и провода со столбов. Ребёнку любого трудяги был доступен загородный летний лагерь, кино и мороженое. И трудящиеся семьи так вот, как сейчас, не разорялись на какую-нибудь рядовую операцию или покупку одного лишь обязательного комплекта школьных учебников и принадлежностей...
А теперь вспомните, кто и как гнал население выкупать за наличные и вкладывать чёрти куда ваучеры - из-под палки. Вспомните, как в одночасье "сгорели" в сберкассах ваши честно - по курсу 66 копеек за доллар - заработанные дачный домик, машина, турпоездка, "целевые детские" и даже "гробовые". И на всём этом вспухли олигархи... Вкупе с правительством, повесившим на наших праправнуков и внешние займы на строительство своих дачных дворцов, и госдолги всех бывших союзных, а теперь незаможных, незалёжных и прочих (с соответствующим акцентом) республик, а также все экологические, социально-экономические и прочие тяготы, неизбежные при смене политических декораций, сломе формаций и государственного строя. Трёхсотлетние завоевания державы российской - коту под хвост, пустили по ветру...
В довершение всего, нынче, не таясь, в высокие народнохозяйственные кресла садятся (сразу оговорюсь: отнюдь не все! речь о тенденции) далеко не самые прилежные мальчики и девочки с "покупными" дипломами престижных вузов - заниматься поносимой в СМИ коррупцией, а выпускники тех же вузов с "бюджетных мест" идут нищенствовать в бюджетные же организации, учреждения, не обеспечивающие прожиточного минимума тем, кто не только сумел выучиться, живя впроголодь, но и мог бы - реально (будь у них на то достойная зарплата, позволяющая не отвлекаться на разгрузку вагонов и мытьё лестничных маршей по ночам) - ковать столь долгожданное процветание Родины... Ну, и что процветёт и взрастёт в стране при сложившейся за годы "реформ" практике такой вот нечестной, прямо скажем, бессовестной сортировки граждан на богатых и бедных?
Неужели наше правительство всерьёз полагает, что южными темнокожими гостями, китайскими мигрантами управлять будет легче, чем пока ещё существующими -талантливыми, трудолюбивыми и такими долготерпеливыми - российскими народами?
Заметьте, в письме не оказалось ничего нового. Ничто в нём не секрет. Здесь всего лишь обобщённое (на примере отдельного бюджетника) и очень краткое изложение привычного ряда общеизвестнейших фактов. Просто сама жизнь. Имя живущим ТАК бюджетникам страны - легион.
Я совсем не "кровожадна" и даже, в известном смысле, аполитична, как и большинство моих коллег. Мы не потрясаем устоев. Мы учим не сиюминутному, не конъюнктурному. Мы закладываем основы основ.
"Дважды два - четыре" или "Гонимы вешними лучами, с окрестных гор уже снега..." - это, согласитесь, из внеполитической, даже внеисторической области. Но как Вы полагаете, какое отношение к существующему в нашей стране порядку невольно заложит в юные души образованный, думающий и чувствующий, но голодный и бездомный (на фоне ломящихся изобилием прилавков и кричащей роскоши чиновных особняков) учитель, вынужденный (простите за натурализм!) мыться хозяйственным мылом, ходить на медосмотр в заштопанном нижнем белье и улыбаться классу и коллегам беззубым ртом?
А. Репникова
Записан 08-08-2004 04:32
Юрий С.
Ветеран форума
Дата Регистрации: Dec 2003 Сообщений: 729
quote:
Автор оригинала Teacher {Окончание}
Кто борется с бедностью? Да никто. А знаете, сколько стоит похорониться?
Мне вполне понятны Ваши переживания и ностальгические воспоминания...
Но КАК Вы думаете, надо бороться с бедностью? Увеличение ВВП, я полагаю, предполагает увеличение рабочих мест. Это - один из сапособов борьбы с бедностью. Согласен - не самый лучший и не самый эффективный.
Ну, не знаю, как у Вас, в Москве можно похоронить за государственный счет - выдают "похоронные", их хватает.
Конечно, обидно, что зря учились в свое время, но действительно сейчас много специалистов невостребованы. И Путин об этом сказал. Кому-то придется менять профессию. Никто не требует - чтобы всем.
А кто действительно нужен государству - им должны платить достойную зарплату. Это конечно. Это - свинство, - говорить о необходимости создании среднего класса и ничего для этого не делать. Хотя бы элементарное - платить нормальные зарплаты людям. Возможно, это пытаются оправдать малым бюджетом. Но кто виноват, что он мал? Конечно, правительство. Журнал Форбс становится с каждым годом все толще за счет наших нуворишей, а у нас бюджет не может содержать нужных государству специалистов? Чушь, конечно.
Но и мы не всегда и не во всем готовы помогать правительству, а значит и сами себе, становиться богаче.
Например, разве сильно работают наши колхозники? Нет, они больше пьют самогон, чем работают. Иждивенческое настроение сохранилось со времен советской власти.
А так ли мы учим наших детей? Кстати, этот вопрос поднят Путиным совершенно правильно: нужно больше профессионального обучения! Это не значит, что все люди, прошедшие его, должны будут, как при советской власти после ПТУ, идти в рабочие. Отнюдь. Они могут иддти и в институты, но у них уже будет опредленный и жизненный, и ьрудовой опыт, хотя бы будут знать, "как булки растут". Мы должны ориентироваться на систему образования Англии и США, по крайней мере в том ее виде, который был в конце 19 - начале 20 веков. А что дает нашим детям заучивание тех же стихов, которые Вы продекламировали? Нет, знакомиться с поэзией, видимо, надо, но очень поверхностно,а не заучивать что-либо!. Кому понравится, кого затронет это за душу - тот может или самостоятельно развиваться в этом направлении, или идти на обучение с соответсвующим уклоном. Я так думаю.
Записан 08-08-2004 13:20
Гость
Guest
Ветерану форума.
Стихи надо заучивать- это развивает память.
Кстати врачи рекомендуют проделывать эту процедуру и в зрелом возрасте, дабы избежать маразма.
Записан 09-08-2004 11:20
Юрий С.
Ветеран форума
quote:
Автор оригинала Гость Ветерану форума.
Стихи надо заучивать- это развивает память.
Кстати врачи рекомендуют проделывать эту процедуру и в зрелом возрасте, дабы избежать маразма.
Ну что же, - ВАМ ВИДНЕЕ!
ВРАЧЕЙ НАДО СЛУШАТЬСЯ.
Записан 09-08-2004 14:30
Вика
Дата Регистрации: Dec 2003 Сообщений: 386
Прочитав Ваш пост, я еще минут 15 пребывала в шоке. Ну не должен человек, имеющий одну из самых важный профессий в мире так жить!!!! И НИКОГДА человек, которые не прошел через это, не поймет Вас. Он может посочувствовать, но не понять до конца при этом. В середине 90-х, когда я училась в школе, моя семья была в таком же положении. Моя мать тоже учитель, а отец работал на военном заводе инженером, который закрыли. А дальше были бесконечные перезанимания денег и ужин одной картошкой. Бог дал, как-то удалось перестроиться, и я выросла, сумела бесплатно получить актуальное образование, живу и работаю в большом городе и зарплата моя теперь гораздо превышает прожиточный минимум.
Я хочу Вас поддержать и сказать, что Ваш сын обязательно найдет достойную и высокооплачиваемую работу и обеспечит Вам достойные условия жизни. А сейчас, когда наша Дума и правительство продолжают посягать на последние крохи, которые позволяли людям выживать, Вы, как учитель, можете постараться выводить людей из состояния аполитичности, заставлять их думать. Только если общество сплотиться, мы сможет изменить ситуацию в стране, в нашей любимой России, которую мы продолжаем терять.
09-08-2004 15:50
goon
Постоянный участник
Дата Регистрации: Jun 2004 Сообщений: 101
Откуда шок-то? Так больше половины россиян живет. И то, что Вы и, если повезет, сын автора письма найдете нормально-оплачиваемую работу (кстати, что это за работа ?), то проблему это не решит. К тому же работа сегодня есть, завтра - нет.
Большинство будет жить так, как живет, то есть в нищете и под постоянным давлением вымогающих последнее властей, бюрократов на местах и откровенных бандитов. Наглые сытые грефы-починки и так далее будут продолжать рассуждать о росте ВВП и улучшении жизни россиян, а ромы плавать на яхтах по европам.