Соломон Джон, Брунер Симус : другие произведения.

Ядерные взятки, российские шпионы и ложь Вашингтона, которые обогатили династии Клинтонов и Байденов No 2020

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  
  
  
  Содержание
  
  Название
  
  Авторские права
  
  Содержание
  
  Предисловие
  
  Глава 1: Ядерное завоевание Путина: Сверхъестественные истоки импичмента Трампа
  
  Глава 2: Путин и олигархи: как Путин использовал советский план действий и превратил энергетические сделки в оружие
  
  Глава 3: Самая холодная война Путина: стратегическое стремление к глобальному ядерному господству
  
  Глава 4: Ядерные дружки Обамы: как молодой антиядерный активист вырос, чтобы стать проядерным президентом
  
  Глава 5: Клинтон Кэш (часть II): Из Казахстана в Россию, с любовью и деньгами
  
  Глава 6: Путин и пастор: раскрыт заговор с ядерным подкупом
  
  Глава 7: Привратники CFIUS: как Клинтон превратила обзор национальной безопасности в пункт взимания платы (и как Обама это допустил)
  
  Глава 8: Сбои в перезагрузке и взломы в Сколково: Передача технологий из России в Siicon Valley
  
  Глава 9: Украинский бумеранг: Неудачи Обамы в России порождают новый хаос и кумовство на Украине
  
  Глава 10: Uranium One, Шпионаж и импичмент: что они предвещают в будущем
  
  Примечания в конце
  
  Благодарности
  
  Об авторах
  
  
  Заранее благодарю за
  Последствия
  
  
  
  “В этой книге очень подробно рассказывается о том, как российская стратегия доминирования была развернута в Соединенных Штатах при весьма добровольной поддержке и сотрудничестве администрации Обамы. Это были очень важные и серьезные события, которые каждый американец должен полностью понимать. Как следует из названия, ‘последствия’ этого неконтролируемого утверждения власти и жадности все еще в значительной степени проявляются в сегодняшних текущих делах ”.
  
  —Скотт Мелбай, тридцатипятилетний ветеран урановой и атомной энергетики и бывший исполнительный вице-президент по маркетингу в Uranium One, Inc.
  
  “Путин одинаково презирает демократов и республиканцев. Что пугает его больше всего, так это демократия. Он хочет, чтобы нас всех тошнило от обнаруживаемых операций Кремля по оказанию влияния ”.
  
  —Дэниел Хоффман, бывший сотрудник ЦРУ и начальник московского отделения
  
  “Полная сага об Uranium One - одна из самых важных нерассказанных историй в американской политике, и эти авторы захватили ее и превратили в захватывающий триллер. Любой, кто все еще думает, что история с Uranium One была "развенчана", должен прочитать эту книгу ”.
  
  —Джеймс Г. Рикардс, бывший советник Группы поддержки CFIUS директора национальной разведки и автор бестселлеров New York Times "Последствия", "Дорога к разорению" и "Валютные войны".).))))))))))))))))))))).
  
  “Более трех лет назад мы с Джоном Соломоном говорили о том, что скандал с Россией был большой луковицей обмана, которую нужно было очищать слой за слоем. Мы с ним и небольшой группой журналистов сделали именно это, разоблачив величайший политический скандал нашего поколения. Fallout - это экстраординарная последняя глава в миссии Джона и Симуса по донесению до американского народа правды ”.
  
  —Шон Хэннити, ведущий Fox News
  
  
  
  
  
  
  КНИГА от BOMBARDIER BOOKS
  
  Отпечаток Post Hill Press
  
  
  Последствия:
  
  Ядерные взятки, российские шпионы и ложь Вашингтона, которые обогатили династии Клинтонов и Байденов
  
  No 2020 Джон Соломон и Симус Брунер (John Solomon и Симус Брунер)
  
  Все права защищены
  
  
  ISBN: 978-1-64293-571-4
  
  ISBN (электронная книга): 978-1-64293-572-1
  
  
  Фото Путина на обложке предоставлено: Kremlin.ru
  
  
  Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена, сохранена в поисковой системе или передана любым способом без письменного разрешения автора и издателя.
  
  
  
  Пост Хилл Пресс
  
  Нью-Йорк • Нэшвилл
  
  posthillpress.com
  
  
  Опубликовано в Соединенных Штатах Америки
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ПОСВЯЩЕНИЕ
  
  Эта книга посвящена настоящим разоблачителям —
  мужчинам и женщинам, которые рискуют своей карьерой, своей репутацией,
  своими свободами и своими жизнями, чтобы говорить правду.
  
  Спасибо.
  
  Содержание
  
  Предисловие Питер Швайзер (Peter Schweizer)
  
  Глава 1
  
  Ядерное завоевание Путина: Сверхъестественные истоки импичмента Трампа
  
  Глава 2
  
  Путин и олигархи: как Путин использовал советский план действий и превратил энергетические сделки в оружие
  
  Глава 3
  
  Самая холодная война Путина: стратегическое стремление к глобальному ядерному господству
  
  Глава 4
  
  Ядерные дружки Обамы: как молодой антиядерный активист вырос, чтобы стать проядерным президентом
  
  Глава 5
  
  Клинтон Кэш (часть II): Из Казахстана в Россию, с любовью и деньгами
  
  Глава 6
  
  Путин и пастор: раскрыт заговор с ядерным подкупом
  
  Глава 7
  
  Привратники CFIUS: как Клинтон превратила обзор национальной безопасности в пункт взимания платы (и как Обама это допустил)
  
  Глава 8
  
  Сбои в перезагрузке и взломы в Сколково: передача технологий из России в Силиконовую долину
  
  Глава 9
  
  Украинский бумеранг: неудачи Обамы в России порождают новый хаос и кумовство в Украине
  
  Глава 10
  
  Uranium One, Шпионаж и импичмент: что они предвещают в будущем
  
  Примечания в конце
  
  Благодарности
  
  Об авторах
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ
  
  Питер Швайзер (Peter Schweizer)
  
  Uranium One - это история о влиятельных политиках, ищущих денег, и богатых людях, покупающих власть. Это о реформаторах, которые погрязли в коррупции, и о журналистах, которые слишком ленивы, чтобы бросить вызов лжи и сплетням, которые они получают от могущественных, богатых, коррумпированных.
  
  Я пишу книги о кумовстве в политике более пятнадцати лет. Мне жаль говорить вам, что это очень благодатная почва. Там, где политическая власть велика, соблазн использовать ее, чтобы помочь себе и своим друзьям, становится еще больше. Даже в обществах, подобных нашему, где мы ненавидим такого рода самообман и принимаем законы, предотвращающие взяточничество, изобретательность по-настоящему коррумпированных людей, похоже, все еще находит выход.
  
  Сегодня в Соединенных Штатах это означает, что разоблачение коррупции или кумовства является сложной задачей, скрытой под слоями связей и транзакций, которые политики тщательно маскируют, чтобы они не стали очевидными. Это редко отображается в виде отдельной выделенной строки в налоговой декларации или сногсшибательной записи в форме раскрытия финансовой информации. Редко встретишь политика столь же беспечного, как бывший представитель США Уильям Джефферсон (D-LA), который — печально известный — был пойман ФБР с взятками наличными в размере 90 000 долларов, аккуратно завернутыми в фольгу и помещенными в морозильную камеру.
  
  Но такие замороженные угощения - исключение, а не правило. Как журналист, я могу сказать вам, что требуются месяцы напряженной работы, чтобы соединить точки, которые подлые политики изо всех сил пытаются запутать. Нет никакого “неопровержимого доказательства”, которое можно вынюхать, только темный след денег и “совпадения”. Каждый раз этот путь немного отличается; он может начаться с поиска инвестиций здесь, которые могут привести к шурину, у которого где-то есть компания, получившая контракт без торгов от правительственного агентства, которое просто случайно контролируется тем политиком , с которого вы начинали. О, и, возможно, первоначальные инвестиции в начале этого пути на самом деле принадлежат супруге политика или его или ее детям. Конечно, не им или ею — обман редко бывает явным и часто законным.
  
  Я основал Институт подотчетности правительства (GAI) восемь лет назад, потому что понял, что не смогу выполнять такого рода работу самостоятельно. Базирующиеся во Флориде и с очень небольшим штатом сотрудников, мы начали расследовать подобные истории, потому что заметили, как редко их освещали основные СМИ, у которых, казалось, больше не было желания углубляться в них. Мы заметили, что из-за Уотергейта и различных других скандалов с “*-gate” общественность поняла необходимость разоблачения этих злодеяний. Конгресс и остальной официальный Вашингтон приняли множество законов, призванных затруднить обман, обогащение за счет своего положения и предоставление политических и финансовых услуг своим крупнейшим донорам — и все это в обмен на крупные взносы на предвыборную кампанию, чтобы отпугнуть серьезных соперников. И законы, которые они приняли, безусловно, помогли. По крайней мере, до определенного момента.
  
  Возможно, они действительно хотели как лучше, но то, что должно было заставить их декларировать свои доходы и признаваться в конфликте интересов, вместо этого создало рынок, на котором коррупция осуществляется при посредничестве третьих сторон. Стандарт для выявления такого рода схем с оплатой за игру долгое время состоял в том, чтобы искать прямую линию, “услугу за услугу”, подобную замороженным деньгам в морозилке конгрессмена. Сегодняшняя коррупция редко бывает такой простой. Пистолет больше не дымит.
  
  Вместо этого у нас остается вопрос: как предотвратить это, когда “кража” происходит средь бела дня, и почти невозможно отследить ”кво", которое скрывается за подставными компаниями, международными банковскими секретами, детьми политиков, закадычными друзьями, иностранными деловыми партнерами и различными “благотворительными организациями”, созданными самими политиками?
  
  Продажа Uranium One российской контролируемой правительством компании под названием "Росатом" - это история такого рода.
  
  Наша книга 2015 года Clinton Cash: Нерассказанная история о том, как и почему иностранные правительства и компании помогли разбогатеть Биллу и Хиллари сосредоточена на связях между людьми, которые хотели, чтобы эта продажа состоялась, и Фондом Клинтонов, многомиллиардной благотворительной организацией, созданной бывшим президентом и его женой. Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, была в состоянии убедиться, что это произошло. Uranium One и его связи с Клинтонами составили всего две главы этой книги — один из многих примеров, показывающих, как Клинтоны использовали власть их офиса и прикрытие их благотворительности, чтобы обогатить себя и своих друзей с помощью множества различных схем “плати за игру”.
  
  Документирование этих связей привело нас в Украину, Россию, Казахстан, Канаду и другие места. Наша команда, и особенно Шеймус Брунер, отследили денежные потоки от крупных взносов в пользу Клинтонов и связали их с игроками и сроками сделки с Uranium One. Все это было переработано в тридцать шесть страниц Clinton Cash.
  
  Шеймус нашел в этой книге больше информации, чем мы могли бы использовать. Интуиция подсказывала ему, что происходит гораздо больше, этого хватит на целую книгу. Сначала я был настроен скептически, но он был прав, и сложная, взаимосвязанная сеть интересов, стратегических ошибок и совпадений впервые подробно описана здесь. Как вы увидите, история с Uranium One распространяется по нескольким администрациям США и достигает самых высоких уровней Кремля, где она становится ключевой частью давних амбиций президента России Владимира Путина по захвату мирового рынка атомной энергии.
  
  В этой книге рассказывается, как говаривал покойный радиокомментатор Пол Харви, “остальная часть истории”.
  
  Продажа Uranium One "Росатому" в 2010 году (и завершенная в 2013 году) была плохой сделкой для национальной безопасности США и никогда не должна была быть одобрена. То, что было сказано в то время в защиту сделки, оказалось неправдой, и большая часть того, чего опасались ее критики, сбылось. Тем не менее, Washington Post недавно назвала эту критику “развенчанной”, несмотря на то, что опубликовала свои собственные новости, подтверждающие то, что мы обнаружили еще в 2015 году. Что-то не так.
  
  Лучшее, что мы, как независимые журналисты, можем сделать с такого рода историями, - это найти и разоблачить схемы, которые явно указывают на коррупцию. Репортеры основных средств массовой информации регулярно применяют этот стандарт к своему политическому освещению всего, начиная с законопроектов о контроле над оружием и заканчивая здравоохранением, отмечая, как сроки взносов на предвыборную кампанию, полученных политиками, совпадают с этими решениями. Но в этой истории, с ее персонажами в России, Украине, Европе и Соединенных Штатах, те же самые СМИ хотят изменить ориентиры.
  
  После того, как появилась история с Uranium One, мы призвали к официальному расследованию — расследованию, вооруженному полномочиями по вызову в суд и способностью собирать информацию, которую мы не могли надеяться получить сами. Мы были настроены оптимистично, когда в 2017 году тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс попросил Джона Хубера, прокурора США в штате Юта, изучить опасения по поводу того, что ФБР не в полной мере расследовало случаи возможной коррупции, когда правительство США решило не блокировать продажу Uranium One. “Расследование” Хубера, наконец выпущенное в 2020 году, стало разочарованием, поскольку это был просто обзор предыдущих недостаточных усилий ФБР. Его команда не вызывала свидетелей, не проводила собственных интервью или расследований и, по прошествии более чем двух лет, оставила все эти вопросы без ответа.
  
  У нас, журналистов-расследователей, нет той власти или мыльницы, которую используют ведущие новостные организации, чтобы добиваться правды. Но это их работа. Частью выполнения этой работы — и почему мы так точно документируем наши факты — является наша вера в то, что эти репортеры, редакторы, надзиратели Конгресса и прокуроры исполнительной власти продолжат с того места, на котором мы остановились. И если они этого не сделают, справедливо спросить: почему нет? Многие из наших друзей в крупных новостных организациях говорят нам, что их затягивает то, что я назвал “вихрем Трампа”, фиксацией СМИ на действиях президента Дональда Дж. Трампа, его твитах и возможных проступках. Я не подвергаю сомнению важность освещения этих историй.
  
  Но этот особый фокус оставляет другие важные истории о коррупции без внимания. Противники Америки в Китае, России и других странах годами вели дела, используя закулисные каналы, чтобы повлиять на тех, кто временно находится у власти в Соединенных Штатах, независимо от политической партии. Мы писали об этих методах раньше и, без сомнения, сделаем это снова. Взаимосвязанные миры международной торговли и глобальной стратегической конкуренции создают для наших политических представителей соблазн скомпрометировать себя и нашу страну, причем способами гораздо более опасными, чем замороженные пачки наличных в морозилке конгрессмена.
  
  В этой книге Симус Брунер и Джон Соломон покажут эти опасности, подробно расскажут об этих искушениях и раскроют эти темные миры.
  
  ГЛАВА 1
  
  ЯДЕРНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ПУТИНА
  
  Сверхъестественные истоки
  импичмента Трампа
  
  Посленескольких ночных марафонских сессий Палата представителей США оказалась на грани импичмента сорок пятому президенту Америки Дональду Дж. Трампу. Зал носил все признаки торжественности — мраморные стены, парламентские формальности и бесконечные благоговейные разговоры о Конституции США. Но серьезности самого известного политического скандала Америки, Уотергейта, казалось, не хватало. Фактически, момент, разворачивающийся в Вашингтоне за несколько дней до Рождества 2019 года, гораздо больше походил на повседневную политику, чем на редкий упрек, которым, по замыслу отцов-основателей, должен был стать импичмент.1
  
  Большая часть Америки уже настроилась против слушаний, несмотря на потенциально исторические последствия. На полу дома нервы были на пределе, а голоса хриплыми. В третий раз в истории Америки одному из ее главных руководителей грозил импичмент. Большинство голосов было у демократов.2
  
  Когда драма в Капитолии утихла, представитель Даг Коллинз, республиканец в очках из Джорджии, послушно подошел к микрофону, чтобы в последний раз рассказать историю. Его слова, какими бы пристрастными они ни были, вкратце описывали то, что страна пережила за три утомительных года.3
  
  “Я говорил это раньше, и я скажу это снова: я не верю, что независимо от того, что было сказано сегодня, и даже от того, что было сказано, это не торжественное событие”, - рявкнул Коллинз.4
  
  Конгрессмен продолжил:
  
  Когда вы ищете что-то в течение трех лет, и особенно в этом году, с января, вы должны быть взволнованы, когда нашли это… Почему мы продолжаем называть это торжественным событием, когда вы хотели сделать это с тех пор, как был избран джентльмен?5
  
  Заявление Коллинза было болезненной и очевидной правдой. С того момента, как миллиардер-плохиш Дональд Трамп стал реальной перспективой стать президентом весной 2016 года, его оппоненты в Демократической партии, внутри аппарата ФБР и Министерства юстиции, вокруг правительственной бюрократии, среди иностранных союзников и внутри крыла его собственной Республиканской партии, которое никогда не поддерживало Трампа. Они запустили в него кухонной раковиной, чтобы сначала сорвать его кампанию, а когда она провалилась, подорвать его президентство.6
  
  Миссия была точно подытожена в частном разговоре между двумя влюбленными птичками из ФБР, которые сыграли важную роль в этих усилиях. “Мы остановим это”, - тогдашний агент контрразведки Питер Стржок написал адвокату бюро Лизе Пейдж, явно имея в виду выборы Трампа в 2016 году.7
  
  Факты, точность, верховенство закона и нормальные бюрократические и парламентские процессы отошли на второй план. Политический исход был важнее.8
  
  Как теперь хорошо известно, кампания оппозиции Трампа началась с исследовательского проекта, финансируемого кампанией Хиллари Клинтон и Национальным комитетом демократической партии (DNC). Эти актеры наняли исследовательскую разведывательную фирму, известную как Fusion GPS, которая, в свою очередь, наняла британского экс-шпиона Кристофера Стила для составления ныне печально известного досье, в котором изображен сговор кампании Трампа с Россией с целью фальсификации выборов.9
  
  Несмотря на то, что были предприняты усердные усилия для утечки этого запятнанного оппозиционного исследования, в то время в прессе не было желающих. Потребовались некоторые хитроумные махинации со стороны тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми и его союзников в разведывательном сообществе, чтобы обнародовать досье — попытка политического шпионажа, известная как “Шпионский портал”.10
  
  Кампания оппозиции набрала обороты благодаря расследованию специального прокурора Роберта Мюллера, которое не смогло найти доказательств сговора, а затем развернулось, чтобы возбудить дело о препятствовании правосудию. Когда доказательства Мюллера не достигли порога для судебного преследования в глазах генерального прокурора Уильяма Барра, кампания перешла к новой атаке, спровоцированной анонимным чиновником-осведомителем, который утверждал, что Трамп пытался использовать Украину, чтобы начать расследование в отношении Джо Байдена, его вероятного соперника в 2020 году, путем отказа от помощи США бывшей советской республике.11
  
  После особенно поспешных и откровенно пристрастных слушаний Трамп был подвергнут импичменту в Палате представителей, а затем оправдан Сенатом в течение нескольких недель, оба по партийной линии. Четыре демократа из Палаты представителей разошлись во мнениях и решили не голосовать со своей партией. Только один республиканец, сенатор Митт Ромни, сделал то же самое.12
  
  Трудно найти победителя после этой трехлетней язвительной поездки на американских горках. Глубокие партизанские раны страны набиты болезненной солью. Внимание и оценка исторического прогресса экономики США (среди других вещей, заслуживающих празднования) были полностью отвлечены, а доверие американцев к таким важным институтам, как ФБР, Конгресс и средства массовой информации, было глубоко, возможно, фатально подорвано.13
  
  Между тем, истинный победитель в этом отвратительном эпизоде находится за тысячи миль отсюда, в Москве, где семена этого глубокого внутреннего раздора были впервые посеяны несколькими годами ранее.14
  
  Старые советские стрелки, разработавшие стратегию "разделения сеяния" времен холодной войны, вероятно, никогда не представляли себе сценарий, подобный этому. Всего несколькими вмешательствами двадцать первого века-150 000 долларов на рекламу Facebook, несколько тысяч взломанных электронных писем, пара энергетических игр и классическая дезинформация—Россия практически парализовала своего американского противника на три долгих года.15
  
  Короче говоря, Россия преуспела сверх своих самых смелых мечтаний. Но даже это не объясняет действительных целей кампании Владимира Путина. Во всей партизанской истерии по поводу предполагаемых отношений Трампа с Путиным теряется вопрос о том, что Путин надеялся получить от этого.16 Он действительно думал, что сможет повлиять на исход американских выборов?
  
  Да, российское правительство заинтересовано в дестабилизации американской политики и втягивании ее руководства в бессмысленную партийную борьбу.17 Но, учитывая абсурдность дела против Трампа, многие американцы чувствуют, что нам рассказывают не всю историю. Происходит что-то еще. Почему это происходит на самом деле, и почему одни и те же персонажи из “Глубинного государства” Клинтон-Обамы продолжают появляться в этой вызывающей разногласия театральной драме?
  
  Чтобы понять действительные корни импичмента, мы должны рассматривать его в более широком контексте долгосрочных стратегических целей и интересов Путина — в частности, как выясняется, его интереса к урановой промышленности США.18
  
  Итак, это история о реальном российском сговоре, и она начинается, как и должно быть, с Владимира Путина и его стремления вернуть России былую славу. Это сложная история, которая никогда не была полностью объяснена. Но без этого мы не можем понять, что происходит в американской политике сегодня.19
  
  В этой книге мы собираемся полностью раскрыть скандал эпохи Обамы, известный как Uranium One. Впервые разоблаченный в 2015 году в бестселлере Питера Швейцера "Clinton Cash", этот недооцененный скандал оказывается верхушкой айсберга коррупции и уловок Путина и его заместителей в американской урановой и атомной отраслях коммунального хозяйства. Последняя, как мы покажем, была отраслью, с которой у президента Барака Обамы были глубокие связи, восходящие к его временам в качестве сенатора штата Иллинойс.20
  
  Эта книга раскрывает более масштабную историю, стоящую за этим скандалом, и объясняет его скрытые связи с последующими политическими нападками на Трампа, включая слежку за его кампанией, расследование Мюллера и скандал с импичментом Трампа Украине.
  
  Однако сначала мы должны понять мотивы, подготовку и тактику коварного, скрытого действующего лица, стоящего за этими махинациями.
  
  Основные факты прихода Владимира Путина к власти хорошо известны. Из молодого шпиона КГБ, живущего в Восточной Германии, он вырос до главы ФСБ, агентства-преемника КГБ, и в конечном итоге стал правителем России.21
  
  Попутно он приобрел опыт асимметричной “холодной войны”. Он стал экспертом по компрометации своих оппонентов посредством коррупционных финансовых сделок. Он также научился держать в узде своих соперников (и лейтенантов), чья наглость была постоянной темой.22
  
  Наша история начинается в 2000 году, когда Путин вступил на пост президента России. В то время бывшая советская империя лежала в руинах. К 1991 году Холодная война сокрушила СССР и изменила весь восточноевропейский ландшафт. Одна за другой все пятнадцать советских республик отделились, став независимыми государствами.23
  
  В отличие от предыдущих советских лидеров, Путин был не марксистским идеологом, а безжалостным прагматиком. Тем не менее, он также был националистом и суперпатриотом, который мечтал о восстановлении империи, что было целью каждого российского правителя со времен Петра Великого, которого Путин боготворил. Для Путина это означало в первую очередь возвращение контроля над Грузией, Украиной и прибалтийскими “республиками”, а также Крымом и другими бывшими советскими государствами.24
  
  Поскольку постсоветское государство было уничтожено экономически и в военном отношении, Путин знал, что ему нужно проявить творческий подход. Как и многие великие правители до него, он использовал все инструменты в своем грязном, поломанном наборе инструментов, чтобы снова вызвать уважение и страх.25
  
  После падения Берлинской стены администрация Бориса Ельцина предприняла дипломатические шаги в отношениях с США при президенте Билле Клинтоне — связывает это преемник Клинтона Джордж У. Буш пытался поддерживать по мере возникновения надежды на долгосрочное будущее дружественных отношений с Москвой. История, вероятно, покажет, что такой оптимизм был неуместен, поскольку не учитывались как амбиции Путина, так и неизбежная консолидация основных отраслей промышленности России горсткой миллиардеров с политическими связями — теневой группой, известной как “олигархи”.26
  
  Возвышение олигархов началось до 1990 года в ходе хаотической реструктуризации советской экономики, известной как Перестройка. Этот клептократический подъем ускорился в эпоху приватизации Ельцина и продолжился после избрания Путина в 2000 году.27
  
  Американцы с тоской восприняли перестройку и приватизацию как пути к созданию в России демократического общества, основанного на свободном рынке. Но Путин воспользовался этим для получения совершенно иной возможности: создания олигархии советского образца, в которой доминировала бы горстка промышленников, которых он мог бы как обогащать, так и эксплуатировать в достижении своей конечной цели: восстановить российскую империю посредством контроля над мировыми энергетическими ресурсами.28
  
  К 2006 году Путин начал свой марш к региональному (и ядерному) господству, когда он создал свою государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом".29
  
  Оттепель после окончания холодной войны практически испарилась. Пятидневный военный конфликт России в 2008 году с соседней Грузией, ключевым союзником США, разрушил все оставшиеся надежды внутри администрации Буша на постоянное сближение с Россией.30
  
  Грузия провозгласила свою независимость от Советского Союза в 1991 году, и ее отношения с Россией оставались напряженными из-за двух русских сепаратистских общин в Южной Осетии и Абхазии. Летом 2008 года российские военные вторглись в Грузию, чтобы установить временный контроль над сепаратистскими общинами. Этот шаг вынудил тысячи грузин, не являющихся гражданами России, бежать до того, как пять дней спустя было достигнуто прекращение огня. В конце концов, русские ушли, навсегда изменив баланс сил в сепаратистских регионах.31
  
  На той судьбоносной неделе в августе 2008 года Путин ясно дал понять, что он готов применить военную силу для вмешательства в дела бывших советских республик или прямой аннексии регионов, в которых проживало большое количество русско-сепаратистского населения. Приглушенный ответ со стороны Запада—включая отсутствие действий НАТО—лишь усилило Путина доверия, как бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс посетовал в 2018 Вашингтон Пост ОП-Эд по случаю десятой годовщины грузинского военного кризиса.32
  
  “Мы не смогли сдержать Москву в этом случае. Но мы действовали, и Джорджия выжила. Это все еще печальная история, ” написала она, - и, возможно, Путин извлек из нее неправильные уроки”.33
  
  Путин действительно научился и перекалибровался. Он понимал, что военные интервенции, подобные тем, что были в Грузии в 2008 году (и позже на Украине в 2014 году), могли использоваться только в ограниченных обстоятельствах под видом защиты российских сепаратистов. Дальнейшие военные вторжения могут демонизировать его и объединить Запад и его альянс НАТО против него. Со временем Путин сменил тактику. Он возобновил испытанный метод реализации своей неоимпериалистической повестки дня, используя огромные энергетические ресурсы России в качестве геополитического оружия.34
  
  Путин инстинктивно рассматривал огромные природные энергетические ресурсы России как конкурентное преимущество — будь то внутри России или в бывших советских государствах. Путин, как и многие российские лидеры до него, использовал энергетические ресурсы России, чтобы вознаградить своих друзей и наказать своих врагов.35
  
  Благодаря коррумпированной приватизации российских энергетических активов и последующим клановым авантюрам Путин, его ближайшие родственники и десятки его ближайших олигархов накопили ошеломляющие суммы, исчисляющиеся десятками — или, возможно, сотнями — миллиардов долларов. Неисчислимое количество денег было отмыто, а затем спрятано на секретных счетах по всему миру.36
  
  Путин также использовал энергетическую политику в качестве стратегического оружия, чтобы угрожать своим геополитическим друзьям и врагам. Путин укрепил целые нации с помощью однобоких энергетических сделок, подобных тем, которые сделали соседнюю Украину настолько зависимой от поставок российского газа, что Киев был по существу бессилен против вторжения в Крым в 2014 году. Его вопиющие схемы самообогащения и пропитанные кровью репрессии против инакомыслия в равной степени вызывают тревогу.37
  
  Путинская игра за власть началась с природного газа, изобильного товара в России, который был необходим для выживания в холодные, суровые зимы, охватившие многие бывшие советские республики. У Москвы были и поставки, и трубопроводная система распределения, чтобы сделать своих соседей зависимыми от российского газа, что дало Путину тот вид рычагов, который он искал.38
  
  В течение нескольких лет Путин расширил экономическое поле битвы, включив в него топливо для коммерческих ядерных реакторов. Уран был логическим продолжением. Вот тут-то и вступают в игру США.39
  
  После распада Советского Союза администрация президента Джорджа Буша-старшего разработала новую программу, которая побудила Россию и другие советские республики демонтировать свое ядерное оружие и перерабатывать уран из своих боеголовок в мирное реакторное топливо для закупки американскими коммунальными предприятиями. Буш-старший объявил о так называемой программе “Мегатонны в мегаватты” летом 1992 года, а Билл Клинтон официально реализовал ее в следующем году. Благонамеренная программа позволила России загнать в угол часть американских поставок энергии, но по прошествии двух десятилетий, когда программа была готова к закату в 2013 году, ядерные прибыли России оказались под угрозой.40
  
  В 2008 году, когда Соединенные Штаты погрязли во всепоглощающих войнах в Ираке и Афганистане и в наихудшем экономическом спаде со времен Великой депрессии, Путин и его команда тайно начали осуществлять многолетний план по доминированию атомной энергетической компании "Росатом" на мировом рынке урана.41
  
  В рамках плана Путина "Росатом" создал американскую подставную компанию (Tenam), чтобы распространять добрую волю в виде подарков на миллионы долларов, инвестиций и контрактов среди американской политической элиты (и, как мы надеемся, приобретать урановые активы в Казахстане и Соединенных Штатах). Он также использовал старую тактику КГБ по использованию компрометирующей информации — или компромисса — чтобы втянуть некоторых американцев в коррупцию. Одним из ценных активов, приобретенных компанией, была невзрачная канадская горнодобывающая компания, известная как Uranium One.42
  
  Чего никто не предвидел, так это того, что схема ядерного господства Путина приведет в движение десятилетие каскадных политических скандалов, которые запятнают как демократов, так и республиканцев, включая импичмент сорок пятого президента Америки. Невероятные костяшки домино, падающие одна за другой, показали, насколько легко можно купить правящие классы Америки, насколько легко разведывательным сообществом США можно манипулировать с помощью неточной информации, такой как досье Стила, и насколько неожиданно может быть поставлена под угрозу ядерная безопасность АМЕРИКИ.43
  
  Казалось бы, разрозненная цепочка событий, ведущая от скандала с Uranium One к более недавним попыткам свергнуть президента Трампа, оказалась в центре внимания в 2018 году, вскоре после того, как демократы сделали свое ошеломляющее открытие о том, что кампания Хиллари Клинтон и DNC заплатили за пресловутое досье Стила. Этот дискредитированный документ породил лживую историю о сговоре Трампа и Путина, которая положила начало полноценному расследованию ФБР кампании Трампа и его раннего президентства.44
  
  Маловероятные истоки последнего противостояния Америки с Россией восходят к победе Обамы в ноябре 2008 года. Сорок четвертого президента привела к власти волна причудливой надежды и разрушила один из последних стеклянных потолков в американской политике. Оптимистичные мантры “Надежды и перемен” и “Да, мы можем” вызвали неудержимый оптимизм внутри демократического истеблишмента национальной безопасности. Они верили, что многие из самых неприятных проблем в мире — от Ирана до России — могут быть решены путем переговоров, разума и диалога, а не стратегии конфронтации и ведения войны, принятой военно-промышленным истеблишментом и любимцами неоконсерваторов, такими как Джон Маккейн, Дик Чейни и Дональд Рамсфелд.45
  
  Новая команда национальной безопасности Обамы была уверена, что сможет перезагрузить отношения с Москвой после кризиса в Грузии, особенно после того, как Путин уступил пост президента России (временно, как оказалось) молодому и, казалось бы, дружественному Западу политику по имени Дмитрий Медведев.46
  
  В феврале 2009 года вице-президент Джо Байден первым заявил о желании администрации “нажать кнопку перезагрузки” отношений с Россией. Советник Совета национальной безопасности (СНБ) Обамы Майкл Макфол (который позже служил послом Обамы в России) был архитектором политики, а Хиллари Клинтон, как новый госсекретарь, была назначена защитником перезагрузки. Клинтон позорно нажала на буквальную красную кнопку на встрече в марте 2009 года с главным дипломатом Путина Сергеем Лавровым. Этот пиар-ход попал в заголовки газет, когда Лавров сообщил Клинтон, что она “ошиблась” и использовала неправильное русское слово на ярлыке “перезагрузка” (очевидно, Макфол был виноват в некачественном переводе).47
  
  В течение следующих трех лет команда Обамы проводила политику, направленную на поддержку режима Медведева и оказание помощи экономике России. Они способствовали созданию города, похожего на Силиконовую долину, под названием Инновационный центр "Сколково". Они одобрили продажу Uranium One русским. И они заменили программу преобразования мегатонн в мегаватты новыми гарантированными продажами урана американским коммунальным предприятиям на миллиарды долларов.48
  
  Оказывается, Медведев был всего лишь политическим подставным лицом Путина, а не борцом-реформатором, как предполагала администрация Обамы. В условиях перезагрузки Медведев смог продвинуть повестку дня Путина — и все это под прикрытием дипломатии. Среди уступок, на которые пошла администрация Обамы, были следующие:
  
  " Отказ от планов по противоракетной обороне в Европе.
  
  " Сокращение возможностей стратегической ядерной обороны США.
  
  " Передача значительных американских урановых активов.
  
  " Подписание миллиардных новых контрактов на ядерную энергетику.
  
  " Передача Кремлю технологий Силиконовой долины.
  
  Как оказалось, все эти пункты были первоочередными в списке пожеланий Путина.
  
  Таким образом, перезагрузка Обамы ослабила Соединенные Штаты, одновременно продвигая план Путина по доминированию на мировых рынках урана и укреплению экономики России с помощью нового бизнеса и технологий.49
  
  К тому времени, когда коррупционная деятельность Росатома была разоблачена агентом ФБР под прикрытием по имени Уильям Дуглас Кэмпбелл — ключевым закулисным игроком, с которым мы встретимся позже, — было уже слишком поздно. Путин уже узурпировал все, что хотел, и вернулся к военной агрессии, на этот раз вторгшись в Крымский регион Украины в 2014 году.50
  
  Однако, прежде чем перезагрузка была разоблачена как провал, коварный Путин сумел скомпрометировать многих американцев. Например, одна из основных транспортных компаний США, которой было поручено транспортировать уран на объекты атомной энергетики, была замешана в российской схеме взяточничества. Попутно несколько атомных предприятий США (и их невольные клиенты) стали зависимыми от поставок дешевого топлива из России (не говоря уже об американских лоббистах и консультантах, которые загребали миллионы на интересах Кремля).51
  
  Билл Клинтон получил гонорар за выступление в Москве в размере 500 000 долларов, а его Фонд Клинтонов принял суммы, превышающие 150 миллионов долларов наличными и взносы натурой (или обязательства) от людей и организаций, напрямую связанных с Россией или сделкой Uranium One. А председатель избирательной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году Джон Подеста оказался в совете директоров “компании чистой энергии”, которая получила российские инвестиции на миллиард рублей (35 миллионов долларов).52
  
  Облако зарубежных сделок, пропавших электронных писем и проданного влияния уже оставило подозрительный запах вокруг Фонда Клинтонов, когда Хиллари Клинтон начала свою президентскую кампанию 2016 года. Запах стал зловонием, когда путинская политика "плати за игру" была раскрыта в 2015 году в книге Питера Швейцера "Clinton Cash", а также в статье на первой полосе в "New York Times".53
  
  Клинтоны пытались опровергнуть это повествование, утверждая, что откровения Швейцера были опровергнуты. Но факты, обнаруженные Клинтон Кэш, остались неопровержимыми, и вскоре Трамп сделал эпизод с Uranium One центральным элементом своих атак на “Нечестную Хиллари” в ходе предвыборной кампании.54
  
  “Российская перезагрузка” теперь была главной политической помехой на выборах 2016 года, и команде Клинтон нужно было нейтрализовать проблему. Именно это желание, по словам одного из инсайдеров Клинтон, побудило демократов в конце 2015 года запустить масштабный многосторонний исследовательский проект по оппозиции, направленный на то, чтобы связать республиканцев с Россией.55
  
  “Мы знали, что у республиканцев были свои проблемы с Россией, и мы хотели донести их до общественности”, - сказал инсайдер Джону Соломону в интервью 2019 года. Инсайдер сказал, что исследовательские усилия начались случайным образом: просматривались статьи в СМИ, устанавливались временные рамки и выполнялись базовые запросы в Google, как это часто делают исследователи оппозиции. Весной 2016 года подрядчик DNC предпринял более официальные усилия по организации журналистов и активистов в Украине для поиска компромата на давнего лоббиста Республиканской партии Пола Манафорта.56
  
  Главным приоритетом кампании Клинтон было расследование прошлой зарубежной лоббистской деятельности Манафорта после того, как он стал высокопоставленным должностным лицом кампании Трампа. (Представитель DNC проинформировал кампанию Клинтон о прогрессе в усилиях украинского подрядчика, согласно просочившемуся электронному письму в мае 2016 года.)57
  
  Но антитрамповские усилия стали более формальными и сфокусированными в середине 2016 года, когда Fusion GPS, возглавляемая бывшим журналистом по имени Гленн Симпсон, обратилась к кампании Клинтон и DNC со значительным объемом исследований, связывающих вероятного кандидата от Республиканской партии с сомнительными фигурами в России и предлагаемой коммерческой сделкой. Fusion GPS был нанят Клинтоном и юридической фирмой DNC Perkins Coie, а Симпсон привлек бывшего шпиона MI6 Кристофера Стила для составления его ныне печально известного досье.58
  
  То, что начиналось как инициатива по политической нейтрализации, приобрело гораздо больший размах в начале июля 2016 года, когда Стил передал свой жуткий набор необоснованных обвинений Трампа своему куратору из ФБР в Лондоне, а затем своему другу Брюсу Ору - высокопоставленному чиновнику Министерства юстиции. Вскоре ФБР начало беспрецедентное контрразведывательное расследование, нацеленное на Трампа, чьи последующие утверждения о том, что его “прослушивали”, в то время были отвергнуты национальными СМИ как параноидальный бред.59
  
  Симпсон утверждает, что кампания не знала о контакте Стила с ФБР намного позже, но что некоторые высокопоставленные сотрудники кампании были проинформированы юристами о некоторых выводах Стила в начале осени 2016 года, когда кампания набирала обороты.60
  
  После выборов расследование расширилось (вместо того, чтобы прекратиться после того, как не было найдено никаких доказательств в поддержку обвинений против Трампа). В конечном итоге это привело к увольнению директора ФБР Джеймса Коми и послужило поводом для назначения специального прокурора Роберта Мюллера. Так началась многолетняя политическая драма, которая временами парализовала президентство Трампа из-за неустанного освещения в СМИ того, что часто оказывалось безосновательными теориями заговора. Тем не менее, Мюллеру удалось заманить в свои сети ряд бывших сотрудников кампании Трампа, что привело к нескольким громким обвинительным приговорам.61
  
  Видные сотрудники разведки Обамы, такие как Джеймс Коми, Джеймс Клэппер и Джон Бреннан, придали свой престиж повествованию о российском сговоре (при неизменной поддержке демократов и национальной прессы). Угроза импичмента выдвигалась рано и часто членами Конгресса от демократической партии, ищущими внимания, такими как Максин Уотерс и Джерри Надлер. Адам Шифф пошел дальше и заявил, что Трампу может “грозить реальная перспектива тюремного заключения”.62
  
  Еще до того, как Мюллер опубликовал свой доклад, в котором не было найдено убедительных доказательств того, что Трамп или его заместители вступили в сговор с Россией, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани (ныне частный адвокат президента, предъявляющий жесткие обвинения) судьбоносно обратил свое внимание на вопрос о том, пытались ли демократы использовать Украину для влияния на выборы 2016 года или создать ложную версию о сговоре.63
  
  Соседняя с Россией Украина была местом, где в разгар выборов 2016 года всплыл взрывоопасный документ под названием “черная бухгалтерская книга”, вынудивший тогдашнего председателя предвыборного штаба Трампа Манафорта подать в отставку из-за обвинений в том, что он собрал миллионы у пророссийских политиков в Украине.64
  
  Таинственное появление The ledger с самого начала вызывало подозрения, но вскоре стало доказательством (наряду с досье Стила) теории сговора Трампа и Путина демократов. В конце концов, бывший партнер Манафорта, Рик Гейтс, сказал бы команде Мюллера, что бухгалтерская книга была поддельной. Но к тому времени политический ущерб был нанесен.65
  
  В конце концов, неустанные усилия Джулиани начать официальное расследование по вопросам, связанным с Украиной, вызвали летом 2019 года жалобу осведомителя, которая, в свою очередь, привела к процедуре импичмента против Трампа. Когда “осведомитель” — пережиток СНБ Обамы - услышал о телефонном звонке, который президент Трамп сделал президенту Украины Владимиру Зеленскому, он, должно быть, запаниковал.
  
  Трамп и его личный адвокат, возможно, были опасно близки к сердцевине многочисленных коррупционных скандалов, которые произошли при Обаме и Байдене. Осведомитель подал официальную жалобу и согласовал ее использование с сотрудниками конгрессмена Шиффа (еще одно наследие СНБ Обамы). Трамп был ошеломлен, когда жалоба осведомителя привела к процедуре импичмента, поскольку он считал, что это был “идеальный телефонный звонок”. Ирония была поразительной: как и в случае с Uranium One в 2016 году, Трамп стремился разоблачить коррупцию и был за это осужден.66
  
  В целом, то, что началось как прямое (хотя и обычно закулисное) стремление Владимира Путина к превосходству в ядерной энергетике, превратилось в серию полноценных скандалов, которые создали некоторые из величайших современных вызовов американской демократии и ее уважаемым институтам, включая ФБР, Государственный департамент и даже президентство.67
  
  Ослабление Америки и обогащение дружков Путина во время российской перезагрузки администрации Обамы значительно изменили геополитический горизонт. Неспособность правящей элиты Америки ориентироваться в таких коварных водах, и безрассудное (хотя и невольное) соучастие СМИ в сокрытии путинского заговора, позволили российскому правителю восстановить свою империю. Как мы увидим в последующих главах, эти каскадные события будут иметь последствия на десятилетия вперед.68
  
  
  В апреле 2020 года мы связались со многими крупными игроками, упомянутыми в этой книге: Джорджем Соросом, Амосом Хохштейном, Джоном Подестой, Фрэнком Джустрой, Иэном Телфером, Эриком Чиарамеллой, Теодором Кассингером, Хосе Фернандесом, Шоном Миско, Эбигейл Грейс, Гленном Симпсоном, корпорацией Exelon и Fusion GPS (среди прочих). Мы спросили, не хотели бы они пролить какой-либо свет на свою версию событий, и им была предоставлена прекрасная возможность ответить на наши конкретные запросы.
  
  На момент написания этой статьи вышеупомянутые стороны либо отказались отвечать (или отвечать на наши запросы), либо комментировать запись, за одним исключением: Джон Подеста. Представитель Подесты выступил со следующим заявлением: “Теория заговора Uranium One была полностью развенчана, и Джон не имел никакого отношения к этому вопросу во время работы в Белом доме. Он не помнит, чтобы когда-либо обсуждал компанию со своим братом или кем-либо из его фирмы. Джон не имел никакого отношения к группе Подеста почти два десятилетия и узнал об их работе по этому вопросу только тогда, когда она стала поводом для необоснованных политических нападок ”.
  
  Тем не менее, каждое утверждение в этой книге было подкреплено более чем сотней страниц цитат (включая более 1200 сносок в конце, ссылающихся на официальные правительственные отчеты, документы из первоисточников и сообщения устаревших СМИ). Таким образом, наши откровения могут быть легко воспроизведены. Мы придерживаемся наших отчетов и уверены, что наши выводы выдержат самую тщательную проверку.
  
  ГЛАВА 2
  
  ПУТИН И ОЛИГАРХИ
  
  Как Путин использовал советский план действий
  и превратил энергетические сделки в оружие
  
  “Мы уничтожили все, все наши коммуникации, наши списки контактов и сети наших агентов. Я лично сжег огромное количество материала. Мы сожгли столько всего, что печь лопнула. Мы сжигали бумаги днем и ночью .... Материалы были уничтожены или отправлены в архивы. Аминь!” 1
  
  —Владимир В. Путин, 2000
  год (в последние дни своей службы офицером КГБ в Восточной Германии)
  
  “RАмериканская ядерная энергия завоевывает мир”, - гласил заголовок в "Правде" от 22 января 2013 года. Бывшая советская пропагандистская газетенка прославляла последний государственный переворот президента России Владимира Путина.2
  
  Российское агентство по атомной энергии, Росатом, только что получило полный контроль над канадской компанией под названием Uranium One Incorporated. У Uranium One был значительный портфель горнодобывающих активов, простиравшийся от Соединенных Штатов до Казахстана. Поглощение приблизило Путина к достижению его цели - владению крупнейшей ядерной компанией в мире и контролю над большей частью глобальной цепочки поставок урана.3
  
  Путин добился этого ядерного переворота после многих лет открытых лоббистских усилий и с помощью тайных операций влияния.4 Покупка Uranium One была откровенной игрой мускулами человека, который любит играть с тиграми, плавать с дельфинами и скакать верхом с голой грудью по Сибири.5
  
  Путин нацелился на глобальное ядерное господство еще до вступления в должность президента Барака Обамы, а затем, всего через два дня после второй инаугурации Обамы, Путин добился почти виртуальной монополии (добывая больше урана, чем все американские добытчики вместе взятые).6 Всего за одну покупку он получил полный контроль над одной из крупнейших в мире компаний по добыче урана и ядерный плацдарм на земле своего злейшего противника.
  
  Штаб-квартира Uranium One находилась в Канаде, но добывали уран по всему миру. Урановые рудники в Казахстане были драгоценностями короны Uranium One, и Путин присматривался к ним почти десятилетие.7 Шахты в Вайоминге, Техасе и Юте тоже ценились, но у Путина были другие, более зловещие планы в отношении американских активов Uranium One.8
  
  Россия и Советский Союз до этого добывали другой драгоценный желтый металл почти столько же, сколько американцы, — более пятидесяти лет.9 Уран хорошо известен своим использованием в ядерных бомбах из-за его способности вызывать взрывную цепную реакцию разрушительной мощности. Но он также используется для производства гражданской энергии и в медицинских целях. Как только урановую руду извлекают из-под земли, она перерабатывается в коммерческий продукт, известный как порошок желтого кека. Затем желтый кек обогащается до различных уровней в зависимости от конечного использования: низкообогащенный уран (НОУ) для гражданских целей и высокообогащенный уран (ВОУ) для оружия.10
  
  Статья в Правде, подробно описывающая ядерное завоевание России, была не просто пропагандой. Росатом уже удвоил продажи ядерного топлива и продемонстрировал “впечатляющие результаты, завоевывая новые рынки и проникая на рынки конкурентов”. Преимущества, которые Росатом имел перед своими американскими, французскими и канадскими конкурентами, были значительными.11
  
  Только в 2012 году портфель Росатома вырос более чем на 18 миллиардов долларов. Американские компании, такие как Westinghouse и Honeywell, французская компания AREVA и канадская компания Cameco, не могли конкурировать с разнообразными продуктами и услугами Росатома, которые включали услуги по добыче полезных ископаемых и обогащению, строительству и эксплуатации электростанций.12
  
  Росатом, который Путин запустил в 2007 году путем масштабной реструктуризации многих российских ядерных активов, пользовался полной поддержкой Кремля. Росатом не был ни федеральным агентством, ни частной корпорацией. Это была гибридная структура между государственным и частным секторами.13
  
  Будучи квазигосударственным предприятием, Росатом пользовался преимуществами, которых не было у его западных конкурентов: его расходы субсидировались, прибыль приватизировалась, а убытки были обобществлены.
  
  Ядерная электростанция Путина, по сути, получила чистую чековую книжку от Кремля, сохранив при этом автономию и конфиденциальность корпорации. Таким образом, Росатом доминировал во всем ядерном топливном цикле так, как ни один частный конкурент не мог и мечтать.14
  
  Западные конкуренты в это время страдали от “синдрома Фукусимы”, и их правительства приостановили ядерные проекты. Путин удвоил инвестиции в ядерную энергетику и подтолкнул "Росатом" к массовым покупкам. Приобретения, подобные Uranium One, были всего лишь частью стратегии Путина — на стороне предложения. Он также доминировал над спросом, строя атомные электростанции, особенно в регионах, полных противоречий.15
  
  Решающее значение для ядерной стратегии Путина имело строительство иранского реактора в Бушере, проект, который предыдущие американские администрации сочли неприемлемым. Путин завершил строительство реактора в Бушере в 2012 году, и все это с благословения президента США Обамы (несмотря на неопровержимые доказательства того, что Иран тайно продолжал незаконную программу создания ядерного оружия).16
  
  Стратегия Путина заключалась в том, чтобы создать новых клиентов для "Росатома" также в Китае и Венесуэле. В дополнение к своему стремлению к ядерному партнерству с жестокими, антиамериканскими диктаторами, такими как иранский Хасан Рухани, китайский Ху Цзиньтао и венесуэльский Уго Чавес, Путин даже работал с сирийским президентом Башаром аль-Асадом над разработкой сирийской ядерной программы.17
  
  Несмотря на эти неприятные отношения с американскими противниками, Путин смог убедить администрацию Обамы в том, что Россия является другом Америки. Путину каким-то образом удалось добиться от Обамы уступок как для России, так и для друзей Путина в Иране и Сирии.18
  
  Путин не только добился значительных уступок в ядерной области от Обамы (Uranium One, Соглашение 123, Новый Договор СНВ и другие ядерные соглашения), он также получил помощь от Обамы в военной сфере — в частности, в укреплении кибернетических возможностей России.19
  
  Потенциальный ущерб национальной безопасности Америки в результате "российской перезагрузки” Обамы был неисчислим.20
  
  Успешное завоевание Путиным мирового рынка урана было полностью предсказуемым, движимым его стремлением восстановить Российскую империю и превратить постсоветские развалины в великую державу. Это была кульминация всей его карьеры, которая сделала его высокодисциплинированным, сосредоточенным обладателем власти.21
  
  Нерассказанная история, стоящая за этой историей, касается не только российского президента, но также нынешнего и бывшего американских президентов и кандидата, который хотел стать его преемником.
  
  Приход Путина к власти
  
  В канун Нового 1999 года — за день до Y2K - мужчины, женщины и дети по всему миру нервно ждали, отсчитывая время до цифрового апокалипсиса. Но не Владимир Путин. Для Путина 31 декабря 1999 года стало день, когда он захватил полный контроль одного из крупнейшие атомные арсеналы в мире, благодаря его назначение от уходящего президента Бориса Ельцина. Ядерная кнопка, в буквальном смысле, наконец-то оказалась в пределах досягаемости Путина.22
  
  Выросший в городе, известном в Советском Союзе как Ленинград, Владимир Владимирович Путин с подросткового возраста хотел стать шпионом. В 1968 году, когда чехи-патриоты возглавили неудачное восстание “Пражской весны” против Советов, юный Владимир был очарован героями КГБ в новом советском шпионском триллере "Щит и меч".23
  
  Почти в шестнадцать лет, все еще учась в средней школе, Путин появился у дверей штаб-квартиры КГБ в своем родном городе. Первоначально офицеры КГБ отказали ему из-за отсутствия опыта, но он ушел с надеждой, что его шансы быть принятым могут возрасти, если он поступит в юридическую школу. Его предупредили, чтобы он больше не связывался с агентством, но ему не пришлось: вербовщик из КГБ пришел к нему примерно семь лет спустя.24
  
  Вопреки желанию своих родителей, Путин поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета в 1970 году. Когда он заканчивал учебу, КГБ завербовал его. Путин был официально сотрудником КГБ с 1975 по август 1991 года, когда он вышел в отставку в звании подполковника.25
  
  С 1975 по начало 1980-х годов Путин проводил время, шпионя за иностранцами для КГБ. Через некоторое время после 1980 года Путина “вызвали на Moscow...to посещайте элитный [советский] институт подготовки кадров для внешней разведки”.26
  
  Он молодец. Путин был назначен директором общества советско-германской дружбы в резидентуре КГБ в коммунистической Восточной Германии, начиная с 1985 года. Действуя из Дрездена, Путин работал с Маттиасом Варнигом, товарищем-шпионом, работающим на восточногерманскую тайную полицию (или “Штази”). И Варниг, и Путин работали в контрразведке. Одним из последних заданий Путина КГБ в Дрездене была вербовка выходцев с Запада.27
  
  В напряженные дни после падения Берлинской стены толпы людей окружили офис Путина в Дрездене. Путин вспомнил, как выходил на улицу, чтобы попытаться успокоить бунтующую толпу и помешать мародерам разграбить его офис, тем самым “спасая жизни [двойных агентов], чьи досье лежали на моем столе”. Путин сказал, что он и его товарищи из КГБ “сожгли столько всего, что печь взорвалась”.28
  
  К 1991 году Холодная война сокрушила Россию. Потерпев военное поражение и находясь в экономическом упадке, бывшая империя была в руинах. Усугубляя страдания, Первая чеченская война разразилась между ноябрем и декабрем 1994 года, и в канун Нового года войска Ельцина взяли штурмом Грозный, столицу Чечни.29
  
  Жестокость и кровопролитие, которые последовали за этим, были описаны международными наблюдателями как “невообразимая катастрофа”, и даже бывший советский лидер Михаил Горбачев назвал конфликт “позорной, кровавой авантюрой”. В условиях постсоветского хаоса шпионское ремесло Путина превратилось в государственное.30
  
  Когда Путин вернулся в свой родной город в 1990 году, он все еще был офицером КГБ, ожидая, как и многие другие, своего следующего назначения в “активные резервы”. Ленинград, в который он вернулся, был совсем другим местом: в разгаре была абсолютная свобода для всех, и вскоре город сменил название на Санкт-Петербург. Из страны уходило так много денег и природных ресурсов, что полный учет оказался бы невозможным.31
  
  По некоторым оценкам, утечка одного только сырья включала “60 тонн золота, 8 [тонн] платины, 150 [тонн] серебра”, а также огромное количество нефти, стоимость которой, как полагают, составляет “от 15 до 50 миллиардов долларов”.32
  
  Для такого амбициозного и много путешествовавшего офицера КГБ, как Путин, созрели возможности для того, чтобы их использовать.
  
  Мэр Анатолий Собчак стал наставником Путина и билетом на вершину власти. Работая в мэрии Санкт-Петербурга, Путин в полной мере воспользовался своим положением, “по мере продвижения по служебной лестнице”.33
  
  Путин и его приспешники крали и отмывали огромные суммы государственных денег из Санкт-Петербурга, через Германию и другие страны посредством сомнительных сделок с энергетикой и недвижимостью.34
  
  В 1996 году Собчак проиграл свои переизбрания на пост мэра после того, как его оппонент получил мощную поддержку из Москвы.35 Вскоре после поражения Собчака Путин был “довольно жестко” изгнан из своего шикарного офиса, а Собчак бежал из страны.36
  
  Для Путина это была лишь временная неудача. Он тоже отступил, но не так далеко. Путин переехал из города на свою дачу на берегу озера (или “особняк”) на берегу озера Комсомольское. Путин предположительно приобрел поместье на берегу озера, выселив местных жителей. Расследование показало, что “человеком, который купил землю, напугал местных жителей, сжигая дотла их маленькие домики, если они отказывались их продавать, был офицер из Санкт-Петербурга, который оказался не кем иным, как Владимиром Владимировичем Путиным”.37
  
  Именно здесь вскоре появилось печально известное озеро (переводится как “озеро”) Штаб-квартира кооператива находилась. Соседи Путина построили вокруг него свои роскошные дачи. Они были его дружками из Санкт-Петербурга, включая по крайней мере одного участника, который был связан с российской организованной преступностью.38
  
  Безопасность шикарного района Озеро на берегу озера, как сообщается, обеспечивала компания под названием "Риф-Секьюрити", которой руководили известный мафиози по имени Владимир Барсуков (предполагаемый глава тамбовской банды, которого иногда называют Кумарин) и лидер "Озера" Владимир Смирнов.39
  
  Возможно, неудивительно, что бывшие шпионы и главари русской мафии нашли друг друга и создали альянсы. Во время хаотичного перехода России к капитализму ветераны КГБ и главари организованной преступности имели два важнейших преимущества перед другими россиянами: у них был опыт ведения бизнеса, и они были склонны к риску. Эти качества помогли превратить этих ничем не примечательных мужчин в миллиардеров практически за одну ночь.
  
  Вскоре круг общения Путина пополнился бы печально известными олигархами. Вместе они разграбили бы ресурсы своей страны. Прежде чем путинская клептократия смогла быть полностью реализована, произошла еще одна неудача: дача Путина на берегу озера сгорела дотла в августе 1996 года.40
  
  Путин позже признал, что ему удалось “заставить” своих подрядчиков перестроить дачу “Озеро" "даже лучше”, чем оригинал.41
  
  Отступление Путина длилось недолго. Он подписался на работу в кампании по переизбранию президента Бориса Ельцина в 1996 году, и после победы Ельцина Путин переехал в Москву. Вскоре он оказался в благосклонности российского президента.42
  
  Успех Путина при Ельцине катапультировал его карьеру — и распространил его репутацию человека, готового пожертвовать кем угодно и чем угодно, чтобы прийти к власти.
  
  Одной из многих сильных сторон Путина является его способность использовать трагические события в своих интересах. Как он поступил со своей сгоревшей дачей, Путин найдет способ вернуться более сильным. Подобно знаменитой славянской легенде о жар-птице, Путин снова и снова восставал из пепла способом, который можно описать только как стремительный.43 Его новому боссу, Борису Ельцину, не повезло бы так сильно.
  
  Первая чеченская война была катастрофой, истощившей экономические и военные ресурсы, поскольку в ходе конфликта погибли тысячи российских военнослужащих и десятки тысяч мирных жителей.44
  
  Молодая российская экономика также была в руинах, и ее переход к той или иной форме рыночной экономики был мучительно медленным. В эти трудности бросился молодой реформатор по имени Анатолий Чубайс с планом ускорить этот переход путем приватизации государственной собственности.45
  
  Первые приватизационные усилия Чубайса привлекли как богатых инвесторов, так и обычных граждан, которые хотели принять участие в новом капиталистическом эксперименте в России.46 Но программа уничтожила бы сбережения среднего класса, в то время как иностранные инвесторы и начинающие российские олигархи (получившие название “клептократы”) завладели миллиардами. Чубайс якобы позволил своим дружкам несправедливо приобрести ценные активы России.47
  
  Одной из первых попыток Чубайса в 1995 году была программа креативного аукциона под названием “Займы в обмен на акции”. Эта программа была основной схемой, которая создала многих из первых постсоветских олигархов.48
  
  Как объяснил профессор экономики Гарвардского университета Маршалл Голдман, ссуды в обмен на акции - это то, как “[Михаил] Ходорковский получил 78-процентную долю владения Юкосом стоимостью около 5 миллиардов долларов всего за 310 миллионов долларов, и как Борис Березовский получил ”Сибнефть", другого нефтяного гиганта, стоимостью 3 миллиарда долларов, примерно за 100 миллионов долларов". Пока простые россияне страдали от турбулентной экономики, Чубайс подвергся критике со стороны националистической оппозиции Ельцина, которая рассматривала его аукционы как усиление коррупции и клептократии.49
  
  Новые российские олигархи были не единственными, кто нажился на приватизационных схемах Чубайса. Финансист-миллиардер Джордж Сорос также увидел потенциал. Человек, который ранее сколотил состояние, спекулируя на британском фунте, и которого обычно называют “человеком, который разорил Банк Англии”, инвестировал по меньшей мере 2,5 миллиарда долларов в эпоху российской приватизации.50
  
  Сорос и компания по управлению фондами Гарвардского университета были единственными иностранными инвесторами, которым было разрешено инвестировать в программу "Займы в обмен на акции" Чубайса в 1995 году, и оба быстро стали крупнейшими акционерами второго по величине сталелитейного завода России, нефтяной компании с запасами, которые конкурировали с Mobil, и растущего рынка облигаций России.51
  
  В 1997 году консорциум под руководством Сороса приобрел 25-процентную долю в одной из крупнейших телекоммуникационных компаний России, о чем он вскоре пожалел. В то время Сорос хвалил Россию за “переход от капитализма разбойников-баронов к законопослушному капитализму, где права акционеров защищены”. Позже он объявил это “худшей инвестицией” в своей карьере.52
  
  Чубайс стал любимцем западных чиновников и инвесторов, которые праздновали безумие капиталистической подпитки, но русские вскоре устали от его схем. Ельцин стал критиковать Чубайса и уволил молодого реформатора в январе 1996 года. “Как были испорчены эти аукционы, ” стонал Ельцин, “ [o] ваши предприятия были проданы практически за бесценок!”53
  
  Однако вскоре после того, как он официально уволил Чубайса, Ельцин (которому требовалась любая помощь, которую он мог получить) тихо нанял “реформиста” для руководства кампанией по переизбранию 1996 года.
  
  Несмотря на стремительно падающий рейтинг одобрения, союз Ельцина с западными лидерами, такими как президент Клинтон, удерживал его на плаву. В 1996 году Клинтон направил батальон своих ближайших политических советников-ветеранов, таких как Дик Моррис и Ричард Дрезнер, чтобы помочь Ельцину удержаться на своем посту. Когда обвинения во вмешательстве АМЕРИКИ стали достоянием общественности, команда Ельцина подразумевала, что политические консультанты Клинтона имели ограниченный контакт или вообще не контактировали с Чубайсом или другими высокопоставленными чиновниками ельцинской кампании, поскольку “когда принимались все реальные решения, их не было”.54
  
  Действительно, в то время как политические стратеги Клинтона действительно помогали кампании Ельцина с опросами и исследованиями, “именно деньги склонили чашу весов”.55
  
  Клинтон с помощью премьер-министра Великобритании Джона Мейджора, президента Франции Жака Ширака и канцлера Германии Гельмута Коля оказала давление на МВФ, чтобы тот предоставил Ельцину кредиты на сумму более 10 миллиардов долларов. Критики утверждали, что американцы, британцы, французы и немцы эффективно вмешались в выборы 1996 года в попытке помешать победе коммуниста Геннадия Зюганова и разрушить их капиталистические отношения.56
  
  В течение двух сроков правления Ельцина МВФ предоставит России кредиты на сумму около 40 миллиардов долларов. Как и другие неисчислимые миллиарды в России, большая часть денег МВФ просто исчезла.
  
  По крайней мере, часть пропавших денег МВФ, как полагают, попала в казну Ельцинской кампании. Частное финансирование кандидатов в президенты России ограничено 2,9 миллионами долларов. Чиновники кампании Ельцина признали, что потратили по меньшей мере 100 миллионов долларов. Его оппоненты считают, что на самом деле это было где-то от 500 миллионов долларов до более чем 2 миллиардов долларов.57
  
  Эмиссаром Ельцина в МВФ был не кто иной, как Анатолий Чубайс. Во время предвыборной кампании 1996 года российские СМИ подвергли Чубайса резкой критике, когда двое его помощников были арестованы, выносивших из главного кремлевского офиса коробки с 538 000 долларов наличными.58 Позже Чубайс признал, что Россия воспользовалась МВФ и другими западными кредиторами, заявив, что “мы выманили у них 20 миллиардов долларов”.59
  
  Ельцин выиграл переизбрание с 53,8 процентами голосов, несмотря на однозначные цифры опросов за несколько месяцев до выборов. Критики утверждали, что выборы были сфальсифицированы, а российская экономика все еще находится в состоянии стагнации, несмотря на миллиарды от МВФ. 60
  
  Его так называемые “реформаторы", премьер-министр Сергей Кириенко и вице-премьер и финансовый гуру Чубайс, среди прочих, попали под огонь критики после того, как их схемы приватизации создали сверхбогатый класс олигархов, в то время как простые россияне пострадали.61
  
  Пропавшие деньги МВФ не полностью помешали карьере реформиста — совсем наоборот. Чубайс был назван “Министром финансов года” западным журналом Euromoney в 1997 году. В марте 1998 года Ельцин повысил Кириенко с должности министра энергетики до премьер-министра (заменив давнего премьер-министра Виктора Черномырдина).62
  
  В августе 1998 года огромные долги, которые накопила Россия, наконец, догнали их, и рынок рухнул — почти за одну ночь. У Ельцина не было выбора, кроме как уволить весь свой кабинет, включая Чубайса и Кириенко.63
  
  В целом, это был год потрясений для Ельцина, прежде чем в августе 1999 года он в конце концов остановился на премьер-министре по своему вкусу: относительно неизвестном по имени Владимир Путин.64
  
  Восхождение Путина к президентству
  
  В июле 1998 года Ельцин назначил Путина новым главой Федеральной службы безопасности (ФСБ), преемницы КГБ.65 Путин быстро реструктурировал всю организацию и внедрил своих старых товарищей по КГБ и друзей из Санкт-Петербурга. Он также ликвидировал два важнейших управления, которым было поручено расследовать финансовые преступления "белых воротничков" - такого рода, в которых были замешаны олигархи и члены семьи Ельцина.66
  
  Сторонники Путина — Сергей Чемезов, Сергей Иванов и Николай Патрушев, среди прочих — были поставлены во главе различных подразделений в новой ФСБ. Позже, когда Путин стал президентом, Чемезов, Иванов и Патрушев были поставлены во главе российской разведки и военно-промышленного комплекса.67
  
  Детали быстрого продвижения Путина во внутренний круг Ельцина туманны. Учитывая строгую секретность КГБ, это неудивительно. Старший научный сотрудник консервативного Института Катона по имени Андрей Илларионов когда-то был главным экономическим советником Путина, но был уволен в 2005 году за критику политики администрации. Илларионов поссорился с Путиным и его командой бывших шпионов из КГБ, которых он теперь называет “Объединенными силовиками”. По словам Илларионова, СИ Путина действует в соответствии со строгим кодексом: они всегда заботятся о своих и соблюдают "обычай омерта” (кодекс молчания мафии).68
  
  Всего через несколько коротких месяцев после того, как Путин взял под свой контроль ФСБ, произошел его первый крупный скандал. В ноябре 1998 года Борис Березовский, известный олигарх из ближайшего окружения Ельцина, написал открытое письмо в Коммерсант, обвинив группировку в ФСБ в заговоре с целью его убийства.69
  
  Подполковник Александр Литвиненко утверждал, что ему и другим оперативникам ФСБ, отвечающим за борьбу с организованными преступными группировками (предполагаемому подразделению “эскадронов смерти”, известному как “УРПО"), было поручено осуществить нападение. Литвиненко был близок к олигарху, в прошлом работая у него телохранителем. Литвиненко признал, что предупредил своего бывшего босса Березовского о зловещем заговоре, а позже провел пресс-конференцию, на которой обрушился с критикой на предшественников Путина в ФСБ. Похоже, это первый раз, когда Литвиненко осмелился разоблачить коррупцию на высшем уровне в ФСБ. Это было бы не последним.70
  
  После того, как новости утихли, Путин лично и публично продемонстрировал свою лояльность могущественному олигарху, явившись без приглашения на вечеринку по случаю дня рождения Березовского в феврале 1999 года. В то время Березовский был замешан в печально известном скандале с отмыванием денег Bank of New York (BNY) на сумму 10 миллиардов долларов. Прокуроры жаждали крови.71
  
  Тогдашний премьер-министр Евгений Примаков участвовал в коррупционном крестовом походе против Березовского и “семьи [Ельцина]”. По сообщениям, Примакову не нравился Путин, и он боролся с назначением последнего “с самого начала”. На вечеринке по случаю дня рождения Путин, как сообщается, сказал Березовскому, что его “[не] волнует, что думает Примаков”, и продемонстрировал лояльность олигарху, а не премьер-министру Примакову. Проницательная поддержка Путиным Березовского, должно быть, была существенной, поскольку она стала взаимной и еще больше подпитывала возвышение Путина.72
  
  Российская экономика начала рушиться летом 1998 года. Тем временем Путин реструктурировал ФСБ, чтобы она служила его интересам и интересам его друзей. Босс Путина, Ельцин, так называемые реформаторы и приспешники Ельцина — ”олигархи” - считались полными неудачниками. Но Путин был достаточно далеко в ФСБ, чтобы избежать обвинений.
  
  На этом неуправляемом фоне Ельцин повысил Путина до премьер-министра — второй по влиятельности должности в России. Путин стал пятым премьер-министром Ельцина менее чем за год и был с трудом утвержден Думой 16 августа 1999 года.73
  
  Несмотря на то, что Путин был политическим новичком, Ельцин высоко оценил его “огромный опыт” и пообещал, что Путин проведет реформы, если его изберут своим преемником. Путин вскоре превратил возмущение российской общественности коррупцией и хаосом в эпоху Ельцина в новый и еще более мощный мотиватор: страх.74
  
  Однако, несмотря на поддержку Ельцина, у Путина была минимальная поддержка в опросах общественного мнения (менее 2 процентов) на момент его назначения. Почти сразу (и, возможно, не случайно) Путин воспользовался политическим отвлекающим маневром, когда армия примерно из двух тысяч неудачников, состоящая из чеченских повстанцев, арабских моджахедов и боевиков—ваххабитов, вторглась в соседний с Чечней Дагестан. Путин увидел возможность в хаосе.75
  
  Через несколько недель после того, как Путин занял пост премьер-министра при Ельцине, Россия вступила во Вторую чеченскую войну.76
  
  Конфликт был спровоцирован, в значительной степени, серией взрывов, которые потрясли Россию в период с 31 августа по 16 сентября, 1999.77
  
  Одна из первых бомб была нацелена на российские военные казармы в Дагестане 4 сентября 1999 года. Десятки российских солдат и членов их семей были убиты. Исламистский чеченский сепаратист первоначально взял на себя ответственность (но позже отказался), положив начало кремлевскому повествованию, обвиняющему чеченских террористов в каждом из последующих актов.78
  
  Взрыв в Дагестане поразил военный объект вне поля зрения и из памяти большинства российских граждан. Следующая бомба ударила в самое сердце России. Менее чем через неделю после взрыва в дагестанских казармах восьмиэтажный жилой дом в Москве был разнесен в щебень, в результате чего более сотни мужчин, женщин и детей погибли во сне. Кремль почти сразу объявил это чеченским терактом.79
  
  Москва и другие крупные города были повергнуты в истерику в одночасье. Практически везде была повышенная боевая готовность. 13 сентября, сразу после 5:00 утра, еще одна бомба попала в отдельный жилой дом, убив 118 москвичей. За три часа до этого взрыва российские власти откликнулись на призыв расследовать подозрительную активность в квартире, но каким-то образом они проглядели огромную бомбу, заложенную в подвале.80
  
  Неразбериху усугубило то, что глава нижней палаты российского парламента по ошибке сообщил своим коллегам-членам Думы, что в квартиру в городе Волгодонске попала бомба. Дезинформация оказалась честной ошибкой. Или это было предвидение. 16 сентября в результате взрыва настоящей бомбы в Волгодонске погибли еще восемнадцать жильцов квартиры. Взрывы начали попахивать заговором.81
  
  22 сентября жители многоквартирного дома в Рязани, городе к юго-востоку от Москвы, были в ужасе, когда стали свидетелями того, как трое неизвестных занесли три большие сумки в подвал и быстро скрылись. Когда полиция прибыла, они, как сообщается, обнаружили сумки, наполненные взрывчаткой.82
  
  По всей Рязани началась охота на человека. Когда преступники были задержаны, они шокирующим образом предъявили удостоверения ФСБ, обычно значок, известный как вездеход, который позволял агентам ФСБ ходить куда угодно, публично или частным образом, и делать что угодно. Штаб-квартира ФСБ позвонила местным властям и попросила их освободить оперативников.83
  
  Последовавшие события вызвали подозрения, что Путин и его аппаратчики из КГБ, превратившиеся в ФСБ, совершили “нападение под чужим флагом” на российских гражданских лиц.84
  
  Менее чем через два дня после этого инцидента новый директор ФСБ Николай Патрушев дал пресс-конференцию, заявив, что все это было недоразумением. Там не было взрывчатки. На самом деле, по его словам, все это было "тренировочным упражнением” ФСБ. Предполагалось, что жители проигнорируют тот факт, что местные власти провели химический анализ, доказывающий, что пакеты были наполнены мощным взрывчатым веществом, называемым гексогеном.85
  
  Инцидент в Рязани положил конец череде взрывов, но к тому моменту число погибших превысило двести и еще тысячи получили ранения. Российские граждане были достаточно напуганы.86
  
  Какие бы сомнения ни были по поводу официальной версии Кремля и “учебных учений”, они были подавлены, а призывы к возмездию против Чечни достигли апогея. К концу сентября 1999 года премьер-министр Путин стал лицом военных действий.87
  
  В течение нескольких часов после инцидента в Рязани российские ВВС нанесли ковровую бомбардировку чеченской столице Грозном. Путинская кампания "Выжженная земля" вынудила сотни тысяч мирных жителей — более половины населения — бежать из Чечни в качестве беженцев в соседние республики. Грозный был разрушен; свидетели сравнили эту сцену с атомным разрушением Хиросимы.88
  
  Независимо от того, кто на самом деле был виноват во взрывах, российский народ жаждал иметь решительного и бесстрашного лидера, и это именно то, что предложил Путин. Эпоха Ельцина была омрачена неопределенностью, нищетой, экономическим отчаянием (усугубляемым внешним и внутренним разграблением государственных ресурсов) и общей слабостью.89
  
  В своей книге "Обман" Эдвард Лукас описывает, как русский народ жаждет уважения, которое когда-то было у их страны:
  
  Они оплакивают власть Советского Союза, а не его политику. Они вспоминают, как выросли в великой стране — сверхдержаве, — определяемой размером ее ядерного арсенала, глобальным охватом и жертвами военного времени. При их жизни все это исчезло. Советская система стала предметом шуток — из-за маразма ее геронтократического руководства, низкого качества ее потребительских товаров и вездесущего дефицита. То, что было дальше, было хуже: унизительное отступление от старой империи, принятие воссоединения Германии на условиях Запада и игра второй скрипки после Америки в глобальной политике…. Их главной заботой сейчас является восстановление положения России в мире и предотвращение того, чтобы Запад когда-либо снова воспользовался ее слабостью.90
  
  Передав очередную груду обломков, Путин воспользовался моментом и использовал его в своих интересах. Ельцин уйдет в отставку к концу года.
  
  К началу 2000 года Путин полностью контролировал ситуацию. Он поставил чеченских сепаратистов на колени и установил контроль над Чечней, назначив пророссийского Ахмада Кадырова главой чеченского правительства в июне 2000 года. Несмотря на это, террористические акты, взрывы террористов—смертников и перестрелки продолжались бы — включая убийство президента Кадырова в 2004 году - разжигая конфликт на долгие годы после этого.91
  
  Репутация Путина как безжалостного правителя и ярого русского националиста заслужила уважение русского народа. Его рейтинг одобрения взлетел на фоне взрывов и их последствий. Между тем, в то же время, когда бушевал второй чеченский конфликт, план по обеспечению того, чтобы Путин стал постоянной заменой Ельцину, уже осуществлялся.92
  
  В ноябре 1999 года могущественный олигарх Березовский отправился в Вашингтон, чтобы встретиться с давним другом президента Клинтона и экспертом по России Строубом Тэлботтом. В Вашингтоне Березовский восхвалял Путина и заверил Тэлботта, что Путин будет другом США и Организации Североатлантического договора (НАТО). Финансист Джордж Сорос, который знал Березовского, объяснил, чем занимался олигарх:
  
  Березовский и семья Ельцина [т.е. круг его единомышленников] искали способ увековечить иммунитет, которым они пользовались при администрации Ельцина ... Положение Березовского стало отчаянным, когда в 1999 году разразился скандал по поводу отмывания российских незаконных денег в банках США, поскольку он понял, что больше не может искать убежища на Западе. Так или иначе, он должен был найти преемника Ельцина, который защитил бы его. Именно тогда был разработан план продвижения кандидатуры Путина.93
  
  Тэлботт уже встречался с Путиным в июне того же года и публично похвалил его. Через неделю после избрания Путина президентом в марте 2000 года Тэлботт дал показания в Конгрессе, чтобы ответить на вопрос, который у всех на уме — Кто такой Владимир Путин?Тон Тэлботта был комплиментарным, и он использовал любую возможность, чтобы подчеркнуть приверженность Путина демократическим идеалам. Однако он усомнился в том, стоит ли доверять Путину, и в конечном итоге пришел к выводу: “короткий ответ, конечно, заключается в том, что мы не знаем”.94
  
  В декабре 1999 года Путин выступил с речью по случаю "Дня органов безопасности” (также называемого “Днем чекиста”) в здании главного управления разведки в Москве (называемом Лубянкой). “Путин сказал, что ‘миссия группы офицеров ФСБ, посланных под прикрытием для работы в правительстве, успешно выполняется’.”95
  
  С течением времени становилось все яснее, что путинская команда бывших шпионов из КГБ — Siloviki Inc. - окопалась во всех секторах российской экономики, от Кремля до частного бизнеса и СМИ. Как выразился бывший главный экономический советник Путина, “сейчас есть несколько областей российской жизни, куда не дотягивается длинная рука [Siloviki Inc.]”.96
  
  Энергетическая клептократия Путина
  
  С наступлением нового тысячелетия и окончательным уходом Бориса Ельцина со сцены президент Путин предпринял быстрые и тактические действия по повторной национализации (или приватизации / пиратству, в зависимости от обстоятельств) стратегических отраслей промышленности России. Огромные природные ресурсы России — особенно уран и нефть — имели решающее значение для его геополитической стратегии.
  
  Точно так же, как он сделал с реструктуризацией ФСБ в 1998 году, Путин быстро назначил закадычных друзей из своего ближайшего окружения управлять энергетическим и военно-промышленным комплексами России — на должности, дающие огромную власть и прибыль, — как только он стал президентом.
  
  Одним из первых шагов Путина была реструктуризация российской сети распределения электроэнергии: Единой энергетической системы (ЕЭС). Это фактически создало монополию на национальную сеть высоковольтной передачи и местные коммунальные сети.
  
  ЕЭС поставляла электроэнергию не только в Россию, но и в соседние республики. Как сообщается, план “разозлил как миноритарных акционеров, которые [опасались], что он может проложить путь к захвату активов, так и [оппозиционную партию], которая назвала его ‘преступным’”.97
  
  Путин поставил под контроль России буквальном власть в руках его ближний круг помощников (например, так называемый реформатор Анатолий Чубайс и, позже, силовики Инк. глава Игорь Сечин). Кремль сохранил контрольный пакет акций.98
  
  Путин поступил аналогичным образом с другими важнейшими российскими отраслями, поставив своего близкого друга Владимира Смирнова во главе российской корпорации по продаже атомной энергии. Смирнов был мужчиной с круглым и румяным лицом и густыми усами. Он и Путин встречались в Германии в 1990 году и обсуждали ранние инвестиции в Санкт-Петербурге. 99
  
  Они были частью торговой делегации во Франкфурте в 1992 году, и к ноябрю 1996 года Смирнов стал одним из ближайших членов внутреннего круга Путина и лидером печально известного кооператива "Озеро". В начале 2000-х Путин назначил Смирнова ответственным за гиганта ядерных продаж "Техснабэкспорт" (Tenex), когда тот начал реструктуризацию российских ядерных программ.100
  
  Так называемый внутренний круг Путина состоял из множества старых товарищей по КГБ, таких как Смирнов, Иванов и Чемезов, а также законных и нелегальных деловых партнеров из Санкт-Петербурга, таких как Николай Шамалов, Владимир Якунин, Юрий Ковальчук и братья Фурсенко. Группа “Озеро” была "внутренним кругом внутреннего круга Путина".101
  
  Соучредитель Ozero Юрий Ковальчук стал широко известен как “банкир Путина” и управляет банком инсайдеров Путина: Банком "Россия". Его сын Борис также владел акциями банка "Россия", а позже стал генеральным директором и председателем правления "Интер РАО ЕЭС" — одной из крупнейших и наиболее могущественных монополий России.102
  
  Семьи Ковальчуков и Шамаловых остаются основными акционерами банка "Россия", как и несколько других близких соратников Путина. Путин получал выгоду непосредственно от Банка "Россия" с 1992 года, и банк был описан как “мега-копилка окружения Путина”.103
  
  По мере того, как росла власть Путина, росла и его судьба и судьба его закадычных друзей. К 2005 году Банк "Россия" приобрел 51 процент акций "СОГАЗА", газовой страховой компании, которая страхует все крупные проекты российского нефтяного гиганта "Газпром" (трубопровод и разведка). Банк "Россия" заплатил 58 миллионов долларов за пакет акций, который оценивался примерно в 2 миллиарда долларов.104
  
  Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он привез с собой в Москву своего заместителя из Санкт-Петербурга Алексея Миллера. Сначала Путин назначил Миллера заместителем министра энергетики, а позже генеральным директором "Газпрома".105 По сообщениям, Путин владеет 4,5% акций "Газпрома", среди других компаний, которые он и его дружки контролируют. При правлении Путина "Газпром" стал крупнейшим в мире производителем нефти и газа, стабильно получая более 100 миллиардов долларов годового дохода.106
  
  Похоже, что одним из способов для закадычных друзей отплатить Путину и продемонстрировать ему свою лояльность является зачисление членов семьи Путина в платежную ведомость. Сын Шамалова, Кирилл, в конечном итоге женился бы на дочери Путина, Катерине Путиной (также известной как Катерина Тихонова). Состояние Катерины после ее брака с Кириллом оценивается примерно в 2 миллиарда долларов.107
  
  Шамаловы и другие олигархи из ближайшего окружения (такие как Сечин и Чемезов) обогатили дочь Путина напрямую через несколько инициатив, которые финансируются Росатомом и Газпромбанком, среди других организаций, связанных с Путиным.108 Откаты - центральная и повторяющаяся тема в восхождении Путина к власти. Как и большинство коррумпированных режимов, те, кто хорошо платит диктатору и его семье, остаются в его благосклонности.
  
  Санкт-Петербургский холдинг недвижимости Co. (Зарегистрированная в Германии “SPAG”) и “Петербургская топливная компания" (зарегистрированная в России "PTK”) были двумя значительными откатными компаниями, созданными Путиным и его приспешниками в 1992 и 1994 годах, соответственно. Позже SPAG прославился тем, что был одной из первых операций Putin Inc. по отмыванию денег.109
  
  Исследователь Путина Карен Давиша объясняет, как работала операция SPAG по отмыванию денег. По сути, Путин был главным привратником в мэрии Санкт-Петербурга. Будучи главой городского комитета по внешнеэкономическим связям (“KVS”), Путин выдавал лицензии на обмен валюты в Санкт-Петербурге и за его пределами.110
  
  Заместителями Путина в KVS, среди прочих, были Алексей Миллер (ныне глава "Газпрома") и Дмитрий Медведев. Медведев действовал, по сути, как юридический клерк и советник Путина. Его офис находился прямо рядом с офисом Путина, и он помогал руководить некоторыми из ранних схем Путина. Согласно аудиту, проведенному Российской Федерацией, “в 1994 году скромный клерк Медведев владел 10% крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. Уже тогда он был миллионером. И это был всего лишь Медведев, советник Путина. Можете ли вы представить, какими деньгами уже владел его босс?”111
  
  Суммы денег, поступавшие в и особенно из России в то время, были огромными и беспрецедентными.112
  
  И SPAG, и PTK тесно связывали Путина с российскими мафиозными группировками, известными как банды Малышева и Тамбова, через Владимира Смирнова и Владимира Кумарина.113
  
  По словам Смирнова, давнего близкого друга Путина, они впервые встретились во Франкфурте в 1991 году и вернулись в этот город с торговой делегацией в 1992 году, чтобы зарегистрировать SPAG. Смирнов был совладельцем двух дочерних компаний SPAG в России, в которых также работал Кумарин. Более того, Смирнов и другие друзья Путина со времен его работы в КГБ основали PTK в 1994 году. Для операций SPAG и PTK требовались лицензии из офиса Путина, которые были выданы в июле 1994 и августе 1994 соответственно. Одним из крупных инвесторов в PTK был “личный банк” Путина и его соратников: Банк "Россия".114
  
  Владимир Кумарин, также известный как “Ночной губернатор”, был предполагаемым лидером безжалостной тамбовской банды, обвиняемой в отмывании денег, рэкете, заказных убийствах, торговле наркотиками и людьми и других насильственных преступлениях.115 По собственным оценкам Кумарина, “Путин подписал от восьмисот до полутора тысяч контрактов в начале 1990-х”.116
  
  В начале 1995 года Путин предоставил PTK эксклюзивные права на строительство автозаправочных станций по всему Санкт-Петербургу и на поставку огромного городского парка транспортных средств — от легковых автомобилей и городских автобусов до пожарных машин, полицейских машин и машин скорой помощи. Путин также предоставил PTK полномочия “участвовать в формулировании политики мэрии Санкт-Петербурга в области поставок [бензина]”.117
  
  SPAG и PTK оба извлекали выгоду из выгодных сделок заместителя мэра Путина и управлялись членами ближайшего окружения Путина (включая его приятелей из мэрии, соучредителей кооператива "Озеро", бывших товарищей из КГБ и даже мафиозо). Давиша утверждает, что Путин извлек выгоду как личную, так и существенную. Герман Греф был еще одним приближенным Путина, связанным с SPAG, и он стал одним из ближайших экономических советников Путина.118
  
  Путин входил в совет директоров SPAG с 1992 года и впоследствии предоставил Смирнову доверенность голосовать от имени мэрии Санкт-Петербурга, крупного акционера SPAG. Необычная договоренность привела к многочисленным международным уголовным расследованиям. В офисах прошли обыски и были произведены аресты. Каким-то образом Путин остался невредимым.119
  
  23 мая 2000 года, вскоре после своей инаугурации, Путин ушел из правления SPAG. Но SPAG был не единственной путинской схемой самообогащения. Двадцатый траст, например, был организацией, которую Путин использовал для отмывания откатов из офиса KVS в Санкт-Петербурге международным предприятиям по недвижимости по крайней мере в восьми странах, по данным следствия. Уголовное расследование в отношении Twenty Trust было закрыто через три месяца после инаугурации Путина.120
  
  Похоже, что, когда следователи приблизились к одной путинской схеме, Путин просто разорвал связи и создал новую.
  
  В том же месяце, когда Путин вступил в должность, компания Gunvor Trading была официально основана близким другом Путина Геннадием Тимченко. Благодаря связям Путина швейцарская компания Gunvor быстро стала одним из крупнейших нефтетрейдеров в мире. Согласно недавно удаленной статье в The Economist, византийская структура собственности Gunvor “выглядит как китайская головоломка ... и, по оценкам, выручка составляет 70 миллиардов долларов в год”.121
  
  По сообщениям, Путин владеет 50-процентной долей в Gunvor, что вносит значительные суммы в его личное состояние, которое составляет около 40 миллиардов долларов (по оценке ЦРУ). Путин, конечно, опроверг предположения о своем богатстве, назвав их “мусором, извлеченным из чьего-то носа и размазанным по клочкам бумаги”.122
  
  У немецкой секретной полиции (BND) было досье на операцию Путина по отмыванию денег SPAG. В июле 2001 года прокуратура Лихтенштейна предъявила обвинения двум основателям SPAG Рудольфу Риттеру и Юджину фон Хофферу в отмывании денег. BND считала, что SPAG отмыла миллионы долларов для русской мафии, а также колумбийских наркокартелей.123
  
  Но канцлер Германии Герхард Шредер, который назвал Путина “безупречным демократом”, по-видимому, заставил дело BND против Путина исчезнуть. Как оказалось, Шредер был назначен главой комитета акционеров прибыльной российской газопроводной компании Nord Stream (которая поставляет топливо в Германию) вскоре после ухода с поста.124
  
  Но SPAG был лишь одним из нескольких случаев, когда российско-немецкие отношения Путина пересекались. Немецкие связи восходят к его временам, когда он работал офицером КГБ в Дрездене с 1975 по 1990 год.
  
  Именно в Дрездене Путин встретился с тогдашним офицером Штази Маттиасом Варнигом. В те дни Советы и Восточная Германия тесно сотрудничали — особенно в разведывательных и шпионских операциях. Путин и Варниг были сфотографированы вместе во время церемонии награждения в Дрездене. Со временем Путин и Варниг стали очень близки.125
  
  Варниг перешел на работу в Dresdner Bank — одно из старейших финансовых учреждений Германии — в марте 1990 года, вскоре после расформирования Штази. В 1991 году Дрезднер поручил Варнигу открыть филиал в Санкт-Петербурге. К счастью, Варниг знал именно того человека, с которым можно было поговорить.126
  
  Путин вытащил заявку Dresdner Bank из стопки и лично санкционировал выход Dresdner на российский банковский рынок. Два года спустя Россия ввела мораторий на лицензирование иностранных банков, по сути защитив Dresdner от усиления конкуренции.127
  
  Варниг, по сообщениям, был одним из первых инвесторов банка "Россия", и, когда Путину понадобилась помощь в обуздании нефтяного магната Михаила Ходорковского, Варниг способствовал передаче богатства.128
  
  До того, как Путин публично лишил его всех активов и достоинства в 2005 году, Ходорковский был самым могущественным (и богатым) олигархом в постсоветской России. Его личные средства оценивались в ошеломляющие 18 миллиардов долларов, большая часть которых составляла его контрольный пакет акций Юкоса, одной из крупнейших нефтяных компаний России.129
  
  Во времена пиратства в России начала девяностых годов практически каждый олигарх сколотил свое состояние нечестными путями, включая предполагаемые похищения, вымогательство и убийства. Ходорковский не был исключением. Он ни в коем случае не был самым прискорбным преступником (условно говоря), но предприятия Ходорковского были известны тем, что открыто и безнаказанно нарушали российское законодательство.130
  
  Путин знал, что у таких олигархов, как Ходорковский, были ключи от королевства: огромные природные ресурсы России. Олигархи, пришедшие к власти при Ельцине, скептически относились к Путину, и многие из них не были его самыми большими поклонниками. Это чувство было взаимным. Путин, однако, осознал, что начинать войну с несколькими олигархами одновременно было глупой затеей. Итак, он держал своих друзей близко, своих врагов еще ближе, а затем выбрал самого большого врага из всех в качестве примера.131
  
  Ходорковский сколотил свое состояние благодаря серии коррупционных сделок. В 1995 году он участвовал в схеме "Займы Чубайса в обмен на акции". Банк Ходорковского одолжил стесненному в средствах Кремлю 159 миллионов долларов, а Кремль предоставил 45—процентную долю в ЮКОСе - ценном государственном активе — в качестве залога. Условия схемы в основном гарантировали, что Кремль не выплатит кредит.132
  
  Когда Кремль предсказуемо объявил дефолт, Ходорковский получил почти половину ЮКОСа, который в то время стоил более 3 миллиардов долларов, или почти 1800—процентную прибыль. Неплохо. В течение нескольких дней Ходорковский скупил у бедствующего Кремля еще 33 процента акций ЮКОСа всего за 150 миллионов долларов. Ходорковский получил полный контроль над одним из самых ценных активов России за гроши в пересчете на доллар.133
  
  К 2003 году Ходорковский превратил Юкос в глобального игрока, который поставлял почти 2 процента мировой нефти и 20 процентов внутреннего производства России. Юкос был образцовой историей успеха в России. Компания первой в своем роде приняла международные стандарты бухгалтерского учета и внедрила общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP). Юкос даже нанял западного мирового гиганта PricewaterhouseCoopers, чтобы подписать их аудиторские отчеты. Ходорковский, очевидно, думал, что эти реформы сделали его неприкасаемым. Они этого не сделали.134
  
  Когда Ходорковский начал обвинять Путина в коррупции и нарушении гражданских прав, он подтолкнул медведя. Когда Ходорковский начал делать крупные пожертвования противникам Путина, он разбудил медведя. Когда он организовал сложную международную бизнес-сделку, которая включала приобретение Западом стратегических российских энергетических активов, он, наконец, зашел слишком далеко.
  
  Во-первых, Ходорковский объявил о слиянии Юкоса с Сибнефтью — нефтяной компанией, приобретенной другими олигархами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в виде займов под акции. В результате "ЮкосСибнефть" стала бы, безусловно, крупнейшей российской нефтяной компанией, превосходящей все остальные, находящиеся под контролем Путина, — в первую очередь "Газпром" и другой нефтяной гигант, "Роснефть". Это была его первая ошибка.135
  
  Его следующая ошибка оказалась бы фатальной. Ходорковский думал, что он может начать торговую войну между Exxon и Chevron за еще не объединенную "ЮкосСибнефть" за спиной Путина.Ходорковский стал слишком раздражающим, чтобы его игнорировать. Он пересек красную черту Путина.136
  
  Путину претила перспектива контроля иностранных компаний над ценными внутренними ресурсами России. Когда генеральный директор Exxon позвонил Путину, чтобы убедиться, что сделка получила благословение Кремля, Путин заверил его, что это не так. Сделка сорвалась, и Ходорковский был разгневан.137
  
  Во время встречи в Кремле в феврале 2003 года Ходорковский публично обвинил правительство Путина в широко распространенном взяточничестве и коррупции. Он обвинил Путина в разграблении государственных активов, чтобы передать их своему внутреннему кругу. Путин хладнокровно перевел обвинение обратно на Ходорковского. Как были приобретены все эти ценные запасы нефти? Заплатил ли Юкос все свои налоги? Были ли какие-либо взятки?138
  
  Практически каждый олигарх настроился, обеспокоенный тем, что путинское правило “живи и давай жить другим” может оказаться под угрозой. То, что произошло дальше, гарантировало, что ни один олигарх, независимо от того, насколько богатым или могущественным они себя считали, больше не станет перечить Путину.139
  
  В октябре 2003 года агенты ФСБ в масках ворвались в самолет Ходорковского. Они бросили его в тюрьму и обвинили в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве, подлоге и растрате. Кремль потребовал, чтобы Юкос выплатил 30 миллиардов долларов неуплаченных налогов — первый взнос должен был быть выплачен в течение сорока восьми часов. Естественно, компания не смогла заплатить, потому что Путин уже заморозил ее активы.140
  
  В мгновение ока Ходорковский оказался на мели и в тюрьме. На последующем процессе по делу кенгуру, который начался в июне 2004 года, суд принял все обвинения обвинения за чистую монету и отказался от каких-либо оправдательных доказательств защиты. Добавив оскорбление к оскорблению, Путин заставил Ходорковского сидеть в клетке и транслировать спектакль по национальному телевидению. После суда Ходорковский был приговорен к девяти годам тюремного заключения и отбыл большую часть срока, пока не вышел на свободу в декабре 2013 года.141
  
  Когда дело дошло до аукциона по продаже активов Юкоса, Кремль поставил условия, которые эффективно отговорили наиболее жизнеспособных конкурентов от участия в торгах. Потенциальным участникам торгов требовалось разрешение российского антимонопольного органа, и они должны были внести предоплату в размере более 49 миллиардов рублей (или 1,7 миллиарда долларов).142
  
  Единственный квалифицированный участник торгов, неизвестная подставная компания, выиграла аукцион и заплатила 9,35 миллиарда долларов за наиболее ценные активы ЮКОСа, что является выгодной сделкой по сравнению с их стоимостью в диапазоне от 10,4 до 22 миллиардов долларов. Подставная компания, называвшаяся "Байкал Финанс Груп", имела скудный чистый капитал в 300 долларов и была зарегистрирована в магазине сотовой связи за пределами Москвы.143
  
  Через несколько дней стало очевидно, что произошло. Поддерживаемый Кремлем Сбербанк внес первый взнос в размере 1,7 миллиарда долларов в Baikal Finance Group, а поддерживаемая Кремлем "Роснефть" одолжила оставшуюся часть (почти 10 миллиардов долларов). Когда аукцион закончился, "Роснефть’ получила контроль над активами ЮКОСа. За одну ночь "Роснефть" утроила добычу, в пять раз увеличила запасы и стала третьим по величине производителем нефти в стране.144
  
  Путин послал “безошибочный сигнал”, когда менее чем за шесть месяцев до аукциона назначил Игоря Сечина, силовика из своего ближайшего окружения, председателем правления "Роснефти". Сфальсифицированный аукцион Юкоса катапультировал "Роснефть" из заброшенного производителя среднего ранга в ценный актив высшего уровня.145
  
  Поставить Ходорковского на колени и присвоить его миллиарды, возможно, было самым смелым (и сообразительным) шагом Путина на сегодняшний день, потому что это означало изменение статус-кво. Одним махом Путин поставил всех олигархов на колени, заставил замолчать влиятельного критика, увеличил запасы нефти своей любимой компании, и добился победы в глазах общественности, которая всегда хотела, чтобы олигархи были наказаны за свою жадность. Показанный по телевидению судебный процесс с Ходорковским в клетке был дополнительным бонусом.146
  
  Контролируемый снос ЮКОСа доказал, что у российских энергетических конгломератов фактически был один управляющий: Путин. Это также положило начало новой эре в его карьере, и мир узнал, что Путин будет править Россией железным кулаком.
  
  Во-первых, он отправил в отставку весь свой кабинет, включая премьер-министра, в феврале 2004 года. Затем он начал реструктуризацию многих крупнейших российских производителей энергии и превратил их в огромные государственные гиганты.147
  
  Когда основная часть российских поставок энергоносителей прочно оказалась в руках его сторонников, Путин начал накапливать власть и рычаги влияния за пределами России. Именно в эту новую эпоху путинское энергетическое вооружение стало серьезной угрозой для его европейских соседей.
  
  ГЛАВА 3
  
  САМАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПУТИНА
  
  Стратегическое стремление к
  глобальному ядерному господству
  
  “Что поразило меня больше всего, так это то, как усилиями одного человека удалось достичь того, чего не смогли целые армии. Один шпион может решить судьбу тысяч людей ”. 1
  
  —Владимир В. Путин, 2000
  
  КогдаПутин стал президентом, он представил свою "Энергетическую стратегию 2020” на утверждение Российской Федерации. В документе изложены два этапа достижения его целей к 2020 году. Заявленные цели заключались в том, чтобы удовлетворить потребности развивающейся экономики России и помочь российскому энергетическому бизнесу “интегрироваться в мировые энергетические рынки”. Эта инициатива была одобрена в августе 2003 года.2
  
  Первый этап заключался в реформировании правовых структур внутренней энергетической отрасли, внедрении прозрачности и открытости и реализации "экспортного потенциала нефти и газа”, среди прочих мер внутренней политики. Второй этап повысит конкурентоспособность России на международном уровне за счет “быстрого использования существующих преимуществ в секторах атомной энергетики и гидроэнергетики ... поддержки специализированного бизнес-сектора в области энергосбережения” и значительных государственных инвестиций в новые проекты, среди прочего.3
  
  Еще в 1996 году Путин получил ученую степень в Санкт-Петербургском горном институте, который он на самом деле никогда не посещал. Его диссертация выступала за усиление государственного контроля над природными ресурсами России (дочь профессора Путина утверждает, что ее отец на самом деле написал диссертацию Путина с ее помощью). Тем не менее, это раскрыло суть его мышления: чтобы завоевать уважение во всем мире, государство должно контролировать огромные внутренние ресурсы России и использовать их в качестве политического инструмента.4
  
  В то время как вооруженные силы и экономика постсоветской России оставались на жизнеобеспечении, Путин мечтал о восстановлении империи. Одним из его первых действий на посту президента было объединение двух крупнейших российских оружейных компаний, и 4 ноября 2000 года был создан "Рособоронэкспорт". Путин назначил своего бывшего товарища по КГБ Сергея Чемезова возглавить новый оружейный конгломерат. Рособоронэкспорт вскоре стал жемчужиной путинского военно-промышленного комплекса, а Россия стала вторым по величине экспортером оружия на планете.5
  
  Но энергия была более важной вещью. Как ясно из собственной диссертации Путина, энергетические ресурсы России были ее самым сильным преимуществом. Использование энергетических ресурсов в качестве оружия внешней политики не было новой концепцией, но Путин знал, что ему нужно использовать это более агрессивно, чем его предшественникам.
  
  Советский Союз субсидировал (или взвинчивал) цены на энергоносители, чтобы десятилетиями доминировать над своими соседями. Загвоздка заключалась в том, что, как только зависимость была установлена, “любое сокращение поставок угрожало стабильности режимов”. Когда манипулирование ценами не приводило к желаемым результатам, Кремль категорически прекращал поставки топлива (иногда даже в середине зимы). Иосиф Сталин сделал это с Югославией в 1948 году. Никита Хрущев сделал то же самое с Израилем в 1956 году, Финляндией в 1958 году и Китаем в 1959 году. Горбачев даже пытался применить это против Латвии и Литвы в 1990 году.6
  
  Путин позаимствовал и адаптировал все это из советского сценария, а затем освоил его.
  
  План Путина: энергетическое вооружение
  
  После консолидации энергетических активов режим Путина перешел в наступление. На протяжении первого срока Путина он либо останавливал, либо сокращал поток, либо манипулировал ценами на энергоносители, поставляемые в Украину, Грузию, Молдову, Беларусь и другие страны в сфере своего влияния. Страны Балтии и Финляндия импортируют до 100 процентов своего природного газа из России (в крайних случаях), что делает их особенно уязвимыми.7
  
  "Газпром" был крупнейшим поставщиком газа в России и, таким образом, служил задирой на школьном дворе в регионе бывших советских республик. В течение года после прихода к власти Путин навел порядок в "Газпроме" и назначил своих закадычных друзей из Санкт-Петербурга: юрисконсульт и руководитель предвыборной кампании Дмитрий Медведев стал председателем правления "Газпрома", а советник Алексей Миллер - генеральным директором.8
  
  В какой-то момент Путин назвал “Газпром" "мощным политическим и экономическим рычагом влияния на остальной мир”. Российские эксперты сходятся во мнении, что когда соседи Путина “проявляют добрую волю по отношению к Российской Федерации, тогда ситуация с поставками газа, ценовой политикой и бывшими долгами меняется в гораздо более благоприятную для покупателя сторону”.9
  
  Для успеха международной энергетической стратегии России соблюдение Украиной своих обязательств всегда было критически важным. Более 80 процентов экспорта газа "Газпрома" направляется в Европу, большая часть которого проходит через Украину. В обмен на транспортировку российского газа в Европу Украина получает часть своего собственного топлива бесплатно. Но договоренности туманны, и у Кремля есть привычка отступать.10
  
  Энергетические споры между двумя странами возникли почти сразу после распада Советского Союза и оставались постоянными и непредсказуемыми. Ранний пример произошел, когда президент Ельцин использовал долги Украины за газ в качестве давления, чтобы добиться военных уступок от тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы.11
  
  Ельцин использовал энергетический долг Украины в размере 3 миллиардов долларов в переговорах о контроле над Севастопольской военно-морской базой в Крыму и владении Черноморским флотом (почти шестьюстами военно-морскими судами). Контроль над Крымским полуостровом (расположенным в пределах границ Украины, но в основном населенным этническими русскими) и его стратегической военно-морской базой представлял критический интерес для обеих стран.12
  
  После нескольких лет спорных переговоров Ельцин частично простил или отложил миллиардные долги Украины, а Кучма уступил России право собственности на почти 80 процентов флота, а также контроль над Крымской военно-морской базой на основе долгосрочной аренды.13
  
  Покорное поведение Кучмы продолжалось и при Путине. На самом деле, он был уступчивым даже до вступления Путина в должность. Кучма признался в частном порядке, что он прогнулся и незаконно направил десятки миллионов на предвыборную кампанию Путина.
  
  “Путин звонил, блядь, во время избирательной кампании”, - сказал украинский президент представителю администрации в ходе секретно записанного телефонного разговора. “Леонид Данилович [Кучма], ну, по крайней мере, дайте нам немного денег”, - сказал Кучма, подражая покровительственному тону кандидата Путина.14
  
  Кучма поступил так, как приказал Путин, и приказал главе государственной нефтегазовой компании Украины собрать 56 миллионов долларов для финансирования предвыборной кампании Путина. Когда Путин победил в марте 2000 года, он отплатил за благосклонность Кучмы почти пятикратным переводом в 250 миллионов долларов — предположительно, через "Газпром". Однако вместо того, чтобы деньги пошли на выплату украинской газовой компании, они исчезли в головокружительной структуре теневых оффшорных интересов.15
  
  После того, как Путин поставил Украину на колени, бывшая советская Республика Молдова была следующей, кто почувствовал агрессию Путина. К концу своего первого года пребывания у власти Путин взял под эффективный контроль энергетический и финансовый секторы Молдовы. Позже, когда Молдова задумалась о подписании соглашения о свободной торговле с ЕС, Россия пригрозила сократить поставки газа. Заместитель министра иностранных дел Путина даже беззастенчиво угрожал молдаванам, заявив: “Мы надеемся, что вы не замерзнете”.16
  
  В 2002 году Путин подписал соглашение с “пожизненным диктатором” Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Большая часть казахстанской нефти будет транспортироваться через российскую транзитную сеть. Кроме того, Путин предложил сеть трубопроводов, создающую “единый экспортный канал” для всего экспорта газа из Центральной Азии. Путин жаждал обладать огромными запасами нефти и урана в Казахстане, и его стратегический энергетический союз с деспотом советской эпохи Назарбаевым только начинался.17
  
  К 2003 году Путин заключил аналогичную сделку с Туркменистаном, предоставив России долгосрочный приоритетный доступ к третьим по величине запасам газа в мире. План был совершенно очевиден: Путин загонял нефтяные и газовые рынки в Европе и Центральной Азии в угол. В сочетании со значительным внутренним производством в России эффективный контроль Путина над газом из Казахстана, Туркменистана, Молдовы и других стран означал, что вскоре вся Европа может стать зависимой от России в своих энергетических потребностях.18
  
  Клептократический союз Путина с Кучмой и силовые маневры, которые он предпринимал в бывших советских республиках, обеспокоили американских энергетических и дипломатических наблюдателей. Внешнеполитическая интеллигенция в Вашингтоне уже спланировала (и усовершенствовала) контрнаступление: так называемые “цветные революции”.19
  
  Контрнаступление Запада: цветные революции
  
  Поддерживаемые Западом протесты привели к успешному свержению союзного России президента Югославии Слободана Милошевича в 2000 году. Этот сценарий был использован снова в ноябре 2003 года, чтобы разжечь “Революцию роз” в Грузии. Говоря стратегически, наиболее угрожающим прорывом путинской энергетической удавки была первая “Оранжевая революция” на Украине, которая началась в ноябре 2004 года.20
  
  Путин обвинил США в разжигании революций, которые он считал “незаконным способом” свержения руководства в Грузии и Украине. Он предупредил, что попытка Запада создать "систему перманентных революций” была “очень опасной”. Любые дипломатические успехи, которых Путин добился с администрацией Буша после террористических атак 11 сентября, сошли на нет после успехов цветных революций в Грузии и Украине.21
  
  Путин и связанные с его мафией службы безопасности сохранили значительное влияние в регионах Грузии, Молдовы и Украины — в Южной Осетии, Приднестровье и Крыму соответственно.22
  
  Российская журналистка Юлия Латынина назвала пророссийский регион Грузии мафиозным государством, заявив: “Южная Осетия - это не территория, не страна, не режим. Это совместное предприятие генералов-силовиков и осетинских бандитов для зарабатывания денег на конфликте с Грузией ”.23
  
  В этих регионах (и в России в целом) путинские силовики нанесли ответный удар по США, нацелившись на дипломатов и союзнические организации постоянным наблюдением, открытым преследованием и скрытыми угрозами. Чтобы избежать цветной революции в России, Путин отменил суды присяжных и пересмотрел определение “государственной измены”, включив в него протесты (мирные или иные).24
  
  В целом, Путин создал много врагов, но продемонстрировал свою приверженность использованию энергии для большей власти и контроля. По оценкам Шведского агентства оборонных исследований, к 2006 году постсоветская Россия по меньшей мере пятьдесят раз использовала энергетическую политику для давления или принуждения соседей России — и, следовательно, большей части Европы. Кроме того, с 2000 по середину 2010 года путинский режим участвовал в тридцати одном энергетическом конфликте, затронувшем двадцать разных стран.25
  
  Путина 2020 Энергетической стратегии документа никогда специально не признал его стратегического использования энергии как инструмент внешней политики. В нем говорилось, что документ “возник [d] из необходимости выполнения Россией своих международных экологических обязательств”. Таким образом, похоже, что продуманные усилия Путина продемонстрировать проглобализацию и защиту окружающей среды в его Энергетической стратегии 2020 были классическим случаем российского двуличия.26
  
  Язык сотрудничества Путина, по сравнению с его принудительными действиями, подтверждает пропасть между его общественной повесткой дня и его частной повесткой дня. По словам российского ученого Джеймса Шерра, “Было бы разумно заключить, что путинские разговоры о ‘глобализации’ - это болтовня [пустой звук]”.27
  
  Его успехи в контроле за поставками нефти и природного газа ближайшим соседям были лишь первыми шагами. Глядя дальше на Европу, Путин понимал важность продажи ядерной энергии таким странам, как Германия, Франция и Великобритания.
  
  Ядерная повестка Путина: План действий в области энергетики выходит на глобальный уровень
  
  Когда Путин консолидировал огромные запасы нефти в России в "Газпроме" и "Роснефти", он начал делать то же самое с ядерным топливом. Точно так же, как Путин использовал "Газпром" и "Роснефть" для оказания давления на своих соседей, планы Путина в отношении его корпорации "Атомный зонтик" "Росатом" заключались в использовании ядерной энергии для воздействия на мир. Ядерная программа Путина началась с Tenex и должна была завершиться захватом Uranium One.
  
  Путин знал, что Tenex был черным ходом, через который его силовики могли проникать в американскую ядерную промышленность и манипулировать ею. Ему нужен был полный контроль над компанией, которая заключала сделки по урану с американцами, но акции Tenex попали в руки олигархов во время неудачной приватизации при Ельцине.28
  
  План Путина по глобальному ядерному господству начался почти сразу после того, как он занял пост президента. К июню 2001 года Путин вернул себе абсолютный контроль над Tenex, когда совет директоров передал все частные акции обратно Кремлю. Менее чем через две недели Путин подписал пакет противоречивых законов, призванных вывезти мировое отработанное ядерное топливо (и миллиарды наличных денег) в Россию и тем самым очистить мир от ядерных отходов.29
  
  Для некоторых это было очевидным жульничеством. Как объяснил один критик из Greenpeace несколькими месяцами ранее, “сказки о ядерной очистке ... не что иное, как пиар [кремлевской] грубой попытки получить западные деньги на расширение российской атомной промышленности”.30
  
  Блестящий план Путина сработал: Соединенные Штаты агрессивно лоббировали международное сообщество о выделении России по меньшей мере 10 миллиардов долларов на переработку отработанного ядерного топлива (также известного как “радиоактивный мусор”).31
  
  План состоял в том, чтобы вывезти двадцать тысяч тонн отходов обогащенного урана “для потенциального изготовления бомб” под эгидой нераспространения (ироничное предложение, учитывая, что Кремль признал почти две дюжины попыток ядерного ограбления на постсоветских объектах). Американцы даже предложили сопоставить эти 10 миллиардов долларов, чтобы Россия получила в общей сложности 20 миллиардов долларов.32
  
  Ядерное ближайшее окружение Путина
  
  Как только Кремль получил полную собственность на Tenex, Путин назначил бывшего товарища по КГБ руководить ядерной корпорацией (точно так же, как он делал со всеми отраслями, критически важными для национальной безопасности России). Его сосед по Озеру Владимир Смирнов был человеком, которому можно было доверить выполнение плана Путина.33 Шпионский опыт Смирнова способствовал бы проникновению Путина в американский ядерный сектор.
  
  Путин назначил Смирнова руководить Tenex где-то в 2002 году — через год после того, как была раскрыта их операция по отмыванию денег SPAG. Связанным с мафией сотрудникам SPAG Смирнова были предъявлены обвинения в июле 2001 года, а шесть недель спустя Newsweek широко раскрыл эту историю. В 2003 году немецкая полиция провела рейд в офисах, связанных с SPAG. Они пытались арестовать санкт-петербургский преступный синдикат, ответственный за “многочисленные преступления, включая контрабанду транспортных средств, торговлю людьми, контрабанду алкоголя, вымогательство и обман доверия”.34
  
  Как оказалось, опыт Смирнова по организации сложных операций по отмыванию денег и оказанию влияния в Санкт-Петербурге пригодился бы в Tenex.35
  
  Российская Новая газета, как сообщается, получила украденные корпоративные документы, которые показали, что Tenex под руководством Смирнова создала секретную дочернюю компанию в Германии под названием Internexco GmbH для “[представления] интересов Tenex в продаже ядерного топлива и ядерных технологий, а также с целью продолжения отмывания денег”. [курсив мой добавлен].36
  
  Бывший следователь ФСБ по имени Александр Литвиненко потратил годы на документирование связей Путина с мафией и преступным миром. Он расследовал операцию Путина и Смирнова по отмыванию денег SPAG и работал с международными следователями, чтобы разоблачить путинское “мафиозное государство”. Литвиненко был печально известен отравлением радиоактивным изотопом под названием полоний-210. Источник? Вдова Литвиненко утверждает, что след от полония ведет непосредственно к Tenex, возглавляемому Смирновым.37
  
  Смирнов был всего лишь одним из нескольких сторонников Путина, которым были доверены ядерные секреты Кремля. В центре ядерных амбиций Путина со Смирновым был Сергей Кириенко. Кириенко, умный человек в очках, был одним из молодых ельцинских реформаторов-технократов, который оказал решающую политическую поддержку Путину на выборах 2000 года.38
  
  Путин наградил Кириенко назначением на должность дипломатического представителя в Приволжском федеральном округе, который в Энергетической стратегии Путина на 2020 год определен как “основной [потребитель] первичных энергоресурсов”. После этого Кириенко возглавил Кремлевскую государственную комиссию по химическому разоружению, ликвидировавшую запасы химического оружия советских времен.39
  
  В 2004 году Путин реструктурировал всю российскую атомную отрасль в единого вертикально интегрированного ядерного гиганта: Федеральное агентство по атомной энергии, или “Росатом”. К концу 2005 года Путин снова вознаградил Кириенко за службу, поставив его во главе, возможно, самого критически важного конгломерата во всей России, даже несмотря на то, что Кириенко “был вне кругов атомной промышленности”.40
  
  Росатому предстояло играть как военную, так и гражданскую роль в ядерной стратегии Путина, и Кириенко понимал, что его заданием было “восстановить славные дни ”Миндредмаша", печально известной секретной супериндустрии советских времен, в ведении которой находилось все ядерное".41
  
  До президентства Путина ни связанный с мафией Смирнов, ни “непроверенный неофит” Кириенко не имели никакого очевидного опыта управления ядерными компаниями, не говоря уже о таком крупном конгломерате, как Tenex (или "Росатом", если уж на то пошло). Прошлое Смирнова в КГБ, финансовое прошлое Кириенко и их преданность Путину, похоже, являются всеми необходимыми им документами.42
  
  В дополнение к этим лоялистам Путину нужны были оперативники с ядерным опытом и техническими знаниями. Давние ядерные аппаратчики Алексей Григорьев и Вадим Микерин вели переговоры по сложным ядерным соглашениям с администрацией Клинтона. Они оба сыграли важную роль в заключении сделки с Клинтоном о продаже российского урана американским коммунальным компаниям через Tenex и Корпорацию Соединенных Штатов по обогащению (USEC).43
  
  От мегатонн до мегаватт
  
  Tenex была официально основана Советским Союзом в 1963 году и остается одной из старейших российских атомных компаний. Tenex является международным торговым подразделением российской ядерной промышленности и продает уран практически любому, кто готов платить, включая Иран и Китай.44
  
  Коммунистическая Восточная Германия сотрудничала с предшественником Tenex (Technoexport) в поставках урана для советской программы создания ядерного оружия на протяжении всей холодной войны. Но когда в 1971 году Tenex заключил партнерство с французами для обогащения урана, русские официально вышли на западный рынок. Это ознаменовало начало конца ядерного господства США. К 1991 году Советы накопили огромный стратегический запас урана — двести тысяч тонн.45
  
  После окончания холодной войны Россия была полностью обеспечена ядерным оружием, но испытывала нехватку наличных. Молодой постсоветский режим нашел сговорчивых партнеров в администрации Клинтона, которые вскоре начали импортировать российскую коррупцию, одновременно экспортируя американское богатство и ядерные секреты.46
  
  Начиная с февраля 1993 года администрация Клинтона подписала серию соглашений с Кремлем под видом ядерного разоружения. Широко известная как программа “Из мегатонн в мегаватты”, это было смелое предложение перековать “мечи на орала”.47 Идея была задумана годом ранее при администрации Джорджа Буша-старшего, но именно Билл Клинтон реализовал стратегию.
  
  Российские коллеги из команды Клинтон согласились отправить российские материалы для ядерных боеголовок, а именно высокообогащенный уран (ВОУ), из Санкт-Петербурга в США, где он будет преобразован в низкообогащенный уран (НОУ) для ядерных реакторов США. Сделка стоимостью 12 миллиардов долларов (которая выросла до более чем 20 миллиардов долларов) была расценена как беспроигрышная: США заявили о победе после окончания холодной войны, обеспечив себя необходимыми энергетическими ресурсами, в то время как Россия выгрузила более пятисот метрических тонн ВОУ. Благодаря Министерству торговли Клинтона, которое изменило некоторые торговые правила, условия были очень выгодными для России (и выгодными для американских коммунальных компаний с хорошими связями).48
  
  Эта программа ВОУ-НОУ была центральным элементом долгосрочной стратегии Путина по завоеванию мирового ядерного рынка с использованием сомнительных международных ядерных сделок. Григорьев и Микерин вели переговоры о сделке при Ельцине, и Путин сохранил этих двух ценных союзников и соглашение в силе.49
  
  Григорьев согласен с тем, что сделка по ВОУ-НОУ “действительно помогла” Кремлю в те “очень трудные годы”, когда экономика России была в руинах. В то время, когда большинство отраслей российской промышленности были подорваны, гражданская атомная промышленность (т.е. Росатом и Tenex) смогла “увеличить свое производство”. Переговоры Ельцина и Клинтона о обмене мегатонн на мегаватты проложили путь к более дружественным отношениям и стали высшей точкой дипломатии после окончания холодной войны. “Я думаю, что это действительно помогло нам и в наших отношениях с коммунальными службами США”, - сказал Григорьев.50
  
  Отношения, которые Tenex построил с американскими коммунальными компаниями в рамках сделки "Мегатонны в обмен на мегаватты", были взаимовыгодными и очень прибыльными. Эта часто упускаемая из виду деталь станет решающим фактором для понимания того, как и почему администрация Обамы одобрила бы сделку Uranium One несколько лет спустя.
  
  Одним из факторов, который никогда не упускался из виду (и, конечно, не помог российско-американским отношениям), является ядерный союз России с Ираном.
  
  Российско-иранский ядерный альянс
  
  Россия и Иран были стратегическими ядерными союзниками на протяжении десятилетий — главный предмет спора с США В середине 1990-х годов, Россия продолжила то, на чем немцы остановились в конце 1970-х, в строительстве печально известного ядерного реактора в Бушере на побережье Персидского залива, примерно в 650 милях к югу от Тегерана. Кроме того, ядерное партнерство с Ираном определяло практически все аспекты американских отношений с Россией после 1995 года. Вашингтон рассматривал сотрудничество России по Бушерскому реактору как потенциальное содействие иранской программе создания атомного оружия.51
  
  Москва не разделяла озабоченности Вашингтона и рассматривала ядерные амбиции Ирана как потенциальную неожиданность. В конце концов, программа "Мегатонны в мегаватты" обеспечила столь необходимые денежные средства в 1990-х годах, но срок действия программы истекал в 2013 году.52 Эта потеря доходов, вероятно, побудила Росатом строить ядерные реакторы (поставляемые с использованием урана Tenex) для американских противников, таких как Иран.
  
  В дополнение к миллиардам, полученным в результате строительства масштабной инфраструктуры, строительство и эксплуатация атомных электростанций (АЭС), таких как Бушер, создали потенциальных долгосрочных клиентов, которым требовались обильные недорогие поставки "Росатома".53
  
  В то время как обмен мегатонны на мегаватты смазывал заносы между Москвой и Вашингтоном, смена администраций — особенно Путинской — привела к возобновлению трений между сверхдержавами.
  
  Когда Джордж У. Буш пришел к власти в 2001 году, он и Путин изначально поддерживали сердечные отношения. Путин часто хвастался, что он был первым мировым лидером, позвонившим Бушу после террористических атак 11 сентября, и Буш, как известно, сказал, что доверяет Путину после того, как мельком увидел его душу. Но когда Буш решительно включил Иран в то, что он назвал “Осью зла" в своей речи о положении в Союзе в 2002 году, Путин, без сомнения, почувствовал удар по луком.54
  
  В то время как два лидера добились некоторых дипломатических успехов в вопросе сокращения ядерного арсенала, проблема Ирана была очевидным и немедленным тупиком. Когда Буш ввел санкции против российского производителя вооружений за продажу ракет Тегерану, российские аналитики предположили, что американцы дали понять о своем намерении “использовать все возможности, чтобы остановить участие России в [иранском ядерном] проекте”.55
  
  Действительно, администрация Буша заняла жесткую позицию по “иранскому вопросу”. Это потребовало, чтобы Путин отменил поддержку Бушера. Но Путин едва сдвинулся с места. Только когда Путин убедил иранцев сдать отработанное топливо и перевезти ядерные материалы обратно в Россию в 2005 году, Буш уступил — временно.56
  
  Примерно в это же время ФБР Буша поручило давнему сотруднику американской разведки по имени Уильям Дуглас Кэмпбелл проникнуть в ядерный комплекс Путина. В 2005 году Кэмпбелл начал свое мучительное путешествие в Казахстане — сердце российских поставок урана - и вскоре оказался в Москве, проникнув на самые высокие уровни Кремля.
  
  Кэмпбелл часто предупреждал своих кураторов из ФБР — посредством письменных и устных брифингов — с осторожностью относиться к ядерным приобретениям и достижениям Кремля в Соединенных Штатах и за рубежом. Кэмпбелл также предупредил ФБР об американских лоббистах, которые способствовали этим достижениям Кремля.57
  
  В то же время Путин стремился соблазнить администрацию Буша. Он посетил Кэмп-Дэвид, ранчо в Кроуфорде, штат Техас, и резиденцию Буша на Уокерс-Пойнт в Кеннебанкпорте, штат Мэн. Путин даже пытался выслужиться перед Бушем, предложив бывшему министру торговли Дону Эвансу — одному из ближайших друзей Буша — прибыльную должность в нефтяном гиганте "Роснефть". Буш был “ошеломлен”, но сохранял хладнокровие.58
  
  В 2006 году Буш уступил просьбам Путина и ненадолго смягчился по иранскому вопросу. Казалось, что Россия получит разрешение на продвижение ядерной энергетической программы Ирана и получит ядерный договор (называемый “Соглашением 123”), которого они отчаянно хотели.59
  
  Наступление очарования Путина достигло пика в апреле 2008 года, когда он пригласил Буша посетить шикарный российский курортный город Сочи. Буш осторожно согласился при условии, что Путин не устроит ему какую-либо засаду. Это был бы двадцать восьмой и последний официальный визит Буша с Путиным.60
  
  В том же месяце НАТО объявило, что Грузия и Украина “станут членами НАТО”. Грузия и Украина были не просто соседями Путина, они были бывшими советскими республиками и находились прямо у его порога. Это заявление перешло красную черту Путина.61
  
  В то время как правительство Грузии стремилось вступить в НАТО, отколовшиеся от Грузии регионы Абхазия и Южная Осетия стремились к независимости. Грузия получила поддержку от Запада, в то время как Абхазия и Южная Осетия получили поддержку от России. Насилие вспыхнуло и нарастало в течение всего лета. Война прокси полностью разразилась.62
  
  В августе 2008 года Путин направил войска маршем в Грузию. Конфликт длился всего двенадцать дней, но тысячи были убиты или ранены (включая гражданских лиц), и почти двести тысяч жителей были перемещены.63
  
  Вторжение в Грузию в сочетании с новыми доказательствами того, что у Ирана была секретная программа создания ядерного оружия, вновь охладило бы тающие американо-российские отношения, которые Путин пытался наладить с администрацией Буша. Как только Россия вторглась в Грузию, Буш разорвал сделку и достиг нового соглашения с соседями России об установке систем противоракетной обороны в Польше.64
  
  Американо-российские отношения упали до минимума после окончания холодной войны.65
  
  Эти события заставили США насторожиться в отношении амбиций и скрытых мотивов Путина. Путин показал себя хитрым и изощренным авторитарным лидером. Администрация Буша не забыла предыдущую карьеру Путина, когда он работал на КГБ и создавал его постсоветское переосмысление.66
  
  Расширение "Росатома" продолжается
  
  В ноябре 2007 года Росатом был преобразован из федерального агентства в государственную корпорацию. Государственные корпорации Путина, такие как "Росатом", были, по сути, предприятиями советского образца, где правительство владеет средствами производства, но операции непрозрачны, вне ограничений федерального бюджета и более автономны.67
  
  Росатом стал своего рода гибридом — помесью государственного учреждения и коммерческой корпорации. Этим завершающим штрихом Путин успешно консолидировал и получил контроль практически над каждым аспектом ядерного топливного цикла — от добычи урана до обогащения и переработки топлива, строительства и эксплуатации электростанций и даже захоронения отходов. Кремль поддерживал все разногласия.68
  
  Конечным результатом стало то, что Кремль финансировал убыточные программы (такие как удаление ядерных отходов и ликвидация последствий ядерных катастроф), а прибыльные операции были эффективно отделены от этих дорогостоящих (и токсичных) обязательств.69 С экономической точки зрения это означает, что Росатом является ядерным монополистом, не подверженным типичным рыночным силам, и может субсидировать свою продукцию, чтобы превзойти цены любых международных конкурентов. 70
  
  Для международных коммунальных компаний Tenex была привлекательным поставщиком топлива.
  
  С Кириенко у руля Росатом начал скупать урановые активы и планировать новые проекты по всему миру. Стратегия Кириенко была агрессивной: Кремль планировал потратить 60 миллиардов долларов к 2021 году на строительство десятков новых реакторов только в России (пятикратное увеличение числа новых реакторов за предыдущий пятнадцатилетний период).71
  
  Путину для проникновения в ядерную промышленность США с помощью дипломатии придется дождаться результатов выборов 2008 года. Постсоветская конституция России запрещает три президентских срока подряд. Это вынудило Путина уступить президентство выбранному им преемнику: Дмитрию Медведеву.72 И хотя Путин передал президентство своему адвокату и доверенному лицу, все знали, кто по-прежнему был у власти: премьер-министр Путин.73
  
  Ему нужен был президент, чьи амбиции (и слабости) позволили бы России вернуть свое прежнее положение на глобальной шахматной доске. Путин мечтал об администрации, которую он мог бы использовать — любыми средствами - и хотел сбить Америку с колышка (или с трех).74
  
  Тем временем российские шпионы оставались под прикрытием за границей, постепенно сближаясь с вашингтонскими бюрократами, ядерными чиновниками и лоббистами, которые могли убедить преемника Буша, кем бы он ни был, нормализовать отношения с Москвой.75
  
  Путин испытывает Обаму
  
  В ноябре 2008 года сенатор Барак Обама (D-IL) был избран сорок четвертым президентом Соединенных Штатов. Бывший общественный организатор, увлекшийся левым активизмом, Обама был полной противоположностью Джорджу У. Кустарник. Вместо напористого националиста, уверенного в ведущей роли Америки в мировых делах, Обама считал, что США должны извиниться за свой прошлый империализм, и испытывал дискомфорт от предполагаемой роли Америки в качестве глобального полицейского. Сознательно или нет, эти взгляды тесно совпадали с путинскими.76
  
  Тем не менее, российский президент и его окружение не проявили ничего, кроме презрения к амбивалентности Обамы, подобной гамлетовской, и нежеланию действовать. Как пишут репортеры Дэвид Корн и Майкл Исикофф в своей книге Русская рулетка:
  
  Путин и его главные советники регулярно очерняли Обаму и его команду по национальной безопасности как “слабых” и “нерешительных”, а затем, вопреки здравому смыслу, обвиняли его во вмешательстве во внутренние дела России. В присутствии Путина Обаму называли “обезьяной”, и нередко к американскому президенту обращались на букву "Н".77
  
  Очевидная слабость Обамы и незаинтересованность в американском лидерстве за рубежом придали смелости путинской стратегии энергетического вооружения. Путинское мышление с нулевой суммой — мы выигрываем, вы проигрываете — означало, что для продвижения России США и их союзники по НАТО должны отступить. После нескольких лет эскалации напряженности при Буше Путин, очевидно, поверил, что избранный президент Обама не будет оказывать сопротивления его стратегии.
  
  Всего за несколько дней до того, как Обама был приведен к присяге в качестве президента, Путин проверил свою теорию. Он перекрыл подачу природного газа в Украину и, как следствие, в большую часть Европы, и миллионы людей внезапно оказались не в состоянии отапливать свои дома при минусовых температурах. Почти дюжина человек, в основном в Польше, замерзли насмерть, когда температура достигла -13 градусов по Фаренгейту.78
  
  И снова, это был путинский способ добиться уступок от своих соседей, одновременно демонстрируя свои мускулы на глазах у всего мира.
  
  Как отреагировал бы избранный президент? Теория Путина была верна: вместо того, чтобы осудить жестокость России, Обама ничего не сказал. Тем не менее, Россия открыла трубопроводы в тот же день, когда Обама вступил в должность, и в последующие месяцы в Белом доме Обамы стрекотали сверчки, несмотря на “чрезвычайную гуманитарную ситуацию” в Восточной Европе в январе 2009 года.79
  
  Менее чем через три месяца, в апреле 2009 года, Россия снова проверила администрацию Обамы. Президент Медведев дал пресс-конференцию с пророссийскими грузинскими лидерами в отколовшихся регионах Абхазии и Южной Осетии. Они объявили о военном соглашении, разрешающем России, которая выделила более 300 миллионов долларов на военную поддержку в 2009 году, направить больше войск к границам Грузии. Это была серьезная эскалация грузинского кризиса, которая так возмутила администрацию Буша-неудачника.80
  
  Когда Обама посетил Москву три месяца спустя, в июле, он едва упомянул о недавней жестокости России в Восточной Европе, не говоря уже о том, чтобы осудить ее. Вместо этого он озвучил высокопарные настроения, проецируя идеализированное видение мира, отходящего от конфронтации великих держав к взаимозависимости и сотрудничеству.
  
  “В 2009 году великая держава не демонстрирует силу, доминируя или демонизируя другие страны. Дни, когда империи могли относиться к суверенным государствам как к фигурам на шахматной доске, прошли ”, - проповедовал Обама. “Стремление к власти больше не является игрой с нулевой суммой — прогрессом нужно делиться. Вот почему я призвал к ‘перезагрузке’ отношений между Соединенными Штатами и Россией ’.81
  
  Это была первая личная встреча Путина с Обамой. Он, должно быть, был вне себя от радости, когда Обама неоднократно хвалил постсоветские реформы России и превозносил влияние России на Америку. “Мы обогатились русской культурой и усилились благодаря сотрудничеству с Россией. И как житель Вашингтона, округ Колумбия, я продолжаю извлекать выгоду из вклада россиян ”, - пошутил Обама, имея в виду хоккеиста всех звезд "Вашингтон Кэпиталз" Александра Овечкина.82
  
  Между тем, его молчание по поводу использования Россией энергетических ресурсов и военной агрессии в Грузии и во всем регионе было оглушительным. Оглядываясь назад, эти добрые комментарии более чем ироничны в свете резкой критики, позже направленной в адрес Дональда Трампа за его аналогичную похвалу Владимиру Путину.
  
  Обама действительно намекал на возможное членство Украины и Грузии в НАТО, но на самом деле он преуменьшил поддержку США, сказав: “Америка никогда не будет навязывать другим странам меры безопасности”. В конечном счете Обама заключил: “И позвольте мне внести ясность: НАТО должно стремиться к сотрудничеству с Россией, а не к конфронтации”.83
  
  Старший научный сотрудник Института Маккейна Дэвид Дж. Крамер, среди прочих, горячо похвалил “перезагрузку” Обамы и сказал, что Обама “заслуживает похвалы” за стратегию. Но даже Крамер признал бы, что “провокационные визиты Медведева и Путина в Абхазию и Южную Осетию соответственно, возобновившиеся угрозы Медведева нацелить ракеты "Искандер" на Чехию и Польшу, если планы США по противоракетной обороне в этих двух странах продвинутся вперед, и убийства активистов по защите прав человека и руководителей благотворительных организаций в Чечне бросили тень на отношения”.84
  
  После восьми лет конфронтации с ковбоем Джорджем У. Буш, вашингтонский внешнеполитический истеблишмент был готов к переменам и полностью разделял программу Обамы "Америка-вторая". Их приглушенные оговорки останутся похороненными на полях официальных документов аналитических центров. Действительно, у Обамы и интеллигенции в Вашингтоне были большие планы по сотрудничеству с Россией. Сотрудничество России по ядерной сделке Обамы с Ираном было бы существенно. “Перезагрузка” отношений с Россией только начиналась.85
  
  Для Путина это было воплощением мечты. Зарождающаяся ядерная программа Ирана была потенциальной дойной коровой для России и центральным компонентом ядерной стратегии Путина. Наивность Обамы, его общий извиняющийся тон и его сильное желание продвинуть ядерные амбиции Ирана ослепили его в отношении планов Путина.86
  
  Когда Буш ушел в отставку, а Обама вступил в должность, ядерная стратегия Путина пошла полным ходом.
  
  ГЛАВА 4
  
  ЯДЕРНЫЕ ДРУЖКИ ОБАМЫ
  
  Как молодой антиядерный активист вырос
  , чтобы стать проядерным президентом
  
  “Чтобы положить конец мышлению времен холодной войны, мы уменьшим роль ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности и призовем других сделать то же самое.… Мы должны использовать мощь ядерной энергии во имя наших усилий по борьбе с изменением климата и для продвижения мирных возможностей для всех людей ”.1
  
  —Барак Обама, 2009
  
  Deep под студенческим футбольным стадионом Чикагского университета 2 декабря 1942 года произошла самая первая управляемая ядерная цепная реакция. Физики впервые применили расщепление урана, и Соединенные Штаты стали первой в мире ядерной державой.2 Позже Чикаго стал штаб-квартирой корпорации Exelon — одного из самых мощных ядерных конгломератов в мире - и домом сорок четвертого президента США: Барака Обамы.
  
  В нескольких сотнях миль к югу от Чикаго, в Метрополисе, штат Иллинойс, на конверсионном предприятии перерабатывался российский уран после того, как он был изъят из советских ракет в рамках сделки эпохи Клинтона по переводу мегатонн в мегаватты. Заводом управлял промышленный гигант из списка Fortune 100 Honeywell International Inc. Honeywell перерабатывала российский уран в реакторное топливо, затем отправляла его для питания атомных станций коммунальным компаниям, таким как Exelon.3
  
  Субсидируемая налогоплательщиками программа "Мегатонны в обмен на мегаватты" была очень прибыльной для коммунальных служб и еще больше для Кремля. Но при администрации Буша благосостояние России пошло на убыль, а агрессия Путина в Грузии поставила под угрозу ядерные сделки таких конгломератов, как Honeywell и Exelon, которые пользовались поставками дешевого топлива из России.
  
  Ядерные деньги Чикаго и Метрополии способствовали росту политической сети Обамы.4 Конгломераты направляли огромные суммы Обаме и его ближайшему окружению еще до того, как он был избран сенатором США в 2004 году. Когда Обама баллотировался на пост президента, взносы Exelon и Honeywell и расходы на лоббирование значительно возросли.5
  
  Их многолетние инвестиции в Обаму и его ближайших советников предоставили конгломератам беспрецедентный доступ в Белый дом и вернули значительную финансовую выгоду в виде раздаточных материалов по "зеленой" энергетике и благоприятной политики в области атомной энергетики. Перезагрузка Обамы в отношении России обеспечила хорошо подключенным атомным компаниям дополнительную неожиданную прибыль.6
  
  Подобно Путину и заинтересованным сторонам Uranium One, ядерные спонсоры Обамы — особенно Exelon — имели основания радоваться, когда американский уран попал под контроль России. И подобно Фонду Клинтонов, Фонд Обамы после президентства получил большой ядерный выигрыш: Exelon был одним из первых, кто пожертвовал 1 миллион долларов Фонду Обамы (они пообещали дополнительно 10 миллионов долларов, что также делает их одним из крупнейших отдельных доноров).7
  
  Хотя Обама казался особенно проядерным, его склонность ко всему атомному имела пределы. Со времен учебы в Колумбийском университете Обама мечтал о мире без ядерного оружия. Став президентом, он работал над достижением своей почти пожизненной цели “выхода к нулю” — демонтажем ядерного арсенала путем сокращения вооружений или “разоружения”.8 Путину не могло повезти больше, и в условиях перезагрузки он обеспечил себе почти каждый пункт в своем списке ядерных желаний, используя слабости Обамы.
  
  В то время как Обама лишал США средств ядерного сдерживания и наносил ущерб отечественным производителям энергии, Путин наращивал российский арсенал и загонял мировые энергетические рынки в угол. Обама, должно быть, знал это, но он все равно продолжал разоружать США с помощью беззубых ядерных договоров. Все это время Путин неоднократно жульничал и нарушал такие договоры и, более того, стремился создать зависимость АМЕРИКИ от российского урана. Очевидно, что клиенты Путина — такие конгломераты, как Exelon и другие американские коммунальные предприятия, — были готовы обменять краткосрочную прибыль на долгосрочную зависимость от России.9
  
  Активист отправляется в Вашингтон
  
  В 2004 году Обама был избран в Сенат США. Выросший во времена холодной войны, он был увлечен ядерным разоружением и был им долгое время. Даже будучи младшим сенатором, Обама знал о российских ядерных сделках больше, чем большинство людей, и с самого начала сделал нераспространение одной из своих главных целей. Чтобы укрепить свою внешнеполитическую добросовестность, сенатор Обама в 2005 году посетил Россию, чтобы осмотреть объекты и материалы для создания ядерного оружия советских времен.10
  
  Российские власти на несколько часов задержали Обаму и его делегацию в аэропорту в Уральских горах. Неясно, был ли сенатор Обама уже знаком с печально известными выходками Кремля по балансированию на грани войны, но, должно быть, для младшего сенатора это было неудобное знакомство с американо-российскими отношениями. Что еще более важно, поездка позволила Обаме лично подтвердить ядерные амбиции Путина и его ядерные объекты (хотя Обама не встречался с Путиным напрямую во время этой поездки).11
  
  После той поездки в Москву Обама благородно (хотя и наивно) говорил о сотрудничестве с Россией, “чтобы демонтировать это оружие и создать более мирное и безопасное будущее для ... людей по всему миру”.12
  
  Как упоминалось, Путин был вынужден конституционными ограничениями уйти с поста президента. Таким образом, его протеже Дмитрий Медведев, который был моложе и дипломатичнее Путина, стал его преемником. Тем временем Путин продолжал продвигать свою повестку дня за кулисами. Медведев создал внешнюю видимость (особенно для США), что Россия приближается к проглобалистской демократии.13
  
  На самом деле, новоизбранный президент Медведев наблюдал за вторжением в Грузию и даже издал президентский указ о признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами — действие, осужденное Западом. Это подтвердило подозрения, что Медведев просто согревал Путину кресло. Среди этих скептиков была Хиллари Клинтон, которая в 2009 году заняла пост государственного секретаря.14
  
  К 2009 году Россия отчаянно нуждалась в перезагрузке ухудшающихся отношений. Враждебность внутри страны и за рубежом во время администрации Буша создала экономическую неопределенность на фоне угроз санкций со стороны западных стран. Но Путину нужен был Запад. Российская экономика зависела от западных денег, западных технологий и готовности Запада вести долгосрочные деловые отношения с Россией.15
  
  Президент Обама и госсекретарь Клинтон оба были по сути глобалистами, но Клинтон была либеральным ястребом с более интервенционистскими наклонностями, чем Обама. В отличие от Хиллари, которая почти на четырнадцать лет старше и выросла в консервативном городке (и называла себя “девушкой Голдуотера”), Обама был продуктом постмодернистских левых, и его взгляды были взглядами либеральной преподавательской гостиной.16
  
  Обама искренне верил, что Соединенные Штаты проявили высокомерие в своих отношениях с миром, и публично заявил об этом во время своего знаменитого глобального “турне с извинениями” в 2009 году.17 Он, очевидно, считал, что мир вступает в новую эру глобального сотрудничества, так что Америке следует отказаться от своей роли глобального полицейского и руководить не спереди, а (как выразился его советник) “сзади”.18
  
  Но идеализм Обамы не был однозначным. Будучи продуктом чикагской демократической машины, он также обладал определенным бескомпромиссным политическим реализмом, особенно в том, что касалось его доноров и сторонников. Люди должны были быть вознаграждены за их преданность. Поэтому неудивительно, что некоторые из самых богатых и лояльных благотворителей его дней в Чикаго, многие из которых имели значительные ядерные операции, извлекли огромную выгоду из его планов дипломатической “перезагрузки” с Россией.19
  
  “Перезагрузка” официально началась через сорок пять дней после того, как администрация президента Обамы отправила госсекретаря Клинтон в Женеву для встречи 6 марта 2009 года с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.20 Когда камеры включились для записи этого события, Клинтон подарила Лаврову красную кнопку аварийной остановки, которую на самом деле украли из бассейна отеля или джакузи. Они наклеили английское слово “reset" и русское слово “перегрузка” на украденную кнопку с помощью дешевого производителя этикеток.21
  
  “Мы усердно работали, чтобы подобрать правильное русское слово. Ты думаешь, у нас получилось?” Клинтон спросила Лаврова. “Вы неправильно поняли”, - сказал удивленный Лавров. “Здесь написано ‘перегрузка’, что означает ‘перегруженный’. Клинтон застенчиво рассмеялась и быстро поправилась: “Мы не позволим вам так поступить с нами, я обещаю”.22
  
  Уважение Обамы к другим мировым лидерам и готовность буквально кланяться им соответствовали стремлению Хиллари Клинтон забрать их деньги. Короче говоря, это были люди, с которыми Путин мог вести бизнес.23
  
  Прикрытие шпионской сети
  
  Год спустя президент Обама сидел во главе стола в ситуационной комнате, и он был в ярости. Заместитель советника по национальной безопасности Джон Бреннан созвал совещание 18 июня 2010 года, чтобы сообщить президенту, что руководители его разведки планировали разоблачить российскую шпионскую сеть. Присутствовало все высшее руководство, включая министра обороны Обамы Роберта Гейтса, который вспоминал эту сцену.24 Но Гейтс и его коллеги не были готовы к реакции, которую они получили от президента.
  
  “Как только мы наладим отношения с русскими, это? Это возврат к холодной войне”, - возмущался Обама. “Это прямо из Джона ле Карре. Мы подвергаем риску СНВ, Иран, все отношения с Россией из-за такого рода вещей?”25
  
  Напряжение в комнате было ощутимым. По словам Гейтса, Обама, казалось, не был открыто зол на двуличие русских; он не был в ярости из-за вопиющего неуважения Путина и насмешек над недавними дипломатическими усилиями. Вместо этого Обама разозлился на представителей американских правоохранительных органов за их дерзость устроить пиар-фиаско в то самое время, когда он пытался усадить Россию за стол переговоров по сокращению запасов оружия, увеличению торговли ядерным оружием для гражданских лиц и сотрудничеству по предстоящей ядерной сделке с Ираном.26
  
  Ситуацию необходимо было сдерживать.
  
  Российские шпионы, действующие в Вашингтоне, округ Колумбия, Манхэттене и Бостоне, подобрались слишком близко к бывшим высшим должностным лицам разведки (включая переговорщика от мегатонн до мегаватт в администрации Клинтона и ученого, разрабатывающего бомбы, разрушающие бункеры). Ближний круг госсекретаря Клинтон был успешно атакован, и один из ее основных финансовых покровителей потенциально был скомпрометирован.27
  
  Советники Обамы разделились. С одной стороны были директор ЦРУ Леон Панетта и директор ФБР Роберт Мюллер. Панетта хотел спасти их информатора, российского агента, который разоблачил внутреннюю шпионскую сеть, а Мюллер хотел арестовать российских спящих агентов. На другой стороне были Белый дом и Государственный департамент, которые хотели сохранить все это в тайне.28
  
  Вице-президент Джо Байден, советник по национальной безопасности Том Донилон и “дипломатические игроки” согласились с президентом. Байден и Донилон решительно выступали за то, чтобы скрыть незаконную шпионскую сеть под ковром. Без тени иронии Байден сказал: “Наш баланс интересов национальной безопасности в значительной степени сводится к тому, чтобы не создавать шума”. Высшие должностные лица Обамы, по-видимому, считали, что уступка России отвечает наилучшим интересам национальной безопасности США и что наказание российских шпионов “взорвет отношения”.29
  
  Все согласились, что разоблачение шпионской сети поставит Медведева в тупик, который должен был встретиться с Обамой через несколько дней. Но игнорирование шпионов или даже снятие их с крючка само по себе представляло дилемму. Министр обороны Роберт Гейтс предложил решение: встретиться наедине с Медведевым и раскрыть настоящие имена и звания почти дюжины российских шпионов и потребовать, чтобы они были отозваны в Россию тихо и немедленно. Обама не хотел ставить Медведева в неловкое положение и согласился на мягкое предложение Гейтса.30
  
  После того, как Обама покинул ситуационную комнату, советники еще немного посовещались и согласились, что план все равно поставит Медведева в затруднительное положение.31 Они решили, что, вероятно, лучше всего тихо “эксфильтрировать” своего информатора и депортировать российских агентов, не ставя в известность Медведева.32 Таким образом, все были счастливы.
  
  27 июня 2010 года десять российских шпионов были тихо арестованы и депортированы. Они вернулись в Россию в обмен на четырех российских заключенных, обвиняемых в шпионаже в пользу Запада. Это была, мягко говоря, однобокая сделка, особенно потому, что США не смогли добиться освобождения ни одного американского заключенного.33
  
  Тем временем российские нелегалы, включая печально известную роковую женщину Анну Чапман, вернулись в Россию, и Путин оказал им героический прием.34 Затем, в октябре, президент Медведев наградил шпионов орденом "За заслуги перед Отечеством" — высшей наградой России.35
  
  Вечеринка Путина по случаю возвращения агентов Домой была прямой пощечиной Соединенным Штатам. Обама отчаянно пытался преуменьшить угрозу, которую они представляли, однако российский президент устроил им очень публичную церемонию вручения национальной премии. Путин даже выступил с плохо завуалированной угрозой в адрес информатора ФБР и ЦРУ (и любых потенциальных сообщников). “Это было результатом государственной измены”, - сказал Путин о том, кто был ответственен. “Для предателей это всегда плохо заканчивается: как правило, их конец наступает от выпивки или наркотиков, лежания в канаве. И ради чего?”36
  
  Заявление Путина было, по сути, обещанием возмездия информатору (ам). Фактически, по мере того, как все больше российских чиновников стали умирать при загадочных обстоятельствах, слово “Путинцид” стало неофициальным термином для обозначения таких смертей в разведывательных кругах США.37
  
  В целом, перезагрузка в России явно была шуткой для Путина, и по очевидным причинам. Для него слабость Обамы была полностью продемонстрирована, и собственные уязвимости Хиллари (и Билла) Клинтон однажды будут использованы.
  
  Список ядерных пожеланий Путина
  
  Как показал его гнев в ситуационной комнате, основной целью президента Обамы в российской перезагрузке было достижение ядерных соглашений. Фактически, все основные уступки, которые Обама дал Путину, были в той или иной форме связаны с ядерным оружием.
  
  " Отказ от плана противоракетной обороны Буша был связан с ослаблением ядерных амбиций Ирана.
  
  " Новый договор СНВ был направлен на ядерное разоружение.
  
  " Соглашение 123 позволило Росатому продавать ядерные материалы напрямую американским коммунальным компаниям.
  
  " Иранская ядерная сделка и другие усилия по денуклеаризации в Иране, Ливии и Северной Корее привели к отправке сотен тысяч тонн урана в Россию.
  
  " Администрация проигнорировала многочисленные российские шпионажи, взяточничество, откаты и заговоры с целью отмывания денег - все они были нацелены на американскую ядерную промышленность.
  
  " Даже проект “Сколково" — ”Российская силиконовая долина" - имел ядерные последствия.
  
  " Одобрение покупки Uranium One позволило Путину практически загнать мировой рынок ядерного топлива в угол.
  
  Возможно, самой ранней и наиболее спорной уступкой, которую президент Обама сделал русским, был отказ от американо-европейской совместной программы противоракетной обороны, которая началась при администрации Буша.38 Все остальные уступки вытекали оттуда.
  
  Вторжение России в Грузию в 2008 году заставило нервничать ее соседей.39 Администрация Буша тесно сотрудничала с Польшей и Чешской Республикой над системой перехватчиков наземного базирования (GBIs), которая одновременно держала бы в узде русских и иранцев. Польша особенно приветствовала план Буша по созданию европейского щита противоракетной обороны как необходимый для ее национальной безопасности.40
  
  Тем не менее, всего через несколько недель после своего президентства Обама отправил Медведеву секретное письмо, в котором предлагал эффективно отменить план Буша в обмен на помощь России в нейтрализации иранской угрозы. New York Times впервые сообщила о письме, доставленном вручную, и описала его как потенциальную “услугу за услугу”, но Обама оспорил эту характеристику.41
  
  Обама приказал госсекретарю Гейтсу подготовить предложение, которое остановило бы расширение восточноевропейской противоракетной обороны, что некоторые рассматривали как способ умиротворить русских. Гейтс был республиканским наследием администрации Буша, поэтому Обама иногда полагался на авторитет Гейтса в качестве политического прикрытия. Таким образом, Гейтсу пришлось выступить в защиту секретного предложения Обамы, когда подробности просочились в New York Times. Эта утечка “выставила нас кучкой неуклюжих дураков, не обращающих внимания на чувствительность наших союзников”, - позже сетовал Гейтс.42
  
  Фактически, Гейтс в первую очередь рекомендовал систему противоракетной обороны президенту Бушу. Гейтс был экспертом по политике противоракетной обороны, и Обама полагался на его оправдания и общественную поддержку, чтобы изменить курс.43 Гейтс тоже был человеком из ЦРУ, до мозга костей.
  
  ЦРУ впервые завербовало Гейтса в 1966 году.44 Примерно в то же время США начали работать над надежными системами противоракетной обороны, чтобы уравновесить советскую ракетную угрозу.45 Гейтс стал офицером Военно-воздушных сил и проводил разведывательные брифинги по межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР) в конце 1960-х годов.46
  
  Никсон подписал первый Договор с Советским Союзом в 1972 году о противоракетной обороне (ПРО), устанавливающий строгие ограничения на противоракетную оборону.47 Но Стратегическая оборонная инициатива Рональда Рейгана (также известная как "Звездные войны”) придала противоракетной обороне США серьезный импульс в 1983 году. Будучи заместителем директора ЦРУ при Рейгане, Гейтс сыграл определенную роль в разработке “щита’ для Соединенных Штатов против тотального советского нападения”.48
  
  В рамках так называемых “дивидендов мира” от сокращения расходов на оборону после распада Советского Союза финансирование противоракетной обороны SDI резко сократилось при президенте Клинтоне, который фактически отменил программу в 1993 году.49
  
  В 2002 году президент Джордж У. Буш в одностороннем порядке вышел из договора по ПРО 1972 года на фоне растущих угроз со стороны “стран-изгоев”, в частности Ирана и Северной Кореи. Надежные системы противоракетной обороны снова были на столе переговоров. Двуличие Путина, использование энергии в качестве оружия, агрессия по отношению к соседям России и помощь враждебным режимам - все это сделало противоракетную оборону растущим приоритетом в годы, предшествовавшие президентству Обамы.50
  
  С тех пор, как Рейган объявил о программе "Звездных войн", большинство демократов были против усиления противоракетной обороны США против Советов, а большинство республиканцев были за. Но к тому времени, когда Обама вступил в должность, на фоне растущей российской агрессии и потенциальных мошеннических действий со стороны других стран, большинство членов Конгресса поддержали ту или иную форму ограниченной противоракетной обороны.51
  
  Путин рассматривал аннулирование Бушем договора по ПРО 1972 года как еще один пример запугивания со стороны США. Он возмущался тем, что Запад “бросает свой вес на ветер”. Кроме того, любое американское наступление, по мнению Путина, ставит Россию в стратегически невыгодное положение.52
  
  К счастью, в лице Барака Обамы у Путина был президент, который верил, что США должны искупить вину за “темные периоды в нашей истории”, как он их называл. “Мы не были совершенны”, - сказал Обама мусульманскому миру всего через несколько дней после своей инаугурации в январе 2009 года.53
  
  “Временами мы пытались диктовать свои условия”, - сказал он аудитории самых могущественных стран мира в апреле 2009 года. “Я хотел бы думать, что с моим избранием и ранними решениями, которые мы приняли, - продолжил Обама, “ вы начинаете видеть некоторое восстановление позиций Америки в мире”.54
  
  Для Путина это означало, что его ядерная стратегия достигла крупного прорыва.
  
  Обама давно мечтал о мире без ядерного оружия. Будучи студентом колледжа, он написал дипломную работу на последнем курсе по советскому ядерному разоружению. Он решительно поддерживал инициативы в области разоружения, направленные на превращение оружейного урана в топливо для гражданских реакторов. Будучи сенатором США и кандидатом в президенты, Обама сделал ликвидацию ядерного оружия, или “переход к нулю”, главным приоритетом.55
  
  Будучи президентом, Обама высоко оценил прошлые усилия по принятию “конкретных шагов к миру без ядерного оружия”. Обама считал, что на США лежит ответственность — или даже моральное обязательство — сделать это.56
  
  Но Путин вряд ли отказался бы от всего своего ядерного оружия, и любое предположение об обратном было почти комично наивным. Тем не менее, в 2009 году президент Обама начал переговоры по договору о разоружении, который заменит Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 1991 года, или СНВ I.57
  
  Обама подписал Новый договор СНВ с президентом Медведевым 8 апреля 2010 года. И снова Путин выставил усилия Обамы на посмешище. Министр обороны Гейтс проинформировал Обаму: “в точный момент церемонии подписания российские военные проводили учения по нанесению ядерного удара по Соединенным Штатам”. Приятный путинский штрих, подумал Гейтс.58
  
  Когда Конгресс начал обсуждать предложенный Обамой Новый договор СНВ, 10 мая президент повторно представил американо-российское соглашение по гражданской ядерной программе (или “Соглашение 123”). Закон об атомной энергии 1954 года запрещает американским компаниям торговать ядерными материалами, технологиями и услугами с иностранными правительствами, если это правительство не подписало специальное соглашение о сотрудничестве с Соединенными Штатами. Раздел 123 Закона об атомной энергии определил критерии для ядерного сотрудничества и торговли, отсюда и название соглашения.59
  
  Президент Буш впервые представил российское соглашение 123 в мае 2008 года, но отказался от плана после того, как Россия вторглась в Грузию в августе 2008 года. Президент Обама заверил Конгресс в письме, что ситуацию в Грузии больше не следует рассматривать как препятствие. Обама считал, что “уровень и масштабы американо-российского сотрудничества по Ирану [были] достаточными, чтобы оправдать”Соглашение 123.60
  
  Оппоненты, включая представителя Илеану Рос-Лехтинен (R-FL), возражали против соглашения из-за сомнительных ядерных сделок России с Ираном. Но союзники Обамы контролировали Конгресс, и противники не смогли заблокировать сделку, которая стала официальной 9 декабря 2010 года.61
  
  Соглашение 123 было главным приоритетом для Кремля задолго до 2008 года. Сделка позволила “Росатому" и его дочерним компаниям продавать "ядерные материалы, технологии и оборудование, а также услуги” напрямую американским компаниям. Более того, Обама и Медведев согласились, что США и Кремль будут содействовать этим “коммерческим отношениям”.62
  
  Государственный департамент Обамы, возглавляемый госсекретарем Клинтон, заявил, что соглашение “поддержит коммерческие интересы, позволив американским и российским фирмам легче объединяться в совместные предприятия”. Сделка Uranium One имела последствия для 123 соглашений, и одобрение обоих (после интенсивного лоббирования) означало, что российский ядерный комплекс был готов извлечь существенные выгоды из политики перезагрузки Обамы.63
  
  Но Росатом и русские были не единственной корпорацией, получившей выгоду от расширения сотрудничества в ядерной области. Старейшие и ближайшие корпоративные союзники Обамы лоббировали Соглашение 123 и были одними из его крупнейших бенефициаров.
  
  Ядерные корни Обамы
  
  С таким количеством уступок Путину в ядерной области, особенно в связи с сомнительной продажей Uranium One, многие в Вашингтоне задавались вопросом, почему Обама так эффектно уступил.
  
  Критики Обамы постоянно обвиняли его в слабой политике в отношении России на протяжении всего его первого срока. Поскольку новости о неудачах Обамы продолжали просачиваться на протяжении всего 2016 года, бывший офицер контрразведки Джон Шиндлер сообщил: “Секретная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”. Бывший федеральный прокурор Эндрю К. Маккарти написал, что сделка Uranium One поставила под угрозу национальную безопасность США и была не только скандалом с Клинтон, но и “скандалом с администрацией Обамы.”Даже левый Институт Брукингса умолял своих подписчиков не “реабилитировать Обаму в отношении России" и раскрыл, как администрация Обамы “последовательно недооценивала проблему, создаваемую режимом Путина”.64
  
  Объяснение администрации неоднократно сводилось к одному слову: “перезагрузка”.65
  
  Но почему перезагрузка была так важна для Обамы? Был ли он просто наивным идеалистом? Был ли он ослеплен симпатиями к коммунистам? Возможно, были какие-то коммерческие мотивы? Все, похоже, являются способствующими факторами.
  
  До того, как Обама занялся политикой, он был организатором местного сообщества и политическим активистом в Чикаго.66 Он также, как и многие левые, был убежденным сторонником ядерного разоружения. Молодой Обама следил за антиядерным движением и брал интервью у активистов, которые посещали митинги и шествия, призывающие к сокращению ядерных запасов США. В Колумбийском университете он сочувствовал таким группам, как альтернативы гонке вооружений (ARA), Студенты против милитаризма (SAM) и студенты против ядерной энергии (SANE), и продвигал их в студенческой газете.67 Для своей дипломной работы на семинаре старшего курса Обама написал о ядерном противостоянии между США и Советским Союзом и перспективах разоружения.68
  
  В 1983 году Обама написал статью для колумбийского студенческого журнала "Sundial", пропагандирующую движение за замораживание ядерной программы. “Замораживание является частью целого движения за разоружение”, - написал Обама, цитируя активиста ARA. “Наименьший общий знаменатель, так сказать”. Активист также предположил, что перенаправление государственных расходов на программы социального обеспечения “может развеять идею о том, что разоружение - это проблема белых”.69
  
  В начале 1985 года Обама получил работу в Нью-Йоркской исследовательской группе по общественным интересам (NYPIRG), некоммерческом аналитическом центре.70 Антиядерный и экологический активист Ральф Нейдер основал национальную организацию США PIRG в 1970 году для проведения исследований и пропаганды потребительских и экологических реформ.71
  
  Несмотря на то, что руководитель Обамы был впечатлен его амбициями, его усилия по осуществлению значимых изменений в "Большом яблоке" не принесли плодов, и ему потребовалась смена обстановки. Хотя его руководитель хотел, чтобы он остался, потому что “редко можно было встретить такого вдумчивого организатора”, он уже принял решение и начал искать работу в другом месте.72 Вскоре он увидел объявление о вакансии общественного организатора в Чикаго.73
  
  Джерри Келлман, организатор белой еврейской общины, искал чернокожее лицо, которое могло бы понравиться общинам в южной части Чикаго.74 Келлман стал первым из нескольких влиятельных наставников Обамы и показал ему, как работать на улицах Чикаго, города, который долгое время был печально известен своей коррумпированной политической машиной.75
  
  Добро пожаловать в Машину
  
  До того, как Обама переехал в Иллинойс, его ядерная позиция была чисто идеологической. Как только он занялся политикой в Чикаго, его ядерные интересы вскоре стали коммерческими.76 Опыт, который он приобрел в коррумпированной политической культуре Чикаго, отточил бы его навыки взаимного почесывания спины и подмазывания ладоней, чтобы преодолеть волокиту бюрократии.77
  
  Беттилу Зальцман была одной из первых влиятельных чикагцев, которая встретилась с Обамой и увидела его политический потенциал. “Я рассказал всем, кого знал об этом парне”, - позже сказал Зальцман. “Все” оказались самыми богатыми и элитными семьями в Чикаго и за его пределами. Зальцман открыл для Обамы двери в притцкеровскую династию недвижимости, бизнес-империю Crown, Фонд Макартуров и другие влиятельные либеральные организации. Ее обширная сеть связей сформировала финансовую базу политического будущего Обамы.78
  
  Зальцман также представил Обаму некоторым из политтехнологов-победителей Чикаго. Вскоре Обама добавил политических тяжеловесов, таких как Дэвид Аксельрод, Рам Эмануэль, Валери Джарретт, Дэвид Плауфф и инвестор Джон Роджерс-младший, в свою расширяющуюся ”золотую картотеку".79 Новые друзья Обамы показали ему, как зарабатывать деньги в качестве активиста. Он понял, что, обладая достаточной политической властью, он может творить добро и преуспевает.80
  
  Молодой Обама переезжал из одной крошечной квартирки в другую, все в бедных кварталах (“охваченных наркотиками”, как описал один биограф) и со спартанским декором. Когда он переехал в Чикаго, он “обустроил квартиру для монашеской жизни”, точно так же, как он это делал в Нью-Йорке: “кровать, стол для игры в бридж, пара стульев и несколько книг”.81
  
  Вскоре после их свадьбы в 1992 году Барак и его новая жена Мишель приобрели скромную квартиру в районе Гайд-парка за 277 500 долларов. Двенадцать лет (и несколько побед на выборах) спустя Обамы купили трехэтажный кирпичный особняк и прилегающий участок.82
  
  “Кенвуд хаус” был домом мечты пары, но за него пришлось заплатить высокую цену. Цена дома по прейскуранту составляла 1,95 миллиона долларов, но с условием, что покупатель должен также приобрести соседний пустующий участок, указанный за 625 000 долларов — комплексная сделка на общую сумму более 2,5 миллионов долларов. Но в 2005 году семья Обамы заплатила всего 1,65 миллиона долларов, а разницу оплатила жена политического донора по имени Антуан “Тони” Резко.83
  
  Rezko был одним из первых и наиболее активных доноров Обамы. Резко впервые предложил Обаме работу, когда он еще учился на юридическом факультете Гарварда в начале 1990-х годов. Обама отказался, но когда он вернулся в Чикаго, он получил работу в юридической фирме Davis Miner, где он выполнял юридическую работу для девелоперской компании Rezko.84
  
  Резко очень хотел, чтобы Обама баллотировался в президенты, и собрал сотни тысяч на ранние кампании Обамы. Сирийский эмигрант, он имел инженерное образование и проектировал ядерные реакторы, прежде чем делать ставки на недвижимость в Чикаго (и политиков). Отношения с Резко приобрели скандальную известность, когда Обама признался, что Резко и его партнеры скрыли больше пожертвований, чем было первоначально заявлено.85
  
  Резко также был крупным донором и советником бывшего губернатора Иллинойса Рода Благоевича. Его операции по оказанию политического влияния позже привели к осуждению по шестнадцати уголовным обвинениям, начиная от мошенничества и заканчивая отмыванием денег и взяточничеством.86
  
  Омраченные скандалом отношения с Rezko и потекшие из-за них нечестные деньги могли разрушить президентские амбиции Обамы и, возможно, всю его политическую карьеру.87 Он не был бы таким беспечным в будущем.
  
  Ядерные олигархи Чикаго
  
  Чикаго является домом для некоторых крупнейших корпораций в мире, в частности Boeing, United Airlines, Walgreens, Kraft, Heinz, Allstate и McDonald's. Там же базируется крупнейшая атомная энергетическая компания в Соединенных Штатах: Exelon Corporation.88
  
  Большинство американцев никогда не слышали об Exelon. Тем не менее, компания обеспечивает электроэнергией десятки миллионов потребителей в сорока восьми штатах, округе Колумбия и Канаде (около десяти миллионов жилых, коммерческих и промышленных счетов). Одиннадцать из почти ста ядерных реакторов в Соединенных Штатах находятся в Иллинойсе.89
  
  Если бы Иллинойс был страной, он занимал бы двенадцатое место в списке “большинство ядерных реакторов” - впереди Швеции, Бельгии и Германии. Экселон владеет всеми этими реакторами — плюс еще полудюжиной по всей территории Соединенных Штатов — и питает их российским ураном. С годовым доходом более 30 миллиардов долларов (и активами более 110 миллиардов долларов) Exelon на сегодняшний день является крупнейшей энергетической компанией в Соединенных Штатах.90 Однако их корпоративная история изобилует кумовством.
  
  К концу двадцатого века администрация Клинтона кардинально преобразовала отрасль электроэнергетики США. Изменения были описаны как “дерегулирование” в массовом масштабе.91 Но на самом деле, энергетические компании стали более регулируемыми, чем когда-либо. Эта “реструктуризация” привела к значительной консолидации в и без того монопольной отрасли. Конечным результатом стало то, что со временем принадлежащие инвесторам гиганты коммунальной сферы получили неожиданную прибыль в миллиарды долларов, уничтожили своих конкурентов и принесли “мало ощутимой выгоды потребителям”.92 Путин провел похожую игру несколько лет спустя, но с меньшим количеством сообщений о “свободном рынке”.
  
  Экселон рождается, запеленутый в кумовство
  
  Exelon была образована в 2000 году путем слияния, которое было организовано бывшим старшим советником Клинтона Рамом Эмануэлем (и удобно реализовано бывшим заместителем Клинтона по энергетике и председателем FERC Элизабет “Бетси” Молер, которую Exelon наняла в качестве старшего исполнительного директора и главного лоббиста). После того, как Эмануэль покинул администрацию Клинтона в 1998 году, он получил прибыльную работу управляющего директора в чикагском офисе элитной инвестиционно-банковской фирмы под названием Wasserstein Perella & Co. (“Вассерштейн”).93
  
  Вассерштейн нанял Эмануэля, “несмотря на то, что [у него] не было предыдущего образования в области финансов ... и никакого опыта в инвестиционно-банковском деле”. Несколькими годами ранее Эмануэль сыграл важную роль в протаскивании Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA) через Конгресс, и с его наймом появились клиенты с большими карманами, с которыми он познакомился, работая на Клинтона.94
  
  Связи Эмануэля в демократической партии оказались ценными для чикагской инвестиционной фирмы до последнего пенни, и он быстро стал ведущим специалистом по сделкам, “подлежащим жесткому государственному регулированию”.95
  
  Чикагский миллиардер Лестер Краун был партнером Эмануэля и познакомил его с самым влиятельным руководителем коммунального предприятия Чикаго: Джоном У. Роу.96 В то время Роу не был уверен, что слияние коммунальных компаний стоимостью в несколько миллиардов долларов законно (или даже возможно).97 “Каждая сделка начинается со списка причин, по которым она не может быть выполнена”, - напомнил член правления Exelon. “И я не могу представить сделку, в которой было бы больше неразрешимых препятствий, чем в этой”.98
  
  Так называемое “дерегулирование” энергетики администрацией Клинтона и сложные правила реструктуризации FERC не только создали неопределенность в отрасли, но и вызвали ажиотаж среди коммунальных компаний. Всегда оппортунист, Эмануэль ловко “применил свои навыки прирожденного переговорщика” и нажился. Согласно Politico, “знаковой сделкой Эмануэля стало слияние стоимостью 16 миллиардов долларов”, которое создало конгломерат Exelon.99
  
  Эмануэль преодолел бюрократические препоны и заключил многомиллиардную сделку. Роу осуществила невероятное слияние в почти рекордно короткие сроки.100 Сделка с Exelon предоставила Вассерштейну пакет акций ядерной компании, но лишь на краткий момент.
  
  Внезапно, в сентябре 2000 года, немецкий Dresdner Bank купил акции Wasserstein за 1,37 миллиарда долларов. Эта сделка состоялась через пару месяцев после слияния Exelon и принесла Эмануэлю большую часть его непредвиденных доходов на Уолл-стрит. Со временем Дрезднер начал предоставлять Exelon девятизначные кредиты и консультировать их по вопросам приобретения.101
  
  Без политических связей Эмануэля участие иностранного банка в сложном американском финансировании ядерной программы могло быть рискованным. Тревожная связь Дрезднера с Путиным включала широко осуждаемое разграбление крупнейшей российской нефтяной компании. В конце 2004 года Dresdner (который стал Dresdner Kleinwort Wasserstein) помог Путину лишить Юкос его активов. Человек Дрезднера в России — бывший товарищ Путина по "Штази" Маттиас Варниг - руководил политически чреватым поглощением Юкоса в то же самое время, когда Дрезднер обременял Exelon долгами.102
  
  Очень скоро Exelon заключал сделки напрямую с путинским "Росатомом". Но им снова понадобятся их политические связи в Чикаго, чтобы открыть двери.
  
  “Закулисная сделка” Обамы и “Астротурф” Аксельрода
  
  Роу стал новым щедрым спонсором для Эмануэля и Обамы и неожиданной прибылью для ближайших союзников Обамы. Старый друг Обамы Джон Роджерс-младший стал хорошо оплачиваемым членом правления Exelon. Компания Exelon и ее интересы также наняли главного стратега Обамы Дэвида Аксельрода. Доверенные лица Exelon заплатили фирме Аксельрода за проведение пропагандистской кампании стоимостью 15 миллионов долларов.103
  
  Экселон заплатил Аксельроду, чтобы тот убедил законодателей в том, что повышение тарифов на коммунальные услуги, вопреки здравому смыслу, отвечает наилучшим интересам их избирателей. Это звучало, в лучшем случае, как сложный подвиг. Но с бюджетом в 15 миллионов долларов Аксельрод мог продать практически все.104
  
  Аксельрод был признанным экспертом по созданию видимости поддержки на низовом уровне с помощью практики, известной как “астротурфинг”. В 2006 году дочерняя компания Exelon создала организацию под названием "Потребители, организованные за надежное электричество" (CORE). В литературе CORE утверждалось, что они были безобидной “коалицией отдельных лиц, предприятий и организаций”, но на самом деле CORE полностью финансировалась Exelon interests и укомплектовывалась соответствующим персоналом.105
  
  CORE устроил ковровую бомбардировку эфиров ненавязчивой рекламой, предупреждающей о туманном, но надвигающемся “энергетическом кризисе в калифорнийском стиле” в Иллинойсе, если повышение тарифов коммунальных служб (почти 25-процентное увеличение ежемесячного счета каждого бытового потребителя) не будет одобрено законодателями. Президент Сената Иллинойса Эмиль Джонс (округ Колумбия, Чикаго) — наставник Обамы и один из получателей щедрости Exelon — использовал процедурный маневр, чтобы позволить продолжить повышение ставок.106
  
  Стратегия Аксельрода в области астротурфинга нашла отражение в руководстве Обамы (например, этот метод использовался для продвижения программы Obamacare) и помогла закрепить стратегическую выгоду их многолетних взаимоотношений, которые начались в 1991 году. Высшее руководство Exelon вложило значительные средства в Обаму, когда он прошел путь от Сената штата Иллинойс до Белого дома. К 2012 году руководители и сотрудники Exelon лично пожертвовали по меньшей мере 395 000 долларов на федеральные кампании Обамы.107
  
  Эта цифра не включает потенциальные миллионы, которые руководители Exelon и члены совета директоров убедили своих друзей пожертвовать (практика, называемая "объединением").108 Например, член правления Exelon Джон Роджерс-младший выделил колоссальные 500 000 долларов на предвыборную кампанию Обамы (как минимум). Фрэнк Кларк, тогдашний председатель Exelon и ветеран конгломерата с сорокапятилетним стажем, сделал крупные пожертвования на кампании Обамы — 24 300 долларов за эти годы. Он также пожертвовал 63 000 долларов DNC и super PAC Обамы с 2008 по 2012 год. По состоянию на октябрь 2011 года Кларк также собрал по меньшей мере дополнительно 200 000 долларов в качестве спонсора Obama.109
  
  К тому времени, когда Обама нацелился на Белый дом, руководство Exelon глубоко втерлось в доверие к своим чикагским коллегам. Во время предвыборной кампании 2008 года Хиллари Клинтон даже обвинила его в заключении закулисных сделок с Exelon. “Сенатору Обаме нужно ответить на несколько вопросов о его отношениях с одним из его крупнейших спонсоров, Exelon, крупной ядерной энергетической компанией”, - сказала Клинтон ABC News. Она продолжила: “По-видимому, он заключил несколько сделок за закрытыми дверями, чтобы защитить их от полного раскрытия в ядерной отрасли”.110
  
  Клинтон имела в виду закулисные встречи сенатора Обамы и его сотрудников с руководителями Exelon, которые пытались смягчить законопроект о ядерной прозрачности, представленный Обамой.
  
  В течение многих лет Exelon не сообщала, что их операции привели к выбросу более шести миллионов галлонов загрязненных радиоактивным тритием сточных вод за пределами Чикаго. По словам прокурора, неспособность Exelon предупредить общественность продемонстрировала “бездушное пренебрежение” к общественному здоровью и безопасности.111
  
  Обама представил законопроект о ядерной прозрачности (S. 2348) в ответ на возмущение общественности сокрытием информации Экселоном. Первоначальный проект законопроекта Обамы требовал бы от операторов атомных станций “немедленно уведомлять” местные сообщества о любых разливах радиоактивных веществ. Exelon не согласился с формулировкой и потребовал исключений в отношении утечек, которые произошли на территории компании.112
  
  Клинтон намекнула, что, поскольку Экселон направил по меньшей мере 46 000 долларов на его кампанию в Сенате США, Обама был готов заключить с ними закулисную сделку. Она имела в виду тот факт, что Обама встретился в частном порядке с генеральным директором Exelon и главным лоббистом, пока законопроект проходил через комитеты Сената. Главный лоббист Exelon по законопроекту признал, что Обама сказал ему “поработать” с сотрудником, чтобы правильно сформулировать формулировку.113
  
  Ядерный законопроект Обамы в конечном счете провалился в Сенате Иллинойса, но это не помешало ему рекламировать его как успешный — “единственное ядерное законодательство, которое я принял” — в Айове во время кампании 2008 года. Согласно HuffPost, готовность Обамы “лгать жителям Айовы, чтобы защитить свой ядерный багаж, по меньшей мере вызывает беспокойство”.114 Это была очевидная попытка дистанцироваться от токсичности Экселона.
  
  Обвинение Хиллари Клинтон в закадычных связях Обамы с Exelon не получило большого освещения на фоне подобострастной “Обамамании” СМИ, и позже Клинтон подверглась критике за то же самое после того, как сделка Uranium One попала в заголовки газет в 2015 году. Правда в том, что Обама и Клинтон оба продвигали закулисные российские ядерные сделки, и российский захват Uranium One пошел на пользу как Клинтону, так и дружкам Обамы.115
  
  Экселон становится полезностью президента
  
  За день до первой инаугурации Обамы, 19 января 2009 года, Exelon раскрыла информацию о новых расходах на лоббирование в размере почти 1 миллиона долларов (877 000 долларов США). Раскрытие показало, что Exelon хотела заключить политически чувствительные ядерные сделки, в частности, с русскими (которые, как упоминалось выше, поставляли атомным предприятиям топливо мощностью от мегатонны до мегаватта).116 В то время как Обама долгое время был другом Экселона, другие лица, принимающие решения, возможно, нуждались в убеждении.
  
  Тот же лоббист Exelon, который успешно надавил на сенатора Обаму, чтобы тот ослабил ядерную прозрачность, теперь давил на президента Обаму, его агентства и Конгресс, чтобы они пошли на ядерные уступки Кремлю. В конечном итоге Exelon потратила более 4,5 миллионов долларов на лоббирование в 2009 году и астрономические 51,5 миллиона долларов (включая лоббирование дочерними компаниями) за весь период президентства Обамы — более чем вдвое больше, чем было потрачено на лоббирование предыдущей администрации.117
  
  Руководители Exelon часто посещали Белый дом Обамы. Они активно лоббировали энергетические программы Обамы и были решительными сторонниками его экологической политики, особенно той, которая отдавала предпочтение ядерной энергетике.118 New York Times сообщила, что визиты Exelon в Белый дом произошли “в ключевые моменты рассмотрения экологических норм, которые были разработаны таким образом, чтобы нанести ущерб конкурентам Exelon”.119
  
  Как он это сделал? Обама продвинул стандарты выбросов, которые буквально обанкротили неядерных конкурентов Exelon. Программа Обамы по борьбе с изменением климата, особенно его так называемая “война с углем”, нанесла ущерб конкурентам Exelon, работающим на ископаемом топливе, и одновременно предоставила Exelon субсидируемое налогоплательщиками финансирование на сумму более 1 миллиарда долларов в виде грантов на “чистую энергию”, специальных налоговых льгот и кредитных гарантий.120
  
  Экселон был не одинок. Другие ядерные компании, такие как Duke Energy, NRG Energy и PG & E, также лоббировали программу Обамы по изменению климата. Все они были членами Партнерства США по борьбе с изменением климата, коалиции энергетических корпораций и экологических групп, которые настаивали на “значительном сокращении выбросов парниковых газов”.121
  
  Exelon, NRG Energy и Duke Energy получили более 5 миллиардов долларов от той же программы стимулирования энергетики Обамы, которая, как известно, включала 535 миллионов долларов для обанкротившегося производителя солнечных панелей Solyndra.122
  
  Но Exelon и другие ядерные компании хотели большего. Они хотели долгосрочного гарантированного доступа к российским запасам дешевого урана. Обама выступил.
  
  Государственный департамент Обамы начал быстро работать над российским соглашением о гражданской ядерной программе 123 и Новым СНВ в рамках российской перезагрузки. В середине 2009 года Exelon и PG & E были в числе первых четырех коммунальных компаний США, подписавших “знаковые сделки” с Tenex Росатома стоимостью более 1 миллиарда долларов.123 Наиболее значительными бенефициарами перезагрузки, по-видимому, были ядерные дружки Обамы, такие как Экселон и, конечно же, Кремль.
  
  Даже либеральные критики отметили несоответствие между провозглашаемым Обамой защитничеством окружающей среды и его корпоративной политикой в области охраны окружающей среды. Левое издание Vanity Fair раскритиковало уютные отношения Обамы с компанией Exelon, которую они частично обвинили в его неудачном экологическом отчете:
  
  Экологические достижения президента Барака Обамы побудили группы эко-мыслителей назвать его политику “катастрофической”, "кошмаром” и “распродажей”. Менее известным, однако, является тот факт, что сам Обама долгое время был союзником чикагских лидеров, выступающих за ядерную энергетику, и что несколько человек в его основном совете профессионально извлекли выгоду из своей связи с Exelon, энергетической компанией, которая управляет крупнейшим в Америке атомным флотом.
  
  Журнал резюмировал головокружительные связи Экселона и Обамы следующим образом:
  
  Что касается политического влияния, то оно суммируется тем, как бывший главный лоббист Exelon в Вашингтоне Элизабет Молер (которая была заместителем национального сопредседателя кампании Обамы) описала своего работодателя для Forbes: ”полезность президента”.
  
  То, как Exelon приобрела этот титул — и в процессе изменила судьбы Рама Эмануэля, Дэвида Аксельрода и сенатора штата Барака Обамы, — подобно работе атомных электростанций — сложно.
  
  Упрощенная версия пропускает несколько поворотов. Такие, как: Томас Г. Айерс — отец вышедшего на пенсию метеоролога-подрывника Билла Айерса — когда-то был генеральным директором компании Exelon, предшественницы Commonwealth Edison; жена Билла, ультрарадикальная Бернардин Дорн, 60-х годов, и будущая первая леди Мишель Обама, совмещающие должности партнеров в главном внешнем юридическом консультанте ComEd; и два других совпадения — недавний выпускник юридического факультета Гарварда Барак, возглавляющий общественно-образовательную группу, которую помог основать его друг Билл [Айерс], и оба мужчины, являющиеся членами правления частного фонда по борьбе с бедностью.124
  
  “Американизация ”Повестки дня Путина
  
  Как мы увидим, Путин воспользовался связями Обамы с ядерными компаниями, такими как Exelon. Путин хорошо понимал, что использование Россией энергетической политики США будет трудно продать Вашингтону, поэтому он стремился “американизировать” усилия "Росатома", работая с американскими коммунальными компаниями. Даже когда Обама был сенатором США, вынашивались планы использовать эти взаимовыгодные отношения в интересах России.
  
  Tenex в прошлом сотрудничала с ядерными компаниями в рамках программы "Мегатонны в мегаватты", и американские коммунальные компании даже объединили усилия с Tenex, чтобы подать в суд на Министерство торговли США. Независимое агентство под названием Комиссия США по международной торговле (USITC) отслеживало импорт урана из России в рамках программы "Превращение мегатонн в мегаватты" и неоднократно предупреждало, что Россия фактически сбрасывает уран на и без того уязвимый внутренний рынок США.125
  
  Во время администрации Буша Exelon совместно с другими коммунальными компаниями сформировала Специальную группу коммунальных служб (AHUG) для защиты импорта дешевого ядерного топлива из России, объединившись с путинским экспортером ядерного топлива Tenex для защиты их взаимных интересов. AHUG и Tenex подали в суд на администрацию Буша, когда Министерство торговли попыталось ограничить импорт после того, как USITC и отечественные производители выразили обеспокоенность по поводу российского демпинга. Но вскоре их судебный процесс против правительства США стал ненужным.126 Ядерные сделки, достигнутые в рамках перезагрузки, предоставили России почти неограниченный доступ к рынку США, что фактически делает судебный процесс спорным. Для русских Обама был сбывшейся мечтой.127
  
  Начиная с 2009 года, под прикрытием ядерного разоружения и нераспространения, Обама смог продать свою российскую перезагрузку не только американцам, но и всему миру. Обама утверждал, что он хотел ликвидировать ядерное оружие, но Путин не дал ему никаких указаний на то, что Россия хочет того же. На самом деле, все было наоборот: Путин скрывал свои ядерные амбиции.128
  
  До и после перезагрузки американские производители урана били тревогу по поводу хрупкости своей промышленности — безрезультатно. В 2012 году USITC подтвердил предыдущие прогнозы о том, что агрессивно завышенные цены на импорт урана из России окажут “значительное негативное влияние на отечественную промышленность в течение разумно обозримого времени”.129 Обама, по-видимому, проигнорировал эти и другие предупреждения Конгресса, призывавшего его не доверять России.
  
  “Предсказуемый” прогноз USITC оказался точным. Ядерная программа Путина была объявлена успешной в 2013 году после окончательного поглощения Uranium One. Согласно российскому пропагандистскому изданию Правда, он покорил мир.130 Вся администрация Обамы одобрила это поглощение из-за стремления президента к сотрудничеству между американскими коммунальными предприятиями и российскими поставщиками топлива.131
  
  Сегодня предупреждения USITC о неблагоприятных последствиях полностью оправдались. Министерство торговли недавно определило, что импорт урана из России и других стран представляет угрозу национальной безопасности США. Более пятидесяти представителей Конгресса США и местных урановых компаний призвали президента Трампа действовать.132
  
  Обаму и его дружков из ядерной отрасли, казалось, не волновало, что России нельзя доверять, и что американские производители урана могут обанкротиться. Фактически, ликвидация американских производителей эффективно гарантировала бы неограниченные дешевые поставки на аутсорсинг Exelon и коммунальным службам AHUG.133 Любые долгосрочные последствия могут быть устранены позже.
  
  Обама наживается
  
  В последние годы пребывания Обамы на посту президента он основал Фонд Обамы и назначил двух сотрудников Exelon на видные должности. Компания Exelon стала одним из самых первых корпоративных доноров Фонда Обамы.134 Их первоначальное пожертвование, превышающее 1 миллион долларов, вывело их в высший эшелон. Вскоре Exelon пообещала выделить дополнительные 10 миллионов долларов, что сделало их крупнейшим единственным благотворителем Фонда Обамы (чикагская компания Boeing, которая также является бенефициаром сделок по перезагрузке в России, позже внесла пожертвование в размере 10 миллионов долларов).135
  
  Восьмилетняя администрация Обамы притворялась, что не знает о планах Путина. Они даже пытались преуменьшить вероятность того, что Путин все еще у власти. Они притворились, что Медведев был великим реформатором, а не марионеткой Путина — абсурдное предположение. Все знали, что Медведев был всего лишь заполнителем, “согревающим кресло Путина”. Путин никогда не переставал дергать за ниточки, о чем широко сообщалось в России и, действительно, по всей Европе. Путин и Медведев открыто признали, что Путин все еще у власти.136 То же самое сделала главный дипломат Обамы, Хиллари Клинтон.137
  
  Когда Обама вступил в должность, российские шпионы проникали в Америку и преследовали дипломатов за границей. Российские ядерные чиновники подкупали американских чиновников и стремились загнать мировой рынок урана в угол. Российские военные даже провели имитацию ядерной атаки на США, пока Обама подписывал мирный ядерный договор — и так далее, и тому подобное.138
  
  Обама не только проигнорировал эти грязные трюки, он фактически предоставил политическое прикрытие русским как дома, так и за рубежом.139
  
  Он так отчаянно хотел “перезагрузить” отношения с Россией, что Обама, казалось, смотрел сквозь пальцы на преступный стиль Путина и его соратников — шпионаж нелегальной шпионской сети, взяточничество, откаты, отмывание денег, преследование американских дипломатов и, как мы увидим, кибервойну.
  
  “Ну, прежде всего, я думаю, для нас важно оглянуться назад за последние два года и увидеть огромный прогресс, которого мы достигли”, - сказал Обама российскому СМИ в августе 2011 года. “Я начал говорить о перезагрузке, когда еще был кандидатом в президенты, и сразу же обратился к президенту Медведеву, как только меня избрали. И мы были, я думаю, чрезвычайно успешными партнерами в продвижении к перезагрузке ”.140
  
  На той же неделе Путин публично назвал Америку “паразитом”. Более того, угрозы Путина фактически аннексировать грузинский регион Южная Осетия — причина, по которой Буш с самого начала отказался от сближения с Россией, — оставались в силе, пока Обама закрывал на это глаза.141
  
  Обама искренне верил, что Америка “проявила высокомерие”, и хотел доказать миру, что “фундаментальное преобразование Соединенных Штатов Америки” является достижимой целью.142 По иронии судьбы, именно Обама был высокомерен. Он также был неопытен, и его администрация временами напоминала “неуклюжих дураков”. Он и его секретари признались в этом.143
  
  Для любого, кто обращал пристальное внимание, было совершенно очевидно: Россия не разделяла наивность Обамы как “гражданина мира”. Высокомерие и наивность - это очень опасное сочетание, и, возможно, даже в большей степени в политике, дипломатии и мировых делах.144
  
  Если отбросить высокомерие и наивность, чикагские друзья Обамы действительно показали ему, как творить добро и преуспевать. Он и его жена “едва закончили” выплачивать свои студенческие ссуды к 2005 году. Вскоре после того, как они покинули Белый дом, они купили особняк с девятью спальнями в Вашингтоне, округ Колумбия, за 8,1 миллиона долларов. Вскоре после этого они приобрели поместье стоимостью 11,75 миллиона долларов с тридцатью акрами прибрежной зоны на шикарном острове Мартас-Винъярд.145
  
  Но миллионы, которые Обама получил от закадычных ядерных партнеров, стремящихся вести бизнес с Россией, бледнели по сравнению с сотнями миллионов, полученных госсекретарем Обамы Хиллари Клинтон.
  
  ГЛАВА 5
  
  Клинтон Кэш (PРисунки II)
  
  Из Казахстана в Россию,
  с любовью и деньгами
  
  “Почти все мои фишки на счету Билла Клинтона. Он бренд, мировой бренд, и он может делать вещи и просить о вещах, которые никто другой не может ”.1
  
  —Фрэнк Джустра, 2006
  
  O5 марта 2015 года HarperCollins объявила о скорой публикации “взрывного разоблачения Клинтон” под названием Clinton Cash: нерассказанная история о том, как и почему иностранные правительства и бизнес помогли разбогатеть Биллу и Хиллари, написанного Питером Швейцером.2
  
  Швейцер, автор расследований, уже опубликовал несколько бестселлеров, разоблачающих кумовство и своекорыстие в Вашингтоне. Когда Швейцер нацеливается на Вашингтон, политический класс прячется в укрытие.
  
  Швейцер имеет репутацию серьезного исследователя с двухпартийным интересом к коррупции. (Раскрытие: соавтор Шеймус Брунер работает в Институте подотчетности правительства Швейцера.)
  
  Новейшая книга Швейцера раскрыла схему зарабатывания денег Клинтонами посредством сочетания непомерных гонораров за выступления и огромных пожертвований в Фонд Клинтонов. Эти пожертвования, исчисляющиеся десятками, если не сотнями миллионов, были от людей, которым Билл помог или которые могли выиграть от решений, принятых или одобренных Государственным департаментом, контролируемым Клинтоном.
  
  В то время как коррупцию, как известно, трудно доказать, схема пожертвований Фонда Клинтона, связанная с услугами Госдепартамента Клинтона, повторялась снова и снова, что убедительно указывает на институционализированную схему распространения влияния глобального масштаба.
  
  Хотя на Clinton Cash было наложено эмбарго — обычная практика в случаях, когда содержание книги обладает взрывоопасным потенциалом для создания новостей, — информация о ее содержимом уже начала просачиваться наружу. Друзья Клинтонов, по-видимому, заключили крупные сделки после землетрясения на Гаити. Члены их семей сделали то же самое, утверждается в предстоящей книге. “И это только верхушка айсберга”, - говорится в пресс-релизе HarperCollins.
  
  Паника в Clinton Inc.
  
  К концу марта ближайшее окружение Клинтона изо всех сил пыталось раздобыть предварительный экземпляр книги. “Добавим Кристину [Шейк, заместителя директора по коммуникациям], которая тоже сует свой нос в чужие дела”, - написал команде менеджер кампании Клинтон Робби Мук по электронной почте.3
  
  “Возможно, в этом есть доля правды”, - написал советник по СМИ Джим Марголис 21 марта.4
  
  “Это было бы грандиозно”, - ответила представитель кампании Дженнифер Палмиери. “Нам нелегко это найти”.5
  
  “Похоже на то, в чем хорош Брок”, - наконец-то высказался председатель кампании (и координатор) Джон Подеста.6
  
  “О, это отличная идея”, - ответил Мук, “я подключу к этому цепочку”.7
  
  Мук быстро отправил электронное письмо их политическому и правовому гуру Марку Элиасу из юридической фирмы Perkins Coie (универсальный магазин Клинтона по всем юридическим и политически чувствительным вопросам): “Марк, мы можем связаться с Броком по поводу получения копии этой кассовой книги Клинтона? Нам это нужно очень срочно, если это возможно ”.8
  
  Они имели в виду давнего политического консультанта Клинтона Дэвида Брока. Брока называли “психованным наемным убийцей Клинтон с грязными трюками” и даже хуже. Прогрессивное издание The Nation позже охарактеризовало бы политику Брока как “ядовитую”.9
  
  Даже помощница Клинтона, Нира Танден (правая рука Подесты), считала Брока “сумасшедшим”, но у него была обширная сеть контактов, которые могли бы помочь приобрести предварительный тираж книги Швейцера.10
  
  У Брока также была медиа-империя, которая состояла из блога под названием Media Matters, медиа-машины под названием ShareBlue, суперпакета под названием American Bridge и аналитического центра под названием "Граждане за ответственность и этику" в Вашингтоне (CREW).11
  
  Организации Брока — особенно флагман Media Matters — служили "ударной группой” для кампании Клинтона и оказались бы незаменимыми в попытке уничтожить персонажа Швейцера.12
  
  По иронии судьбы, к Броку относились так же, как к Швейцеру, когда он опубликовал свою собственную книгу о полемике вокруг Аниты Хилл в 1993 году (тогда он еще был консерватором и до того, как перешел в команду Клинтона). В обзоре The New Yorker авторы Джейн Майер и Джилл Абрамсон независимо друг от друга проверили всю книгу Брока, надеясь найти его ахиллесову пяту или какой-нибудь фатальный недостаток.13
  
  Команда Клинтона начинала впадать в отчаяние. Ходили слухи, что материал может быть опубликован в программе CBS News "60 минут", и Фонд Клинтона также изо всех сил старался “усовершенствовать” историю.14
  
  Команда Клинтона надеялась изобразить предположение Швейцера о том, что Клинтоны создали сложную, высокодоходную схему вымогательства с их благотворительным глобальным фондом в центре, как смехотворное и напомнить 60 Минутам о предыдущем фиаско в Бенгази, в ходе которого был уволен продюсер CBS. “И, конечно, ” посоветовал представитель кампании Ник Меррилл, “ наличие книги помогло бы этому”.15
  
  Подеста снова взвесил ситуацию: “Не следует ли нам атаковать книгу или попросить Брока атаковать книгу как спецпредложение Мердока. От людей, которые принесли вам Fox News ...”16
  
  Подеста, опытный политический деятель, должен был знать, что нападки на книгу только увеличат интерес к ней СМИ. Он также знал, что выбор времени для крупных частных пожертвований в Фонд Клинтона в связи с определенными политическими решениями Госдепартамента будет нелегко объяснить. Его близкий друг Брент Будовски сказал ему об этом в недвусмысленных выражениях.
  
  21 марта Будовски, давний демократический стратег и обозреватель The Hill, написал Подесте в частном порядке:
  
  Если есть что-то, что вполне может сорвать выдвижение Хиллари Клинтон, так это этот цикл денежных проблем, по поводу которых я сейчас чувствую тревогу, громкие звонки, предупреждающие сигналы и красные флажки, и теперь я серьезно зол, что есть реальный шанс, что ее кандидатура и Демократическая партия могут быть уничтожены этими самосозданными опасностями, которые продолжают множиться по мере приближения к тому, чтобы она предположительно объявила о своей кандидатуре.
  
  Будовски сослался на пресс-релиз Clinton Cash и сделал последнее предупреждение: “иностранные пожертвования, оплаченные выступления и аферы с добычей золота ее братом - это совершенно законные проблемы, которые возникли сами по себе и должны быть исправлены, пока не стало слишком поздно”. Будовски закончил: “Я не верю, что Клинтоны полностью понимают масштабы и непосредственность опасности ....”17
  
  Будовски, очевидно, знал достаточно о коррумпированных махинациях Клинтонов и их друзей и соратников, чтобы поверить, что пресс-релиз Clinton Cash имеет по крайней мере некоторые достоинства. Будовски никогда не упоминал радиоактивное ядро набирающего обороты скандала с наличными деньгами Клинтона, который потенциально мог подорвать президентские амбиции Клинтона: Uranium One и его одобрение комитетом, участником которого был департамент Клинтона.18
  
  Ситуацию явно нужно было сдерживать. Госсекретарь Клинтон могла бы избежать неудобных вопросов, если бы кто-то, кто работал на нее, был готов поставить себе в заслугу (или обвинить) любые решения, которые могут привести к конфликту интересов или, что еще хуже, выглядеть как взятка. Хосе Фернандес, бывший заместитель госсекретаря Клинтона, был слишком готов поддержать Клинтон и помочь ее кампании.19
  
  Официальной должностью Фернандеса в Государственном департаменте была должность помощника госсекретаря по экономическим, энергетическим и деловым вопросам. По сути, он занимался экономической политикой Клинтона и внешней энергетической политикой. Фернандес тесно сотрудничал с Клинтон — регулярно встречался с госсекретарем и ее ближайшим окружением.20
  
  Через неделю после внутренней борьбы за получение копии Clinton Cash Подеста получил электронное письмо от Фернандеса, в котором указывалось, что они ранее разговаривали и благодарили его за то, что Фернандес получил выгодное назначение в Совет попечителей организации Подесты: Центра американского прогресса (CAP).21
  
  “Без сомнения, благодаря вашей рекомендации я присоединился к попечительскому совету CAP, - написал Фернандес, - что я нахожу чрезвычайно полезным”.22 Ни КЭП, ни Фернандес не раскрыли, что он имел в виду под “вознаграждением”.
  
  Судя по просочившимся архивам электронной почты, относящимся к середине 2000-х, это был, по-видимому, первый раз, когда они общались по электронной почте.23
  
  17 апреля Подеста приступил к работе в совершенно новом штабе предвыборной кампании Клинтон в Бруклине, где ему предстояло провести большую часть следующих восемнадцати месяцев.24 После получения его карточки-ключа двумя наиболее важными пунктами в его календаре в ту пятницу были последовательные телефонные звонки.
  
  Первая была с Хиллари Клинтон. Сразу после этого он позвонил Фернандесу.25
  
  Что обсуждали эти двое, неизвестно. Однако Фернандес впоследствии казался очень взволнованным и высоко мотивированным. Он быстро отреагировал по электронной почте, поблагодарив Подесту за то, что тот нашел время позвонить. “Как я уже упоминал, я хотел бы сделать все, что в моих силах, чтобы поддержать госсекретаря Клинтон, ” сказал Фернандес, “ и был бы рад вашим советам и помощи в том, чтобы направить меня к нужным людям в кампании”.26
  
  Фернандес несколько раз подтвердил свою готовность помочь кампании Клинтон в одном и том же электронном письме и заключил: “Пожалуйста, рассчитывайте на мою полную поддержку в рамках моей повседневной работы. Я с нетерпением жду ваших предложений о том, что я могу сделать, чтобы помочь ”.27
  
  Поскольку книга Швейцера должна была выйти через пару недель, на горизонте СМИ назревал идеальный шторм.28 Команде Клинтона пришлось действовать быстро. Им нужно было подготовить надежную защиту для вопросов, которые обозреватель Будовски поднял в беседе с Подестой в предыдущем месяце, в частности, иностранных пожертвований фонду и платных выступлений. Проблема заключалась в том, что у них не было надежной защиты, и 60 минут были наименьшей из их забот. New York Times в настоящее время работала над статьей, основанной на репортаже Швейцера.29
  
  На следующий день, 18 апреля, команда Клинтона наконец взяла паузу.
  
  В цепочке электронных писем с темой “Книга” ближайший помощник Хиллари и наперсница Хума Абедин сообщила новости, которых ждало ближайшее окружение Клинтон:
  
  У нас есть копия. Это в Вашингтоне. Мы можем передать это Тони [Каррку] как можно скорее.
  
  В нем 186 страниц с 60 страницами сносок.
  
  Также слышал, что NYT переносит дату выхода своего паба на 26 апреля.
  
  Книга выходит 5 мая, и предполагается, что автор появится [в] сериалах "Ханнити" и "Утренний Джо".
  
  Можешь перейти к телефону, если хочешь подробностей раньше.30
  
  “Идеально”, - сказал исследователь оппозиции Клинтон Тони Каррк.
  
  “БУМ”, - ответил пресс-секретарь Палмиери.
  
  Тот факт, что книга Швейцера была так тщательно собрана, был плохой новостью для команды Клинтона — это нельзя было отмахнуться от топорной работы. Абедин продолжил разработку планов личной передачи наличных денег Клинтону и координировал роли для немедленного предварительного выпуска книги.31
  
  Тем временем лауреат Пулитцеровской премии журналистка Джо Беккер и ее следственная группа из New York Times проверяли выводы Швейцера, и в середине апреля они обратились к Клинтонам за комментариями. Это было серьезным препятствием для плана Подесты очернить Швейцера как сторонника теории правого заговора, выполняющего приказы Роджера Эйлса.32
  
  Команда Клинтона, конечно, не могла утверждать, что New York Times участвовала в заговоре правых.33 Никто бы на это не купился. Подтверждение Times выводов Швейцера командой Клинтона было непостижимым, и Подеста, демонстрируя то, что можно описать только как когнитивный диссонанс, назвал совместные усилия Times со Швейцером "странными”.34
  
  Тем не менее, пресс-секретарь Клинтон Брайан Фэллон немедленно приступил к работе над составлением меморандума для New York Times, чтобы опровергнуть смертельное разоблачение.35
  
  “Демонтаж” Клинтона не привел к каким-либо доказательствам того, что в книге Швейцера были искажены факты о роли Клинтона в одобрении продажи Uranium One "Росатому". Лучшее, что они могли сделать, это развеять проблему, обвинив другие агентства Обамы, участвовавшие в обзоре Uranium One, и выпустив Хосе Фернандеса.
  
  Докладная записка Фэллона от 22 апреля для New York Times включала следующий отрывок:
  
  Помимо того факта, что Государственный департамент был одним из всего лишь девяти агентств, вовлеченных в CFIUS, верно и то, что в рамках Государственного департамента процесс утверждения CFIUS исторически не вызывал личного участия государственного секретаря. Главным представителем Госдепартамента в CFIUS был помощник госсекретаря по экономическим, энергетическим и деловым вопросам. В течение рассматриваемого периода времени эту должность занимал Хосе Фернандес. Как вам известно, мистер Фернандес лично засвидетельствовал, что “Госсекретарь Клинтон никогда не вмешивалась в мои дела по какому-либо вопросу CFIUS”.36
  
  В меморандуме Фэллона для Times и в его меморандуме от 23 апреля для “Друзей и союзников” Клинтон были изложены все тезисы, которые впоследствии использовались в скоординированных усилиях заместителей Хиллари, чтобы отклонить и дискредитировать выводы Швейцера. Основной посыл заключался в том, что Швейцер не представил “ни малейших доказательств”, и “не было неопровержимого доказательства”.37
  
  Джордж Стефанопулос из ABC взял интервью у Швейцера и поразил каждый пункт сценария, составленного командой Клинтон.38 После интервью команда Клинтон праздновала:
  
  Сотрудник Клинтона переслал стенограмму и сказал: “Отличная работа для всех. это интервью идеально. [Швейцер] ничего не добивается, и все опровергается (в основном на основе нашей работы) ”.
  
  “Это потрясающе, ” ответил Палмиери, “ читать одно удовольствие”.
  
  Один из главных советников Клинтон назвал интервью “терапевтическим” и высказал свое мнение о том, что ведущий ABC “медленно, но верно уничтожал его” на протяжении всего интервью, “достигая кульминации, когда [Стефанопулос] спрашивает [Швейцера] об A / S Фернандесе, подтверждающем, что HRC не имел абсолютно никакого отношения к сделке по Урану-1”.39
  
  Интервью Стефанопулоса подтвердило, что Фернандес имел решающее значение для защиты Клинтон и в конечном итоге породило больше вопросов, чем ответов. Вместо того, чтобы “развенчать” связи Uranium One с Клинтоном, такие как нераскрытые пожертвования от заинтересованных сторон Uranium One, выяснилось, что Стефанопулос скрывал свои собственные конфликты с Клинтоном.
  
  Стефанопулос никогда не раскрывал, что его вопросы были фактически подготовлены командой Клинтона. Он также никогда не раскрывал, что он лично был крупным донором Фонда Клинтона. Его отчитали за враждебность и предвзятость. Швейцер назвал двуличие “массовым нарушением этических стандартов”.40
  
  Стефанопулос неоднократно извинялся за то, что не раскрыл свою потенциальную предвзятость, и сожалел, что “не сделал лишних шагов, чтобы избежать даже видимости конфликта”. Но извинений было слишком мало, слишком поздно, и Стефанопулос дисквалифицировал себя от модерирования предвыборных дебатов.41
  
  Просить прощения, а не разрешения и не раскрывать конфликты интересов - повторяющаяся проблема в мире Клинтона. Так же, как Стефанопулос предпочитал хранить в тайне свои финансовые связи с Клинтонами, Фонд Клинтонов удобно не раскрыл свои пожертвования, связанные с Uranium One.42
  
  Только после того, как СМИ подтвердили сообщение Швейцера, Фонд Клинтонов наконец раскрыл информацию о 2,35 миллионах долларов председателя Uranium One Яна Телфера и других миллионах его канадских коллег.43
  
  Кроме того, кампания Клинтон не раскрыла, что председатель кампании Подеста наградил Фернандеса и что бывший заместитель госсекретаря Клинтон предложил свою “полную поддержку”, чтобы помочь ее кампании. Следовательно, он не был ни нейтральным, ни заслуживающим доверия.44
  
  Кампания Клинтон рекламировала заявление Фернандеса как доказательство того, что история была развенчана. Но они не смогли раскрыть, что Фернандес тайно предложил свою полную поддержку, чтобы помочь бывшему секретарю и кампании.45
  
  Поэтому, как и в случае с г-ном Стефанопулосом, конфликты г-на Фернандеса вызывают серьезные вопросы о его мотивах и беспристрастности. Кроме того, как упоминалось ранее, рекомендация Подесты, по-видимому, имела решающее значение для назначения бывшего заместителя госсекретаря, которое последний назвал “чрезвычайно полезным”.46
  
  К июлю 2015 года фиаско с Uranium One практически поглотило кампанию Клинтон. К 2016 году отделения ФБР на местах по всей стране начали расследования, основанные на выводах, изложенных в книге Швейцера.47 Исследование внутренних опросов избирательной кампании в Нью-Гэмпшире показало, что общественное мнение вокруг Uranium One было единственной наибольшей угрозой для кампании Клинтон.48
  
  С тех пор ни одно из открытий Швейцера не было опровергнуто. На самом деле, все существенное, о чем сообщил Швейцер, было правдой. Кроме того, с тех пор были выявлены еще миллионы нераскрытых пожертвований, связанных с Uranium One.49
  
  Команда Клинтона была права в одном: госсекретарь Клинтон не одобряла Uranium One в одиночку.
  
  Сделка Uranium One требовала одобрения высших должностных лиц Кабинета Обамы, включая министров финансов, штата и обороны. Это правда. И хотя у Обамы и других чиновников кабинета были свои причины для того, чтобы позволить России захватить Uranium One, у Клинтонов было больше причин, чем у большинства.50
  
  Под прикрытием российской перезагрузки Обамы Билл и Хиллари Клинтон и их обширная сеть друзей и спонсоров (известная в просторечии как “Клинтон Инк.”) смогли заключить выгодные сделки в России и заработать миллионы долларов, лоббируя интересы Путина.
  
  Московская речь (поддерживаемый Кремлем Renaissance Capital)
  
  5 апреля 2010 года офис Билла Клинтона запросил у Госдепартамента Хиллари Клинтон разрешение на поездку в Москву для проведения платного выступления. Запрос поступил так же, как и десятки предыдущих — безобидно, кратко и лишено каких-либо существенных деталей, которые могли бы привести к отказу.51
  
  “Ренессанс Капитал" - инвестиционный банк, ориентированный на развивающиеся рынки России, Украины, Казахстана и стран Африки к югу от Сахары”, - читайте описание, предложенное юридической командой Клинтона. Участники должны были представлять частный сектор (“финансовые эксперты, экономисты, инвесторы и представители различных компаний развивающихся рынков”), и государственные чиновники не упоминались.52
  
  Офис Билла Клинтона ожидал ответа от Государственного департамента в течение пяти дней.53
  
  Как и десятки предыдущих запросов Клинтон, речь Renaissance Capital была одобрена почти мгновенно — примерно сорок восемь часов спустя. Но в отличие от большинства речей Клинтон, речь Renaissance Capital была рассчитана на 500 000 долларов.54 Эта огромная зарплата в Москве более чем удвоила средний гонорар Клинтона за выступление.55
  
  После того, как запрос был одобрен, советник Билла Клинтона по внешней политике Амитабх Десаи обошел канал проверки этики и обратился непосредственно к правой руке Хиллари Клинтон Шерил Миллс и главному помощнику Джейку Салливану.56 Десаи ранее служил помощником Хиллари Клинтон в законодательном органе, когда она была сенатором США, а сейчас работает в Фонде Клинтонов.57
  
  “В контексте возможной поездки в Россию в конце июня, WJC просят встретиться с представителями бизнеса и правительства”, - сказал Десаи 14 мая. “Будут ли у государства опасения по поводу того, что WJC увидит кого-либо из этих людей [?]”58
  
  Как оказалось, на мероприятии будет значительное количество кремлевских чиновников и влиятельных олигархов, в том числе заместитель премьер-министра России и министр финансов Алексей Кудрин, помощник президента Медведева Аркадий Дворкович, и печально известный олигарх Олег Дерипаска, среди других высокопоставленных россиян.59
  
  Советники госсекретаря Клинтон первоначально проигнорировали просьбу Десаи.60 В то время как офис Билла Клинтона готовился к встрече с российскими официальными лицами в Москве, офис Хиллари Клинтон был занят подготовкой к продвижению “перезагрузки” в Вашингтоне.
  
  Они особенно усердно работали, публично и в частном порядке, над выполнением Нового договора СНВ, который президент Обама представил Сенату США 13 мая.61
  
  У Путина был способ высмеять слабость администрации Обамы. Как упоминалось, госсекретарь Гейтс отметил “приятный путинский штрих” российских военных, имитирующих ядерную атаку на Соединенные Штаты в тот самый момент, когда Обама и Медведев подписывали Новый договор СНВ в Праге.62
  
  Договор был направлен на сокращение ядерных сил Америки в обмен на взаимные сокращения со стороны России. Более двух десятков ракетных шахт в Калифорнии и других штатах США будут закрыты, а также почти три десятка бомбардировщиков и почти шестьдесят пусковых установок подводных лодок будут выведены из эксплуатации. За восемь месяцев до этого Обама отменил планы эпохи Буша по противоракетной обороне в Польше. Теперь он надеялся ослабить ядерную оборону Америки у себя дома.63
  
  Госсекретарь Клинтон пыталась убедить законодателей по крайней мере на двух официальных брифингах в мае 2010 года. Ее подготовленные заявления были очевидной попыткой убедить консерваторов в Сенате присоединиться к перезагрузке:
  
  Ратифицированный Новый договор СНВ также продолжил бы наш прогресс в направлении более широкого американо-российского сотрудничества, которое имеет решающее значение для других приоритетов внешней политики, включая решение проблемы ядерной программы Ирана, сотрудничество по Афганистану и расширение торговли и инвестиций. Переговоры по этому договору уже продвинули наши усилия по перезагрузке американо-российских отношений. В наших дискуссиях на всех уровнях, включая дискуссии между нашими президентами, нашими военными лидерами и с моим коллегой, министром иностранных дел Лавровым, ощущается новая энергия. Наш подход к этим отношениям прагматичен и трезв. И наши усилия, включая этот договор, приносят ощутимую пользу национальной безопасности США.64
  
  Рядом с Клинтон сидел ее ключевой союзник госсекретарь Гейтс, давний республиканец.65 Они работали как команда тегов, чтобы убедить противников Обамы поддержать приоритеты пророссийской перезагрузки. Свидетельствование рядом с Клинтон было не первым и не последним случаем, когда Гейтса “использовали для обеспечения политического прикрытия президента-демократа [Обамы]”.66
  
  В своих показаниях Клинтон неоднократно ссылалась на расплывчатые меры проверки, которые Россия, предположительно, будет соблюдать. Она признала, что Новый Договор СНВ может не убедить Иран и Северную Корею изменить свое поведение. Тем не менее, Клинтон подчеркнула, что “вводя в действие Новый договор СНВ, мы укрепим нашу национальную безопасность в более широком плане”, среди других противоречащих здравому смыслу утверждений.67
  
  Другие высокопоставленные чиновники Клинтон и Обамы не смогли разъяснить, как они планируют обеспечить соблюдение Россией обязательств и как ослабленная оборона сделает Америку более безопасной в случае, если Россия решит нарушить соглашение. В конце концов, Путин нарушил другие ядерные договоры, так почему Новый договор СНВ должен отличаться?
  
  В то же время, когда Клинтон продвигала Новый СНВ Обамы, Путин неоднократно нарушал Договор о ядерных силах средней дальности (INF) эпохи Рейгана (по словам бывших высокопоставленных чиновников министерства обороны) — деталь, которую Клинтон забыла упомянуть в своих показаниях. The Wall Street Journal отметила иронию: “Сомнительно, одобрил бы Сенат Новый договор СНВ 2010 года, если бы в то время стало известно о несоблюдении Россией Договора о РСМД”.68
  
  Не испугавшись критики республиканцев, Клинтон за кулисами лоббировала своих бывших коллег по Сенату, и в конечном итоге договор был ратифицирован Конгрессом-неудачником.69
  
  Тем временем, вернувшись в Фонд Клинтонов, Амитабх Десаи терял терпение. “Нам срочно нужна обратная связь по этому поводу”, - подтолкнул он советников госсекретаря Клинтон. Несмотря на отсутствие ответа по электронной почте от сотрудников госсекретаря Клинтон, Билл Клинтон встретился непосредственно с Путиным после выступления 29 июня в Москве, что указывает на то, что разрешение было предоставлено посредством какого-то другого сообщения.70
  
  Находясь в доме Путина, премьер-министр поблагодарил Клинтон за речь. Путин, по-видимому, высмеял правоохранительные органы США за то, что они раскрыли незаконную российскую шпионскую сеть. “Вы выбрали правильное время, чтобы приехать в Москву. Я слышал, ваша полиция увлеклась и сажает людей в тюрьму”, - сказал Путин. “Но, в конце концов, это их работа; на самом деле, они все просто делают свою работу”.71
  
  Несколькими днями ранее президент раскритиковал своих директоров ФБР и ЦРУ за то, что они осмелились разоблачить шпионскую сеть и поставить под угрозу перезагрузку. Лояльные высшие должностные лица Обамы теперь изо всех сил пытались скрыть незаконную шпионскую сеть под ковром.72
  
  Пока ФБР строило планы по раскрытию шпионской сети, Хиллари была дома и позвонила российскому министру иностранных дел.73 В течение недели после того телефонного звонка 20 июня 2010 года были проведены переговоры о быстром и незаметном обмене, в результате которого шпионы вернулись, чтобы получить героический прием от самого Путина. Госсекретарь Клинтон — главный дипломат Обамы - была необычно молчалива в отношении шпионской сети. Некоторые из ближайших чиновников Обамы написали об инциденте в своих мемуарах; Клинтон этого не сделала.74
  
  Время выступления в Москве имеет большое значение. Всего за неделю до визита Клинтон в Москву Uranium One уведомил регуляторов о том, что путинский ядерный конгломерат "Росатом" получит контрольный пакет акций через свою дочернюю компанию по добыче полезных ископаемых "АтомРедМетЗолото" (АРМЗ).75 Это дало бы Росатому прогнозируемые 20 процентов американского производства урана (на момент заключения сделки).76
  
  Уран является строго контролируемым товаром, имеющим последствия для национальной безопасности. Таким образом, сделка потребует одобрения ведущих агентств Обамы. В этом процессе госсекретарю принадлежала ведущая роль.77
  
  Когда следственная группа Беккера из New York Times поинтересовалась ролью госсекретаря, Фэллон сказал, что “в целом, эти вопросы не поднимались до уровня госсекретаря”. Вместо этого пресс-секретарь привел заявление Фернандеса, утверждающего, что Клинтон “никогда не вмешивалась в мои дела”.78
  
  Подобные заявления были ошеломляющими. Зачем помощнику иметь полномочия одобрять сделку от имени Клинтон? Что на самом деле означает “никогда не вмешивался”? Такой язык звучит как клинтоновская полуправда: роль Хиллари в одобрении продажи зависит от определения “вмешиваться”.
  
  Одно можно сказать наверняка: сделка готовилась с 2005 года и была бы невозможна без поддержки обоих Клинтонов.79
  
  Связь с Джустрой
  
  Сделка Uranium One была детищем близкого друга Клинтонов, канадского горнодобывающего магната Фрэнка Джустры. Джустра - миниатюрный мужчина с оливковой кожей и редеющими белесыми волосами в стиле "Цезарь". Чистый капитал Джустры предположительно превышает 1 миллиард долларов, в основном полученный от его многочисленных успешных сделок по добыче полезных ископаемых (он оспаривал характеристику “миллиардер” и утверждал, что “избыток денег - это иллюзия”).80 Джустра сколотил свое состояние, преследуя то, что он называет “ten baggers” — сделки, которые десятикратно увеличивают его инвестиции.81
  
  Билл Клинтон и Джустра утверждают, что познакомились в 2005 году на благотворительном мероприятии по оказанию помощи пострадавшим от цунами.82 Это может быть правдой, но Джустра испытал способность Клинтона открывать политические двери более чем за десять лет до этого, в Арканзасе.
  
  Государственный парк "Кратер Даймондс" является домом для старейшего алмазного рудника в Соединенных Штатах и расположен примерно в сорока милях от Хоупа, штат Арканзас, - места рождения Билла Клинтона.83 Коммерческая эксплуатация рудника закончилась, когда он был продан в конце 1960-х годов, и штат Арканзас купил землю несколько лет спустя для государственного парка. Однако планы по возрождению рудника объединили американских и канадских инвесторов в 1990-х годах через компанию Diamond Fields Resources.84
  
  Компания Diamond Fields Resources была основана скандальным инвестором в горнодобывающую отрасль по имени Жан-Раймон Буль. Буль родился на Маврикии, имел британское гражданство, а позже переехал в Техас, где держался в тени, разыскивая сделки в Южной Африке, Намибии и других отдаленных регионах.85
  
  Джим Блэр, друг Хиллари Клинтон из Арканзаса, представил Буля тогдашнему губернатору Биллу Клинтону в середине 1980-х. Блэр заработал миллионы долларов на торговле сырьевыми товарами и умел заключать выгодные сделки, в том числе помог Хиллари Клинтон превратить инвестиции в фьючерсы на крупный рогатый скот стоимостью 1000 долларов в 100 000 долларов — почти невозможная ставка, если не учитывать некоторую форму внутренней коррупции.86 Буль рассказал Клинтону о том, что, по его мнению, “потенциально может соперничать с любым [рудником] в Южной Африке”.87 Губернатор Клинтон дал проекту свое благословение.88
  
  Адвокат и друг Билла Клинтона Брюс Линдси выполнял юридическую работу для Diamond Fields. Когда Клинтон был избран президентом, Буль был приглашен на инаугурацию в январе 1993 года. На первом инаугурационном балу Хиллари надела подарок от Diamond Fields, который был получен из Алмазного кратера: кольцо с бриллиантом в 3,5 карата. Линдси была директором национальной кампании Билла Клинтона в 1992 году и была назначена помощником и заместителем советника в Белом доме Клинтона. После окончания правления администрации Клинтона Линдси присоединилась к Фонду Клинтона, а позже стала председателем его правления.89
  
  Первый крупный инвестор Diamond Fields, Роберт Фридланд, пользуется дурной славой среди инсайдеров горнодобывающей отрасли. Фридланд - жилистый мужчина с медными волосами, который был одноклассником Стива Джобса в колледже Рид. Они жили вместе в семейном саду Фридландов (давшем название Apple Inc.); Фридланд совершил паломничество в Индию и вдохновил Джобса поступить так же. Кстати, Фридланд был арестован в 1970 году за незаконный оборот более 24 000 доз ЛСД. Он отсидел более шести месяцев в тюрьме до своего освобождения в 1972 году, после чего поступил в Reed.90
  
  Фридланд занялся майнингом на копеечных фондах и вскоре заработал себе прозвище “Токсичный Боб” за свое экологическое наследие. Его компания Galactic Resources использовала цианид и тяжелые металлы для извлечения и выщелачивания золота из своего открытого карьера в индейской резервации на юге штата Колорадо, начиная с 1980-х годов. Американские налогоплательщики оплатили основную часть предполагаемого счета за очистку, который превысил 200 миллионов долларов.91
  
  Фридланд познакомил Джустру и ее близкого друга Яна Телфера с игрой Diamond Fields, среди прочих предложений.92 Фактически, несколько канадских инвесторов в Diamond Fields впоследствии стали крупными инвесторами в Uranium One. Они также сделали крупные пожертвования Фонду Клинтона.93
  
  Фридланд, Джустра и Телфер - живые легенды в маленьком мире канадской горнодобывающей промышленности. Некоторые сделки делают их партнерами; другие делают их конкурентами. Нет никаких доказательств того, что Фридланд сотрудничал с Джустрой и Телфером в Uranium One, но мало кто сомневается, что он был в курсе. (По совпадению, Фридланд был в Москве в тот же день, что и Билл Клинтон в июне 2010 года. Он был представлен на двух панелях на конференции инвесторов Renaissance Capital).94
  
  Возможно, что Джустра и Клинтон были знакомы до 2005 года. Оба мужчины имеют привычку искажать детали своих прошлых взаимовыгодных взаимодействий. Они винят неисправную память или неточное ведение записей. Тем не менее, Клинтон и Джустра быстро подружились и вместе путешествовали по миру на самолете Джустры MD-87 по прозвищу “Джустра Эйр”. (Клинтон летал на “Джустра Эйр" по меньшей мере двадцать шесть раз по "делам фонда”.)95
  
  Казахское приключение Билла и Фрэнка (рождается УрАзия)
  
  Клинтоны покинули Белый дом в 2001 году. Хиллари утверждает, что они были “на мели”. Это продолжалось недолго. Хиллари стала влиятельным сенатором в Нью-Йорке, а Билл сосредоточился на зарабатывании денег — как лично, так и для их унаследованного проекта: Фонда Клинтонов.96
  
  6 сентября 2005 года бывший президент находился по делам фонда в Алматы, Казахстан.97 Казахстан - это страна с пересеченной местностью и большими травянистыми равнинами. На Западе эта евразийская страна в целом известна тем, что стала частью монгольской империи Чингисхана в XIII веке и по вымышленному комедийному фильму 2006 года "Борат". Однако, по мнению опытных исследователей горнодобывающей промышленности, Казахстан обладает огромными нетронутыми природными сокровищами, оцениваемыми в 5 триллионов долларов, включая нефть, природный газ, хром, медь, золото и другой желтый металл: уран.98
  
  Причиной визита Билла Клинтона, как утверждается, была работа над тем, что, по утверждению фонда, получается лучше всего: помощь в облегчении страданий от ВИЧ / СПИДа.99 В то время, по оценкам, уровень инфицирования ВИЧ / СПИДом в Казахстане составлял от 0,1 до 0,3 процента. В отличие от этого, несколько африканских стран к югу от Сахары сообщили о том, что уровень ВИЧ-инфекции превысил 20 процентов, что в двести раз хуже, чем в Казахстане.100
  
  Но вместо того, чтобы встречаться исключительно с чиновниками здравоохранения, Клинтон встретилась с жестоким “пожизненным диктатором” Нурсултаном Назарбаевым. Назарбаев поднялся по правильной лестнице во времена Советского Союза и стал правителем в 1990 году. С тех пор Казахстан обрел независимость, и Назарбаев регулярно выигрывал переизбрания, набирая более 90 процентов голосов.101
  
  Назарбаев - один из богатейших людей в мире. Он и его семья, в которую входят двое из пяти казахстанских миллиардеров, спрятали свое богатство в лабиринте предприятий.102
  
  По данным Государственного департамента и исследовательского отдела Конгресса, Назарбаев долгое время руководил грубыми нарушениями прав человека, включая пытки, торговлю людьми, произвольные задержания, ограничения свободы слова, прессы и собраний, а также повсеместную коррупцию.103
  
  Несмотря на плохой послужной список, Клинтон осыпала диктатора похвалами за “открытость социальной и политической жизни вашей страны”. Бывший сотрудник Госдепартамента при президенте Клинтоне назвал позицию Клинтон "явно абсурдной”.104 Официальная позиция Госдепартамента в отношении Казахстана заключалась в том, что ему “не удалось значительно улучшить ситуацию с правами человека....”105 Клинтон отклонился далеко за пределы своей полосы в качестве бывшего президента, но он еще не закончил.
  
  Клинтон публично лоббировала назначение Назарбаева главой межправительственной правозащитной организации под названием Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). “Я думаю, пришло время для того, чтобы это произошло”, - сказал Клинтон при своем неофициальном выдвижении, “это важный шаг, и я рад, что вы готовы его предпринять”.106
  
  Назарбаев был в восторге, и его пресс-релиз с гордостью хвастался поддержкой Клинтон.107 Клинтон никогда не пересматривала и не исправляла свое громкое одобрение, и страна Назарбаева стала главой ОБСЕ в 2010 году.108 Как отметил Швейцер, “Поставить Назарбаевский Казахстан у руля ОБСЕ было все равно, что поставить Иран во главе Международного агентства по атомной энергии. В этом не было никакого смысла ”.109
  
  Если Клинтон не был там, чтобы встретиться с чиновниками здравоохранения и помочь страдающему народу Казахстана, почему он был там на самом деле? Короткий ответ - потому что Фрэнк Джустра хотел, чтобы он был там.110
  
  Клинтон прибыла в Казахстан самолетом “Джустра Эйр”. В роскошном частном самолете Джустры были “спальня и душ, позолоченная сантехника в ванной, откидывающиеся сиденья с кожаной обивкой, телевизоры с плоским экраном и оригинальные картины на стенах салона. На одеялах надпись ‘Giustra Air’.”111 В нем могли бы с комфортом разместиться полтора десятка человек.112
  
  Джустра называет свой самолет “бизнес-инструментом. Ни больше, ни меньше.”113 Канадцы не могут жертвовать деньги на политические кампании в США, но они могут предоставить свои частные самолеты супруге будущего кандидата в президенты. Джустра часто так делал. Он также направил десятки миллионов долларов в Фонд Клинтонов.114
  
  Джустра сколотил большую часть своего состояния на фондовом рынке пенни в Торонто и Ванкувере. Ванкуверская фондовая биржа (VSE) была настоящим казино по сравнению с высоко регулируемой Нью-Йоркской фондовой биржей (NYSE).115 VSE была раем для торгашей, и Джустра разбогател “благодаря византийской системе подставных компаний, тайным покупкам акций и сложным схемам компенсации”. “Десять упаковщиков” Джустры были, по сути, раздутыми операциями “накачки и сброса”.116
  
  Его поездка в Казахстан в 2005 году была бы его самой грандиозной миссией на сегодняшний день. Ему понадобились бы бывший президент и подставная компания под названием UrAsia Energy Ltd., чтобы осуществить это.
  
  Права Казахстана на добычу полезных ископаемых являются ценным достоянием. Русские, канадцы и австралийцы, самые яростные конкуренты в мире по добыче полезных ископаемых, жаждут выгодной аренды в Казахстане, и доступ к ней очень конкурентный. В то время, когда Giustra заключила договоры аренды, мировой рынок урана был на пороге бума. Казахстанское ядерное агентство, Казатомпром, было в выгодном положении, чтобы воспользоваться бычьим рынком.117
  
  Один из партнеров Джустры, россиянин по имени Сергей Курзин, ранее занимался бизнесом в Казахстане. Курзин ранее работал на Марка Рича, беглого миллиардера, таинственным образом помилованного Клинтоном в последний день его президентства.118 Курзин обнаружил несколько казахских урановых рудников, и Джустра заинтересовался. Но Джустра был далеко не единственным, кто положил глаз на желторотика, и, как вспоминал Курзин, “время решало все”.119
  
  “Все приглашали Казатомпром на танцы”, - сказал один из старших биржевых аналитиков урановой промышленности. “Такой младший игрок второго уровня, как УрАзия, — тебе понадобилась бы любая помощь, которую ты мог бы получить”.120
  
  Казахские и российские государственные горнодобывающие компании были более чем способны добывать урановую руду. У них был реальный опыт добычи полезных ископаемых, как и у канадской корпорации Cameco Corporation. UrAsia Energy была пустой холдинговой компанией без опыта добычи полезных ископаемых и с небольшим количеством активов, если таковые вообще были. Визит Джустры с Клинтоном во дворец Назарбаева изменил все.121
  
  После роскошного частного банкета во дворце Назарбаева Клинтон и Джустра отбыли 7 сентября. В течение следующих двух дней UrAsia Energy подписала соглашения с казахстанским агентством по добыче полезных ископаемых (MEMR), которые предоставили компании Giustra shell права на три крупнейших урановых рудника Казахстана. Практически за одну ночь UrAsia стала одной из крупнейших урановых компаний в мире.122
  
  Сделка на 450 миллионов долларов ошеломила экспертов отрасли. “UrAsia каким-то образом смогла запустить весь процесс”, - сказал отраслевой обозреватель о загадочной сделке. Подставная компания Джустры стала “крупным производителем урана, когда ее еще даже не существовало”.123
  
  Джустра и Клинтон своим визитом поддержали усилия Назарбаева по переизбранию в декабре 2005 года. В течение пяти недель после их отъезда оппозиция Назарбаева подверглась поджогу своей штаб-квартиры, а лидер оппозиции был арестован военизированными формированиями автократа.124
  
  Назарбаев одержал уверенную победу на переизбрании на фоне обвинений в вбросе бюллетеней в урны и запугивании избирателей.125 “Признание того, что ваша работа получила отличную оценку, является одной из самых важных наград в жизни”, - написала Клинтон, поздравляя диктатора. “В начале вашего нового президентского срока я хотел бы выразить уверенность в том, что вы продолжите оправдывать ожидания своего народа”. Назарбаев снова похвастался поддержкой бывшего президента США и опубликовал записку Клинтон.126
  
  Тем временем Джустра начал перечислять почти беспрецедентные суммы в Фонд Клинтона. Первый крупный транш составил более 30 миллионов долларов, что быстро сделало Джустру одним из крупнейших благотворителей фонда.127
  
  Как и в случае со сделкой Diamond Fields, Giustra собрала мощную команду канадских инсайдеров горнодобывающей промышленности, чтобы усилить влияние UrAsia и привлечь больше розничных инвесторов. Затем он начал покупать больше урановых активов, чтобы добавить их в казахстанский портфель.128
  
  Джустра быстро раздал акции UrAsia себе и своим канадским друзьям. Он получил три миллиона акций. Боб Кросс, мой старый коллега, получил 500 000 акций и место в совете директоров. Телфер получил 2,2 миллиона бесплатных акций благодаря своей давней дружбе с Джустрой. У Телфера и Джустры была долгая история продвижения акций penny, прежде чем они перешли в высшую лигу. “Я скорее оппортунист, чем провидец”, - самоуничижительно заявил Телфер.129
  
  Поскольку большая часть акций UrAsia прочно перешла в руки друзей Джустры, он затем предложил компанию общественности через канадскую венчурную биржу в одном из “крупнейших [предложений] за всю историю”.130 Все канадские фирмы, которые занимались размещением акций, стали крупными донорами Фонда Клинтона, точно так же, как Giustra, Telfer и другие инвесторы UrAsia.131
  
  Рождается Uranium One
  
  В феврале 2007 года UrAsia Energy объявила о своем слиянии с канадско-южноафриканской гибридной компанией под названием sxr Uranium One Inc.132 Слияние стоимостью 3,1 миллиарда долларов потребовало одобрения правительства Назарбаева из-за значительных казахских активов, которые Джустра приобрел семнадцатью месяцами ранее во время своей поездки с Клинтоном.133
  
  В том же месяце, когда было объявлено о слиянии, Джустра удобно организовал для главы Казатомпрома, человека по имени Мухтар Джакишев, полет в Северную Америку и встречу, чтобы обсудить будущее ядерной энергетики. Ванкувер, родной город Джустры, или даже штаб-квартира UrAsia, были бы подходящим местом для этого. Вместо этого они встретились в личной резиденции Билла и Хиллари Клинтон в Чаппакуа, Нью-Йорк.134
  
  Когда его спросили о встрече с Джакишевым в доме Клинтонов, и Джустра, и бывший президент отрицали, что встреча когда-либо имела место. Столкнувшись с доказательствами, они снова обвинили во всем неисправную память и неточное ведение записей.135 Позже в том же году Билл Клинтон пригласил казахского диктатора быть “избранным участником” на “эксклюзивной” ежегодной встрече Глобальной инициативы Клинтона в Нью-Йорке, и Назарбаев впоследствии был удостоен председательства в ОБСЕ. 136
  
  Слияние UrAsia с Uranium One было одобрено, и детище Джустры стало одной из крупнейших компаний по добыче урана в мире. Джустра вышел из состава правления UrAsia за день до объявления о слиянии, “чтобы позволить Правлению UrAsia провести эту сделку без какого-либо ощущения конфликта, поскольку он также является председателем Endeavour Financial (финансовый консультант UrAsia)”.137
  
  UrAsia официально стала Uranium One, а Иэн Телфер был назначен председателем. Джустра сказал, что он продал свою долю в UrAsia и охарактеризовал сделку как поглощение своей компании, но, по сути, Джустра и его друзья приобрели Uranium One в результате хитрого хода, называемого обратным слиянием — приятелям Джустры в итоге стало принадлежать 60 процентов всей операции, и он продолжал участвовать в ней через свою компанию Endeavour Financial.138 С Телфером у руля Uranium One начал скупать урановые активы в США, чтобы пополнить свой портфель.139
  
  В июне 2007 года Uranium One подписала соглашение о покупке Energy Metals Corporation (EMC), которая владела обширными урановыми рудниками в Вайоминге, Техасе и Нью-Мексико. EMC также владела недвижимостью в Юте, Неваде, Орегоне, Аризоне и Колорадо. “Комбинация Uranium One и EMC создаст мощное предприятие в урановом секторе Соединенных Штатов с потенциалом стать предпочтительным поставщиком для коммунальных служб США”, - сказал генеральный директор Uranium One.140
  
  Сделка подлежала одобрению Комитетом по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS), поскольку в ней участвовали иностранные компании и значительные ядерные активы в США, но обе компании были канадскими, и генеральный директор подчеркнул потенциал Uranium One стать крупным отечественным источником энергии (что, предположительно, уменьшило бы зависимость США от иностранного урана).).141
  
  Компания хвасталась, что в результате слияния будет создана “единственная компания в урановом секторе, добыча и активы которой находятся в каждой из пяти крупнейших в мире юрисдикций по добыче полезных ископаемых, а именно в Казахстане, Южной Африке, Австралии, Соединенных Штатах и Канаде”.142
  
  Сделка была одобрена CFIUS без каких-либо проблем 31 июля 2007 года.143
  
  Новый урановый джаггернаут Джустры и Телфера был единственным в своем роде. В результате слияния Uranium One быстро превратилась в поставщика ядерных материалов мирового класса с высоко ценимыми активами.144
  
  В то самое время, когда Uranium One скупал объекты в Соединенных Штатах, Путин консолидировал российскую атомную промышленность под эгидой гиганта "Росатома". К концу 2000-х годов Росатом положил глаз на казахстанские и американские активы Uranium One.145
  
  Джустра выбрал безупречный момент. Когда он начал создавать UrAsia в 2005 году, цены на уран составляли примерно 20 долларов за фунт. Цены достигли пика в 2007 году, составив почти 140 долларов за фунт. Uranium One начал переговоры с Росатомом в 2008 году, как раз когда мировой финансовый кризис начал сказываться.146
  
  Росатом был одним из немногих предприятий, способных купить такую крупную компанию, как Uranium One. Продажа Uranium One "Росатому" была бы чрезвычайно выгодной для канадских акционеров Uranium One, но это было бы не так просто, как поглощение EMC. В дополнение к CFIUS, другие регулирующие органы должны будут подписать сделку, включая Комиссию по ядерному регулированию (NRC) и агентство по защите прав на полезные ископаемые штата Юта.147
  
  Сделка Uranium One стоила Путину премиальных по нескольким причинам. Во-первых, у Uranium One были активы высшего уровня, и она быстро стала одной из крупнейших в мире компаний по добыче урана. Во-вторых, у него было несколько шахт в Соединенных Штатах, и закупать эти мины по частям было бы практически невозможно из-за тщательного изучения — покупать оптом было бы намного проще. Возможно, самое главное, Uranium One был принят в эксклюзивный мир американской ядерной промышленности.
  
  К российской организации, вероятно, отнеслись бы со значительным скептицизмом, но, будучи канадской организацией, Uranium One представлял бы минимальную угрозу и был бы принят в организации "Производители урана Америки" (UPA) и Институте ядерной энергии (NEI) с распростертыми объятиями. Эти торговые ассоциации, состоящие только из членов, имели доступ к информации об американской ядерной безопасности.148
  
  Используя полномочия Uranium One, оперативники Путина могли получить доступ к конвенциям, семинарам и лоббистам, не привлекая пристального внимания. Действительно, после поглощения Uranium One наняла американских лоббистов (включая группу Подеста, связанную с Клинтоном), даже не подав заявление в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA).149
  
  Члены Конгресса и американская общественность были возмущены — не только дерзостью Путина, но и неспособностью Обамы заблокировать ядерные достижения Путина.150 Почему CFIUS позволил этой сделке состояться?
  
  Возможно, самый простой ответ является самым очевидным: потому что сделка совпала с российской перезагрузкой администрации Обамы.
  
  Но остается более зловещая возможность. Мог ли Путин подкупить привратников?
  
  По подсчетам Швейцера, “коллективные обязательства и пожертвования от инвесторов, которые получили прибыль непосредственно от сделки, в конечном итоге превысили бы 145 миллионов долларов”.151 Пожертвования, напрямую связанные с Giustra и Uranium One, включают:
  
  " Фрэнк Холмс, другой крупный акционер сделки, выписал Фонду Клинтонов чек на сумму от 250 001 до 500 000 долларов.152 Холмс также указал себя в качестве советника Фонда Клинтона.153
  
  " Нил Вудьер, коллега Джустры, основавший Endeavour Financial, выделил 500 000 долларов и обеспечивает “постоянную финансовую поддержку”.154
  
  " Роберт Дисброу, брокер Haywood Securities, который предоставил 58 миллионов долларов капитала для размещения акций в рамках частного размещения UrAsia, несколько месяцев спустя отправил от 1 до 5 миллионов долларов в Фонд Клинтона.155
  
  " Пол Рейнольдс, исполнительный директор Canaccord Capital, Inc., пожертвовал в том же диапазоне - от 1 до 5 миллионов долларов.156 Для Canaccord сделка с UrAsia была “крупнейшей сделкой в нашей истории”.157
  
  " GMP Securities Ltd., другой крупный акционер UrAsia Energy, обязалась жертвовать часть своей прибыли на Инициативу Клинтона-Джустры по устойчивому росту. GMP заработала большие деньги на частном размещении акций и в качестве андеррайтера по сделкам UrAsia Energy.158
  
  " Боб Кросс, который был крупным акционером и занимал пост директора UrAsia Energy, передал часть своего будущего дохода в Фонд Клинтона.159
  
  " Эгизио Бьянчини, вице-председатель по рынкам капитала и глобальный соруководитель глобальной металлургической и горнодобывающей группы BMO, также был андеррайтером сделок по добыче полезных ископаемых.160 BMO заплатила 600 000 долларов за два стола на благотворительном вечере Инициативы Клинтона-Джустры по устойчивому развитию в марте 2008 года.161
  
  " Сергей Курзин, российский посредник, участвующий в казахстанской урановой сделке и акционер UrAsia Energy, также внес в Инициативу Клинтона-Джустры по устойчивому развитию залог в размере 1 миллиона долларов.162
  
  " Иэн Телфер, председатель UrAsia Energy, который станет новым председателем Uranium One, выделил 3 миллиона долларов.163
  
  ГЛАВА 6
  
  ПУТИН И ПАСТОР
  
  Раскрыт заговор с ядерным подкупом
  
  “Спросите у своих политиков ”.
  
  —Агент контрразведки ФБР, 2010
  (о том, почему Обама уступил Путину)
  
  Силлиамом Дугласом кэмпбеллом он увидел достаточно. В течение нескольких месяцев приветливый бизнесмен из Флориды хранил молчание, в то время как рассказ о заговоре Трампа и России, который вскоре должен был быть опровергнут, рикошетом распространился по средствам массовой информации. Он знал другую историю о сговоре с Россией, которая имела более тяжелые последствия для национальной безопасности. К осени 2017 года он больше не мог выносить напряжения.1
  
  По меньшей мере шесть долгих лет он работал в ядерной империи Владимира Путина в качестве агента ФБР, информируя власти США о потрясающей схеме взяточничества, откатов и вымогательства, которая скомпрометировала одну из основных американских фирм по транспортировке урана. Теперь, когда Кэмпбелл (известный как Даг среди самых близких ему людей) заболел раком и ему угрожали молчанием, он сделал свой ход.2
  
  Новый адвокат Кэмпбелла, бывшая чиновница Министерства юстиции Виктория Тенсинг, публично отчитывала своего бывшего работодателя, пока тот, наконец, не согласился отменить “приказ о неразглашении”, чтобы он мог рассказать свою историю. Кэмпбелл работал с газетой The Hill и уважаемой журналисткой-расследователем Сарой Картер, постоянной корреспонденткой Fox News, и предложил безупречный отчет о своей работе под прикрытием.3 Появившись перед камерой с затененным лицом, чтобы защитить свой новый облик (он существенно изменил свою внешность, чтобы защититься от обиженных русских), Кэмпбелл предложил взрывоопасную историю-компаньонку к рассказу Uranium One, который Питер Швайзер опубликовал в 2015 году.4
  
  Uranium One, объяснил он, был не просто историей о политическом кумовстве, которое обогатило семью Клинтонов и стало плохим решением для национальной безопасности Америки. Это была также история о расследовании ядерного подкупа, вымогательства и "отката", которое выявило, но в конечном счете не смогло наказать, высокопоставленных бенефициаров из ближайшего окружения Путина.5
  
  Конгресс быстро ухватился за откровения Кэмпбелла, предоставив лидерам республиканцев новые боеприпасы для борьбы с демократической сюжетной линией сговора Трампа и России, которая была навязана стране досье Стила в конце 2016 года. Хотя седовласый бывший оперативник ФБР был ослаблен раком и боролся с ошибками в памяти, из-за которых ему приходилось полагаться на записи для точности, он мгновенно стал знаменитостью консерваторов, даже появившись в телешоу Шона Хэннити Fox News TV. шоу. В марте 2018 года его вызвали на Капитолийский холм для частной беседы со следователями Конгресса.6
  
  Хотя история Кэмпбелла была скрупулезно подкреплена тысячами страниц документов ФБР и свидетельствами того времени, он был близок к тому, чтобы испытать последнее унижение от рук членов Конгресса-демократов и бывшего прокурора штата Мэриленд Рода Розенштейна, США.7
  
  Была запущена кампания сплетен, сначала в статьях СМИ со ссылкой на анонимных чиновников Министерства юстиции, а затем в меморандуме Конгресса, обнародованном демократами. Каждый стремился изобразить Кэмпбелла недостойным доверия. Они намекнули, что правительство США сочло Кэмпбелла ненадежным и что нет никаких доказательств того, что он когда-либо выражал обеспокоенность по поводу сделки с Uranium One своим кураторам из ФБР.8
  
  Майкл Исикофф, Yahoo! Репортер News, чьи репортажи дали жизнь неподтвержденным утверждениям Кристофера Стила о сговоре Трампа и России, был одним из первых получателей утечек. В течение нескольких недель большинство основных средств массовой информации опубликовали эту историю.9
  
  На самом деле, ничто не может быть дальше от истины.
  
  * * *
  
  Когда безупречно одетый Дуг Кэмпбелл вошел в лифт на одиннадцатом этаже отеля Pentagon City-Ritz Carlton, он почувствовал, как колотится его сердце. По крайней мере, внезапный прилив адреналина помог прояснить его затуманенные глаза и снять ощущение усталости, которое он испытывал все утро после бессонной ночи в своем гостиничном номере.10
  
  Это был октябрь 2010 года, и бизнесмен из Флориды около двух лет работал на ФБР в качестве агента под прикрытием в путинском ядерном гиганте "Росатом". В то конкретное утро было назначено “падение”, последовательное задание, в ходе которого Кэмпбелл должен был запечатлеть на видео членов российской ядерной монополии, принимающих взятки наличными. Это должно было стать либо судьбоносным моментом, который продвинул бы дело контрразведки ФБР против России, либо разрушить тщательно созданное прикрытие Кэмпбелла.11
  
  Когда лифт спускался, Кэмпбелл почувствовал, как на ладони его правой руки, сжимавшей “футбольный мяч”, выступили капельки пота - прозвище, которое он и его кураторы из ФБР дали его надежному портфелю со стальным покрытием. Черный по бокам, с цифровыми замками сверху, портфель служил ему переносным офисом во время длительных путешествий, которые он совершал по всему миру. Это также было хранилище всех секретов, которые он хранил для правительства США в данный момент. Как таковой, он редко упускал это из виду.12
  
  За несколько мгновений до того, как он вошел в лифт, специальный агент ФБР Тим Тейлор и его команда контрразведчиков покинули номер Кэмпбелла, чтобы отступить в заднюю часть шикарного отеля. Был прекрасный, свежий октябрьский день, и агенты скрылись за отелем Ritz на черном внедорожнике без опознавательных знаков, нагруженном современным оборудованием для наблюдения, чтобы следить за встречей Кэмпбелла с русскими. Он должен был собраться с ними после завершения высадки.13
  
  Благодаря Тейлору и его коллегам-агентам контрразведки, утро уже было сюрреалистичным. Кэмпбелл с удивлением наблюдал, как агенты раскладывают на его гостиничной кровати стопки стодолларовых купюр, перевязанные резинкой. Агенты пересчитывали стопки, пока не убедились, что у них есть все 50 000 долларов. Затем они забрали его ноутбук и папки из портфеля, чтобы освободить место для наличных. Купюры были помещены в корпус портфеля, заполнив все, кроме нескольких дюймов.14
  
  Тейлор снял с крышки одну из трех ручек, которые Кэмпбелл обычно держал в подсумках для хранения. На его место он поместил сложную беспроводную камеру в форме ручки. Устройство было оснащено 180-градусным прицелом, предназначенным для захвата всех достопримечательностей и звуков, как только российские цели открывали портфель.15
  
  Тейлор был высоким, стройным и молодым агентом, работавшим над своим первым крупным делом российской контрразведки. У него была молодая семья, которую он обожал, и он также разделял с Кэмпбеллом глубокую христианскую веру. Иногда эти двое молились вместе перед заданиями. Когда пришло время присвоить Кэмпбеллу оперативное кодовое имя, Тейлор по прихоти решил называть его “Пастор”. Агент шутил, что Кэмпбелл напоминает ему тех проповедников по телевизору в накрахмаленных костюмах, с южным акцентом и фотографическим декламированием библейских стихов. По выходным такой была жизнь Кэмпбелла. Он любил церковь и поклонение Христу в собрании друзей, с которыми он делился дома.16
  
  Дуг Кэмпбелл предстал перед друзьями, семьей и коллегами из Флориды как бизнес-консультант, путешествующий по всему миру, который успешно занимался сельскохозяйственной продукцией, ядерным топливом и другими товарами. Никогда не остепенявшийся, он казался образцом амбициозного корпоративного карьериста, женатого на своей работе днем и на церковной жизни по выходным. Но седовласый бизнесмен более трех десятилетий хранил секрет, о котором не догадывались даже его ближайшие друзья: его частые международные поездки были прикрытием для работы оперативником на правительство Соединенных Штатов.17
  
  Кэмпбелл работал под прикрытием на ЦРУ и ФБР более тридцати лет.18 Опасная работа Кэмпбелла привела его к встречам с членами российской организованной преступности в Соединенных Штатах, а также в Западной Европе, России, Украине, Казахстане и других регионах по всему миру. Вначале работа была простой. Во время поездок за границу Кэмпбелл собирал информацию об иностранных лидерах и компаниях, которые пытались распространять наличные в виде взяток, чтобы расширить бизнес внутри Соединенных Штатов. Он отчитывался бы перед своими кураторами, которые использовали бы информацию для привлечения к ответственности нарушителей, как иностранных, так и американских, за иностранную коррупционную практику.19
  
  Но начиная с середины 2005 года, у федералов было более целенаправленное задание для Кэмпбелла. Они хотели, чтобы он проник в растущую империю Владимира Путина по продаже урана. Путин поглощал поставки урана по всей Восточной Европе, и официальные лица США подозревали, что он стремится создать монополию, которая могла бы доминировать на мировом рынке урана, подобно тому, как Москва доминировала в продажах природного газа в Европе. Для страны, которой не хватало надежной, разнообразной экономики, энергетика была геополитическим оружием Путина. Это держало Запад в страхе, а ближайших соседей из бывшей советской империи - в зависимости от него.20
  
  Назначение Кэмпбелла началось в Казахстане в 2005 году, примерно в то время, когда бывший президент Билл Клинтон и его главные помощники также сосредоточились на суровой, богатой ураном бывшей советской республике. (Как позже узнал Кэмпбелл, связь с Клинтоном была гораздо большим, чем просто совпадением.) В конце концов, русские организовали сделку, чтобы наложить руки на казахские поставки урана "желтый кек", а также на значительную долю американского урана в сделке, которая станет известна как скандал с Uranium One.21
  
  К 2008 году Кэмпбелл установил тесные связи с южноафриканским руководителем ядерной отрасли по имени Род Фиск, который начал работать с русскими над расширением их рынка урана в Соединенных Штатах. Фиск стал топ-менеджером в американской транспортной компании, которая перевозила обогащенный уран по Соединенным Штатам, включая часть ядерного топлива, проданного русскими в рамках программы "Мегатонны в обмен на мегаватты", созданной после падения СССР.22
  
  Растущие связи с фигурами из Росатома, такими как Фиск, убедили ФБР в 2008 году, что пришло время подписать с Кэмпбеллом соглашение о неразглашении, запрещающее ему публично обсуждать свою миссию. (Этот приказ о кляпе в конечном итоге будет отменен в 2017 году Министерством юстиции Трампа после того, как публично выяснилось, что на него надевали намордник.) Для борьбы с Кэмпбеллом была создана команда, в которую вошли Тейлор, молодой агент контрразведки бюро, и Дэвид Гадрен, более опытный следователь по уголовным делам из управления генерального инспектора Министерства энергетики, который был погружен во все тонкости ядерной энергетики.23
  
  Внутри Росатома Фиск проникся симпатией к Кэмпбеллу и ввел его во внутренний круг Tenex, дочерней компании Росатома, которая была основным коммерческим подразделением по продаже урана в России. В конце концов, Кэмпбелл был нанят ведущим исполнительным директором Tenex в Соединенных Штатах Вадимом Микериным в качестве консультанта, чтобы помочь "Росатому" увеличить продажи урана атомным предприятиям внутри США.24
  
  Барак Обама, большой сторонник использования атомной энергии, когда был в Сенате США, тогда занимал пост президента, и русские возлагали большие надежды на экспансию на американском рынке. Это потому, что президент Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон проводили рискованную дипломатическую “перезагрузку”. Как упоминалось, перезагрузка была призвана создать более мирные отношения с Москвой после месяцев напряженности, вызванной военными действиями России в 2008 году против бывшей Советской Республики Грузия.25
  
  Кэмпбелл вскоре узнал, что работа на Tenex сопряжена с высокой стоимостью. Вскоре после подписания контракта Микерин потребовал, чтобы Кэмпбелл нанял российского консультанта для обучения тому, как писать отчеты для Москвы. Микерин сообщил Кэмпбеллу название компании и куда ему было поручено перевести 25 000 долларов. Но недели спустя не было никакого обучения и даже не было имени русского, который должен был консультировать его.26
  
  Кэмпбелл заподозрил неладное и предупредил своих кураторов из ФБР. Был ли это коварный способ Микерина требовать откаты, или просто русские были медлительными и унылыми? Кэмпбелл и его кураторы в конце концов определили, что это был первый. Осенью 2009 года Микерин снова обратился к Кэмпбеллу и сказал ему, что для того, чтобы сохранить свою работу консультанта, ему придется вернуть 25 000 долларов из своей ежемесячной платы за консультацию в размере 50 000 долларов.27
  
  Требование взволновало кураторов Кэмпбелла из ФБР. Они знали, что вели себя преступно. Теперь им нужно было проследить за денежным потоком, чтобы увидеть, как далеко зашла схема. Итак, они дали Кэмпбеллу разрешение начать выплаты. Русские создали сложный платежный механизм, который отмывал откаты через серию теневых оффшорных счетов. Они назвали это “Системой”. Вскоре благодаря работе Кэмпбелла под прикрытием ФБР обнаружило, что те же учетные записи использовались Москвой для другой незаконной деятельности.28
  
  Большую часть своего первого года в Tenex Кэмпбелл переводил деньги через месяц, а в остальном не высовывался, выполняя законную консультационную работу, стремясь помочь Tenex выиграть миллиарды в новых контрактах на ядерное топливо у американских коммунальных предприятий. Работа шла хорошо, и Россия заключила несколько крупных сделок.29
  
  В октябре 2010 года Микерину понадобилось временное изменение в схеме отката. Некоторые из его старших боссов из Москвы собирались посетить новую американскую штаб-квартиру Tenex в пригороде Мэриленда под названием Tenam. Им нужны были наличные для покупок и вечеринок во время поездки, поэтому Микерин попросил Кэмпбелла пропустить обычный банковский перевод и принести следующие 50 000 долларов наличными.30
  
  Кэмпбелл согласовал действия с ФБР и зарегистрировался в отеле Ritz накануне вечером. Но он не мог уснуть. Мысль о доставке портфеля, полного наличных, коррумпированному российскому чиновнику, работающему в ядерной сфере, нервировала. И впервые во время этой операции он почувствовал, что его жизнь может законно подвергаться риску. Итак, он ворочался всю ночь, встал к завтраку и ждал, пока ФБР подготовит его.31
  
  Тейлор заверил Кэмпбелла, что у ФБР будут глаза и уши за ним все это время. Все, что ему нужно было сделать, это сохранять спокойствие и доставить наличные. Камера-ручка сделает все остальное.32
  
  Когда лифт достиг первого этажа и двери открылись в вестибюль, Кэмпбелл сделал последний глубокий вдох. “Иди медленно. Говори медленно. Не показывай, что нервничаешь. И просто покончи с этим”, - сказал он себе. Этот тихий голос в его голове был всем, что могло успокоить его, пока он не смог взять что-нибудь выпить.33
  
  Кэмпбелл прошел в бар отеля, занял столик и стал ждать. Вскоре прибыл дородный русский с бесстрастным лицом мопса. Они вдвоем заказали утреннюю водку. Кэмпбелл поднял тост за Микерина, быстро выпив —Не зда-ров-да! Они допили свой ликер и направились обратно в комнату Кэмпбелла. Микерин, казалось, нервничал, возможно, из-за предстоящего приезда своих боссов.34
  
  Как только Кэмпбелл открыл ключом дверь в свою комнату, он положил портфель на маленький столик у кровати. Его пальцы повернули цифры на замке и открыли портфель. Затем он отступил назад, чтобы Микерин мог заглянуть внутрь.35
  
  “Это все есть”, - сказал Кэмпбелл своему российскому коллеге.36
  
  “Очень хорошо”, - ответил он. Быстро просматривая наличные, Кэмпбелл оглянулся через плечо, чтобы убедиться, что шпионская камера в форме ручки смотрит прямо на него. Камера не двигалась, и Микерин, казалось, пребывал в блаженном неведении о ее присутствии. Кэмпбелл слабо улыбнулся. Миссия выполнена, подумал он.37
  
  Микерин быстро собрал наличные в свою сумку и приготовился уходить.38
  
  “Мне нужно вернуться в офис”, - сказал он. “Людмила хочет пройтись по магазинам в Saks, и мне нужно вернуть это в хранилище и дать ей немного денег”.39
  
  Людмила была высокопоставленной женщиной-руководителем из Росатома, ключевым членом посетившей нас делегации. Хранилище представляло собой большой сейф, установленный в офисе Микерина в Тенаме. Кэмпбелл был знаком с ним, потому что он сфотографировал его для ФБР во время одного из своих тайных туров по наблюдению.40
  
  Теперь у ФБР было бы первое видеодоказательство того, что откаты, которые платил Кэмпбелл, шли далеко за пределы Микерина, к высшему руководству Росатома в Москве. Кэмпбелл не мог дождаться, чтобы рассказать Тейлору и получить заверения в том, что камера все это засняла.41
  
  Вскоре Микерин вышел за дверь и сел в лифт. Кэмпбелл вернулся в комнату и рухнул в кресло, испытывая минутное облегчение. Он подождал около десяти минут, затем позвонил Тейлору по одноразовому телефону ФБР.42
  
  Агенты пришли в его комнату со своего места наблюдения. Они открыли портфель, достали камеру и подтвердили, что у них есть отличные кадры, на которых Микерин забирает деньги в качестве отката.43
  
  Дело только что сделало гигантский скачок вперед. Кэмпбелл испытывал облегчение и все большую уверенность в том, что ФБР сможет уничтожить эту группу российских преступников и, что более важно, помешать Путину наращивать урановый бизнес внутри Соединенных Штатов.44
  
  Он был бы сильно разочарован. Миссия под прикрытием, которая, как он надеялся, должна была вот-вот закончиться быстрыми арестами, вместо этого растянулась еще на четыре разочаровывающих года.45 Позже Кэмпбелл узнает, что причина задержки могла быть связана со встречей, которая произошла примерно в 4800 милях отсюда и ровно годом ранее.46
  
  В октябре 2009 года в высокотехнологичном московском пригороде, известном как Барвиха, госсекретарь Хиллари Клинтон встретилась в роскошном государственном здании с правой рукой Путина, тогдашним президентом Дмитрием Медведевым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, чтобы обсудить пути улучшения отношений между двумя странами.47
  
  Сообщается, что Медведев в присутствии улыбающейся Клинтон, стоявшей рядом, прокричал, что дальнейшие обсуждения Клинтон с российскими коллегами продемонстрировали, “что уровень нашей cooperation...is постепенно продвигается.” На что Клинтон ответила, что США с нетерпением ожидают “углубления и расширения этих стратегических отношений”.48
  
  Оказывается, ключевым пунктом повестки дня американо-российских переговоров был план ускорения коммерческих продаж урана в Соединенные Штаты. В течение почти двух десятилетий русским гарантировалась стабильная продажа ядерного топлива в Америку путем демонтажа старых советских ядерных боеголовок и преобразования урана в форму, которую можно было использовать в реакторах.49
  
  Эта программа “орала”, известная как "От мегатонны к мегаваттам", истекала в 2013 году. И без того шаткая экономика Москвы может понести значительный финансовый удар, если "Росатом" не сможет заменить потерянный доход продажами американским коммунальным компаниям. Но тут была загвоздка. Старые ограничения времен холодной войны не позволяли Москве продавать уран напрямую коммунальным предприятиям.50
  
  Джордж У. Администрация Буша начала отменять эти ограничения с созданием американо-российского соглашения о сотрудничестве в гражданской ядерной области. Программа была на пути к ратификации в последний год правления Буша, когда Россия внезапно вступила в военный конфликт с Грузией, ключевым союзником США.51
  
  Таким образом, пряник Буша был немедленно заменен кнутом санкций. Но к марту 2009 года новая команда Обамы захотела вернуться к морковному подходу. В быстрой последовательности Обама восстановил соглашение и снял различные ограничения, которые позволили России начать наращивать миллиарды долларов на новых продажах урана.52
  
  В тот день, когда Кэмпбелл передал 50 000 долларов Микерину, Кэмпбелл мало что знал о том, что поездка госсекретаря Клинтон в Барвиху (и перезагрузка в целом) уже открыла "Росатому" возможность получить беспрецедентные миллиарды от Соединенных Штатов. Эти экстраординарные выгоды будут поступать даже тогда, когда Кэмпбелл будет документировать российскую преступность в форме взяточничества, откатов, вымогательства и отмывания денег. Соединенные Штаты вознаграждали плохого актера, и ФБР и разведывательное сообщество знали это. Существуют процедуры информирования соответствующих лиц в правительстве.53 Они это сделали или процедуры были проигнорированы?
  
  Кэмпбелл был вынужден молчать еще четыре года, поскольку он собрал множество доказательств того, как коррумпированная ядерная машина России ставила под угрозу национальную безопасность внутри Соединенных Штатов, выполняя план доминирования на американском и мировом рынках урана.54 Некоторые в администрации Обамы считали, что, разрешив Путину этот ядерный бизнес, Россия станет ближе и еще более зависимой от Соединенных Штатов, во многом подобно первоначальной сделке с оралами в России Бориса Ельцина. Америка могла бы отчитаться за ядерные поставки России и создать более мягкую деловую среду, которая снизила бы соблазн продавать ядерные материалы на черном рынке, например, для незаконной программы создания ядерного оружия в Иране.55
  
  Другие заметили красные флажки. Они видели, как Путин использовал свою газовую монополию в Восточной Европе в качестве оружия против союзников США, и помнили его плохое поведение в Грузии в 2008 году, которое произошло как раз тогда, когда администрация Буша открывала ядерный рынок США для России. Они беспокоились, что Россия будет выбрасывать уран по ценам ниже рыночных и вытеснит свою глобальную конкуренцию, и что Америка потеряет свою независимую способность быстро добывать уран. И они подозревали, что как только Путин получит то, что хотел, он начнет действовать плохо, например, оказывая помощь Ирану.56
  
  К 2014 году эти опасения оправдались. Американская ядерная промышленность сокращалась, и Путин направил войска в сепаратистский регион самого важного союзника Америки в регионе, Украины.57
  
  Для Кэмпбелла самая тяжелая пилюля, которую пришлось проглотить, случилась осенью 2010 года, вскоре после того, как портфель Микерина упал на 50 000 долларов, когда Кэмпбелл узнал, что администрация Обамы одобрила покупку Росатомом Uranium One, которому принадлежали крупные месторождения урановой руды как в Соединенных Штатах, так и в Казахстане.58
  
  За несколько месяцев до того, как CFIUS одобрил сделку, Кэмпбелл передавал ФБР разведданные о том, что Uranium One был важной частью стратегии Путина по захвату рынков урана и получению рычагов влияния на Соединенные Штаты. Он также узнал, что Росатом лелеял амбиции построить комплекс по обогащению урана на территории США.59
  
  Фиск открыл двери в Tenex для Кэмпбелла и был первым, кто предупредил его о важности сделки по добыче полезных ископаемых.60 “Прилагаемая статья представляет интерес, поскольку, я полагаю, в ней подчеркивается сохраняющаяся в России решимость постепенно и систематически приобретать мировые энергетические ресурсы и контролировать их”, - написал Фиск Кэмпбеллу по электронной почте 24 июня 2010 года.61
  
  Фиск переслал Reuters статью от 21 июня 2010 года о попытках Росатома приобрести Uranium One через свою дочернюю компанию ARMZ и передал разговор, который Фиск имел с канадскими руководителями Uranium One, сетующими на предстоящее приобретение Россией. “Есть много опасений”, - написал Фиск.62
  
  К осени коллеги предложили Кэмпбеллу использовать свои лоббистские возможности в качестве консультанта Tenex, чтобы помочь преодолеть оппозицию республиканцев сделке Uranium One. Некоторые законодатели в штатах, добывающих уран, и неоконсерваторы в Конгрессе выражали обеспокоенность по поводу влияния сделки на внутреннее производство и национальную безопасность.63
  
  Росатом “не проявил особой склонности эффективно бороться с широко распространенной и продолжающейся коррупцией в России, особенно в ее энергетическом секторе, если вообще проявил какую-либо склонность”, - написали члены Палаты представителей от республиканской партии Илеана Рос-Лехтинен от Флориды, Спенсер Бахус от Алабамы, Питер Т. Кинг от Нью-Йорка и Говард П. “Бак” Маккеон от Калифорнии администрации Обамы в октябре 2010 года, надеясь приостановить сделку.64
  
  6 октября 2010 года Фиск написал Кэмпбеллу электронное письмо, озаглавленное “ARMZ + Uranium One”.:
  
  Добрый день, Дуг,… Статья, на которую ссылаются [5 октября 2010], может предоставить очень хорошую возможность для Sigma [компании Кэмпбелла] попытаться устранить противоположные влияния (если это то, что вы можете сделать).65
  
  На следующий день Кэмпбелл перехватил записку, подготовленную для Микерина американским консультантом по энергетике по имени Шерил Мосс Херман, которая позже перешла на работу в управление ядерной энергетики Министерства энергетики Обамы. Одиннадцатистраничный отчет, озаглавленный “Политические / законодательные вопросы, влияющие на деловой климат в США для TENAM / Tenex”, ясно показал важность Uranium One для общей российской ядерной стратегии и предупредил, что план может быть сорван консервативной политической оппозицией.66 Герман предупредил Микерина:
  
  Некоторые республиканцы действительно опасаются выхода России на рынок США, о чем свидетельствует тот факт, что они предпринимают шаги по блокированию покупки Uranium One…За этими усилиями стоит понаблюдать, поскольку они могут дать подсказки относительно вероятной политической реакции, если бы российская организация собиралась участвовать в строительстве и эксплуатации завода по обогащению урана в США.67
  
  Герман также предупредил, что в Конгрессе растет беспокойство по поводу того, что решительное вторжение России в новый урановый бизнес в США противоречит сведениям западной разведки о том, что Москва по-прежнему помогает незаконной ядерной программе Ирана.68 “Некоторые в Конгрессе считают, что Россия предоставляет Ирану чувствительные ядерные технологии, а также ядерное ноу-хау, которое позволит ему расширять программу создания ядерного оружия, несмотря на заявления российского правительства об обратном”, - написала Герман.69
  
  Кэмпбелл переслал докладную записку Германа своим кураторам из ФБР. К тому времени он предоставил ФБР неопровержимые доказательства того, что русские требовали и получали откаты от него и других, начиная с 2009 года, поставили под угрозу безопасность американской фирмы по транспортировке урана и хвастались планом загнать рынок урана в угол с помощью искусственно заниженных цен.70 В сложившихся обстоятельствах казалось немыслимым, что правительство США может бездействовать.
  
  Кураторы Кэмпбелла из ФБР заверили его, что его разведданные достигли самых высоких уровней правительства Соединенных Штатов, включая тогдашнего директора ФБР Роберта Мюллера и президента Обаму. Кэмпбелл считал, что администрация Обамы никоим образом не могла с чистой совестью разрешить продажу Uranium One.71
  
  Несколько недель спустя он получил неожиданный удар под дых, когда увидел первые сообщения о том, что CFIUS единогласно одобрил сделку с Uranium One.72
  
  Решение попало только в заголовки последних страниц, в основном в финансовых и торговых изданиях. Сообщение было ясным: CFIUS не видел причин для блокирования сделки по национальной безопасности.73
  
  Сбитый с толку Кэмпбелл задавался вопросом, была ли вся его работа под прикрытием за последние два года напрасной. Вскоре он потребовал объяснений от своих кураторов из ФБР.74
  
  “Спросите свою политику”, - ответил Тейлор, когда Кэмпбелл усомнился в одобрении CFIUS. Оперативник ФБР точно знал, что имел в виду его агент-куратор. Политические препятствия перезагрузки Обамы были настолько сильными, что чиновники в его администрации не позволили преступной схеме взяточничества встать на ее пути.75
  
  На протяжении многих лет защитники Клинтон и Обамы ссылались на единогласное решение CFIUS, которое указывает на то, что высшие должностные лица Обамы не видели причин для национальной безопасности блокировать транзакцию, отталкиваясь от учетной записи Кэмпбелла. При этом они намекнули, что должностные лица, которые рекомендовали одобрение, должно быть, не знали о преступном поведении Росатома. СРЕДСТВА массовой информации также подхватили эту реплику, используя ее для оспаривания истории Кэмпбелла и призывов к повторному расследованию дела.76
  
  Поскольку большая часть разведданных, доступных федеральным агентствам, участвовавшим в проверке CFIUS, остается засекреченной, этому повествованию никто не сопротивлялся. Бюрократия из-за претензий на секретность помешала любому исследованию того, могли или должны были ли члены правления CFIUS знать о работе Кэмпбелла под прикрытием.77
  
  На протяжении более чем двух долгих лет этот ответ фактически находился на виду у всех в файле переписки Конгресса в Комиссии по ядерному регулированию, которая регулирует атомную энергетику в Америке. В конце длинного письма от января 2018 года сенатору-республиканцу Джону Баррассо (R—WY) NRC признал, что ответственные разведывательные службы были предупреждены о расследовании "Росатома" в августе 2010 года - в том же месяце, когда CFIUS был уведомлен о сделке, и задолго до одобрения сделки Uranium One в конце октября 2010 года.78
  
  “NRC впервые стало известно о расследовании в августе 2010 года, когда он получил конфиденциальный отчет разведки, предоставленный различным подразделениям федерального правительства по обычным каналам разведывательной отчетности”, - написало агентство Баррассо.79
  
  Это шокирующее откровение и признание, которое могло бы нейтрализовать месяцы нападений на Кэмпбелла.
  
  Администрация Обамы была заранее предупреждена о том, что российская компания, собирающаяся получить американские активы Uranium One, занималась преступным поведением, как и утверждал Кэмпбелл. Тем не менее, сделка все равно состоялась!
  
  Письмо NRC поднимает дополнительный тревожный вопрос: были ли члены CFIUS Обамы настолько плохо информированы, что не понимали, что российская компания, нацелившаяся на Uranium One, была дочерней компанией коррумпированной дочерней компании Росатома, которая находилась под расследованием ФБР? “NRC не было известно о какой-либо связи между расследованием и передачей контроля над Uranium One АРМЗ”, - говорилось в ответе.80
  
  Чрезвычайное использование в качестве оружия так называемого “российского сговора” против Трампа сумело скрыть этот вопиющий недостаток в процессе CFIUS. Тем временем русские, имеющие дело с Кэмпбеллом, не могли быть более воодушевлены кажущейся слепотой администрации Обамы к проступкам Росатома.81
  
  Через несколько дней после того, как Кэмпбелл передал Микерину чемодан с деньгами, русские пригласили его в шикарный стейк-хаус Morton's в пригороде Вашингтона Чеви-Чейз, штат Мэриленд. Роль Кэмпбелла была двоякой: устроить ужин со стейками с водкой и оплатить счет в 700 долларов. Дата выхода была 19 октября 2010 года. Русские уже знали, что Uranium One вот-вот будет одобрен, и планировали вечеринку по случаю открытия офиса Tenam в пригороде Вашингтона, их новой американской дочерней компании.82
  
  К Микерину присоединилась горстка российских деятелей, в том числе один, связанный с КГБ, и другой, который был объявлен российским шпионом на территории США.83 Шумные гости радостно хвастались тем, как легко было "Росатому" добиться уступок от администрации Обамы, включая отмену приостановки регулирования в Министерстве торговли, которая позволила Tenex получать миллиардные контракты на ядерное топливо в США и одобрение продажи Uranium One.84
  
  Позже Кэмпбелл рассказывал следователям Конгресса, как он сохранял невозмутимое выражение лица в ту ночь, но поморщился, когда услышал, как его российские гости высмеивают президента Обаму, используя прозвище “Бонго-Бонго”, явно расовый эпитет, и высмеивают его правительство за то, что оно подыгрывает Путину.85
  
  Русские хвастались, “насколько слабым было правительство США, отдавая урановый бизнес, и были уверены, что Россия обеспечит стратегическое преимущество, которого она добивалась на американском рынке урана”, - сказал Кэмпбелл законодателям в заявлении 2018 года.86
  
  Злорадство стало достоянием общественности к январю 2013 года. После одобрения CFIUS проекта Uranium One и заключения администрацией Обамы многомиллиардных российско-американских контрактов на коммунальные услуги заголовок на веб-сайте Правды гласил: “Российская ядерная энергия завоевывает мир”.87
  
  Кэмпбелл разочаровался, и это чувство только усилилось по мере того, как его работа под прикрытием затягивалась, без уверенности в том, что плохое поведение России будет наказано.88
  
  “Я был разочарован, наблюдая, как правительство США принимает многочисленные решения в пользу "Росатома" и Tenex, в то время как эти организации занимались серьезными преступлениями на территории США”, - говорится в его заявлении Конгрессу. “Tenex и Росатом загребали миллиарды долларов США, подписывая контракты с американскими клиентами-атомщиками, в то же время они занимались вымогательством, используя угрозы для получения взяток и откатов, часть которых направлялась в Россию для высокопоставленных чиновников”.89
  
  Российские ядерные чиновники загадочно угрожали Кэмпбеллу по крайней мере два раза. Они зловеще намекали на радиоактивное отравление бывшего офицера ФСБ (и известного критика Путина) Александра Литвиненко, чтобы гарантировать, что Кэмпбелл никогда не предаст их. В 2006 году оперативники Путина предположительно подсыпали полоний-210 — радиоактивный изотоп, производимый почти исключительно на единственном российском ядерном объекте, — в чайник, из которого пил Литвиненко. Убийство было связано с Росатомом, Tenex и товарищем Путина по Озеру: бывшим генеральным директором Tenex Владимиром Смирновым. Кэмпбелл знал, что угрозы были достоверными. “Это заставляет тебя крепко задуматься о тех, кого ты любишь так далеко“, - вспоминал Кэмпбелл о мучительном опыте.90
  
  Тем не менее, Кэмпбелл доверял своим кураторам в ФБР и офисе генерального инспектора Министерства энергетики (DOE IG). И еще три года он интенсивно работал с внутренним кругом Росатома, чтобы собрать разведданные.91
  
  Он сделал это, даже когда начали сказываться последствия работы под прикрытием. Он начал пить, чтобы успокоить нервы, и его не раз арестовывали за вождение в нетрезвом виде. В конце концов, у него была бы диагностирована опухоль, которая потребовала бы тридцати шести обширных лучевых процедур, а также лейкемии, которая на момент написания этой статьи все еще требует химиотерапии.92
  
  Его правительственные кураторы были рядом с ним в хорошие и плохие времена: молитвы Тейлора и жестокое преследование Гадрена за преступления обеспечили желанную мотивацию. Вместе они добились значительных успехов в расследовании.93
  
  В ходе своей работы по раскрытию Системы Кэмпбелл выявил конкретные каналы отмывания денег, используемые русскими (как кремлевскими чиновниками, так и организованными преступниками), а также другими лицами в Латвии, на Кипре и Сейшельских островах. Это было значительным достижением, которое привело к судебным преследованиям. Кэмпбелл также предоставил важнейшие доказательства того, что откаты, которые он выплачивал Микерину через зарубежные счета, частично направлялись высокопоставленным россиянам в Москве, что может стать крупным открытием контрразведки.94
  
  “Они ссылаются на деньги, которые поступают как посылка, и, по словам Вадима, они доставляются вручную непосредственно их группе”, - написал Кэмпбелл в одном из своих обновлений для ФБР. “Никто не обращается ни в один банк, и из-за политических позиций отдельных лиц в сети никто не может исследовать эту систему”.95
  
  Большинство допросов в ФБР происходило в отеле или в автомобиле Chevy Suburban без опознавательных знаков, который должен был встретить Кэмпбелла в назначенном месте встречи. Но оперативник под прикрытием и его кураторы также создали две учетные записи электронной почты, одну в Yahoo, а другую в Google, на имя своей компании Sigma, на случай, если в перерывах между встречами потребуется передать эти зашифрованные инструкции. Электронные письма создавали впечатление, что Кэмпбелл общался со своими сотрудниками. На самом деле, он разговаривал с федералами.96
  
  Крупицы информации продолжали поступать. Например, Кэмпбелл предоставил ФБР доказательства консультационной работы, которую лоббист по имени Амос Хохштейн выполнял для консультирования "Росатома" и Tenex, когда они начали завоевание американского ядерного рынка.97 Несмотря на то, что помощь Хохштейна русским была легальной, она вызвала острый интерес ФБР из-за его частой близости в качестве советника к таким светилам, как Хиллари Клинтон, Джон Керри и Джо Байден. Контакты Tenex с бывшими или будущими правительственными советниками, такими как Херман и Хохштейн, ясно продемонстрировали, что Кремль овладел искусством влияния через вращающиеся двери в Вашингтоне.98
  
  Кэмпбелл также смог предупредить ФБР об особом повороте в американской стратегии убеждения Tenex. Хотя Россия зарабатывала большую часть своих денег на ископаемом топливе, она понимала необходимость признания программы администрации Обамы и ее европейских союзников по борьбе с изменением климата. Итак, Микерин начал включать незначительные экологические изменения в политику компании.99
  
  “Соблюдение экологических стандартов при производстве и транспортировке экспортируемой урановой продукции TENEX соблюдает и будет продвигать следующие принципы экологической политики”, - сообщил Кэмпбелл своим руководителям летом 2010 года. “Они потребуют, чтобы все поставщики и контрагенты имели сертификаты соответствия требованиям окружающей среды (серия ISO 14001) и системы мониторинга окружающей среды”.100
  
  Время шло, нервы Кэмпбелла успокоились. Его руки больше не дрожали, когда он раз в два месяца выплачивал откаты, и его интеграция в российскую систему стала менее напряженной. Тридцать лет тайной работы на дядю Сэма сделали исполнение роли, даже опасной, более естественным.101
  
  Неудивительно, что Микерин и его русские товарищи, казалось, только укрепились в своем доверии к Кэмпбеллу. Однажды он мог выпить их под столом, а на следующий день открыть дверь американскому руководителю коммунального предприятия. Это доверие стало очевидным, когда конкурирующая лоббистская фирма APCO Worldwide, имеющая глубокие связи с Фондом Клинтона, попыталась убрать с дороги меньшую фирму Кэмпбелла в проекте, включающем Соглашение 123. Если Кэмпбелл окажется в стороне, канал передачи разведданных ФБР иссякнет. Но русские вмешались и пресекли любые попытки оттеснить "Сигму" в сторону, пребывая в блаженном неведении, что консультант на самом деле был лучшим "кротом" ФБР в их предприятии.102
  
  Кэмпбелл сообщил своим кураторам из ФБР, что его положение в Росатоме пережило силовую игру APCO.103 “Лоббистская группа APCO обратилась к РОСАТОМУ / TENEX с просьбой разрешить им обратиться к американским коммунальным предприятиям и взять на себя обязанности Sigma”, - написал он. “Руководство Росатома (Кириенко) и TENEX (Григорьев) заблокировало это участие и заявило, что договоренность с Sigma останется в силе. Мы знаем, почему это произошло (сеть). Очевидно, что APCO гораздо более компетентен и политически гораздо лучше подготовлен, чем Sigma. Для русских это не имело никакого значения ”.104
  
  По мере того, как укреплялась связь между пастором и ядерной командой Путина, аппетит ФБР к более глубокому проникновению Кэмпбелла в российскую сеть также рос. В 2012 году бюро разработало план для Кэмпбелла, согласно которому он должен был использовать свои российские контакты, чтобы пригласить Путина посетить Соединенные Штаты во время или после выборов. Агенты надеялись, что смогут более эффективно шпионить за российским лидером, пока он находится здесь.105
  
  Кэмпбелл хотел сделать хук, который был бы верным победителем, особенно учитывая большие шансы заставить Путина сказать "да". Он знал, что Путин ценил свое старое звание полковника КГБ и имел склонность к лошадям и скачкам. (Личный жокей Путина уехал в Соединенные Штаты в 2013 году.) Кэмпбелл попытался объединить две страсти в предложении, от которого Путин не смог отказаться.106
  
  Благодаря своей старой работе в сельскохозяйственном бизнесе Кэмпбелл наладил прочные политические связи в Кентукки, где проводятся первенствующие скачки. Итак, он связался с помощниками тогдашнего губернатора штата от демократической партии Стивена Л. Бешира и добился, чтобы Путина официально назвали “полковником Кентукки”. Жители Кентукки понятия не имели, что Кэмпбелл был оперативником ФБР. Он просто знал, как добиться звания полковника Кентукки.107
  
  Это звание, одна из самых желанных социальных наград в Кентукки, предоставляется вместе с официальным сертификатом. Кэмпбелл получил сертификат, подписанный Беширом, и сообщил через своих московских знакомых, что Путин получил VIP-приглашение посетить дерби в Кентукки весной 2013 года и будет удостоен звания “полковник Кентукки”. Кэмпбелл надеялся, что пиар-ход окажется слишком заманчивым, чтобы Путин отказался. Его кураторы были впечатлены его творческим подходом. Однако несколько недель спустя Кэмпбелл получил известие от своих московских контактов, что Путин отказался.108
  
  Сегодня все, что осталось от провалившейся операции ФБР, - это официальный сертификат, объявляющий:
  
  Всем, кому достанутся эти подарки, приветствие: Знайте, что достопочтенный Владимир В. Путин произведен в полковники штата КЕНТУККИ. Настоящим я предоставляю эту честь со всеми вытекающими отсюда правами, привилегиями и ответственностью.109
  
  Декларация датирована 15 октября 2012 года и подписана как губернатором Беширом, так и тогдашним государственным секретарем Элисон Ландерган Граймс.110
  
  Стремление ФБР получить внутри "Росатома" доказательства причастности России к ядерной программе Ирана оказалось последней миссией Кэмпбелла в качестве консультанта Tenex. На протяжении 2010-2012 годов Кэмпбелл неоднократно предоставлял своим кураторам информацию о сделках и интересах Росатома в Иране.111 Из всех опасений, которые вызывали критики сделки Uranium One, незаконная поддержка ядерной программы Ирана стояла на первом месте, как верно отмечено во внутренней записке Германа Микерину. У ФБР были аналогичные опасения.112
  
  В ходе одного из допросов, например, Кэмпбелл рассказал своим агентам по ведению дел, что Микерин идентифицировал конкретную российскую компанию ТВЭЛ, которая содействовала бизнесу между Ираном и Tenex. “Как я упоминал ранее, они ведут весь урановый бизнес между Россией и Ираном”, - написал Кэмпбелл о посреднике. “Вадим вовлечен в процесс в рамках аналогичной платежной сети между Ираном и специальной группой TENEX. Я спросил его, посетит ли он Тегеран, и он ответил, что не поедет, потому что чувствует, что это создаст проблемы как для отношений [с США], так и для его поездки в США ”.113
  
  Такие разведданные заинтересовали контрразведку ФБР, особенно после того, как администрация Обамы тайно начала переговоры с Тегераном, направленные на достижение соглашения об отсрочке иранской программы создания ядерного оружия.114
  
  В 2010 году Кэмпбелл получил от своих российских источников непубличный отчет Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), наблюдательного органа ООН, который следил за незаконной программой Ирана по созданию ядерного оружия. В опубликованной версии отчета за май 2010 года была указана текущая деятельность, связанная с обогащением, внутри Ирана, включая собранные инспекторами ООН доказательства, касающиеся завода по обогащению урана в Натанзе.115
  
  В то время как официальные лица США, вероятно, уже знали содержание отчета, приобретение Кэмпбелла дало ценную информацию: отчет МАГАТЭ с пометкой “запрещено” для ограниченного распространения быстро попал в руки руководства Росатома. Длинная рука ядерной команды Путина не знала границ.116
  
  Кэмпбелл продолжал предоставлять фрагментарные разведданные о ядерных сделках между Москвой и Тегераном, включая дополнительные отчеты МАГАТЭ, полученные русскими. Но в начале 2012 года появился предвестник того, что бюро готовится отозвать своего оперативника и, наконец, закрыть часть расследования, посвященную сбору контрразведывательных данных, и перейти к уголовному преследованию.117
  
  Специальный агент Тейлор связался с Кэмпбеллом и передал самую конкретную инструкцию, которую команда когда-либо давала ему за эти годы: подробный список из пятнадцати вопросов, которые бюро хотело задать Микерину. Вопросы были переданы через секретные учетные записи электронной почты Sigma, которые бюро создало для Кэмпбелла. Все они были посвящены Ирану:
  
  " Стремится ли Иран создать оружие, либо с помощью очевидных средств, либо посредством разработки своей ядерной программы?
  
  " Есть ли какие-либо другие страны, кроме России, которые сотрудничают, чтобы помочь ядерной программе Ирана?
  
  " Если в нем участвуют другие страны, какой модели в области безопасности и производства ядерной энергии придерживается Иран?
  
  " Какие меры безопасности ввел Иран на ядерных объектах для предотвращения сбоев в работе компьютеров, автоматизированных систем или компьютерного вируса?
  
  " Какие политические вопросы беспокоят Россию, если она намерена продолжать поддерживать иранскую ядерную программу?
  
  " Если Иран стремится обогатить уран до ВОУ, в какие сроки они рассчитывают достичь этого уровня?
  
  " Сколько российских сотрудников в настоящее время работают над иранскими проектами?
  
  " Сколько иранских ученых в настоящее время работают над проектами в области ядерной энергетики? Кто они такие? В чем их особенность?
  
  " Какова мегаваттная мощность Бушера? Каковы долгосрочные цели для объекта?
  
  " Существуют ли в настоящее время другие объекты по обогащению урана? Поступали ли просьбы о помощи или признаки интереса к новым объектам?
  
  " Как в настоящее время могут работать центрифуги в Бушере?
  
  " В соответствии с какими стандартами безопасности построены иранские ядерные объекты? Стандарты МАГАТЭ? Как Иран готов обеспечить силовую защиту и ответить на озабоченности международной безопасности?
  
  " Существуют ли на иранских ядерных объектах скрытые или запретные зоны, куда россиянам не разрешается заходить? Где они, и что, по мнению русских, там происходит?
  
  " Существуют ли временные хранилища, где хранятся ядерные материалы? Как они защищены?
  
  " Как перемещаются и хранятся новые и бывшие в употреблении ядерные материалы и кем?118
  
  Когда Кэмпбелл получил этот список, он пошутил, что ФБР подписывает ему смертный приговор. Вопросы были слишком конкретными, такие мог задать только американский шпион. Русские уже угрожали Кэмпбеллу отравлением полонием, чтобы гарантировать, что он не выдаст их преступную сеть.119
  
  ФБР, однако, не отступало, настаивая на том, чтобы Кэмпбелл продвигался вперед и загнал Микерина в угол вопросами по Ирану. Агенты даже обучили его тому, как он мог бы успокоить своего русского друга, разгружая этот шквал запросов.120
  
  Агенты тренировали Кэмпбелла:
  
  Как обсуждалось: Вы говорили с контактами, которые понимают политику США. После бесед вы сделали заметки, и у вас появились какие-то идеи. Вы считаете, что Россия, "Росатом" и Tenex могли бы улучшить рабочие отношения с США, проявив прозрачность в отношении деятельности в Иране. Вы считаете, что Tenex было бы легче вести бизнес в США, если бы США знали, что Росатом и Tenex держат руку на пульсе происходящего в Иране и могут гарантировать, что ядерная энергия производится ответственно и безопасно.121
  
  Для агентов это могло показаться заманчивым, но после тридцати лет работы в шпионском бизнесе Кэмпбелл знал, что эти вопросы разоблачат его прикрытие или, по крайней мере, разорвут узы доверия, которые он установил со своими российскими целями.122
  
  Кэмпбелл был прав. Микерин отказался предоставить много ответов и вскоре отказался от своего давнего консультанта Sigma. Работа Кэмпбелла в Tenex сократилась, и его доступ к Росатому сократился. У него все еще было много других контактов в Москве. И Гадрен из ФБР Тейлор и ДОУ попытались переключить его внимание на другие проекты, такие как организация визита Путина в Америку.123
  
  Отношения между оперативником и его кураторами из ФБР оставались крепкими, даже несмотря на то, что шпионская работа пошла на спад. Но один вопрос без ответа все еще маячил в голове Кэмпбелла: когда, если вообще когда-либо, правительство США, наконец, привлечет Микерина и его российских приятелей к ответственности?124 Ему пришлось бы ждать ответа еще два года — до 2014 года.
  
  В 2014 году Кэмпбелла доставили на встречу в Гринбелт, штат Мэриленд, с прокурорами в офисе прокурора США Рода Розенштейна, которого Обама выбрал на пост главного федерального прокурора в Мэриленде (одного из единственных прокуроров эпохи Буша, которых Обама не уволил), и в конечном итоге он стал заместителем генерального прокурора Трампа во время дела о российском “шпионаже".125
  
  После многих лет изнурительной работы под прикрытием и многочисленных курсов химиотерапии память Кэмпбелла была не такой крепкой, как когда-то. Чтобы компенсировать это, Кэмпбелл, которому сейчас было за шестьдесят, сделал объемистые заметки, чтобы его показания были точными. Ему пришлось бы рыться в стопках бумаг, прежде чем отвечать на большинство вопросов, и это представление быстро разозлило прокуроров. Вскоре надпись появилась на стене. Команда Розенштейна не хотела использовать Кэмпбелла в качестве судебного свидетеля. Точка. И больше не нужно было тратить энергию на обсуждение этого вопроса.126
  
  Между тем, прошло так много времени с тех пор, как Кэмпбелл впервые доказал схему взяточничества и откатов в 2009 году, что обстоятельства менялись. Род Фиск, южноафриканский эксперт-ядерщик, который руководил компанией по транспортировке урана Transport Logistics International, был главной ранней целью расследования. Кэмпбелл смог задокументировать, как Фиск выплачивал Микерину откаты в размере сотен тысяч долларов вплоть до 2004 года. Но Фиск умер в 2011 году после короткого и внезапного приступа рака.127
  
  Вопреки своей обычной практике, ФБР не оформило ордер на обыск, чтобы получить компьютер Фиска после его смерти. Вместо этого агенты заручились добровольным согласием его вдовы очистить компьютер от нужной им информации. Когда они вернулись годы спустя, жесткий диск и его потенциальная золотая жила были уничтожены. Это был еще один неверный шаг, который наверняка помог защите.128
  
  К тому времени, когда Кэмпбелл был доставлен в Гринбелт во второй раз для встречи с прокурорами, прокуроры предъявили уголовное обвинение Микерину и другому обвиняемому, Дарену Кондри, руководителю, сменившему Фиска в компании по транспортировке урана.129
  
  Гадрен, агент DOE IG, который работал вместе с Тейлором из ФБР, подал первоначальные письменные показания под присягой в феврале 2015 года в поддержку ордера на обыск для получения некоторых доказательств Микерина. Его письменные показания предполагали, что Министерство юстиции раскрыло крупный скандал с откатами и в конечном итоге докажет, что часть денег направлялась ближайшему московскому кругу Путина.130
  
  “В рамках схемы МИКЕРИН, с согласия высокопоставленных должностных лиц TENEX и Росатома (оба российские государственные предприятия), предлагал американским компаниям контракты без участия в торгах в обмен на откаты в виде денежных выплат, произведенных на некоторые из тех же оффшорных банковских счетов, на которые МИКЕРИН направлял CS-l для осуществления платежей в период с 2009 по 2011 год”.131
  
  В конце концов, правительство добилось вынесения обвинительных приговоров или заключения сделок о признании вины всего трем фигурантам: руководителю транспортной компании Кондри, гражданину России из Нью-Джерси по имени Борис Рубежевский, чья охранная фирма работала консультантом Tenex, и Микерину, который получил сорок восемь месяцев тюрьмы после признания себя виновным в отмывании денег за тяжкое преступление.132
  
  Упущенная возможность не была упущена на слушаниях по вынесению приговора Микерину в декабре 2015 года. Окружной судья США Теодор Чуанг выразил свое глубокое разочарование тем, что русский смог скомпрометировать такой чувствительный американский актив, как компания по транспортировке урана. Для этого предприятия “быть коррумпированным взяточничеством очень тревожно”, - сказал судья.133
  
  Адвокат Микерина ясно дал понять, что правительство предлагало с самого начала. Адвокат Джонатан Лопес утверждал, что “в то время как его клиент служил каналом для платежей, он не был ни вдохновителем, ни конечным бенефициаром взяток”, сообщает Reuters. Другими словами, деньги от отката, которые Кэмпбелл так тщательно отслеживал для ФБР более шести лет, на самом деле пошли на пользу чиновникам из внутреннего круга атомной промышленности в Москве. Но ни один из них не был бы привлечен к ответственности Обамой или командой обвинения Розенштейна.134
  
  Кэмпбелл нашел некоторое утешение в осознании того, что его мучительная работа под прикрытием привела к нескольким обвинительным приговорам. Его гордость еще больше возросла, когда его команда кураторов из ФБР пригласила его на ужин со стейками, чтобы отпраздновать. Когда оперативник прибыл в ресторан, его ждал неожиданный сюрприз: руководители ФБР одобрили чек на 51 046,36 долларов в качестве награды за его подвиги под прикрытием.135
  
  Кэмпбелл был благодарен. Он уважал Тейлора, Гадрена и других своих правительственных кураторов и поддерживал с ними контакт в течение нескольких месяцев после этого. Еще в 2017 году Гадрен продолжал обращаться к Кэмпбеллу за помощью по делам, в одном случае запрашивая разведданные о министре энергетики Трампа Рике Перри и некоторых его международных сделках.136
  
  Но Кэмпбелл все еще чувствовал себя так, словно его бросили на произвол судьбы. Его компенсация за законную работу в Росатоме была вымогана Микериным в результате схемы отката, и он считал, что правительство США должно возместить ему гораздо больше, чем примерно 50 000 долларов. По его подсчетам, ему все еще не хватало около 500 000 долларов, которые он по праву заработал в качестве гонораров за консультации.137
  
  К лету 2016 года, в разгар президентских кампаний в США, Кэмпбелл нанял частного адвоката и подал иск, требуя оплаты от федералов. Его иск раскрыл всю его роль в деле "Росатома", угрожая разоблачить беспомощную реакцию администрации Обамы на российский ядерный подкуп и запятнав ее предполагаемую преемницу в Белом доме Хиллари Клинтон.138
  
  В течение нескольких часов судебный процесс Кэмпбелла вызвал тревогу в Министерстве юстиции США. Адвокаты уголовного отдела пригрозили его адвокату судебным преследованием за нарушение его соглашения о неразглашении. Кэмпбелл возразил и быстро отозвал иск, прежде чем это привлекло внимание СМИ или поставило под угрозу то, что, как ему сказали, было другими текущими операциями в России, основанными на его предыдущих разведданных.139
  
  После того, как Кэмпбелл вышел на публику в конце 2017 и начале 2018 года, он был немедленно принят республиканцами и очернен демократами и средствами массовой информации. Неточные истории и служебная записка демократов в Палате представителей пытались поставить под сомнение его репутацию, ложно предполагая, что он ненадежен, даже несмотря на то, что ФБР наградило его бонусным чеком. Контратаки стали настолько серьезными, что Тенсинг, адвокат Кэмпбелла, написал генеральному инспектору тогдашнего генерального прокурора Джеффу Сешнсу с требованием провести расследование утечек. Этого не произошло.140
  
  В конце концов, Министерство юстиции выступило бы с заявлениями, отказываясь от анонимных нападений на Кэмпбелла, признавая наличие чека ФБР на 51 000 долларов и упоминания Uranium One в файлах бюро. Это было слишком поздно. И как слишком часто случается со средствами массовой информации двадцать первого века, репортерам не хотелось возвращаться назад и исправлять свои ошибочные репортажи. Они могли бы просто перейти к новой истории, без каких-либо последствий.141
  
  Как и у большинства агентов под прикрытием, у Кэмпбелла были свои недостатки, будь то его пристрастие к бутылке или его борьба с провалами в памяти, вызванными последствиями лечения рака. Он был первым, кто осознал эти недостатки, часто говоря людям, что, по его мнению, он не был бы хорошим свидетелем в Конгрессе или судебном процессе.142
  
  В конце концов, героические усилия Дага Кэмпбелла по оказанию помощи ФБР в расследовании крупного дела российской контрразведки не оправдали того клеветнического задания, которое он получил. Это была еще одна пародия на падающие костяшки домино, которая началась с неудавшейся перезагрузки Обамы в России.
  
  ГЛАВА 7
  
  ПРИВРАТНИКИ CFIUS
  
  Как Клинтон превратила обзор национальной безопасности
  в пункт взимания платы (и как Обама это допустил)
  
  “Одно из опасений, которые я слышу от русских, заключается в том, что Соединенные Штаты каким-то образом хотят, чтобы Россия была слабой. Это не могло быть дальше от истины. Наша цель - помочь укрепить Россию ”.1
  
  —Государственный секретарь Хиллари Клинтон,
  телевизионное интервью Первого канала с Владимиром Познером
  в Москве, март 2010
  
  Bпрежде чем Хиллари Клинтон начала свою первую провальную президентскую кампанию в 2008 году, она отшлифовала свой имидж эксперта по внешней политике и государственного деятеля в Сенате. Сенатор Клинтон получила должность в влиятельном Комитете по вооруженным силам. В феврале 2006 года комитет собрался, чтобы выяснить, почему администрация Буша разрешила захват американских судоходных терминалов государственным оператором Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ).2 Назревало растущее фиаско, известное как скандал в дубайских портах.
  
  Сенатор Клинтон в своем темно-синем брючном костюме выглядела растрепанной. Ее короткие светлые волосы были в беспорядке, и у нее были тяжелые мешки под глазами. Она быстро улыбнулась своему другу и наставнику, сенатору Роберту Берду из Западной Вирджинии, когда он, прихрамывая, подошел, положил свою трость рядом с Клинтоном и сел за панель Сената. Клинтон вернулась к тезисам, которые ей дали ее помощники. Председатель и высокопоставленный член заговорили первыми, в то время как Клинтон терпеливо ждала своей очереди.3
  
  Клинтон начала с выражения своей “глубокой озабоченности” по поводу сделки с портом. Эти опасения, казалось, были сосредоточены не столько на потенциальных угрозах национальной безопасности, связанных с этой конкретной сделкой, сколько на процессе CFIUS в целом.
  
  За последние несколько лет процесс CFIUS подвергся нескольким критическим докладам; совсем недавно, прошлой осенью, был опубликован отчет Government Accountability Office (GAO), в котором указывалось, что одним из его недостатков была неспособность эффективно сосредоточиться на вопросах национальной безопасности, как того требовал устав, учреждающий CFIUS. Это конкретное решение CFIUS вызывает ряд тревожных сигналов.4
  
  Клинтон воспользовалась возможностью, чтобы раскритиковать администрацию Буша за 11 сентября и ураган “Катрина”, сославшись на “недостаточное финансирование" и "бюрократическую дисфункцию”. “Если 11 сентября было ошибкой воображения, а ураган "Катрина" был провалом инициативы, ” сказала Клинтон, - то этот процесс - это ошибка суждения”. Набирать политические очки, без сомнения, было главным в списке приоритетов Клинтон, но у нее был другой приоритет: она хотела понять процесс CFIUS.
  
  Клинтон пожаловалась на “многочисленные проблемы с этим процессом проверки” и хотела получить ответы. Она хотела точно знать, кто был в курсе обзора и кто присутствовал на собраниях CFIUS. Она хотела знать, следовало ли консультироваться с государственными и местными чиновниками.
  
  Клинтон скрывала свое любопытство за смутной заботой о национальной безопасности Америки. Между тем, у ее коллег-демократов были более конкретные опасения. Они связали ОАЭ с Усамой бен Ладеном и финансированием Аль-Каидой терактов 11 сентября, глобального терроризма в целом, и с контрабандой ядерных материалов в Иран, Ливию и Северную Корею. Но Клинтон почти не упоминала ОАЭ и оставалась сосредоточенной на внутренней работе CFIUS.
  
  “Я хочу просто получить дополнительную информацию о том, как на самом деле работает CFIUS. Сколько раз CFIUS встречался, чтобы рассмотреть эту сделку?”
  
  Клинтон продолжала засыпать чиновников Буша вопросами материально-технического обеспечения.
  
  “Существуют ли правила кворума и доверенности для ведения бизнеса для CFIUS?”
  
  Когда репортер FOX News попросил чиновника Буша предоставить информацию о прошлых сделках, которые рассматривал CFIUS, Клинтон не могла не согласиться:
  
  Я думаю, комитету было бы полезно получить эти примеры [CFIUS], потому что, если это определение “национальной безопасности” является своего рода движущейся целью, нам нужно некоторое представление о том, как выглядит поле.5
  
  Клинтон назвала обзор “в лучшем случае беглым”. Она была возмущена тем, что процесс CFIUS “не предупредил президента, министра финансов, министра обороны о том, что несколько наших наиболее важных портов вот-вот будут переданы иностранной правительственной организации”.
  
  “Для многих из нас, ” твердила Клинтон, “ существует значительная разница между частной компанией и иностранным государственным учреждением”.6
  
  Для нее это различие не имело бы такого значения, когда российский государственный "Росатом" приобрел Uranium One в 2010 году.
  
  Ранее большинство людей никогда не слышали о теневом комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах, или CFIUS. Сверхсекретная целевая группа была сформирована в 1975 году для оценки зарубежных сделок, которые могут представлять угрозу национальной безопасности США. Сегодня в состав комитета входят высшие ведомства кабинета министров, включая Государственный департамент, министерство обороны, внутреннюю безопасность и Казначейство.7 CFIUS обладает полномочиями эффективно заключать или срывать сделки с иностранными инвестициями.8
  
  В 2006 году информация о CFIUS стала достоянием общественности после того, как ближневосточный оператор морских портов Dubai Ports (DP) World попытался купить несколько портов в США. CFIUS администрации Буша одобрил сделку и решительно защитил ее на фоне резких публичных возражений Конгресса.9
  
  Сенатор Хиллари Клинтон была одним из самых ярых критиков сделки. Клинтон утверждала, что сделка может угрожать национальной безопасности, и осудила администрацию Буша за то, что она позволила компании, поддерживаемой ОАЭ, приобрести порты.10
  
  Каковы бы ни были ее опасения по поводу национальной безопасности, Клинтон удобно не раскрыла комитету, что в тот самый момент ее муж состоял на зарплате в ОАЭ. Хотя в то время это не было широко отмечено, у Билла Клинтона были коммерческие отношения с ОАЭ, начиная с 2002 года. Интересно, что бывший президент специально консультировал ОАЭ по сделке Dubai Ports CFIUS в то самое время, когда его жена публично выступила против этого.11
  
  Бывший президент также выступал с оплачиваемыми речами в ОАЭ, учредил стипендиальную программу Клинтона в Американском университете в Дубае и установил трехстороннее партнерство с правителем Дубая шейхом Мохаммедом бен Рашидом Аль Мактумом и его другом, миллиардером Роном Берклом. Партнерство представляло собой новый фонд национального благосостояния, финансируемый ОАЭ, Yucaipa Companies LLC Беркла и Клинтоном.12
  
  В период с 2002 по 2007 год партнерство в Юкайпе принесло Клинтонам более 15 миллионов долларов. Бывший советник Клинтон Дик Моррис связал партнерство со сделкой Dubai Ports и назвал это дело "услугой Клинтонов ОАЭ за услугу”.13 Фонд Клинтона получил миллионы от организаций, связанных с ОАЭ.14
  
  Конкурент DP World нанял лоббистов, чтобы убедить Конгресс отменить сделку. Вскоре после этого сенатор Чак Шумер (D-NY) раскритиковал покупку, основываясь на том, что СМИ назвали “антиарабскими подозрениями”.15 Он, Хиллари Клинтон и другие, включая тогдашнего сенатора Обаму, даже угрожали принять закон, специально нацеленный на покупку Dubai Ports. Тем временем Буш удвоил свою поддержку покупки DP World и пригрозил наложить вето на любой подобный закон.16
  
  Фиаско в портах Дубая стало первым случаем, когда обсуждения CFIUS попали в заголовки газет и вызвали общественные дискуссии. Несмотря на одобрение CFIUS, продажа вызвала достаточно общественного резонанса в виде протестов сенатора Клинтона и других лиц, чтобы заставить портовых операторов пересмотреть условия сделки.17
  
  На первый взгляд казалось, что сенатор Клинтон действовала против интересов арабских благотворителей своего мужа. Однако, возможно, что ОАЭ с самого начала никогда не хотели иметь порты США. Во-первых, “операции в США составляют лишь около десяти процентов от суммы сделки в 6,8 миллиарда долларов”, а основным интересом оператора из ОАЭ в поглощении было “расширение присутствия в Европе и особенно в Азии”.18 Во-вторых, расходы на охрану портов США резко возросли после 11 сентября, и, хотя аэропорты получили приток федеральных средств, “на улучшение портового хозяйства было выделено лишь скромное федеральное финансирование”.19 Кроме того, неэффективность, вызванная требованиями американских профсоюзов, была дополнительным сдерживающим фактором.20
  
  В конце концов, сделка с Dubai Ports не была ни отменена, ни отменена. Скорее всего, сделка состоялась, и порты США были исключены из сделки и проданы AIG Global Investment Group — финансовой фирме с нулевым опытом работы в портах — за нераскрытую сумму.21 Как оказалось, AIG закрыла сделку по переносу с DP World менее чем через три месяца после того, как пообещала 5,25 миллиона долларов Глобальной инициативе Клинтона.22
  
  Было ли выступление сенатора Клинтон демонстрацией ее подлинной заботы о национальной безопасности США, или попыткой дистанцироваться от миллионов, связанных с ОАЭ, которые текут к ее мужу и ее фонду, или даже потенциальным шантажом за будущую щедрость ОАЭ, истинная причина противоречивых действий Клинтонов так и не была раскрыта. В чем была уверенность? ОАЭ продолжали осыпать Клинтонов и их фонд миллионами еще долго после того, как утих спор вокруг портов Дубая.23
  
  Работая с обеими сторонами сделки, Клинтоны получили значительные и неоспоримые выгоды от фиаско в Dubai Ports: это одновременно подчеркнуло их опыт CFIUS и продемонстрировало их способность либо закрыть, либо аннулировать сделку CFIUS.
  
  После разгрома в портах Дубая сенатор Клинтон настаивала на принятии закона, резко укрепляющего CFIUS. В 2008 году, когда она впервые баллотировалась на пост президента, она даже рекламировала себя как “откровенного сторонника укрепления CFIUS”.24
  
  Если бы сенатор Клинтон попытался сорвать портовую сделку с участием союзной страны, несомненно, госсекретарь Клинтон была бы обеспокоена, когда такой противник, как Россия, попытался приобрести стратегический ядерный актив, такой как уран, через канадскую горнодобывающую компанию Uranium One. Но, по словам Клинтон, поглощением Uranium One занимался ее заместитель Хосе Фернандес, который (после получения чрезвычайно выгодной должности от помощника Клинтона Джона Подесты) утверждал, что она “никогда не вмешивалась”.25
  
  Защитники Клинтон утверждают, что Uranium One так и не поднялся до уровня важности, заслуживающего внимания госсекретаря. По иронии судьбы, тогдашний сенатор Клинтон раскритиковал чиновников CFIUS Буша за подобную невнимательность и допросил их о том, кто был “проинформирован” и сколько встреч у них было.26
  
  Уравновешивающие роли Хиллари и Билла Клинтонов в сделке с Dubai Ports продемонстрировали несколько важных фактов, относящихся к Uranium One. Во-первых, Хиллари Клинтон долгое время была ястребом CFIUS. Во-вторых, Билл Клинтон был готов брать иностранную наличность и лоббировать противоречивые иностранные правительства. Самое главное, Билл успешно консультировал по спорному обзору CFIUS, но Хиллари и ее союзники могли сорвать сделку даже после того, как CFIUS одобрил ее. Таким образом, Клинтоны доказали свою способность влиять на результаты CFIUS. Они были главными привратниками для иностранных организаций, желающих сделать крупные инвестиции в стратегические активы США.27
  
  Незадолго до того, как начались споры вокруг портов Дубая, была создана Глобальная инициатива Клинтона (CGI). CGI ежегодно собирается в Нью-Йорке, предоставляя иностранным правительствам и промышленникам форум для общения с некоторыми из самых влиятельных людей в мире. В свою очередь, Фонд Клинтонов собрал десятки миллионов долларов пожертвований и сотни миллионов “обещаний” на благотворительную деятельность. В 2004 году доход Фонда Клинтона составил более 57 миллионов долларов. Два года спустя его доходы выросли более чем вдвое.28
  
  Новые благотворители CGI были привлечены к сбору средств Клинтоном. Их имена и суммы пожертвований были добавлены в электронные таблицы, которые будут подсчитаны и обобщены для будущей работы с донорами.29 Стать донором компьютерной графики было только первым шагом для людей, ищущих благосклонности Клинтон. Затем им было предложено спонсировать выступление Билла Клинтона, которое положило бы деньги непосредственно в карман Билла и Хиллари Клинтон.30
  
  Пока Хиллари Клинтон баллотировалась на пост президента в 2008 году, годовой доход Фонда Клинтонов приблизился к 200 миллионам долларов. Обама победил Клинтон в борьбе за выдвижение, но выдвинул ее на роль высшего дипломата США. В ее первый год на посту госсекретаря доходы Фонда Клинтон достигли рекордно высокого уровня - почти 250 миллионов долларов (после поражения Клинтон на выборах Трампу в 2016 году доходы упали до менее чем 40 миллионов долларов в 2017 году и чуть более 30 миллионов долларов в 2018 году, что является пятнадцатилетним минимумом).31
  
  Во время слушаний по утверждению Хиллари Клинтон в должности государственного секретаря ее допрашивали по поводу огромных сумм денег, поступающих ее супругу и фонду в виде речей и пожертвований. Клинтон была легко утверждена, несмотря на оговорки республиканцев в Конгрессе и некоторых в администрации Обамы. Клинтон смогла смягчить их опасения, подписав меморандум о взаимопонимании (MOU) с президентской переходной командой Обамы, возглавляемой не кем иным, как помощником Клинтон Джоном Подестой, который обещал расширенное раскрытие информации о выступлениях Клинтон и пожертвованиях фонда.32
  
  Меморандум о взаимопонимании с Клинтоном оказался беззубым, поскольку Клинтон неоднократно нарушала его требования абсолютно безнаказанно.33 Это было особенно очевидно в тревожном случае с Uranium One.
  
  Многие акционеры Uranium One, например, тайно пожертвовали нераскрытые миллионы Фонду Клинтона.34 Эти инвесторы могли существенно выиграть от одобрения CFIUS, поскольку русские были готовы заплатить максимум долларов. Росатом заплатил миллиарды за Uranium One, включая “премию” в размере 610 миллионов долларов наличными, из которых, по меньшей мере, 479 миллионов долларов достались непосредственно акционерам Uranium One в качестве “специальных” денежных дивидендов.35
  
  Но сначала канадцам и русским понадобится благословение привратников CFIUS Обамы. Хиллари Клинтон была в уникальном положении, чтобы заключить или разорвать сделку.
  
  Ведущая роль Госдепартамента в CFIUS
  
  Дело Dubai Ports поставило CFIUS под микроскоп, и руководство национальной безопасности в Вашингтоне изо всех сил старалось избежать еще одного публичного зрелища. Разведывательное сообщество (IC) обратилось к генерал-майору Джону Р. Лэндри с просьбой создать целевую группу для оценки потенциальных сделок CFIUS, которые “застигнуты врасплох” “политическими минами”, такими как скандал в дубайских портах. Генерал Лэндри был высокооплачиваемым выпускником Вест-Пойнта и Гарварда с боевым опытом. В то время генерал Лэндри был офицером национальной разведки (NIO) по военным вопросам — самым высокопоставленным сотрудником военной разведки.36
  
  В мае 2006 года генерал Лэндри пригласил Джеймса Рикардса, инвестиционного гуру с опытом работы в ЦРУ, на встречу в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. Генерал Лэндри попросил Рикардса собрать команду экспертов для оценки будущих сделок CFIUS с точки зрения Уолл-стрит. Рикардс согласился и приступил к формированию целевой группы из юристов частного сектора и финансовых консультантов для оценки сделок CFIUS. Команда Рикардса стала известна как “Грязная дюжина”.37
  
  Команда "Грязной дюжины" Рикардса собиралась в Лэнгли несколько раз в год, чтобы обсудить предстоящие сделки, имеющие значение для национальной безопасности, и предложить свои перспективы. Они предоставили ценную информацию, которая защитила американские интересы, поддерживая миссию CFIUS. Команда Рикардса проанализировала десятки транзакций CFIUS, и их работа была настолько успешной, что Министерство обороны попросило его создать аналогичную целевую группу в Пентагоне.38
  
  "Грязная дюжина" получила беспрецедентный гражданский доступ к разбирательствам CFIUS, и Рикардс - один из немногих экспертов, который пролил свет на секретный процесс. Рикардс признал, что решения CFIUS должны приниматься единогласно, но сам по себе этот факт не освобождает Клинтон от ключевой роли в решении по Uranium One.39
  
  Проблема единогласия CFIUS стала основной защитой Клинтон в деле Uranium One - на фоне ряда изменчивых и непроверяемых оправданий (таких, как Клинтон “никогда не вмешивалась”) — когда накал страстей спал в апреле 2015 года. “Государственный департамент был всего лишь одним из девяти агентств [CFIUS]” остается главной темой для разговоров тех, кто заявляет — без доказательств — что Uranium One является “разоблаченным заговором”.40 Рикардс объясняет, почему проблема единогласия не является надежной защитой:
  
  Это правда, что CFIUS имеет девять голосов (восемь департаментов на уровне кабинета министров плюс советник президента по науке), и что сделка Uranium One была одобрена единогласно. Итак, эта защита Клинтон имеет поверхностную поддержку.
  
  Но эта защита не имеет никакого отношения к тому, как CFIUS работает на практике. На самом деле, учитываются только четыре голоса — госсекретарей, обороны, энергетики и казначейства.41
  
  Министерство финансов является назначенным руководителем CFIUS и определяет повестку дня.42 При заключении сделок, имеющих значительные последствия для национальной безопасности, мнения (или “акции”) министров обороны и государства имеют наибольший вес, а “все остальные являются сторонними наблюдателями”.43 Несмотря на заявление Клинтон о том, что она не имела чрезмерного влияния на комитет, описание Рикардсом того, как обычно ведут себя участники CFIUS, показывает, что Госдепартамент Клинтона играл центральную роль. Фактически, Государственный департамент имел возможность единолично одобрить или заблокировать Uranium One:
  
  Министерство торговли считается сторонником инвестиций, и его не воспринимают всерьез. Офис торгового представителя США и советник президента по науке могут вмешаться, но это не более чем штампы для обозначения того, чего хочет большая четверка.
  
  Министерства юстиции и внутренней безопасности предоставляют разведданные от ФБР и других сборщиков. Это добавляется к коллекциям, подготовленным ЦРУ, DIA и АНБ, но эти агентства редко высказывают твердое мнение о достоинствах сделки. CFIUS - это группа, основанная на консенсусе.
  
  Если бы госсекретарь настойчиво настаивал на Uranium One, министры обороны и казначейства согласились бы, потому что их акции, системы вооружений и финансирование терроризма в частности, не были ущемлены. Другие участники будут хранить молчание. Если бы Белый дом не выступил против госсекретаря, то ее решительная поддержка сделки могла бы в одиночку изменить ситуацию.44
  
  Рикардс был прав. Несмотря на назначенную Министерству финансов ведущую роль, Госдепартамент при Клинтоне фактически поставил точку в обзоре CFIUS Uranium One и предоставил положительное обоснование для российского ядерного захвата. Ее сотрудники связали обзор CFIUS Uranium One с Новым СНВ и Соглашением 123 - обоими основными внешнеполитическими приоритетами Обамы и Клинтон.45 Обама назначил Клинтон ответственной за координацию Американо-российской двусторонней президентской комиссии (BPC), которая имела значительные последствия для ядерной сферы и иностранных инвестиций.46 Государственный департамент был логичным выбором для оценки сложных дипломатических и бюрократических противоречий, вызванных перезагрузкой Обамы. Это также соответствовало заявленной заинтересованности Клинтон в продвижении “экономического управления государством” во время ее пребывания на посту госсекретаря.47
  
  Менее чем за два месяца до обзора CFIUS экономический гуру Клинтон, заместитель госсекретаря Госдепартамента Роберт Хорматс посетил родной город Путина Санкт-Петербург, чтобы продвигать российские инвестиции в США. Он был главным докладчиком на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 18 июня 2010 года. Хорматс подчеркнул приверженность администрации Обамы укреплению экономического партнерства с Россией.48
  
  У нас в Соединенных Штатах очень открытая инвестиционная среда. У нас действительно есть процесс проверки инвестиций, известный как CFIUS, но на самом деле это касается только относительно небольшой части общего объема инвестиций, которые осуществляются в нашей стране, и у нас очень благоприятная среда для инвестиций .... Мы - страна, которая с нетерпением ждет иностранных инвестиций.49
  
  Несколько высокопоставленных российских чиновников и олигархов, близких к Путину (включая, по крайней мере, одного донора Клинтон по имени Виктор Вексельберг), сидели рядом с Хорматсом на панели. Они внимательно слушали заместителя Госдепартамента, когда он подчеркивал политику открытых инвестиций Обамы. Его слова, должно быть, были музыкой для ушей Путина.50
  
  Спорное решение
  
  Перезагрузка отношений Обамы с Россией с самого начала подвергалась широкой критике — особенно потому, что это была полярная противоположность хладнокровию администрации Буша после вторжения России в Грузию в 2008 году. К моменту выхода обзора CFIUS за октябрь 2010 года критики Обамы были разочарованы его предполагаемой слабостью и его пропутинской политикой под прикрытием экономической дипломатии.
  
  Наибольшую негативную реакцию Обама получил за свой провал по противоракетной обороне, за предполагаемое уничтожение ядерного арсенала Америки и за обеспечение безопасного возвращения российских шпионов всего за несколько недель до утверждения Uranium One.51
  
  Несколько ключевых законодателей Республиканской партии были особенно обеспокоены ядерной помощью России режимам-изгоям (в частности, Ирану, Сирии и Бирме) из-за угроз, создаваемых материалами оружейного качества, находящимися в руках врагов Америки. Высокопоставленные члены комитетов Палаты представителей по вооруженным силам, финансовым услугам, иностранным делам и внутренней безопасности призвали CFIUS рекомендовать Обаме заблокировать российский захват основных ядерных активов Uranium One в США (который, по их мнению, представлял угрозу национальной безопасности).52
  
  Как президент, Обама имел исключительное право приостановить или заблокировать сделку с Uranium One на основании рекомендации CFIUS. Но в 2006 году Клинтон и ее коллеги по Сенату уже доказали, что скоординированная стратегия СМИ может эффективно сорвать такую спорную сделку, как Dubai Ports. Таким образом, сделка Uranium One никоим образом не была гарантирована.
  
  Так почему CFIUS проигнорировал красные флажки, окружающие ядерные амбиции России?
  
  Госдепартамент Клинтон предвидел критику ядерного сотрудничества России с Ираном — главного камня преткновения в прошлых американо-российских ядерных переговорах — и фактически предотвратил ее во время обсуждений CFIUS. Uranium One официально уведомил CFIUS о сделке с Росатомом /АРМЗ 4 августа 2010 года.53 13 сентября сотрудник Госдепартамента Ари Салби отправил в Министерство финансов докладную записку под названием “Российское ядерное сотрудничество с Ираном”.54
  
  Памятка была отправлена председателю CFIUS Казначейства Аймену Миру. Как ни странно, у него не было заголовка, он был без подписи и без даты, что затрудняло атрибуцию.55 Меморандум, по-видимому, был поспешно списан с оценки Госдепартамента 2008 года под названием "Заявление об оценке распространения ядерного оружия" (NPAS), подготовленной для администрации Буша и необходимой для любого предполагаемого соглашения 123.56
  
  “Соединенные Штаты получили заверения от России на самом высоком уровне, что ее правительство не потерпит сотрудничества с Ираном в нарушение своих обязательств в Совете Безопасности ООН”, - начиналась служебная записка Госдепартамента CFIUS. Затем он продолжил перечислять все способы, которыми Россия сотрудничала с США, чтобы держать ядерную программу Ирана под контролем.57
  
  Государственный департамент не упомянул о тревожных сигналах, окружающих ядерное сотрудничество России с Ираном, которое вызывало особую озабоченность законодателей. Вместо этого департамент неоднократно хвалил Россию за их усилия по сдерживанию Ирана, такие как поддержка Международного агентства по атомной энергии в “интенсивном расследовании ядерной программы Ирана” и “осуждение строительства Ираном незаконного объекта по обогащению урана вблизи Кума”.58
  
  Госдепартамент Клинтон оправдывал ядерные сделки с Кремлем “В свете продемонстрированной Россией готовности, как указано выше, работать вместе с Соединенными Штатами и другими странами в поисках решения вопросов, поднятых ядерной программой Ирана”.59
  
  Докладная записка Госдепартамента была своевременной, потому что она была отправлена CFIUS всего за три недели до того, как четыре высокопоставленных члена умоляли комитет Обамы заблокировать сделку — особенно из-за ядерного сотрудничества России с Ираном.
  
  В Конгрессе высокопоставленные члены, по-видимому, не видели меморандума Госдепартамента о смягчении последствий, восхваляющего действия России в отношении Ирана. Их письмо прямо противоречило оптимистичному взгляду Государственного департамента. Представители Конгресса перечислили многочисленные мероприятия Росатома, которые, по их мнению, “должны вызывать очень серьезную озабоченность в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов”.60
  
  Тревожное письмо высокопоставленных членов прямо противоречило меморандуму Госдепартамента. В то время как Государственный департамент утверждал, что Россия сыграла важную роль в сдерживании амбиций Ирана по созданию ядерного оружия, законодатели заявили, что Россия подорвала “давние усилия, направленные на то, чтобы заставить Иран отказаться от стремления к ядерному оружию”.61
  
  Другие тревожные сигналы, которые, по мнению членов рейтинга, должны дисквалифицировать сделку Uranium One, включали тот факт, что российские компании более двадцати раз подвергались санкциям, связанным с ядерной деятельностью, с 1998 года. Кроме того, Россия продолжала продавать ядерные компоненты двойного гражданского и военного назначения регионам, которые могли бы использовать такие технологии для создания оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетных программ.
  
  В меморандуме Госдепартамента никогда не упоминались эти тревожные подробности. Напротив, в меморандуме подчеркивалось, что Россия не продает технологии двойного назначения в нарушение резолюций Совета Безопасности ООН. В меморандуме также не сообщалось, что президент России Дмитрий Медведев встретился с сирийским деспотом Башаром аль-Асадом, чтобы обсудить российско-сирийское сотрудничество в ядерной области, или что Сирия продолжала блокировать любые расследования в отношении своих объектов по производству ядерного оружия, построенных в Северной Корее, которые были уничтожены в результате израильского авиаудара.
  
  “Средства, материалы, технологии и опыт, которые могут быть предоставлены Сирии, даже для ‘мирной’ программы, - предупреждалось в письме Конгресса, - скорее всего, будут использованы для возобновления программы вооружений, независимо от любых гарантий, которые могут предоставить Русские”.
  
  Ядерные союзы России с Ираном и Сирией вызывали особую тревогу, учитывая, что оба государства были спонсорами терроризма.62 Письмо высокопоставленных членов завершалось критикой сделки с Uranium One как “захвата основных ядерных ресурсов США российским агентством, принадлежащим правительству”. Они повторили угрозу национальной безопасности и призвали CFIUS заблокировать или, по крайней мере, отложить сделку.63
  
  CFIUS, очевидно, счел оптимистичное обоснование Госдепартамента более убедительным; он проигнорировал просьбы Конгресса заблокировать сделку.
  
  Обсуждения CFIUS проводятся тайно и проходят в главном здании казначейства в рамках того, что Рикардс и IC называют “собраниями директоров в центре города”. Рикардс не знает наверняка, как Государственный департамент или любое другое ведомство Обамы использовали свои “акции” на встречах в центре города. Загадочным образом, он и его "Грязная дюжина" остались не в курсе событий во время проверки поглощения "Росатома" в 2010 году. “Uranium One был собакой, которая не лаяла”. Когда Рикардс узнал о секретном одобрении CFIUS, он был озадачен:
  
  [Uranium One] полностью вписывается в сферу сделок, которые обычно отвергаются, когда противник, Россия, покупает чувствительный актив, уран. Самое странное, что эта сделка никогда не привлекала нашего внимания. Ни разу ни на одном собрании, засекреченном или несекретном, Uranium One никогда не упоминался на заседаниях нашего консультативного совета в полном составе или с глазу на глаз. Это как если бы сделка обрабатывалась внутри разведывательного сообщества особым образом, именно для того, чтобы избежать анализа, для которого была создана наша группа.64
  
  Замечание Рикардса о том, что IC Обамы, возможно, направил Uranium One по специальному пути, представляет собой любопытную дилемму: это либо подтверждает версию Клинтон о том, что Госдепартамент был всего лишь одним из девяти агентств, которые одобрили сделку, либо предполагает, что Госдепартамент Клинтон смог убедить IC Обамы присоединиться к российскому поглощению американских урановых активов.
  
  Даже если Клинтон или ее ведомство действительно оказывали давление с целью одобрения, CFIUS Обамы и IC были предупреждены о рисках и, по-видимому, не смогли оказать существенного противодействия тем, кто выступал за одобрение Uranium One.65
  
  Путин начал приобретать Uranium One в частные руки в 2013 году — шаг, который потребовал дополнительных 49-процентных инвестиций и мог бы спровоцировать повторный пересмотр CFIUS.66 В то время, когда Рикардс и "Грязная дюжина" должны были предупредить IC Обамы об угрозах национальной безопасности, их команда была неожиданно закрыта. Рикардс был озадачен внезапным роспуском. Не было никакого правдоподобного объяснения. С точки зрения затрат и производительности, "Грязная дюжина" была очень эффективной.
  
  Нам сказали, что увольнение консультативного совета было вызвано бюджетными соображениями, но это никогда не звучало правдой. В основном мы были волонтерами, которые получали компенсацию за проезд и небольшие гонорары. Мы даже передавали шляпу во время встреч в Лэнгли, чтобы заплатить за наши обеды в формате шведского стола. Мы, вероятно, были лучшим соотношением цены и качества, которое когда-либо видело правительство.67
  
  Рикардс верил, что в этой истории было нечто большее. Ходили слухи, что увольнение пришло с вершины IC Обамы.
  
  Мне конфиденциально сообщили, что другой генерал, Джеймс Клэппер, директор национальной разведки в 2013 году, хотел, чтобы нашу операцию закрыли. Я никогда не знал почему, но всегда подозревал, что была другая причина, кроме денег на обед и нескольких билетов на самолет.68
  
  Будучи директором национальной разведки (DNI), Клэппер подготовил требуемую законом "оценку угроз” сделки Uranium One. Оценка Клэппером угрозы Uranium One остается засекреченной.69
  
  Споры вокруг одобрения Uranium One усиливаются тем фактом, что CFIUS проигнорировал многие другие тревожные сигналы, не упомянутые в письме высокопоставленных членов. Эти красные флаги включали многочисленные отдельные российские ядерные заговоры, включающие шпионаж, контрабанду, взяточничество, вымогательство, откаты и отмывание денег (все это равносильно российскому рэкету не только за рубежом, но и в Америке).70
  
  Обама прекратил российскую шпионскую операцию, известную как “программа нелегалов”, в июле 2010 года, поэтому, возможно, CFIUS посчитал этот вопрос несущественным. Но схема рэкета Tenex все еще была в полном разгаре.71
  
  Как рассказывалось в предыдущей главе, оперативник ФБР Уильям Кэмпбелл неоднократно предупреждал своих кураторов из ФБР о коррупции дочерней компании Росатома. Ему сказали, что его разведка достигла самых высоких уровней, включая директора ФБР Мюллера и президента Обаму.72
  
  В августе 2010 года — в том же месяце, когда CFIUS начал проверку Uranium One, — Комиссия по ядерному регулированию была поставлена в известность о расследовании ФБР в отношении исполнительного директора Tenex Вадима Микерина, когда NRC “получил конфиденциальный разведывательный отчет, предоставленный различным подразделениям федерального правительства по обычным каналам разведывательной отчетности”.73
  
  NRC не предоставляет подробностей о том, кто проинформировал их о расследовании ФБР коррупции в Tenex или были ли они полностью осведомлены о том, что обнаружил Кэмпбелл. Остается неясным, какие другие агентства были проинформированы, в частности, какие другие агентства CFIUS, в августе 2010 года на фоне проверки CFIUS. NRC лишь заявляет, что “различные компоненты федерального правительства” получили отчет о расследовании Tenex ФБР.
  
  Сотрудники разведки Обамы, включая директора ФБР Роберта Мюллера и генерального инспектора Министерства энергетики, были осведомлены о схемах рэкета Tenex задолго до проверки CFIUS в 2010 году.74
  
  Заместитель ФБР Эндрю Маккейб и федеральные прокуроры Эндрю Вайсманн и Род Розенштейн — все имена которых позже станут известны в ходе расследования Мюллера — расследовали подкуп Tenex и отмывание денег. По неизвестным причинам ФБР и Министерство юстиции не арестовывали российских рэкетиров до тех пор, пока не было завершено поглощение Uranium One.75
  
  В период между “секретным докладом разведки” в августе 2010 года в отношении Tenex (подтвержденным NRC) и продолжающимся расследованием Tenex, проводимым ФБР и Министерством обороны, у Д.Н. Клэппера было достаточно доказательств коррупции, связанной с Росатомом, чтобы включить их в свою обязательную оценку угроз.76
  
  Вывод неизбежен: либо высшие должностные лица разведки Обамы ввели CFIUS в заблуждение относительно серьезности враждебных ядерных усилий русских, либо кто-то отдал приказ об отставке — директива, которая могла исходить только от Обамы (или очень высокопоставленного лейтенанта).
  
  Пустые обещания
  
  Россия и Uranium One дали множество обещаний, чтобы получить одобрение CFIUS. Для начала, Росатом пообещал сохранить утвержденную структуру управления и собственности, и что Uranium One не будет разделен.
  
  В июльском письме 2010 года в NRC Uranium One молчаливо признал, что российская государственная ядерная компания, получающая контроль над американским ураном, может быть причиной для тревоги. В конце концов, поглощение "Росатома" дало бы России лицензию на владение неограниченным количеством радиоактивного материала на территории США в различных формах, включая делящийся уран (который используется в цепных реакциях атомной бомбы).77
  
  Uranium One попытался успокоить опасения NRC, пообещав оставаться компанией, котирующейся на бирже (что требует большей прозрачности, чем частная компания). Согласно письму от июля 2010:
  
  Тем не менее, Uranium One является и останется компанией, котирующейся на бирже TSX (Фондовая биржа Торонто) и JSE Limited (Фондовая биржа Йоханнесбурга), и на нее по-прежнему будут распространяться обширные и текущие требования к регулированию ценных бумаг, корпоративному управлению и подготовке финансовой отчетности в соответствии с применимыми канадскими законами и положениями, а также правилами и подзаконными актами TSX и JSE.78
  
  Кроме того, “предлагаемая сделка не предусматривает и не предполагает каких-либо изменений в дочерних компаниях Uranium One в Соединенных Штатах или в лицензиях и заявках NRC, которыми владеют такие дочерние компании”.79 Договоры аренды рудников Uranium One в Вайоминге (среди других штатов) останутся под контролем американцев.80
  
  В уведомлении Uranium One о смене контроля компания пообещала NRC, что сделка “не повлияет” на персонал Uranium One; не повлияет на использование, владение, местонахождение или хранение лицензированных материалов; не повлияет на организацию, помещения, оборудование и записи; не повлияет ни на какие операционные процедуры или процедуры безопасности; и не повлияет на соглашения о поручительствах, облигации и аккредитивы.81
  
  Хотя некоторые из этих заверений, возможно, были технически точными, они, безусловно, вводили в заблуждение. Структура собственности Uranium One менялась несколько раз. То же самое произошло с их операциями, персоналом и деятельностью.82 В декабре 2011 года Uranium One выпустила корпоративные облигации на сумму 14,3 миллиарда рублей (приблизительно 463,5 миллиона долларов) на Московской фондовой бирже (ММВБ). Это фактически привело к тому, что Uranium One оказалась в долгу у российских биржевых трейдеров, несмотря на обещание компании NRC о том, что поглощение Росатома “никак не повлияет” на условия выпуска облигаций.83
  
  В период с августа по октябрь 2013 года Uranium One рефинансировала задолженность по рублевым облигациям посредством сложных финансовых маневров на российской ММВБ. Эти финансовые маневры позволили "Росатому" увеличить свою долю в Uranium One с 51 процента до 100 процентов. Так называемая “Частная сделка” привела к тому, что Uranium One был исключен из списка фондовой биржи Торонто. Было нарушено еще одно обещание. Значительные ядерные активы США перешли в полную собственность российского правительства.84
  
  Во время обзора CFIUS Uranium One подчеркнул, что японцы, вероятно, приобретут значительную долю в компании посредством сложной акционерной договоренности (называемой “Долговыми обязательствами 2010 года”). Эта деталь, возможно, заставила CFIUS и NRC поверить, что союзная страна будет совладельцем Uranium One. Это оказалось неправдой. Через два месяца после того, как CFIUS одобрил поглощение Росатома, Uranium One “выкупил и аннулировал долговое обязательство 29 декабря 2010 года”.85
  
  С того момента, как CFIUS одобрил поглощение, русские полностью контролировали ситуацию.
  
  По-видимому, убежденный вводящими в заблуждение заверениями компании, NRC заверил Конгресс и американскую общественность, что, по крайней мере, новые российские владельцы не смогут экспортировать какие-либо ядерные материалы.86 Но начиная с 2012 года, Uranium One начала экспортировать уран из США в Канаду.87 Оттуда его можно было отправить в любую точку мира.
  
  Для большинства американцев российский экспорт американского урана — особенно в Иран, Северную Корею или какой-либо другой враждебный режим - является пугающей перспективой. Апологеты Клинтон и защитники сделки Uranium One утверждают, что процесс экспорта строго контролируется и подлежит значительному надзору.88 Эксперт CFIUS Джеймс Рикардс утверждает, что эта защита имеет лишь “поверхностное содержание”. Как объясняет Рикардс:
  
  Чего не хватает этой защите, так это того, что уран, обычно в форме низкообогащенного концентрата, U3O8, называемый yellowcake, является взаимозаменяемым товаром на мировом рынке ....
  
  У Uranium One есть рудники в Казахстане, Соединенных Штатах и Танзании. У него есть клиенты, прямо или косвенно через материнскую компанию "Росатом", по всему миру, включая Иран, Россию и Китай. До приобретения Uranium One Росатомом атомная электростанция в США могла снабжаться из шахт в Казахстане. После приобретения Росатом мог бы передать этот контракт на поставку Uranium One, сделке между США и Казахстаном, и казахстанская продукция была бы доступна для отправки в Иран. По сути, Вайомингский уран поставляет Иран посредством простой замены поставщиков в трехсторонней структуре.89
  
  Вероятность того, что американский уран был экспортирован русскими злоумышленникам, маловероятна из-за одного простого факта: взяв под контроль Uranium One, Россия “ограничила” производство урана в США и даже законсервировала некоторые американские рудники.90 Но этот исход, возможно, еще более зловещ, и его затмил спор о том, экспортировали ли русские американский уран в Иран или Северную Корею.
  
  Теперь стали ясны истинные планы России в отношении американских активов: контролируемый снос американской урановой промышленности.91
  
  Русские начали ограничивать производство в США после того, как взяли под контроль Uranium One.92 По словам Рикардса, этот маневр, похоже, был стратегией манипулирования ценами:
  
  Изъятие с рынка добычи в Вайоминге в краткосрочной перспективе обойдется дорого, но внезапный дефицит может повысить мировые цены и принести пользу другим шахтам, принадлежащим Росатому. Это стратегия манипулирования ценами, которую может реализовать глобальный государственный игрок, такой как "Росатом", которая никогда не была бы опробована, если бы американские шахты принадлежали более мелкому независимому игроку.93
  
  Манипулируя ценами на энергетическое топливо, Россия усложнила конкуренцию мелким американским майнерам. Коммунальные компании, которые ранее поставлял Uranium One, не заботились о том, откуда берется их топливо. На самом деле, они предпочли бы, чтобы их топливо поступало из принадлежащих России шахт в Казахстане, чем из принадлежащих России шахт в Вайоминге, если бы это сэкономило им деньги. Это означает, что одобрение CFIUS поглощения Uranium One, вероятно, отвечало непосредственным финансовым интересам коммунальных предприятий.94
  
  За несколько месяцев до утверждения CFIUS тайный информатор Кэмпбелл специально предупредил своих кураторов из ФБР о стратегии "Росатома" по снижению цен на американском рынке. В черном suburban, который подобрал его на его обычном месте встречи для подведения итогов возле Пентагона в пригороде Вашингтона, Кэмпбелл рассказал в июле 2010 года о недавних обсуждениях, которые он провел с представителями Росатома о влиянии на рынок США теперь, когда его подразделение по продажам Tenex стало номером один на рынке услуг по обогащению урана во всем мире.
  
  “Доля TENEX на мировом рынке услуг по обогащению по состоянию на июль 2010 года составляет 37%, что ставит их впереди Urenco, AREVA, USEC”, - написал Кэмпбелл в заметках, которыми он подготовил поделиться с ФБР во время поездки. “Это делает TENEX № 1 в мире по состоянию на этот месяц”.95
  
  Кэмпбелл добавил: “TENEX указывает, что они могут продавать на рынке США дешевле, чем любой из их конкурентов, однако они прекрасно понимают, что при продаже solo их могут обвинить в демпинге на рынке”.96
  
  Ни постоянные предупреждения о демпинге со стороны Министерства торговли, ни разведданные информатора ФБР внутри ядерной империи Путина не смогли приостановить судьбоносное решение, которое собиралась принять администрация Обамы. Путинский "Росатом" собирался приобрести еще один рычаг в своей машине, чтобы монополизировать мировой рынок урана и сделать американские ядерные реакторы более зависимыми от Москвы.
  
  Влияние и обогащение Привратников
  
  Перезагрузка в России предоставила огромные возможности для проницательных инвесторов. Льготное отношение со стороны Государственного департамента Обамы могло бы быть неоценимым. Это было особенно верно для Путина, канадцев, у которых он купил Uranium One, и коммунальных компаний, которые могли выиграть от дешевых поставок российского урана.
  
  Если Хиллари Клинтон была привратником, Фонд Клинтонов был будкой для оплаты проезда, а Билл Клинтон был оператором.
  
  Как подробно задокументировал Питер Швайзер, заинтересованные стороны Uranium One (то есть организации, получившие выгоду от продажи "Росатому", включая прямых акционеров, инвесторов и финансовых консультантов) пожертвовали Фонду Клинтона более 145 миллионов долларов.97
  
  Начиная с июня 2007 года, лица, связанные с Uranium One, тайно переводили миллионы долларов через канадскую транзитную организацию под названием Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative (CGSGI). Сроки экспансии Uranium One в Соединенные Штаты тесно связаны с созданием предприятия CGSGI. То есть наличные потекли в казну Клинтона от руководителей Uranium One, поскольку их компания добивалась одобрения CFIUS более чем за три года до российского поглощения.98
  
  Ровно через семнадцать дней после того, как Uranium One объявила о приобретении своих первых американских рудников, компания стала партнером Фонда Клинтона. 21 июня 2007 года Фонд Клинтона с гордостью объявил о выделении CGSGI 300 миллионов долларов. Uranium One и несколько ее ключевых заинтересованных сторон были объявлены в числе новых партнеров CGSGI. В следующем месяце было одобрено приобретение Uranium One американских рудников.99
  
  В 2007 году CFIUS явно не сочла, что первоначальная покупка Uranium One канадской организацией американских урановых активов (которыми позже будут владеть русские) представляет угрозу для нее. Об этом более раннем одобрении CFIUS широко не сообщалось, поскольку оно не касалось России и поскольку канадцы, как правило, являются близкими союзниками АМЕРИКИ.
  
  Но сроки первоначальной покупки Uranium One американских рудников и создание сквозного транспортного средства стоимостью 300 миллионов долларов имеют решающее значение для понимания того, как заинтересованные стороны Uranium One тайно обогатили Фонд Клинтонов. Сроки и секретность, окружающие платежи, вызывают беспокойство.
  
  CGSGI была зарегистрирована в соответствии с канадскими законами о благотворительности, которые уделяют приоритетное внимание конфиденциальности доноров. Удобно, что Клинтоны не смогли раскрыть более 1100 доноров этой организации. Председатель Uranium One Иэн Телфер тайно перевел 2,35 миллиона долларов через свою собственную частную организацию, Фонд Фернвуда, в CGSGI.100
  
  Швейцер впервые раскрыл скрытые пожертвования Телфера, что вызвало широкое осуждение теневой практики раскрытия информации Клинтонов. Клинтоны быстро опубликовали неполный список других доноров, которых они ранее не смогли раскрыть, включая Телфера и его фонд. Более тысячи доноров CGSGI остаются в секрете.101
  
  В то время как Giustra, Telfer и другие заинтересованные стороны Uranium One (включая саму Uranium One Inc.) направляли потенциально сотни миллионов через CGSGI, Росатом сделал свои первые шаги, чтобы начать брать под контроль компанию. Во-первых, в середине 2009 года "Росатом" проверил ситуацию и приобрел 17 процентов — миноритарный пакет акций.102
  
  Очевидно, что эти инвестиции не попали в поле зрения CFIUS. На протяжении 2010 года все больше средств, связанных с Uranium One (и, возможно, даже Росатомом), поступало в Фонд Клинтонов и в карманы Билла Клинтона в виде оплаты выступлений. Начиная с 2010 года, Фонд Клинтонов получил более 2,6 миллионов долларов от канадской организации под названием Salida Capital Foundation. В 2011 году Росатом зарегистрировал “Salida Capital” в качестве дочерней компании. Salida Capital отказалась комментировать, принадлежали они Росатому или нет — шокирующее событие, если оно подтвердится.103
  
  Российские деньги действительно текли напрямую к Клинтонам. Клинтон напрямую получила 500 000 долларов за печально известную речь в Москве от имени Renaissance Capital — контролируемого Кремлем банка, продвигающего Uranium One, — всего за несколько месяцев до проверки CFIUS.104
  
  В дополнение к сотням миллионов, которые Джустра и его канадские партнеры отправили или пообещали Фонду Клинтона, The tollbooth получила от клиентов и партнеров Росатома, занимающихся атомной энергетикой, от 1,74 до 6,28 миллионов долларов. Хотя заказчик "Росатома", компания Exelon, сотрудничала с Фондом Клинтона, ни одна из них не раскрыла никаких прямых взносов.105
  
  В то самое время, когда канадские инвесторы в горнодобывающую промышленность и американские коммунальные компании вливали деньги в Фонд Клинтона, дочерняя компания Росатома Tenex наняла международного лоббиста по имени APCO Worldwide.106 Один из заместителей Клинтона и главных советников по энергетике, Амос Хохштейн, в прошлом работал на Tenex и научил русских, как “американизировать” свои усилия, сотрудничая с американскими коммунальными компаниями.107 Эта стратегия окупилась.
  
  Tenex наняла APCO в апреле 2010 года для продвижения интересов Росатома и использовала незавершенное соглашение 123 и Новый СТАРТ в качестве прикрытия для своей стратегической заинтересованности в увеличении поставок. В сентябре 2010 года APCO спонсировала медиа-панель на ежегодной встрече CGI и была указана в качестве “партнера встречи” CGI.108 Это было первое публичное присоединение APCO к Фонду Клинтона и произошло всего за месяц до того, как CFIUS одобрил российский ядерный захват.109
  
  APCO впервые подписалась на CGI в качестве донора в натуральной форме в 2008 году, незадолго до того, как Обама стал президентом, но ее поддержка заметно возросла после того, как Хиллари Клинтон стала госсекретарем, а фирма заключила контракт с русскими.110 Оглядываясь назад, эти события не кажутся случайными.
  
  Согласно публичным раскрытиям, APCO пожертвовала Фонду Клинтона от 25 000 до 50 000 долларов, но внутренние записи Фонда Клинтона показывают, что APCO внесла около 1 миллиона долларов, включая взносы натурой. APCO спонсировала несколько мероприятий при Клинтоне, в то время как они лоббировали интересы России, но их вклад никогда не был полностью раскрыт публично. Это было еще одним нарушением специального этического соглашения Хиллари Клинтон от 2009 года о том, чтобы не смешивать общественные и частные дела во время ее пребывания на посту госсекретаря.111
  
  На протяжении 2010 и в 2011 годах APCO по меньшей мере пятьдесят раз связывалась с федеральными чиновниками и представителями Конгресса от имени Tenex, включая по меньшей мере десять взаимодействий с Государственным департаментом. APCO создала для Росатома веб-сайт, www.usarussia123.com , это рекламировало готовность России сотрудничать с американцами. Усилия APCO от имени российского клиента Tenex были фактически пропагандой.112
  
  “Деятельность APCO Worldwide, включающая работу с клиентами от имени Tenex и Глобальной инициативы Клинтона, была совершенно отдельной и никак не связанной”, - заявила председатель и основатель APCO Марджери Краус, когда ее спросили о подозрительных связях.113 Что еще она могла сказать?
  
  В то же самое время, когда Кремль платил внешним лоббистам, таким как APCO, за лоббирование своих ядерных интересов, русские также нанимали бывших, нынешних и будущих чиновников администрации Обамы. Вашингтонские инсайдеры Теодор Кассинджер и Амос Хохштейн в разное время служили в Государственном департаменте Клинтон на протяжении всего срока ее полномочий. Оба состояли на жалованье в дочерних компаниях Росатома и специально консультировали их о том, как добиться от администрации Обамы уступок в ядерной области.114
  
  Поразительно, что Кассинджер служил советником русских во время проверки CFIUS проекта Uranium One, одновременно консультируя госсекретаря Клинтон. В дополнение к Хохштейну и Кассингеру в "Росатоме" работал консультант по энергетике Шерил Мосс Херман. За две недели до утверждения CFIUS в октябре 2010 года Герман составил меморандум для Tenex, в котором конкретно обсуждалось предстоящее поглощение Uranium One (как упоминалось в шестой главе). Вскоре Герман работал в Министерстве энергетики Обамы.115
  
  Кассинджер был высокопоставленным чиновником в Министерстве торговли Буша, прежде чем он попал в прибыльную вращающуюся дверь в Вашингтоне. Он перенес свой опыт коммерческой деятельности в частный сектор и консультировал иностранных клиентов в юридической и лоббистской фирме "Белая обувь" O'Melveny & Myers. Будучи членом Совета по международным отношениям, он внес вклад в отчет 2008 года под названием “Глобальная политика в области ПИИ: исправление протекционистского дрейфа”.116
  
  Газета заявляла об “опасности протекционистского drift...is значительные.” В нем конкретно говорилось о снятии барьеров для иностранных инвестиций и были смягчены опасения по поводу инвестиций государственных предприятий (ГП) — таких организаций, как "Росатом".117 К 2009 году, когда Кассинджер занимал пост председателя консультативной группы Госдепартамента, его антипротекционистские убеждения были приведены в действие.
  
  В 2009 году госсекретарь Клинтон поручила своему Консультативному комитету Госдепартамента по международной экономической политике (ACIEP) представить политические рекомендации, касающиеся иностранных инвестиций в США. Кассингер был председателем ACIEP при Клинтоне, и его доклад пропагандировал открытый инвестиционный климат и приветствовал инвестиции со стороны государственных предприятий, таких как "Росатом".118
  
  Кассинджер был идеальным человеком для консультирования российской государственной ядерной корпорации по инвестициям в США. Он играл значительную роль в Государственном департаменте Клинтона и регулярно встречался с заместителем министра Хосе Фернандесом — человеком, который утверждает, что Клинтон не играла никакой роли в решении по Uranium One. Кроме того, роль Кассинджера в качестве председателя ACIEP означала, что он не был штатным сотрудником Государственного департамента. Таким образом, выполняя эту консультативную роль, маловероятно, что от него потребовалось бы раскрывать какие-либо потенциальные конфликты интересов.119
  
  Госсекретарь Клинтон встретилась с Кассинджером и Фернандесом во время встречи ACIEP 15 апреля 2010 года, всего за шесть месяцев до того, как Фернандес рассмотрел продажу Uranium One для CFIUS. Кассинджер снова встретился с Фернандесом 12 августа, всего за девятнадцать дней до того, как акционеры Uranium One одобрили продажу ARMZ и незадолго до того, как CFIUS одобрил сделку.120 Электронные письма Госдепартамента показывают, что 22 октября одобрение CFIUS на Uranium One было отправлено российскому адвокату: Теду Кассинджеру.121
  
  Российские агенты, работающие как внутри, так и за пределами Государственного департамента Клинтона, в сочетании с огромными суммами денег, поступающими в Фонд Клинтона от заинтересованных сторон Uranium One, до сих пор не подверглись серьезному расследованию. Внутренний аудит (или “обзор управления”) Фонда Клинтонов, проведенный по указанию Челси Клинтон, показал, что несколько благотворителей Фонда Клинтонов “сообщили о конфликтах”, связанных с пожертвованиями, и “возможно, ожидали выгоды "услуга за услугу” в обмен на подарки".122
  
  Суммы, полученные Клинтоном от заинтересованных сторон, связанных с Uranium One, были ошеломляющими. Первоначальный расчет Швейцера, превышающий 145 миллионов долларов, раздулся до цифры, которая может превысить 450 миллионов долларов.123
  
  ФБР начало многочисленные расследования после того, как Клинтон Кэш был освобожден, и агенты ФБР консультировались со Швейцером по поводу его выводов. Но эти расследования в конечном счете были загнаны в тупик руководством ФБР, включая тогдашнего директора Джеймса Коми и его заместителя Эндрю Маккейба. Теперь появились новые подробности, и общественность продолжает требовать ответов.124
  
  * * *
  
  Несмотря на протесты высокопоставленных американских законодателей и многочисленные жалобы избирателей, Владимир Путин получил контроль над значительными американскими урановыми активами. Сделка была завершена в декабре 2010 года. Шесть месяцев спустя Обама дал понять, что такие инвестиции получили его благословение:
  
  Моя администрация привержена обеспечению того, чтобы Соединенные Штаты продолжали оставаться наиболее привлекательным местом для размещения бизнеса, инвестирования, роста и создания рабочих мест. Мы поощряем и поддерживаем инвестиции в бизнес из источников как внутри страны, так и за рубежом.125
  
  Захват Путиным Uranium One был крупным переворотом, особенно в сочетании с гарантированными контрактами на ядерное топливо на миллиарды долларов, которые он одновременно заключил с американскими коммунальными компаниями.126
  
  В то время как защитники Хиллари Клинтон использовали единодушие CFIUS Обамы, чтобы улучшить роль Клинтон, факт остается фактом: Путин еще больше загнал рынок урана в угол и приобрел значительные энергетические активы по всему миру путем единственной покупки. Путин также добился от Обамы других значительных уступок в ядерной области, включая Новый договор СНВ, ослабление противоракетной обороны НАТО и Соглашение 123 о продаже ядерного оружия гражданским лицам.
  
  С экспертом CFIUS Рикардсом и его командой Dirty Dozen никогда не консультировались по поводу сделки. Если бы они были, они бы рекомендовали отказаться от российской схемы ядерного захвата. Рикардс полагал, что такого рода сделка, как правило, была бы отклонена. “В конце концов, - заключил он, - сделка Uranium One состоялась, потому что этого хотели госсекретарь и Белый дом”.127
  
  Точно так же, как Госдепартамент Клинтона не смог бы одобрить сделку в одиночку, Путин не смог бы осуществить поглощение Uranium One в одиночку. Путину нужны были лоббисты и внедренные союзники на высоких постах в Вашингтоне, чтобы провернуть сделку. Его ядерные агенты также сотрудничали с политически связанными американскими коммунальными предприятиями, апеллируя к их общим интересам — в первую очередь к поставкам дешевого ядерного топлива. Эти совместные усилия начались при администрации Буша, но усилились, когда к власти пришел Обама.
  
  Защитники Клинтон были правы в том, что решение CFIUS Обамы о предоставлении Путину контроля над Uranium One было единогласным. Этот аргумент неуместен, потому что он не оправдывает Клинтон. Скорее, это осуждает администрацию Обамы в целом. Ее более ранняя критика сделки с Dubai Ports была бы более уместной, если бы она была применена к тому, как CFIUS одобрил сделку с Uranium One.
  
  ГЛАВА 8
  
  СБОИ В ПЕРЕЗАГРУЗКЕ И ВЗЛОМЫ В СКОЛКОВО
  
  Передача технологий из России в Силиконовую долину
  
  “Наши критики постоянно называли нас русофобами, но я хотел доказать, что некоторые из нас, включая Обаму, были русофилами. Как мог мужчина с дочерью по имени Саша не любить Россию!”1
  
  —ФолсМайкл М, от холодной войны к горячему миру, мемуары 2018 года
  
  Mичаэль Макфол был штатным профессором Стэнфорда, прежде чем Обама нанял его старшим директором по делам России в Совете национальной безопасности. Большую часть своей взрослой жизни он прожил в Силиконовой долине, за исключением нескольких периодов жизни в России во время учебы за границей в советском университете в 1983 году.2
  
  Теперь, в июне 2010 года, Макфол должен был устроить российскому президенту Дмитрию Медведеву экскурсию по своим местам жительства на Западном побережье. Будучи “архитектором” перезагрузки, Макфол планировал поездку почти год с тремя целями, которых он хотел достичь. Прежде всего, он хотел показать результаты перезагрузки. Во-вторых, он хотел подчеркнуть текущее взаимодействие администрации с Россией. В-третьих, он хотел подчеркнуть расширяющуюся повестку дня в России (сосредоточив внимание на экономических связях).3
  
  Ядерное сотрудничество с Россией было приоритетом номер один перезагрузки, основанным на огромном количестве достигнутых ею ядерных соглашений (таких как Новый Договор СНВ, Соглашение 123, Uranium One и сотрудничество по Ирану, среди прочего). Неустанно работая над выполнением ядерной части перезагрузки, Макфол был рад переключиться на область, более близкую к его рулевой рубке: научные круги и технологии.4
  
  Макфол лично лоббировал, чтобы президент России посетил Стэнфорд (альма-матер Макфола) вместе с Силиконовой долиной. Госсекретарь Клинтон официально организовала поездку за несколько месяцев до своего визита в Москву в апреле 2010 года. Хотя в то время они этого не знали, визит Медведева в июне 2010 года станет последним “полноценным российско-американским саммитом эпохи Обамы”.5
  
  В перезагрузке уже начали формироваться трещины, несмотря на отчаянные заявления Обамы и Макфола об обратном.
  
  Поездка Медведева в Калифорнию прошла успешно. Он ужинал с некоторыми из “отцов-основателей” Силиконовой долины. На следующий день Стив Джобс подарил ему новейшую модель iPhone 4G, которая еще не была выпущена для широкой публики. (Два месяца спустя старый товарищ Путина по КГБ Сергей Чемезов представил российский прототип 4G, что вызвало слухи о том, что это копия iPhone.)6
  
  Медведев также встретился с генеральным директором Cisco Джоном Чемберсом и генеральным директором Google Эриком Шмидтом, оба из которых пообещали существенно увеличить свои российские инвестиции. Медведев открыл аккаунт в Twitter и вскоре начал писать в твиттере Обаме и губернатору Калифорнии Арнольду Шварценеггеру.7
  
  Кроме того, Макфол смог обеспечить приватную встречу с Медведевым для своих бывших студентов из Стэнфорда в соседнем кафе. Присутствовали несколько русских, работающих в Долине. Во время выступления Медведева в альма-матер Макфола технически подкованный президент, как известно, зачитал свои замечания с iPad. Макфол наслаждался каждой минутой.8
  
  Несколькими днями ранее, за три тысячи миль отсюда, Обама находился в ситуационной комнате Белого дома, размышляя, что делать с российской шпионской сетью, на которую его начальники разведки только что обратили его внимание. Среди российских шпионов была красивая рыжеволосая женщина, работавшая под именем “Анна Чапман”, и по крайней мере один из шпионов готовился бежать из страны. Нужно было что-то предпринять, иначе ФБР и ЦРУ могли их потерять.9
  
  Медведев был в Силиконовой долине, продвигая высокотехнологичный проект, известный как “Сколково”, который был попыткой России воссоздать Силиконовую долину. В то время никто не знал (даже Чепмен), что Сколково станет следующей миссией кремлевского “сексуального шпиона”.10
  
  Макфол, главный сторонник проекта "Сколково", вспомнил о продвижении Медведева по службе в своих мемуарах:
  
  В то время Медведев пытался дать толчок развитию Сколково, высокотехнологичного делового района недалеко от Москвы. Большинство американцев закатили глаза при мысли о государственной Кремниевой долине в России, но я был сторонником. Я знал, что у проекта большие шансы, но рассудил, что в интересах Соединенных Штатов заставить российское правительство инвестировать в высокие технологии и образование.…
  
  Я также увидел возможности для бизнеса в России для наших высокотехнологичных фирм. Участие в группе поддержки "Сколково" казалось легким делом.11
  
  Когда Медведев прибыл в Вашингтон, Обама не хотел оскорблять его упоминанием о российских шпионах, которые проникли на самые высокие уровни Вашингтона (включая внутренний финансовый круг госсекретаря Клинтон). Вместо этого Обама позволил Чепмену и другим еще немного поработать и показал Медведеву Вашингтон, в то время как российский президент “все говорил и говорил об энергии Долины”.12
  
  На широко разрекламированной встрече за ланчем два лидера разделили небольшой столик в уютном ресторане под названием Ray's Hell Burger. Макфол беспокоился, что русские почувствуют себя оскорбленными непринужденным местом проведения, но в глазах команды Обамы "Саммит бургеров” был признан огромным успехом. Следующим пунктом повестки дня двух лидеров была встреча с титанами американской промышленности в Торговой палате США.13
  
  У себя дома, в Москве, Путин, возможно, счел этот пиар-трюк второстепенным, но он, должно быть, оценил последующую встречу, которую Обама созвал с ведущими американскими технологическими компаниями, которые пообещали свою поддержку (и средства) новому российскому киберпроекту.
  
  Компании также были взволнованы пакетом стимулов, предложенным Медведевым для “стимулирования” участия в Сколково. Как выразился Макфол, “Американская торговая палата обычно не приветствовала Обаму. Однако в этот день его участники с ликованием приняли его ”.14
  
  Но это было не такое уж радостное время для некоторых чиновников Обамы. Пока происходили саммит Бургеров и встречи по заключению сделок, ветераны внешней политики и разведки Обамы, придерживающиеся воинственных взглядов (такие как директор ЦРУ Панетта и директор ФБР Мюллер), нервно вынашивали планы депортации российских шпионов-нелегалов.
  
  Более того, критикам Обамы (особенно из правозащитных организаций) не понравилось решение президента “смягчить” критику ужасающих нарушений прав человека в России — решение, за которое Макфол выступал в 2009 году, что резко контрастировало с громкой критикой администрации Буша.15
  
  Не испугавшись, Макфол и остальная часть администрации Обамы смогли убедить себя, что Медведев меняет Россию к лучшему - и что Путина, бывшего слона КГБ в комнате, можно игнорировать немного дольше. Предстояло заключить еще больше сделок. Клинтон подобрала идеальную команду для их выполнения.16
  
  Глобалисты, заключающие сделки
  
  За неделю до визита Медведева заместитель госсекретаря Государственного департамента Роберт Хорматс выступил с основным докладом на Петербургском международном экономическом форуме в России. Там он подтвердил приверженность Госдепартамента укреплению экономического партнерства с Россией и приветствовал российские инвестиции в США (и, как упоминалось, он намекнул на секретный процесс проверки CFIUS, которым вскоре займутся российские ядерные олигархи).17
  
  Хорматс был одним из чиновников Госдепартамента, непосредственно отвечавших за проверку транзакций CFIUS, и позже признал ответственность за одобрение Uranium One. Когда несколько лет спустя разразился скандал с Uranium One, Хорматс, как и его коллега Хосе Фернандес, защищал своего бывшего босса Хиллари Клинтон: “Насколько я помню, госсекретарь никогда не обсуждал со мной это дело и никак не вмешивался в него”.18
  
  В статье "Мнение", опубликованной после его визита в Санкт-Петербург, Хорматс превозносил достоинства расширения сотрудничества с Россией. Он похвалил Медведева и его команду в Кремле за то, что они сделали “инновации главным национальным приоритетом, направленным на диверсификацию российской экономики и снижение зависимости от энергии и сырья”.19
  
  Хорматс особо выделил проект "Сколково" как хороший способ для американского бизнеса помочь России диверсифицировать свою экономику. Он выразил надежду, что Сколково “вдохновит другие центры инноваций на процветание”.20
  
  Всю свою карьеру Хорматс настаивал на таких спорных сделках, как Uranium One и "Сколково" (которые, по мнению многих, противоречили американским интересам). Хотя его имя вряд ли можно назвать нарицательным, он был столпом вашингтонского истеблишмента с 1969 года, консультируя президента Джимми Картера, Збигнева Бжезинского, Брента Скоукрофта и Генри Киссинджера на различных должностях в Государственном департаменте. Он покинул штат в 1982 году, чтобы работать в Goldman Sachs, проведя там двадцать пять лет в качестве вице-председателя.21
  
  В 1993 году президент Билл Клинтон назначил Хорматса членом правления Американо-Российского инвестиционного фонда - теневой организации, которая нажилась на мошеннических схемах приватизации при Ельцине.22
  
  На протяжении всего срока полномочий президента Клинтона Хорматс отстаивал предпочитаемую Goldman политику "широкомасштабного дерегулирования”. Это означало отход от мышления времен холодной войны путем предоставления Китаю статуса наиболее благоприятствуемой нации, спонсирования вступления Китая в ВТО и приведения Китая и России в экономические объятия Запада.23
  
  До возвращения в Госдепартамент в 2009 году Хорматс занимал должность директора в Совете по международным отношениям (CFR) с 1991 по 2004 год. Его официальная должность в Государственном департаменте при Клинтоне была заместителем государственного секретаря по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды. В этой роли он был непосредственным руководителем CFIUS decider Фернандеса и тесно сотрудничал с Макфолом.24
  
  Как и многие назначенцы Обамы и советники Госдепартамента Клинтон, Хорматс, Макфол, Фернандес и агент CFIUS Росатома Тед Кассинджер были глобалистами с козырем в руках. Некоторые ассоциируют термин “глобалист” с дикими теориями заговора. На самом деле, самопровозглашенные глобалисты гордятся этим ярлыком.
  
  По словам основателя The Globalist, публикации, в которую Хорматс поделился своими соображениями, “Глобалисты - это патриоты, мировоззрение которых не ограничено политическими границами одного государства”, и “ни в коем случае не элитный круг деловых или политических лидеров, преисполненных решимости быстро продвигать свою повестку дня”.25
  
  Деятели администрации Обамы, отвечающие за разработку и осуществление политики США в области иностранных инвестиций и энергетики, разделяли эту общую связь: они были гордыми глобалистами и членами CFR — международной членской организации, где, по-видимому, собираются глобалисты.26
  
  Как и Кассингер, Хорматс консультировал CFR по вопросам иностранных инвестиций в США до прихода в Государственный департамент Обамы. Он также внес свой вклад в отчет CFR после фиаско в портах Дубая, в котором предупредил законодателей “использовать скальпель, а не цепную пилу” в своих реформах CFIUS.27
  
  В докладе рекомендуется смягчение ограничений и открытая инвестиционная позиция, заявляя, что “когда инвестиции блокируются, политизируются или неоправданно откладываются, Соединенные Штаты посылают негативный сигнал остальному миру об открытости (или ее отсутствии) своих рынков”.28
  
  Когда госсекретарь Клинтон выбрала Хорматса своим экономическим гуру, она, вероятно, знала, что он будет продвигать глобалистскую политику, благоприятствующую иностранным организациям, таким как "Росатом", точно так же, как она, вероятно, знала, что Кассинджер будет консультировать такие организации. Оба мужчины десятилетиями открыто работали на иностранные и многонациональные интересы. Это не было секретом.
  
  Будучи заместителем госсекретаря Клинтон, Хорматс часто контактировал с российскими чиновниками, олигархами и их лоббистами, добиваясь благоприятного отношения со стороны Обамы. Российская Федерация сохранила Ketchum Inc., которая заплатила другой лоббистской фирме, Alston & Bird, за встречу с Хорматсом и советником вице-президента Байдена Энтони Блинкеном в сентябре 2011 года.29
  
  Российские лоббисты пытались убедить Хорматса и Блинкена организовать встречи для Игоря Шувалова, которого Путин назначил главным российским переговорщиком по экономическим вопросам.
  
  Согласно отчету Сената, Шувалов играл центральную роль в формулировании путинской стратегии “энергетической сверхдержавы” и превращении энергетических сделок в оружие.
  
  Кремль г-на Путина использует асимметричный арсенал, который включает военные вторжения, кибератаки, дезинформацию, поддержку маргинальных политических групп и превращение энергетических ресурсов в оружие, организованную преступность и коррупцию…
  
  Будучи шерпом Путина на саммите G8 2005 года, Шувалов разработал новый подход к энергетической политике для России и предложил, чтобы Кремль сделал предложение европейским странам на предстоящем саммите G8:
  
  Москва позаботилась бы об обеспечении потока топлива, достаточного для снабжения каждого дома в Европе, а взамен Европа продемонстрировала бы дружбу, понимание и лояльность ....[выделено мной]30
  
  Согласно докладу Сената, эта стратегия “сделала бы Путина энергетическим императором Европы”.31
  
  Между тем, вскоре после встречи с Хорматсом в сентябре 2011 года Шувалов попал в заголовки газет за то, что его связывали с сомнительными сделками, связанными с покупкой активов в США его собственными оффшорными холдинговыми компаниями.32
  
  Итак, когда Клинтон назначила Хорматса главой “Рабочей группы по инновациям” Двусторонней президентской комиссии США и России (BPC) — группы, которая занималась конкретно Сколково, — западным глобалистским инвесторам и российским олигархам было ясно, что с этим человеком они могут вести бизнес.33
  
  Губернатор Шварценеггер также выразил поддержку российскому проекту по передаче технологий.
  
  Всего за несколько дней до того, как CFIUS одобрил продажу Uranium One, Путин направил нескольких своих ведущих экономических и бизнес-лидеров в Сан-Франциско для продвижения Сколково на мероприятии, спонсируемом Американо-Российским деловым советом. Российская венчурная компания заплатила чикагской лоббистской фирме Edelman Imageland LLC, которая, в свою очередь, привлекла губернатора Шварценеггера, чтобы он выступил с пророссийскими тезисами.34
  
  Выступление Шварценеггера, всего через десять дней после официального визита в Москву, было в основном посвящено изменению климата и подчеркивало ядерную энергетику как “источник энергии, не выделяющий CO2”.
  
  “Губернатор” похвалил усилия Обамы и Медведева по сокращению ядерного оружия:
  
  Но все пытаются — каждая страна отчасти обеспокоена тем, как вы получаете — как вы уменьшаете это? Потому что в Америке есть те, кто пытается поигрывать мускулами и притворяться напористыми, говоря: “Мы должны сохранить это ядерное оружие”. Это очень жестко, когда ты так говоришь. Это совсем не грубо; это идиот, который так говорит. Глупо так говорить.35
  
  Шварценеггер также выступал за вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) — главный приоритет для Медведева, учитывая торговые преимущества, которые получают члены ВТО.36
  
  На саммите Burger Обама пообещал поднять Россию в ВТО в течение трех месяцев, но было несколько задержек. Грузия возражала из-за конфликта 2008 года с Россией, а в 2009 году Путин “отказался” от своих стремлений к ВТО, заявив, что хочет совместного вступления с Казахстаном и Беларусью. Тем не менее, Россия официально вступит в ВТО в 2012 году, а Казахстан - в 2015 году.37
  
  В своей речи Шварценеггер осыпал Медведева похвалами, назвав российского лидера “великим провидцем” и “президентом действия”. Он назвал Россию “золотой жилой” для иностранных инвесторов и пообещал: “Мы хотим сделать все возможное как калифорнийцы и как американцы, потому что в наших интересах сделать Россию успешной…. Мы не рассматриваем Россию как врага. Мы считаем Россию своим другом”.38
  
  Такое мышление, связанное с перезагрузкой, позволило Сколково (и связанным с ним шпионским операциям) процветать как в Москве, так и в Вашингтоне.
  
  Сколково: российская “Кремниевая степь”
  
  Сколково было, пожалуй, самым смелым маневром Кремля на сегодняшний день. Завидуя технологическому успеху Америки, русские стремились воссоздать высокотехнологичный промышленный центр Западного побережья в пригороде Москвы. Но в отличие от инноваций "снизу вверх", которые характеризуют Силиконовую долину, где компьютерные гении, такие как Билл Гейтс и Стив Джобс, экономили свои гроши и строили первые персональные компьютеры в своих гаражах, "Сколково" было государственным проектом "сверху вниз", который стремился воспроизвести десятилетия проб и ошибок, казалось бы, за одну ночь.
  
  Это также была уловка, чтобы украсть американскую интеллектуальную собственность и передать технологические секреты Кремлю.
  
  Бывший федеральный прокурор Эндрю К. Маккарти лучше всего описал аферу со "Сколково": “Проект был похож на шпионскую операцию средь бела дня, открыто усиливающую военные и кибернетические возможности России”.39
  
  Действительно, многочисленные агентства Министерства обороны (DOD) и ФБР осудили "Сколково" как шпионский фронт, который представлял явную и реальную угрозу национальной безопасности США.
  
  В 2012 году Программа иностранных военных исследований армии США в Форт-Ливенворте изучила последствия "Сколково" для безопасности и пришла к выводу, что “Сколково" является очевидным "средством всемирной передачи технологий в Россию в области информационных технологий, биомедицины, энергетики, спутниковых и космических технологий, а также ядерных технологий”.
  
  Кремль и Госдепартамент Обамы высоко оценили гражданские начинания “Сколково" и его "кластеров” - информационных, энергетических, биомедицинских и даже космических технологий (среди других, казалось бы, безобидных инициатив). Промоутеры "Сколково" в Москве и Вашингтоне удобно пренебрегли упоминанием о военных применениях.
  
  Согласно отчету армии из форта Ливенворт:
  
  Фонд "Сколково", по сути, участвует в деятельности, связанной с обороной, с декабря 2011 года ... Деятельность [Кремля] в "Сколково" и инвестиционные позиции в компаниях, вероятно, обеспечат [российским] военным осведомленность об [американских] технологиях и доступ к ним.40
  
  Бостонское отделение ФБР разослало письма-предупреждения американским компаниям, связанным со "Сколково", предупреждая их о возможности того, что они стали жертвой российской шпионской ловушки. Помощник специального агента Люсия Зиобро зашла так далеко, что публично объявила, что Сколково “может быть средством для российского правительства получить доступ к чувствительным или засекреченным объектам исследований, разработок и технологиям двойного назначения нашей страны с военным и коммерческим применением”.41
  
  Европейское командование Министерства обороны (EUCOM) опубликовало предупреждение, в котором говорилось: “Сколково, возможно, является открытой альтернативой тайному промышленному шпионажу — с тем дополнительным отличием, что оно может осуществить такую передачу в гораздо большем масштабе и более эффективно”.
  
  Затем EUCOM задал очевидный вопрос: “зачем утруждать себя слежкой за иностранными компаниями и правительственными лабораториями, если они добровольно передадут все экспертные знания, которые нужны России?”42
  
  Бывший аналитик Агентства национальной безопасности Джон Шиндлер был офицером военно-морского флота и профессором Военного колледжа с глубокими связями в Пентагоне. “Это очевидное прикрытие Кремля”, - сказал Шиндлеру источник в Пентагоне относительно "Сколково". “В старые времена КГБ приходилось вербовать шпионов, чтобы украсть западные технологии, теперь они заключают сделки с вами. Кража та же самая.”43
  
  Сколково публично анонсировало многочисленные мероприятия и программы, включающие некоторые вариации слова “взломать", включая денежный приз ”Хакатон", ”Робохак", а в РобоЦентре даже было место для работы посетителей Сколково под названием “хакспейс”.44 Каждое событие, на первый взгляд, было довольно безобидным, но скрытая привлекательность для реальных российских хакеров была неоспорима.
  
  Менее благоприятным было продвижение Сколково хакерской конференции в Санкт-Петербурге под названием Positive Hack Days (PHD).45 Хакерская конференция предприняла героическую попытку казаться безобидной, заявив (в заголовке): “Мы не учим взлому, мы учимся защищать, понимая механизмы взлома ...”46
  
  Однако хакерская конференция PHD явно учила хакерству. Каждый из семинаров имел очевидные последствия для кибершпионажа, например, мастер-класс Сергея Гордейчика “Как взломать телекоммуникации и остаться в живых” и мастер-класс Андрея Костина “Постскриптум: опасно!” по взлому КОМПЬЮТЕРОВ — оба в полдень.47
  
  Александр Песляк провел лекцию “Защита паролем: прошлое, настоящее и будущее” в 14:00.
  
  Семинар “Использование радиошумов для взлома ...” в 15:00, безусловно, звучал зловеще.
  
  Также в 15:00 Мирослав Стампар провел лекцию “Утечки данных через DNS” и посоветовал слушателям “использовать sqlmap”.48
  
  Что еще более тревожно, конференцию хакеров спонсировала “Лаборатория Касперского", обвиняемая в "помощи Кремлю шпионить за спецслужбами США в рамках его вмешательства в выборы 2016 года”.49
  
  Принадлежащий Кремлю Сбербанк (старейший и крупнейший банк России) позже стал спонсором хакерской конференции PHD. Сбербанк был особенно близок к Путину и финансировал его нефтяной гигант "Роснефть" во время разграбления нефтяной компании "Юкос" в 2004 году.50
  
  Сбербанк также предоставил финансирование для инвестиций и предприятий Росатома. Когда в 2009 году Сбербанк поддержал размещение облигаций дочернего предприятия Росатома, путинский ядерный гигант получил новые средства для финансирования своих инвестиций в Uranium One.51
  
  “Сбербанк - это Кремль”, по словам бывшего высокопоставленного сотрудника американской разведки. “Они не предпринимают ничего серьезного без разрешения Путина, и они также не говорят ему ‘нет’”.52
  
  Кремль — через Сбербанк и другие организации — стремился повлиять на администрацию Обамы. Они сделали это через правую руку Обамы (и давнего “наладчика” Клинтон): легендарного политического гуру Джона Подесту.
  
  "Подеста Инкорпорейтед": кремлевские лоббисты и российские агенты
  
  Обама назначил Джона Подесту главным советником президента в декабре 2013 года. Позже Подеста стал менеджером кампании Хиллари Клинтон и наблюдал за неожиданным и впечатляющим поражением кампании, в котором он, Клинтон и их союзники обвинили “РОССИЮ!”53
  
  Возмущение Подесты и Клинтон по поводу предполагаемого сговора Путина в 2016 году было напрасным. Действительно, как предположил один сотрудник Института Хадсона, “зловещая нить”, которую сплели противники Трампа, была просто “хрестоматийным случаем отрицания и проекции”.54
  
  Подеста существенно нажился на проектах, поддерживаемых Кремлем, работая над перезагрузкой Обамы. А его брат Тони (и одноименная лоббистская группа, соучредителем которой они были, Podesta Group) был одним из любимых агентов Кремля в Вашингтоне.55
  
  Джон Подеста встречался с новоиспеченным президентом России Владимиром Путиным в 2000 году. Подеста присоединился к президенту Клинтону на вечере с новым лидером России. “Мы видели Путина, а потом у нас был свободный вечер”, - сказал Подеста репортеру в 2014 году. “Мы пошли в московское кафе ”Пушкин" и, как это принято в Москве, начали пить водку", - вспоминал Подеста. Той ночью все трое выпили столько водки, что Подеста не мог вспомнить, как ему удалось встать с постели на следующее утро. “Я бы даже не назвал себя похмельным; алкоголь все еще сочился из моих пор”.56
  
  Более десяти лет спустя Подеста снова стал жертвой российских козней.
  
  23 октября 2010 года — всего через день после того, как CFIUS одобрил поглощение "Росатома" — Подеста был выдвинут на должность в совете директоров Joule Unlimited, небольшой энергетической компании, базирующейся недалеко от Бостона. К июлю 2011 года Подеста также вошел в совет директоров холдинговой компании Джоуля, которая базировалась в Нидерландах. Технически Подеста входил в “исполнительный совет”, согласно корпоративным документам. Компания Joule была основана в 2007 году и хвасталась, что может создавать “Жидкое топливо из Солнца”, используя надуманный процесс, включающий биотопливо, получаемое из водорослей.57
  
  Одним из известных инвесторов Joule был скандальный швейцарский миллиардер-затворник по имени Хансьерг Висс, чья компания была обвинена Министерством юстиции в проведении незаконных экспериментов на людях, в результате которых погибло по меньшей мере три человека. Подеста консультировал швейцарского миллиардера, а Висс пожертвовал до 5 миллионов долларов в Фонд Клинтона.58
  
  В своем финансовом отчете федерального правительства за 2014 год Подеста перечислил опционы на акции от Joule. Однако раскрытие не распространяется на какую-либо транзакционную активность Джоуля в период с 2010 по 2012 годы. По сообщениям, Подеста владел семьюдесятью пятью тысячами акций Joule, и остается некоторая неопределенность относительно того, полностью ли он избавился от них до прихода в Белый дом Обамы (похоже, что он передал свои акции Joule новой подставной компании, удобно контролируемой его дочерью).59
  
  Какие-либо потенциальные прямые выплаты от Джоуля неизвестны, но инвестор-швейцарский миллиардер Джоуль заплатил Подесте более 87 000 долларов (через фонд), пока Подеста был в совете директоров Джоуля. Когда Daily Caller сообщила о сомнительной природе переводов Джоуля Подесты, издание получило письмо о прекращении. В письме адвокат Подесты (печально известный юридический гуру демократов Марк Элиас из Perkins Coie) назвал историю “полностью ложной” и заявил, что “мистер Подеста на самом деле сообщил больше, чем требовалось.”60
  
  У Подесты был минимальный опыт работы с энергией, если он вообще был, и, конечно же, он не разбирался в биотопливе. Скорее всего, Джоуль “получил стратегическое понимание и поддержку от давнего правительственного эксперта, который может помочь Джоулю построить прочные отношения, необходимые для долгосрочного успеха”. Вскоре после того, как Подеста присоединился к совету Джоуля, госсекретарь Клинтон включила его в Совет по внешней политике Государственного департамента. Будучи ключевым советником госсекретаря Клинтон (а позже президента Обамы), Подеста, безусловно, открыл двери для отношений, необходимых для долгосрочного успеха. То же самое сделал бывший помощник министра обороны Грэм Эллисон, который также вошел в совет директоров Joule.61
  
  Вскоре после того, как Подеста вошел в совет директоров, государственный конгломерат нанотехнологий "Роснано" инвестировал миллиард рублей (35 миллионов долларов) в Joule Unlimited. Институт подотчетности правительства пришел к выводу, что “трудно недооценить, насколько Роснано близка к военно-политической элите России”. В феврале 2012 года так называемый “реформатор” Путина и председатель Роснано Анатолий Чубайс вошел в совет директоров Джоуля.62
  
  Миллиардные инвестиции Роснано в базирующуюся в Массачусетсе компанию Joule, сделанные во время пребывания Подесты в совете директоров, были одними из крупнейших инвестиций Роснано в США. В октябре 2011 года дочерняя компания Роснано, базирующаяся в США, пообещала предоставить “дешевые деньги” американским предприятиям, нуждающимся в капитале.63
  
  Предупреждение бостонского ФБР о "Сколково", похоже, было направлено непосредственно против таких организаций, как “Роснано": "ФБР считает, что истинными мотивами российских партнеров, которые часто финансируются своим правительством, является получение доступа к секретным, чувствительным и появляющимся технологиям компаний”.64
  
  Роснано играла центральную роль во всех аспектах проекта "Сколково", который, как предупреждало ФБР, мог быть масштабной схемой экономического шпионажа, поддерживаемой Кремлем, или операцией кибернетической контрразведки.65
  
  Более того, значительные инвестиции Роснано в компанию, консультируемую Джоном Подестой, создали еще одну коммерческую связь между ядерным комплексом Путина и ближайшими кругами Обамы и Клинтон. У Роснано также были обширные сделки с Росатомом — компанией, которая добивалась одобрения на приобретение урановых активов в США.66
  
  Направляли ли российские интересы деньги в аналитический центр Подесты?
  
  Связи Подесты с Россией не ограничились Джоулем. В то время как прогрессивный аналитический центр Подесты, Центр американского прогресса (CAP), отстаивал политику перезагрузки Обамы, значительные средства текли через византийскую сеть подставных корпораций, которые в конечном итоге были связаны с Москвой. В период с 2010 по 2013 год CAP, как сообщается, получил 5,25 миллиона долларов от теневой организации под названием Sea Change Foundation, которая получила 23 миллиона долларов от бермудской корпорации, связанной с Россией.67 Похоже, что Фонд Sea Change Foundation был сквозной организацией.
  
  Связи были ошеломляющими и имели сходство с фирменным обманом отмывания денег в России. Но очевидный вопрос заключается в следующем: зачем международным корпорациям-оболочкам переводить миллионы через карибские налоговые гавани (таким образом, в обход требований о раскрытии информации), чтобы финансировать аналитический центр, основанный ближайшим советником госсекретаря и будущим председателем предвыборной кампании?
  
  Подеста отказался комментировать по существу связи с Россией и отрицал, что имели место какие-либо нежелательные действия. В 2016 году предвыборную кампанию Клинтон попросили прокомментировать отношения ее председателя с Джоулем и очевидные расхождения в распределении активов, раскрытии информации и сроках.68 Кампания опубликовала следующее заявление:
  
  Когда Подеста вернулся к работе в Белом доме, он работал с адвокатом Белого дома, чтобы лично отказаться от Джоула и убедиться, что тот полностью соответствует всем правилам правительственной этики.
  
  Он передал все свои активы своим взрослым детям, подал в отставку со всех должностей в компании и подал соответствующие формы, которые затем были заверены соответствующими должностными лицами по этике. В качестве дополнительного шага он взял самоотвод от всех вопросов, касающихся Джоуля, на время своего пребывания в Белом доме.
  
  Но это заявление едва ли успокоило законные опасения и вызвало еще больше вопросов. Действительно ли передача права собственности вашим детям устраняет видимость конфликта интересов или это просто формальность? От каких “вопросов, касающихся Джоуля”, Подеста отказался? Был ли этот отвод также очевидной формальностью? Почему руководители Joule продолжали поддерживать с ним контакт после того, как он “подал в отставку со всех должностей”? Возможно, мы никогда не узнаем.69
  
  В конечном счете, сроки регистрации Joule, участие Podesta и последующие инвестиции Роснано, тесно связанные с российскими пожертвованиями в Фонд Sea Change Foundation, а также пожертвования последнего в CAP предполагают, что за этой историей может скрываться нечто большее.
  
  Джоуль не только финансировался Россией, он был связан с корпоративным шпионажем в Сколково. Джон Подеста попытался скрыть свою долю, передав ее своей дочери (которой не нужно было раскрывать активы, поддерживаемые Россией, как это сделал бы ее отец).
  
  Двойные стандарты Подесты в отношении российского влияния
  
  Руководитель предвыборной кампании президента Дональда Трампа в 2016 году Пол Манафорт был приговорен к семи с половиной годам тюремного заключения и приговорен к одиночному заключению на острове Райкерс (ужасная тюрьма в Нью-Йорке, обычно предназначенная для серийных убийц, боссов мафии и убийц полицейских).70
  
  На самом деле, у Манафорта было несколько деловых партнеров в Украине, включая группу Podesta. Джон Подеста и его брат Тони стали соучредителями Podesta Group в 1988 году. С тех пор группа лоббировала интересы десятков стран, которые охватывают весь спектр от американских союзников до противников, включая многочисленные контракты с интересами Кремля.71
  
  Группа Подеста получила более 1 миллиона долларов (вместе взятых) от кремлевских интересов, таких как Сбербанк, Uranium One и украинская политическая группа, связанная с пропутинским президентом Виктором Януковичем. Как сообщило агентство Рейтер, Тони Подеста был “среди известных лоббистов, зарегистрированных для представления организаций, поддерживающих президента Украины Виктора Януковича”.72
  
  Удивительно, но группа Подеста не зарегистрировалась в качестве иностранного агента ни для одной из этих государственных (или поддерживаемых государством) организаций. В оскорбительном проявлении двойных стандартов Вашингтона группа Подеста задним числом подала заявление о раскрытии информации по Закону о регистрации иностранных агентов (FARA) спустя годы и только после того, как советник кампании Трампа Манафорт был вынужден уйти в отставку в августе 2016 года. Группа Подеста подала больше ретроактивных разоблачений за два месяца до того, как Манафорту было предъявлено обвинение в нарушении FARA (среди прочих преступлений).73
  
  Двойные стандарты были особенно вопиющими, поскольку Манафорт тайно лоббировал интересы точно такого же украинского клиента, как Группа Podesta, — Европейского центра современной Украины (ECFMU). Но вместо того, чтобы позволить Манафорту раскрыть работу десятилетней давности задним числом с тихой виной (как это сделал Подеста), федеральные прокуроры швырнули в него книгой.74
  
  Досье Стила раскрывает двойные стандарты Госдепартамента Обамы
  
  Добавляя оскорбление к оскорблению, подрядчик кампании Клинтон Fusion GPS заплатил бывшему оперативнику MI6 Кристоферу Стилу, чтобы подчеркнуть связь Манафорта с украинской лоббистской схемой, о которой основатель Fusion Гленн Симпсон сообщил почти десять лет назад в Wall Street Journal.Street Journal". Печально известное “непристойное и непроверенное” (а теперь - развенчанное) ”Досье Стила" зловеще заявило:
  
  Экс-президент Украины ЯНУКОВИЧ напрямую признается ПУТИНУ, что он санкционировал выплаты МАНАФОРТУ в качестве отката, как утверждается в западных СМИ. [Янукович] Уверяет президента России, однако документальных доказательств нет.75
  
  В то время как зловещие (и в значительной степени фальсифицированные) отчеты Стила циркулировали в Государственном департаменте Обамы в 2016 году, то же самое касалось просьб Podesta Group помочь их российскому клиенту. В июле 2016 года лоббист Podesta Group отправил электронное письмо в Государственный департамент с просьбой о помощи в тяжелом положении Сбербанка из-за санкций Обамы, введенных в 2014 году после разгрома в Крыму:
  
  С момента введения санкций США и ЕС Сбербанк прекратил свою деятельность в Крыму, Донецке и Луганске. Сбербанк продолжает работать в других регионах Украины — с более чем 3 миллионами клиентов — несмотря на атаки на его отделения. В феврале 2016 года Сбербанк оказал помощь Министерству финансов Украины в реструктуризации долга двух государственных компаний на сумму 367 миллионов долларов.
  
  В мае Хелен Теплицкая, старший советник Германа Грефа, председателя правления банка, была в Вашингтоне и встретилась с КПК Уорликом. В конце встречи КПК Уорлик предложил, чтобы, когда Хелен вернется в Вашингтон, она попыталась встретиться с вами, чтобы обсудить влияние санкций на банк.... У тебя будет время в ближайшие несколько недель, чтобы увидеться с Хелен?76
  
  В течение нескольких часов более полудюжины сотрудников Госдепартамента засыпали почтовые ящики друг друга предложениями о том, как удовлетворить запрос группы Подеста. Высказалась заместитель помощника госсекретаря Кэтлин Кавалец: “Рада встретиться со Сбербанком вместе или по отдельности — насколько я знаю, они не обращались напрямую”.77
  
  Стоит отметить, что Кавалец, по-видимому, играл очень важную и скрытную роль в отмывании (за неимением лучшего термина) досье Стила через Государственный департамент. Она получила подробный брифинг от Стила в октябре 2016 года, до того, как был выдан первый ордер Закона о надзоре за внешней разведкой (FISA), направленный против кампании Трампа.78
  
  Напомним, что группе Подеста заплатили более 1 миллиона долларов российская государственная компания Uranium One, российский государственный Сбербанк и политическая организация пропутинского президента Украины Януковича. Фирма Тони Подесты продвигала интересы Путина, лоббируя в Государственном департаменте смягчение санкций (тот самый грех, в совершении которого Стил ложно обвинил других сотрудников кампании Трампа) в разгар кампании 2016 года, в то время как брат Подесты, председатель кампании Клинтон Джон Подеста, обвинял кампанию Трампа в сговоре с Россией.79
  
  Хуже того, представители Госдепартамента Обамы быстро приняли меры, чтобы помочь российскому клиенту Podesta Group, в то самое время, когда коллеги продвигали теперь уже развенчанное досье Стила как евангельскую истину. По иронии судьбы, среди платных источников Стила были анонимные бывшие сотрудники ФСБ, которые, возможно, распространяли российскую дезинформацию. Обвинения Стила против Манафорта относились к нераскрытому десятилетней давности пророссийскому лоббированию и напрямую касались группы Подеста, которая, в отличие от Манафорта, с тех пор приобрела в качестве новых клиентов спорные российские компании, Uranium One и Сбербанк.80
  
  Джон Подеста, несмотря на все свое возмущение по поводу ныне развенчанных теорий заговора о сговоре Трампа и России, скрывал свои собственные российские интересы. В то время как фирма его брата загребала гонорары от российских клиентов, Джон Подеста получал прибыль напрямую от компании, поддерживаемой Кремлем.
  
  Обама продвигает российские кибернетические возможности
  
  Незадолго до переизбрания Обамы, в октябре 2012 года, Министерство юстиции предъявило обвинение российскому агенту по имени Александр Фишенко, десяти другим российским агентам и двум корпорациям в сговоре с целью поставки контролируемой высокотехнологичной электроники в Россию. ФБР обвинило Фишенко в незаконной поставке чувствительной электроники на сумму 50 миллионов долларов “российским военным и разведывательным агентствам”. В этом замешано секретное подразделение ФСБ под названием “3-е управление”. Тем временем Обама и Клинтон все еще помогали России воссоздавать Кремниевую долину в Москве и восхваляли проект передачи технологий в Сколково.81
  
  В том же месяце, когда российским агентам были предъявлены обвинения в краже американских технологий, Клинтон отправила своего экономического гуру Хорматса в центр комплекса "Сколково“ (называемый ”Гиперкуб"). В Гиперкубе Хорматс снова с энтузиазмом превозносил достоинства сотрудничества США с Кремлем. Фиаско Фишенко стало еще одним ударом по перезагрузке, но, казалось бы, ничуть не смутившись, Обама продолжал пытаться наладить рушащиеся отношения.82
  
  Макфол начинал нервничать. Напряженность между двумя странами возрастала. После нескольких лет с минимальными ощутимыми результатами, будет ли политика перезагрузки Обамы в конечном итоге считаться провальной? Конечно, они всегда могли представить политику как успешную, и СМИ до сих пор сотрудничали с ними.83
  
  Прошлым и нынешним чиновникам из Пентагона и других ведомств не нравилась стратегия умиротворения Государственного департамента Обамы по отношению к российскому спутниковому агентству, которое хотело установить “станции мониторинга” на территории США, сделки с российскими ядерными компаниями или вопиющий шпионаж и коррупция, продемонстрированные Кремлем. И им, конечно, не понравилось желание Обамы замять российскую программу по борьбе с нелегалами.84
  
  Через восемь месяцев после провала схемы передачи технологий Фишенко Обама и Путин учредили Рабочую группу по кибербезопасности BPC. Предполагалось, что группа будет заниматься вопросами, касающимися кибербезопасности, шпионажа и ведения войны.85
  
  Администрация Обамы приветствовала представителя Совета Безопасности России Николая Климашина в Государственном департаменте для работы с американскими чиновниками по кибербезопасности. Климашин, который также был бывшим начальником секретного “3-го управления ФСБ,” председательствовал на первой встрече рабочей группы по кибербезопасности со своим американским коллегой.86
  
  В период между тем, как Путин и Обама инициировали создание Рабочей группы, и праймериз 2016 года Россия неоднократно взламывала чувствительные части сети Белого дома и Государственного департамента и пыталась установить станции мониторинга по всей территории США.87
  
  В ноябре 2013 года New York Times сообщила, что российское космическое агентство хотело установить антенны на зданиях в США. Эти станции мониторинга могли бы использоваться для слежки за Америкой и предоставили бы России улучшенную технологию управляемых ракет и точность при работе на американской земле.88
  
  Госдепартамент Обамы, очевидно, думал, что предоставление России возможности поставить под угрозу национальную безопасность США могло бы “помочь наладить отношения администрации Обамы” с Путиным.89
  
  Но по мере роста напряженности между Москвой и Вашингтоном росли и путинские кибератаки. В течение нескольких месяцев российские хакеры получали несанкционированный доступ к конфиденциальной информации Белого дома, включая непубличный график президента. ФБР, Секретная служба и другие разведывательные агентства описали вторжения в Белый дом как “одни из самых изощренных атак, когда-либо предпринятых против правительственных систем США”. По сообщениям, взлом электронной почты Госдепартамента был “худшим за всю историю”.90
  
  В сентябре 2015 года Фишенко признал себя виновным по всем девятнадцати пунктам обвинения. Тогдашний помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон П. Карлин заявил: “Фишенко незаконно действовал в качестве агента российского правительства в Соединенных Штатах и обходил законы об экспорте, отправляя микроэлектронику и другие технологии военного назначения в Россию”.91
  
  В июле 2016 года Фишенко получил штраф в размере 500 000 долларов и был приговорен к десяти годам тюремного заключения.92
  
  Поразительно, что Климашин (сопредседатель Рабочей группы Обамы-Путина по кибербезопасности) руководил тем самым управлением ФСБ, которое, по сообщениям, участвовало в заговоре Фишенко. Почему администрация Обамы приветствовала его в Вашингтоне через восемь месяцев после того, как было раскрыто дело Фишенко? Более того, другой российский оперативник из Cyber Working Group к 2016 году раскроет сверхсекретную кремлевскую программу, которая, по его намекам, была электронным эквивалентом ядерной бомбы.93
  
  Российский координатор рабочей группы BPC по кибербезопасности Андрей Крутских был одним из главных советников Путина по вопросам кибербезопасности. В феврале 2016 года (в то время как Фишенко ожидал вынесения приговора за заговор с электронным шпионажем) кибер-чиновник Путина выступил с частной речью в Москве перед группой кремлевских инсайдеров и экспертов по безопасности. В своей речи Крутских зловеще намекнул, что русские работают над каким-то мощным электронным оружием.94 Просочившиеся заметки кибер-чиновника гласят:
  
  Вы думаете, мы живем в 2016 году. Нет, мы живем в 1948 году. И знаешь почему? Потому что в 1949 году Советский Союз провел свое первое испытание атомной бомбы. И если до этого момента Советский Союз пытался достичь соглашения с Трумэном о запрете ядерного оружия, а американцы не воспринимали нас всерьез, то в 1949 году все изменилось, и они начали разговаривать с нами на равных.
  
  Я предупреждаю вас: мы находимся на грани того, чтобы иметь “что-то” на информационной арене, что позволит нам разговаривать с американцами на равных.95
  
  Откуда Крутских знал, чем располагают американцы на “информационной арене”, и почему он был так уверен, что Россия может так легко соперничать со страной, создавшей Силиконовую долину?
  
  В январе 2017 года Washington Post, которая, вероятно, все еще не оправилась от избрания Дональда Трампа, предположила, что зловещее предупреждение российского кибер-чиновника за девять месяцев до Дня выборов могло быть законным. Основываясь на информации из анонимного источника Обамы, предупреждение российского кибер-чиновника, возможно, было предшественником новой доктрины Путина по информационным операциям.
  
  Анонимный представитель Обамы сказал Washington Post: “В США мы склонны придерживаться двоичного взгляда на конфликт — мы находимся в состоянии мира или войны. Российская доктрина - это скорее континуум. Вы можете находиться на разных уровнях конфликта, по скользящей шкале.”
  
  В Post не упомянуто, что перезагрузка Обамы позволила Крутских использовать внутренние круги Вашингтона в первую очередь в качестве координатора Рабочей группы Обамы и Путина по кибербезопасности.96 Кроме того, первоначальное заседание рабочей группы возглавлял Климашин, официальный представитель Совета Безопасности России.
  
  Хуже всего то, что во время заседания Рабочей группы по кибербезопасности в Вашингтоне Министерство юстиции наверняка подозревало, что Климашин был связан со схемой ФСБ по краже контролируемых технологий и микроэлектроники. В посте эти подробности проигнорированы, несмотря на то, что оглядываясь назад (и Google), можно сказать, что они были полезны.97
  
  Если бы в Post была упомянута совсем недавняя история Крутских (и Климашина), их читателям было бы очевидно, что Обама позволил России украсть американские технологии в период с 2008 по 2012 год, а затем расстелил красную дорожку для двух кремлевских киберслужащих, связанных со зловещими заговорами против США, тогда Post пришлось бы признать, что именно Обама, а не избранный президент Трамп, обладал передовыми российскими возможностями ведения информационной войны (не говоря уже о ядерных раздачах, таких как Uranium One).98
  
  Возможно, Пост был просто неаккуратным. Или, возможно, газета освещала свое собственное участие в катастрофической перезагрузке Обамы в России и ярко освещала ее.
  
  С помощью рабочих групп по кибербезопасности и средствам массовой информации (в частности, программы обмена журналистами) Обама и госсекретарь Клинтон открыли двери потенциальным российским шпионам, хакерам и пропагандистам. Washington Post и многие другие на орбите Обамы-Клинтон участвовали в этих инициативах. Так или иначе, все они были шокированы, когда Россия воспользовалась этими совместными инициативами Обамы, чтобы (предсказуемо) вмешаться в выборы 2016 года.99
  
  * * *
  
  Сколково было не просто огромной угрозой безопасности для Соединенных Штатов; оно оказалось потенциальной золотой жилой для предпринимателей с хорошими связями и спекулянтов с политическими связями, которые могли наживаться на своих связях с Клинтоном и Обамой. По иронии судьбы, те, кто извлек выгоду из перезагрузки Обамы, позже обвиняли тогдашнего кандидата Трампа и его соратников в иностранном лоббировании и бесконечно порицали вечно неуловимые связи Трампа с Россией.
  
  Их козлом отпущения был Манафорт, а местом подставы была Украина.
  
  ГЛАВА 9
  
  УКРАИНСКИЙ БУМЕРАНГ
  
  Неудачи Обамы в России порождают
  Новый хаос и кумовство на Украине
  
  “Говорю вам, вы не получите миллиард долларов. Я сказал, ты не получишь миллиард. Я собираюсь уехать отсюда через, я думаю, это было около шести часов. Я посмотрел на них и сказал: я уезжаю через шесть часов. Если прокурора не уволят, вы не получите денег. Ну, сукин сын. Его уволили”.1
  
  —Вице-президент Джо Байден,
  в Совете по международным отношениям, январь 2018
  
  Вконце января 2020 года исход импичмента президента Трампа уже был определен. Оправдательный приговор был свершившимся фактом. Демократам не удалось привлечь широкую двухпартийную поддержку. И все, на что могли надеяться менеджеры по импичменту Палаты Представителей, - это единственный республиканец-перебежчик в жюри, сенатор Митт Ромни из Юты.2
  
  Демократы Палаты представителей проголосовали за импичмент Трампу (хотя им не удалось привлечь на свою сторону ни одного члена от республиканской партии) после страстного заключительного выступления конгрессмена Адама Шиффа.
  
  Энергичная речь Шиффа пробудила верующих либералов и их помощников в средствах массовой информации, чья отчаянная трехлетняя одержимость избавлением Белого дома от Дональда Дж. Трампа достигла этого последнего, провального момента. Но в заключительных высказываниях Шиффа защитники Трампа обнаружили богатую иронию: большая часть аргументов, изложенных калифорнийским демократом, похоже, применима к предыдущей администрации и неудачной организации команды Обамы-Байдена в Евразии несколькими годами ранее.3
  
  Да, администрация США действительно использовала иностранную помощь, чтобы заставить украинцев что-то сделать. (Джо Байден даже признал это на видео!) Они создали видимость конфликта и личной выгоды. (Действительно, Байден и его сын имели.) Профессиональные бюрократы были обеспокоены поведением. (Заместитель помощника госсекретаря Джордж Кент засвидетельствовал, что он даже пытался обсудить это с Байденом, но получил отпор.)4
  
  Для консерваторов и экспертов по безопасности, действительно знающих о том, что произошло на Украине — и не попавших в ловушку преобладающего нарратива СМИ - итоговый итог Шиффа стал самым ярким доказательством того, что процесс импичмента на самом деле был оборонительным маневром демократов, чтобы нейтрализовать влияние их собственных неудач в регионе. Для сторонников Трампа слова Шиффа казались почти проекцией этих демократических недостатков на нынешнего жителя дома 1600 по Пенсильвания-авеню. Справедливости ради, Трамп предоставил им возможность некоторыми своими комментариями и действиями. Но не было никакого доказуемого преступления, просто политический вопрос.5
  
  Этот вопрос, Шифф аргументировал сенаторам, заключается в том, будет ли президент Трамп “ставить свои личные интересы выше национальных интересов?” Если это так, то с этим нельзя мириться, настаивал Шифф.6
  
  “Здесь нет Маллигана, когда речь заходит о нашей национальной безопасности”, - сказал он, используя любимое выражение игрока в гольф для обозначения повторения.7
  
  Возможно, это не переделка. Но, может быть, переделка. Демократы пытались переписать сценарий десятилетних провалов политики в России и Украине, чтобы Трамп владел всем этим перед выборами 2020 года. Но при этом они непреднамеренно рассказали американской общественности о семейных слабостях Джо Байдена и превратили эпизод с Burisma Holdings с Хантером Байденом в мощный символ американского кумовства за рубежом.8
  
  Те самые политические фигуры, которых миссия Шиффа, казалось бы, стремилась защитить, теперь стали ее жертвой.
  
  Необычайный бумеранг начался десятилетием ранее, когда молодой президент со склонностью к внутренней политике и слабостью к иностранным делам впервые попытался перезагрузить отношения Америки с Москвой. Бывший спичрайтер и советник по безопасности Бен Родс подытожил подход Обамы к международным отношениям в трогательной истории в своей книге.
  
  “В чем заключается доктрина Обамы?” [Президент Обама] спросил вслух. Тишина была напряженной, поскольку мы всегда избегали этого ярлыка. Он сам ответил на свой вопрос: “Не делай глупостей”. Раздалось несколько смешков. Затем, чтобы быть уверенным, что он донес свою точку зрения, он попросил прессу повторять за ним: “Не делайте глупостей”.9
  
  Те, кто наблюдал за развитием доктрины Обамы в России и на Украине, в конечном счете пришли к выводу, что его простое правило, похоже, было аннулировано, в том числе семьей его вице-президента Джо Байдена, которому он доверил политику в отношении Украины, начиная с 2014 года.10
  
  После того, как Россия заключила сделки на миллиарды долларов (за большие деньги для американских налогоплательщиков и национальной безопасности), настала очередь Украины.11
  
  Так же, как и в России, милости, которые администрация Обамы предоставила Украине, пошли на пользу политически влиятельным олигархам, печально известным культивированием культуры коррупции, взяточничества, вымогательства, откатов и отмывания денег. Помощь Обамы Украине позволила ее олигархам разграбить не только ее национальные ресурсы, но и ресурсы Америки.12
  
  Американцы с политическими связями, такие как семьи Клинтонов и Байденов — среди множества других — таинственным образом (или, возможно, нет) заключили выгодные сделки с этими олигархами и некоторыми из тех же иностранных организаций, которые наживались на помощи, финансируемой американскими налогоплательщиками.13
  
  Публично Обама и его дипломаты пытались сохранить российскую перезагрузку до конца 2013 года. В частном порядке Хиллари Клинтон и посол в Москве Майкл Макфол начали вмешиваться в российские и украинские дела к 2012 году. В России Государственный департамент финансировал оппозиционные группы и разжигал протесты против Путина и его союзников (возможно, эквивалент прямого финансирования Путиным политических групп в Соединенных Штатах).14
  
  Революция на Майдане, начавшаяся в конце 2013 года, предоставила Западу прекрасную возможность ослабить влияние Путина на его соседа, осыпав Украину наличными, одновременно продвигая туманные “реформы” — якобы антикоррупционные меры, которые украинцы увидели такими, какими они были: в лучшем случае ироничными.15
  
  На Украине Государственный департамент стремился свергнуть дружественного Путину лидера Виктора Януковича и установить прозападную администрацию. Приход к власти президента Петра Порошенко (с его готовностью принимать деньги от иностранной помощи в свою страну и в свой собственный карман) оттолкнул Россию и быстро ввел Украину в сферу влияния Запада.16
  
  Когда перезагрузка потерпела неудачу, команда Обамы повернулась к Украине в очевидной попытке сорвать путинское энергетическое доминирование и стратегии кибервойны. Путин пытался противостоять их усилиям, особенно в Украине. Обама и его высшие должностные лица официально провалили российскую перезагрузку.17
  
  Точной датой полного краха перезагрузки было 22 февраля 2014 года, когда был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович. Вскоре после этого в украинском регионе Донбасс разразилась война чужими руками.18
  
  Путин и его маневры в Крыму стали бы козлом отпущения, но даже архитектор российской политики Обамы — посол Макфол - знал, что начало конца произошло задолго до Крыма. Фактически, за два года до начала войны перезагрузка была разорвана в клочья.19
  
  Обама и его команда обвинили годы агрессивного вмешательства Путина в Украине в дипломатическом срыве, но правда в том, что Обама и его дипломаты тоже были вмешивающимися.20
  
  В сентябре 2012 года Путин предпринял шаги по устранению их влияния.
  
  Сбой перезагрузки привел к ликвидации ущерба в Украине
  
  18 сентября 2012 года Путин исключил Агентство США по международному развитию (USAID). USAID действовало в России с 1992 года — резко увеличившись при администрации Билла Клинтона — и предоставило почти 3 миллиарда долларов финансирования различным группам, которые предположительно продвигали повестку дня США. Путин выделил одну финансируемую USAID группу под названием “Голос” ("голосуйте" по-русски) за ее предвыборную деятельность. Действительно, "Голос" поддержал протесты против Путина.21
  
  Макфол вел себя вызывающе. “Многие люди спрашивали меня, будет ли уход USAID означать прекращение нашей поддержки этих важных инициатив”, - написал Макфол в своем блоге. “Этого не будет”. Это ознаменовало начало конца перезагрузки.22
  
  USAID более десяти лет сотрудничало с либеральным инвестором-миллиардером Джорджем Соросом в международных правозащитных проектах. Сорос действовал как в России, так и на Украине еще до их постсоветского разделения. Его Институт открытого общества (и обширная сеть аффилированных с ним неправительственных организаций — “НПО”) появился в Советской России и на Украине до 1990 года.23
  
  Будучи одним из самых влиятельных глобалистов в мире, Сорос ранее испытал на себе протекционистские тенденции Путина и заявил, что его инвестиции в националистическую страну были худшими в его карьере.24
  
  После исключения USAID Сорос потерял крупного со-финансиста. И теперь у него была серьезная проблема.
  
  К ноябрю 2012 года Сорос и его сеть осознали, что их действия могут привести к следующему изгнанию Путина. Россия “может сделать это в любое время, законно или незаконно”, - признали сотрудники Сороса на встрече в ноябре 2012 года. Итак, они начали наращивать усилия по ослаблению власти Путина.25
  
  Сорос считал, что Россия и Украина страдают от одной и той же проблемы: дилеммы, которую он назвал “первородным грехом”. Правящий класс в обеих странах был вовлечен в коррупцию в правительстве, по крайней мере, в течение десятилетия. Все они были “заражены” первородным грехом. Итак, в случае переворота любая новая администрация будет рассматриваться просто как “незаконнорожденное дитя старого режима” и “загнивающий элемент”.26
  
  Как оказалось, Украина была бы ключевой в развороте Сороса.
  
  Когда все претензии на перезагрузку в значительной степени были отброшены, администрация Обамы решила противостоять путинским достижениям на Украине. Еще до того, как Клинтон покинула Фогги Боттом в феврале 2013 года, Государственный департамент адаптировал свою стратегию построения демократии (игру, которая использовалась для переворота на Ближнем Востоке во время “Арабской весны”) для Украины.27
  
  В ноябре 2013 года протесты на Майдане, частично поддерживаемые Соросом и Государственным департаментом, были в самом разгаре. Три месяца спустя пропутинский лидер Виктор Янукович все еще отказывался подписывать соглашение о налаживании более тесных связей с Западом.28
  
  20 февраля 2014 года жестокие протесты переросли в смертельные, когда с крыш домов, выходящих на площадь Майдан в центре Киева, раздались выстрелы. Снайперы (личность и принадлежность которых остаются неизвестными) расстреливали как протестующих против Януковича, так и выступающие за Януковича полицейские силы.29
  
  К тому времени, когда дым (и слезоточивый газ) наконец рассеялся, было убито более пятидесяти протестующих и четверо полицейских. Почти сразу же западные СМИ заявили, что снайперы действовали по приказу Януковича, и вскоре был выдан ордер на арест свергнутого лидера. Погибшие, которых теперь называют “Небесной сотней”, из толпы разгневанных протестующих стали мучениками.30
  
  В течение сорока восьми часов пропутинское правительство в Киеве было свергнуто.
  
  Война на Украине
  
  Неверие Путина едва ли могло сравниться с его яростью. Свержение демократически избранного Януковича стало последней каплей. За яростью вскоре последовали действия из Москвы. Россияне всегда беспокоились о будущей безопасности и независимости своих бывших соотечественников в украинском полуавтономном и стратегически важном регионе Крым. Вскоре они будут действовать, чтобы изменить баланс сил.
  
  Путин отказался признать новое поддерживаемое Западом правительство в Киеве, рассматривая его как результат “неконституционного переворота”.31 Вместо этого он составил заговор со своими силовиками (начальниками службы безопасности) в ночь на 22 февраля 2014 года, чтобы спасти Януковича и доставить его в безопасное место в России. Янукович был в смертельной опасности, он верил, и был благодарен Путину за то, что он “спас [его] жизнь”.32 К 7:00 утра следующего дня Путин — без сомнения, уставший от бессонной ночи — решил: “мы должны начать работать над возвращением Крыма России”.33
  
  27 февраля Путин направил тысячи вооруженных до зубов солдат — “маленьких зеленых человечков” — в столицу Черноморского полуострова Крым (этот шаг он сначала отрицал, но позже признал).34 Путинские маленькие зеленые человечки ворвались в здание крымского парламента и подняли российский флаг — всеобщее заявление о захвате.35
  
  Крым был стратегическим выступом суши в море, которое граничит с Россией, Украиной, Грузией, Румынией, Болгарией и Турцией. Через пролив Босфор Черное море соединяется со Средиземным морем и, таким образом, со всей Европой и Западным миром. Когда-то находившийся под советским контролем, Крымский полуостров оставался в большинстве русскоязычным и принимал бывший советский Черноморский флот.36
  
  Ряд договоров регулировал претензии России и Украины на территорию Черного моря, а в 2010 году договор о разделе гарантировал России использование Севастопольского порта и право размещать там до двадцати пяти тысяч российских военнослужащих. Договоры 2010 года вновь усилили претензии России на Крым до 2042 года и разрешили 24 артиллерийские системы, 132 бронированных машины и 22 военных самолета в дополнение к войскам. В обмен Россия заплатила эквивалент сотен миллионов долларов на содержание флота и предложила Украине природный газ со скидкой.37
  
  Но к началу 2014 года Путин, очевидно, почувствовал, что быстро прозападничающим украинцам больше нельзя доверять, а договоры так же хороши, как древняя история. Таким образом, 18 марта 2014 года он подписал договор о воссоединении с крымским городом Севастополем, и так называемая аннексия Крыма официально началась.38 Война между Россией и Украиной казалась неизбежной.
  
  Действительно, в украинском регионе Донбасс вспыхнула перестрелка менее чем через месяц после того, как Путин подписал договор о воссоединении Крыма.39
  
  Ранее в марте поддерживаемые Кремлем СМИ распространили прослушиваемый телефонный разговор между двумя европейскими дипломатами, который подрывает версию о снайперах, распространяемую в западных СМИ. Во время телефонного разговора министр иностранных дел Эстонии сказал главе внешнеполитического ведомства ЕС, что “все больше и больше укрепляется понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции, поддерживаемой Западом”. Годы спустя все еще оставались вопросы о том, на кого на самом деле работали снайперы.40
  
  Возможно, война на Украине была просто спонтанным возгоранием длительно нестабильных отношений, или, возможно, провокации Путина во время перезагрузки и революционные репрессии Обамы (и Сороса) на заднем дворе Путина (или наоборот) сделали насильственный конфликт неизбежным. По мнению аналитиков, одно можно сказать наверняка: 22 февраля 2014 года стало временем смерти для перезагрузки Обамы.41
  
  Помощь в размере миллиарда долларов
  
  На другом конце света президент Обама назначил вице-президента Джо Байдена своим куратором по Украине. Байден оказался на высоте положения и был в Киеве в апреле 2014 года, чтобы помочь установить новый прозападный режим после кровавых столкновений на Майдане.42
  
  Как только Янукович ушел в отставку, а Порошенко и Арсений Яценюк (соперники по партии) были назначены новыми прозападными президентом и премьер-министром Украины соответственно, Байден выступил в качестве “брачного консультанта”, чтобы разрешить их политические разногласия. Байден убедил их объединить силы, объединить их фракции для борьбы с достижениями Путина. В дополнение к этой консультативной роли для политических лидеров Украины, Байден координировал предстоящий поток финансовой помощи Украине.43
  
  Долги Украины перед Россией за энергоносители были значительными. Более того, коррумпированные олигархи украли миллиарды из Украины. На протяжении многих лет деньги просто исчезали из украинской казны в византийскую сеть подставных корпораций и оффшорных счетов в известных горячих точках отмывания денег, таких как Латвия, Кипр и Сейшельские острова (как упоминалось, российские контакты агента ФБР Уильяма Кэмпбелла называли эту неофициальную сеть ”Системой").44
  
  Первые крупные финансовые спасательные плоты для испытывающей нехватку денежных средств Украины поступили в виде гарантии по кредиту в размере 1 миллиарда долларов от США с дополнительным “пакетом антикризисной поддержки США” (плюс помощь в области безопасности) на общую сумму 58 миллионов долларов.45
  
  В марте 2014 года Белый дом призвал Конгресс одобрить кредитную гарантию Украине в размере 1 миллиарда долларов. Конгресс быстро предоставил и присвоил средства к 14 апреля. В течение недели (21 апреля) Байден объявил о пакете помощи в размере 58 миллионов долларов. Через несколько дней после того, как Байден объявил об этой первой волне помощи США, МВФ одобрил дополнительный пакет займов на сумму 17 миллиардов долларов.46
  
  Но это финансирование было только началом. К июню финансовый пакет США утроился и составил более 184 миллионов долларов (включая 23 миллиона долларов в виде несмертельной “помощи в области безопасности”).47
  
  Человек, стоящий за финансовой помощью в миллиард долларов
  
  Утечка меморандума Фонда открытого общества (OSF) (из взлома, приписываемого Кремлю) показала, что в конце марта 2014 года Сорос и его помощники встречались с дипломатами Обамы в Киеве вместе с украинскими чиновниками из министерств здравоохранения, образования и юстиции (среди прочих). Сорос и сотрудники его НПО обсудили множество вопросов, начиная от финансовой помощи и заканчивая инициативами по борьбе с ВИЧ /СПИДом.48
  
  Сорос открыто признал, что его усилия создали импульс для восстания. Он с гордостью верил, что “восстание ранило Путина в его ахиллесову пяту”. Действительно, Сорос работал в тандеме с Государственным департаментом Обамы, помогая финансировать протестующих в 2013 году.49
  
  Теперь, в марте 2014 года, его сеть НПО должна развивать этот импульс. Просочившаяся записка убедила, что Украина стала “главным приоритетом” всей сети Сороса.50
  
  31 марта Сорос встретился с послом США в Украине Джеффри Пайеттом и убедил посла, что слабая политика Обамы в отношении России является проблемой. Пайетт был готов услышать рекомендации Сороса и сказал миллиардеру, что “Госсекретарю Керри было бы интересно услышать взгляды [Сороса] на ситуацию [на Украине] напрямую”.51
  
  “Обама был слишком мягок с Путиным”, - сказал Сорос послу. Сорос предположил, что США и ЕС теперь должны играть двойную роль на фронте против Путина. США должны сыграть “роль плохого полицейского”, введя ”мощные разумные санкции".52
  
  Усилия Америки по установлению дружественного правительства в Украине — особенно в координации с ЕС - были деликатным вопросом во время визита Сороса. За месяц до этого, в феврале, произошла утечка информации о телефонном разговоре Пайетта с заместителем Госдепартамента Викторией Нуланд, в ходе которого выяснилось, что Пайетт и Нуланд организовывали установку одобренного США украинского руководства. Спорная запись была широко осуждена как очевидное доказательство вмешательства США в украинские дела.53
  
  Откровенные комментарии Нуланд относительно ЕС были особенно скандальными. Она предложила, чтобы они привлекли заместителя генерального секретаря ООН для оказания помощи в так называемом плане ”марионеточного режима". Нуланд, пережиток Буша-Чейни, завоевавшая доверие администрации Обамы, хотела, чтобы заместитель генерального секретаря ООН “помог склеить это дело, и чтобы ООН помогла это склеить, и, знаете, к черту ЕС”. “Совершенно верно”, - ответил Пайетт.54
  
  “Мы могли бы привлечь Джелли на свою сторону в этом деле, если будем действовать быстро”, - сказал Пайетт, но было бы полезно, если бы кто-то “с международной репутацией приехал сюда [в Украину] и помог разобраться с этим делом”. Нуланд подтвердила, что доверенное лицо Обамы было на борту. “Байден согласен”, - сказала она, прежде чем они повесили трубку.55
  
  Непринужденный тон, который Нуланд и Пайетт использовали за кулисами, обсуждая судьбу нации на грани насильственной революции, продемонстрировал отстраненность башни из слоновой кости, которую публика не часто замечает.
  
  Сорос и его команда проявили подобную отстраненность, когда обсуждали способы дальнейшего вовлечения своей сети в украинский кризис, как показано во взломанных заметках. Они особенно стремились помочь украинцам с ВИЧ / СПИДом и другими проблемами общественного здравоохранения (такими как опиоидная зависимость). Сорос лично предложил направить эксперта по открытому обществу, чтобы “помочь с закупкой [лекарств]”, и предложил способы оптимизации бюджетов здравоохранения “в партнерстве с Фондом Клинтона”.56
  
  Фонд Клинтона создал отделение Инициативы Клинтона по доступу к медицинскому обслуживанию (CHAI) в 2002 году, чтобы сосредоточиться на ВИЧ / СПИДе. К 2003 году Сорос и украинский миллиардер Виктор Пинчук организовали программы по борьбе с ВИЧ/СПИДом в России и Украине. С годами Сорос и Пинчук стали мегадонорами Клинтона, и их работа по борьбе с ВИЧ / СПИДом часто пересекалась.57
  
  Как упоминалось ранее, когда Клинтон и Джустра прилетели в Казахстан в 2005 году для приобретения рудников Uranium One, их заявленной причиной визита было обсуждение ВИЧ /СПИДа (несмотря на бесконечно малый уровень заражения в Казахстане).58
  
  Связь между ВИЧ / СПИДом и крупными суммами денег, поступающими к политически влиятельным лицам, которые проводят сложные деловые сделки, остается неясной. В Украине Центр действий по борьбе с коррупцией (AntAC) и сеть по борьбе с ВИЧ / СПИДом, поддерживаемая Соросом / Клинтоном / Пинчуком, позже оказались втянутыми в спор, связанный с подозрением в растрате и пропажей денег на оказание помощи. 17 февраля 2020 года Национальная полиция Украины начала расследование возможного хищения средств помощи, проходящих через сеть НПО — всего за два года сумма пропавших средств, о которой идет речь, превысила 140 миллионов долларов.59
  
  Сорос завершил свою поездку в Украину ужином, на котором присутствовало правление его Международного фонда "Возрождение" (IRF) — крупнейшего филиала сети "Открытое общество" в Украине. Сотрудники Сороса говорили откровенно и поблагодарили миллиардера за все, что он сделал для революции в Украине.60
  
  Сорос вернул комплименты своим сотрудникам, заявив, что “его заслуга - это заслуга IRF”. Сорос гордился проделанной ими работой — это могло бы стать новой моделью. Но нужно было еще многое сделать. “Украина в серьезной опасности, ” передал Сорос, - потому что Путин знает, что он не может позволить новой Украине добиться успеха”.61
  
  У Сороса была стратегия кнута и пряника в украинско-российском конфликте: он хотел, чтобы ЕС (хороший полицейский) финансировал Украину, а США (плохой полицейский) нанесли удар по кошельку России. Сорос сказал, что США должны ввести санкции против банков ближайшего окружения Путина и стратегически сбросить запасы нефти на мировом рынке, чтобы “снизить цены на нефть”. Сорос предложил оказывать Путину финансовую поддержку в течение девяноста дней или до тех пор, пока он не примет новое прозападное украинское правительство (в зависимости от того, что наступит раньше).62
  
  Менее чем через месяц после поездки Сороса на Украину Обама ввел санкции против ближайшего окружения Путина. Среди двадцати четырех физических и юридических лиц, включенных в список, были Игорь Сечин из "Роснефти" и бывший товарищ Путина по КГБ Сергей Чемезов.63
  
  В то же время планы по поддержке экономики Украины все еще осуществлялись. Обама пригласил президента Порошенко в Белый дом в сентябре 2014 года, чтобы обсудить дальнейшую финансовую помощь.64 На пресс-конференции Обама объявил, что США предоставили и будут продолжать предоставлять Украине “значительную финансовую помощь” в дополнение к гарантиям по кредиту в миллиард долларов и “сотням миллионов долларов, которые мы предоставили в качестве помощи”.65
  
  Обама также пообещал предоставить “дополнительную помощь, как экономическую, так и в области безопасности Украине, чтобы убедиться, что они не только смогут экономически пережить этот шторм, но и смогут продолжать наращивать эффективные силы безопасности для защиты себя от агрессии”.66
  
  Но после года войны и потрясений экономика Украины все еще выходила из-под контроля. К 2015 году ястребы-антипутинцы призывали американцев и других щедрых западных благотворителей к большей финансовой помощи.67
  
  Сорос настаивает на большей финансовой помощи
  
  В январе 2015 года Сорос подумал, что, возможно, знает, где найти больше миллиардов для Украины. В статье, посвященной общественному мнению, Сорос призвал ЕС покопаться в своих карманах, чтобы добыть гораздо больше, чем скудные 17 миллиардов долларов с 2014 года. Сорос рекомендовал выделить Украине колоссальную чрезвычайную помощь в размере 50 миллиардов долларов. “Европе нужно проснуться и признать, что она подвергается нападению со стороны России”, - написал Сорос. “Помощь Украине также должна рассматриваться странами ЕС как расходы на оборону”.68
  
  Сорос инструктировал ЕС перенаправить свои средства, ранее предназначенные для оказания помощи в стабилизации членов ЕС (Ирландии, Португалии, Румынии и Венгрии) - и собрать следующую финансовую помощь для Украины (не являющейся членом). “Дополнительных источников финансирования, которые я упомянул, должно быть достаточно для создания нового финансового пакета в размере 50 миллиардов долларов или более”.69
  
  Фонды ЕС, на которые ссылался Сорос, скорее всего, были оплачены налогоплательщиками ЕС, но “само собой разумеется, МВФ останется ответственным за фактические выплаты, так что потери контроля не произойдет”.70
  
  В течение нескольких недель после статьи Сороса глава МВФ Кристин Лагард объявила о пакете помощи на общую сумму около 40 миллиардов долларов. Лагард заявила, что примерно 17,5 миллиарда долларов поступят от МВФ, а остальная часть поступит за счет “дополнительных ресурсов международного сообщества”.71
  
  “Экономический и политический успех Киева стал бы серьезным ударом по повествованию Кремля об Украине”, — сказал бывший депутат Российской Думы Илья Пономарев - известный диссидент и решительный критик Путина. “У Запада есть шанс показать миру — и россиянам в частности — что он может предложить”, - считает Пономарев, но “к сожалению [Запад] упускает эту возможность”.72
  
  И все же министр финансов Украины Натали Яресько все же не верила, что последнего транша МВФ будет достаточно для стабилизации хрупкой экономики Украины.73 Пономарев согласился и предусмотрительно добавил, что коррупция в Киеве может откачать средства из пакета западной помощи, что приведет к еще меньшему воздействию.74
  
  К марту 2015 года (всего через месяц после объявления МВФ о выделении 40 миллиардов долларов) Сорос объявил о своем намерении инвестировать в крупные проекты развития Украины. “Есть конкретные инвестиционные идеи, например, в сельском хозяйстве и инфраструктурных проектах. Я бы вложил 1 миллиард долларов. Это должно приносить прибыль ”, - сказал он австрийской газете. Он утверждал, что лично он не выиграет, но его фонд выиграет.75
  
  В прошении Сороса о финансовой помощи ЕС в январе 2015 года не упоминалось, что он будет добиваться финансовой доли в сельском хозяйстве и инфраструктуре Украины.76
  
  Но Сорос был не единственным политически связанным человеком с Запада, который занимался разведкой сделок в Украине. Ближайшее окружение Обамы вскоре сделало бы то же самое.
  
  Коммерческие сделки: Связь с Burisma
  
  Когда Байден летал в Киев и обратно во время революции на Майдане в начале 2014 года, олигарху, который основал одну из крупнейших украинских газовых компаний — Burisma Holdings, — пришла в голову идея. Возможно, Burisma (или даже сам олигарх) могли бы выслужиться перед Обамой или его вице-президентом, назначив близких к ним людей на зарплату — коррупция через посредников.77
  
  Олигарх Николай Злочевский приобрел свои газовые активы Burisma подозрительным — или даже преступным —путем. Кроме того, он предположительно похитил крупные суммы денег у компании. Теперь, в апреле 2014 года, международные следователи вышли по горячим следам на след Злочевского.78
  
  К 22 апреля Burisma выбрала американца по имени Девон Арчер — близкого соратника семей Байден и Керри - на должность независимого директора. Арчер и сын вице-президента, Хантер, были близкими друзьями и деловыми партнерами в инвестиционном фонде под названием Rosemont Seneca Partners. Арчер также работал над президентской кампанией госсекретаря Джона Керри 2004 года и был соседом по комнате пасынка Керри, Криса Хайнца, когда они учились в Йельском университете.79
  
  Финансовые отчеты, полученные ФБР и украинскими следователями, показывают, что ровно за неделю до того, как Арчер публично присоединился к Burisma в качестве директора, Burisma начала переводить значительные суммы на банковские счета, связанные с Девоном Арчером и Хантером Байденом.80 Уже на следующий день, 16 апреля 2014 года, Арчер посетил Белый дом Обамы, чтобы встретиться непосредственно с вице-президентом Байденом.81
  
  В течение недели вице-президент встретился с премьер-министром Украины Яценюком, чтобы обсудить способы устранения зависимости от российского газа. Байден призвал Украину увеличить производство энергии и сказал, что неустановленная американская команда “в настоящее время находится в регионе” и что “прибывают новые команды для поддержки долгосрочных улучшений”. Украинский премьер-министр поблагодарил Байдена (и американских налогоплательщиков) за их щедрую поддержку.82
  
  28 апреля 2014 года причина необычного политического найма Арчера компанией Burisma стала приобретать больше смысла. Отдел по борьбе с серьезными мошенничествами в Великобритании заморозил определенные активы, принадлежащие Злочевскому и Burisma (на сумму около 23 миллионов долларов). Власти Великобритании подозревали, что деньги были переведены из Украины мошенническим путем (Злочевский и Burisma отрицают какие-либо нарушения).83
  
  13 мая 2014 года — менее чем через месяц после назначения Арчера и поступления первых платежей Burisma на счета в США — Burisma объявила, что Хантер Байден официально присоединился к своему другу в совете директоров (его биография на веб-сайте Burisma была удалена, но архивы указывают, что Байден, возможно, тихо присоединился в апреле). В течение сорока восьми часов значительные двойные платежи Burisma начали поступать на счет Morgan Stanley компании Rosemont Seneca Bohai (фирма Байдена и Арчера).84
  
  Пасынку госсекретаря Керри, Крису Хайнцу, было явно не по себе от соглашения его друзей с Украиной. В тот же день, когда Burisma объявила, что Хантер Байден вошел в совет директоров, Хайнц быстро изложил свои опасения в письменном виде должностным лицам агентства своего отчима: “Я не могу сказать, почему они решили [присоединиться к Burisma], - написал Хайнц своим контактам в State, “ но наша фирма не инвестировала в их компанию”.85
  
  Начиная с 15 мая 2014 года, на счет Байдена и Арчера поступили два отдельных платежа в размере 83 333,33 долларов (в общей сложности 166 666,66 долларов). Как по маслу, переводы Burisma продолжались более года.86
  
  В то время как пасынку госсекретаря Керри, возможно, было неудобно соглашение с Burisma, у пресс-секретаря Керри Джен Псаки, похоже, не возникло никаких проблем с появлением Хантера Байдена, зарабатывающего большие деньги из Киева, в то время как его отец курировал американо-украинскую политику. “Нет, он частное лицо”, - хладнокровно ответила Псаки на обычном брифинге в Госдепартаменте 13 мая. Репортер дал отпор, сравнив частное гражданство Хантера Байдена с гражданством олигарха. “Нет, нет [никаких опасений]”, - окончательно заявила Псаки.87
  
  Бывший глава администрации госсекретаря Керри Дэвид Лейтер также не испытывал явных угрызений совести. Менее чем через неделю после того, как Хантер Байден вошел в совет директоров, Burisma наняла Лейтера в качестве своего лоббиста. Burisma заплатила фирме Лейтера 90 000 долларов за лоббирование департамента своего бывшего босса (и Конгресса) в течение 2014 года.88
  
  Burisma также наняла связанную с демократами организацию Blue Star Strategies, чтобы помочь украинской газовой компании избавиться от ее противоречивого имиджа. Лоббисты Blue Star Strategies опустили имя Хантера Байдена в сообщениях с Государственным департаментом и попытались “использовать” сына вице-президента, чтобы добиться ключевых встреч и “приукрасить” имидж Burisma.89
  
  В обязанности Хантера Байдена в Burisma входило консультирование компании по правовым вопросам и вопросам корпоративного управления. Предоставляя консультации Burisma по совместительству, Байден также работал в юридической фирме Boies Schiller Flexner LLP. Когда Арчер попросил Байдена порекомендовать юридическую фирму для консультирования Burisma, предположительно, по их дилемме с замороженными активами, естественно, Байден порекомендовал свою собственную фирму.90
  
  Первый платеж Burisma Бойсу Шиллеру произошел 7 мая в размере 250 000 долларов. Burisma произвела еще один платеж фирме — на 33 039,77 долларов — менее чем через пять месяцев. Выплаты Burisma Бойсу Шиллеру, по-видимому, позволили украинской газовой компании получить отчет (подготовленный Nardello & Co.), в котором делается вывод, что Burisma не подвергалась никаким международным расследованиям.91
  
  Этот вывод оказался ложным.
  
  Главный человек - это главный человек
  
  Будучи старшим сенатором, работающим в комитете по международным отношениям, Байден сыграл важную роль в создании новой должности ”Специального посланника" в Государственном департаменте для борьбы с маневрами Путина против его соседей.92
  
  В 2007 году Байден и его коллега сенатор Ричард Лугар написали письмо тогдашнему госсекретарю Кондолизе Райс, в котором говорилось: “Попытка России укрепить свой контроль над энергетическими ресурсами представляет неприемлемые риски для безопасности и экономики Соединенных Штатов и наших союзников”. Они призвали госсекретаря Райс назначить “специального представителя” в регионы, граничащие с Россией и Каспийским морем.93
  
  Когда госсекретарь Клинтон возглавила Государственный департамент, должность “Специального посланника”, которую сенатор Байден помог создать в 2007 году, претерпела значительные изменения. В октябре 2011 года Клинтон создала новое бюро энергетических ресурсов и назначила союзника по имени Амос Хохштейн, чтобы помочь разработать должность специального посланника по энергетике.94
  
  Госсекретарь Клинтон назначила Хохштейна заместителем помощника госсекретаря по энергетической дипломатии и создала Бюро энергетических ресурсов (ENR). В то же время Клинтон назначила “Специального посланника” Карлоса Паскуаля (бывшего посла в Украине) ответственным за новое бюро (под надзором заместителя госсекретаря Роберта Хорматса).95
  
  В Вашингтоне было мало мужчин или женщин, которые были бы так хорошо осведомлены о глобальных энергетических проблемах, как Хохштейн. В промежутках между работой лоббистом в международных энергетических корпорациях Хохштейн консультировал сенаторов и членов Конгресса; затем он консультировал госсекретаря Клинтон и ее преемника госсекретаря Керри. Во время своего последнего федерального назначения Хохштейн работал доверенным лицом Обамы и Байдена в украинско-российском противостоянии.96
  
  8 июля 2014 года Хохштейн был, как всегда, безупречно одет для выступления перед подкомитетом Сената по международным отношениям и европейским делам. Он выглядел как картинка из каталога Brooks Brothers: его репсовый галстук в полоску цвета барвинка с жемчугом, щегольской костюм в тонкую полоску и черные как смоль волосы, зачесанные назад — едва ли хоть одна прядь выбивалась из колеи.97
  
  Хохштайн был подготовлен, физически и морально. Его заявление (которое он практиковал в той или иной форме с апреля — через несколько недель после начала украинского кризиса) было осторожным, четким и язвительным. Хохштейн и его коллеги из Министерства обороны и USAID были там, чтобы обсудить, как конфликт России с Украиной повлиял на энергетическую безопасность в регионе, и проинформировать сенаторов о том, как Россия использовала их энергетические ресурсы — а порой и использовала их в качестве оружия - для геополитической выгоды.98
  
  Хохштейн начал с обновления информации об энергетическом кризисе в Украине. Россия прекратила поставки газа менее чем за месяц до этого, 16 июня, и Украина и Европейский союз вели переговоры с Россией, чтобы решить свои энергетические проблемы. Россия потребовала от Украины погашения прошлых долгов за энергоносители, прежде чем могли состояться какие-либо дальнейшие переговоры. “Ситуация не терпит отлагательств”, - предупредил Хохштейн.99
  
  Частью решения, по словам Хохштейна, была интеграция Украины в энергетический рынок ЕС. “Однако, ” предупредил Хохштейн, - прежде чем эта интеграция сможет произойти успешно, важно, чтобы Украина реформировала свой энергетический сектор”. Без реформ, и “если коррупция и неэффективность продолжатся наряду с урезанием энергетических субсидий для потребителей, - считает Хохштейн, - Украина вернется к тому, с чего начинала”.100
  
  Две недели спустя Хохштейн снова давал показания отдельному подкомитету Сената по международным отношениям по энергетической безопасности в связи с конфликтом России с Украиной. В своих письменных показаниях Хохштейн повторил российские угрозы энергетической безопасности.101
  
  После быстрого составления карты геополитического энергетического ландшафта в целом, Хохштейн выступил с теми же предостережениями, что и за две недели до этого. “Зависимость Украины и Европы от российского газа является наглядным примером опасности полагаться на доминирующего поставщика”, - сказал Хохштейн законодателям. “Ситуация для Украины является неотложной”, - предупредил он, и хотя он не верил, что Европе угрожает непосредственная опасность, кризис “может быть не за горами”.102
  
  Три дня спустя Хохштейн получил повышение до должности “Специального посланника”. Будучи “Специальным посланником” и координатором по международным энергетическим вопросам, Хохштейн руководил “усилиями правительства США по борьбе с использованием энергетических ресурсов в политических целях, одновременно продвигая концепцию энергетического сотрудничества”.103
  
  Хохштейн был прав насчет Украины. В месяцы, предшествовавшие свержению президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года, путинский нефтяной гигант "Газпром" вознаградил Украину за выход из ЕС. Янукович отклонил торговое соглашение с ЕС, и в декабре 2013 года "Газпром" в одностороннем порядке снизил цену на газ для Украины на треть. Путин лично и публично объявил о скидке "Газпрому" — явная демонстрация его одобрения того, что Янукович дистанцировал Украину от ЕС.104
  
  Однако три месяца спустя, после революции на Майдане и свержения Януковича, Путин дал волю своей ярости: "Газпром" взвинтил цены для Украины на 81 процент.105
  
  На одном мероприятии, организованном Атлантическим советом (организацией, финансируемой Соросом и Burisma), Хохштейн снова предупредил, что использование Россией энергетических ресурсов в качестве оружия было предсказуемым и должно быть уравновешено:
  
  Когда 16 июня [2014] был перекрыт газ из России в Украину, это не было уникальным событием. Это случилось в 2006 году, и это случилось в 2009 году, и, следовательно, это случилось снова в 2014 году. И нет причин полагать, что это не повторится. Способ предотвратить повторение этого - это…[создать] новые инфраструктуры, которые могут позволить энергии, газу и другим источникам энергии поступать в Европу из других мест, чтобы конкурировать с российскими поставками.106
  
  В промежутках между визитами в Конгресс (и аналитические центры с хорошими связями), чтобы информировать лиц, принимающих решения, об энергетических проделках Путина, Хохштейн был правой рукой Байдена во время встреч с различными мировыми лидерами. Он часто летал в Украину (и другие страны) с Байденом для разработки энергетических сделок.107
  
  Но у Хохштейна был секрет.
  
  Лучший российский энергетический лоббист
  
  Снова и снова советник Байдена забывал упомянуть, что он был свидетелем энергетической стратегии Путина из первых рук. Хохштейн очень эффективно изложил путинскую стратегию энергетического доминирования в нефтегазовом секторе, но он никогда не упоминал о попытках России захватить мировой рынок урана. Это было то, чему он помогал лично.108
  
  Работая американским лоббистом в частном секторе, Хохштейн консультировал дочернюю компанию Росатома: Tenex.
  
  Хохштайн стал экстраординарным игроком с вращающимися дверями в начале своей карьеры на кольцевой автодроме. По мере того, как он входил и выходил из частного сектора, его позиции (и прибыль) существенно выросли. С 2001 по 2007 год Хохштейн работал на различных должностях в вашингтонской лоббистской компании Cassidy & Associates. В 2006 году тогдашний губернатор Марк Уорнер (D-VA) нанял Хохштейна на должность старшего советника по политике. Согласно пресс-релизу фирмы, Хохштейн предположительно покинул Кэссиди в январе 2007 года, чтобы присоединиться к президентской кампании сенатора от Коннектикута Криса Додда.109
  
  В 2006 году в интервью Washington Post Хохштейна спросили о его лоббистских усилиях от имени жестокого режима в Экваториальной Гвинее. “Но когда вы встречаетесь с Обиангом, думаете ли вы про себя: этот парень совершал ужасные вещи?” репортер Майкл Грюнвальд спросил Хохштейна. “Нет, я действительно не знаю. Все наши встречи были очень деловыми. Он убедил меня в своей глубокой заботе о своем народе ”, - ответил Хохштейн.110 Хохштейн помог изменить имидж коррумпированной нации (согласно отчетам Госдепартамента, в стране, где полиция насиловала и пытала граждан).111 Когда его спросили о гонорарах в 120 000 долларов в месяц, Хохштейн признал, что лоббирование - это не “благотворительная работа”.112
  
  Действительно, Хохштейн продолжал работать на богатых иностранных клиентов Кэссиди, даже когда он был нанят губернатором Уорнером и президентской кампанией сенатора Додда. В 2006 году российская ядерная корпорация Tenex попросила Кэмпбелла (не зная, что он был оперативником ФБР) найти влиятельного лоббиста на кольцевой автомагистрали, который помог бы продвигать их интересы. К марту 2006 года Кэмпбелл встретился с Хохштейном, который убедился, что Tenex наняла Cassidy & Associates. Кэссиди утверждает, что Хохштейн покинул фирму в январе 2007 года, но Хохштейн продолжал встречаться с высшими должностными лицами Путина в ядерной сфере на протяжении 2007 и 2008 годов, когда он работал с влиятельными демократами.113
  
  Знали ли Уорнер и Додд, что Хохштейн одновременно служил интересам России? В общедоступной биографии Хохштейна нет упоминания о его работе от имени Tenex, хотя он признает, что вернулся в Кэссиди в августе 2008 года (и оставался там до 2011 года).114
  
  Вскоре он непосредственно консультировал госсекретаря Клинтон, ее преемника Джона Керри и вице-президента Байдена (и даже президента Обаму). Его профиль в LinkedIn тщательно подстрижен, чтобы не было совпадений между его выступлениями в государственном и частном секторах, но на самом деле Хохштейн консультировал нескольких государственных чиновников и одновременно работал над продвижением иностранных интересов, находясь на зарплате у Кэссиди.115
  
  Согласно записям посетителей Белого дома Обамы, Хохштейн посещал его более 150 раз в период с декабря 2010 по сентябрь 2016 года, включая несколько поездок в Ситуационную комнату. Его первые визиты произошли, когда он все еще работал с Кэссиди.116 Раскрывал ли Хохштейн свои прошлые лоббистские связи от имени интересов Кремля, когда он посещал Белый дом Обамы?
  
  Кроме того, в текущем профиле Хочштейна на LinkedIn указано, что он ушел из Cassidy в марте 2011 года. Но в архивной версии указано, что он ушел в июле 2011 года, и Кэссиди продолжал указывать его на своем веб-сайте до августа 2011 года. Это важно, потому что он начал общаться с главным юристом Клинтона в Государственном департаменте Шерил Миллс не позднее 10 мая 2011 года.117 Консультировал ли Хохштейн Клинтон или ее Государственный департамент по вопросам энергетики, когда работал в лоббистской фирме, которая представляла российские ядерные интересы?
  
  Тем не менее, глобальные перспективы Хохштейна были явно оценены в Государственном департаменте, и вскоре он обнаружил, что регулярно встречается непосредственно с госсекретарем Клинтон и ее ближайшим окружением. Будучи “Специальным посланником” Клинтона в ENR, он путешествовал по миру, продвигая энергетическую программу госсекретаря Клинтон. “Мне выпала честь помогать создавать бюро и руководить им с момента его создания”, - сказал Хохштейн.118
  
  После того, как Клинтон покинула Госдепартамент, Хохштейн первоначально консультировал госсекретаря Керри и ездил с ним за границу для работы над энергетическими вопросами ЕС.119 Консультируя Керри, Хохштейн тесно сотрудничал с другими официальными лицами Обамы, включая помощника госсекретаря Викторию Нуланд, специального координатора Джонатана Вайнера, старшего директора Совета национальной безопасности (СНБ) Чарльза Купчана (каждый из этих людей играл главные роли в операциях Обамы в России и Украине, и позже они помогли совершить политические грязные трюки против Трампа).).120
  
  Вскоре Хохштейн оказался в благосклонности вице-президента Байдена. Он путешествовал по всему миру с Байденом — много раз был на Украине, и они также посетили Турцию, Кипр, Румынию и даже Карибский бассейн. На саммите Атлантического совета в Стамбуле Байден похвалил специального посланника по энергетике и объявил, что он назначил Хохштейна ответственным за усилия по обеспечению энергетической безопасности Европы.121
  
  Будучи “Специальным посланником” и советником Байдена, Хохштейн встречался с впечатляющим числом высокопоставленных иностранных чиновников во время поездок в Европу, на Ближний Восток, в Латинскую Америку и Карибский бассейн (включая Украину, Египет, Израиль, Саудовскую Аравию, Ливан, Катар, Азербайджан, Турцию, Грецию, Хорватию, Колумбию, Аргентину и Кувейт). Он также подвергся критике со стороны генерального инспектора департамента, среди прочего, за его посещаемость и плохое ведение записей.122
  
  Генеральный инспектор Государственного департамента (IG) расследовал ENR и опубликовал результаты в феврале 2016 года. Отчет раскритиковал ENR в целом и Хохштейна в частности.123
  
  IG установила: длительное отсутствие высших должностных лиц ENR было признано пагубным для операционной эффективности ENR; слабые институциональные процедуры, в частности обмен информацией и коммуникация, а также организационная структура бюро затрудняли внутренние операции и координацию с партнерами бюро; процесс стратегического планирования не был всеобъемлющим и не имел строгой расстановки приоритетов целей; Бюро энергетических ресурсов не имело эффективной программы безопасности для обеспечения защиты конфиденциальной информации.124
  
  Что касается конкретно посещаемости Хохштейна, ИГ обнаружило:
  
  Специальный посланник, в частности, много путешествует и часто бывает вдали от Департамента. Официальные данные о его поездках, времени и посещаемости указывают на то, что он физически не присутствовал в ENR почти две трети обычных рабочих дней с августа 2014 года до начала инспекции OIG на месте в мае 2015 года.125
  
  Несмотря на плохой отзыв генерального инспектора о Хохштейне, он был принят своим начальством, включая Байдена.
  
  Увольнение прокурора
  
  В декабре 2015 года вице-президент Байден готовился к своей следующей поездке в Киев. Его помощники готовились к “новому изучению отношений Хантера с Burisma”. Хохштейн якобы “поднял” проблему Burisma с Байденом, но не рекомендовал Хантеру выйти из состава правления.126
  
  6 декабря Байден отбыл на Украину в качестве доверенного лица Обамы. Его послали, чтобы “объявить о наличии еще одной гарантии по кредиту на миллиард долларов”. Но по пути в Киев на борту Air Force Two Байдену пришла в голову идея.127
  
  Доверенное лицо Обамы ранее просило украинское руководство “принять меры” против прокурора, который расследовал Burisma. Когда им не удалось этого сделать, Байден, по-видимому, решил взять дело в свои руки. Но ему нужно было бы использовать гарантию по кредиту, о которой он должен был объявить. Ему нужно было бы исключить этот язык из своей предстоящей речи. Его помощники сделали так, как им было поручено, и отредактировали речь, удалив любые ссылки на гарантию кредита в миллиард долларов.128
  
  Помощники Байдена были правы, беспокоясь о ситуации с Burisma. 8 декабря, через два дня после того, как Байден и его делегация приземлились в Киеве, Джеймс Райзен из New York Times опубликовал резкое разоблачение связи Хантера Байдена и Burisma, заявив, что “доверие к антикоррупционному посланию вице-президента, возможно, было подорвано” связью его сына с Burisma.129
  
  Байден решил убить двух зайцев одним выстрелом: он мог бы выступить с сильным антикоррупционным посланием и устранить надоедливого прокурора, расследующего дело Burisma. Последнее могло усилить первое, и это была рискованная игра: генеральный прокурор Виктор Шокин “подвергся широкой критике” со стороны официальных лиц и СМИ США (после того, как он начал расследование в отношении финансируемой Соросом украинской неправительственной организации за перенаправление американской помощи). Менее чем за десять месяцев работы Шокин нажил врагов, более могущественных, чем его союзники.130
  
  Байден использовал визит — свою последнюю из примерно дюжины поездок в Киев — чтобы использовать средства американской помощи против Украины и добиться уступок. Байден специально использовал помощь “в качестве тактики давления, чтобы заставить уволить прокурора, который ему не нравился”.131
  
  По словам одного из помощников, после революции послание Байдена украинскому парламенту было простым: “Если вы не возьмете себя в руки, ваша страна обречена”.132 К декабрю 2015 года подход Байдена практически не изменился. Как выразился украинский парламентарий, тон Байдена “был как у старшего брата, пришедшего сказать младшему брату, что делать — рекомендация, которую вы не можете проигнорировать”.133
  
  Согласно воспоминаниям Байдена:
  
  Я получил обязательство от Порошенко и от Яценюка, что они примут меры против государственного обвинителя. И они этого не сделали. Итак, они сказали, что у них было — они шли на пресс-конференцию. Я сказал, нет, я не собираюсь— вернее, мы не собираемся давать вам миллиард долларов. Они сказали, у вас нет полномочий. Ты не президент. Президент сказал — я сказал, позвони ему.
  
  (Смех.)
  
  Я сказал, говорю вам, вы не получите миллиард долларов. Я сказал, ты не получишь миллиард. Я собираюсь уехать отсюда через, я думаю, это было около шести часов. Я посмотрел на них и сказал: я уезжаю через шесть часов. Если прокурора не уволят, вы не получите денег. Ну, сукин сын. (Смех.) Его уволили. И они поставили на место того, кто был солидным в то время.134
  
  Угроза Байдена была эффективной. К 29 марта 2016 года прокурор Шокин был на свободе. Гарантия по кредиту, связанная с усилиями Украины по внедрению реформ и сокращению коррупции, была, наконец, объявлена посольством США в Киеве в июне 2016 года.135
  
  Не очень солидный прокурор хоронит Burisma
  
  Должность генерального прокурора является украинским эквивалентом генерального прокурора США. Это очень влиятельная позиция, особенно из-за системной коррупции среди политически связанного класса миллиардеров-олигархов. Генеральный прокурор обладает способностью проводить расследования и предъявлять обвинения нарушителям закона и эффективно прекращать (или оправдывать) коррупционное правление олигарха.136
  
  В запутанной саге Обамы и Украины стоит отметить по крайней мере двух генеральных прокуроров — Виктора Шокина (тот, кого Байден хотел уволить, служил с февраля 2015 по март 2016 года) и Юрия Луценко (тот, кого Байден назвал “солидным”, даже не был адвокатом — он служил с мая 2016 по август 2019 года, несмотря на попытку уйти в отставку в ноябре 2018 года — Порошенко отказался).137
  
  Ирония воспоминаний Байдена заключалась в том, что он утверждал, что этот необычный инцидент был примером его усилий по предотвращению “отката” Украины к культуре коррупции. Хохштейн согласился и категорически отрицал, что Байден вынудил Шокина уволиться, потому что прокурор расследовал Burisma и Хантера Байдена. “Многие из нас в правительстве США считали, что Шокин был тем, кто защищал [основателя Burisma] Злочевского”, - сказал Хохштейн.138
  
  По-видимому, Хохштейн не осознавал, насколько нелепо звучит подобное утверждение в ретроспективе. Действительно ли Хохштейн предполагал, что Байден хотел, чтобы в отношении украинского казначея его сына было проведено расследование? Он действительно предполагал, что если Шокин защитит Burisma, то Байден захочет его уволить?
  
  Был ли Шокин коррумпирован или нет, имеет минимальное значение, учитывая то, что произошло дальше. В часто цитируемом видеоотчете Байдена CFR часто упускается из виду одна деталь: Байден утверждал, что замена Шокина (на тот момент) была “надежной”.139
  
  Эта важная запоздалая мысль еще более иронична. Замена Шокина была далека от надежной.
  
  Новый прокурор, Юрий Луценко, был бывшим украинским министром с неоднозначным прошлым (мягко говоря). В 2006 году Луценко был отстранен от должности в парламенте по обвинению в коррупции. В 2008 году его обвинили в нападении на мэра Киева. В 2009 году, будучи пьяным в аэропорту, Луценко был арестован немецкими властями за то, что устроил сцену. В том же году он проиграл иск о клевете (он был известен тем, что пренебрежительно отзывался о своих оппонентах).140
  
  Вскоре после прихода Януковича к власти в феврале 2010 года Луценко был обвинен в коррупции в государственном секторе (обвинения он отрицал) и приговорен к четырем годам тюремного заключения. Янукович помиловал Луценко в апреле 2013 года, и он был освобожден из тюрьмы. Вскоре после своего освобождения, к ноябрю 2013 года, Луценко стал одним из главных организаторов протестов на Майдане. Он был ранен во время столкновения между протестующими и ОМОНом в январе 2014 года.141
  
  После переворота Порошенко назначил Луценко главным советником новой прозападной администрации. Он стал главой политической партии "Блок Петра Порошенко" и занимал эту должность до конца августа 2015 года. Будучи сторонником Порошенко с опытом работы за решеткой, Луценко знал о последствиях попадания в немилость к администрации. Очевидно, что Порошенко доверял Луценко. Пресса Евромайдана заявила, что тесные отношения “бросают тень” на назначение Луценко, потому что Луценко “вряд ли предпримет шаги, которые противоречат взглядам президента”.142
  
  Остается неясным, почему Байден счел Луценко “солидным”, но через шесть месяцев после назначения Луценко расследования эпохи Шокина в отношении Burisma прекратились.143
  
  После того, как Трамп увидел явную услугу за услугу со стороны Байдена на видео, он попросил Украину расследовать ситуацию с Burisma. Расследовал ли Шокин Burisma, когда Байден потребовал его отставки? Почему Байден сказал, что замена Шокина, Луценко, была надежной? Имело ли это какое-то отношение к тому факту, что Луценко отменил все расследования Burisma в течение нескольких месяцев?144
  
  Это были разумные вопросы. Даже один из самых яростных критиков Трампа, конгрессмен Адам Шифф, признал бы, что Луценко “широко считался коррумпированным”.145
  
  Шифф и украинский торговец оружием
  
  Первоначально помощь президента Обамы Украине была в основном финансовой. Позже он попал под огонь критики за то, что не отправил военную помощь.146
  
  Шифф (D-CA), тем временем, был полон энтузиазма в своей поддержке военной помощи Украине. Во время процедуры импичмента Трампа Шифф неоднократно критиковал президента за то, что он якобы выдвигал условия относительно военной помощи Украине.
  
  Чего Шифф не упомянул на протяжении всего фиаско с импичментом, так это того, что он сыграл ключевую роль в выделении средств на военную помощь Украине с самого начала. В начале 2015 года Шифф выступил соавтором законопроекта, который предоставит Украине прямую военную помощь. Один из организаторов сбора средств Шиффа существенно выиграл от его усилий.147
  
  12 февраля 2015 года Палата представителей представила H.R. 955: “Для санкционирования помощи и обеспечения вооруженных сил и национальных сил безопасности Украины”. Шифф долгое время был защитником интересов американского военно-промышленного комплекса.148 Теоретически, предоставление Украине нового защитного снаряжения и вооружения — от кевларовых жилетов до огнестрельного оружия и боеприпасов или даже ракетных установок Javelin — может стать неожиданной выгодой для оборонных подрядчиков.149
  
  У одного из избирателей Шиффа в Калифорнии, американца советского происхождения по имени Игорь Пастернак, была компания, которая получала выгодные военные контракты с середины девяностых. Пастернак, который утверждает, что родился в Казахстане и “горд вечно называть [себя] украинско-еврейско-американским”. Он сыграл загадочную роль в революции на Майдане и прилетел в Киев в “последние часы президентства Януковича.... по дипломатическим соображениям в ответ на вспышку насилия....”150
  
  Остается неясным, что влекли за собой эти “дипломатические причины”, но Пастернак летал туда и обратно в Киев после свержения Януковича. За свои усилия он получил награду от посольства Украины в США и вскоре начал продвигать украинско-американские оборонные контракты (которые начали поступать более свободно вскоре после того, как стали доступны миллиарды для помощи Украине).151
  
  Пастернак основал компанию под названием Aeros Ltd. в Украине после того, как окончил инженерную школу Львовского политехнического университета. Когда он иммигрировал в США в 1994 году, он основал Worldwide Aeros Corporation (“Аэросрафт“ или ”Аэрос"). Aeroscraft производит корабли легче воздуха — конструкции, похожие на дирижабли, которые парят в небе во время миссий по наблюдению и разведке.152
  
  Корабли Aeroscraft были спроектированы так, чтобы поглощать радиосигналы, находясь высоко над землей, вне поля зрения. Компания получила многомиллионные контракты от НАСА, ВВС США и других оборонных ведомств, заинтересованных в запатентованной компанией Aeros передовой технологии дирижаблей.153
  
  Кризис на Украине открыл новые возможности для компании Пастернака.
  
  Первое раскрытие Пастернаком лоббистской деятельности было подано 27 марта 2014 года — еще до того, как высохли чернила на пакетах финансовой помощи Украине. Его первоначальные раскрытия лоббистской деятельности были общими, хотя USAID упоминалось как агентство, на которое Пастернак стремился нацелиться. Как только была представлена резолюция о конкретной помощи Украине (соавтором которой был Шифф), разоблачения Пастернака стали более конкретными.154
  
  В начале 2015 года, когда HR 955 проходил через комитеты Палаты представителей, Пастернак настойчиво лоббировал его принятие. 20 апреля компания Пастернака раскрыла свои лоббистские усилия по вопросам, которые включали: “Продолжение усилий по получению поддержки и продвижению линейки продуктов Aeroscraft и lighter-than-air (LTA), включая интеграцию оборудования для наблюдения” и “Продвижение HR 955 Закона о поддержке Украины, который поможет обеспечить финансирование оборонительного оружия в Украине”. Менее чем шестьдесят дней спустя лоббирование Пастернака, по-видимому, окупилось.155
  
  В середине июня 2015 года Aeroscraft Пастернака подписал контракт с украинским оборонным конгломератом "Укроборонпром". Aeroscraft и "Укроборонпром" будут сотрудничать в производстве (или модернизации) штурмовых винтовок для Украины, совместимых со стандартными боеприпасами НАТО (патроны калибра 5,56 мм).156 Это позволило бы Украине вывести из эксплуатации свои устаревшие автоматы Калашникова (совместимые с советскими) и принять стандарты НАТО к 2020 году. Пастернак подчеркнул последствия: “когда вы видите украинского солдата с оружием НАТО в руке, это сильное политическое послание России”.157
  
  Пастернак был в восторге от того, как быстро его компания стала крупным игроком в украинском оборонном секторе. Его связи в Вашингтоне принесли свои плоды.
  
  “Это первый случай в моей практике, когда решение о выдаче лицензии на производство оружия в другой стране было принято правительством США так быстро”, - похвастался Пастернак на пресс-конференции в январе 2017 года. “Мы получили лицензию через три недели, и мы уже работаем над налаживанием производства оружия НАТО в Украине”.158
  
  Запад настаивал на реформах в украинском министерстве обороны, по крайней мере, со времен революции 2014 года. Со временем эти усилия по реформированию проложили путь к расширению сотрудничества Украины с оборонными подрядчиками США и НАТО (спорный вопрос). В знак расширения сотрудничества Министерство обороны Обамы пригласило генерального директора "Укроборонпрома" Романа Романова в Соединенные Штаты для встречи с представителями американского оборонного ведомства и участия в престижной конференции по вооружениям.159
  
  Была только одна проблема: "Укроборонпром" был рассадником коррупции, и ему нельзя было доверять надлежащее управление средствами помощи.160
  
  Международные наблюдатели все больше беспокоились о миллиардах (и подсчете) пропавших денег украинской помощи. К концу 2017 года отсутствие прозрачности — особенно в украинских оборонных бюджетах — становилось неизбежной проблемой.161
  
  На слушаниях Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе (или “СБСЕ”, которая также известна как Хельсинкская комиссия США) в офисном здании Сената Дирксена в Вашингтоне возник вопрос о военной помощи Трампа Украине в связи с продолжающейся коррупцией.162
  
  Присутствующий из Центра международной политики (среди нескольких НПО, финансируемых Соросом) спросил: “Поскольку мы ожидаем решения президента Трампа о передаче оборонительного оружия Украине, есть ли какие-либо опасения по поводу того, что это повлияет на текущие антикоррупционные усилия, предпринимаемые в стране, и есть ли какой-либо антикоррупционный орган, который готов наблюдать за этим?”163
  
  Ведущий спросил, кому был адресован вопрос. Присутствующий ответил: “Тот, кто хочет ответить на это”. “Передайте это Оресту [бывшему советнику СБСЕ по политике]. Он ответит на что угодно”, - съязвил модератор.164
  
  Бывший политический советник СБСЕ признал, что в оборонном секторе все еще проводятся реформы, но проблемы с прозрачностью в процессе закупок сохраняются. “У вас есть закон о секретности закупок, который распространяется даже на такие вещи, как, например, ведра и носки, так что прозрачности не хватает ....”165
  
  Он подчеркнул, что украинцы, особенно лица, принимающие решения, все больше разочаровываются непрозрачной природой оборонного сектора, и он особо выделил партнерскую структуру Пастернака как центральную в этой проблеме. Предположительно предпринимались усилия, чтобы сделать “весь процесс более открытым и прозрачным, особенно когда речь идет об Укроборонпроме”.166
  
  В отчете Фонда Карнеги за международный мир установлено, что украинский оборонный сектор страдает от “отсутствия внутренней координации между структурами; отсутствия гражданского и парламентского надзора за вооруженными силами; неполной интеграции добровольцев в регулярную армию; безнаказанности и жестокого поведения в зоне конфликта; и системной коррупции и непрозрачности бюджетов”.167
  
  В отчете Карнеги сделан вывод, что "Укроборонпром" был основной движущей силой коррупции:
  
  Проблема усугубляется тем фактом, что один государственный конгломерат "Укроборонпром", которого по—разному называют “монстром” и “паразитом”, де—факто обладает монополией на оборонную промышленность Украины.168
  
  Действительно, администрация Трампа начала рассматривать "Укроборонпром" как центр коррупции в украинском оборонном секторе.
  
  К середине 2018 года администрация Трампа копалась в коррупции в Украине (президент Трамп был особенно обеспокоен нецелевым расходованием иностранной помощи США). Государственный департамент Трампа конкретно определил "Укроборонпром" как коррумпированную организацию.169
  
  “Укроборонпром" остается в значительной степени зонтичной группой, которая предоставляет множество возможностей для коррупции в сфере военной безопасности в Украине”, - заместитель помощника госсекретаря Джорджан К. Сказал Эндрюс на брифинге для иностранной прессы 26 июня 2018 года. “Эта зонтичная организация [Укроборонпром] была создана, чтобы обеспечить своего рода всеобъемлющее прикрытие для всех других оборонно-промышленных предприятий”, - продолжил Эндрюс. “И поэтому этому посреднику не нужно существовать, и этот посредник предоставляет возможности для коррупции”.170
  
  Заместитель Госдепартамента не оставил особых сомнений в том, что государственный департамент и министерство обороны Трампа “тесно сотрудничают с украинскими коллегами, чтобы рекомендовать серьезные, глубокие реформы в оборонно-промышленном секторе”.171
  
  Почему Шифф был так обеспокоен стремлением Трампа расследовать коррупцию в Украине? Сколько других одержимых импичментом демократов брали деньги у Пастернака или других украинских интересов? Повлияет ли приостановление военной помощи Украине на контракты Пастернака с "Укроборонпромом"?
  
  Эти и многие другие вопросы требуют ответов.
  
  Сокрытие Uranium One и заблуждение о сговоре в 2016 году
  
  Обвинения в сговоре Трампа и России уходят корнями в Украину и сосредоточены вокруг бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. 14 августа 2016 года попытки Украины саботировать кампанию Трампа стали достоянием общественности.
  
  New York Times опубликовала отчет под названием “В секретной бухгалтерской книге в Украине перечислены денежные средства для руководителя кампании Дональда Трампа”. Отчет был основан на анонимных источниках, которые утверждали, что Манафорт был замешан в схеме взяточничества (о чем свидетельствуют секретные платежи, задокументированные в так называемой “черной бухгалтерской книге”). Отчет был опубликован в воскресенье вечером, а к утру понедельника обвинения распространились по всему миру.172
  
  Затем в действие пришла машина по раскрутке Клинтона. Друг Клинтон, сборщик средств и доверенное лицо Дэвид Брок использовал свой блог Media Matters (еще один получатель щедрости Сороса), чтобы разоблачить историю Манафорта и заставить СМИ поступить аналогичным образом.173
  
  Утром в пятницу, 19 августа 2016 года, CBS News взяла интервью у Сергея Лещенко, украинца, который работал с Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) и оперативником DNC Александрой Халупой по поводу сомнительной истории с black ledger. По совпадению, Лещенко работал с агентами Сороса и был на встрече в марте 2014 года в Киеве (согласно просочившейся служебной записке OSF), а Халупа был давним союзником Клинтон (и бывшим сотрудником Белого дома Клинтон), работавшим над продвижением ее кандидатуры.174
  
  Во время интервью CBS News показала на экране небольшие фрагменты предполагаемой "черной книги". После интервью Лещенко быстро разместил ссылку на интервью (загруженную Клинтон-linked Media Matters) на своей странице Facebook. Его комментарий гласил:
  
  Наш утренний репортаж о деньгах Януковича для Манафорта ... попал в утренние новости американского телеканала CBS News. Я думаю, что это были последние гвозди в крышку гроба Манафорта. Я надеюсь, что Трамп с ним. (перевод)175
  
  Перед обедом Манафорт подал в отставку из кампании Трампа.176
  
  Чалупасам не потребовалось много времени, чтобы совершить круг почета. Сестра Александры Андреа отправила электронное письмо своим коллегам: “Волнующий день: Пол Манафорт ушел из кампании Трампа и, вероятно, столкнется с расследованием за то, что не объявил себя иностранным агентом, лоббируя интересы Януковича и его партии”.177
  
  Усилия Халупы и ее украинских коллег, в которых она призналась, помогли раздуть пламя операции ФБР, которая уже ведется под кодовым названием “Ураган перекрестного огня”. Операция Crossfire Hurricane (проводимая высшими должностными лицами ФБР, включая Джеймса Коми, Эндрю Маккейба и “неразлучников” из ФБР Питера Стржока и Лайзу Пейдж) изучала возможный сговор между кампанией Трампа и Россией. Это расследование ФБР в конечном итоге привело к расследованию специального адвоката, возглавляемого бывшим директором ФБР Робертом Мюллером. Но после многих месяцев (и потраченных миллионов) Мюллер не представил никаких доказательств сговора.178
  
  Неудовлетворенные оппоненты Трампа приготовились к следующей попытке убрать его из Белого дома. На этот раз Трампа обвинили в злоупотреблении своей властью, поставив под сомнение продолжающуюся коррупцию в Украине и высказав сомнения в том, что иностранная помощь Украине использовалась не по назначению — вполне обоснованные опасения.
  
  Дело об импичменте, представленное Шиффом и управляющими палатой представителей, было надуманным. Правонарушения, подлежащие импичменту, должны соответствовать конституционному порогу “тяжких преступлений и проступков”, но обвинения демократов — "злоупотребление властью” и “препятствование Конгрессу” — даже не были реальными преступлениями (что демократы открыто признали). Утверждение состояло в том, что на президента Украины Владимира Зеленского оказывалось давление, чтобы он расследовал дела Байдена и Burisma или рисковал потерять помощь США.179
  
  Команде юристов Трампа потребовалось менее двух месяцев, чтобы выявить слабые места в этих доказательствах и сорвать попытку Шиффа добиться импичмента.
  
  Трамп оправдан
  
  5 февраля 2020 года президент Трамп был оправдан по обоим обвинениям, выдвинутым против него управляющими Палатой представителей. Так называемое "Шоу Шиффа” наконец закончилось. Расследование импичмента официально началось 24 сентября 2019 года, но попытки отстранить Дональда Трампа начались буквально через несколько минут после его инаугурации в январе 2017 года.180
  
  Трамп утверждает, что его общение с Зеленским было “идеальным телефонным звонком”, а стенограмма, опубликованная Белым домом, не содержит явной услуги за услугу (утверждение, которое Шифф повторял до тошноты).181
  
  Чтобы понять мотивы Трампа, необходимо применить некоторый контекст. Очень реальная проблема коррупции в Украине насчитывает десятилетия — со времен распада Советского Союза Украина неизменно входит в число самых коррумпированных стран Европы (и, возможно, всего мира).182
  
  Конкретными вопросами, в которых Трамп попросил Зеленского разобраться, были утверждения об украинском вмешательстве в выборы 2016 года и возможном подкупе с участием Байдена.
  
  Утверждения о том, что Украина вмешивалась в выборы 2016 года, были впервые обнародованы репортером New York Times Кеном Фогелем (в то время работавшим в Politico). Фогель и его коллега Дэвид Стерн сообщили, что украинское правительство тесно сотрудничало с оперативниками DNC для поддержки кампании Клинтон. Предполагаемые попытки подкупа с участием Burisma и Байдена восходят к провалу программы Обамы по перезагрузке отношений с Россией и последующим попыткам устранить ущерб от катастрофической политики Обамы в отношении России через Украину. Работая в New York Times, Фогель также сообщил об обвинениях Байдена.183
  
  Утверждения о том, что Трамп попросил Зеленского провести расследование, касаются многочисленных лиц (включая Байдена и Клинтон) и их запутанной сети трансграничных отношений, которые охватывают континенты и десятилетия. Обама был в центре этой паутины. Обама, его бывшие чиновники и их приспешники сначала окружили Клинтон, а затем снова Байдена. Последствия многообразны.
  
  Трамп не только был оправдан и с него сняли обвинение в том, что его кампания вступила в сговор с Россией, но, по иронии судьбы, оперативник DNC Халупа, как сообщается, запрашивал у украинских чиновников компромат на Трампа, заявляя, что “DNC хотел собрать доказательства [доказывающие], что Трамп, его организация и Манафорт были российскими активами”. Халупа снабдил команду Клинтон компроматом на Трампа после согласования с украинскими официальными лицами — другими словами, они вступили в сговор. Халупа попыталась дистанцироваться от своего предыдущего заявления, но больше доказательств указывает на то, что она была права в первый раз. Кроме того, нынешние и бывшие правительственные чиновники, близкие к вице-президенту Байдену, пытались скрыть украинский сговор наряду с предполагаемой коррупцией Байдена.184
  
  Например, предполагаемым “осведомителем”, который начал расследование по делу об импичменте Трампа в сентябре 2019 года, был тридцатитрехлетний оперативник ЦРУ по имени Эрик Сьярамелла. Чиарамелла был представителем СНБ Обамы, который, как сообщается, выражал враждебность по отношению к Трампу и стремился подорвать президента, начиная с 2017 года. Трое коллег Чиарамеллы по СНБ — подполковник Александр Виндман, уроженец Украины, и сотрудники Шон Миско и Эбби Грейс — сыграли главные роли в попытке импичмента. Миско и Грейс покинули СНБ, чтобы присоединиться к штабу конгрессмена Шиффа в 2019 году. Виндман, как сообщается, передал звонок Зеленского от 25 июля Чиарамелле, которая затем работала с сотрудниками Шиффа над жалобой на Трампа (утверждение, которое офис Шиффа опроверг).185
  
  Еще одним шокирующим событием стало то, что Чиарамелла (украинский аналитик, консультировавший Байдена) встретилась с подрядчиком DNC Халупой во время кампании 2016 года, когда она расследовала деятельность тогдашнего кандидата Трампа. Близость этих неясных отношений вызывает тревогу и вынудила законодателей и правительственных сторожевых псов потребовать дальнейшего расследования.186
  
  Если бы демократы так энергично не продвигали теорию заговора между Трампом и Россией, вполне возможно, что республиканцы из Палаты представителей и команда юристов президента Трампа оставили бы выборы 2016 года в прошлом. По иронии судьбы, в ходе попыток защитить Трампа от необоснованных обвинений в том, что он “марионетка Путина”, следователи раскрыли более широкое и убедительное дело о том, что кампания Клинтон (с помощью официальных лиц Обамы и DNC) вступила в сговор с несколькими иностранными правительствами — в первую очередь с Украиной, Великобританией и Австралией — чтобы повлиять на избирательную кампанию 2016 года.187
  
  Доктрина Обамы оказалась немногим большим, чем неуловимым стремлением. Демократы переиграли свои силы. И это привело к бумерангу.
  
  ГЛАВА 10
  
  URANIUM ONE, ШПИОНАЖ И ИМПИЧМЕНТ
  
  Что они предвещают
  на будущее
  
  Rоберт Мюллер провел за столом свидетелей несколько долгих часов, когда конгрессмен Уилл Херд наконец вмешался. Сейчас, когда ему перевалило за семьдесят, Мюллер, специальный советник Министерства юстиции, который курировал расследование отношений Трампа и России, был не совсем тем красноречивым морским пехотинцем, которого американцы знали как своего директора ФБР после террористических атак 11 сентября 2001 года и который вышел на пенсию в 2013 году.1
  
  Но его опыт по-прежнему представлялся ценным, особенно когда дело касалось искусства отказываться отвечать на политически нагруженные вопросы. Он только что закончил пятиминутный, скорострельный раунд вопросов от представителя Хоакина Кастро (D-TX), который явно сорвал попытки демократа прижать его к вопросам о бывшем помощнике Трампа Майкле Коэне.2
  
  Ответы Мюллера были классическими уловками. “Я не могу перенять вашу характеристику”, - ответил он Кастро в какой-то момент. Затем он добавил: “Я не могу говорить об этом”. Несколько секунд спустя он добавил: “Я не уверен, что смог бы зайти так далеко”, и закончил: “Я полагаюсь на вас в этом….Я не могу вдаваться в подробности….Я не могу с этим спорить ”. Кастро отказался от своего времени, неудовлетворенный его попытками заставить Мюллера придерживаться предпочитаемой им сюжетной линии.3
  
  Херд, республиканец из Техаса, был следующим. Бывший офицер ЦРУ, он поделился общим опытом работы в разведывательном сообществе с бывшим директором ФБР. Но шансы на то, что он добьется большего успеха, чем Кастро, в извлечении новой информации из Мюллера, казались столь же высокими.4
  
  В течение первых нескольких часов слушаний, транслируемых по национальному телевидению, прокурор упорно придерживался текста своего четырехсотстраничного отчета, в котором несколькими месяцами ранее был сделан вывод о том, что кампания Трампа не вступала в явный сговор с Владимиром Путиным с целью подтасовки результатов выборов 2016 года.5
  
  Херд потратил несколько секунд на вопросы и ответы, когда задал вопрос, который нехарактерно заставил Мюллера выйти за рамки своего доклада.
  
  Херд знала, что Мюллер ничего не сказал в своем окончательном отчете о широко распространенном слухе о том, что кампания Трампа, возможно, использовала компьютерный сервер внутри Альфа-банка России для тайной связи с командой Путина во время выборов 2016 года.6
  
  Это было странное упущение, учитывая, сколько внимания этому утверждению уделялось в суде общественного мнения в течение трех лет, способствуя неустанному повествованию СМИ о сговоре Трампа и России.
  
  История, похоже, началась летом 2016 года с компьютерного блогера, известного под ником “Tea Leaves”, и профессора компьютерных наук Университета Индианы (и сторонника Хиллари Клинтон) по имени Л. Джин Кэмп. Опубликованные ими данные предположительно продемонстрировали таинственные компьютерные пинги между Trump Tower в Нью-Йорке и Альфа-банком в Москве.7
  
  К началу осени главный юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер выдвинул аналогичные обвинения в команду контрразведки бюро, любезно предоставленную свалкой данных, которую он получил от адвоката, представлявшего Национальный комитет демократической партии (DNC).8 (Здесь нет политических мотивов!)
  
  Примерно в то же время Кристофер Стил, бывший оперативник МИ-6, работавший в качестве исследователя оппозиции Хиллари Клинтон в Fusion GPS, передал обвинение Альфа-банка высокопоставленному чиновнику Госдепартамента Кэтлин Кавалец. Она немедленно отправила это в ФБР (хотя она также поставила под сомнение его достоверность).9
  
  Гленн Симпсон, бывший репортер Wall Street Journal, который управлял Fusion GPS, сделал все возможное, чтобы передать тот же слух высокопоставленному чиновнику Министерства юстиции Брюсу Ору во время контакта в начале декабря. Ор также отправил это в ФБР.10
  
  И многочисленные средства массовой информации — среди них Slate, CNN, New York Times и The New Yorker — распространяли это утверждение в течение двух лет.11
  
  В то время как ФБР месяцами изо всех сил пыталось опровергнуть слухи об Альфа-банке - его агенты на раннем этапе опровергли их как не более чем обычные компьютерные пинги, скорее всего, из-за маркетингового спама, — команда Мюллера хранила молчание по этому вопросу. Итак, Херд попыталась получить ответ.12
  
  “31 октября 2016 года Slate опубликовал отчет, предполагающий, что сервер в Trump Tower тайно общался с российским Альфа-банком, и затем, я цитирую: "похоже на то, что делают преступные синдикаты’. Вы знаете, правдива ли эта история?” - спросил конгрессмен.
  
  “Не надо. Не делайте этого ”, - довольно поспешно ответил Мюллер.
  
  Херд не был удовлетворен, убежденный, что команда Мюллера, должно быть, рассмотрела такое громкое заявление.
  
  “Ты не понимаешь?” он ответил удивленным тоном.
  
  “... узнать, правда ли это”, - ответил Мюллер.
  
  “Итак, вы не расследовали эти утверждения, которые наводят на мысль о потенциальном Трампе / России ...” Херд начал спрашивать, прежде чем Мюллер прервал его.
  
  “То, что я считаю, что это неправда, не означает, что это не будет расследовано”, - огрызнулся седовласый прокурор. “Вполне возможно, что это было расследовано. Хотя на данный момент я считаю, что это неправда ”.
  
  Херд создал один из немногих заслуживающих освещения моментов на слушании, вытянув из Мюллера лакомый кусочек информации, который выходил за рамки выводов, указанных в его отчете.13
  
  Два слова. Неправда.
  
  Эти слова резюмировали не только оценку Мюллером обвинения Альфа-банка. С таким же успехом они могли бы стать названием для плохого бродвейского мюзикла, посвященного десятилетнему фиаско, которое началось с перезагрузки отношений с Россией в 2009 году и закончилось импичментом Трампа в 2019 году.
  
  Снова и снова правительственные, политические и медийные элиты делали заявления американской общественности, которые оказывались ложными.
  
  Команда Обамы-Клинтон заявила, что их “перезагрузка” (стратегия умиротворения, которая передала ядерный бизнес Америки Москве) сделает Россию близким другом. Обама сказал, что стратегия увенчалась успехом.14
  
  Неправда.
  
  Хиллари Клинтон и посол Майкл Макфол объявили "Сколково" решением для создания мирного партнерства с Россией в области технологий, свободных от шпионажа.15
  
  Неправда.
  
  Стил заявил в своем печально известном досье, что его источники сообщили ему о существовании “хорошо разработанного заговора” между Трампом и Путиным с целью подорвать выборы 2016 года.16
  
  Неправда. И даже его основной источник разведданных открестился от многого из того, что приписывалось ему в досье.17
  
  Джеймс Коми и Род Розенштейн, два порождения постоянной бюрократии Министерства юстиции (DOJ), заявили, что информация, представленная для обеспечения ордера Закона о надзоре за внешней разведкой (FISA), нацеленного на кампанию Трампа в октябре 2016 года, прошла тщательный процесс, чтобы гарантировать, что она была проверена.18
  
  Мало того, что это утверждение не соответствовало действительности, генеральный инспектор Министерства юстиции выявил пятьдесят одно утверждение, сделанное ФБР и Министерством юстиции в заявках на выдачу ордера, которые были явно ложными, вводящими в заблуждение или необоснованными.19 Позже Коми признал, что его защита ордера FISA была ошибочной. “Я был неправ”, - сказал он Крису Уоллесу из Fox News.
  
  ФБР заявило, что были веские основания полагать, что советник Трампа Картер Пейдж находился под влиянием русских.
  
  Неправда. Пейдж на самом деле был агентом ЦРУ, предоставлявшим информацию по вопросам России, и адвокату ФБР пришлось изменить документ, чтобы скрыть этот факт от судей FISA.20
  
  Джо Байден заявил, что не было ничего предосудительного в том, что его сын Хантер устроился на работу в украинскую газовую компанию (Burisma Holdings), которая имела репутацию коррупционера, в то время как вице-президент курировал политику США в этой стране.21
  
  Неправда. Чиновник Госдепартамента засвидетельствовал, что он и его коллеги заметили появление конфликта интересов и даже пытались заблокировать переход некоторых федеральных компаний в Burisma при Хантере Байдене из-за проблем с коррупцией.22
  
  Демократы Палаты представителей в ходе процедуры импичмента заявили, что имеются доказательства того, что Трамп отказал в иностранной помощи во время телефонного разговора с президентом Украины в июле 2019 года в качестве давления на расследование дела Байденса.23
  
  Неправда. Украинская прокуратура уже начала расследование месяцами ранее, и в призыве не было упоминания об иностранной помощи, связанной с расследованием дела Байдена.24
  
  Политика всегда включала в себя различные степени лжи, преувеличения и недоверия. Как любят шутить комиксы: “покажите мне хорошего политика, и я покажу вам хорошего лжеца”. Но десятилетний период, который начался с президентства Обамы в 2009 году, был гораздо более последовательным Десятилетием обмана.
  
  Отчасти этот обман стал результатом нового мастерства иностранных противников в древнем шпионском ремесле дезинформации. Как показала Россия своим вмешательством в американские выборы 2016 года, 2010-е годы открыли новую эру манипулирования социальными сетями, информационной незащищенности и сфабрикованных новостей, которые могут быть использованы для разжигания социальных и политических беспорядков. Соединенные Штаты являются главной мишенью для всех тех иностранных противников, которых возмущают успехи нашей экономики и свободы, предоставляемые нашей демократией.25
  
  Руководители вооруженных сил и разведки США правы, когда поднимают тревогу по поводу этой тенденции, и американские высокотехнологичные компании оправданы в поиске новых укреплений для этой передовой формы ведения войны.
  
  Но более последовательный обман последнего десятилетия исходил от институтов — ФБР, Министерства юстиции, Государственного департамента и основных средств массовой информации, — где истина когда-то была обязательной для того, чтобы американская общественность оказала им глубокое доверие.26
  
  Впервые в 2010-х годах мы увидели систематические усилия игроков в этих учреждениях по сознательному и умышленному распространению лжи для достижения бюрократических и политических результатов или, возможно, для разжигания раскола в Америке.27
  
  Эта институциональная нечестность распространилась быстрее, чем северокорейские ракетные испытания, иранские объекты по обогащению или спаривающиеся кролики. А появление социальных сетей и “крупных технологических” компаний пополнило арсенал цифровой войны. Ложные истории могли распространяться со скоростью света по информационным магистралям, а голоса несогласных подавлялись посредством цифровой цензуры, невиданной ни в одну предыдущую эпоху.
  
  В то же время некоммерческие организации, финансируемые новым поколением американских миллиардеров, таких как Джордж Сорос, могли бы проводить информационные и дезинформационные кампании для достижения идеологических результатов, к которым стремятся их благотворители. И американская общественность приняла бы поступающие данные из-за хорошо звучащего названия группы, репутации ее основателя-миллиардера или популярности ее обращений в социальных сетях.28
  
  Не менее тревожно и то, что финансово ослабленная и менее опытная профессия журналиста начала помогать и подстрекает к дезинформации способами, которые заставили бы Уолтера Кронкайта перевернуться в могиле.
  
  Можете ли вы вспомнить случай, когда юрист ФБР был пойман на подделке официального правительственного документа, чтобы обмануть суд? Это произошло во время дела о сговоре Трампа и России.29
  
  Смелость этого нового поколения федеральных бюрократов навязывать свою собственную волю невозможно переоценить. Нет, если учесть коварную нечестность, применяемую ФБР для поддержания мифа о досье Стила.
  
  Оказывается, что ФБР опросило основной источник Стила в начале января 2017 года — всего через несколько месяцев после начала расследования отношений Трампа и России. Источник открестился от большей части разведданных, приписываемых ему в досье Стила, и признал, что утверждение о том, что Трамп был скомпрометирован русской проституткой, было “слухом и спекуляцией”, а не фактом.30
  
  Отчет генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица за декабрь 2019 года раскрывает, насколько окончательно источник опроверг досье Стила, которое в то время во многом оправдывало ордер FISA ФБР, направленный против кампании Трампа.
  
  Интервью в январе 2017 года “вызвало сомнения в достоверности описаний Стилом информации в его отчетах о выборах. Во время январского интервью ФБР, на котором присутствовали агент 1, наблюдающий аналитик intel и представители NSD, [источник] сказал ФБР, что он / она не видел отчетов Стила, пока они не стали достоянием общественности в том месяце, и ... сделал заявления, указывающие на то, что Стил исказил или преувеличил заявления [источника] в нескольких разделах отчетности ”.31
  
  В предыдущих поколениях такое опровержение показаний информатора, необходимых для судебного разбирательства, привело бы к немедленному оповещению судей, прекращению прослушивания телефонных разговоров и слежки и вероятному прекращению всего расследования. Но не внутри этого ФБР, которым управляют Джеймс Коми и Эндрю Маккейб.
  
  Вместо того, чтобы закрыть показанную операцию FISA, бюро продлевало ордер на наблюдение еще три раза, чтобы охватить следующие девять месяцев. В глазах суда это выглядело так, как будто источник Стила фактически подтвердил досье, хотя на самом деле источник отрекся от него.32
  
  Как отмечает Горовиц, “Мы не нашли никаких доказательств того, что команда Crossfire Hurricane когда-либо рассматривала, оправдывает ли какое-либо из несоответствий пересмотр предыдущей оценки ФБР достоверности отчетов Стила о выборах”.33
  
  Это была не какая-нибудь старая громадина. Это имело далеко идущие последствия. ФБР было разрешено шпионить, без оправдания, за Пейджем и аппаратом Трампа в течение почти года, и всей стране было позволено страдать из-за скандала между Трампом и Россией еще два года, хотя он был в основном надуманным. Между тем, зарождающемуся президентству Трампа помешал сфабрикованный скандал, вызванный эпической ложью.34
  
  Такая институциональная нечестность была разоблачена по всему политическому ландшафту повествованием о сговоре Трампа и России, начиная с лживой истории New York Times в феврале 2017 года о том, что разведка США подтвердила сговор между высокопоставленными членами кампании Трампа и российской разведкой, до неоднократных утверждений Адама Шиффа после брифингов ФБР о том, что были собраны доказательства российско-трамповского заговора. Ни то, ни другое (среди множества других ложных сообщений о разорвавшихся бомбах) не было правдой.35
  
  Даже Путин в своих самых смелых мечтах не мог представить, как несколько взломов компьютерных серверов и 150 000 долларов, потраченных на социальную рекламу в 2016 году, будут усилены фиктивным скандалом, который в течение трех лет распространялся и поддерживался собственными американскими учреждениями.36
  
  На заре нового десятилетия есть один всеобъемлющий урок, который Америка должна усвоить, начиная с провалившейся перезагрузки в России, скандала вокруг Uranium One и заканчивая обвинениями в сговоре Трампа и России и, в конечном счете, импичментом.
  
  Мы вступаем в новую эру информационной войны, и иностранные противники не единственные виновники. Американские учреждения, которым долгое время доверяли сообщать нам правду нейтрально, теперь являются активными участниками дезинформации, обмана или сокрытия фактов. Последствия имеют далеко идущие последствия, и решения нелегко найти.
  
  Есть основания подозревать, что политическая пропасть, разделившая левых и правых в Америке в последние годы, может усугубиться этой тенденцией. Какую цену эта новая эра институционализированной дезинформации налагает на американскую демократию, единство и суверенитет?
  
  Это всего лишь один урок из последствий последнего десятилетия.
  
  Владимир Путин начал 2010-е годы, обладая навыками КГБ и ядерным арсеналом, но почти ничем другим, что можно было бы использовать для достижения региональных или глобальных преимуществ. У него была слабая экономика, технологические пробелы и небольшое влияние или капитал за пределами Восточной Европы.
  
  Теперь, благодаря неудачной перезагрузке Обамы-Клинтон, Путин начинает следующее десятилетие с газовых и урановых монополий, которые поддерживают его экономику и делают Европу и Соединенные Штаты более зависимыми от его ресурсов. Его стратегия по превращению энергетического сектора России в оружие, чтобы изменить геополитическую игру, была практически реализована.
  
  Благодаря неудачному эксперименту в Сколково его страна получила доступ к гораздо большему количеству западных технологий, что вдвое снижает потребность в шпионаже, о чем свидетельствуют новые гиперзвуковые ракеты российского президента, которые развивают скорость, в двадцать семь раз превышающую скорость звука.37
  
  Его вооруженные силы были восстановлены и поигрывают мускулами в гораздо большем количестве мест, чем десять лет назад, включая Сирию и Украину. И он сталкивается с Америкой, раздираемой изнутри серией политических скандалов — некоторые из которых финансируются демократами или ложно раздуваются американскими бюрократами и средствами массовой информации, — которые запятнали как демократию в США, так и ее наиболее надежные институты.
  
  Бесспорно, Путин более твердо контролирует судьбу России на заре 2020-х годов из-за многочисленных неудач Америки в борьбе с его асимметричной агрессией в предыдущем десятилетии. Тем не менее, Путин не является непобедимым, поскольку санкции Трампа и ограниченные экономические возможности для Москвы все еще разоблачают. Но для проведения гораздо более последовательной и стратегической политики в отношении России, чем та, с которой Обама начал в 2009 году, потребуется энергичное американское лидерство.
  
  Наконец, американский опыт с Ираном, Сирией, Северной Кореей и российской перезагрузкой создал множество убедительных доказательств того, что внешняя политика США, которая в значительной степени опирается на умиротворение и слепое доверие к противникам и “заклятым врагам”, только ослабляет Соединенные Штаты.
  
  Это инстинктивный урок, который Трамп усвоил рано, когда разрабатывал свою программу "Америка прежде всего", которая понравилась большому числу американцев. И это горькая пилюля, которую некоторые либеральные ревизионисты безопасности сейчас начинают глотать, когда дело доходит до оглядывания на перезагрузку отношений Обамы с Москвой.
  
  В марте 2018 года надежно либеральный Институт Брукингса попытался спровоцировать подобные дебаты среди левых, переиздав статью месяцем ранее под названием “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”. Статья предупреждала читателей “не впадать в коллективную амнезию из-за слабой и не приводящей в восторг реакции администрации Обамы на российскую агрессию”.38
  
  На протяжении всего своего президентства Обама последовательно недооценивал вызов, брошенный режимом Путина. Его внешняя политика была твердо основана на предпосылке, что Россия не представляет угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов. В 2012 году Обама пренебрежительно отозвался о кандидате Митте Ромни за преувеличение российской угрозы: “1980—е годы сейчас звонят, чтобы попросить вернуть свою внешнюю политику, потому что холодная война закончилась 20 лет назад”, - язвительно заметил Обама.39
  
  Это беззаботное отношение преобладало даже тогда, когда Россия аннексировала Крым, вторглась в восточную Украину, вмешалась в Сирию и взломала кампанию Клинтон и DNC. Реакция Обамы в эти критические моменты была в лучшем случае осторожной, а в худшем - беспомощной.
  
  Даже введение санкций против России за ее вторжение в Украину сопровождалось таким умиротворением и сдержанностью в других местах, что это не удержало Россию от последующей агрессии, включая рискованную операцию влияния в Соединенных Штатах в 2016 году. Обама, уверенный в том, что история была на стороне Америки, на протяжении всего своего пребывания у власти недооценивал разрушительное воздействие, которого Россия могла бы добиться асимметричными средствами.
  
  Что такого замечательного в постоянных усилиях демократов по уничтожению и / или прекращению президентства Трампа, так это то, что многие сфабрикованные атаки являются четким отражением ошибок партии во внешней политике, когда она управляла страной в эпоху Обамы.
  
  Например, статьи об импичменте обвиняют Трампа в удержании иностранной помощи США для принятия решения в Украине. Тем не менее, вице-президент Джо Байден сделал именно это в 2016 году, когда, по его собственному признанию, он приказал президенту Украины уволить главного прокурора страны или потерять 1 миллиард долларов в виде кредитных гарантий США. И досье Стила, финансируемое Клинтон, обвинило Трампа в сговоре с Россией в ущерб Америке, чего фактически достигли Uranium One, ядерное топливо и раздача Сколково.40
  
  Между тем, даже когда Трампа обвиняют в том, что он марионетка Путина, он был гораздо тверже и агрессивнее в своих отношениях с Путиным, чем когда-либо был Обама. Санкции Трампа в отношении России намного жестче, чем у Обамы, и сорок пятый президент сделал то, чего не сделал его предшественник: он предоставил Украине летальную помощь для противодействия будущей российской агрессии. Однако СМИ ничего из этого не признают, поскольку это фатально скомпрометировало бы повествование о российском сговоре.41
  
  Если Трамп выживет и выиграет второй срок, он должен быть вооружен мандатом на создание своей собственной доктрины Трампа. Такая внешняя политика могла бы искоренить недостатки обоих Джорджей У. Бесконечные войны Буша и умиротворение Барака Обамы любой ценой. Таким образом, это может вернуть Америку в эпоху мира посредством силы, которая была характерна для президентств Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона. Во время своего первого срока Трамп продемонстрировал некоторые основы такой потенциальной доктрины.
  
  Один из принципов заключается в том, что если Америка проводит красную черту, она должна действовать, когда ее пересекают. Обама колебался в отношении таких внешнеполитических ограничений, часто превращая их в пунктирные линии, которые придавали смелости плохим актерам. Трамп заявил, что его красные линии останутся красными, как он продемонстрировал, когда казнил высшего генерала Ирана ударом беспилотника в январе 2020 года после того, как Тегеран отказался прекратить совершать нападения на персонал США в Ираке.42
  
  Второй столп заключается в том, что Америка никогда не перестанет добиваться возвращения своих заложников, но в то же время не будет платить наличными за такое возвращение. Приверженность Трампа и его успех в переговорах о заложниках с участием Северной Кореи, Ирана и Талибов были частично обусловлены четкой политикой. Враг знает, чего ожидать, входя и выходя.
  
  Громкий призыв Трампа к другим странам активизировать и финансировать операции по обеспечению безопасности по всему миру - еще один потенциальный шатер для его внешнеполитической доктрины. Трамп не изоляционист, как утверждают некоторые, но он также не верит в бесконечные войны или в то, что Америка всегда должна быть глобальным полицейским. И только потому, что Америка может сделать что-то в военном отношении сейчас или делала что-то в прошлом, не означает, что это обязательно должно быть сделано в будущем. Военные действия как мощное, но последнее средство - это зона комфорта Трампа.43
  
  Аналогичным образом, сорок пятый американский президент понимает, что не все сделки одинаковы. Некоторые не обязательно доводить до конца, исполнять обязанности или приписывать американскому руководству. Союзники могут тайно взращивать их и даже казнить. Будучи самопровозглашенным “главным посредником Америки”, Трамп в начале своего президентства понял, что иногда слишком заметная роль Америки может нанести ущерб переговорам.44
  
  Америка может лидировать, даже когда она тихая или невидимая. И заключение региональных сделок, которым Трамп незаметно способствовал на Ближнем Востоке, начиная с 2019 года, может иметь гораздо более долгосрочные последствия для Америки, чем призывы "Аве Мария" к глобальной ближневосточной сделке, которая всегда оказывалась неуловимой.
  
  Будь то Трамп или новый президент, важнейшей задачей 2021 года является создание согласованной долгосрочной стратегии, которая определяет американские интересы на глобальном и региональном уровнях. На протяжении большей части двадцатого века внешняя политика почти каждого президента начиналась с определения американских интересов.
  
  Ценности и цели в определении американских интересов определяли не только бюрократию безопасности и дипломатии США, но и ожидания как союзников, так и врагов за рубежом. Но в последние годы, особенно при Бараке Обаме, внешнеполитические решения стали более взаимозаменяемыми и эпизодическими, оторванными от более крупных ценностей, интересов или задач, определяемых американскими интересами.45
  
  Отсутствие у Обамы последовательной внешнеполитической доктрины привело к ненужной дестабилизации Ливии, где Муаммар Каддафи оказывал помощь США в борьбе с терроризмом. Это также привело к совершенно неправильному пониманию восстания Арабской весны и упущенной возможности использовать Движение зеленых 2009 года в Иране для смены режима, который сместил бы правящих мулл. Наконец, чрезмерные раздачи в рамках российской перезагрузки не могут быть связаны с четкими американскими интересами. Они принесли Путину гораздо больше пользы, чем внутренние интересы.46
  
  Геополитический континуум, который начался с неудачной российской перезагрузки Обамы и закончился импичментом Трампа, не может повториться в следующем десятилетии. Проблемы за рубежом и дома слишком досадны, а цена неудачи слишком велика.
  
  Америка 2020-х годов должна отказаться от ошибок прошлого десятилетия и наметить новый курс, который укрепит Америку за рубежом и объединит ее дома. Единственный вопрос заключается в том, смогут ли нынешние лидеры Америки принять и выполнить миссию.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ В КОНЦЕ
  
  Глава 1
  
  1 Джереми Херб и Ману Раджу: “Судебная палата проводит марафонские двухдневные дебаты перед голосованием Комитета по импичменту”, CNN, последнее обновление 11 декабря 2019 года, https://www.cnn.com/2019/12/11/politics/house-judiciary-committee-markup-impeachment/index.html; Николас Фандос, “Пелоси готова направить статьи об импичменте в Сенат, просто пока нет”, New York Times, 9 января 2020 г., https://www.nytimes.com/2020/01/09/us/politics/impeachment-articles.html.
  
  2 Стивен Динан и Валери Ричардсон, “Ставки снижаются, поскольку большинство американцев игнорируют представление об импичменте”, Washington Times, 20 ноября 2019 г., https://www.washingtontimes.com/news/2019/nov/20/impeachment-hearings-draw-low-ratings-most-america/; Марк Самнер, “Судебный комитет возвращается для окончательного голосования после того, как Джерри Надлер преподнес республиканцам полуночный сюрприз”, Daily Kos, 13 декабря 2019, https://www.dailykos.com/stories/2019/12/13/1905366/-Judiciary-Committee-returns-for-final-vote-after-Jerry-Nadler-gives-Republicans-a-midnight-surprise.
  
  3 Адам Эдельман, “Импичмент Трампа: 15 лучших реплик из дебатов в Палате представителей ”, NBC News, 18 декабря 2019, https://www.nbcnews.com/politics/trump-impeachment-inquiry/trump-impeachment-10-best-lines-house-debate-so-far-n1104341.
  
  4 Там же.
  
  5 Там же.
  
  6 Саймон Тисдалл: “Пришло время швырнуть в Трампа кухонной раковиной и столовыми приборами тоже”, Guardian, 2 ноября 2019 г., https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/02/its-time-to-throw-the-kitchen-sink-at-trump-impeachment; Чарльз Липсон, “Рискованная ставка демократов на импичмент”, Real Clear Politics, 5 ноября 2019 г., https://www.realclearpolitics.com/articles/2019/11/05/the_democrats_high-risk_gamble_on_impeachment_141655.html.
  
  7 Джон Боуден, “Агенты ФБР в текстах: ‘Мы помешаем’ Трампу стать президентом”, Хилл, 14 июня 2018 г., https://thehill.com/policy/national-security/392284-fbi-agent-in-texts-well-stop-trump-from-becoming-president.
  
  8 H. Разрешение 755, 116-й конгресс. (2019), https://www.congress.gov/116/crec/2019/12/18/modified/CREC-2019-12-18-pt1-PgH12130.htm; Тисдалл, “Пришло время швырнуть в Трампа кухонной раковиной и столовыми приборами тоже”; Липсон, “Рискованная ставка демократов на импичмент”.
  
  9 Адам Энтус, Девлин Барретт и Розалинд С. Хелдерман, “Кампания Клинтон, DNC заплатила за исследования, которые привели к созданию Досье о России”, Washington Post, 24 октября 2017 г., https://www.washingtonpost.com/world/national-security/clinton-campaign-dnc-paid-for-research-that-led-to-russia-dossier/2017/10/24/226fabf0-b8e4-11e7-a908-a3470754bbb9_story.html; Пол Р. Грегори, “Почему досье Стила не было отклонено как поддельное?”, Институт Гувера, 3 февраля 2020 г., https://www.hoover.org/research/why-was-steele-dossier-not-dismissed-fake.
  
  10 Скотт Шейн, Николас Конфессоре и Мэтью Розенберг, “Как сенсационное, непроверенное досье стало кризисом для Дональда Трампа”, New York Times, 11 января 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/01/11/us/politics/donald-trump-russia-intelligence.html; Байрон Йорк, “В новом отчете подробно описывается план Коми устроить засаду Трампу с обвинением Москвы в сексуальных домогательствах”, Washington Examiner, 29 августа 2019 г., https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/new-report-details-comey-plan-to-ambush-trump-with-moscow-sex-allegation.
  
  11 Джек Кроу, “Барр: Трамп не препятствовал расследованию, несмотря на то, что был ”разочарован и разгневан", "Национальное обозрение", 18 апреля 2019 г., https://www.nationalreview.com/news/william-barr-donald-trump-did-not-obstruct-investigation/; Моника Шоуолтер, “Был ли у Чиарамеллы конфликт интересов в Burisma?”, American Thinker, 30 января 2020 г., https://www.americanthinker.com/blog/2020/01/witness_time_did_eric_ciaramella_have_a_conflict_of_interest_on_ukraines_burisma.html.
  
  12 Питер Бейкер, “Обновления судебного процесса по импичменту: Сенат оправдывает Трампа, завершая исторический процесс”, New York Times, 6 февраля 2020 г., https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/impeachment-vote.html; H. Res. 755, “Окончательные результаты голосования поименно 696,” House.gov 18 декабря 2019 года, http://clerk.house.gov/evs/2019/roll696.xml.
  
  13 Фрэнк Ньюпорт, “Партийная поляризация и рейтинги экономики”, Gallup, 28 февраля 2020 г., https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/287105/partisan-polarization-ratings-economy.aspx; Чарли Сэвидж: “Мы только что получили редкий взгляд на систему наблюдения за национальной безопасностью. Это было ужасно”., "Нью-Йорк Таймс", 11 декабря 2019, https://www.nytimes.com/2019/12/11/us/politics/fisa-surveillance-fbi.html; Гленн Гринвальд, “Отчет генерального инспектора о шпионаже ФБР за 2016 год раскрывает скандал исторического масштаба: не только для ФБР, но и для американских СМИ”, Intercept, 12 декабря 2019 года, https://theintercept.com/2019/12/12/the-inspector-generals-report-on-2016-fb-i-spying-reveals-a-scandal-of-historic-magnitude-not-only-for-the-fbi-but-also-the-u-s-media/?comments=1.
  
  14 Дэвид Фон Дреле, “Вирус Владимира Путина: как президент России заразил наше национальное доверие”, Washington Post, 2 марта 2020 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/02/did-vladimir-putin-turn-america-itself/?arc404=true.
  
  15 Джулия Иоффе, “Чего на самом деле хочет Путин”, Atlantic, январь /февраль 2008, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/01/putins-game/546548/; Даррен Самуэльсон, “Facebook: Аккаунты, связанные с Россией, купили рекламу на 150 000 долларов во время гонки 2016 года”, Politico, 6 сентября 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/09/06/facebook-ads-russia-linked-accounts-242401; Джо Беккер и Майк Макинтайр, “Денежные потоки потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”, New York Times, 23 апреля 2015 г., https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html; Джеймс Суровецки, “Путинская силовая игра”, "Житель Нью-Йорка", 17 марта 2014 г., https://www.newyorker.com/magazine/2014/03/24/putins-power-play.
  
  16 Иоффе, “Чего на самом деле хочет Путин”; Самуэльсон, “Facebook: Аккаунты, связанные с Россией, купили рекламу на 150 000 долларов во время предвыборной гонки 2016 года”.
  
  17 Там же.
  
  18 Меморандум Шерил Мосс Герман Вадиму Микерину, президенту корпорации Tenam, “Политические / законодательные вопросы, влияющие на деловой климат в США для TENAM / Tenex”, 7 октября 2010 г.; Д-р Том Борелли, “Коммунальная промышленность помогает путинской скрытой войне против добычи урана в США”, Conservative Review, 28 марта 2019 г., https://www.conservativereview.com/news/utility-industry-aids-putins-stealth-war-u-s-uranium-mining/; Суровецкий, “Игра власти Путина”; Мэдисон Фримен, “Как Россия и Китай используют ядерные реакторы для завоевания глобального влияния”, Defense One, 13 июля 2018 г., https://www.defenseone.com/ideas/2018/07/china-and-russia-look-dominate-global-nuclear-power/149642/.
  
  19 Там же.
  
  20 Беккер и Макинтайр, “Денежные потоки потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки с российским ураном”; Роберт Сэм Энсон, “Энергосистема Обамы”, Vanity Fair, 13 октября 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/10/obama-nuclear-201110.
  
  21 Мэри Элиза Саротт, “Взгляд Путина на власть сформировался на фоне краха Восточной Германии”, Guardian, 1 октября 2014 г., https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/01/putin-power-east-germany-russia-kgb-dresden; Сьюзан Б. Глассер, “Путин великий: имперский самозванец России”, Foreign Affairs, сентябрь /октябрь 2019, https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2019-08-12/putin-great.
  
  22 Глассер, “Путин великий: имперский самозванец России”; Ким Р. Холмс, “Асимметричная война Путина с Западом”, Foreign Policy, 5 мая 2014 г., https://foreignpolicy.com/2014/05/05/putins-asymmetrical-war-on-the-west/; Отчет сотрудников меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, “Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США”, 115-й конгресс. (2018), https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf; Эндрю Майер, "Черная земля: путешествие по России после падения" (Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, 2005), 244.
  
  23 Саротт, “Взгляд Путина на власть сформировался на фоне краха Восточной Германии”; Эван Оснос, Дэвид Ремник и Джошуа Яффа, “Трамп, Путин и новая холодная война”, "Житель Нью-Йорка", 6 марта 2017 г., https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/06/trump-putin-and-the-new-cold-war.
  
  24 Майкл Барбаро и Элисон Смейл, “Джеб Буш в европейском турне начинает с упреков Путину”, New York Times, 9 июня 2015 г., https://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/06/09/jeb-bush-tells-germans-hed-confront-ruthless-putin/; Карлос Альберто Монтанер, “Путин хочет следовать за Петром Великим”, Real Clear Politics, 30 сентября 2008, https://www.realclearpolitics.com/articles/2008/09/putin_wants_to_follow_peter_th.html; Анна Оганян, “Почему Россия развязывает так много конфликтов на своих собственных границах”, Washington Post, 12 сентября 2018 г., https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/09/12/russia-has-a-lot-of-conflicts-along-its-borders-thats-by-design/.
  
  25 Роберт В. Ортунг и Индра Оверленд, “Ограниченный набор инструментов: объяснение ограничений внешней энергетической политики России”, Журнал евразийских исследований 2, № 1 (январь 2011), https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366510000394; Гаррет М. Графф, “Руководство по российскому высокотехнологичному инструментарию для подрыва демократии в США”, Wired, 13 августа 2017 г., https://www.wired.com/story/a-guide-to-russias-high-tech-tool-box-for-subverting-us-democracy/; Майкл Кроули, “Месть Путина”, Politico, 16 декабря 2016, https://www.politico.com/magazine/story/2016/12/russia-putin-hack-dnc-clinton-election-2016-cold-war-214532.
  
  26 Стив Клемонс, “Американо-российские отношения после Крыма”, фестиваль идей в Аспене, 2014, https://www.aspenideas.org/sessions/us-russian-relations-after-crimea; Кроули, “Месть Путина”.
  
  27 Филип Новокмет, Томас Пикетти и Габриэль Цукман, “От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905-2016”, VoxEU.org 9 ноября 2017, https://voxeu.org/article/inequality-and-property-russia-1905-2016; Алан Каллисон, “Трое богатых россиян сделали Путина врагом. Теперь они все мертвы”., "Уолл СтритДжорнал", 10 октября 2018 г., https://www.wsj.com/articles/a-trio-of-wealthy-russians-made-an-enemy-of-putin-now-theyre-all-dead-1539181416; Ариэль Коэн, “Новая парадигма американо-российских отношений: лицом к лицу с реальностью после окончания холодной войны”, Фонд "Наследие", 6 марта 1997 г., https://www.heritage.org/europe/report/new-paradigm-us-russia-relations-facing-the-post-cold-warreality.
  
  28 “Поддержка США перестройки”, Центр истории и новых МЕДИА Роя Розенцвейга, доступ к которому получен 1 сентября 2019 года, http://chnm.gmu.edu/1989/items/show/61; “Замечания и сессия вопросов и ответов со студентами и преподавателями Московского государственного университета”, Центр истории и новых МЕДИА имени Роя Розенцвейга, интервью с Рональдом Рейганом, 31 мая 1988, http://chnm.gmu.edu/1989/archive/files/reagan-interview-5-31-88_54d35167fe.pdf; Томас Л. Фридман, “Как Вашингтон перешел к принятию Горбачева”, "Нью-Йорк Таймс", 22 октября 1989 г., https://www.nytimes.com/1989/10/22/world/how-washington-shifted-to-embracing-gorbachev.html; Том Парфитт, “Бум миллиардеров, поскольку Путин ставит олигархов на второе место в списке мировых богачей”, Guardian, 19 февраля 2008, https://www.theguardian.com/world/2008/feb/19/russia; Доклад меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, "Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США”.
  
  29 Дейзи Синделар, “Россия: Москва стремится возродить атомную энергетику”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 14 февраля 2006 г., https://www.rferl.org/a/1065754.html; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”.
  
  30 Стивен Ли Майерс, “Белый дом обнародовал план помощи Грузии в размере 1 миллиарда долларов”, New York Times, 3 сентября 2008 г., https://www.nytimes.com/2008/09/04/world/europe/04cheney.html.
  
  31 “Факты о конфликте 2008 года между Грузией и Россией”, CNN, последнее обновление 1 апреля 2019 года, https://www.cnn.com/2014/03/13/world/europe/2008-georgia-russia-conflict/index.html; Мэри Бет Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”, Исследовательская служба Конгресса, 11 января 2011 г., https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL34655.pdf.
  
  32 Кондолиза Райс, “Россия вторглась в Грузию 10 лет назад. Не говорите, что Америка не ответила ”, Washington Post, 8 августа 2018 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/russia-invaded-georgia-10-years-ago-dont-say-america-didnt-respond/2018/08/08/ba4279d4-9b3e-11e8-8d5e-c6c594024954_story.html.
  
  33 Там же.
  
  34 Джейми М. Патнэм, “Реакция одного человека на расширение НАТО”, Дипломная работа по международным отношениям, Колледж Урсинус, 25 апреля 2016 г., https://digitalcommons.ursinus.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=int_hon; Стивен Розфилд и Дэниел Куинн Миллс, Феномен Трампа и будущее политики США (Нью-Джерси: World Scientific, 2016), 92.
  
  35 Кэтрин Хилле, “Санкции расширяют влияние жестких людей в путинском Кремле”, Financial Times, 18 сентября 2014 г., https://www.ft.com/content/8fcc4068-3f49-11e4-a5f5-00144feabdc0; Ортунг и Оверленд, “Ограниченный набор инструментов: объяснение ограничений внешней энергетической политики России”.
  
  36 Джулиан Ханс, “Доказательства убедительны”, интервью, Panama Papers, Suddeutsche Zeitung, 15 апреля 2016, https://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/57161f07a1bb8d3c3495bc36/; Джейк Бернштейн и др., “Все люди Путина: секретные записи раскрывают финансовую сеть, связанную с российским лидером”, Международный консорциум журналистов-расследователей, 3 апреля 2016 г., https://www.icij.org/investigations/panama-papers/20160403-putin-russia-offshore-network/; “Владимир Путин”, OCCRP, доступ 15 января 2020 г., https://www.occrp.org/en/panamapapers/persons/putin/.
  
  37 Кристиан Лоу и Павел Политюк, “Россия перекрывает поставки газа на Украину”, Reuters, 1 января 2009, https://www.reuters.com/article/us-russia-ukraine-gas/russia-cuts-off-gas-to-ukraine-idUSTRE4BN32B20090101; Дэвид М. Херценхорн и Эндрю Э. Крамер, “Россия предлагает денежные вливания для Украины”, New York Times, 17 декабря 2013 г., https://www.nytimes.com/2013/12/18/world/europe/russia-offers-ukraine-financial-lifeline.html; Нил Макфаркуар, “Газпром сокращает поставки российского природного газа на Украину”, New York Times, 16 июня 2014 г., https://www.nytimes.com/2014/06/17/world/europe/russia-gazprom-increases-pressure-on-ukraine-in-gas-dispute.html; Харви Фирстайн, “Подавление гей-протестов в России”, New York Times, 21 июля 2013 г., https://www.nytimes.com/2013/07/22/opinion/russias-anti-gay-crackdown.html; Карун Демирджян, “Тем временем в России Путин принимает закон против протестов”, Washington Post, 22 июля 2014 г., https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/22/meanwhile-in-russia-putin-passes-law-against-protests/; Шон Уокер, “Убийство, уничтожившее свободные СМИ в России”, Guardian, 5 октября 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/oct/05/ten-years-putin-press-kremlin-grip-russia-media-tightens; Дэйв Дэвис, “В новой книге журналист утверждает о российских связях с таинственными смертями за рубежом”, NPR, 19 ноября 2019 г., https://www.npr.org/2019/11/19/780759713/in-new-book-journalists-alleges-russian-links-to-mysterious-deaths-abroad.
  
  38 “Избранные карты и схемы газопроводов России и Бывшего Советского Союза”, Архипелаг Газпром, последнее обновление 2 ноября 2019 года, https://eegas.com/maps.htm.
  
  39 Сенат США, слушания в Комитете по вооруженным силам, “Российская стратегия и военные операции”, 114-й конгресс. (2015), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114shrg20922/html/CHRG-114shrg20922.htm; Борелли, “Коммунальная промышленность помогает путинской скрытой войне против добычи урана в США”.
  
  40 Управление энергетической информации США, “Программа обмена мегатонн на мегаватты завершится в конце 2013 года”, 24 сентября 2013, https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=13091.
  
  41 Александр Никитин, “Государственная корпорация Росатом”, Беллона, в интернет-архиве, 27 ноября 2007 г., https://web.archive.org/web/20080705015311/https:/bellona.org/position_papers/rosatom_corporation (скриншот сайта был сделан 5 июля 2008 года); Синделар, “Россия: Москва стремится возродить атомную энергетику”; Джеймс А. Лайонс, “Криминализация правительственных учреждений Америки”, Washington Times, 14 ноября 2017 года, https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/14/obama-officials-did-nothing-to-halt-uranium-deal-w/.
  
  42 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Лайонс, “Криминализация правительственных учреждений Америки”; Пол Родерик Грегори, “Почему Министерство юстиции Обамы хранило молчание о преступной деятельности Российского ядерного агентства?”, Forbes, 25 октября 2017, https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/10/25/why-was-obamas-justice-department-silent-on-criminal-activity-by-russias-nuclear-agency/#427a7acebe17.
  
  43 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”, Хилл, 17 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration; Отчет меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, “Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США”; Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”.
  
  44 Джон Соломон, “Аргументы в пользу сговора с Россией… Против демократов”, Хилл, 10 февраля 2019 года, https://thehill.com/opinion/white-house/429292-the-case-for-russia-collusion-against-the-democrats.
  
  45 Бенджамин Хаддад и Алина Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”, Брукингский институт, 5 марта 2018 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/; Сара М. Биркенталь, “Большая стратегия во внешней политике США: доктрины Картера, Буша и Обамы” (Выпускные тезисы CMC, колледжи Клермонта, 2013), статья 598, https://scholarship.claremont.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1671&context=cmc_theses; Джеффри Манкофф, “Хитрая кнопка перезагрузки американо-российских отношений”, Совет по международным отношениям, 17 февраля 2009 г., https://www.cfr.org/expert-brief/tricky-us-russia-reset-button; Конор Линч, “Почему неоконсерваторы действительно ненавидят Трампа: он ускоряет сроки создания Американской империи”, Салон, 25 февраля 2018 г., https://www.salon.com/2018/02/25/why-neocons-really-hate-trump-hes-hastening-the-decline-of-american-empire/.
  
  46 Там же.
  
  47 Джеймс Блиц, “Байден предлагает ‘нажать кнопку перезагрузки’ отношений с Москвой”, Financial Times, 7 февраля 2009 г., https://www.ft.com/content/21cb9768-f525-11dd-9e2e-0000779fd2ac; Питер Брукс, “Российская ‘перезагрузка’ - оглушительный провал”, Heritage Foundation, 5 апреля 2016 г., https://www.heritage.org/arms-control/commentary/russian-reset-resounding-failure; “Клинтон и Лавров неправильно нажимают кнопку перезагрузки связей”, Reuters, 6 марта 2009 г., https://www.reuters.com/article/idUSN06402140; Майкл Макфол, “Клевета, которая убила ”перезагрузку"", Washington Post, 11 мая 2018 г., https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/05/11/feature/putin-needed-an-american-enemy-he-picked-me/; Джим Джерати, “Печально известная кнопка ‘Перезагрузки’: украдена из бассейна отеля или джакузи”, National Review, 3 марта 2014, https://www.nationalreview.com/the-campaign-spot/infamous-reset-button-stolen-hotel-pool-or-jacuzzi-jim-geraghty/.
  
  48 Павел К. Баев, “Российско-американская ”перезагрузка" и отсутствие лидерства Медведева”, Джеймстаунский фонд, 6 июля 2010 г., https://jamestown.org/program/the-russia-us-reset-and-medvedevs-non-leadership/; Джон Р. Шиндлер, “Тайная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”, Observer, 25 августа 2016 г., https://observer.com/2016/08/hillarys-secret-kremlin-connection-is-quickly-unraveling/; Соломон и Спанн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”.
  
  49 Там же; Слушания в Комитете по иностранным делам Палаты представителей США: “Время приостановить перезагрузку? Защита интересов США перед лицом российской агрессии”, 112-й конгресс. (2011), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-112hhrg67304/html/CHRG-112hhrg67304.htm; “Прямые иностранные инвестиции в России – чистые потоки”, Экономика торговли, н.д., https://tradingeconomics.com/russia/foreign-direct-investment.
  
  50 Джоэл Шектман, “Эксклюзив: Секретный свидетель по делу Клинтон в Сенате - бывший лоббист российской фирмы”, Рейтер, 16 ноября 2017 г., https://www.reuters.com/article/us-usa-clinton-informant-exclusive/exclusive-secret-witness-in-senate-clinton-probe-is-ex-lobbyist-for-russian-firm-idUSKBN1DG1SB; Соломон и Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”; Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР наблюдало, а затем действовало, поскольку русский шпион приблизился к Хиллари Клинтон”, Hill, 22 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/356630-fbi-watched-then-acted-as-russian-spy-moved-closer-to-hillary.
  
  51 Борелли, “Коммунальная промышленность помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”; Люк О'Брайен, “Путинский Вашингтон”, Politico, январь / февраль 2015, https://www.politico.com/magazine/story/2015/01/putins-washington-113894.
  
  52 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтонов на фоне российской сделки по урану”; Шиндлер, “Секретная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”; Соломон и Спанн, “ФБР наблюдало, а затем действовало, поскольку русский шпион приблизился к Хиллари Клинтон”; Кевин Г. Холл, “Электронные письма WikiLeaks показывают, как глава кампании Клинтон однажды открыл двери для энергетической фирмы”, McClatchyDC, 19 октября 2016 г., https://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/election/article109203352.html; Институт подотчетности правительства, “Из России с деньгами: Хиллари Клинтон, российская перезагрузка и кумовство”, август 2016, https://www.g-a-i.org/wp-content/uploads/2016/08/Report-Skolkvovo-08012016.pdf.
  
  53 Там же.
  
  54 Бен Камисар, “Клинтон выбивает "Клинтон Кэш" на новом сайте быстрого реагирования”, Хилл, 5 мая 2015, https://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/241052-clinton-slams-clinton-cash-on-new-rapid-response-site; Инсайдер кампании Клинтон, краткое интервью с автором.
  
  55 Там же.
  
  56 Электронное сообщение от MirandaL@dnc.org Для PaustenbachM@dnc.org“FW: Ты видел это, верно?”, Wikileaks, 4 мая 2016, https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3962; Инсайдер кампании Клинтон, справочное интервью с автором; Мишель Йе Хи Ли, “Факты, стоящие за неоднократным заявлением Трампа о роли Хиллари Клинтон в российской урановой сделке”, Washington Post, 26 октября 2016 г., https//www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/10/26/the-facts-behind-trumps-repeated-claim-about-hillary-clintons-role-in-the-russian-uranium-deal/
  
  57 Электронное сообщение от MirandaL@dnc.org Для PaustenbachM@dnc.org“FW: Ты видел это, верно?”
  
  58 Гленн Симпсон и Питер Фрич, "Преступление в процессе: внутри досье Стила" и расследование Fusion GPS в отношении Дональда Трампа (Нью-Йорк: Random House, 2019).
  
  59 Там же; Симпсон и Фрич, “Преступление в процессе"; Джон Соломон, "Российский олигарх, Министерство юстиции и явный случай сговора”, Хилл, 28 августа 2018 г., https://thehill.com/hilltv/rising/404061-russian-oligarch-justice-department-and-a-clear-case-of-collusion; Оливия Биверс, “Министерство юстиции публикует заметки из официальных интервью Брюса Ора по делу о расследовании в России”, Хилл, 9 августа 2019 г., https://thehill.com/policy/national-security/456835-justice-department-releases-bruce-ohr-interviews-from-russia-probe; Дональд Трамп (@realDonaldTrump), “Ужасно! Только что узнал, что Обама прослушивал мои “провода” в Trump Tower незадолго до победы. Ничего не найдено. Это маккартизм!”, Twitter, 4 марта 2017, 6:35 утра, https://twitter.com/realDonaldTrump/status/837989835818287106; Филип Ракер, Эллен Накашима и Роберт Коста, “Трамп, не приводя никаких доказательств, обвиняет Обаму в заговоре "Никсон / Уотергейт" с целью прослушивания Trump Tower”, Washington Post, 4 марта 2017 г., https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/03/04/trump-accuses-obama-of-nixonwatergate-plot-to-wire-tap-trump-tower/.
  
  60 Симпсон и Фрич, преступление в разгаре.
  
  61 Кимберли А. Штрассел, “Отчет Мюллера говорит о многом”, Wall Street Journal, 18 апреля 2019 г., https://www.wsj.com/articles/muellers-report-speaks-volumes-11555629994; Николас Кристоф, “Опасные времена для Трампа и нации”, New York Times, 17 мая 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/05/17/opinion/trump-russia-mueller-special-counsel.html; Кимберли А. Штрассел, “Переход ко второй фазе сговора”, Wall Street Journal, 21 февраля 2019 г., https://www.wsj.com/articles/schiffting-to-phase-2-of-collusion-11550794762; Райан Тиг Беквит, “Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера”, Time, 15 ноября 2019 г., https://time.com/5556331/mueller-investigation-indictments-guilty-pleas/.
  
  62 Шэрил Атткиссон, “Любопытная хронология свержения Трампа”, Хилл, 8 ноября 2019 года, https://thehill.com/opinion/white-house/469504-the-curious-timeline-for-taking-down-trump; Харриет Эджерхолм, “Дональду Трампу старший демократ Максин Уотерс сказала ‘готовиться к импичменту”, "Independent", 22 марта 2017 г., https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/maxine-waters-donald-trump-democrat-congresswoman-california-get-ready-impeachment-a7642681.html; Кэмерон Коуторн, “Уотерс: раскрытие Трампом секретной информации России приближает нас к ‘Импичменту”", Washington Free Beacon, 16 мая 2017 г., https://freebeacon.com/national-security/waters-trumps-disclosure-classified-info-russia-moves-closer-impeachment/; Кевин Дейли, “Надлер: новые доказательства Майкла Коэна предполагают, что обвинение в совершении преступления, подлежащего импичменту, может быть предъявлено президенту Трампу”, NewsLI.com , 9 декабря 2018, https://www.newsli.com/2018/12/09/nadler-new-evidence-from-michael-cohen-suggests-impeachable-offense-could-indict-president-trump/; Александра Ма, “Новые высокопоставленные демократы с растущей уверенностью говорят об импичменте и тюремном сроке для Трампа”, Business Insider, 10 декабря 2018 г., https://www.businessinsider.com/schiff-nadler-predict-trump-impeachment-and-jail-over-illegal-payments-2018-12; “Три ведущих демократа предупреждают Трампа не вмешиваться в показания Майкла Коэна”, CBS News, 14 января 2019 г., https://www.cbsnews.com/news/three-top-democrats-warn-trump-not-to-interfere-with-michael-cohen-testimony/.
  
  63 Иэн Бейтсон, “Как выглядит реальность версии Руди Джулиани из Украины”, Washington Post, 27 декабря 2019 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/12/27/what-rudy-giulianis-version-reality-looks-like-ukraine/.
  
  64 Эндрю Э. Крамер, Майк Макинтайр и Барри Майер, “В секретной бухгалтерской книге в Украине перечислены денежные средства для руководителя кампании Дональда Трампа”, New York Times, 14 августа 2016, https://www.nytimes.com/2016/08/15/us/politics/what-is-the-black-ledger.html; Нолан Д. Маккаскилл, Алекс Айзенштадт и Шейн Голдмахер, “Пол Манафорт уходит из кампании Трампа”, Politico, 19 августа 2016 г., https://www.politico.com/story/2016/08/paul-manafort-resigns-from-trump-campaign-227197.
  
  65 Джейсон Леопольд и др., “Секретные записки доклада Мюллера”, Buzzfeed News, 2 ноября 2019 г., https://www.buzzfeednews.com/article/jasonleopold/mueller-report-secret-memos-1; Джон Соломон, “Ключевой свидетель сообщил команде Мюллера, что доказательства сговора с Россией, найденные в Украине, были сфабрикованы”, просто новости, последнее обновление 23 февраля 2020 года, https://justthenews.com/accountability/political-ethics/key-witness-told-team-mueller-russia-collusion-evidence-found.
  
  66 Розалинд С. Хелдерман, “Как кампания давления на Украину началась как попытка подорвать расследование Мюллера”, Washington Post, 3 декабря 2019 г., https://www.washingtonpost.com/politics/how-the-ukraine-pressure-campaign-began-as-an-effort-to-undercut-the-mueller-investigation/2019/12/02/208204c8-12c9-11ea-9cd7-a1becbc82f5e_story.html; Грейс Панетта, “Руди Джулиани утверждает, что Он "настоящий разоблачитель" и что Никто не узнает реальную историю о Трампе и Украине, ”если меня убьют", Business Insider, 27 сентября 2019 г., https://www.businessinsider.com/rudy-giuliani-says-real-whistleblower-trump-ukraine-2019-9.
  
  67 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Соломон и Спанн, “ФБР раскрыло российский заговор со взяточничеством до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”; Джон Соломон, “Пять новых разоблачений в российском урановом деле”, Хилл, 20 ноября 2017 г., https://thehill.com/homenews/administration/361290-five-new-revelations-in-the-russian-uranium-case.
  
  68 Хаддад и Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”; Тим Хейнс, “Монтаж: шумиха в основных СМИ о сговоре с Россией”, Real Clear Politics, 25 марта 2019, https://www.realclearpolitics.com/video/2019/03/25/montage_mainstream_media_hype_about_russia_collusion.html.
  
  Глава 2
  
  1 Владимир Путин, перевод Кэтрин А. Фитцпатрик, "От первого лица: удивительно откровенный автопортрет президента России" (Нью-Йорк: PublicAffairs, 2000).
  
  2 Дмитрий Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”, "Правда", 22 января 2013 г., https://www.pravdareport.com/russia/123551-russia_nuclear_energy/.
  
  3 Там же.; “Российский Росатом стремится стать крупнейшим в мире поставщиком урана в ближайшие годы”, InvestorIntel, 23 января 2013 г., https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-energy-intel/russias-rosatom-is-aiming-to-become-the-worlds-largest-supplier-of-uranium-in-the-coming-years/; Марин Катуса, "Холодная война: как мировая торговля энергоносителями ускользнула из-под контроля Америки" (Вермонт: John Wiley & Sons, 2015), 90; Джо Беккер и Майк Макинтайр, “Денежные потоки потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки с российским ураном”, New York Times, 23 апреля 2015, https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html.
  
  4 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”, Хилл, 17 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration; Джон Соломон и Элисон Спэнн, “Клинтоны недооценили поддержку со стороны фирмы, нанятой Российской ядерной компанией”, Хилл, 28 ноября 2017 г., https://thehill.com/homenews/news/362234-clintons-understated-support-from-firm-hired-by-russian-nuclear-company.
  
  5 Хьюго Дрисколл, “Путин и тигр – четыре лучшие фотосессии президента России”, Guardian, 1 августа 2014 г., https://www.theguardian.com/world/2014/aug/01/putin-and-the-tiger-russian-presidents-four-best-photo-ops.
  
  6 Катуса, "Холодная война", 133.
  
  7 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Комиссия США по международной торговле, “Уран из России”, публикация 3872, август 2006, https://www.usitc.gov/publications/701_731/pub3872.pdf.
  
  8 Нед Мамула, “Российский урановый гамбит: настоящий скандал с Uranium One”, Исследовательский центр Capital, 15 января 2019 г., https://capitalresearch.org/article/russias-uranium-gambit-part-4/; Доктор Том Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”, Консервативное обозрение, 28 марта 2019 г., https://www.conservativereview.com/news/utility-industry-aids-putins-stealth-war-u-s-uranium-mining/.
  
  9 Джо Вайзенталь, “Растет интерес к другому желтому металлу: Урану”, Business Insider, 1 декабря 2009, https://www.businessinsider.com/interest-brews-in-the-other-yellow-metal-uranium-2009-12; Том Дихристофер, “Ядерная пустошь: взрывной бум и долгий, болезненный спад добычи американского урана”, CNBC, 4 августа 2018 г., https://www.cnbc.com/2018/08/04/the-miners-that-fuel-americas-nuclear-power-and-atomic-arsenal-are-di.html; буклет к 50-летию, Tenex, доступ к которому получен 15 сентября 2019 года, https://www.tenex.ru/download/201/booklet_for_tenex_50_sup_th__sup__anniversary.pdf.
  
  10 Катуса, "Холодная война", 128-129.
  
  11 Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”.
  
  12 Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”; Катуса, "Холодная война", 90.
  
  13 Герт Де Клерк, Светлана Бурмистрова и Джек Стаббс, “Глобальные ядерные амбиции Росатома ограничены политикой Кремля”, Reuters, 26 июня 2016 г., https://uk.reuters.com/article/us-russia-nuclear-rosatom-idUKKCN0ZC0QZ.
  
  14 Там же.; Вера Пономарева, перевод Чарльза Диггеса, “Поскольку атомная энергетика в России становится частной, кто на самом деле будет покупать атомные электростанции?”, Беллона, 29 августа 2008 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/2008-08-as-russias-nuclear-power-utility-goes-private-who-will-actually-buy-nuclear-power-stations; Александр Никитин, “Государственная корпорация ”Росатом", Беллона, 27 ноября 2007 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20080705015311/https:/bellona.org/position_papers/rosatom_corporation (скриншот сайта был сделан 5 июля 2008 года).
  
  15 Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Диггес, “Поскольку российская атомная энергетика становится частной, кто на самом деле будет покупать атомные электростанции?”; Никитин, “Государственная корпорация ”Росатом""; Питер Швайзер, Clinton Cash: Нерассказанная история о том, как иностранные правительства и бизнес сделали Билла и Хиллари богатыми (Нью-Йорк: HarperCollins, 2015), 48.
  
  16 Дэвид Трифунов, “Иранская атомная электростанция в Бушере выходит на полную мощность”, PRI, 1 сентября 2012 г., https://www.pri.org/stories/2012-09-01/iran-nuclear-power-plant-bushehr-reaches-full-capacity; Грег Бруно, “Ядерная программа Ирана”, Совет по международным отношениям, 10 марта 2010, https://www.cfr.org/backgrounder/irans-nuclear-program; Джулиан Борджер, “Биньямин Нетаньяху требует ‘Красной черты’, чтобы остановить ядерную программу Ирана”, Guardian, 28 сентября 2012, https://www.theguardian.com/world/2012/sep/27/binyamin-netanyahu-iran-nuclear-programme.
  
  17 Сунь Шанву, “Ху и Путин продвигают партнерство”, China Daily, последнее обновление 27 марта 2007, https://www.chinadaily.com.cn/china/2007-03/27/content_836856.htm; Саймон Ромеро, “Путин посещает Венесуэлу, чтобы обсудить нефть и оружие”, New York Times, 2 апреля 2010, https://www.nytimes.com/2010/04/03/world/americas/03venez.html; Письмо четырех высокопоставленных членов Палаты представителей по делу 10-40 CFIUS достопочтенному Тимоти Ф. Гайтнеру, Министерство финансов США, председателю CFIUS, 5 октября 2010 г., http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2018/10/JW-v-DOJ-Uranium-One-doc-00722.pdf.
  
  18 Ларри Белл, “Обама: подарок Путина, который продолжает преподносить”, Forbes, 17 сентября 2013, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/09/17/obama-putins-gift-that-keeps-on-giving/#1ecc8290a373 ; Ли Смит, “Подставление Трампа: работа в России”, в книге "Заговор против президента" (Нью-Йорк: Hachette Book Group, 2019).
  
  19 Джон Р. Шиндлер, “Тайная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”, Observer, 25 августа 2016 г., https://observer.com/2016/08/hillarys-secret-kremlin-connection-is-quickly-unraveling/; Питер Швейцер, “Фонд Клинтонов, связи между государством и Кремлем”, Wall Street Journal, 31 июля 2016 г., https://www.wsj.com/articles/the-clinton-foundation-state-and-kremlin-connections-1469997195.
  
  20 Там же; Белл, “Обама: подарок Путина, который продолжает давать”.
  
  21 Мамуля, “Российский урановый гамбит: настоящий скандал с Uranium One”.
  
  22 “Заявление Бориса Ельцина”, Kremlin.ru 31 декабря 1999, http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24080; Ханс М. Кристенсен и Мэтт Корда, “Состояние мировых ядерных сил”, Федерация американских ученых, последнее обновление в мае 2019, https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/; Мариэль Синан, “Какая самая большая страна в мире?”, History.com , последнее обновление 22 августа 2018, https://www.history.com/news/what-is-the-largest-country-in-the-world; Оуэн Мэтьюз, “Новый план Владимира Путина по мировому господству”, Spectator, 22 февраля 2014, https://www.spectator.co.uk/2014/02/putins-masterplan/.
  
  23 Айн Кейн, “До того, как он стал президентом России, Владимир Путин был шпионом КГБ – Взгляните на его раннюю карьеру”, Business Insider, 16 июля 2018 г., https://www.businessinsider.com/vladimir-putin-kgb-spy-2017-9; Селестин Болен, “Путин рассказывает, почему он стал шпионом”, New York Times, 11 марта 2000 г., https://www.nytimes.com/2000/03/11/world/putin-tells-why-he-became-a-spy.html; Катуса, "Холодная война", 58.
  
  24 Там же.
  
  25 “Владимир Путин: биографическая хроника”, NPR, доступ к которой получен 1 сентября 2019 года, https://www.npr.org/news/specials/putin/biotimeline.html; “Владимир Путин”, History.com , последнее обновление 21 августа 2018, https://www.history.com/topics/russia/vladimir-putin; “Владимир Владимирович Путин – молодость”, GlobalSecurity.org по состоянию на 1 сентября 2017 года, https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/putin-early.htm; Катуса, “Холодная война", 58-59; Дэвид Хоффман, "Карьера Путина уходит корнями в российский КГБ”, Washington Post, 30 января 2000 г., https://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/russiagov/putin.htm.
  
  26 Хоффман, “Карьера Путина уходит корнями в российский КГБ”.
  
  27 Карен Давиша, путинская клептократия: кому принадлежит Россия? (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2014), 53; Хоффман, “Карьера Путина уходит корнями в российский КГБ”; Майкл Винс, “ПУТЬ К ВЛАСТИ: политический профиль.; Путин стремится к реформам, но с советской дисциплиной”, New York Times, 20 февраля 2000 г., https://www.nytimes.com/2000/02/20/world/path-power-political-profile-putin-steering-reform-but-with-soviet-discipline.html.
  
  28 Эндрю Осборн, “Владимир Путин спас офисы КГБ от восточногерманских мародеров”, Телеграф, 29 октября 2009, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/6455858/Vladimir-Putin-saved-KGB-offices-from-East-German-looters.html; Давиша, Путинская клептократия, 116-117.
  
  29 Павел Фельгенгауэр, “Российская военная реформа: десять лет неудач”, Федерация американских ученых, 26 и 27 марта 1997 г., https://fas.org/nuke/guide/russia/agency/Felg.htm; Томас Э. Грэм-младший, Упадок России и неопределенное восстановление (Вашингтон, Округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир, 2002), https://carnegieendowment.org/files/RussiasDecline.pdf.
  
  30 Там же; “Первая кровавая битва”, BBC News, 16 марта 2000, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/482323.stm; Роберт Коулсон, С новым годом! Новогодние послания советских и российских лидеров на протяжении десятилетий”, Радио Свободная Европа/ Радио Свобода, 31 декабря 2019, https://www.rferl.org/a/new-years-messages-of-soviet-and-russian-leaders-over-the-decades/30352967.html.
  
  31 Давиша, Путинская клептократия, 29, 82, 104; “Интервью с Путиным”, Showtime, дата обращения 1 сентября 2019 года, https://www.sho.com/the-putin-interviews; Филип Новокмет, Томас Пикетти и Габриэль Цукман, “От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905-2016” (рабочий документ, Всемирная лаборатория неравенства, 6 апреля 2018 г.), 9, https://wid.world/document/soviets-oligarchs-inequality-property-russia-1905-2016/.
  
  32 Давиша, Путинская клептократия, 78-79.
  
  33 Джо Барнс: “Приход Путина к власти ПОКАЗАЛ: Раскрывает ли Newsnight правду о правлении Путина в России?”, Daily Express, 1 марта 2018 г., https://www.express.co.uk/news/world/925683/BBC-Newsnight-Vladimir-Putin-Ksenia-Sobchak-Anatoly-Sobchak-Russia-election.
  
  34 Давиша, Путинская клептократия, 5, 98, 133, 148.
  
  35 Владимир Путин, перевод Кэтрин А. Фитцпатрик, "От первого лица: удивительно откровенный автопортрет президента России" (Нью-Йорк: PublicAffairs, 2000); Давиша, Путинская клептократия, 103, 150, 163, 175.
  
  36 Путин, от первого лица, 113; Роберто Петитпас, “Президент 2015 года – RU”, Vimeo, дата обращения 1 сентября 2019 года, https://tributetoapresident.blogspot.com/2017/05/bfirst-person-part-6-democrat.html; Давиша, Путинская клептократия, 121.
  
  37 Давиша, путинская клептократия, 95.
  
  38 Фиона Хилл и Клиффорд Г. Гэдди, “Как 1980-е объясняют Владимира Путина”, Atlantic, 14 февраля 2013 г., https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/02/how-the-1980s-explains-vladimir-putin/273135/#; Давиша, Путинская клептократия, 94-99.
  
  39 В. Милов, Б. Немцов, В. Рыжков и О. Шорина, перевод Дейва Эссела, “Путин. Коррупция. Независимая белая книга,” Putin-itogi.ru 2011, https://www.putin-itogi.ru/putin-corruption-an-independent-white-paper/; Давиша, Путинская клептократия, 127, 165.
  
  40 Давиша, Путинская клептократия, 165.
  
  41 Там же.
  
  42 Катуса, "Холодная война", 8; Давиша, "Путинская клептократия", 163-165.
  
  43 Катуса, "Холодная война", 8.
  
  44 Там же, 6-10.
  
  45 “Ельцин: Я знал о заговоре Левински до Клинтона”, UPI (архив), 7 октября 2000 г., https://www.upi.com/Archives/2000/10/07/Yeltsin-I-knew-about-Lewinsky-plot-before-Clinton/1451970891200/.
  
  46 Показания Энн Уильямсон перед банковским комитетом Палаты представителей, “Изнасилование России” (106-й конгресс, 1999); Джон Ллойд, “Передача полномочий России”, "Нью-Йорк Таймс", 15 августа 1999, https://www.nytimes.com/1999/08/15/magazine/the-russian-devolution.html; Лиам Андерсон, “Коррупция в России: прошлое, настоящее и будущее”, в книге "Коррупция в сравнительной перспективе: источники, статус и перспективы" (Соединенное Королевство: Эшгейт, 2012), 15, https://www.researchgate.net/publication/289020599_Corruption_in_Russia_Past_present_and_future; Показания Энн Уильямсон перед Банковским комитетом Палаты представителей, “Изнасилование России”.
  
  47 Бернард Блэк, Рейнир Краакман и Анна Тарасова, “Российская приватизация и корпоративное управление: что пошло не так?”, Stanford Law Review 52, № 6 (июль 2000): 1731-808, https://www.jstor.org/stable/1229501 ?; Показания Энн Уильямсон перед банковским комитетом Палаты представителей, “Изнасилование России”; Джанин Р. Ведель, “Как клан Чубайса в Гарварде подпитывал коррупцию”, Los Angeles Times, 12 сентября 1999 г., https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-sep-12-op-9170-story.html; “Унижение Чубайса”, журнал "Экономист", 20 ноября 1997 г., https://www.economist.com/special/1997/11/20/the-humbling-of-chubais; “К спасению”, журнал Economist, 16 июля 1998, https://www.economist.com/finance-and-economics/1998/07/16/to-the-rescue; Ариэль Коэн, “Никаких кредитов МВФ России”, Фонд "Наследие", 16 февраля 1996 г., https://www.heritage.org/europe/report/no-imf-loans-russia.
  
  48 Блэк, Краакман и Тарасова, “Российская приватизация и корпоративное управление: что пошло не так?”, 12; Андерсон, “Коррупция в России: прошлое, настоящее и будущее”, в книге "Коррупция в сравнительной перспективе: источники, статус и перспективы".
  
  49 Маршалл И. Голдман, “Путин и олигархи”, Foreign Affairs, ноябрь /декабрь 2004, https://www.cfr.org/world/putin-oligarchs/p7517; Алессандра Стэнли, “Скандал подорвал доверие к российскому реформатору”, "Нью-Йорк Таймс", 17 ноября 1997 г., https://www.nytimes.com/1997/11/17/world/russian-reformer-s-credibility-undercut-by-scandal.html; Комитет по защите журналистов, “Нападения на прессу в 1997 году - Россия”, Верховный комиссар ООН по делам беженцев, февраль 1998, https://www.refworld.org/docid/47c5654923.html .
  
  50 “Министр финансов 1997 года: Чубайс форсирует темп”, Euromoney, 31 августа 1997, http://www.euromoney.com/Article/1005909/Category/774/ChannelPage/10685/Finance-Minister-of-the-Year-1997-Chubais-forces-the-pace.html; Ник Тимоти, Кейт Макканн, Клэр Ньюэлл и Люк Хейтон, “Джордж Сорос, человек, который ‘разорил Банк Англии’, поддерживая тайный заговор с целью помешать Brexit”, Телеграф, 8 февраля 2018 г., https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/02/07/george-soros-man-broke-bank-england-backing-secret-plot-thwart/.
  
  51 Джанин Р. Ведель, “Парни из Гарварда делают Россию”, Nation, 14 мая 1998, https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/.
  
  52 “Министр финансов 1997 года: Чубайс форсирует темп”; Гай Чейзан, “Джордж Сорос работает над спасением инвестиций в российский Связьинвест”, Wall Street Journal, 30 апреля 2001 г., https://www.wsj.com/articles/SB988575067628109309.
  
  53 “Унижение Чубайса”; Дэвид Хоффман, “Кремль лишает финансового реформатора должности”, Washington Post, 20 ноября 1997, https://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/russiagov/stories/chubais112097.htm; Алессандра Стэнли, “Российский банковский скандал представляет угрозу для будущего приватизации”, New York Times, 28 января 1996, https://www.nytimes.com/1996/01/28/world/russian-banking-scandal-poses-threat-to-future-of-privatization.html; Питер Реддауэй, “Остерегайтесь российского реформатора”, Washington Post, 24 августа 1997, http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/exussr/sep/16/chubais.htm.
  
  54 Питер Бейнарт, “США должны признать свою долгую историю вмешательства в выборы”, Atlantic, 22 июля 2018 г., https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/07/the-us-has-a-long-history-of-election-meddling/565538/; Алессандра Стэнли, “Московский журнал; Американцы, которые спасли Ельцина (или спасли они?)”, "Нью-Йорк Таймс", 9 июля 1996 г., https://www.nytimes.com/1996/07/09/world/moscow-journal-the-americans-who-saved-yeltsin-or-did-they.html.
  
  55 Алессандра Стэнли, “ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ уикенд; Ухаживание за избирателями в Москве? Это просто требует изобретательности янки ”, New York Times, 12 марта 2004, https://www.nytimes.com/2004/03/12/movies/tv-weekend-courting-voters-in-moscow-it-just-takes-yankee-ingenuity.html; Бейнарт, “США должны признать свою долгую историю вмешательства в выборы”.
  
  56 Фред Гарднер, “Неопровержимое доказательство: вмешательство России в выборы задокументировано!”, CounterPunch, 19 мая 2017 г., https://www.counterpunch.org/2017/05/19/irrefutable-proof-russian-election-meddling-documented/; Аксель Дреер, Валентин Ланг, Б. Питер Розендорф и Джеймс Рэймонд Вриланд, “Грязная работа: покупка голосов в Совете Безопасности ООН”, VoxEU.org 24 ноября 2018, https://voxeu.org/article/buying-votes-un-security-council.
  
  57 Ариэль Коэн, “Провал МВФ в России на 22,6 миллиарда долларов”, Фонд "Наследие", 24 августа 1998 г., https://www.heritage.org/report/the-imfs-226-billion-failure-russia; Саймон Пирани и Пол Фаррели, “МВФ знал об афере с российской помощью”, Guardian, 16 октября 1999 г., https://www.theguardian.com/world/1999/oct/17/russia.business; Реддауэй, “Остерегайтесь российского реформатора”; Майкл Р. Гордон и Дэвид Э. Сэнгер, “СПАСЕНИЕ РОССИИ: специальный доклад.; Спасение Кремля: как США надавили на МВФ”, Нью-Йорк Таймс, 17 июля 1998 г., https://www.nytimes.com/1998/07/17/world/rescuing-russia-special-report-bailout-kremlin-us-pressed-imf.html; Шон Гиллори, “Дермократия, США”, Якобинец, 13 марта 2017, https://www.jacobinmag.com/2017/03/russia-us-clinton-boris-yeltsin-elections-interference-trump/.
  
  58 Реддэуэй, “Остерегайтесь русского реформатора”.
  
  59 Ричард К. Пэддок, “Россия лгала, чтобы получить кредиты, говорит помощник Ельцина”, Los Angeles Times, 9 сентября 1998 г., https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1998-sep-09-mn-21002-story.html.
  
  60 Саймон Шустер, “Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?”, Time, 24 февраля 2012, http://content.time.com/time/world/article/0 ,8599,2107565,00.html; Сара Мендельсон, “Помощь демократии и политический переход в России: между успехом и неудачей”, Ежеквартальный журнал: Международная безопасность 25, № 4 (весна 2001): 68-106, https://www.belfercenter.org/publication/democracy-assistance-and-political-transition-russia-between-success-and-failure.
  
  61 Майкл Р. Гордон, “ВСТРЯСКА В РОССИИ: КРЕМЛЕВСКАЯ ДРАМА; В России падение реформатора, триумфы богатых инсайдеров”, Нью-Йорк Таймс, 27 августа 1998 г., https://www.nytimes.com/1998/08/27/world/shake-up-russia-kremlin-drama-russia-reformer-s-fall-wealthy-insider-triumphs.html; Реддэуэй, “Остерегайтесь русского реформатора”; Эдвард Лукас, "Обман: нерассказанная история шпионажа Восток-Запад сегодня" (Нью-Йорк: издательство Блумсбери, США, 2012).
  
  62 “Министр финансов 1997 года: Чубайс форсирует темп”; Шарон Лафраньер, “Ельцин увольняет премьера”, Washington Post, 24 августа 1998, https://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/russiagov/stories/dismiss082498.htm.
  
  63 Лафраньер: “Ельцин увольняет премьера”.
  
  64 “Человек Ельцина получает одобрение”, BBC News, 16 августа 1999, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/422001.stm.
  
  65 Катуса, "Холодная война", 8; Давиша, "Путинская клептократия", 182; Лукас, "Обман".
  
  66 Давиша, Путинская клептократия, 182-183.
  
  67 Там же; “Создание государства нео-КГБ”, Economist, 23 августа 2007 г., https://www.economist.com/briefing/2007/08/23/the-making-of-a-neo-kgb-state.
  
  68 Лукас, “Обман”; "Андрей Илларионов", Институт Катона, дата обращения 1 сентября 2019 года, https://www.cato.org/people/andrei-illarionov; Андрей Илларионов, “Силовики во главе”, Журнал демократии 20, № 2 (апрель 2009), 70, https://www.cato.org/sites/cato.org/files/articles/andrei_illarionov_the_siloviki_in_charge.pdf; Пэдди Роулинсон, “Коррупция, организованная преступность и свободный рынок в России”, в книге "Коррупция и организованная преступность в Европе: незаконные партнерства" (Abingdon: Routledge, 2012), 168; Давиша, Путинская клептократия, 264, 335.
  
  69 Давиша, Путинская клептократия, 187.
  
  70 Там же., 182-183, 187.
  
  71 Там же, 188, 210-211; Мэри Дежевски, “Русская мафия ‘отмыла 10 миллиардов долларов в Bank of New York”, Independent, 20 августа 1999, https://www.independent.co.uk/news/world/russian-mafia-laundered-10bn-at-bank-of-new-york-p-1113796.html.
  
  72 Давиша, Путинская клептократия, 187-188.
  
  73 “Временная шкала: Владимир Путин – 20 бурных лет на посту президента или премьер-министра России”, Reuters, 19 августа 2019 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-putin-timeline/timeline-vladimir-putin-20-tumultuous-years-as-russian-president-or-pm-idUSKCN1UZ185; Флориана Фоссато, “Россия: Дума утвердила Путина на посту премьер-министра”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 9 августа 1999 г., https://www.rferl.org/a/1091966.html.
  
  74 Марк Тран, “Ельцин увольняет премьер-министра”, Guardian, 9 августа 1999, https://www.theguardian.com/world/1999/aug/09/russia.marktran.
  
  75 Катуса, "Холодная война", 8-14.
  
  76 Там же.
  
  77 Давиша, Путинская клептократия, 207-208.
  
  78 Там же, 208; Катуса, “Холодная война", 9; Дэвид Холли, "Сепаратисты, причастные к взрывам 99-го. Объявление не снимает подозрений в том, что за взрывами стояли российские официальные лица ”., Los Angeles Times, 1 мая 2003, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20060719174541/http://eng.terror99.ru/publications/094.htm (скриншот сайта был сделан 19 июля 2006 года); “Россия пострадала от нового наступления исламистов”, BBC News, 5 сентября 1999 года, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/438691.stm.
  
  79 Прити Бхаттачарджи, “Чеченский терроризм (Россия, Чечня, сепаратисты)”, Совет по международным отношениям, 8 апреля 2010, https://www.cfr.org/backgrounder/chechen-terrorism-russia-chechnya-separatist; “Десятки погибших при взрыве в Москве”, BBC News, 13 сентября 1999, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/445529.stm; Катуса, "Холодная война", 9; Давиша, "Путинская клептократия", 208.
  
  80 Катуса, "Холодная война", 10; Давиша, "Путинская клептократия", 208.
  
  81 Там же.
  
  82 Давиша, Путинская клептократия, 212; Катуса, Холодная война, 11.
  
  83 Лукас, "Обман"; Катуса, "Холодная война", 11; Давиша, "Путинская клептократия", 212-213.
  
  84 Дэвид Саттер, “Тайна взрывов жилых домов в России в 1999 году сохраняется – ЦРУ могло бы ее раскрыть”, National Review, 2 февраля 2017 г., https://www.nationalreview.com/2017/02/russia-apartment-bombings-september-1999-vladimir-putin-fsb-cia/; Катуса, "Холодная война", 14.
  
  85 Катуса, "Холодная война", 11-12; Давиша, "Путинская клептократия", 212-214, 218.
  
  86 “Катуса", "Холодная война", 9-12; Саттер, "Тайна взрывов жилых домов в России в 1999 году сохраняется – ЦРУ могло бы ее прояснить”.
  
  87 Давиша, Путинская клептократия, 209, 213-214; Катуса, Холодная война, 11-13.
  
  88 Энн Спекхард, “Мрачные жнецы Сочи”, Daily News, 9 февраля 2014, https://www.nydailynews.com/opinion/sochi-grim-reapers-article-1.1606377; Катуса, "Холодная война", 12.
  
  89 Катуса, "Холодная война", 13; Лукас, "Обман".
  
  90 Лукас, обман.
  
  91 Давиша, путинская клептократия, 272; “Россия назначает чеченского лидера”, BBC News, 12 июня 2000 г., http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/787811.stm; Бхаттачарджи, “Чеченский терроризм (Россия, Чечня, сепаратисты)”; Катуса, "Холодная война", 13-14.
  
  92 Давиша, Путинская клептократия, 220.
  
  93 Там же, 210-211; Строуб Тэлботт, интервью, Frontline, PBS, доступ к которому получен 1 сентября 2019 года, https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/kosovo/interviews/talbott.html.
  
  94 Давиша, Путинская клептократия, 210; Строуб Тэлботт, интервью, Первая линия; Подготовленные показания Строуба Тэлботта, заместителя госсекретаря, Перед Комитетом по ассигнованиям Сената, Подкомитет по иностранным операциям, “Преследующий интересы США в отношениях с Россией и с избранным президентом Путиным”, 107-й конгресс. (2000), на передовой, https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/yeltsin/putin/talbott00.html.
  
  95 Лукас, обман.
  
  96 Там же.
  
  97 Гай Чейзан, “Российское правительство принимает предложение о разделении Единой энергетической системы”, Wall Street Journal, 21 мая 2001 г., https://www.wsj.com/articles/SB990392286777881144.
  
  98 Там же; Синтия Ромеро, “Латиноамериканские привязанности России?”, Атлантический совет, 13 февраля 2009, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russia-s-latin-affections/.
  
  99 “Достижение ВОУ”, Tenex, дата обращения 27 сентября 2019 года, https://www.tenex.ru/resources/ca5a980045a8aa1b89f0bb470124f4f9/HEU_Book_Final.pdf; Лукас, "Обман"; Давиша, "Путинская клептократия", 98.
  
  100 Давиша, Путинская клептократия, 98, 133, 139-140, 305.
  
  101 Там же, 65, 95-97; 95.
  
  102 Там же, 64; “Консалтинговая группа Минченко: Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?”, Институт современной России, 11 ноября 2016 г., https://imrussia.org/en/the-rundown/research-recaps/2665-minchenko-consulting-group-politburo-2-0-dismantling-or-reset,-7-november-2016; Стивен Грей, Андрей Кузьмин и Элизабет Пайпер, “Дочь Путина, молодой миллиардер и друзья президента”, Рейтер, 10 ноября 2015 г., https://www.reuters.com/investigates/special-report/russia-capitalism-daughters/; Комиссия по ценным бумагам и биржам США, Форма ЦБ, ОАО "ОГК-1", 19 марта 2012 г., https://www.interrao.ru/upload/docs/2SEC2012.pdf; “ПАО "Интер РАО ЕЭС”, Bloomberg, дата обращения 2 октября 2019 г., https://www.bloomberg.com/quote/IRAO:RU.
  
  103 Грей, Кузьмин и Пайпер, “Дочь Путина, молодой миллиардер и друзья президента”; “Банк Россия”, OCCRP, 3 июня 2016 г., https://www.occrp.org/documents/bank-rossiya/5_Rossiya-bank-founded-in-1990.pdf; Давиша, Путинская клептократия, 66; Данило Элиа, “Банк Россия, банк Путина”, eastwest.eu 18 июня 2016, https://eastwest.eu/en/opinions/riding-the-russian-rollercoaster/bank-rossiya-putin-s-bank.
  
  104 Давиша, путинская клептократия, 70.
  
  105 “Алексей Миллер: Газпром”, европейский генеральный директор, профили, 4 августа 2014 г., https://www.europeanceo.com/profiles/alexey-miller-gazprom/; “Алексей Миллер, ”Газпром", дата обращения 3 октября 2019 года, https://www.gazprom.com/about/management/board/miller/; Амелия Джентльмен, “Путин подключает старого закадычного друга, чтобы встряхнуть огромную газовую компанию, раздираемую скандалами”, Guardian, 30 мая 2001, https://www.theguardian.com/world/2001/may/31/russia.ameliagentleman.
  
  106 Билл Герц, “Раскрыта путинская коррупционная сеть”, Washington Free Beacon, 7 апреля 2014 г., https://freebeacon.com/national-security/putin-corruption-network-revealed/; М. Гарсайд, “Чистая выручка "Газпрома" с 2011 по 2018 год (в миллиардах долларов США)*”, Statista, 24 июня 2019 г., https://www.statista.com/statistics/350719/net-revenue-gazprom-worldwide/.
  
  107 Грей, Кузьмин и Пайпер, “Дочь Путина, молодой миллиардер и друзья президента”.
  
  108 Там же.; Люк Хардинг, “Лучший друг президента России изображает себя скромным музыкантом, но Просочившиеся документы раскрывают его роль в тайной махинации с деньгами”, Guardian, 3 апреля 2016 г., https://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/sergei-roldugin-the-cellist-who-holds-the-key-to-tracing-putins-hidden-fortune; Стелла Рок, “Новое расследование проливает свет на старшую дочь Путина”, OCCRP, 1 февраля 2016 г., https://www.occrp.org/en/daily/4877-new-investigation-sheds-light-on-putin-s-eldest-daughter .
  
  109 Давиша, Путинская клептократия, 5, 98, 133, 141.
  
  110 Там же., 80-81, 133.
  
  111 Там же, 83-84, 87.
  
  112 Там же, 32-33.
  
  113 Там же., 132-133, 141-142.
  
  114 Там же., 132-133, 134, 136, 141-142; Люк Хардинг, “Раскрыто: офшорный след в 2 миллиарда долларов, ведущий к Владимиру Путину”, Guardian, 3 апреля 2016 г., https://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/panama-papers-money-hidden-offshore.
  
  115 “Люди, представляющие интерес: Владимир Сергеевич Кумарин”, OCCRP, доступ 28 августа 2019 года, https://www.reportingproject.net/peopleofinterest/profil.php?profil=49; Маккензи О'Брайен, “Список атрибутов организации – Тамбовская”, Центр исследований международной безопасности Мэтью Б. Риджуэя, http://research.ridgway.pitt.edu/wp-content/uploads/2012/05/TambovskayaPROFILEFINAL.pdf; Давиша, Путинская клептократия, 79, 127, 134.
  
  116 Давиша, Путинская клептократия, 134.
  
  117 Там же, 142.
  
  118 Там же., 133, 142, 145-152, 86.
  
  119 Дерек Скалли, “Путин был членом правления фирмы в расследовании русской мафии”, Irish Times, 15 мая 2003, https://www.irishtimes.com/business/putin-sat-on-board-of-firm-in-russian-mafia-inquiry-1.359050; Екип на Биволь, "Юрген Рот: Путин - продукт КГБ и работает с преступными группами, когда ему это нужно", Биволь, 13 октября 2017 г., https://bivol.bg/en/juergen-roth-putin-is-kgb-product-and-works-with-criminal-groups-when-he-needs-it.html; Давиша, Путинская клептократия, 120-135, 138-140.
  
  120 Давиша, Путинская клептократия, 132, 141, 147-151.
  
  121 “Наша история”, Gunvor, доступ к которой получен 3 октября 2019 года, https://gunvorgroup.com/our-history/; Давиша, Путинская клептократия, 6, 68, 112-113.
  
  122 Давиша, Путинская клептократия, 6; Герц, “Раскрыта путинская коррупционная сеть”; Энди Блоксхэм, “WikiLeaks: ‘Секретные миллиарды Путина”", Wikileaks, 2 декабря 2010, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20110128115530/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8175406/WikiLeaks-Putins-secret-billions.html (скриншот сайта был сделан 28 января 2011 года).
  
  123 Давиша, Путинская клептократия, 139-140; “Судебное поручение по SPAG Лихтенштейну”, Трансграничный архив коррупции, 14 ноября 2018 г., https://tbcarchives.org/rogatory-letter-on-spag-to-liechtenstein/; Скалли, “Путин был членом правления фирмы в расследовании русской мафии”; Сара-Кристиан Мюллер и доктор Карен Давиша, Приложения к документам Штази от Владимира Путина, Операция "ЛУЧ" и Маттиас Варниг: секретные отношения КГБ и Штази, Университет Майами, 2014, http://miamioh.edu/cas/_files/documents/havighurst/stasi-documents.pdf; Марк Хозенболл, “Пятно на мистере чистоплотности”, Newsweek, 2 сентября 2001, https://www.newsweek.com/stain-mr-clean-152259.
  
  124 Давиша, Путинская клептократия, 140-141.
  
  125 Там же, 52-55.
  
  126 Джулс Грей, “Золотой век банковского дела: шесть институтов, которые сформировали Европу”, европейский генеральный директор, 7 сентября 2015 г., https://www.europeanceo.com/business-and-management/bankings-golden-age-six-institutions-that-shaped-europe/.
  
  127 Давиша, Путинская клептократия, 54-55.
  
  128 Там же, 55.
  
  129 Там же, 5-6; Катуса, “Холодная война”, 19-20; Алан Каллисон, "В Гулаг: день из жизни русского магната", Wall Street Journal, 30 ноября 2005 г., https://www.wsj.com/articles/SB113331623541309782.
  
  130 Кеннет П. Фогель и Мэтью Розенберг: “Агенты пытались подставить российских олигархов. Последствия распространились на Трампа ”, New York Times, 1 сентября 2018 г., https://www.nytimes.com/2018/09/01/us/politics/deripaska-ohr-steele-fbi.html; “Слушания по экстрадиции российского олигарха в Лондон приостановлены после того, как его мать ‘убили’ в Москве”, Daily Mail, 6 августа 2010, https://www.dailymail.co.uk/news/article-1300934/Extradition-Russian-oligarch-halted-mother-murdered-Moscow.html; Алан Каллисон, “В деле об убийстве в России длинный список врагов”, Wall Street Journal, 23 мая 2007, https://www.wsj.com/articles/SB117982581360410657; Катуса, "Холодная война", 20.
  
  131 Давиша, Путинская клептократия, 194-195; Катуса, Холодная война, 19-20.
  
  132 Катуса, "Холодная война", 22.
  
  133 Там же.
  
  134 Там же, 22-23.
  
  135 Там же, 25.
  
  136 Там же, 25-26.
  
  137 Там же.
  
  138 Там же, 26-27.
  
  139 Там же, 25; Николь Синклер, “Управляющий фондом объясняет, почему он оценивает состояние Путина в 200 миллиардов долларов”, Yahoo Finance, 20 июля 2017 г., https://finance .yahoo.com/news/fund-manager-explains-estimates-putins-net-worth-200-billion-105932448.html.
  
  140 Катуса, "Холодная война", 28-29.
  
  141 Там же, 30; Тимоти Л. О'Брайен, “Капиталист в клетке”, "Нью-Йорк Таймс", 20 июня 2004 г., https://www.nytimes.com/2004/06/20/business/the-capitalist-in-the-cage.html; Синклер, “Управляющий фондом объясняет, почему он оценивает состояние Путина в 200 миллиардов долларов”.
  
  142 “Российский фонд федерального имущества (далее – Продавец) объявляет Конкурс по продаже арестованных акций ОАО ”Юганскнефтегаз"", Российская газета, 19 ноября 2004 г., https://rg.ru/2004/11/19/uganskneftegaz-dok.html; Эндрю Э. Крамер, “Аукцион по банкротству закрывает книгу о Юкосе”, New York Times, 11 мая 2007 г., https://www.nytimes.com/2007/05/11/business/worldbusiness/11iht-yukos.4.5672974.html.
  
  143 “Катуса", "Холодная война", 29; "Российский фонд федерального имущества (далее – Продавец) объявляет Конкурс по продаже арестованных акций ОАО ”Юганскнефтегаз"."
  
  144 “Катуса”, "Холодная война", 29; "Подразделение Юкоса продается за 9 миллиардов долларов", BBC News, последнее обновление 20 декабря 2004, http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4108509.stm; “Роснефть выиграла первый аукцион Юкоса”, BBC News, последнее обновление 27 марта 2007, http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6498163.stm; MosNews, “Российская государственная "Роснефть" купила Baikal Finance Group за 350 долларов – Газета”CbondS", 29 декабря 2004 г., http://cbonds.com/news/item/306146.
  
  145 “Последние дни Юкоса”, журнал "Экономист", 29 июля 2004 г., https://www.economist.com/business/2004/07/29/the-last-days-of-yukos; Стивен Ли Майерс и Эндрю Э. Крамер, “Из пепла Юкоса возникает новый российский нефтяной гигант”, New York Times, 27 марта 2007, https://www.nytimes.com/2007/03/27/world/europe/27russia.html.
  
  146 Катуса, "Холодная война", 20.
  
  147 Иэн Джеффрис, Политические события в современной России (Abingdon: Routledge, 2011), 147.
  
  Глава 3
  
  1 Мэри Энн Корут, “Потенциальные хозяева России”, Atlantic, март 2005, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/03/russias-would-be-masters/303878/.
  
  2 Министерство энергетики Российской Федерации, “Краткое изложение Энергетической стратегии России на период до 2020 года”, 2003, в Интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20071129125038/http://ec.europa.eu/energy/russia/events/doc/2003_strategy_2020_en.pdf (скриншот сайта был сделан 29 ноября 2007 года).
  
  3 Там же.
  
  4 “Тайна диссертации Владимира Путина”, Брукингский институт, 30 марта 2006, https://www.brookings.edu/events/the-mystery-of-vladimir-putins-dissertation /; “Тайна диссертации Владимира Путина”, отредактированные версии презентаций авторов в Институте Брукингса, панель программ по внешней политике, 30 марта 2006, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2012/09/Putin-Dissertation-Event-remarks-with-slides.pdf; Дмитрий Волчек и Роберт Коулсон, “Работа по вырезанию и вставке: ‘Мой отец написал диссертацию для Путина”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 7 марта 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-litvinenko-olga-says-father-wrote-putins-dissertation/29085343.html.
  
  5 “История компании” Рособоронэкспорт", доступ к которой получен 3 октября 2019 года, http://roe.ru/eng/rosoboronexport/history/; Карен Давиша, Путинская клептократия: кому принадлежит Россия (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2014), 183, 338; Гай Чейзан, “Российский автопроизводитель попадает под влияние старого приятеля Путина”, Wall Street Journal, 19 мая 2006, https://www.wsj.com/articles/SB114800303736957408; Полина Белякова и Сэм Перло-Фримен, “Коррупция в российском оборонном секторе”, Всемирный фонд мира, 11 мая 2018 г., https://sites.tufts.edu/wpf/files/2018/05/Russian-Defense-Corruption-Report-Beliakova-Perlo-Freeman-20180502-final.pdf.
  
  6 Институт Брукингса, “Серия исследований внешней политики Брукингса в области энергетической безопасности: Российская Федерация”, октябрь 2006, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/2006russia.pdf; Маршалл И. Голдман, Нефтегосударство: Путин, власть и новая Россия (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2008), 49, http://willzuzak.ca/cl/putin/Goldman2008PetrostatePutinPower.pdf; Крейг Э. Левитт, “Югославия и Советский Союз”, CIA.gov, одобрен к выпуску 8 сентября 2000 года, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP78-01634R000100060001-4.pdf.
  
  7 Голдман, Petrostate, 2, 49; Сунита Мина, “Энергия как политическое оружие внешней политики: российский случай”, Международный журнал академических исследований и разработок 3, № 5 (сентябрь 2018), https://www.academia.edu/37645461/Energy_as_a_political_weapon_of_foreign_policy_The_Russian_case.
  
  8 Давиша, путинская клептократия, 83 года; “Устранена ключевая фигура Кремля”, BBC News, последнее обновление 30 октября 2003, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3229107.stm; Голдман, Petrostate, 104, 140.
  
  9 Джош Коэн, “Самое эффективное оружие Владимира Путина - газ, но не ядовитое”, Рейтер, 28 июля 2015 г., https://www.reuters.com/article/us-cohen-gazprom-idUSKCN0Q302820150729.
  
  10 “Статистика поставок”, "Газпром Экспорт", доступ к которой получен 3 октября 2019 г., http://www.gazpromexport.ru/en/statistics/; Стивен Уэрел, “Российская энергетическая политика в отношении соседних стран”, Служба исследований Конгресса, 2 сентября 2009 г., https://fas.org/sgp/crs/row/RL34261.pdf; Голдман, Нефтестатистика.
  
  11 Стивен Эрлангер, “Россия и Украина урегулируют спор из-за Черноморского флота”, New York Times, 10 июня 1995, https://www.nytimes.com/1995/06/10/world/russia-and-ukraine-settle-dispute-over-black-sea-fleet.html; Майор С.Б. Карр, Расширение НАТО и Россия: необходимость политики двойного направления, Военный колледж Канады, 21 апреля 2008 г., https://www.cfc.forces.gc.ca/259/290/294/286/carr.pdf; Грэм П. Херд и Дженнифер Д.П. Морони, Динамика безопасности в бывшем Советском блоке (Лондон: RoutledgeCurzon, 2003), 107; Виктор Луговик, “Украина настаивает на выплате долга”, Associated Press, 15 июля 1999, https://apnews.com/3c7d1272f079588532c548cfc2a6c05a.
  
  12 Там же.
  
  13 Там же.
  
  14 Давиша, Путинская клептократия, 239-240.
  
  15 Там же.
  
  16 Коэн, “Самое эффективное оружие Владимира Путина - газ, но не ядовитое”; "Доклад о России: 18 ноября 2004 года”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, архив отчетов, 18 ноября 2004 года, https://www.rferl.org/a/1344329.html.
  
  17 Саймон Дженкинс, “Что Дэвид Кэмерон делает в Казахстане?”, Guardian, 1 июля 2013 г., https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jul/01/david-cameron-kaszakhstan-britain; Нейт Шенккан, “Таможенный разлад: планы Путина по региональной интеграции стремительно развиваются”, Foreign Affairs, 12 мая 2014 г., https://www.foreignaffairs.com/articles/armenia/2014-05-12/customs-disunion; “Отчет по России: 18 ноября 2004”; Пол Вассерман, “Между медведем и драконом: новые вызовы для Казахстана”, Global Risk Insights, 26 марта 2019, https://globalriskinsights.com/2019/03/kazakhstan-china-russia-leader/.
  
  18 “Отчет по России: 18 ноября 2004”; Goldman, Petrostate, 7.
  
  19 Иэн Трейнор, “Американская кампания, стоящая за беспорядками в Киеве”, Guardian, 25 ноября 2004, https://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa.
  
  20 Марин Катуса, “Холодная война: как мировая торговля энергоносителями ускользнула из-под контроля Америки" (Вермонт: John Wiley & Sons, 2015), 62, 72-73; Трейнор, “Кампания США за беспорядками в Киеве”; "Каштановая революция”, Wall Street Journal, 11 февраля 2004 г., https://www.wsj.com/articles/SB107645635194826171; “Каштаны и революции”, Wall Street Journal, 15 ноября 2004, https://www.wsj.com/articles/SB110047360291873634; Кэтрин Т. Хинкл, “Реакция России на цветные революции” (магистерская диссертация, Военно-морская аспирантура, 2017), https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/52991/17Mar_Hinkle_Katherine.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  
  21 “Катуса”, "Холодная война", 73; "Россия: Путин защищает реформы, осуждает "революции"", Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 23 декабря 2004, https://www.rferl.org/a/1056558.html; Фиона Хилл, “Путин и Буш за общее дело? Взгляд России на террористическую угрозу после 11 сентября”, Брукингский институт, 1 июня 2002 г., https://www.brookings.edu/articles/putin-and-bush-in-common-cause-russias-view-of-the-terrorist-threat-after-september-11/; “Западные соседи России: Украина выходит на передний план”, Economist, 11 сентября 2008 г., https://www.economist.com/taxonomy/term/122?page=35.
  
  22 Джерард Тоул и Джон О'Лафлин, “Как люди в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье относятся к аннексии Россией”, Washington Post, 20 марта 2014 г., https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/03/20/how-people-in-south-ossetia-abkhazia-and-transnistria-feel-about-annexation-by-russia/.
  
  23 Давиша, Путинская клептократия, 345.
  
  24 “Подготовка к визиту директора ФБР Мюллера в Москву, 15-17 ноября 2009 года”, Wikileaks, 9 ноября 2009, https://wikileaks.org/plusd/cables/09MOSCOW2749_a.html.
  
  25 “ПОДБОРКА ФАКТОВ: перебои с экспортом нефти и газа из России”, Reuters, 29 августа 2008 г., https://www.reuters.com/article/us-energy-russia-cutoffs/factbox-russian-oil-and-gas-export-interruptions-idUSLS57897220080829; Р. Л. Ларссон, “Энергетическая политика России: аспекты безопасности и надежность России как поставщика энергии”, Национальная библиотека технических отчетов, 2006, https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/PB2007106453.xhtml; Роберт В. Ортунг и Индра Оверленд, “Ограниченный набор инструментов: объяснение ограничений внешней энергетической политики России”, Журнал евразийских исследований 2, № 1 (январь 2011), 74-85, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366510000394#bbib26 .
  
  26 Министерство энергетики Российской Федерации, “Краткое изложение Энергетической стратегии России на период до 2020 года”.
  
  27 “Доклад по России: 18 ноября 2004 года”.
  
  28 “TENEX передала все свои акции государству”, Tenex, 29 июня 2001 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20100505002931/http:/www.tenex.ru/en/press/events/?id=145 (скриншот сайта был сделан 5 мая 2010 года).
  
  29 Там же; “Российское отработанное ядерное топливо”, Инициатива по ядерной угрозе, 1 февраля 2003 г., https://www.nti.org/analysis/articles/russian-spent-nuclear-fuel/; К.М. Джонсон, “Министерство Российской Федерации по атомной энергии: программы и разработки”, Международное агентство по атомной энергии, Подготовлено для Министерства энергетики США, февраль 2000 г., https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/31/051/31051595.pdf.
  
  30 “Россия близка к принятию мировых ядерных отходов”, Служба новостей окружающей среды, 22 декабря 2000 г., http://www.ens-newswire.com/ens/dec2000/2000-12-22-12.html.
  
  31 Чарльз Диггес, “Мировое финансирование вливается в Россию для ядерной очистки и демонтажа подводных лодок”, Беллона, 16 июля 2003 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nuclear-fuel/2003-07-world-funding-pours-into-russia-for-nuclear-cleanup-and-sub-dismantling; Грегори Паласт, “В Россию с любовью и 15 миллиардами долларов”, Guardian, 28 июля 2001 г., https://www.theguardian.com/business/2001/jul/29/columnists.theobserver1.
  
  32 Там же; “Российское отработанное ядерное топливо”; “Чиновник Минатома обсуждает попытку кражи расщепляющихся материалов”, Инициатива по ядерной угрозе, 28 сентября 2000 г., https://www.nti.org/analysis/articles/minatom-official-discusses-attempted-thefts-fissile-materials/.
  
  33 Давиша, Путинская клептократия, 97-98.
  
  34 Там же, с. 139-140; Марк Хозенболл, “Пятно на мистере Чистоте”, Newsweek, 2 сентября 2001 г., https://www.newsweek.com/stain-mr-clean-152259; Эдвард Лукас, "Обман: нерассказанная история шпионажа Восток-Запад сегодня" (Нью-Йорк: издательство Блумсбери, США, 2012).
  
  35 Там же.
  
  36 Давиша, Путинская клептократия, 140; Роман Шлейнов, “Сидящий отец: Россией владеет один человек – ее менеджер”, NovayaGazeta.ru 7 февраля 2005, https://web.archive.org/web/20060213091039/http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/09n/n09n-s26.shtml (скриншот сайта был сделан 13 февраля 2006 года).
  
  37 Александр Литвиненко, “Почему я верю, что Путин хотел моей смерти ...”, Daily Mail, 25 ноября 2006, https://www.mailonsunday.co.uk/news/article-418652/Why-I-believe-Putin-wanted-dead-.html; Давиша, Путинская клептократия, 13, 187; Бен Джуда, “Война Гринды”, American Interest, 12 июня 2018 г., https://www.the-american-interest.com/2018/06/12/grindas-war/; Алекс Гольдфарб и Анастасия Кириленко, “Новые доказательства указывают на то, что Литвиненко был убит, чтобы заставить его замолчать”, Guardian, 12 января 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/jan/12/alexander-litvinenko-russia-murder; Люк Хардинг, Очень дорогой яд: убийство Александра Литвиненко и война Путина на Западе (Нью-Йорк: Старинные книги, 2016).
  
  38 Алессандра Стэнли, “После ельцинской встряски, бизнес как обычно”, New York Times, 25 марта 1998, https://www.nytimes.com/1998/03/25/world/after-yeltsin-shake-up-business-as-usual.html; Давиша, Путинская клептократия, 228.
  
  39 “Кириенко, Сергей”, Kremlin.ru , дата обращения 3 октября 2019 года, http://en.kremlin.ru/catalog/persons/175/biography; Министерство энергетики Российской Федерации, “Краткое изложение энергетической стратегии России на период до 2020 года”; Джонатан Б. Такер, “Новый план России по уничтожению химического оружия”, Ассоциация по контролю над вооружениями, доступ к которому получен 1 октября 2019 года, https://www.armscontrol.org/act/2001-07/features/russia%E2%80%99s-new-plan-chemical-weapons-destruction.
  
  40 Александр Никитин, “Государственная корпорация ”Росатом", Беллона, 26 ноября 2007 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-russia/2007-11-rosatom-state-corporation.
  
  41 Там же.
  
  42 Стэнли, “После ельцинской встряски дела идут как обычно”; Алессандра Стэнли, “Угрожая парламенту, Ельцин назначает премьер-министра-новичка”, New York Times, 28 марта 1998, https://www.nytimes.com/1998/03/28/world/threatening-parliament-yeltsin-names-neophyte-premier.html.
  
  43 “Достижение ВОУ”, Tenex, дата обращения 27 сентября 2019 года, https://www.tenex.ru/resources/ca5a980045a8aa1b89f0bb470124f4f9/HEU_Book_Final.pdf.
  
  44 “История”, Tenex, доступ к которой получен 1 октября 2019 года, https://tenex.ru/en/about/history/; Бехнам Бен Талеблу и Андреа Стрикер, “Вашингтон должен отменить отмену санкций после последнего ядерного нарушения”, Хилл, 16 ноября 2019 г., https://thehill.com/opinion/international/470781-washington-must-revoke-sanctions-waiver-after-latest-nuclear-violation; “Сделка России и Китая по урану, обогащению и энергетике”, Мировые ядерные новости, 8 ноября 2007 г., https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Russia-and-China-deal-on-uranium ,-обогащение-и-п.
  
  45 Буклет к 50-летию, Tenex, дата обращения 15 сентября 2019 года, https://www.tenex.ru/download/201/booklet_for_tenex_50_sup_th_sup_anniversary.pdf; Антон Хлопков и Валерия Чекина, “Регулирование урана в России”, Датский институт международных исследований (DIIS), Отчет DIIS № 2014:19, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/120406/1/818453915.pdf.
  
  46 Уильям Броуд, “От боеголовок к дешевой энергии”, "Нью-Йорк Таймс", 27 января 2014, https://www.nytimes.com/2014/01/28/science/thomas-l-neffs-idea-turned-russian-warheads-into-american-electricity.html.
  
  47 Джон Ритч, “Эта сделка по урану не была скандальной”, New York Times, 21 ноября 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/11/21/opinion/uranium-deal-clinton-russia.html%20 (1993);%20; Палата представителей США, Слушания В Подкомитете по надзору и расследованиям Комитета по торговле, “Приватизация американской корпорации по обогащению и ее влияние на отечественную урановую промышленность”, 106-й конгресс. (2000), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-106hhrg64028/html/CHRG-106hhrg64028.htm .
  
  48 “Программа превращения мегатонн в мегаватты: тяжелые уроки и новые возможности для американо-российского ядерного сотрудничества”, Russia Direct, № 4 (март 2014); Ферн Шен, “Уран, переработанный из российских ядерных боеголовок, поступает через порт Балтимора”, Baltimore Brew, 10 декабря 2013, https://www.baltimorebrew.com/2013/12/10/uranium-converted-from-russian-nuclear-warheads-comes-through-baltimores-port/; Симус Брунер, "Скомпрометированный" (Нью-Йорк: Post Hill Press, 2018), 58-63.
  
  49 “UxC опубликовал интервью с генеральным директором TENEX”, Ореанда-Новости, 2 октября 2012, https://www.oreanda.ru/en/promyshlennost/article660259 /; Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”, Hill, 17 октября 2017, https://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration%20.
  
  50 “UxC опубликовал интервью с генеральным директором TENEX”; “Интервью с генеральным директором TENEX Алексеем Григорьевым”, TENEX, 24 сентября 2012, https://tenex.ru/en/media-center/coverage/interview-with-tenex-director-general-alexei-grigoriev /.
  
  51 Пол Керр, “Иран и Россия достигли ядерного соглашения”, Ассоциация по контролю над вооружениями, доступ 3 октября 2019 года, https://www.armscontrol.org/act/2005-04/iran-nuclear-briefs/iran-russia-reach-nuclear-agreement; Лайонел Бинер, “Ядерная сделка России с Ираном”, Совет по международным отношениям, 28 февраля 2006 г., https://www.cfr.org/backgrounder/russias-nuclear-deal-iran; Антон Хлопков, “Иранский прорыв для российской ядерной промышленности”, Московская оборонная сводка, 2010, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20100309020452/http:/mdb.cast.ru/mdb/1-2010/item2/article2/ (скриншот сайта был сделан 9 марта 2010 года).
  
  52 Бинер, “Ядерная сделка России с Ираном”; Управление энергетической информации США, “Программа преобразования мегатонн в мегаватты завершится в конце 2013 года”, 24 сентября 2013, https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=13091 .
  
  53 Нед Мамула, “Российский урановый гамбит: настоящий скандал с Uranium One”, Исследовательский центр Capital, 15 января 2019 г., https://capitalresearch.org/article/russias-uranium-gambit-part-4/; Доктор Том Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”, Консервативное обозрение, 28 марта 2019 г., https://www.conservativereview.com/news/utility-industry-aids-putins-stealth-war-u-s-uranium-mining/.
  
  54 Питер Бейкер, “Соблазнение Джорджа У. Буш, ”Внешняя политика", 6 ноября 2013 г., https://foreignpolicy.com/2013/11/06/the-seduction-of-george-w-bush/; Эндрю Гласс, “Президент Буш цитирует ‘Ось зла”, 29 января 2002 года", Politico, 29 января 2019 года, https://www.politico.com/story/2019/01/29/bush-axis-of-evil-2002-1127725; “Кремль публикует новые кадры визита Путина к Бушу в 2001 году в Техас”, Moscow Times, 29 января 2020 г., https://www.themoscowtimes.com/2020/01/29/kremlin-releases-new-footage-of-putins-2001-visit-to-bush-in-texas-a69089; “Клип пользователя: Буш увидел душу Путина”, C-SPAN, 9 марта 2018, видео, https://www.c-span.org/video/?c4718091/user-clip-bush-putins-soul.
  
  55 Ким Мерфи, “США вводят санкции против российского производителя оружия за продажу его Тегерану”, Los Angeles Times, 17 сентября 2013 г., https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2003-sep-17-fg-russarms17-story.html; Алекс Вагнер, “Буш, Путин расходятся во мнениях по поводу российско-иранского сотрудничества в ядерной и ракетной сферах”, Ассоциация по контролю над вооружениями, июнь 2002, https://www.armscontrol.org/act/2002-06/news/bush-putin-disagree-russia-iran-nuclear-missile-cooperation.
  
  56 Хлопков, “Прорыв Ирана для российской атомной промышленности”.
  
  57 Сара А. Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”, шоу Шона Хэннити, 21 ноября 2017 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20171121024416/https://hannity.com/content/2017-11-20-sara-carter/ (скриншот сайта был сделан 21 ноября 2017 года); Сара Картер, “Информатор ФБР по Uranium One нарушает молчание”, веб-сайт Сары Картер, в интернет-архиве, 7 февраля 2018 года, https://web.archive.org/web/20180209211913/https:/saraacarter.com/fbi-informant-uranium-one-breaks-silence-today/ (скриншот сайта был сделан 9 февраля 2018 года).
  
  58 Бейкер, “Соблазнение Джорджа У. Буш”; Джим Рутенберг, “Путин прибывает в Кеннебанкпорт с двухдневным визитом к Бушам”, New York Times, 2 июля 2007 г., https://www.nytimes.com/2007/07/02/washington/02putin.html; Грегори Л. Уайт, “Путин добивается от Эванса работы в "Роснефти”", Wall Street Journal, 16 декабря 2005, https://www.wsj.com/articles/SB113468313847923770.
  
  59 Дэвид Э. Сэнгер и Элейн Сциолино, “Буш и Китай одобряют ядерный план России в отношении Ирана”, New York Times, 27 января 2006 г., https://www.nytimes.com/2006/01/27/politics/bush-and-china-endorse-russias-nuclear-plan-for-iran.html; Сьюзан Корнуэлл, “Законодатели призывают Буша отложить ядерную сделку с Россией”, Reuters, 7 мая 2008 г., https://www.reuters.com/article/us-nuclear-russia-usa/lawmakers-urge-bush-to-shelve-russia-nuclear-deal-idUSL0659405920080507.
  
  60 Бейкер, “Соблазнение Джорджа У. Кустарник.”
  
  61 Организация Североатлантического договора, “Декларация Бухарестского саммита”, пресс-релиз, 3 апреля 2008, https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm; Джон Дж. Миршаймер, “Неправильное понимание Украины”, "Нью-Йорк Таймс", 13 марта 2014 г., https://www.nytimes.com/2014/03/14/opinion/getting-ukraine-wrong.html.
  
  62 Катуса, "Холодная война", 63.
  
  63 Там же; Amnesty International, “Гражданские лица на линии огня: грузино-российский конфликт”, ноябрь 2008, https://web.archive.org/web/20081212205224/http://amnesty.org/en/library/asset/EUR04/005/2008/en/d9908665-ab55-11dd-a4cd-bfa0fdea9647/eur040052008eng.pdf (скриншот отчета был сделан 12 декабря 2008 года).
  
  64 Мэри Бет Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”, Исследовательская служба Конгресса, 11 января 2011 г., https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL34655.pdf; Том Шенкер и Николас Кулиш, “Россия набрасывается на сделку по ракетам”, New York Times, 15 августа 2008 г., https://www.nytimes.com/2008/08/15/world/europe/16poland.html?hp.
  
  65 “Россия исключает любую войну с США”, New York Times, 1 октября 2008, https://www.nytimes.com/2008/10/01/world/europe/01iht-georgia.4.16622086.html.
  
  66 Бейкер, “Соблазнение Джорджа У. Кустарник.”
  
  67 “Путин ратифицировал Закон о создании Росатома”, Мировые ядерные новости, 3 декабря 2007 г., http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Putin-ratifies-law-on-formation-of-Rosatom; Никитин, “Государственная корпорация Росатом”; Татьяна Качалина, “Собственность сотрудников в России: эволюция и текущее состояние”, в книге "Совместное владение, прибыль и принятие решений в 21 веке" (Bingley: Emerald Group Publishing, 2013), 184.
  
  68 Никитин, “Государственная корпорация ”Росатом".
  
  69 Там же; “Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами”, Росатом, дата обращения 16 октября 2019 г., https://www.rosatom.ru/en/rosatom-group/back-end/national-operator-for-radioactive-waste-management/.
  
  70 Никитин, “Государственная корпорация ”Росатом".
  
  71 Оксана Бойко и Дарья Пушкова, “Выдающиеся россияне: Сергей Кириенко”, Russiapedia, доступ 16 октября 2019 г., https://russiapedia.rt.com/prominent-russians/politics-and-society/sergey-kirienko/; Дейзи Синделар, “Россия: Москва стремится возродить атомную энергетику”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 14 февраля 2006 г., https://www.rferl.org/a/1065754.html; Виктор Ясманн, “Россия: Сергей Кириенко – российский ”Киндер-сюрприз"", Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 15 февраля 2006 г., https://www.rferl.org/a/1065790.html; Виктор Ясманн, “Россия: новая ядерная стратегия Москвы”, Радио Свободная Европа/ Радио Свобода, 15 февраля 2006 г., https://www.rferl.org/a/1065789.html.
  
  72 Люси Мартиросян, “20 лет Путина у власти: хронология”, PRI, 15 января 2020 г., https://www.pri.org/stories/2019-08-09/20-years-putin-power-timeline; Уилл Энглунд и Кэти Лалли, “Медведев подтверждает, что он отойдет в сторону, чтобы Путин вернулся на пост президента России”, Washington Post, 24 сентября 2011 г., https://www.washingtonpost.com/world/europe/dmitry-medvedev-asks-putin-to-run-for-president-of-russia/2011/09/24/gIQAXGwpsK_story.html; Эдриан Бломфилд, “Дмитрий Медведев побеждает на выборах в России”, Телеграф, 3 марта 2008, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1580592/Dmitry-Medvedev-wins-Russian-election.html.
  
  73 Катуса, "Холодная война", 63.
  
  74 Иэн Бреммер, “Путин победил. Но Россия проигрывает”, Time, 22 марта 2018 г., https://time.com/5210520/putin-won-but-russia-is-losing/.
  
  75 “Нелегалы’: русские шпионы, живущие в Америке?”, Неделя, 29 июня 2010, https://theweek.com/articles/493105/illegals-russian-spies-living-america.
  
  76 Питер Фостер, “США не являются глобальным полицейским, но мы должны вести за собой дипломатию – Обама”, Independent.ie 28 мая 2014, https://www.independent.ie/world-news/americas/us-isnt-global-policeman-but-we-must-lead-by-diplomacy-obama-30313633.html.
  
  77 Ричард Принс, “В окружении Путина Обама был словом на букву ”Н"", Root, 16 марта 2018 г., https://journalisms.theroot.com/putins-circle-considered-obama-the-n-word-1823832442.
  
  78 Дэн Билефски, “Болгария, союзник России, остается холодной и злой”, New York Times, 12 января 2009, https://www.nytimes.com/2009/01/12/world/europe/12iht-bulgaria.3.19283860.html; Люк Хардинг и Дэн Маклафлин, “Сделка по возобновлению поставок российского газа ускользает от ЕС, поскольку 11 человек умирают в большой заморозке”, Guardian, 10 января 2009, https://www.theguardian.com/world/2009/jan/11/russia-ukraine-gas-supplies-dispute; Саймон Пирани, Джонатан Стерн и Катя Яфимава, “Российско-украинский газовый спор в январе 2009 года: комплексная оценка”, Оксфордский институт энергетических исследований, февраль 2009, https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2010/11/NG27-TheRussoUkrainianGasDisputeofJanuary2009AComprehensiveAssessment-JonathanSternSimonPiraniKatjaYafimava-2009.pdf.
  
  79 Там же.
  
  80 Роберт Коулсон, “Россия наращивает сотрудничество с сепаратистскими регионами Грузии”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 30 апреля 2009, https://www.rferl.org/a/Russia_Steps_Up_Cooperation_With_Breakaway_Georgian_Regions/1619281.html.
  
  81 Дэвид Дж. Крамер, “Перезагрузка американо-российских отношений: Для этого нужны двое”, Washington Quarterly 33, № 1 (2010): 63, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01636600903418694; Джесси Ли, “Обнадеживающая перезагрузка”, Белый дом Обамы (архив), речь, 7 июля 2009, https://obamawhitehouse .archives.gov/blog/2009/07/07/a-hopeful-reset.
  
  82 Пэт Ральф, “Что происходило каждый раз, когда Путин встречался с президентами США”, Business Insider, 17 июля 2018 г., https://www.businessinsider.com/putin-met-obama-bush-trump-clinton-us-presidents-2018-7; И. Ли, “Речь президента Барака Обамы в Москве: президент обращается к выпускникам Новой экономической школы”, Bydewey.com 7 июля 2009, https://www.bydewey.com/obamamoscowspeech09.html.
  
  83 Там же.
  
  84 “Дэвид Дж. Крамер”, Институт Маккейна, дата обращения 15 октября 2019 года, https://www.mccaininstitute.org/staff/david-j-kramer/; Крамер, “Перезагрузка американо-российских отношений: Для этого нужны двое”.
  
  85 Марк А. Тиссен, “Обама поднял ложь на новые высоты с соглашением с Ираном”, Washington Post, 8 июня 2018 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/obama-took-lying-to-new-heights-with-the-iran-deal/2018/06/07/b75f72d2-6a7c-11e8-9e38-24e693b38637_story.html; Ли Смит, Заговор против президента (Нью-Йорк: Hachette Book Group, 2019), 31-32; Владимир Фролов, “Почему Россия хочет ядерной сделки с Ираном (Обзорная статья)”, Moscow Times, 8 мая 2018 г., https://www.themoscowtimes.com/2018/05/08/why-russia-wants-the-iran-deal-op-ed-a61386; Алла Ещенко, “Обама и Путин поздравляют друг друга с соглашением по Ирану”, CNN, 16 июля 2015 г., https://www.cnn.com/2015/07/16/politics/obama-putin-iran-nuclear-deal/index.html.
  
  86 Там же.
  
  Глава 4
  
  1 “Выступление президента Барака Обамы в Праге в том виде, в каком оно было передано”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 5 апреля 2009 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/remarks-president-barack-obama-prague-delivered.
  
  2 “Рождение атомной бомбы”, Многоволновая астрономия, доступ к которой получен 1 ноября 2019 года, http://ecuip.lib.uchicago.edu/multiwavelength-astronomy/gamma-ray/history/.
  
  3 “USEC, Tenex, ConverDyn подписали соглашение о поставках урана в Россию”, Centrus, пресс-релиз, 15 марта 2001 г., http://investors.centrusenergy.com/news-releases/news-release-details/usec-tenex-converdyn-sign-agreement-uranium-shipments-russia; Opensecrets.org , “Honeywell International: сводка”, профиль для всех циклов, доступ к которому получен 1 ноября 2019 г., https://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?id=D000000334&cycle=A; “Клановый капитализм Обамы приводит к более плачевным результатам”, Washington Examiner, 22 апреля 2013, https://www.washingtonexaminer.com/examiner-editorial-obamas-crony-capitalism-posts-more-pitiful-results.
  
  4 Бен Смит, “Наживаясь на ‘ПЕРЕМЕНАХ”", Politico, 16 июля 2008, https://www.politico.com/blogs/ben-smith/2008/07/cashing-in-on-change-010324.
  
  5 Opensecrets.org “Профиль клиента: Honeywell International”, краткое изложение, 2008, https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?cycle=2008&id=D000000334; Opensecrets.org “Профиль клиента: Exelon Corp”, краткое изложение, 2009, https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?cycle=2009&id=D000000368.
  
  6 Оливер Стейли, “Все преимущества, которые получают руководители корпораций, когда они получают доступ в Белый дом”, Quartz, 3 мая 2017 г., https://qz.com/974629/all-the-benefits-ceos-from-companies-like-ge-and-honeywell-hon-unlock-when-they-get-access-to-the-white-house/; Доктор Том Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”, Консервативное обозрение, 28 марта 2019 г., https://www.conservativereview.com/news/utility-industry-aids-putins-stealth-war-u-s-uranium-mining/.
  
  7 Там же.; Джо Беккер и Майк Макинтайр, “Денежные потоки потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”, New York Times, 23 апреля 2015 г., https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html.
  
  8 Уильям Броуд и Дэвид Сэнгер, “Молодость Обамы сформировала его безъядерное видение”, New York Times, 4 июля 2009 г., https://www.nytimes.com/2009/07/05/world/05nuclear.html; Барак Обама, “Ломая менталитет войны”, Солнечные часы, 10 марта 1983, http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/obama-sundial.pdf.
  
  9 Совместные слушания подкомитета, Палата представителей США, “Российский обман в области контроля над вооружениями: нарушение Договора о РСМД и ответы Администрации год спустя”, 114-й Конгресс. (2015), в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20170430153234/https://foreignaffairs.house.gov/hearing/joint-subcommittee-hearing-russian-arms-control-cheating-violation-of-the-inf-treaty-and-the-administrations-responses-one-year-later/ (скриншот сайта был сделан 30 апреля 2017 года); Борелли, “Коммунальная промышленность помогает путинской скрытой войне против добычи урана в США”.
  
  10 Броуд и Сэнгер: “Молодость Обамы сформировала его безъядерное видение”.
  
  11 Мара Д. Беллаби, “Россия приносит извинения Лугару, Обаме после задержания в аэропорту”, Nwi.com 29 августа 2005, https://www.nwitimes.com/news/state-and-regional/russia-apologizes-to-lugar-obama-after-detention-at-airport/article_39f411de-2421-587e-bcfc-bde7613e546f.html; Джефф Зелени, “Иностранный класс для младшего сенатора”, Chicago Tribune, 23 сентября 2005, https://www.chicagotribune.com/nation-world/chi-0509230360sep23-story.html.
  
  12 Зеленый, “Иностранный класс для младшего сенатора”; Совместное слушание в подкомитете Палаты представителей США, “Обман России в области контроля над вооружениями: нарушение Договора о РСМД и ответы Администрации год спустя”.
  
  13 Люси Мартиросян, “20 лет Путина у власти: хронология”, PRI, 15 января 2020 г., https://www.pri.org/stories/2019-08-09/20-years-putin-power-timeline; Эдриан Бломфилд, “Дмитрий Медведев побеждает на выборах в России”, Телеграф, 3 марта 2008, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1580592/Dmitry-Medvedev-wins-Russian-election.html; Уилл Энглунд и Кэти Лалли, “Медведев подтверждает, что он отойдет в сторону, чтобы Путин вернулся на пост президента России”, Washington Post, 24 сентября 2011 г., https://www.washingtonpost.com/world/europe/dmitry-medvedev-asks-putin-to-run-for-president-of-russia/2011/09/24/gIQAXGwpsK_story.html.
  
  14 Сэм Сэвидж, “В латвийском комментарии говорится, что признание Абхазии и Южной Осетии вредит России”, RedOrbit, 28 августа 2008 г., https://www.redorbit.com/news/international/1536309/latvian_commentary_says_recognition_of_abkhazia_s_ossetia_hurts_russia/; Энглунд и Лалли, “Медведев подтверждает, что он отойдет в сторону, чтобы Путин вернулся на пост президента России”; Хиллари Родэм Клинтон, Трудный выбор (Лондон: Саймон и Шустер, 2014), 222.
  
  15 Марк Тран, Джулиан Борджер и Иэн Трейнор, “ЕС угрожает санкциями против России”, Guardian, 28 августа 2008 г., https://www.theguardian.com/world/2008/aug/28/eu.russia; Институт Брукингса, “Серия исследований внешней политики Брукингса в области энергетической безопасности: Российская Федерация”, октябрь 2006, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/2006russia.pdf.
  
  16 Марк Ландлер, “Как Хиллари Клинтон стала ястребом”, New York Times, 21 апреля 2016 г., https://www.nytimes.com/2016/04/24/magazine/how-hillary-clinton-became-a-hawk.html; Огнян Минчев, “Почему Россия не доверяет Америке”, "Реальный мир", 27 июня 2012, https://www.realclearworld.com/2012/06/27/why_russia_distrusts_america_137477.html; Эрик Эриксон, “Постмодернистские либеральные силлогизмы Барака Обамы продолжают разваливаться”, RedState, 27 декабря 2009, https://www.redstate.com/diary/erick/2009/12/27/barack-obamas-post-modern-liberal-syllogisms-keep-falling-apart/; Салена Зито, “Элитные демократы проигрывают”, Real Clear Politics, 20 апреля 2008, https://www.realclearpolitics.com/articles/2008/04/elite_democrats_historically_los.html; Джон Кэссиди, “Что за либерал Обама? Все более коварный”, "Житель Нью-Йорка", 22 января 2013 г., https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/what-kind-of-liberal-is-obama-an-increasingly-crafty-one; Дуглас Перри, “Дни ‘Девушки Голдуотер’ Хиллари Клинтон нервируют прогрессистов, не убеждают республиканцев”, Орегонян, 16 сентября 2016 г., https://www.oregonlive.com/history/2016/09/hillary_clintons_goldwater_gir.html.
  
  17 Тоби Харнден, “Барак Обама: ‘Высокомерные США пренебрежительно относились’ к союзникам”, Телеграф, 3 апреля 2009, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/5100338/Barack-Obama-arrogant-US-has-been-dismissive-to-allies.html.
  
  18 Гордон Люболд, “Обама говорит, что США больше не будут мировым полицейским”, Foreign Policy, 28 мая 2014, https://foreignpolicy.com/2014/05/28/obama-says-u-s-will-no-longer-be-the-worlds-policeman/; Райан Лизза, “Ведущий сзади”, New Yorker, 26 апреля 2011, https://www.newyorker.com/news/news-desk/leading-from-behind.
  
  19 Дэвид Ремник, "Мост: жизнь и возвышение Барака Обамы“ (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2010), 81, 125-126; Эрик Липтон, ”Связи с Обамой помогли получить доступ к большой полезности", New York Times, 22 августа 2012, https://www.nytimes.com/2012/08/23/us/politics/ties-to-obama-aided-in-access-for-exelon-corporation.html.
  
  20 Миссия США при международных организациях в Женеве, “Брифинг для прессы госсекретаря Клинтон и министра иностранных дел Лаврова в Женеве”, 6 марта 2009 г., https://geneva.usmission.gov/2009/03/06/clintonlavrov/.
  
  21 Джим Джерати, “Печально известная кнопка ‘Перезагрузки’: украдена из бассейна отеля или джакузи”, National Review, 3 марта 2014, https://www.nationalreview.com/the-campaign-spot/infamous-reset-button-stolen-hotel-pool-or-jacuzzi-jim-geraghty/; Эли Лейк, “Россия использует грязные приемы, несмотря на ‘перезагрузку’ США”, Washington Times, 4 августа 2011, https://www.washingtontimes.com/news/2011/aug/4/russia-uses-dirty-tricks-despite-us-reset/.
  
  22 Джилл Догерти, “Подарок Клинтон ‘Кнопка перезагрузки’ российскому министру иностранных дел теряется в переводе”, Политический тикер (блог), 6 марта 2009, http://politicalticker .blogs.cnn.com/2009/03/06/clinton-reset-button-gift-to-russian-fm-gets-lost-in-translation/.
  
  23 Эбби Олхайзер, “Не такой уж краткий список всего, перед чем преклонился президент Обама”, Atlantic, 24 апреля 2014 г., https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/04/a-not-so-brief-list-of-all-the-things-president-obama-has-bowed-to/361160/.
  
  24 Роберт М. Гейтс, Долг: мемуары военного министра (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2014), 261; Associated Press, “Русские шпионы получают высшие награды”.
  
  25 Гейтс, "Долг", 261.
  
  26 Там же.
  
  27 “Подозреваемым российским шпионам предъявлены обвинения в США”, BBC News, 29 июня 2010, https://www.bbc.com/news/10442223; Симус Брунер, скомпрометированный (Нью-Йорк: Post Hill Press, 2018), 16, 59, 65.
  
  28 Гейтс, "Долг", 261.
  
  29 Там же.
  
  30 Там же; Брунер, скомпрометированный, 65.
  
  31 Гейтс, "Долг", 261.
  
  32 Там же.
  
  33 Там же; Associated Press, “Российские шпионы получают высшие награды”, Guardian, 19 октября 2010, https://www.theguardian.com/world/2010/oct/19/russian-spies-receive-top-honours; Шон Уокер, “Русский шпион, который более 20 лет выдавал себя за канадца”, Guardian, 23 августа 2019 г., https://www.theguardian.com/world/2019/aug/23/russian-spy-elena-vavilova-posed-as-a-canadian-estate-agent-for-over-20-years.
  
  34 Associated Press, “Российские шпионы получают высшие награды”; Эдесио Мартинес, “Анна Чапман (ФОТО): кто такая русская “Роковая женщина”?”, CBS News, 30 июня 2010, https://www.cbsnews.com/news/anna-chapman-pictures-who-is-the-russian-femme-fatale/.
  
  35 Associated Press, “Российские шпионы получают высшие награды”; “Елена Вавилова: писательница, оратор и бывшая шпионка”, Elenavavilova.ru , дата обращения 29 октября 2019 года.
  
  36 Том Парфитт, “Владимир Путин утешает разоблаченных российских шпионов ‘Сингалонгом’”, Guardian, 25 июля 2010, https://www.theguardian.com/world/2010/jul/25/vladimir-putin-russian-spy-ring.
  
  37 Моника Шоуолтер, “Убийство Путина? Немало российских дипломатов встретили безвременную кончину”, American Thinker, 27 февраля 2017 г., https://www.americanthinker.com/blog/2017/02/putincide_quite_a_few_russian_diplomats_meeting_untimely_ends.html; Бывший председатель Национального совета по разведке Фриц Эрмарт, интервью с автором.
  
  38 Кен Диланян, “Обама отказывается от плана Буша по противоракетной обороне”, ABC News, 17 сентября 2009, https://abcnews.go.com/Politics/obama-scraps-bush-missile-defense-plan/story?id=8604357.
  
  39 “Западные соседи России: Украина выходит на передний план”, Economist, 11 сентября 2008 г., https://www.economist.com/taxonomy/term/122?page=35.
  
  40 Дэвид Дж. Крамер, “Перезагрузка американо-российских отношений: Для этого нужны двое”, Washington Quarterly 33, № 1 (2010): 65-68, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01636600903418694; Том Шенкер и Николас Кулиш, “США и Польша заключили ракетную сделку”, New York Times, 14 августа 2008 г., https://www.nytimes.com/2008/08/15/world/europe/15poland.html; Гейтс, "Долг", 254.
  
  41 Питер Бейкер, “Обама предложил сделку России в секретном письме”, New York Times, 2 марта 2009, https://www.nytimes.com/2009/03/03/washington/03prexy.html; “Обама объясняет письмо Медведева о ракетах”, видео на YouTube, размещенное ”Themantesdotcom", 3 марта 2009, https://www.youtube.com/watch?v=Bg2rBa7miqI.
  
  42 Гейтс, Дежурный, 256-257.
  
  43 Там же., 254-256.
  
  44 Центральное разведывательное управление, “Биография мистера Роберта М. Гейтса”, 19 августа 2011, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP90G00152R000801530018-4.pdf.
  
  45 “Временная шкала: Противоракетная оборона, 1944-2002”, Frontline, PBS, доступ 14 октября 2019 года, https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/missile/etc/cron.html.
  
  46 “Устная история Роберта М. Гейтса”, Центр Миллера, стенограмма, 23-24 июля 2000 г., https://millercenter.org/the-presidency/presidential-oral-histories/robert-m-gates-deputy-director-central.
  
  47 “Временная шкала: Противоракетная оборона, 1944-2002”.
  
  48 Гейтс, “Долг", 104, 254; "Стратегическая оборонная инициатива (SDI)”, Фонд "Атомное наследие", 18 июля 2018 г., https://www.atomicheritage.org/history/strategic-defense-initiative-sdi.
  
  49 Майкл Фрейн, “Обеспечение адекватного финансирования обороны”, Фонд "Наследие", 24 января 2007, https://www.heritage.org/defense/commentary/providing-adequate-funding-defense; Бейкер Спринг, “Провальная политика Клинтона в области противоракетной обороны: наследие упущенных возможностей”, Фонд "Наследие", 21 сентября 2000 г., https://www.heritage.org/defense/report/clintons-failed-missile-defense-policy-legacy-missedopportunities.
  
  50 Гейтс, “Долг", 104, 254; "Стратегическая оборонная инициатива” (SDI), Фонд "Атомное наследие".
  
  51 Врата, Долг, 254.
  
  52 Теренс Нилан, “Буш выходит из Договора по ПРО; Путин называет этот шаг ошибкой”, New York Times, 13 декабря 2001 г., https://www.nytimes.com/2001/12/13/international/bush-pulls-out-of-abm-treaty-putin-calls-move-a-mistake.html; Всемирный фонд свободы, Владимир Путин – Прямая речь без сокращений: российская стратегия победы в геополитической игре (Международные деловые публикации: 2015), 168; Каденс Каранта, “Бывший посол США в России Майкл Макфол говорит, что США и Россия не являются естественными врагами”, Daily Northwestern, 17 мая 2019 г., https://dailynorthwestern.com/2019/05/17/campus/former-u-s-ambassador-to-russia-michael-mcfaul-says-u-s-and-russia-are-not-natural-enemies/; Эмбер Филлипс, “18 не очень приятных вещей, которые американские политики сказали о Владимире Путине”, Washington Post, 10 июня 2015 г., https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/06/10/from-honest-to-killer-u-s-leaders-have-said-many-disparate-things-about-putin/.
  
  53 “Выступление президента Обамы в Турции”, New York Times, 6 апреля 2009, https://www.nytimes.com/2009/04/06/us/politics/06obama-text.html; “Барак Обама говорит мусульманам: "Американцы вам не враги”, " Телеграф", 27 января 2009, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/4354579/Barack-Obama-tells-Muslims-Americans-are-not-your-enemy.html.
  
  54 Нил Гардинер и Морган Лоррейн Роуч, “10 лучших извинений Барака Обамы: как президент унизил сверхдержаву”, Фонд "Наследие", 2 июня 2009, https://www.heritage.org/node/14384/print-display; “Пресс-конференция Обамы G20”, CBS News, стенограмма, 2 апреля 2009, https://www.cbsnews.com/news/transcript-obamas-g20-press-conference/.
  
  55 Джейми Снейдер, “Пропавшая диссертация Обамы”, Washington Examiner, 25 июля 2008, https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/obamas-missing-thesis; Броуд и Сэнгер, “Молодость Обамы сформировала его безъядерное видение”; Обама, “Ломая менталитет войны”; Джоби Уоррик, “Политика Обамы в отношении Ирана приносит некоторые плоды, но ядерная программа все еще продвигается”, Washington Post, 24 сентября 2012, https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obamas-policy-on-iran-bears-some-fruit-but-nuclear-program-still-advances/2012/09/24/f51f9a04-fc21-11e1-a31e-804fccb658f9_story.html; Жаклин Кабассо, “Атомы для мира, тогда и сейчас”, Юридический фонд Западных штатов, лето 2012, http://www.wslfweb.org/docs/atomsforpeace2012.pdf.
  
  56 Кабассо, “Атомы для мира, тогда и сейчас”; Эмили Б. Ландау и Азриэль Бермант, “Режим ядерного нераспространения на перепутье”, Институт исследований национальной безопасности, Памятка № 137, май 2014 г.,https://www.files.ethz.ch/isn/180773/memo137%20 (5)_Май%2020.pdf; Александр Муни, “Обама говорит, что пришло время избавить мир от ядерного оружия”, CNN, доступ ко 2 ноября 2019 г., https://www.cnn.com/2008/POLITICS/07/16/obama.speech/;
  
  57 Министерство обороны США, “Новый договор СНВ: краткое изложение”, действующие стратегические договоры, доступ к которым получен 14 октября 2019 г., https://www.acq.osd.mil/tc/nst/NSTexecsum.htm.
  
  58 Врата, Долг, 259.
  
  59 Мэри Бет Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”, Исследовательская служба Конгресса, 11 января 2011 г., https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL34655.pdf; Комиссия по ядерному регулированию США, “Законодательство о ядерном регулировании”, 112-й Конгресс. (Сентябрь 2013), https://www.nrc.gov/docs/ML1327/ML13274A489.pdf.
  
  60 Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”; Холли Эллиатт, “Россия по-прежнему оккупирует 20% нашей страны, говорит премьер-министр Грузии”, CNBC, 22 января 2019 г., https://www.cnbc.com/2019/01/22/russia-is-still-occupying-20percent-of-our-country-georgias-leader-says.html.
  
  61 “Американо-российское соглашение о мирном ядерном сотрудничестве”, Инициатива по ядерной угрозе, 22 июня 2010, https://www.nti.org/analysis/articles/us-russian-peaceful-cooperation/; Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”.
  
  62 “Российское отработанное ядерное топливо”, Инициатива по ядерной угрозе, 1 февраля 2003, https://www.nti.org/analysis/articles/russian-spent-nuclear-fuel/; “Американо-российское соглашение о мирном ядерном сотрудничестве”.
  
  63 Бюро по связям с общественностью, “Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Российской Федерации... (Американо-российское соглашение 123)”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 12 января 2011 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/01/154318.htm; Зеба Рейахзуддин, электронное сообщение Натану П. Лейну, “Сертификация CFIUS Конгрессу”, Государственный департамент США, 4 ноября 2010; Джессика Квонг, “Россия направила миллионы, чтобы повлиять на Клинтон в урановой сделке, Информатор сообщает Конгрессу”, Newsweek, 8 февраля 2018, https://www.newsweek.com/russia-routed-millions-influence-clinton-uranium-deal-informant-tells-congress-801686.
  
  64 Лейк, “Россия использует грязные приемы, несмотря на ‘перезагрузку’ США”; Джон Р. Шиндлер, “Тайная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”, Observer, 25 августа 2016 г., https://observer.com/2016/08/hillarys-secret-kremlin-connection-is-quickly-unraveling/; Эндрю К. Маккарти, “Скандал вокруг Uranium One администрации Обамы”, National Review, 21 октября 2017 г., https://www.nationalreview.com/2017/10/uranium-one-deal-obama-administration-doj-hillary-clinton-racketeering/; Бенджамин Хаддад и Алина Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”, Брукингский институт, 5 марта 2018 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/.
  
  65 Там же.
  
  66 Джон Джадис, “Миф о сотворении мира”, Новая Республика, 10 сентября 2008, https://carnegieendowment.org/2008/09/10/creation-myth-pub-20444; Ремник, Мост, 40.
  
  67 Броуд и Сэнгер, “Молодость Обамы сформировала его безъядерное видение”; Джереми Кузмаро, "Бесконечные войны Обамы: противостояние внешней политике государства постоянной войны" (Атланта: Clarity Press, 2019).
  
  68 Снейдер, “Недостающий тезис Обамы”.
  
  69 Обама, “Ломая менталитет войны”; Джона Голдберг, “Обама отрицает Россию”, National Review, 6 марта 2014 г., https://www.nationalreview.com/2014/03/obama-denial-russia-jonah-goldberg/.
  
  70 Ремник, Мост, 76.
  
  71 “Исследовательская группа по общественным интересам США (US-PIRG)”, Influence Watch, доступ 23 октября 2019 года, https://www.influencewatch.org/non-profit/u-s-public-interest-research-group /; “О нас”, американский журнал PIRG, доступ к которому получен 23 октября 2019 года, https://uspirg.org/page/usp/about-us-pirg-0.
  
  72 Ремник, Мост, 76.
  
  73 Там же, 76, 80-82, 86.
  
  74 Там же, 80-82.
  
  75 Там же, 81-83.
  
  76 Липтон, “Связи с Обамой помогли получить доступ к большой полезности”; Ремник, The Bridge, 81.
  
  77 Кимберли А. Штрассел, “Обама и Чикагская машина”, Wall Street Journal, 9 июля 2010, https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704111704575355222465098664.
  
  78 Ремник, Мост, 125-126.
  
  79 Там же, 81, 126; Джеймс Уоррен, “Рам облажался”, Politico, 8 апреля 2015 г., https://www.politico.com/magazine/story/2015/04/rahm-emanuel-election-chicago-116765.
  
  80 Лахлан Маркай, “Обама приветствует потенциал прибыли от зеленой энергетики на саммите экологического бизнеса”, Washington Free Beacon, 25 августа 2015 г., https://freebeacon.com/issues/obama-hails-green-energy-profit-potential-at-environmental-business-summit/.
  
  81 Ремник, Мост, 59, 73, 83.
  
  82 Там же, 64, 123, 126; Биньямин Аппельбаум, “Обаму преследует помощь друга в обеспечении дома мечты”, Boston.com (архив), 16 марта 2008, http://archive.boston.com/news/nation/articles/2008/03/16/obama_haunted_by_friends_help_securing_dream_house/; Боб Голдсборо, “Генеральный директор Фонда Обамы покупает дом Кенвуд рядом с домом Барака Обамы за 900 000 долларов”, Хартфорд Курант, 22 июня 2018 г., https://www.courant.com/ct-re-elite-street-david-simas-20180622-story.html.
  
  83 Аппельбаум, “Обаму преследует помощь друга в обеспечении дома мечты”; Брайан Росс и Ронда Шварц, “Связь с Резко: ахиллесова пята Обамы?”, ABC News, 9 января 2008 г., https://abcnews.go.com/Blotter/rezko-connection-obamas-achilles-heel/story?id=4111483.
  
  84 Аппельбаум, “Обаму преследует помощь друга в обеспечении дома мечты”; Ремник, "Мост", 146-147.
  
  85 Аппельбаум, “Обаму преследует помощь друга в обеспечении дома мечты”; Тим Новак, “Нарушенные обещания, разрушенные дома”, Chicago Sun Times, в интернет-архиве, 24 апреля 2007, https://web.archive.org/web/20080324131917/http://www.suntimes.com/news/metro/355099,cst-nws-rez24a.article (скриншот сайта был сделан 24 мая 2008 года).
  
  86 Эндрю Стерн, “Одноразовый сборщик средств для Обамы, виновен в коррупционном процессе”, Reuters, 4 июня 2008 г., https://www.reuters.com/article/us-crime-rezko/one-time-obama-fundraiser-guilty-in-corruption-trial-idUSN0539204420080605; “Тони Резко получает 10 с половиной лет”, NBC Чикаго, 22 ноября 2011, https://www.nbcchicago.com/blogs/ward-room/Tony-Rezko-Gets-10-and-a-Half-Years-134329878.html; Патрик Дж. Фитцджеральд, “Бизнесмен и политический деятель по сбору средств Антуан Резко обвиняется в двух случаях мошенничества, включая схему вымогательства миллионов долларов у фирм, добивающихся инвестиций в пенсионный фонд учителей”, Министерство юстиции США, пресс-релиз, 11 октября 2006, https://www.justice.gov/archive/usao/iln/chicago/2006/pr1011_01.pdf; Майк Паркер, Дана Козлова и Associated Press, “Присяжные признают Тони Резко виновным по 16 из 24 пунктов обвинения”, CBS2 Чикаго, в интернет-архиве, 4 июня 2008, https://web.archive.org/web/20080605063726/http://cbs2chicago.com/local/rezko.trial.verdict.2.740375.html (скриншот сайта был сделан 5 июня 2008 года); Рэй Лонг и Рик Пирсон, “Объявившие импичмент губернатору Иллинойса. Род Благоевич был отстранен от должности”, Chicago Tribune, 30 января 2009, https://www.chicagotribune.com/news/chi-blagojevich-impeachment-removal-story.html.
  
  87 Там же.
  
  88 “Поколение Экселона: ядерное”, Экселон, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://www.exeloncorp.com/companies/exelon-generation/nuclear; Томас Хит и Аарон К. Дэвис, “Регулирующие органы Округа Колумбия дают зеленый свет слиянию Pepco и Exelon, создающему крупнейшую коммунальную компанию в стране”, Washington Post, 23 марта 2016 г., https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/in-a-surprise-move-dc-regulators-give-green-light-to-pepco-exelon-merger/2016/03/23/4ace2bc0-f10e-11e5-89c3-a647fcce95e0_story.html.
  
  89 Комиссия по ядерному регулированию США, “Эксплуатация ядерных энергетических реакторов”, доступ ко 2 ноября 2019 года, https://www.nrc.gov/info-finder/reactors/; “Доля ядерной энергетики в производстве электроэнергии в 2018 году”, Международное агентство по атомной энергии, последнее обновление 29 февраля 2020 года, https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx; Эд Ласки, “Полезность президента: клановый капитализм в Чикаго превращает “зеленых” в долларовые бумажки”, Capital Research Center, 10 сентября 2013 г., https://capitalresearch.org/article/14995/; “Ядерная энергетика в Европейском союзе”, Всемирная ядерная ассоциация, последнее обновление февраль 2020, https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/european-union.aspx.
  
  90 Там же; “Поколение Exelon: ядерное”; “Обеспечение более чистого и светлого будущего для наших клиентов и сообществ”, Exelon, Сводный годовой отчет за 2018 год, https://www.exeloncorp.com/company/Documents/Exelon-Annual-Report-2018.pdf; “Об Экселоне: ведущая энергетическая держава Америки”, Экселон, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://www.exeloncorp.com/company/about-exelon.
  
  91 Стейси Бабула, “Клинтон поддерживает дерегулирование * Крупные поставщики электроэнергии разошлись во мнениях о том, как продвигать общенациональные меры”, Утренний звонок, 16 апреля 1999 г., https://www.mcall.com/news/mc-xpm-1999-04-16-3255468-story.html.
  
  92 Леонард С. Хайман, “Наилучшие продуманные схемы ...”, mThink, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://mthink.com/legacy/www.utilitiesproject.com/content/pdf/UTP2_wp_hyman.pdf; Лукас У. Дэвис и Кэтрин Вольфрам, “Дерегулирование, консолидация и эффективность: опыт ядерной энергетики США”, Стэнфордский университет, август 2011 г., https://web.stanford.edu/group/SITE/archive/SITE_2011/2011_segment_6/2011_segment_6_papers/wolfram.pdf; У.М. Уорвик, “Учебное пособие по электроэнергетике, дерегулированию и реструктуризации рынков электроэнергии США”, подготовленное для Федеральной программы управления энергетикой Министерства энергетики США, июль 2000, https://www.pnnl.gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-13906.pdf; Трэвис Хойум, “Почему консолидация - это название игры в служебном пространстве”, Motley Fool, 4 июня 2016, https://www.fool.com/investing/2016/06/04/why-consolidation-is-the-name-of-the-game-in-the-u.aspx.
  
  93 “Исполнительный директор Exelon получил награду за пожизненные достижения за вклад в энергетическую отрасль”, Экселон, 3 декабря 2010, https://www.exeloncorp.com/newsroom/Pages/pr_20101203_EXC_MolerLifetimeAchievement.aspx; Комиссия США по ценным бумагам и биржам, форма 8-К, корпорация "Экселон", 20 июня 2002 г., https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/22606/000095015902000382/ex99-7.txt; Имон Джаверс, “Как Рам разбогател”, Politico, 19 ноября 2008, https://www.politico.com/story/2008/11/how-rahm-got-rich-015760.
  
  94 Джаверс, “Как Рам разбогател”; Кертис Блэк, “Насилие в Чикаго связано с политикой Рама в прошлом”, Chicago Reporter, 23 апреля 2014, https://www.chicagoreporter.com/chicagos-violence-tied-policies-rahms-past/; Ласки, “Полезность президента”.
  
  95 Джаверс, “Как Рам разбогател”.
  
  96 Майкл Ло, “В банковской сфере Эмануэль заработал деньги и связи”, New York Times, 3 декабря 2008, https://www.nytimes.com/2008/12/04/us/politics/04emanuel.html.
  
  97 Там же; Ремник, Мост.
  
  98 Джаверс, “Как Рам разбогател”.
  
  99 “Приказ № 888” Федеральной комиссии по регулированию энергетики; “Приказ № 888” Федеральной комиссии по регулированию энергетики, изданный 24 апреля 1996 г., https://www.ferc.gov/legal/maj-ord-reg/land-docs/rm95-8-00w.txt; “Приказ № 889” Федеральной комиссии по регулированию энергетики; “Приказ № 889” Федеральной комиссии по регулированию энергетики, изданный 24 апреля 1996 г., https://www.ferc.gov/legal/maj-ord-reg/land-docs/rm95-9-00k.txt; Марта М. Гамильтон, “Клинтон предложит план по дерегулированию власти”, Washington Post, 25 марта 1998, https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/govt/admin/stories/pena032598.htm; “Возрождение энергетических стимулов: финансирование стратегий энергоэффективности на основе дерегулирования”, GreenBiz, 13 мая 2002 г., https://www.greenbiz.com/news/2002/05/13/energy-incentives-reborn-deregulation-driven-funding-energy-efficiency-strategies; Джаверс, “Как Рам разбогател”.
  
  100 Джаверс, “Как Рам разбогател”; “Комик, Peco ожидает быстрого обзора слияний”, Natural Gas Intelligence, 29 ноября 1999, https://www.naturalgasintel.com/articles/94299-comed-peco-expect-rapid-merger-review.
  
  101 “Дрезднер покупает Вассерштейна”, CNN Money, 18 сентября 2000, https://money.cnn.com/2000/09/18/deals/dresdner_wasserstein/index.htm; Джаверс, “Как Рам разбогател”; “Dresdner закрывает сделку по приобретению американской фирмы Wasserstein Perella”, Wall Street Journal, 5 января 2001 г., https://www.wsj.com/articles/SB978639345602612988; Комиссия по ценным бумагам и биржам США, форма 8-К, корпорация "Экселон", 26 октября 2006 г., https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78100/000095013706011523/c09463e8vk.htm; Эдвард А. Вейхман, “Технологии газификации 2004” (презентация, Вашингтон, округ Колумбия, 3-6 октября 2004 г.), https://www.globalsyngas.org/uploads/eventLibrary/15WEIH.pdf.
  
  102 Там же; Дэвид Кроуфорд, “Человек Дрезднера в России”, Wall Street Journal, 26 апреля 2005 г., https://www.wsj.com/articles/SB111446508809216383.
  
  103 Кэти Берген, “Год спустя: мэр Рам Эмануэль укрепляет связи с бизнесом”, Chicago Tribune, 14 мая 2012, https://www.chicagotribune.com/business/ct-xpm-2012-05-14-ct-biz-0511-rahm-business-20120514-story.html; Аарон Циник, “Дамп электронной почты Рама приоткрывает завесу над интересами главных доноров”, Чикагоист, 22 декабря 2016 г., https://chicagoist.com/2016/12/22/emanuels_emails_reveal_interests_of.php; Майкл Доббс, “‘Закулисная сделка’ Обамы?”, Washington Post, 14 февраля 2008, http://voices .washingtonpost.com/fact-checker/2008/02/obamas_backroom_deal.html; Липтон, “Связи с Обамой помогли получить доступ к большой полезности”; Ласки, “Полезность президента”; Майк Макинтайр, “Ядерные утечки и реакция проверили Обаму в Сенате”, New York Times, 3 февраля 2008, https://www.nytimes.com/2008/02/03/us/politics/03exelon.html?_r=1&hp&oref=slogin.
  
  104 Ласки, “Полезность президента”.
  
  105 Там же.
  
  106 Там же; Рич Миллер, “Обновления о замораживании ставок…ОБНОВЛЕНИЕ: Форби убит Джонсом”, факс из Капитолия, 20 апреля 2007, https://capitolfax.com/wp-mobile.php?p=3465&more=1; “ЭКОНОМИКА, количество комедий увеличивается”, Предварительное исследование (блог), 15 сентября 2006, http://provisoprobe.blogspot.com/2006/09/econ-comed-rate-increases.html; Кристал Еднак, “Комедия стоит за предупреждением о "потребителях’”, Chicago Tribune, в интернет-архиве, 5 января 2007, https://web.archive.org/web/20070228000945/http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0701050175jan05,0,719876,print.story (скриншот сайта был сделан 28 февраля 2007 года).
  
  107 “Экселон Корпорейшн”, ЛиттлеСис, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://littlesis.org/org/283561-Exelon_Corporation/political; Эрик Липтон, “Связи с Обамой помогли получить доступ к большой полезности”.
  
  108 “Кристофер М. Крейн”, ЛиттлеСис, профиль, доступ к которому получен 1 ноября 2019 года, https://littlesis.org/person/2840-Christopher_M_Crane/political; Ласки, “Полезность президента”; Opensecrets.org “Пакеты Барака Обамы”, доступ к которым получен 1 ноября 2019 года, https://www.opensecrets.org/pres12/bundlers.php.
  
  109 Роберт Сэм Энсон, “Система власти Обамы”, Vanity Fair, 13 октября 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/10/obama-nuclear-201110; Opensecrets.org, “Барак Обама (ум.)”, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://www.opensecrets.org/pres08/bundlers.php?id=N00009638; “Фрэнк М. Кларк”, ЛиттлеСис, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://littlesis.org/person/2333-Frank_M_Clark/political; Стив Дэниелс, “Генеральный директор ComEd Фрэнк Кларк уходит на пенсию”, журнал Crain's Chicago Business, 8 сентября 2011, https://www.chicagobusiness.com/article/20110908/NEWS11/110909911/comed-ceo-frank-clark-sets-retirement.
  
  110 Элоиза Харпер и Тахман Брэдли, “Клинтон обвиняет Обаму в заключении сделок с вкладчиком”, ABC News, 14 апреля 2009, https://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=4275897&page=1; “Предупреждение об иронии: Клинтон раскритиковала Обаму за закулисные ядерные сделки в 2008 году”, Неделя, 27 апреля 2015, https://theweek.com/speedreads/551824/irony-alert-clinton-criticized-obama-over-backroom-nuclear-deals-2008; Доббс, “‘Закулисная сделка’ Обамы?”
  
  111 “Иллинойс подает в суд на Exelon за выбросы радиоактивного трития с 1996 года”, Служба новостей окружающей среды, 21 марта 2006, http://www.ens-newswire.com/ens/mar2006/2006-03-21-02.asp.
  
  112 Доббс, “‘Закулисная сделка’ Обамы?”; Робин Монаган, “Сокрытие Экселона”, Daily Journal, 29 января 2006, https://www.daily-journal.com/news/local/exelon-s-cover-up/article_64b1d6b7-2616-59d7-95e5-d009746fcd0f.html.
  
  113 Доббс, “Закулисная сделка Обамы”?"
  
  114 Макинтайр, “Ядерные утечки и реакция проверили Обаму в Сенате”; Тейлор Марш, “Обама сердится на ядерного гиганта Экселона”, Huffington Post, 4 февраля 2008, https://www.huffpost.com/entry/obama-hearts-nuke-giant-e_b_84824; Доббс, “‘Закулисная сделка’ Обамы?”
  
  115 “Предупреждение об иронии: Клинтон критиковала Обаму за закулисные ядерные сделки в 2008 году”; Лиза Лерер, “Обамамания граничит с одержимостью”, Politico, 20 февраля 2008, https://www.politico.com/story/2008/02/obamamania-verges-on-obsession-008605; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Маккарти, “Скандал с Uranium One администрации Обамы”.
  
  116 Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Exelon Business Services, LLC, за 2008 год, четвертый квартал, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=1BF930B1-826B-4A68-9A87-B83A07DA0F7D&filingTypeID=78.
  
  117 Opensecrets.org , “Профиль клиента: Exelon Corp.”
  
  118 Ласки, “Полезность президента”.
  
  119 Липтон, “Связи с Обамой помогли получить доступ к крупным коммунальным услугам”.
  
  120 Там же.; Нэнси Пфотенхауэр, “Солиндра, кумовство и двойная выгода налогоплательщиков”, Новости США, 23 июля 2012 г., https://www.usnews.com/opinion/blogs/nancy-pfotenhauer/2012/07/23/solyndra-cronyism-and-double-dipping-on-the-taxpayers-dime-; Ласки, “Полезность президента”; Чарльз Херрик, “Война президента Обамы с углем? Немного исторической перспективы”, выпуск XXXIV, № 2 (зима 2018), https://issues.org/real-numbers-president-obamas-war-on-coal/.
  
  121 Дебора Забаренко, “Разногласия в Торговой палате США по поводу изменения климата”, Reuters, 30 сентября 2009 г., https://www.reuters.com/article/us-climate-usa-commerce/rift-at-u-s-chamber-of-commerce-over-climate-change-idUSTRE58S5XH20090930; “NRG Energy, Inc. Присоединяется к партнерству Соединенных Штатов по борьбе с изменением климата”, Business Wire, пресс-релиз, 18 июля 2007 г., https://investors.nrg.com/node/10911/pdf.
  
  122 Пфотенхауэр, “Солиндра, кумовство и двойная выгода налогоплательщиков”; Келлан Хауэлл и Стивен Динан, “Солиндра ввел правительство в заблуждение, чтобы получить кредит на проект солнечной энергетики в размере 535 миллионов долларов: отчет”, Washington Times, 26 августа 2015 г., https://www.washingtontimes.com/news/2015/aug/26/solyndra-misled-government-get-535-million-solar-p/; Кристен Ломбарди, “Получатель стимулов, загрязнитель предоставляет Демократам кредитную линию в размере 10 миллионов долларов”, Public Integrity, 17 марта 2011 г., https://publicintegrity.org/politics/stimulus-recipient-polluter-gives-dems-10-million-credit-line/.
  
  123 Чарльз Диггес, “Россия делает американскую компанию Exelon своим четвертым клиентом по растущему числу коммерческих сделок с ураном”, Беллона, 9 июня 2009 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nuclear-fuel/2009-06-russia-secures-americas-exelon-as-its-fourth-customer-in-growing-number-of-commercial-uranium-deals; “Корпорация Exelon подписывает соглашение с Россией о поставках урана”, Reuters, 3 июня 2009 г., https://www.reuters.com/article/us-exelon-russia-uranium-idUSTRE5522VB20090603; “Exelon и Tenex подписывают долгосрочный контракт на обогащение в Эдинбурге во время WNFM”, Tenex, 6 февраля 2009, https://tenex.ru/en/media-center/news/exelon-and-tenex-sign-long-term-enrichment-contract-in-edinburgh-during-wnfm/.
  
  124 Энсон, “Энергосистема Обамы”.
  
  125 Комиссия США по международной торговле, “Уран из России”, расследование № 731-TA-539-C, февраль 2012, https://www.usitc.gov/publications/701_731/pub4307.pdf; Техснабэкспорт против Соединенных Штатов, 515 F. Supp. 2d 1363 (Ct. Международный. Торговля 2007), https://www.courtlistener.com/opinion/818162/techsnabexport-v-united-states/.
  
  126 Там же.
  
  127 Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”.
  
  128 Кит Б. Пейн и Марк Б. Шнайдер, “Ядерный договор, который Россия не прекратит нарушать”, Wall Street Journal, 11 февраля 2014 г., https://www.wsj.com/articles/the-nuclear-treaty-russia-won8217t-stop-violating-1392166706; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Сэмюэл Чарап, “Перезагрузка Обамы в отношении России имеет решающее значение для европейской безопасности”, Guardian, 18 ноября 2010, https://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/barack-obama-russia-reset-european-security; Полина Синовец, “Почему Россия подрывает норму ядерного разоружения”, PONARS Eurasia, Памятка № 305, декабрь 2013, http://www.ponarseurasia.org/memo/why-russia-undermines-norm-nuclear-disarmament.
  
  129 Комиссия по международной торговле США, “Уран из России”.
  
  130 Дмитрий Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”, Pravda.ru 22 января 2013, https://www.pravdareport.com/russia/123551-russia_nuclear_energy/.
  
  131 Стив Гаттерман, “Американо-российская гражданская ядерная сделка усиливается”, Reuters, 11 января 2011 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-nuclear/u-s-russian-civilian-nuclear-deal-boosts-reset-idUSTRE70A5LB20110111; Борелли, “Коммунальная промышленность помогает путинской скрытой войне против добычи урана в США”.
  
  132 Комиссия США по международной торговле, “Уран из России”; Бен Голди, “50 членов Конгресса и заинтересованных сторон призывают президента снова сделать американский уран великим”, Западное собрание Конгресса, пресс-релиз, 12 июля 2019 г., https://westerncaucus.house.gov/news/documentsingle.aspx ?Идентификатор документа=3082; Ана Свенсон, “Трамп отступает от барьеров в отношении иностранного урана”, "Нью-Йорк Таймс", 13 июля 2019 г., https://www.nytimes.com/2019/07/13/us/politics/trump-uranium-trade.html.
  
  133 Там же.; Борелли, “Коммунальная промышленность помогает путинской скрытой войне против добычи урана в США”.
  
  134 Линн Суит, “Первые корпоративные доноры Фонда Обамы: Exelon, Microsoft выделяют 1 миллион долларов”, Chicago Sun Times, 14 июля 2017 г., https://chicago.suntimes.com/2017/7/14/18350402/obama-foundation-first-corporate-donors-exelon-microsoft-give-1-mil; Манья Брачир Пашман, “Exelon, Microsoft среди последних доноров Фонда Обамы”, Chicago Tribune, 14 июля 2017 г., https://www.chicagotribune.com/news/obama-center/ct-obama-foundation-donors-met-0714-20170714-story.html.
  
  135 Там же; “Участники”, Obama.org , дата обращения 2 ноября 2019 года, https://www.obama.org/contributors/; Диана Стэнси Коррелл, “Обама произносит речь перед Boeing после пожертвования в размере 10 миллионов долларов его Президентскому центру”, Washington Examiner, 28 января 2019 г., https://www.washingtonexaminer.com/news/obama-delivers-speech-to-boeing-after-10m-donation-made-to-his-presidential-center.
  
  136 Шарль Д'Агата, “Результаты опросов Путина стремительно падают, но он по-прежнему на вершине”, CBS News, 16 декабря 2011, https://www.cbsnews.com/news/putins-poll-numbers-plummet-but-hes-still-on-top/; Джошуа Китинг, “Вова и Дима 4ева?”, Foreign Policy, 16 сентября 2019, https://foreignpolicy.com/slideshow/vova-and-dima-4eva/.
  
  137 Клинтон, трудный выбор, 222.
  
  138 Врата, Долг, 259.
  
  139 “Обама говорит российскому Медведеву о большей гибкости после выборов”, Reuters, 26 марта 2012, https://www.reuters.com/article/us-nuclear-summit-obama-medvedev/obama-tells-russias-medvedev-more-flexibility-after-election-idUSBRE82P0JI20120326; Джиллиан Рэйфилд, “Обама: 80-е призвали, они хотят вернуть свою внешнюю политику”, Салон, 23 октября 2012, https://www.salon.com/2012/10/23/obama_the_80s_called_they_want_their_foreign_policy_back/.
  
  140 “Барак Обама: изменения человеческого духа делают этот мир лучше”, "Русский дом", 4 августа 2011 г., http://russiahouse.org/current_news.php?language=eng&id_current=91.
  
  141 Хаддад и Полякова: “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”; Лейк: “Россия использует грязные приемы, несмотря на ‘перезагрузку’ США”.
  
  142 Харнден, “Барак Обама: ‘Высокомерные США были пренебрежительны’ к союзникам”.
  
  143 Крис Чиллицца, “Президент Обама признает свою самую большую ошибку: высокомерие”, Washington Post, 17 ноября 2015 г., https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/11/17/president-obamas-biggest-mistake-in-office-thinking-you-can-separate-politics-from-policy/; Карл Роув, “Турне с извинениями президента”, Wall Street Journal, 23 апреля 2009, https://www.wsj.com/articles/SB124044156269345357; Гейтс, "Долг", 256.
  
  144 Стивен Гринспен, “Глупое высокомерие: когда высокая самооценка мешает вам рисковать”, Psychology Today, 9 января 2012, https://www.psychologytoday.com/us/blog/incompetence/201201/foolish-arrogance; Джонатан А. Ни, случайный инвестиционный банкир: внутри десятилетия, которое изменило Уолл-стрит (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2006), 190.
  
  145 Эстер Блум, “4 знаменитости, которые не выплачивали свои студенческие ссуды до 40 лет”, CNBC, 12 мая 2017 г., https://www.cnbc.com/2017/05/12/4-celebrities-who-didnt-pay-off-their-student-loans-until-their-40s.html; Рэйчел Уоллес, “Барак и Мишель Обама покупают дом на Мартас-Винъярд за 11,75 миллиона долларов”, Architectural Digest, 6 декабря 2019 г., https://www.architecturaldigest.com/story/barack-and-michelle-obama-buy-a-home-on-marthas-vineyard.
  
  Глава 5
  
  1 “Пожертвование в размере 100 000 000 долларов от Vancouver Tycoon”, Vancouver Sun, 22 июня 2007; Джеймс Рикардс, Последствия: семь секретов сохранения богатства в грядущем хаосе (Нью-Йорк: Penguin, 2019).
  
  2 “HarperCollins объявляет о публикации взрывного разоблачения Клинтона Питера Швейцера”, издательство HarperCollins Publishers, пресс-релиз, 5 марта 2015; “Clinton Cash”, издательство HarperCollins Publishers, в продаже 5 мая 2015, https://www.harpercollins.com/9780062369284/clinton-cash/.
  
  3 Электронное сообщение от robbymook2015@gmail.com Для john.podesta@gmail.com и melias@perkinscoie.com“Re: ШВЕЙЦЕР / Клинтон Кэш”, Wikileaks, 21 марта 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/29; Меган Даум, “Эти две сестры не могли быть ближе – или более политически противоположны”, Vogue, 15 декабря 2015, https://www.vogue.com/article/sisters-kori-kristina-schake-politics-liberal-democrat-republican/.
  
  4 Там же; Энн Гирен и Филип Ракер, “Хиллари Клинтон нанимает главного стратега, советника по СМИ на 2016 год”, Washington Post, 13 января 2015 г., https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/01/13/hillary-clinton-recruits-chief-strategist-media-advisor-for-2016-effort/.
  
  5 Там же.
  
  6 Там же.
  
  7 Там же.
  
  8 Электронное сообщение от robbymook2015@gmail.com Для MElias@perkinscoie.com, “Re: БРОК”, Wikileaks, 21 марта 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1560; Сообщение электронной почты от robbymook2015@gmail.com Для john.podesta@gmail.com и melias@perkinscoie.com“Повторно: ШВЕЙЦЕР / Клинтон Кэш”.
  
  9 Майкл Сайнато, “Хиллари Клинтон должна разорвать связи с психопатом Дэвидом Броком”, Обозреватель, 31 марта 2016, https://observer.com/2016/03/hillary-clinton-must-sever-ties-with-dirty-tricks-hitman-david-brock/; Роберт Л. Боросейдж, “Ядовитая политика Дэвида Брока”, Nation, 19 января 2017 г., https://www.thenation.com/article/archive/the-poisonous-politics-of-david-brock/.
  
  10 Дэниел Халпер, “Прямолинейный помощник Клинтон называет своего верного штурмовика "Летучим мышом’, ”Нью-Йорк Пост", 4 ноября 2016 г., https://nypost.com/2016/11/04/blunt-clinton-aide-calls-her-loyal-attack-dog-bats-t-crazy/; Сообщение электронной почты от ntanden@americanprogress.org Для john.podesta@gmail.com“Я надеюсь”, Wikileaks, 11 февраля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/43904.
  
  11 Боросейдж, “Ядовитая политика Дэвида Брока”.
  
  12 Там же.; Кеннет П. Фогель, “Дэвид Брок расширяет империю”, Politico, 13 августа 2014, https://www.politico.com/story/2014/08/david-brock-citizens-for-responsibility-and-ethics-in-washington-110003; Джейсон Горовиц, “Внутри машины возмущения Хиллари Клинтон союзники нажимают на кнопки”, New York Times, 22 сентября 2016 г., https://www.nytimes.com/2016/09/23/us/politics/hillary-clinton-media-david-brock.html.
  
  13 Джейн Майер, “Абрамсон и Анита Хилл”, "Житель Нью-Йорка", 3 июня 2011, https://www.newyorker.com/news/news-desk/abramson-and-anita-hill; Тод Линдберг, “Странное правосудие”, Джейн Майер и Джилл Абрамсон, Комментарий, февраль 1995, https://www.commentarymagazine.com/articles/tod-lindberg-3/strange-justice-by-jane-mayer-and-jill-abramson/.
  
  14 Электронное сообщение от kristinakschake@gmail.com Для robbymook2015@gmail.com“Re: Подготовьте ЧЕРНОВИК вопросов для HRC Media”, Wikileaks, 22 марта 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1903; Сообщение электронной почты от nmerrill@hroffice.com Для kristinakschake@gmail.com“Re: Подготовьте ЧЕРНОВИК вопросов для HRC Media”, Wikileaks, 22 марта 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/313.
  
  15 Электронное сообщение от nmerrill@hrcoffice.com Для kristinakschake@gmail.com, “Re: Подготовьте ЧЕРНОВИКИ вопросов для HRC Media”.
  
  16 Электронное сообщение от Jennifer.m.palmieri@gmail.com Для john.podesta@gmail.com“Re: Подготовьте ЧЕРНОВИК вопросов для HRC Media”, Wikileaks, 23 марта 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/820.
  
  17 Электронное сообщение от brentbbi@webtv.net Для john.podesta@gmail.com“Предупреждение Хиллари Клинтон”, Wikileaks, 21 марта 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6900; “Автор: Брент Будовски”, Huffington Post, дата обращения: 1 ноября 2019 года, https://www.huffpost.com/author/brent-budowsky?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAGuHQcmbTm_d8wpTNPvsWF0QK9t-HzefUjNuUzih5gLYTToLqYLx5V2_bxvxDrsa9-Od6vDPqaQyMRdPFTArGRWhRIMnFwfSb0loz4SSR1cnNQcu9XSsH3ZYzjrA8COKRpetF-M_Jb6VJuteDsaCsKaarVj0HrY1iSMxKBCRwDFj; Брент Будовски, “Большая правда о Хиллари”, Хилл, 9 сентября 2015, https://thehill.com/opinion/brent-budowsky/253154-brent-budowsky-big-truths-about-hillary; Тайлер О'Нил, “Потрясающая новость Wikileaks: Клинтон полагалась на победу Трампа на праймериз, Республиканская партия обязана”, PJ Media, 10 октября 2016 г., https://pjmedia.com/trending/2016/10/10/wikileaks-bombshell-clinton-relied-on-trump-primary-win-gop-obliged/.
  
  18 Там же.
  
  19 Электронное сообщение от JFernandez@gibsondunn.com Для john.podesta@gmail.com“Помощь в кампании”, Wikileaks, 17 апреля 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails//emailid/2053.
  
  20 Письменное заявление г-на Хосе В. Фернандеса, кандидата на должность помощника госсекретаря по экономическим, энергетическим и деловым вопросам, Сенатский комитет по международным отношениям, 15 сентября 2009 г., https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FernandezTestimony090915a.pdf; Государственный департамент США, “Замечания по экономическим, энергетическим и деловым вопросам за 2011 год”, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://2009-2017.state.gov/e/eb/rls/rm/2011/index.htm; “Хосе В. Фернандес”, Гибсон Данн, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://www.gibsondunn.com/lawyer/fernandez-jose-w/.
  
  21 Лахлан Маркай, “Клиенты Podesta Group сделали пожертвования Центру американского прогресса Подесты”, Washington Free Beacon, 17 декабря 2013, https://freebeacon.com/politics/podesta-group-clients-donated-to-podestas-center-for-american-progress/; Сообщение электронной почты от JFernandez@gibsondunn.com Для john.podesta@gmail.com, “Встреча”, 30 марта 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/2055.
  
  22 Электронное сообщение от JFernandez@gibsondunn.com Для john.podesta@gmail.com“Встреча”.
  
  23 “Электронные письма Подесты”, Wikileaks, доступ к которым получен 1 ноября 2019 года, https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=JFernandez%40gibsondunn.com&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=6#searchresult.
  
  24 Дженнифер Эпштейн, “Хиллари Клинтон подписывает контракт на "Крутые" офисы в Бруклине”, Bloomberg, 3 апреля 2015 г., https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-03/hillary-clinton-inks-deal-for-brooklyn-cool-offices.
  
  25 Электронное сообщение от milia.fisher@gmail.com Для john.podesta@gmail.com“Логистика на завтра @Штаб-квартира”, Wikileaks, 16 апреля 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/2054.
  
  26 Электронное сообщение от JFernandez@gibsondunn.com Для john.podesta@gmail.com“Помощь в кампании”, Wikileaks, 17 апреля 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/2053.
  
  27 Там же.
  
  28 “Деньги Клинтона: нерассказанная история о том, как и почему иностранные правительства и бизнес помогли разбогатеть Биллу и Хиллари”, Goodreads, впервые опубликовано 1 января 2015, https://www.goodreads.com/book/show/25163753-clinton-cash?ac=1&from_search=true&qid=XVaXZj4Vy5&rank=3.
  
  29 Беккер и Макинтайр: “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”.
  
  30 Электронное сообщение от ha16@hillaryclinton.com Для re47@hillaryclinton.com, “Re: Книга”, Wikileaks, 18 апреля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/44729.
  
  31 Там же; Электронное сообщение от jferguson@hillaryclinton.com Для Jesse@jesseferguson.com, “4 23 Друзей и союзников ТП - Клинтон Кэш”, Wikileaks, 23 апреля 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/860.
  
  32 Электронное сообщение от bfallon@hillaryclinton.com Для ha16@hillaryclinton.com, john.podesta@gmail.com, cheryl.mills@gmail.com, craig@minassianmedia.com, mpally@clintonfoundation.org“ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ: Заявление для статьи NYT о Клинтон Кэш”, Wikileaks, 19 апреля 2015 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1330; “BLOOMBERG: деньги Клинтон поглотят кампанию Хиллари”, видео на YouTube, размещенное “Институтом подотчетности правительства”, 30 июня 2015 г., https://www.youtube.com/watch?v=H8YsDW9l_k0.
  
  33 Джонатан С. Тобин, “Помните денежные скандалы при Клинтон?”, Комментарий, 13 мая 2016 г., https://www.commentarymagazine.com/politics-ideas/campaigns-elections/remember-clinton-cash-scandals/.
  
  34 Электронное сообщение от john.podesta@gmail.com Для Джон.Hardwood@nbcuni.com, “Re:”, Wikileaks, 20 апреля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57691.
  
  35 Электронное сообщение от jpalmieri@hillaryclinton.com Для hdr29@hrcoffice.com, ha16@hillaryclinton.com, nmerrill@hillaryclinton.com, jp66@hillaryclinton.com, и john.podesta@gmail.com“Fwd: Официальный ответ от меня”, Wikileaks, 23 апреля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails//emailid/1489; Колин Кэмпбелл: “Это разоблачительный блокбастер, который, по словам Рэнда Пола, разрушит кампанию Хиллари Клинтон”, Business Insider, 20 апреля 2015 г., https://www.businessinsider.com/this-is-the-blockbuster-expos-rand-paul-says-will-wreck-hillary-clintons-campaign-2015-4.
  
  36 Электронное сообщение от jpalmieri@hillaryclinton.com Для hdr29@hrcoffice.com, ha16@hillaryclinton.com, nmerrill@hillaryclinton.com, jp66@hillaryclinton.com, и john.podesta@gmail.com“Fwd: Официальный ответ от меня”.
  
  37 Электронное сообщение от jpalmieri@hillaryclinton.com Для hdr29@hrcoffice.com, ha16@hillaryclinton.com, nmerrill@hillaryclinton.com, jp66@hillaryclinton.com, и john.podesta@gmail.com, “Fwd: Официальный ответ от меня”; Записка Брайана Фэллона, национального пресс-секретаря "Хиллари за Америку", друзьям и союзникам, “Re: Это официально: Книга с нападками на Хиллари Клинтон, полная дискредитированных, опровергнутых нападок”, Wikileaks, 23 апреля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/fileid/972/201.
  
  38 “Питер Швайзер появляется на ABC на этой неделе с Джорджем Стефанопулосом, чтобы обсудить НАЛИЧНЫЕ КЛИНТОНА”, видео на YouTube, размещенное “Институтом подотчетности правительства”, 26 апреля 2015, https://www.youtube.com/watch?v=8hc6ESwRf8c.
  
  39 Электронное сообщение от nmerrill@hillaryclinton.com Для kfinney@hillaryclinton.com, “Re: "На этой неделе’ Расшифровка: ‘Клинтон Кэш’, автор Питер Швайзер”, Wikileaks, 26 апреля 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1986.
  
  40 Электронное сообщение от aphillips@hillaryclinton.com Для aphillips@hillaryclinton.com, “Фрагменты новостей H4A 5.15.15.”, Wikileaks, 15 мая 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1668; “ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о ПРЕДВЗЯТОСТИ: Стефанопулос жестко относится к Фонду Клинтона, не учитывает свои собственные пожертвования”, Fox News, 22 августа 2016, https://www.foxnews.com/us/bias-alert-stephanopoulos-gets-tough-on-clinton-foundation-leaves-out-his-own-donations; Эрик Уэмпл, “Проблема раскрытия информации о пожертвованиях для ABC News разрастается как снежный ком, Стефанопулос”, Washington Post, 14 мая 2015 г., https://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2015/05/14/donation-disclosure-issue-snowballing-for-abc-news-stephanopoulos/.
  
  41 “Джордж Стефанопулос снова извиняется за пожертвования Клинтон”, видео на YouTube, размещенное ”Fox Business", 19 мая 2015, https://www.youtube.com/watch ?v=fvEbbl0Z1s8; “Джордж Стефанопулос извиняется за то, что держал пожертвования Клинтон в секрете”, видео на YouTube, размещенное ”Inside Edition", 15 мая 2015 г., https://www.youtube.com/watch?v=XzfEM44uN9U; Уэмпл, “Проблема раскрытия пожертвований для ABC News растет как снежный ком, Стефанопулос”; Марк Хенш, “Автор ‘Денег Клинтона’: Стефанопулос ‘Благосклонен’ к Клинтонам”, Хилл, 17 мая 2015 г., https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/242337-clinton-cash-author-stephanopoulos-favorable-to-clintons.
  
  42 Дойл Макманус, “Колонка: проблемы конфликта интересов Хиллари Клинтон”, Los Angeles Times, 2 мая 2015 г., https://www.latimes.com/nation/la-oe-0503-mcmanus-clinton-foundation-20150503-column.html; Дэвид А. Грэм, “Кампания Хиллари построена на шатком фундаменте”, Atlantic, 20 марта 2015 г., https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/03/hillarys-campaign-is-built-on-a-shaky-foundation/388324/.
  
  43 Питер Швайзер, Clinton Cash: Нерассказанная история о том, как иностранные правительства и бизнес сделали Билла и Хиллари богатыми (Нью-Йорк: HarperCollins, 2015), 44; Розалинд С. Хелдерман и Том Гамбургер, “1100 доноров канадской благотворительной организации, связанной с Фондом Клинтона, остаются в секрете”, Washington Post, 28 апреля 2015 г., https://www.washingtonpost.com/politics/1100-donors-to-a-canadian-charity-tied-to-clinton-foundation-remain-secret/2015/04/28/c3c0f374-edbc-11e4-8666-a1d756d0218e_story.html; Майкл Патрик Лихи, “Фонд Клинтона отказывается обнародовать имена 1076 тайных иностранных доноров”, Breitbart, 3 июня 2015 г., https://www.breitbart.com/politics/2015/06/03/clinton-foundation-refuses-to-release-names-of-1076-secret-foreign-donors/.
  
  44 “Электронные письма Подесты; Часть первая”, Wikileaks, доступ к которым получен 22 мая 2018 г., https://wikileaks.org/podesta-emails/press-release.
  
  45 Там же.
  
  46 Там же.
  
  47 Электронное сообщение от oshur@hillaryclinton.com Для jbenenson@bsgco.com, gruncom@aol.com, Jim.margolis@gmmb.com, re47@hillaryclinton.com, David@db-research.com, john@algpolling.com..., “RE: Основные заголовки и памятка NH Primary”, Wikileaks, 28 июня 2015, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/692; Девлин Барретт, “ФБР во внутренней вражде из-за расследования Хиллари Клинтон”, Wall Street Journal, 30 октября 2016, https://www.wsj.com/articles/laptop-may-include-thousands-of-emails-linked-to-hillary-clintons-private-server-1477854957; Девлин Барретт, “Секретные записи разжигали вражду ФБР в расследовании дела Клинтона”, Wall Street Journal, 2 ноября 2016, https://www.wsj.com/articles/secret-recordings-fueled-fbi-feud-in-clinton-probe-1478135518; “Представитель. Шон Даффи о возможном судебном преследовании Клинтон; представитель Тим Райан высказался о вызове Пелоси ”, Fox News, 22 ноября 2016, https://www.foxnews.com/transcript/rep-sean-duffy-on-the-possible-prosecutions-of-clinton-rep-tim-ryan-speaks-out-about-challenging-pelosi; “Коррупция Хиллари Клинтон”, архив журнала FrontPage, 28 ноября 2016, https://archives .frontpagemag.com/fpm/corruption-hillary-clinton-frontpagemagcom /.
  
  48 Электронное сообщение от oshur@hillaryclinton.com Для jbenenson@bsgco.com, gruncom@aol.com, Jim.margolis@gmmb.com, re47@hillaryclinton.com, David@db-research.com, john@algpolling.com..., “RE: Основные заголовки и памятка NH”.
  
  49 Шеймус Брунер, “7 причин, по которым скандал с Uranium One не утихнет”, Epoch Times, 9 мая 2019 г., https://www.theepochtimes.com/7-reasons-why-the-uranium-one-scandal-wont-go-away_2914343.html.
  
  50 Швейцер, Клинтон Кэш, 54-55.
  
  51 Письмо от Терри Кринвича, директора по планированию и продвижению, Джиму Тессину, “Ведущему повторной речи для обзора конфликта интересов Государственного департамента”, Judicial Watch, 5 апреля 2010, https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2014/07/Clinton-Inc-February-25-2014-pg-192-196.pdf; Письмо от Терри Кринвича, директора по планированию и продвижению, Ричарду Висеку, “Ведущему выступления в Обзоре конфликта интересов Государственного департамента”, Judicial Watch, 9 января 2012 г., https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2014/07/Clinton-Inc-February-25-2014-pg-657-667.pdf.
  
  52 Там же.
  
  53 Там же.
  
  54 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамы по урану”, Хилл, 19 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/356323-bill-clinton-sought-states-permission-to-meet-with-russian-nuclear; Швейцер, Клинтон Кэш, 51.
  
  55 Там же; Бен Гайер, “Вот сколько Клинтоны зарабатывают на платных выступлениях”, Fortune, 4 февраля 2016 г., https://fortune.com/2016/02/04/clinton-family-values/; Роберт Юн, “Гонорары за выступления Билла и Хиллари Клинтон в размере 153 миллионов долларов, документально подтвержденные”, CNN, 6 февраля 2016 г., https://www.cnn.com/2016/02/05/politics/hillary-clinton-bill-clinton-paid-speeches/index.html.
  
  56 “Государственный департамент. В электронных письмах поднимаются вопросы о процессе проверки, конфликты с президентом. Речи Клинтон”, страница Чака Грассли в Сенате, 28 августа 2015 г., https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/state-dept-emails-raise-questions-about-vetting-process-conflicts-pres-clinton; Кимберли А. Штрассел, “Благотворительность Клинтонов начинается дома”, Wall Street Journal, 4 июня 2015 г., https://www.wsj.com/articles/the-clinton-charity-begins-at-home-1433459849; Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время решения Обамы по урану”; Рейчел Бейд, “Хиллари указана в документе, формализующем смену работы Абедина”, Politico, 24 сентября 2015 г., https://www.politico.com/story/2015/09/clinton-abedin-state-job-approved-214038.
  
  57 Штрассель, “Благотворительность Клинтонов начинается дома”; Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамой по урану”.
  
  58 Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамы по урану”.
  
  59 Там же; 14-я ежегодная конференция инвесторов, Ренессанс Капитал, 28-29 июня 2010 г.; Повестка дня конференции, Ренессанс Капитал, 28-29 июня 2010 г.
  
  60 Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамы по урану”.
  
  61 Послание Президента Соединенных Штатов, “Договор с Россией о мерах по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений”, 111-й конгресс. (2013), https://www.congress.gov/111/cdoc/tdoc5/CDOC-111tdoc5.pdf; Билл Герц, “Uranium One и новый СТАРТ”, Washington Times, 1 ноября 2017 г., https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/1/uranium-one-new-start-investigations-urged/.
  
  62 Роберт М. Гейтс, Долг: мемуары военного секретаря (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2014), 259.
  
  63 Питер Бейкер, “Обама расширяет модернизацию ядерного арсенала”, New York Times, 13 мая 2010, https://www.nytimes.com/2010/05/14/us/politics/14treaty.html; Кен Диланян, “Обама отказывается от плана Буша по противоракетной обороне”, ABC News, 17 сентября 2009 г., https://abcnews.go.com/Politics/obama-scraps-bush-missile-defense-plan/story?id=8604357; Катрина Хейккинен, “Новое НАЧАЛО: ликвидируется 564-я шахта МС”, ВВС США, 4 марта 2014 г., https://www.afgsc.af.mil/News/Article-Display/Article/629635/new-start-564th-ms-silos-being-eliminated/.
  
  64 Гейтс, "Долг", 260; Госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон, выступление в Конгрессе по Новому договору СНВ, Комитет Сената по международным отношениям, 18 мая 2010, https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/ClintonTestimony100518a.pdf.
  
  65 Бен Смит, “Клинтон трудится в тени”, Politico, 23 июня 2009, https://www.politico.com/story/2009/06/clinton-toils-in-the-shadows-024067; Гейтс, Дежурный, 259-260.
  
  66 Гейтс, "Долг", 260.
  
  67 Госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон, выступление в Конгрессе по Новому договору СНВ, Комитет Сената по международным отношениям, 18 мая 2010 года.
  
  68 Кит Б. Пейн и Марк Б. Шнайдер, “Ядерный договор, который Россия не прекратит нарушать”, Wall Street Journal, 11 февраля 2014 г., https://www.wsj.com/articles/the-nuclear-treaty-russia-won8217t-stop-violating-1392166706; Госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон, выступление в Конгрессе по Новому договору СНВ, Комитет Сената по международным отношениям, 18 мая 2010 года.
  
  69 Госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон, выступление в Конгрессе по Новому договору СНВ, Комитет Сената по международным отношениям, 18 мая 2010; Билл Герц, “Uranium One и новый СНВ”; “Клинтон призывает Сенат к скорейшему принятию мер по договору о вооружениях с Россией”, VOA News, 10 августа 2010, https://www.voanews.com/usa/clinton-urges-early-senate-action-arms-treaty-russia.
  
  70 Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамы по урану”.
  
  71 Джон Соломон и Элисон Спэнн: “ФБР наблюдало, а затем действовало, поскольку русский шпион приблизился к Хиллари Клинтон”, Хилл, 22 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/356630-fbi-watched-then-acted-as-russian-spy-moved-closer-to-hillary; Дэн Фарбер, “Бывшие президенты Путин и Клинтон обсуждают аресты российских шпионов”, CBS News, 29 июня 2010, https://www.cbsnews.com/news/former-presidents-putin-and-clinton-talk-russian-spy-arrests/; “Шпионаж: шпионы, подобные нам”, журнал Economist, 1 июля 2010, https://www.economist.com/node/16486569/all-comments; Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамой по урану”.
  
  72 Врата, Долг, 260-261.
  
  73 Государственный департамент США, “Ежедневный календарь госсекретаря Клинтон”, 5 ноября 2015 г., https://foia.state.gov/search/results.aspx?searchText=marty+torrey+chris&beginDate=&endDate=&publishedBeginDate=7-15-2018&publishedEndDate=&caseNumber=.
  
  74 Гейтс, "Долг"; Леон Панетта, "Достойные бои" (Нью-Йорк: Penguin Press, 2014); Макфол, "От холодной войны к горячему миру"; Хиллари Родэм Клинтон, "Трудный выбор" (Лондон: Саймон и Шустер, 2014).
  
  75 Письмо Донны Л. Уичерс, старшего вице-президента по операциям ISR, Киту Макконнеллу, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, Uranium One, 20 июля 2010, https://www.nrc.gov/docs/ML1020/ML102090404.pdf.
  
  76 Соломон и Спанн, “Билл Клинтон просил разрешения государства встретиться с российским чиновником по ядерной программе во время принятия решения Обамы по урану”.
  
  77 Министерство юстиции США, Исполнительный офис адвокатов Соединенных Штатов, “Законы об экспортном контроле”, ноябрь 2013, том 61, № 6, https://www.justice.gov/sites/default/files/usao/legacy/2014/10/01/usab6106.pdf; Рикардс, Aftermath; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”.
  
  78 Беккер и Макинтайр: “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”.
  
  79 Там же.
  
  80 Энди Хоффман, "Человек эпохи Возрождения”, Globe and Mail, 27 июня 2008, http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/renaissance-man/article17988489/?page=all; “Горнодобывающий магнат Фрэнк Джустра берет перерыв в производстве сиквела ” Бегущий по лезвию", чтобы вернуться к своей первой любви – добыче полезных ископаемых", Financial Post, 19 мая 2017 г., https://business.financialpost.com/personal-finance/high-net-worth/frank-giustra-takes-a-break-from-the-blade-runner-sequel-and-an-italian-olive-estate-to-return-to-his-first-love-a-gold-mine; Миро Чернетиг, “Фрэнк Джустра: человек во многих шляпах”, BCBusiness, 5 ноября 2012, http://www.bcbusiness.ca/people/frank-giustra-a-man-of-many-hats; Джо Беккер и Дон Ван Натта младший, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”, New York Times, 31 января 2008, http://www.nytimes.com/2008/01/31/us/politics/31donor.html?pagewanted=all&_r=0.
  
  81 “Как канадский магнат Джустра создает десять компаний по добыче полезных ископаемых и энергетике”, Mining.com 17 июля 2014, https://www.mining.com/web/how-canadian-tycoon-giustra-builds-ten-baggers-in-mining-and-energy/.
  
  82 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  83 Хобарт М. Кинг, “Алмазные копи в Соединенных Штатах”, Geology.com , дата обращения 4 ноября 2019 года, https://geology.com/gemstones/united-states-diamond-production.shtml.
  
  84 “История алмазной шахты”, парки штата Арканзас, доступ к 4 ноября 2019 года, https://www.arkansasstateparks.com/parks/crater-diamonds-state-park/history/history-of-the-diamond-mine; Джеки Макниш, "Большой куш": Роберт Фридланд и the Voisey's Bay Hustle (Doubleday Канада, 1998), 38-52.
  
  85 Макниш, “Большой куш", 36-52; Пол Уолди, "Промоутер майнинга Буль получил огромный налоговый счет”, Globe and Mail, 8 мая 2006, https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/mining-promoter-boulle-hit-with-huge-tax-bill/article708526/; “О нас”, группа Жана Буля, дата обращения 4 ноября 2019 года, https://jeanboullegroup.com/about-us/.
  
  86 “Лучший юрист Арканзаса помог Хиллари Клинтон получить большую прибыль”, New York Times, 18 марта 1994, http://www.nytimes.com/1994/03/18/us/top-arkansas-lawyer-helped-hillary-clinton-turn-big-profit.html; Ричард К. Мораис, “Высокопоставленные друзья”, Forbes, 10 августа 1998, http://www.forbes.com/global/1998/0810/0109038a.html; Макниш, "Большой счет", ix, 40; Дик Моррис и Эйлин Макганн, "Армагеддон: как Трамп может победить Хиллари" (Уэст-Палм-Бич: Humanix Books, 2016), 53.
  
  87 Мораис, “Высокопоставленные друзья”.
  
  88 Там же; Макниш, The Big Score, ix, 40.
  
  89 Мораис, “Высокопоставленные друзья”; “Совет директоров” Фонда Клинтона, дата обращения 2014, https://www.clintonfoundation.org/about/board-directors; Швейцер, Clinton Cash, 24-25; Джеффри Сент-Клер, “Бриллиантовые псы: фамильные драгоценности Клинтонов”, CounterPunch, 3 июня 2016, https://www.counterpunch.org/2016/06/03/diamond-dogs-clinton-family-jewels/.
  
  90 Макниш, “Большой куш", 11-15; Дилан Лав, "Наставником Стива Джобса в колледже был наркоторговец, ставший миллиардером, магнат горнодобывающей промышленности*”, Business Insider, 24 октября 2011, https://www.businessinsider.com/steve-jobs-robert-friedland-2011-10.
  
  91 Макниш, “Большой куш”, 7; Роберт Уэллер, "Майнер соглашается заплатить 30 миллионов долларов за утечку", Associated Press, 22 декабря 2000, https://apnews.com/0bf12eb3b5564e0134b9797257e0c36c“В Колорадо возбуждено дело о разливе цианида”, "Нью-Йорк Таймс", 24 декабря 2000 г., https://www.nytimes.com/2000/12/24/us/cyanide-spill-suit-is-settled-in-colorado.html; Джошуа Цапф, “Роберт Фридланд”, Mining.com 29 июня 2012, https://www.mining.com/robert-toxic-bob-friedland-49502/; Роберт Макклюр, “Невинный финансист или безответственный загрязнитель?”, "Сиэтл Пост-Интеллидженс репортер", 12 июня 2001 г., https://www.seattlepi.com/news/article/Innocent-financier-or-irresponsible-polluter-1057037.php.
  
  92 Макниш, “Большой куш", 206-207; "Вид из кабинета председателя Goldcorp”, Mining.com , 3 ноября 2017, http://www.mining.com/web/view-goldcorp-chairmans-office/.
  
  93 Макниш, The Big Score, ix, 45; Швейцер, Clinton Cash, 35-36; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтонов на фоне российской сделки по урану”.
  
  94 “Вид из кабинета председателя Goldcorp”, Mining.com ; МаКниш, The Big Score, 206-207; Повестка дня конференции, Ренессанс Капитал, 28-29 июня 2010.
  
  95 Ану Нараянсвами, “Путешествия с Биллом и Фрэнком: взгляд на дружбу Клинтон и Джустры”, Washington Post, 3 мая 2015 г., https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/05/03/travels-with-bill-and-frank-a-look-at-the-clinton-giustra-friendship/; Хоффман, “Человек возрождения”; Беккер и Ван Натта мл., “После сделки с майнингом финансист пожертвовал Клинтону”; Washington Post, “Семья Клинтонов, роскошный самолет и их канадские доноры в размере 100 миллионов долларов США”, Financial Post, 4 мая 2015 г., https://business.financialpost.com/news/fp-street/the-clinton-family-a-luxury-jet-and-their-us100-million-canadian-donors.
  
  96 Комиссия по выборам в Сенат США штата Нью-Йорк, 7 ноября 2000, https://www.elections.ny.gov/NYSBOE/elections/2000/wussen2000.pdf; Комиссия по выборам в Сенат США штата Нью-Йорк, 7 ноября 2006, http://www.elections.ny.gov/NYSBOE/elections/2006/general/2006_ussen.pdf; Филип Ракер, Том Хэмбургер и Александр Беккер, “Как Клинтоны превратились из разоренных в богатых: Билл заработал 104,9 миллиона долларов на выступлениях”, Washington Post, 26 июня 2014 г., https://www.washingtonpost.com/politics/how-the-clintons-went-from-dead-broke-to-rich-bill-earned-1049-million-for-speeches/2014/06/26/8fa0b372-fd3a-11e3-8176-f2c941cf35f1_story.html.
  
  97 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  98 “Как заработать деньги в Казахстане”, TheNewswire.ca 14 октября 2011, https://web.archive.org/web/20130923061726/http://www.metalinvestmentnews.com:80/how-to-make-money-in-kazakhstan/; “Казахстан: добыча полезных ископаемых и топливные ресурсы”, AZoMining, 1 августа 2012, https://www.azomining.com/Article.aspx ?Идентификатор статьи=64.
  
  99 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  100 Всемирная организация здравоохранения, “Краткий обзор стран по расширению масштабов лечения ВИЧ/СПИДа”, декабрь 2005, http://www.who.int/hiv/HIVCP_KAZ.pdf; Информационный бюллетень ЮНЭЙДС для стран Африки к югу от Сахары, 25 мая 2006 г., http://data.unaids.org/pub/GlobalReport/2006/200605-fs_subsaharanafrica_en.pdf.
  
  101 Саймон Дженкинс, “Что Дэвид Кэмерон делает в Казахстане?”, Guardian, 1 июля 2013 г., https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jul/01/david-cameron-kaszakhstan-britain; Джим Никол, “Казахстан: последние события и интересы США”, Служба исследований Конгресса, 20 июня 2008; Джошуа Фауст, “Золотая клетка Азии”, Foreign Policy, 11 апреля 2013, http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/04/11/the_gilded_cage_of_asia; Николас Уотт, “Президент-автократ Казахстана говорит Дэвиду Кэмерону: я бы проголосовал за вас”, Guardian, 1 июля 2013 г., http://www.theguardian.com/world/2013/jul/01/kazakhstan-president-david-cameron-vote; Британская энциклопедия Онлайн, С.В. “Нурсултан Назарбаев”, дата обращения 2 ноября 2019 г., https://www.britannica.com/biography/Nursultan-Nazarbayev.
  
  102 Уолтер Майр, “Бывший пасынок ведет переговоры в рамках семейной вражды: использование природных ресурсов Казахстана”, Spiegel, 19 мая 2009; Влад Лавров и Ирен Вельска, “Казахстан: внук президента спрятал активы в офшорах”, OCCRP, 4 апреля 2016, https://www.occrp.org/en/panamapapers/kazakh-presidents-grandson-offshores/; “#715 Динара Кулибаева”, Forbes, последнее обновление 28 февраля 2020 года, https://www.forbes.com/profile/dinara-kulibaeva/#22d8b0547a01; “#715 Тимур Кулибаев”, Forbes, последнее обновление 28 февраля 2020 года, https://www.forbes.com/profile/timur-kulibaev/#bd9408d329f5; Джеймс Лав, “Диктатор с хорошими связями”, Huffington Post, 6 октября 2007, http://www.huffingtonpost.com/james-love/the-wellconnected-dictato_b_67423.html; Джеймс Килнер, “Медный магнат возглавляет список богачей Казахстана”, Телеграф, 15 мая 2012, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/kazakhstan/9268133/Copper-tycoon-tops-Kazakhstans-rich-list.html; Нил Бакли, “Основатели ENRC добились успеха в Казахстане”, Financial Times, 2 мая 2013, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/71a13774-b3e0-11e2-ace9-00144feabdc0.html#axzz351P7vNvu; “Миллиардеры: самые богатые люди в мире”, Forbes, 5 марта 2019 года, https://www.forbes.com/billionaires/#24f2ca06251c .
  
  103 Никол, “Казахстан: последние события и интересы США”; Джоанна Лиллис, “Казахстан: Великобритания судится с Назарбаевым на фоне озабоченности правами человека”, Eurasianet, 1 июля 2013 г., http://www.eurasianet.org/node/67200; Швейцер, Клинтон Кэш, 22 года; Дипломатическая миссия Соединенных Штатов в Казахстане, Посольство США, “Отчет о торговле людьми за 2013 год”; “Казахстан: события 2018 года”, Хьюман Райтс Вотч, доступ к 7 ноября 2019 года, https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/kazakhstan.
  
  104 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  105 Никол, “Казахстан: последние события и интересы США”.
  
  106 Беккер и Ван Натта младший, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист сделал пожертвование Клинтону”; "Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе”, Исландский центр по правам человека, доступ к которому получен 1 ноября 2019 года, http://www.humanrights.is/en/human-rights-education-project/human-rights-concepts-ideas-and-fora/human-rights-fora/the-organization-for-security-and-cooperation-in-europe; Швейцер, Клинтон Кэш, 30.
  
  107 Эллиот Блэр Смит, “Клинтон использовала самолет Джустры, открыла двери для сделок (правильно)”, Bloomberg, 22 февраля 2008, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aa2b8Mj3NEWQ; Посольство Республики Казахстан, “Еженедельный информационный бюллетень”, 7 сентября 2005 г., http://web.archive.org/web/20060324003505/http://www.kazakhembus.com/090705.html.
  
  108 Смит, “Клинтон использовал самолет Джустры, открыл двери для сделок (правильно)”; Швейцер, наличные Клинтона, 34.
  
  109 Швейцер, Клинтон Кэш, 30-31.
  
  110 Хоффман, “Человек Возрождения”; Чернетиг, “Фрэнк Джустра: человек во многих шляпах”; Беккер и Ван Натта-младший, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”.
  
  111 Хоффман, “Человек Возрождения”; Смит, “Клинтон воспользовался самолетом Джустры, открыл двери для сделок (правильно)”; Питер Бейкер, “Смягчение Уильяма Джефферсона Клинтона”, New York Times, 26 мая 2009, http://www.nytimes.com/2009/05/31/magazine/31clinton-t.html?pagewanted=all.
  
  112 Хоффман, “Человек Возрождения”; Томми Хамфриз, “Перестань относиться к себе так серьезно, - говорит магнат Фрэнк Джустра”. Mining.com 28 июня 2013, http://www.mining.com/web/stop-taking-yourself-so-seriously-says-tycoon-frank-giustra/; Швейцер, Клинтон Кэш, 23.
  
  113 Хоффман, “Человек эпохи Возрождения”.
  
  114 Чернетиг, “Фрэнк Джустра: человек во многих шляпах”; Смит, “Клинтон воспользовался самолетом Джустры, открыл двери для сделок (правильно)”.
  
  115 Энди Хоффман и Синклер Стюарт, “Как (все еще) разбогатеть на майнинге”, Globe and Mail, 19 мая 2007, https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/how-to-still-get-rich-in-mining/article18139221/; Хоффман, “Человек Возрождения”; Швейцер, Клинтон Кэш, 24.
  
  116 Там же.
  
  117 Швейцер, Клинтон Кэш, 25.
  
  118 Джессика Тейлор, “Еще сюрпризы: ФБР обнародовало документы о помиловании Биллом Клинтоном Марка Рича”, NPR, 1 ноября 2016, https://www.npr.org/2016/11/01/500297580/more-surprises-fbi-releases-files-on-bill-clintons-pardon-of-marc-rich; Питер Швейцер, “Помилование Биллом Клинтоном беглеца Марша Рича продолжает приносить большие деньги”, New York Post, 17 января 2016 г., https://nypost.com/2016/01/17/after-pardoning-criminal-marc-rich-clintons-made-millions-off-friends/.
  
  119 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  120 Там же.
  
  121 Швейцер, Клинтон Кэш, 25.
  
  122 Беккер и Ван Натта младший, “После сделки по добыче полезных ископаемых Финансист пожертвовал Клинтону”; Signature Resources Ltd, “Signature заключает соглашение о приобретении с UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd”, 20 сентября 2005, http://www.infomine.com/index/pr/Pa299684.PDF; Швейцер, Клинтон Кэш, 27-28; “Уран и ядерная энергетика в Казахстане”, Всемирная ядерная ассоциация, последнее обновление в марте 2020 года, https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/kazakhstan.aspx.
  
  123 Беккер и Ван Натта младшие, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”; Хоффман, “Человек Возрождения”.
  
  124 Хьюман Райтс Вотч, “Казахстан: события 2005 года”, Всемирный доклад за 2006 год, http://www.hrw.org/world-report-2006/kazakhstan; Швейцер, 32-летний Клинтон Кэш; Джоэл Бринкли, “Райс обращается с призывом к демократии к жителям Центральной Азии”, "Нью-Йорк Таймс", 14 октября 2005 г., http://www.nytimes.com/2005/10/14/international/asia/14rice.html?_r=0.
  
  125 Беккер и Ван Натта младший, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист сделал пожертвование Клинтону”; “Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев”, О Казахстане, доступ к которому получен 1 ноября 2019 года, http://aboutkazakhstan.com/about-kazakhstan-government/kazakhstan-president.
  
  126 Швейцер, Клинтон Кэш, 32.
  
  127 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  128 Signature Resources Ltd, “Подпись заключает соглашение о приобретении с UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd”; Швейцер, Клинтон Кэш, 32-33.
  
  129 Швейцер, Клинтон Кэш, 32 года; Хоффман и Стюарт, “Как (все еще) разбогатеть на добыче полезных ископаемых”; Боб Мориарти, “Девушки и золото пика: Уитон Ривер младший”., 321gold.com (архив), 7 октября 2007, доступ к которому получен 2 ноября 2014, http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty103007.html; Энди Хоффман, “Иэн Телфер: ‘Я скорее оппортунист, чем провидец", “Глоб энд Мейл", 27 мая 2011, http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/careers/careers-leadership/ian-telfer-im-more-of-an-opportunist-than-a-visionary/article582085/?page=all.
  
  130 Беккер и Ван Натта младшие, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист сделал пожертвование Клинтону”; Джейсон Кирби, “Урановый блокбастер”, National Post, 31 января 2006; Швейцер, деньги Клинтона, 33.
  
  131 “Скоро будет! Новые запасы урана”, Morningstar, 7 ноября 2005, дата обращения 2 ноября 2014; “Сообщение о добыче и разведке урана № 2119”, Investors Hub, 7 ноября 2005, дата обращения 2 ноября 2014, http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=8398619; Кирби, “Урановый блокбастер”; Швейцер, Клинтон Кэш, 33.
  
  132 “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о объединении для создания новой урановой компании высшего уровня”, Investegate, пресс-релиз, 12 февраля 2007, https://www.investegate.co.uk/urasia-energy-ltd--uuu-/rns/plans-merger-with-sxr-uranium/200702120726400752R/; Швейцер, Клинтон Кэш, 33.
  
  133 Синклер Стюарт и Энди Хоффман, “Uranium One, втянутый в казахский скандал”, Globe and Mail, 27 мая 2009, https://www.theglobeandmail.com/globe-investor/uranium-one-ensnared-in-kazakh-scandal/article4211504/; Беккер и Ван Натта младшие, “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”; Швейцер, наличные Клинтона, 28.
  
  134 Роберт Лензнер, “Клинтон не совершает никаких нарушений в казахстанской урановой сделке”, Forbes, 12 января 2009, http://www.forbes.com/2009/01/12/giustra-clinton-kazakhstan-pf-ii-in_rl_0912croesus_inl.html; Беккер и Ван Натта младший: “После сделки с майнингом Финансист сделал пожертвование Клинтону”.
  
  135 Беккер и Ван Натта-младший: “После сделки по добыче полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”; Лензнер: “Клинтон не совершает нарушений в сделке по урану в Казахстане”; Питер Бейкер и Хелен Купер: “Проверка Клинтона включает в себя взгляд на мистера Клинтона”, New York Times, 16 ноября 2008 г., http://www.nytimes.com/2008/11/17/us/politics/17memo.html?pagewanted=all&_r=0.
  
  136 Лав, “Диктатор с хорошими связями”; Швейцер, 34-летний Клинтон Кэш; “Президент Нурсултан Назарбаев принимает участие в Форуме Глобальной инициативы Клинтона в Нью-Йорке”, Официальный сайт Президента Республики Казахстан, 26 сентября 2007 года.
  
  137 Сара Вествуд, “Проверка фактов Клинтон под огнем”, Washington Examiner, 7 мая 2015, https://www.washingtonexaminer.com/clinton-fact-check-under-fire; “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о объединении для создания новой урановой компании высшего уровня”.
  
  138 Вествуд, “Проверка фактов Клинтона под огнем”; “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о слиянии для создания развивающейся крупной урановой компании”; Лизел Хилл, “Uranium One завершает сделку по приобретению UrAsia, листинг Eyes в Лондоне”, Engineering News, 23 апреля 2007 г., http://www.engineeringnews.co.za/article/uranium-one-wraps-up-urasia-acquisition-eyes-london-listing-2007-04-23; Швейцер, Клинтон Кэш, 34 года, 196-197; Uranium One Inc. Ежегодный информационный бюллетень 2007, 31 марта 2008; Дэвид Стеллфокс, “Российские сделки Uranium One отодвигают на второй план казахстанские расследования”, Platts Nucleonics Week, 18 июня 2009; “UrAsia Energy Ltd планирует слияние с SXR Uranium”, Сводная служба регуляторных новостей Лондонской фондовой биржи, 17 февраля 2007.
  
  139 “Uranium One подписывает кредитную линию на 100 миллионов долларов”, Нортон Роуз Фулбрайт, 27 июня 2008 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20160318062912/http://www.nortonrosefulbright.com/ca/en/about-us/client-work/ca-uranium-one-signs-us100-million-credit-facility-49178.aspx (скриншот сайта был сделан 18 марта 2016 года); Рикардс, Последствия.
  
  140 “Uranium One покупает энергетические металлы”, Мировые ядерные новости, 4 июня 2007, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20110324020545/http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=13506 (скриншот сайта был сделан 24 марта 2011 года).
  
  141 Рикардс, Aftermath; “Uranium One для покупки энергетических металлов”.
  
  142 “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о объединении для создания новой урановой компании высшего уровня”.
  
  143 Корпорация Energy Metals, “Uranium One и Energy Metals получают одобрение CFIUS на предлагаемое соглашение”, пресс-релиз, 31 июля 2007, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1361605/000106299307002905/rule425.htm.
  
  144 “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о слиянии для создания развивающейся урановой компании старшего уровня”; Хилл, “Uranium One завершает сделку по приобретению UrAsia, листинг Eyes в Лондоне”.
  
  145 Беккер и Макинтайр: “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”.
  
  146 Управление энергетической информации США, “Производство уранового концентрата в США в 2017 году было самым низким с 2004 года”, 26 февраля 2018 г., https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=35092; Швейцер, 34-летний Клинтон Кэш; “Следующий товар торговой войны: уран”, Пиннакл Дайджест, 28 июля 2018 г., https://www.pinnacledigest.com/uncategorized/nuclear-power-relies-foreign-imports/.
  
  147 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне сделки по урану с Россией”; Джуди Фейс, “Как крошечный городок в Юте оказался втянутым в ‘Настоящий’ скандал с Россией”, Кер 90.1, 15 декабря 2017, https://www.kuer.org/post/how-tiny-utah-town-got-thrown-real-russia-scandal#stream/0 .
  
  148 Нед Мамула, “Российский урановый гамбит: настоящий скандал с Uranium One”, Исследовательский центр Capital, 15 января 2019 г., https://capitalresearch.org/article/russias-uranium-gambit-part-4/.
  
  149 Там же; Шеймус Брунер, "Скомпрометированный" (Нью-Йорк: Post Hill Press, 2018), 100.
  
  150 Переписка сенатора Ричарда Г. Лугара Ребекке Шмидт “Продажа урановых рудников в Вайоминге российской компании”, 22 декабря 2010 г., https://adamswebsearch2.nrc.gov/webSearch2/view ?Номер доступа=ML103570140.
  
  151 Беккер и Ван Натта, “После сделки с добычей полезных ископаемых финансист пожертвовал Клинтону”; Швейцер, Clinton Cash, 35, 198; Хоффман, “Человек Возрождения”.
  
  152 “Информация об участниках”, Фонд Клинтона, доступ к 2014, https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%24250%2C001+to+%24500%2C000; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198; “Фрэнк Эдвард Холмс”, Bloomberg, дата обращения 2 ноября 2019 года, https://www.bloomberg.com/profile/person/14001742.
  
  153 Джей Ти Лонг: “Неужели снова 2003 год? Фрэнк Холмс из U.S. Global Investors предсказывает возрождение торговли любовью к золоту”, Kitco News, 19 июня 2014 г., http://www.kitco.com/ind/GoldReport/2014-06-19-Is-It-2003-All-Over-Again-U-S-Global-Investors-Frank-Holmes-Predicts-a-Resurgence-of-the-Love-Trade-for-Gold.html; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198; “Фрэнк Эдвард Холмс”, Bloomberg.
  
  154 Хоффман, “Человек Возрождения”; “Пресс-релиз: президент Клинтон и лидеры бизнеса запускают инициативу по устойчивому развитию в развивающихся странах”, Фонд Клинтона, 21 июня 2007 г., https://www.clintonfoundation.org/main/news-and-media/press-releases-and-statements/press-release-president-clinton-and-business-leaders-launch-sustainable-developm.html; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198; “Менеджмент”, горнодобывающая корпорация "Индевор", дата обращения 1 ноября 2019 года.
  
  155 “Доноры Фонда Клинтона”, The Wall Street Journal, 18 декабря 2008, http://online.wsj.com/public/resources/documents/st_clintondonor_20081218.html; Швейцер, Clinton Cash, 35, 198; “Транзакции (страница 2)”, Haywood Securities Inc, дата обращения 2014.
  
  156 “Доноры Фонда Клинтона”; “Пол Д. Рейнольдс”, Bloomberg, дата обращения 1 ноября 2019 г., https://www.bloomberg.com/profile/person/6250118; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198.
  
  157 Энди Хоффман, “Благотворительные организации Клинтона терпят удар от краха горнодобывающей промышленности”, Globe and Mail, 19 декабря 2008, http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/clinton-charities-take-hit-from-mining-bust/article665023/; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198; Signature Resources Ltd, “Подпись заключает соглашение о приобретении с UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd”; Canaccord Capital Inc., “Canaccord Capital Inc.". Сообщает о рекордных результатах третьего квартала”, пресс-релиз, 8 февраля 2006, http://www.canaccordgenuitygroup.com/EN/IR/FinReports/Documents/Q3%2006_Earnings%20Release.pdf.
  
  158 “Пресс-релиз: президент Клинтон и лидеры бизнеса запускают инициативу по устойчивому развитию в развивающемся мире”; Швейцер, Клинтон Кэш, 35, 198; Хоффман, “Человек Возрождения”; Кирби, “Урановый блокбастер”.
  
  159 “Пресс-релиз: президент Клинтон и лидеры бизнеса запускают инициативу по устойчивому развитию в развивающихся странах”; Швейцер, Клинтон Кэш, 36, 198; “Роберт Мелвин Дуглас Кросс MBA”, Investing.businessweek.com , дата обращения 1 ноября 2019 года.
  
  160 “Биографии глобальных металлов и горнодобывающей промышленности”, BMO Capital Markets, доступ 2014; Швайзер, Клинтон Кэш, 36, 198; “Uranium One и UrAsia Energy объявляют о объединении для создания новой урановой компании высшего уровня”.
  
  161 Хоффман, “Человек Возрождения”; Кирби, “Урановый блокбастер”; Швейцер, Клинтон Кэш, 36, 198.
  
  162 Хоффман, “Человек Возрождения”; “Сергей Владимирович Курзин, доктор философии”. Investing.businessweek.com , дата обращения 1 ноября 2014 г.; Швейцер, Clinton Cash, 36, 198; Дмитрий Сидоров, “Интервью с Сергеем Курзиным”, Forbes, 20 апреля 2009 г., http://www.forbes.com/2009/04/17/clinton-sergei-kurzin-opinions-contributors-sidorov.html.
  
  163 Хоффман, “Человек возрождения”; "Совет директоров”, Uranium One, дата обращения 2014; Швейцер, Clinton Cash, 36, 199.
  
  Глава 6
  
  1 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”, Hill, 17 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration.
  
  2 Кэмпбелл В. Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Maryland 2016), https://www.courtlistener.com/docket/8423862/campbell-v-mikerin/; Джон Соломон, “Информатор ФБР годами собирал доказательства того, что Россия настаивала на сделках с ядерным топливом в США, включая Uranium One, Memos Show”, Хилл, 20 ноября 2017 г., https://thehill.com/homenews/administration/361276-fbi-informant-gathered-years-of-evidence-on-russian-push-for-us.
  
  3 CNN, “Министерство юстиции дает информатору ФБР зеленый свет для дачи показаний о российских урановых разработках”, RTV6 Индианаполис, 26 октября 2017 г., https://www.theindychannel.com/news/national/doj-gives-fbi-informant-green-light-to-testify-on-russian-uranium-efforts; Соломон и Спанн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”; Сара А. Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”, Шоу Шона Хэннити, в Интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20171121024416/https://hannity.com/content/2017-11-20-sara-carter/ (скриншот сайта был сделан 21 ноября 2017 года).
  
  4 “Информатор ФБР рассказывает о российско-урановом споре”, видео на YouTube, размещенное “Fox News”, 28 марта 2018 г., https://www.youtube.com/watch?v=2fIk0haqdwg.
  
  5 Кэмпбелл В. Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Мэриленд, 2016); Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  6 Письмо Чарльза Э. Грассли, председателя Комитета по судебной системе, достопочтенному Рексу У. Тиллерсону, секретарю Государственного департамента США, 12 октября 2017 г., https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2017-10-12%20CEG%20to%20DOS%20(Uranium%20One%20Follow%20up).pdf; “Дом также исследует сделку Uranium One эпохи Обамы, говорит ДеСантис”, Fox News, 22 октября 2017 г., https://www.foxnews.com/politics/house-also-probing-obama-era-uranium-one-deal-desantis-says; Краткое содержание интервью, адресованное: Членам Комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе, членам Постоянного комитета Палаты представителей по разведке, членам Сенатского комитета по судебной системе, Fr: Демократический штаб, “Re: Краткое содержание интервью ‘Конфиденциального информатора’ Uranium One Уильяма Кэмпбелла”, Конгресс Соединенных Штатов, 8 марта 2018 г., https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/2018-03-08 .Интервью%20Summary%20of%20Campbell%20интервью%20for%20 Участников-2.pdf.
  
  7 Министерство юстиции США, “Российский чиновник по атомной энергии признает себя виновным в сговоре с целью отмывания денег, включающем нарушения Закона о коррупции за рубежом”, пресс-релиз, 31 августа 2015 г., https://www.justice.gov/opa/pr/russian-nuclear-energy-official-pleads-guilty-money-laundering-conspiracy-involving; Соединенные Штаты Америки против Вадима Микерина, 27 августа 2015 г., https://www.justice.gov/criminal-fraud/file/782186/download; “Письменные показания под присягой в поддержку ходатайства в соответствии с Правилом 41 об ордере на обыск от 2/6/15”, Scribd, https://www.scribd.com/document/361793720/Affidavit-in-support-of-an-application-under-rule-41-for-a-warrant-to-search-2-6-15 (загружено Кэролайн Макки 17 октября 2017 года); “Соединенные Штаты Америки против Вадима Микерина – Первоначальное обвинительное заключение от 11.12.14”, Scribd, https://www.scribd.com/document/361793697/United-States-of-America-v-Vadim-Mikerin-Original-Indictment-11-12-14 (загружено Кэролайн Макки 17 октября 2017 года); “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”, Scribd, https://www.scribd.com/document/408071998/Evidence-exhibits-for-Uranium-One-and-Mark-Lambert-Uranium-One-trial-159-pages-filed-April-26th-2019 (загружено Гарри Греком 29 апреля 2019 года); Джон Соломон, “37 секретных страниц записок ФБР о России, Клинтонах и Uranium One”, Хилл, 1 октября 2018 года, https://thehill.com/opinion/white-house/409356-fbis-37-secret-pages-of-memos-about-russia-clintons-and-uranium-one.
  
  8 Майкл Исикофф, “Возникают сомнения относительно ключевого свидетеля в расследовании дела Клинтон по Урану-1”, Yahoo News, 17 ноября 2017 г., https://www.yahoo.com/news/doubts-surface-key-witness-uranium-one-probe-clinton-203614558.html; Джоэл Шектман, “Эксклюзив: Секретный свидетель по делу Клинтон в Сенате - бывший лоббист российской фирмы”, Рейтер, 16 ноября 2017 г., https://www.reuters.com/article/us-usa-clinton-informant-exclusive/exclusive-secret-witness-in-senate-clinton-probe-is-ex-lobbyist-for-russian-firm-idUSKBN1DG1SB; Софи Татум, “Министерство юстиции дает информатору ФБР зеленый свет для дачи показаний о российских урановых разработках”, CNN, 27 октября 2017 г., https://www.cnn.com/2017/10/26/politics/doj-fbi-informant-uranium-congress/index.html; Краткое содержание интервью, “Re: Краткое содержание интервью с ‘Конфиденциальным информатором’ Uranium One Уильямом Кэмпбеллом”, Конгресс Соединенных Штатов, 8 марта 2018 года.
  
  9 Майкл Исикофф, “Возникают сомнения относительно ключевого свидетеля в расследовании дела Клинтон по Урану-1”; Джоэл Шектман, “Эксклюзив: Секретный свидетель в расследовании дела Клинтон в Сенате - бывший лоббист российской фирмы”.
  
  10 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  11 Там же.
  
  12 Там же.
  
  13 “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  14 Там же.
  
  15 Там же.
  
  16 Там же.
  
  17 Там же.
  
  18 Сара Картер, “Информатор ФБР по Uranium One нарушает молчание”, веб-сайт Сары Картер, в интернет-архиве, 7 февраля 2018 года, https://web.archive.org/web/20180209211913/https:/saraacarter.com/fbi-informant-uranium-one-breaks-silence-today/ (скриншот сайта был сделан 9 февраля 2018 года); Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; “Информатор ФБР: русские хвастались, что Клинтоны имели влияние на CFIUS в Uranium One”, People's Pundit Daily, 8 февраля 2018 года, https://www.peoplespunditdaily.com/news/politics/2018/02/08/fbi-informant-russians-bragged-clintons-influence-cifius-uranium-one/.
  
  19 Там же.
  
  20 Энтони К. Кейн, Джон Гирсон и Ли Уиллетт, ред., “Сдерживание в двадцать первом веке”, сентябрь 2010, https://media.defense.gov/2017/Apr/05/2001727306/-1/-1/0/B_0118_DETERRENCE_TWENTYFIRST_CENTURY.PDF; Картер, “Информатор ФБР по делу Uranium One нарушает молчание”; Джо Беккер и Майк Макинтайр, “Денежные средства поступили в Фонд Клинтонов на фоне сделки с Россией по урану”, New York Times, 23 апреля 2015 г., https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html; Александр Никитин, “Государственная корпорация Росатом”, Беллона, 26 ноября 2007 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-russia/2007-11-rosatom-state-corporation.
  
  21 Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Картер, “Информатор ФБР по Uranium One нарушает молчание”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  22 “Мистер Род Фиск, ”Дахер-ТЛИ", 12 августа 2011, https://www.tliusa.com/index.php/about/news/67-mr-rod-fisk; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах представлены 26 апреля 2019 года”.
  
  23 Криштиану Лима, “Сешнс хвалит отмену приказа о запрете доступа к информатору ФБР в расследовании уранового дела”, Politico, 27 октября 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/10/27/jeff-sessions-doj-gag-order-fbi-informant-uranium-244262; “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Джули Хиршфельд Дэвис, “Трамп призвал отменить запрет на федеральный информатор”, Нью-Йорк Таймс, 27 октября 2017 года, https://www.nytimes.com/2017/10/27/us/politics/trump-gag-order-justice-department.html.
  
  24 Соломон и Спанн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  25 Тейлор Марш, “Обама сердится на ядерного гиганта Экселона”, Huffington Post, 4 февраля 2008, https://www.huffpost.com/entry/obama-hearts-nuke-giant-e_b_84824; Роберт Сэм Энсон, “Энергосистема Обамы”, Vanity Fair, 13 октября 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/10/obama-nuclear-201110; Михаил Саакашвили, “Когда Россия вторглась в Грузию”, Wall Street Journal, 7 августа 2018 г., https://www.wsj.com/articles/when-russia-invaded-georgia-1533682576.
  
  26 Кэмпбелл В. Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Maryland 2016), документ 1, отправлен 6 июня 2016, Scribd, https://www.scribd.com/document/369163681/Document (загружено DownTheRabbitHole 15 января 2018 года); Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  27 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Кэмпбелл В. Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Maryland 2016), документ 1.
  
  28 Там же; “Аффидевит в поддержку заявления в соответствии с Правилом 41 об ордере на обыск от 26.02.15”; “Доказательства, представленные для судебного разбирательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах, поданы 26 апреля 2019 года”; “Аффидевит обвинительного заключения”, Scribd, https://www.scribd.com/document/361782806/Indictment-Affidavit (загружено M Mali 17 октября 2017 года); “Российской ядерной фирме, находящейся под следствием ФБР, было разрешено приобрести поставки урана в США”, Примерно, в Интернет-архиве, 17 октября 2017 года, https://web.archive.org/web/20180122094147/https://www.circa.com/story/2017/10/17/national-security/the-fbi-uncovered-russian-nuclear-kickback-scheme-months-before-the-obama-administration-passed-uranium-one-deal-with-moscow (скриншот сайта был сделан 22 января 2018 года).
  
  29 Там же.
  
  30 Там же.
  
  31 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  32 Там же.
  
  33 Там же.
  
  34 Там же.
  
  35 Там же.
  
  36 Там же.
  
  37 Там же.
  
  38 Там же.
  
  39 Там же.
  
  40 Там же; Кэмпбелл против Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Maryland 2016), документ 1.
  
  41 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  42 Там же.
  
  43 Там же.
  
  44 Там же.
  
  45 Эндрю К. Маккарти, “Сговор с Россией, двухпартийное дело”, в книге "Клубок сговора: заговор с целью фальсификации выборов и уничтожения президентства" (Нью-Йорк: Encounter Books, 2019).
  
  46 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  47 Джилл Догерти, “Клинтон встретится с Медведевым для широкомасштабных переговоров”, CNN, 2009, https://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/12/us.russia.clinton.medvedev/index.html; Джефф Мейсон, “Клинтон не удается добиться от России обещания по санкциям против Ирана”, Reuters, 13 октября 2009 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-clinton/clinton-fails-to-win-russia-pledge-on-iran-sanctions-idUSTRE59B5JB20091013; “Дмитрий Медведев встретился с госсекретарем США Хиллари Клинтон”, Kremlin.ru 13 октября 2009, http://en.kremlin.ru/events/president/news/5728.
  
  48 “США и Россия стремятся продемонстрировать единство по Ирану”, Times of Malta, 14 октября 2009, https://timesofmalta.com/articles/view/us-and-russia-seek-to-show-unity-on-iran.277373; “Начало встречи с государственным секретарем США Хиллари Клинтон”, Kremlin.ru 13 октября 2009, http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/48482.
  
  49 Государственный департамент США, “Интервью госсекретаря Клинтон радио ”Эхо Москвы"", интервью, 14 октября 2009 г., https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/10/130546.htm; Чарльз Диггес, “ОБНОВЛЕНИЕ: Сообщения о том, что новая сделка по обмену мегатонн на мегаватты проводится при посредничестве в кулуарах переговоров по СНВ, встретили скептицизм экспертов ядерной отрасли”, Беллона, 10 ноября 2009, https://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-agreements/2009-11-update-reports-that-new-megatons-to-megawatts-deal-is-being-brokered-on-sidelines-of-start-talks-met-with-scepticism-from-nuke-industry-experts.
  
  50 Чарльз Диггес, “США и Россия заключили первую в истории полностью коммерческую сделку по продаже урана, оцениваемую в 1 миллиард долларов”, Беллона, 26 мая 2009 г., https://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-russia/2009-05-us-and-russia-ink-first-ever-completely-commercial-uranium-sales-deal-estimated-at-1-billion Управление энергетической информации США, “Программа обмена мегатонн на мегаватты завершится в конце 2013 года”, 24 сентября 2013 г., https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=13091.
  
  51 Мэри Бет Никитин, “Американо-российское соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики: вопросы для Конгресса”, Исследовательская служба Конгресса, 11 января 2011 г., https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL34655.pdf.
  
  52 “Американо-российское соглашение о мирном ядерном сотрудничестве”, Инициатива по ядерной угрозе, доступ к которой получен 15 января 2020 года, https://www.nti.org/analysis/articles/us-russian-peaceful-cooperation/; Стив Гаттерман, “Американо-российская гражданская ядерная сделка вступает в силу”, Reuters, 11 января 2011 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-nuclear/u-s-russian-civilian-nuclear-deal-enters-force-idUSTRE70A1SF20110111.
  
  53 Государственный департамент США, “Интервью госсекретаря Клинтон радио ”Эхо Москвы""; Государственный департамент США, "Контроль над вооружениями и международная безопасность: релизы”, н.д., https://2009-2017.state.gov/p/eur/ci/rs/usrussiabilat/c37593.htm; Андреа Ноубл, “Информатор сделки Uranium One подал в суд, чтобы возместить более 700 тысяч долларов, потерянных на взятках”, Washington Times, 16 ноября 2017 г., https://m.washingtontimes.com/news/2017/nov/16/uranium-one-deal-informant-sued-recoup-more-700k/; Соломон, “Информатор ФБР годами собирал доказательства того, что Россия настаивала на сделках с ядерным топливом в США, включая Uranium One, показывают служебные записки”; “Российской ядерной фирме, находящейся под следствием ФБР, было разрешено приобрести поставки урана в США”, Около, в Интернет-архиве, 17 октября 2017 г., https://web.archive.org/web/20180122094147/http://www.circa.com/story/2017/10/17/national-security/the-fbi-uncovered-russian-nuclear-kickback-scheme-months-before-the-obama-administration-passed-uranium-one-deal-with-moscow (скриншот сайта был сделан 22 января 2018 года).
  
  54 Соломон, “Информатор ФБР годами собирал доказательства того, что Россия настаивала на сделках с ядерным топливом в США, включая Uranium One, показывают служебные записки”.
  
  55 Бюро по связям с общественностью, “Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Российской Федерации... (Американо-российское соглашение 123)”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 12 января 2011 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/01/154318.htm; “Россия и США подписали соглашение о снижении ядерного риска”, Reuters, 7 декабря 2010 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-nuclear/russia-u-s-sign-deal-to-reduce-nuclear-risk-idUSTRE6B61T820101207; Майкл Макфол, От холодной войны к горячему миру: американский посол в Путинской России (Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт, 2018).
  
  56 “Американо-российское соглашение о мирном ядерном сотрудничестве”; Эли Лейк, “4 лидера Республиканской партии предупреждают о продаже урановых рудников”, Washington Times, 5 октября 2010, https://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/5/4-gop-leaders-warn-of-uranium-mine-sale/; Электронное сообщение от Кэрол Галлахер с комментариями к принятию правил, “FW: проблемы национальной безопасности в связи с урановыми рудниками в Вайоминге”, Комиссия по ядерному регулированию, 20 января 2011, https://www.nrc.gov/docs/ML1102/ML110250286.pdf; “Пентагон хотел более длительного пересмотра американо-российского ядерного торгового пакта”, Инициатива по ядерной угрозе, 22 сентября 2010, https://www.nti.org/gsn/article/pentagon-wanted-longer-review-of-us-russian-nuclear-trade-pact/.
  
  57 Майкл Мариотт, “Зависит ли ядерная энергетика США от российского обогащенного урана или нет? (Часть 2), ”Внешняя политика в центре внимания", 9 апреля 2014 г., https://fpif.org/u-s-nuclear-energy-isnt-dependent-russian-enriched-uranium-part-2/; “Путин признает, что российские войска были развернуты в Крыму”, Reuters, 17 апреля 2014 г., https://www.reuters.com/article/russia-putin-crimea/putin-admits-russian-forces-were-deployed-to-crimea-idUSL6N0N921H20140417.
  
  58 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”.
  
  59 Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  60 Там же.
  
  61 Электронное сообщение от Рода Фиска Уильяму Д. Кэмпбеллу, ”Русский уран", 24 июня 2010.
  
  62 Там же.
  
  63 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Лейк, “4 лидера Республиканской партии предупреждают о продаже урановых рудников”.
  
  64 Лейк: “4 лидера Республиканской партии предупреждают о продаже урановых рудников”.
  
  65 Электронное сообщение от Рода Фиска Уильяму Д. Кэмпбеллу, “ARMZ + Uranium One”, 6 октября 2010 года.
  
  66 Электронное сообщение от Уильяма Д. Кэмпбелла в MikerinV@tenex.ru и Fefelov.V.I@tenex.ru, “C.M. Herman-Транснациональный отчет Sigma”, 7 октября 2010 г.; Меморандум Шерил Мосс Герман Вадиму Микерину, президенту корпорации Tenam, “Политические / законодательные вопросы, влияющие на деловой климат в США для TENAM / Tenex”, 7 октября 2010 г.; Сара А. Картер, “Нынешний сотрудник Министерства энергетики США однажды консультировался для российских ядерных компаний”, веб-сайт Сары А. Картер, 3 ноября 2017 г., http://s698055499.onlinehome.us/2017/11/03/; Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  67 “Политические/законодательные вопросы, влияющие на деловой климат в США для TENAM/ Tenex”.
  
  68 Там же.
  
  69 Там же.
  
  70 “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  71 Соломон, “37 секретных страниц записок ФБР о России, Клинтонах и Uranium One”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  72 Там же.
  
  73 “Россия наращивает экспорт ядерного топлива”, Мировые ядерные новости, 6 октября 2010 г., https://www.world-nuclear-news.org/ENF-Russia_boosts_nuclear_fuel_exports-0610104.html; Джеб Хэндвергер, “Засыпает ли Америка при переключении с ураном?”, "В поисках Альфы", 16 декабря 2020 г., https://seekingalpha.com/article/242340-is-america-falling-asleep-at-the-switch-with-uranium.
  
  74 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  75 Джон Соломон, “Информатор Uranium One предъявляет Конгрессу обвинения Клинтон”, Хилл, 7 февраля 2018 г., https://thehill.com/homenews/administration/372861-uranium-one-informant-makes-clinton-allegations-in-testimony; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  76 Краткое содержание интервью, “Re: Краткое содержание интервью с ‘Конфиденциальным информатором’ Uranium One Уильямом Кэмпбеллом”, Конгресс Соединенных Штатов, 8 марта 2018 года; Кэти Бо Уильямс, “Демократы: Информатор Uranium One не предоставил "Никаких доказательств’ ‘услуги за услугу’ Клинтон”, Хилл, 8 марта 2018 года, https://thehill.com/policy/national-security/377404-dems-uranium-one-informant-provided-no-evidence-of-wrongdoing-by; Пол Уолдман, “Демократы наносят удар по усилиям Республиканской партии по защите Трампа”, Washington Post, 8 марта 2018 г., https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2018/03/08/democrats-strike-a-blow-against-gop-efforts-to-shield-trump/; Джона Голдберг, “Молодец для Шепа Смита”, National Review, 15 ноября 2017, https://www.nationalreview.com/corner/shep-smith-uranium-one-hillary-clinton-story-not-treason/.
  
  77 Пол Розенцвейг, “Распаковка Uranium One: шумиха и закон”, Lawfare, 27 октября 2017 г., https://www.lawfareblog.com/unpacking-uranium-one-hype-and-law; Соломон, “37 секретных страниц служебных записок ФБР о России, Клинтонах и Uranium One”.
  
  78 Комиссия по ядерному регулированию, “Ответ на запрос о предоставлении информации, сенатор Джон Баррассо, Письмо от 11 декабря 2017 года”, https://www.nrc.gov/docs/ML1802/ML18023B016.pdf; Письмо Донны Уичерс, президента Uranium One USA, Inc., Эндрю Персинко, заместителю директора Комиссии по ядерному регулированию, и Роберту Дж. Торресу, старшему физику-медику Комиссии по ядерному регулированию, 29 января 2013 г., https://www.nrc.gov/docs/ML1304/ML13043A505.pdf.
  
  79 Там же.
  
  80 Там же.
  
  81 Джозеф Типограф и Лиша Чжоу, “Торговая война между США и Китаем: новые риски для участников сделок”, ПаРР, сентябрь 2018 г., https://www.dealreporter.com/assets/PaRRUSChinaTradeWarFinal_0.pdf; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”.
  
  82 Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения против Клинтон Конгрессу”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  83 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  84 Там же.
  
  85 Брук Сингман, “Информатор Uranium One говорит, что Москва заплатила миллионы, чтобы повлиять на Клинтон”, Fox News, 8 февраля 2018 г., https://www.foxnews.com/politics/uranium-one-informant-says-moscow-paid-millions-in-bid-to-influence-clinton; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения Клинтон Конгрессу”.
  
  86 Там же.
  
  87 Дмитрий Судаков, “Российская ядерная энергия завоевывает мир”, "Правда", 22 января 2013 г., https://www.pravdareport.com/russia/123551-russia_nuclear_energy/.
  
  88 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  89 Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения против Клинтон Конгрессу”.
  
  90 Европейский суд по правам человека, Жалоба №20914/07 Марии Анны Картер против России, поданная 21 мая 2007 года, https://hudoc.echr.coe.int/eng-comold #{%22-й день%22:[%22003-3345303-3743418%22]}; Питер Финн, “Большая часть полония производится вблизи реки Волга”, Moscow Times, 11 января 2007, https://www.themoscowtimes.com/archive/most-polonium-made-near-the-volga-river; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Люк Хардинг, глава. 15 в очень дорогом яде: Убийство Александра Литвиненко и война Путина на Западе (Нью-Йорк: Старинные книги, 2016).
  
  91 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”; Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения Клинтон Конгрессу”.
  
  92 Там же.
  
  93 Там же.
  
  94 Там же.
  
  95 Меморандум Уильяма Д. Кэмпбелла специальному агенту ФБР Тиму Тейлору “Объяснение новых координат передачи с Кипра в соответствии с внутренней сетевой директивой Tenex”, 23 августа 2010 года.
  
  96 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  97 Там же.
  
  98 Там же.
  
  99 Меморандум Уильяма Д. Кэмпбелла специальному агенту ФБР Тиму Тейлору “Объяснение новых координат перевода с Кипра в соответствии с внутренней директивой сети Tenex”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  100 Меморандум Уильяма Д. Кэмпбелла специальному агенту ФБР Тиму Тейлору “Объяснение новых координат перевода с Кипра в соответствии с внутренней директивой сети Tenex”.
  
  101 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  102 Андис Кудорс и Роберт Орттунг, “Российская деятельность по связям с общественностью и мягкая сила”, Российский аналитический сборник 81 (16 июня 2010), https://www.research-collection.ethz.ch/handle/20.500.11850/26212; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  103 Меморандум Уильяма Д. Кэмпбелла специальному агенту ФБР Тиму Тейлору “Объяснение новых координат перевода с Кипра в соответствии с внутренней директивой сети Tenex”.
  
  104 Там же.
  
  105 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  106 “Бывший жокей Владимира Путина перебирается в США”, отчет Паулика, 11 ноября 2013 г., https://www.paulickreport.com/news/people/former-jockey-for-vladimir-putin-moves-tack-to-u-s/; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  107 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  108 “О нас”, полковники из Кентукки, штат Нью-Йорк., https://www.kycolonels.org/about-us/; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  109 Официальное удостоверение полковника из Кентукки для Владимира В. Путина, 15 октября 2012 года.
  
  110 Там же.
  
  111 Уильям Д. Кэмпбелл, записки специальному агенту ФБР Тиму Тейлору, 2010-2012.
  
  112 Лейк, “4 лидера Республиканской партии предупреждают о продаже урановых рудников”; Меморандум Шерил Мосс Герман Вадиму Микерину, президенту корпорации Tenam, “Политические / законодательные вопросы, влияющие на деловой климат в США для TENAM / Tenex”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  113 Меморандум Уильяма Д. Кэмпбелла специальному агенту ФБР Тиму Тейлору “Объяснение новых координат перевода с Кипра в соответствии с внутренней директивой сети Tenex”.
  
  114 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; “Хронология ядерной дипломатии с Ираном”, Ассоциация по контролю над вооружениями, март 2020 г., https://www.armscontrol.org/factsheet/Timeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran.
  
  115 Ограниченный отчет МАГАТЭ, “Re: Деятельность Ирана по обогащению УРАНА - май 2010”; Электронное сообщение от Рода Фиска Уильяму Д. Кэмпбеллу, ”Анализ отчета МАГАТЭ", 31 мая 2010; Джулиан Борджер, “Иран допускает инспекторов ООН перед ядерным отчетом”, Guardian, 20 августа 2009, https://www.theguardian.com/world/2009/aug/20/iran-un-nuclear-iaea-report.
  
  116 Там же.
  
  117 Докладная записка по Ирану от специального агента ФБР Тейлора Уильяму Д. Кэмпбеллу, 1 февраля 2012; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  118 Там же.
  
  119 Там же.
  
  120 Там же.
  
  121 Там же.
  
  122 Там же.
  
  123 “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  124 “Информатор ФБР: русские хвастались, что Клинтоны имели влияние на CFIUS в Uranium One”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения Клинтон Конгрессу”.
  
  125 “Доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Картер, “Сокровищница документов, связывающих Россию с Uranium One”; Рубен Кастанеда, “Профиль Рода Розенштейна, прокурора США в Мэриленде”, Washington Post, 9 октября 2011 г., https://www.washingtonpost.com/local/profile-of-rod-rosenstein-us-attorney-for-maryland/2011/09/29/gIQAfOTWYL_story.html.
  
  126 Джон Соломон, “Министерство юстиции не смогло допросить информатора ФБР до предъявления обвинений по делу о российском ядерном подкупе”, Хилл, 4 декабря 2017 г., https://thehill.com/homenews/news/363019-doj-failed-to-interview-fbi-informant-before-it-filed-charges-in-russian; Исикофф, “Возникают сомнения относительно ключевого свидетеля в расследовании дела Клинтона по Урану-1”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  127 Соломон, “Информатор ФБР годами собирал доказательства того, что Россия настаивала на сделках с ядерным топливом в США, включая Uranium One, показывают Memos”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Соединенные Штаты Америки против Марка Т. Ламберта, дело № TDC-18-0012, документ 65, подано 29 апреля 2019 года, https://globalinvestigationsreview.com/digital_assets/2a9cde07-b000-4a68-a65b-585c85199444/D.-Md.-18-cr-00012-dckt-000065_000-filed-2019-04-29.pdf.
  
  128 Там же.
  
  129 Там же.
  
  130 “Письменное показание под присягой”, Scribd, https://www.scribd.com/document/361783030/Warrant-Affidavit (загружено M Mali 17 октября 2017); Соединенные Штаты против Микерина, уголовное дело № TDC-14-0529 (Окружной суд. 7 мая 2015), https://casetext.com/case/united-states-v-mikerin.
  
  131 “Письменное показание под присягой”, Scribd.
  
  132 Министерство юстиции США, “Гражданин России и трое других лиц обвиняются в схеме отката при получении контрактов на транспортировку российского ядерного топлива в США”, пресс-релиз, 31 октября 2014 г., https://www.justice.gov/usao-md/pr/russian-national-and-three-others-charged-kickback-scheme-obtain-contracts-transport; Министерство юстиции США, “Бывший российский чиновник по атомной энергии приговорен к 48 месяцам тюремного заключения за сговор с целью отмывания денег, связанный с нарушением Закона о коррупции за рубежом”, пресс-релиз, 15 декабря 2015 г., https://www.justice.gov/opa/pr/former-russian-nuclear-energy-official-sentenced-48-months-prison-money-laundering-conspiracy.
  
  133 Джоэл Шектман, “США приговаривают российского чиновника-ядерщика к четырем годам за схему получения взятки”, Reuters, 15 декабря 2015 г., https://www.reuters.com/article/us-usa-crime-russia/u-s-sentences-russian-nuclear-official-to-four-years-for-bribe-scheme-idUSKBN0TY2V420151215.
  
  134 Там же.
  
  135 Уильям Д. Кэмпбелл, фотограф, чек от Федерального кредитного союза юстиции Уильяму Дугласу Кэмпбеллу, 7 января 2016 года; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  136 Электронное сообщение от Дэвида Гадрена Уильяму Д. Кэмпбеллу, “RE: Отдельные лица ONGC”, 21 июня 2017 года.
  
  137 Картер, “Информатор ФБР на Uranium One нарушает молчание”.
  
  138 Кэмпбелл В. Микерин, 1:16—cv-01888 (D. Maryland 2016), документ 1; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  139 Письмо Линды Дейл Хоффа Уильяму Д. Кэмпбеллу, “Ответ: Уильям Дуглас Кэмпбелл и др. против Вадима Микерина и др., дело № 1: 16-cv-01888-MJG (D. Md.) – Добровольное отклонение иска”, 4 августа 2016 года.
  
  140 Сара Картер, “Адвокат информатора ФБР нажимает на Министерство юстиции для расследования утечки”, веб-сайт Сары А. Картер, в Интернет-архиве, 21 февраля 2018 г., https://web.archive.org/web/20180221174047/https://saraacarter.com/attorney-fbi-informant-presses-doj-leak-investigation/ (скриншот сайта был сделан 21 февраля 2018 года); “37 секретных страниц служебных записок ФБР о России, Клинтонах и Uranium One”.
  
  141 Соединенные Штаты Америки против Марка Т. Ламберта, Дело № TDC-18-0012, документ 65; Картер, “Информатор ФБР по делу Uranium One нарушает молчание”; Соломон, “37 секретных страниц служебных записок ФБР о России, Клинтонах и Uranium One”; “Вещественные доказательства по делу Uranium One и Марка Ламберта по делу Uranium One на 159 страницах поданы 26 апреля 2019 года”; Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором; Соломон, “Информатор Uranium One выдвигает обвинения Клинтон Конгрессу”.
  
  142 Там же.
  
  Глава 7
  
  1 Хиллари Родэм Клинтон, “Интервью с Владимиром Познером телеканалу ”Первый канал", Государственный департамент США, 19 марта 2010, https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/03/138712.htm.
  
  2 Слушания в Комитете по вооруженным силам Сената Соединенных Штатов “Брифинг представителей департаментов и агентств, представленных в Комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS), для обсуждения последствий для национальной безопасности приобретения компании Peninsular and Oriental Steamship Navigation Company компанией Dubai Ports World, принадлежащей правительству и контролируемой им фирмой Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ)”, 109-й конгресс. (2006), http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-109shrg32744/html/CHRG-109shrg32744.htm.
  
  3 Рид Пиллифант, “Хиллари Клинтон вспоминает ‘Друга и наставника’ Роберта Берда”, Обозреватель, 28 июня 2010, https://observer.com/2010/06/hillary-clinton-remembers-friend-and-mentor-robert-byrd/; Комитет Сената по вооруженным силам, “Безопасность морских портов США” C-SPAN, 23 февраля 2006, видео, 14:11, https://www.c-span.org/video/?191340-1/us-seaport-security; “Пользовательский клип: 2006-02-23 – HRC CFIUS Dubai Ports”, C-SPAN, 10 декабря 2019, видео, https://www.c-span.org/video/?c4837338/user-clip-2006-02-23-hrc-cfius-dubai-ports.
  
  4 Слушания в Комитете по вооруженным силам Сената Соединенных Штатов, “Брифинг представителей департаментов и агентств, представленных в Комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) ...”, 109-й конгресс. (2006).
  
  5 Там же.
  
  6 Там же.
  
  7 Исследовательская служба Конгресса, “Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS)”, обновлено 14 февраля 2020 г., http://fas.org/sgp/crs/natsec/RL33388.pdf; “Распоряжения исполнительной власти: Распоряжение исполнительной власти 11858 — Иностранные инвестиции в Соединенных Штатах”, Национальный архив, последнее обновление 15 августа 2016, http://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/11858.html.
  
  8 Джилл Прилак, “Таинственное агентство, которое может заблокировать глобальное слияние”, Reuters (блог), 8 июля 2013, http://blogs.reuters.com/great-debate/2013/07/08/the-mysterious-agency-that-can-block-a-global-merger/; Исследовательская служба Конгресса, “Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS)”.
  
  9 З. Байрон Вулф: “Фрист присоединяется к критикам, выступающим против сделки с портом, поскольку Буш продвигается вперед”, ABC News, 22 февраля 2006, http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1645140; Питер Швайзер, Клинтон Кэш (Нью-Йорк: HarperCollins, 2015), 54; Associated Press, “Буш поддерживает передачу американских портов дубайской фирме”, NBC News, 21 февраля 2006, http://www.nbcnews.com/id/11474440/ns/us_news-security/t/bush-backs-transfer-us-ports-dubai-firm/#.XkHNnBNKiDU.
  
  10 Слушания в Комитете по вооруженным силам Сената Соединенных Штатов, “Брифинг представителей департаментов и агентств, представленных в Комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) ...”, 109-й конгресс. (2006); Стефани Кирхгесснер, “Хиллари Клинтон ‘Не подозревает’ о связях Билла с Дубаем”, MSNBC, в Internet Archive, 4 марта 2006, https://web.archive.org/web/20060313171317/http://msnbc.msn.com/id/11657573 (скриншот сайта был сделан 13 марта 2006 года).
  
  11 Стефани Кирхгесснер, “Билл Клинтон помог Дубаю в сделке с портами”, Financial Times, 1 марта 2006, https://www.ft.com/content/60414c4c-a95e-11da-a64b-0000779e2340; Дик Моррис, “Услуга за услугу Клинтонов в ОАЭ”, Хилл, 17 марта 2015 г., https://thehill.com/opinion/dick-morris/236033-dick-morris-clintons-uae-quid-pro-quo; Роберт Новак, “Клинтоны в Дубае”, Реальная четкая политика, 2 марта 2006, https://www.realclearpolitics.com/Commentary/com-3_2_06_RN.html.
  
  12 Там же.
  
  13 Моррис, “Услуга за услугу Клинтонов из ОАЭ”.
  
  14 “Клинтоны и Эмираты”, Wall Street Journal, 16 октября 2015 г., https://www.wsj.com/articles/the-clintons-and-the-emirates-1445036941.
  
  15 Рафаэль Швебер-Корен, “Мэтьюз прервал цитату Шумера, опустив суть беспокойства Шумера по поводу сделки с портами”, Media Matters for America, 27 февраля 2006, https://www.mediamatters.org/nbc/matthews-cut-short-schumer-quote-omitting-gist-schumers-concern-over-ports-deal.
  
  16 Associated Press, “Буш поддерживает передачу американских портов дубайской фирме”; "Заявление Обамы об одобрении администрацией плана передачи американских портов на аутсорсинг Объединенным Арабским Эмиратам”, страница Барака Обамы в Сенате, Интернет-архив, 21 февраля 2006, https://web.archive.org/web/20080131080732/http://obama.senate.gov/press/060221-obama_statement_17/ (скриншот сайта был сделан 31 января 2008 года).
  
  17 Слушания в Комитете по вооруженным силам Сената Соединенных Штатов, “Брифинг представителей департаментов и агентств, представленных в Комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) ...”, 109-й конгресс. (2006); Отчет о законодательной и надзорной деятельности Комитета Палаты представителей по национальной безопасности вместе с дополнительными мнениями, Палата представителей, “Выдвижение Хиллари Р. Клинтон на пост государственного секретаря”, 109-й конгресс. (2006).
  
  18 “Торговая площадка: обеспокоенность по поводу контроля над портами США”, NPR, 20 февраля 2006, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5225229 .
  
  19 “Пять лет после терактов 11 сентября: порты США более безопасны, чем когда-либо; Прогресс должен продолжаться”, Американская ассоциация портовых властей, пресс-релиз, 1 сентября 2006, https://www.aapa-ports.org/advocating/PRdetail.aspx?itemnumber=1092 .
  
  20 Саймон Ромеро и Хизер Тиммонс, “Корабль уже отплыл”, New York Times, 24 февраля 2006, https://www.nytimes.com/2006/02/24/business/a-ship-already-sailed.html.
  
  21 Нил Кинг-младший и Грег Хитт, “Dubai Ports World продает активы США”, Wall Street Journal, 12 декабря 2006, https://www.wsj.com/articles/SB116584567567746444 .
  
  22 “AIG выделяет 5,25 миллиона долларов на проект микрофинансирования, возглавляемый экс-президентом Клинтоном”, Insurance Journal, 25 сентября 2006, https://www.insurancejournal.com/news/international/2006/09/25/72757.htm.
  
  23 “Клинтоны и Эмираты”; Джеймс Рикардс, "Последствия: семь секретов сохранения богатства в грядущем хаосе" (Нью-Йорк: "Пингвин", 2019).
  
  24 “Хиллари Клинтон продвигает план сильной обороны и хороших рабочих мест в Индиане”, Проект американского президентства, в интернет-архиве, пресс-релиз, 12 апреля 2008, https://web.archive.org/web/20150816160113/http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=96587 (скриншот сайта был сделан 16 августа 2015 года).
  
  25 Джо Беккер и Майк Макинтайр, “Денежные потоки потекли в Фонд Клинтонов на фоне сделки по урану с Россией”, New York Times, 23 апреля 2015, https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html.
  
  26 Слушания в Комитете по вооруженным силам Сената Соединенных Штатов, “Брифинг представителей департаментов и агентств, представленных в Комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) ...”, 109-й конгресс. (2006).
  
  27 Моррис, “Услуга за услугу Клинтонов в ОАЭ”; Рикардс, "Последствия"; Швейцер, "Клинтон Кэш", 54.
  
  28 “О нас”, Глобальная инициатива Клинтона, Фонд Клинтона, доступ к 15 ноября 2019 года, https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/about-us/cgi-mission; Анна Массолья, “Доходы Фонда Клинтона достигли 15-летнего минимума после президентских выборов 2016 года”, Opensecrets.org 13 декабря 2018, https://www.opensecrets.org/news/2018/12/clinton-foundation-revenue-low/.
  
  29 Майкл Сайнато, “Эксклюзив: тизер Wikileaks Guccifer 2.0 раскрывает платные игры и финансовые данные”, Observer, 5 октября 2016 г., https://observer.com/2016/10/exclusive-wikileaks-guccifer-2-0-teaser-exposes-pay-to-play-and-financial-data/; Тайлер Дерден, “Фонд Клинтона предположительно взломан, разоблачая тысячи баз данных доноров“; Папка ”Плати за игру”, "Zero Hedge", 4 октября 2016, https://www.zerohedge.com/news/2016-10-04/clinton-foundation-hacked-exposing-thousands-donor-databases-pay-play-folder.
  
  30 Джеймс В. Гримальди и Ануприта Дас, “Сборщики средств Фонда Клинтона заставляли доноров направлять бизнес бывшему президенту”, Wall Street Journal, 26 октября 2016 г., https://www.wsj.com/articles/clinton-foundations-fundraisers-pressed-donors-to-steer-business-to-former-president-1477527597.
  
  31 Массолья, “Доходы Фонда Клинтона достигли 15-летнего минимума после президентских выборов 2016 года”; Анна Массолья и Юэ Стелла Ю, “Денежный поток Фонда Клинтона продолжает падать спустя годы после поражения на выборах 2016 года”, Opensecrets.org 18 ноября 2019 года, https://www.opensecrets.org/news/2019/11/clinton-foundation-cash-flow-drop/.
  
  32 Слушания в Комитете по международным отношениям Сената Соединенных Штатов “Выдвижение кандидатуры Хиллари Р. Клинтон на пост государственного секретаря”, 111-й конгресс. (2009), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg54615/html/CHRG-111shrg54615.htm; Симус Брунер, "Скомпрометированный" (Нью-Йорк: Post Hill Press, 2018), 78-79.
  
  33 Брунер, скомпрометированный, 80; Джонатан Свон, “Семь способов, которыми Фонд Клинтона не выполнил свои обещания о прозрачности”, Хилл, 27 августа 2016 г., https://thehill.com/homenews/campaign/293507-seven-ways-the-clinton-foundation-failed-to-meet-its-transparency-promises.
  
  34 Свон, “Семь способов, которыми Фонд Клинтонов не выполнил свои обещания о прозрачности”; Швейцер, Clinton Cash, 35-36, 45; Шивон Хьюз и Джеймс В. Гримальди, “Фонд Клинтонов предоставляет подробную информацию о канадском пожертвовании”, Wall Street Journal, 26 апреля 2015 г., https://www.wsj.com/articles/clinton-foundation-provides-details-on-canadian-donation-1430092540; “Раскрыто: Washington Post обнаружила 1100 скрытых пожертвований "Клинтон наличными" из-за рубежа”, Брайтбарт, 28 апреля 2015 г., https://www.breitbart.com/politics/2015/04/28/revealed-washington-post-uncovers-1100-hidden-foreign-clinton-cash-donations/; Майкл Патрик Лихи, “Фонд Клинтона отказывается обнародовать имена 1076 тайных иностранных доноров”, Breitbart, 3 июня 2015 г., https://www.breitbart.com/politics/2015/06/03/clinton-foundation-refuses-to-release-names-of-1076-secret-foreign-donors/; “Партнерство Клинтон Джустра Энтерпрайзиз (Канада)”, Глобальная инициатива Клинтона, Фонд Клинтона, дата обращения 15 ноября 2019 года, https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/commitments/clinton-giustra-enterprise-partnership-canada; Клаудия Парсонс, “Клинтон, горнодобывающая промышленность предпринимает усилия по борьбе с бедностью”, Reuters, 21 июня 2007 г., https://uk.reuters.com/article/environment-clinton-poverty-mining-dc/clinton-mining-industry-launch-anti-poverty-effort-idUKN2139844220070621; Розалинд С. Хелдерман и Том Гамбургер, “1100 доноров канадской благотворительной организации, связанной с Фондом Клинтона, остаются в секрете”, Washington Post, 28 апреля 2015 г., https://www.washingtonpost.com/politics/1100-donors-to-a-canadian-charity-tied-to-clinton-foundation-remain-secret/2015/04/28/c3c0f374-edbc-11e4-8666-a1d756d0218e_story.html; Корпорация Energy Metals, “Uranium One и Energy Metals получают одобрение CFIUS на предлагаемое соглашение”, пресс-релиз, 31 июля 2007, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1361605/000106299307002905/rule425.htm .
  
  35 Uranium One Inc., “Специальный комитет и правление Uranium One рекомендуют сделку с ARMZ”, Cision, 15 июля 2010 г., https://www.newswire.ca/news-releases/uranium-one-special-committee-and-board-recommend-transaction-with-armz-544710692.html.
  
  36 Рикардс, Последствия.
  
  37 Там же, 32.
  
  38 Там же, 31-32.
  
  39 Там же, 31-35.
  
  40 Брунер, скомпрометированный, 73 года; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”.
  
  41 Рикардс, Последствия.
  
  42 Министерство финансов США, “Обзор CFIUS”, доступ к которому получен 2 ноября 2019 года, https://home .treasury.gov/policy-issues/international/the-committee-on-foreign-investment-in-the-united-states-cfius/composition-of-cfius; Рикардс, Последствия.
  
  43 Рикардс, Последствия.
  
  44 Там же.
  
  45 Электронное сообщение от Зеба Рейахзуддина Натану П. Лейну, “Сертификация CFIUS для Конгресса”, Государственный департамент США, 4 ноября 2010, https://foia.state.gov/Search/results.aspx?searchText=%2220101004+AM+CFIUS+10-40.doc%22&beginDate=&endDate=&publishedBeginDate=&publishedEndDate=&caseNumber=.
  
  46 “ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Российско–американская двусторонняя президентская комиссия”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 6 июля 2009 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/fact-sheet-us-russia-bilateral-presidential-commission; “Совместное заявление координаторов Президентской комиссии США-Россия”, Белый дом Обамы (архив), доступ к которому получен 15 ноября 2019 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/sites/default/files/u.s.-russia_presidential_commission_joint_statement.pdf.
  
  47 Государственный департамент США, “Экономическое управление государством”, Выступление Хиллари Родэм Клинтон, 14 октября 2011 г., https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/10/175552.htm.
  
  48 Бен Джейкобс, “Связи помощников Хиллари Клинтон на Уолл-стрит вызывают сомнения в экономической политике”, Guardian, 26 июля 2015 г., https://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/26/wall-street-links-hillary-clinton-aides-economic-policy-doubts; Государственный департамент США, “Расписание ежедневных встреч на 18 июня 2010 года”, 18 июня 2010, https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/appt/2010/06/143304.htm.
  
  49 “ЧАСТЬ 2 РОССИЙСКО–АМЕРИКАНСКОГО ДЕЛОВОГО ДИАЛОГА.mp4”, видео на YouTube, размещенное “ПМЭФ”, 14 октября 2010 г., https://youtu.be/ofsMBcSI80o?t=377; Государственный департамент США, “Расписание ежедневных встреч на 18 июня 2010 года”.
  
  50 Сара Вествуд, “Электронные письма показывают связи Клинтон с российским олигархом, находящимся под следствием”, Washington Examiner, 12 сентября 2016 г., https://www.washingtonexaminer.com/emails-show-clinton-ties-to-russian-oligarch-under-investigation; “ЧАСТЬ 2 РОССИЙСКО–АМЕРИКАНСКОГО ДЕЛОВОГО ДИАЛОГА.mp4”.
  
  51 Оуэн Мэтьюз, “Как Обама купил (дорогую) дружбу России”, Newsweek, 24 июня 2010, https://www.newsweek.com/how-obama-bought-russias-expensive-friendship-73289; “Достаточно ли жесток Барак Обама?”, Economist, 25 февраля 2010, https://www.economist.com/united-states/2010/02/25/is-barack-obama-tough-enough; Джеймс Джойнер, “Усталость Европы от Обамы”, Foreign Policy, 29 октября 2009, https://foreignpolicy.com/2009/10/29/europes-obama-fatigue/.
  
  52 Письмо четырех высокопоставленных членов Палаты представителей по делу 10-40 CFIUS достопочтенному Тимоти Ф. Гайтнеру, Министерство финансов США, председателю CFIUS, 5 октября 2010 г., https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2018/12/JW-v-DOJ-Uranium-One-Treasury-doc-00722.pdf.
  
  53 Письмо Чарльза Э. Грассли, председателя Комитета по судебной системе, достопочтенному Рексу У. Тиллерсону, секретарю Государственного департамента США, 12 октября 2017 г., https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2017-10-12%20CEG%20to%20DOS%20(Uranium%20One%20Follow%20up).pdf; Письмо Джона Баррассо, доктора медицины, председателя Комитета по окружающей среде и общественным работам, достопочтенному Рику Перри, секретарю Министерства энергетики США, и достопочтенной Кристине Свинницки, председателю Комиссии по ядерному регулированию США, 11 декабря 2017 г., https://www.nrc.gov/docs/ML1734/ML17346A446.pdf.
  
  54 Электронное сообщение от Ари Н. Салби Хелен Ресинос, “FW: Дополнительная информация о российском ядерном сотрудничестве с Ираном: дело 10-40 CFIUS”, Государственный департамент США, получено Judicial Watch, Inc., 31 октября 2018 г., http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2018/12/JW-v-DOJ-Uranium-One-records-00722-production-3-pg-13.pdf/.
  
  55 Там же.
  
  56 Письмо от Эрика Ф. Штайн, директор Управления информационных программ и услуг, мистеру Уильяму Ф. Маршаллу, Судебная стража, 31 августа 2018 г., http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2018/12/JW-v-DOJ-Uranium-One-records-00722.pdf.
  
  57 Там же.
  
  58 Там же
  
  59 Там же.
  
  60 Письмо четырех высокопоставленных членов Палаты представителей по делу 10-40 CFIUS достопочтенному Тимоти Ф. Гайтнеру, Министерство финансов США, председателю CFIUS, 5 октября 2010 года.
  
  61 Там же.
  
  62 Бюро по борьбе с терроризмом, “Государственные спонсоры терроризма”, Государственный департамент США, дата обращения 1 ноября 2019 года, https://www.state.gov/state-sponsors-of-terrorism/.
  
  63 Письмо четырех высокопоставленных членов Палаты представителей по делу 10-40 CFIUS достопочтенному Тимоти Ф. Гайтнеру, Министерство финансов США, председателю CFIUS, 5 октября 2010 года.
  
  64 Рикардс, Последствия.
  
  65 Письмо четырех высокопоставленных членов Палаты представителей по делу 10-40 CFIUS достопочтенному Тимоти Ф. Гайтнеру, Министерство финансов США, председателю CFIUS, 5 октября 2010 года; Комиссия по ядерному регулированию, Ответ на запрос о предоставлении информации, сенатор Джон Баррассо, Письмо от 11 декабря 2017 года, https://www.nrc.gov/docs/ML1802/ML18023B016.pdf.
  
  66 Мелисса Акин и Джули Гордон, “3. Российский АРМЗ приобретает Uranium One в частные руки за 1,3 миллиарда долларов”, Reuters, 14 января 2013 г., https://www.reuters.com/article/uranium-one-private/update-3-russias-armz-to-take-uranium-one-private-for-1-3-bln-idUSL6N0AJ0BA20130114.
  
  67 Рикардс, Последствия.
  
  68 Там же.
  
  69 Федеральное бюро расследований, “Сделка с Uranium One, часть 01 из 01”, дата обращения 23 июля 2019 года, https://vault.fbi.gov/uranium-one-transaction/uranium-one-transaction-part-01-of-01/view; Письмо Чарльза Э. Грассли, председателя Комитета по судебной системе, достопочтенному Дэниелу Р. Коутсу, директору офиса директора национальной разведки, 12 октября 2017 г., https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2017-10-12%20CEG%20to%20DNI%20(Uranium%20One%20Follow%20up).pdf.
  
  70 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “ФБР раскрыло заговор со взяточничеством в России до того, как администрация Обамы одобрила спорную ядерную сделку с Москвой”, Хилл, 17 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration; Брунер, скомпрометированный, 46.
  
  71 Брунер, скомпрометированный, 63-65.
  
  72 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  73 Комиссия по ядерному регулированию, Ответ на запрос о предоставлении информации, сенатор Джон Баррассо, Письмо от 11 декабря 2017 года; Брунер, Скомпрометированный, 63-65.
  
  74 Брунер, скомпрометированный, 63-65.
  
  75 Там же, 63-64.
  
  76 Комиссия по ядерному регулированию, Ответ на запрос о предоставлении информации, сенатор Джон Баррассо, Письмо от 11 декабря 2017 года; Брунер, скомпрометированный, 57 лет.
  
  77 Письмо Донны Л. Уичерс, старшего вице-президента по операциям ISR, Киту Макконнеллу, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, Uranium One, 20 июля 2010, https://www.nrc.gov/docs/ML1020/ML102090404.pdf; Uranium One, Уведомление о смене контроля и информации о владельце, форма 313 NRC, https://www.nrc.gov/docs/ML1020/ML102090404.pdf.
  
  78 Письмо Донны Л. Уичерс, старшего вице-президента по операциям ISR, Киту Макконнеллу, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, Uranium One, 20 июля 2010 года.
  
  79 Там же.
  
  80 Пол Розенцвейг, “Распаковка Uranium One: шумиха и закон”, Lawfare, 27 октября 2017 г., https://www.lawfareblog.com/unpacking-uranium-one-hype-and-law.
  
  81 Uranium One, Уведомление о смене контроля и информация о владельце, форма NRC 313.
  
  82 Письмо Грега Круза, менеджера по операциям в США, Uranium One Americas, Inc., Эндрю Персинко, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, и Роберто Дж. Торресу, старшему физику-санитару, безопасность ядерных материалов, отделение B, Комиссия по ядерному регулированию США, 1 июня 2015 г., https://www.nrc.gov/docs/ML1518/ML15181A376.pdf; Письмо Грега Круза, менеджера по операциям в США, Uranium One Americas, Inc., Эндрю Персинко, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, и Роберто Дж. Торресу, старшему физику-санитару, безопасность ядерных материалов, отделение B, Комиссия по ядерному регулированию США, 14 сентября 2016 г., https://www.nrc.gov/docs/ML1629/ML16299A040.pdf; Письмо Дженис Данн Ли, директора Управления международных программ, Андре –Клоду Лакосту, директору по ядерным установкам Комиссии по ядерному регулированию, 28 февраля 2001 г., https://www.nrc.gov/docs/ML0106/ML010610358.pdf; Сообщение по электронной почте от Эндрю Персинко в ForeignTravel, “Краткий обзор отчета: Москва, 19-30 мая”, Комиссия по ядерному регулированию, 3 июня 2003 г., https://www.nrc.gov/docs/ML0408/ML040890656.pdf.
  
  83 Uranium One Inc., Ежеквартальный отчет за 2 квартал, переведен и утвержден 15 августа 2018 года, http://www.uranium1.com/upload/iblock/5ac/5acd5fec499284cf2e3e8e686124e014.pdf.
  
  84 Там же; Письмо Донны Л. Уичерс, старшего вице-президента по операциям ISR, Киту Макконнеллу, заместителю директора Директората по лицензированию вывода из эксплуатации и извлечения урана Комиссии по ядерному регулированию США, Uranium One, 20 июля 2010.
  
  85 Uranium One, Уведомление о смене контроля и информация о владельце, форма NRC 313; Uranium One Inc., Квартальный отчет, четвертый квартал, утвержден 10 февраля 2017 года, http://www.uranium1.com/upload/iblock/85c/85c15dd83c0e5a76ae6c747980a006ca.pdf.
  
  86 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “Сделка Uranium One привела к некоторому экспорту в Европу, Memos Show”, Хилл, 2 ноября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/358339-uranium-one-deal-led-to-some-exports-to-europe-memos-show.
  
  87 Письмо Джона Баррассо, доктора медицины, председателя Комитета по окружающей среде и общественным работам, достопочтенному Рику Перри, секретарю Министерства энергетики США, и достопочтенной Кристине Свинницки, председателю Комиссии по ядерному регулированию США, 11 декабря 2017 года.
  
  88 Юджин Кили, “Факты об Uranium One”, FactCheck.org 26 октября 2017, https://www.factcheck.org/2017/10/facts-uranium-one/; Дэвид Эмери, “Передала ли Хиллари Клинтон 20% американского урана России в обмен на пожертвования Фонда Клинтона?”, Сноупс, 25 октября 2016 г., https://www.snopes.com/fact-check/hillary-clinton-uranium-russia-deal/; Джек Холмс, “Что такое "Скандал вокруг Uranium One"?”, Esquire, 21 декабря 2017 г., https://www.esquire.com/news-politics/a14477730/trump-uranium-one-republicans-russia/.
  
  89 Рикардс, Последствия.
  
  90 Доктор Том Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”, Консервативное обозрение, 28 марта 2019 г., https://www.conservativereview.com/news/utility-industry-aids-putins-stealth-war-u-s-uranium-mining/; “Добыча и разведка урана в США”, Всемирная ядерная ассоциация, последнее обновление февраль 2020, https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/appendices/us-nuclear-fuel-cycle-appendix-1-us-uranium-mining.aspx; “Американский рудник Uranium One засыпает нафталином”, Nuclear Engineering International, 21 августа 2018 г., https://www.neimagazine.com/news/newsuranium-one-mothballs-us-mine-6715119.
  
  91 Борелли, “Индустрия коммунальных услуг помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”.
  
  92 Нед Мамула, “Российский урановый гамбит: настоящий скандал с Uranium One”, Исследовательский центр Capital, 15 января 2019 г., https://capitalresearch.org/article/russias-uranium-gambit-part-4/.
  
  93 Рикардс, Последствия.
  
  94 Борелли, “Коммунальная промышленность помогает Путину вести скрытую войну против добычи урана в США”; Спенсер Абрахам, “Российский контроль над поставками урана в США является огромной проблемой национальной безопасности”, Fox News, 24 марта 2019 г., https://www.foxnews.com/opinion/russian-control-of-us-uranium-supply-is-a-huge-national-security-problem.
  
  95 Уильям Д. Кэмпбелл, интервью с автором.
  
  96 Там же.
  
  97 Швейцер, Клинтон Кэш, 35-36.
  
  98 Парсонс: “Клинтон, горнодобывающая промышленность предпринимает усилия по борьбе с бедностью”.
  
  99 Корпорация энергетических металлов, Форма 51-102F3, Отчет об изменении материала, 8 июня 2007, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1361605/000106299307002200/exhibit99-2.htm; Парсонс, “Клинтон, горнодобывающая промышленность предпринимает усилия по борьбе с бедностью”; “Партнерство Клинтон Джустра Энтерпрайзиз (Канада)”, Фонд Клинтона; Корпорация “Энерджи Металс", "Uranium One и Energy Metals получают одобрение CFIUS на предлагаемое соглашение”.
  
  100 Хелдерман и Гамбургер: “1100 доноров канадской благотворительной организации, связанной с Фондом Клинтона, остаются в секрете”; Швейцер, Наличные Клинтона, 44-45.
  
  101 Там же.; Лихи, “Фонд Клинтона отказывается обнародовать имена 1076 тайных иностранных доноров”.
  
  102 Кэтрин Белтон, “Росатом согласен на сделку по приобретению доли в Uranium One”, Financial Times, 15 июня 2009 г., https://www.ft.com/content/5f23915a-59d5-11de-b687-00144feabdc0.
  
  103 Швейцер, Клинтон Кэш, 50-51.
  
  104 Там же, 51; Брунер, скомпрометированный, 65.
  
  105 “Признавая наших щедрых сторонников”, Фонд Клинтона, дата обращения 2019, https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%241%2C000%2C001+to+%245%2C000%2C000.
  
  106 Джон Соломон и Элисон Спэнн, “Клинтоны недооценили поддержку со стороны фирмы, нанятой Российской ядерной компанией”, Хилл, 28 ноября 2017 г., https://thehill.com/homenews/news/362234-clintons-understated-support-from-firm-hired-by-russian-nuclear-company.
  
  107 Сообщение по электронной почте от Шерил Д. Миллс Х., “FW: экономическая речь”, Государственный департамент США, 3 октября 2011 г., https://foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/HRCEmail_SeptemberWeb/O-2015-08633-192/DOC_0C05782639/C05782639.pdf; Cassidy & Associates, “Ядерный ренессанс на сегодняшний день” (презентация для Tenex, 25 июля 2007).
  
  108 Контракт Tenex на лоббистские услуги и консалтинговые услуги, 12 апреля 2010; APCO Worldwide, Inc., приложение А, в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года с поправками, получено 13 апреля 2010; “Ежегодное собрание CGI 2010: повестка дня”, Глобальная инициатива Клинтона, Фонд Клинтона, сентябрь 2010, https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/meetings/annual-meetings/2010/agenda/day-1; “Ежегодная встреча CGI 2010: спонсоры”, Глобальная инициатива Клинтона, Фонд Клинтона, сентябрь 2010, https://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative/meetings/annual-meetings/2010/sponsors.
  
  109 Opensecrets.org “Фонд Билла Клинтона раскрывает разнообразный список доноров”, OpenSecrets News, 18 декабря 2008, https://www.opensecrets.org/news/2008/12/bill-clintons-foundation-discl/.
  
  110 Соломон и Спанн: “Клинтоны недооценили поддержку со стороны фирмы, нанятой Российской ядерной компанией”.
  
  111 “Ежегодная встреча CGI 2010: спонсоры”; “Пресс-релиз: Госсекретарь Гайтнер присоединится к президенту Клинтону в CGI America”, Фонд Клинтона, 16 июня 2011, https://www.clintonfoundation.org/main/news-and-media/press-releases-and-statements/press-release-secretary-geithner-to-join-president-clinton-at-cgi-america.html; “Пресс-релиз: Президент Клинтон объявляет о последствиях обязательств, принятых на второй ежегодной встрече Глобальной инициативы Клинтона в Америке”, Фонд Клинтона, 8 июня 2012, https://www.clintonfoundation.org/main/news-and-media/press-releases-and-statements/president-clinton-announces-impact-of-commitments.html; “КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СМИ: программа и расписание пресс-конференций на 2013 год на ежегодной встрече CGI”, Фонд Клинтона, 23 сентября 2013 г., https://www.clintonfoundation.org/press-releases/media-advisory-program-and-press-conference-schedule-2013-cgi-annual-meeting.
  
  112 APCO Worldwide, Inc., Дополнительное заявление в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года с внесенными в него поправками, получено 30 сентября 2010 года.
  
  113 Соломон и Спанн: “Клинтоны недооценили поддержку со стороны фирмы, нанятой Российской ядерной компанией”.
  
  114 Брунер, "Скомпрометированный", 68-69, 81, 198; Контракт Tenex на лоббистские услуги и консалтинговые услуги, 21 мая 2007; Контракт Tenex на лоббистские услуги и консалтинговые услуги, 24 июня 2008.
  
  115 Брунер, скомпрометированный, 68-69 лет; Сара А. Картер, “Нынешний чиновник Министерства иностранных дел, который когда-то консультировал российские ядерные компании”, Около 2 ноября 2017 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20171104021026/https://www.circa.com/story/2017/11/02/nation/current-doe-official-once-consulted-for-russian-nuclear-companies (скриншот сайта был сделан 4 ноября 2017 года); “Шерил Мосс Герман”, профиль LinkedIn, доступ к которому получен 15 ноября 2019 года, https://www.linkedin.com/in/cheryl-moss-herman-0112897.
  
  116 Дэвид М. Марчик и Мэтью Дж. Слотер, “Глобальная политика в области ПИИ: исправление протекционистского дрейфа”, Совет по международным отношениям, июнь 2008, https://cdn.cfr.org/sites/default/files/pdf/2008/06/FDl_CSR34.pdf; “Теодор У. Кассинджер”, О'Мелвени, дата обращения 15 ноября 2019 года, https://www.omm.com/professionals/theodore-w-kassinger/.
  
  117 Марчик и Слотер, “Глобальная политика в области ПИИ: исправление протекционистского уклона”; “Протекционистский уклон в глобальной политике в области ПИИ представляет угрозу для мировой экономики, предупреждает Специальный доклад Совета”, Совет по международным отношениям, 25 июня 2008 г., https://www.cfr.org/news-releases/protectionist-drift-global-fdi-policy-poses-threat-world-economy-warns-council.
  
  118 Бюро по экономическим, энергетическим и деловым вопросам, “Резюме обсуждений на заседании Консультативного комитета по международной экономической политике 30 сентября 2009 года”, Государственный департамент США, архив, 30 сентября 2009 года, https://2009-2017.state.gov/e/eb/adcom/aciep/mtg/130558.htm.
  
  119 Брунер, скомпрометированный, 68.
  
  120 Государственный департамент США, “Фотогалерея: Заседание ACIEP 12 августа 2010 года”, доступ к которому получен 11 апреля 2018 года, https://2009-2017.state.gov/e/eb/adcom/aciep/2010/pg5/index.htm; “1. Акционеры Uranium One одобряют сделку ARMZ”, Reuters, 31 августа 2010 г., https://www.reuters.com/article/uraniumone-armz-idUKN3124733820100831; Беккер и Макинтайр, “Денежные средства потекли в Фонд Клинтона на фоне российской сделки по урану”; Брунер, "Скомпрометированный", 68-69.
  
  121 Электронное сообщение от Ребекки Х. Нефф Ари Н. Салби, “RE: ДЕЛО CFIUS: Росатом / Uranium One”, Государственный департамент США, 2 ноября 2010 г., https://foia.state.gov/Search/results.aspx?searchText=%22+Scanned+signed+closing+letter+to+Theodore+W+Kassinger%22&beginDate=&endDate=&publishedBeginDate=&publishedEndDate=&caseNumber=.
  
  122 Крис Мэтьюз, “Юристы Фонда Клинтона тоже считали некоммерческую деятельность сомнительной”, Fortune, 18 октября 2016 г., https://fortune.com/2016/10/18/clinton-foundation-conflicts/.
  
  123 “Признавая наших щедрых сторонников”, Фонд Клинтона, дата обращения 2019, https://www.clintonfoundation.org/contributors.
  
  124 Брунер, скомпрометированный, 12-13, 56-57.
  
  125 “Заявление президента о приверженности Соединенных Штатов политике открытых инвестиций”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 20 июня 2011 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2011/06/20/statement-president-united-states-commitment-open-investment-policy.
  
  126 “Exelon Corp подписывает соглашение с Россией о поставках урана”, Reuters, 3 июня 2009 г., https://www.reuters.com/article/us-exelon-russia-uranium/exelon-corp-signs-uranium-supply-deal-with-russia-idUSTRE5522VB20090603.
  
  127 Рикардс, Последствия.
  
  Глава 8
  
  1 Майкл Макфол, от холодной войны к горячему миру: американский посол в Путинской России (Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт, 2018).
  
  2 Там же.
  
  3 Там же.
  
  4 Государственный департамент США, “Совместный доклад: результаты российско-американской президентской комиссии за 2009-2010 годы”, 24 июня 2010, https://web.archive.org/web/20110228215504/http://www.state.gov/documents/organization/143808.pdf (скриншот сайта был сделан 28 февраля 2011 года); “Совместное заявление координаторов Американо-российской президентской комиссии”, Белый дом Обамы (архив), н.д., https://obamawhitehouse .archives.gov/sites/default/files/u.s.-russia_presidential_commission_joint_statement.pdf; Макфол, От холодной войны к горячему миру.
  
  5 Там же; Хиллари Родэм Клинтон, Трудный выбор (Лондон: Саймон и Шустер, 2014), 222.
  
  6 Макфол, от холодной войны к горячему миру; Николь Мартинелли, “После визита Apple в Россию создается телефон-имитатор 4G?”, Культ Mac, 16 сентября 2010, https://www.cultofmac.com/59401/after-apple-visit-russia-creating-copycat-4g-phone/59401/; Кристиан Зибрег, “Президент России посещает Apple и пишет в Твиттере об iPhone 4 перед встречей с Обамой”, Geek.com 25 июня 2010, https://www.geek.com/apple/russian-president-visits-apple-and-tweets-about-iphone-4-before-meeting-with-obama-1266216/.
  
  7 Макфол, от холодной войны к горячему миру; Институт подотчетности правительства, “Из России с деньгами: Хиллари Клинтон, российская перезагрузка и кумовство”, август 2016, https://www.g-a-i.org/wp-content/uploads/2016/08/Report-Skolkvovo-08012016.pdf; “Медведев теперь в Twitter, на него подписано 19 000 человек”, UPI, 24 июня 2010, https://www.upi.com/Top_News/US/2010/06/24/Medvedev-now-on-Twitter-19000-follow/22061277390545/?ur3=1; Эми Феррис-Ротман, “Новогодний лыжный твит для Медведева и Шварценеггера?”, Reuters, 4 января 2011 г., https://uk.reuters.com/article/oukoe-uk-russia-schwarzenegger-twitter/new-year-ski-tweet-for-medvedev-and-schwarzenegger-idUKTRE7032YW20110104; Дмитрий Медведев (@MedvedevRussiaE), "Мои поздравления @BarackObama с днем рождения”, Twitter, 4 августа 2010, 12:12, https://twitter.com/MedvedevRussiaE/status/20315417480.
  
  8 Макфол, от холодной войны к горячему миру.
  
  9 Роберт М. Гейтс, Долг: Мемуары военного секретаря (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2014), 260-261; Леон Панетта, Достойные бои (Нью-Йорк: Penguin Press, 2014), 164.
  
  10 Томас Гроув, “Российский ‘Сексуальный шпион" в провокационной фотосессии”, Рейтер, 19 октября 2010, https://www.reuters.com/article/us-annachapman-photo/russias-sexy-spy-in-provocative-photoshoot-idUSTRE69I3LW20101019; Институт подотчетности правительства, “Из России с деньгами: Хиллари Клинтон, российская перезагрузка и кумовство”, 37; Джулия Иоффе, “Анна Чапман основывает технологический венчурный фонд, и вы тоже можете”, Forbes, 8 июня 2011, https://www.forbes.com/sites/juliaioffe/2011/06/08/anna-chapman-opens-a-tech-venture-fund-and-you-can-too/#73196f9a444c ; Крис Мэтьюз, “Анна Чапман из России наживается”, Newsweek, 13 февраля 2011, https://www.newsweek.com/russias-anna-chapman-cashes-68751.
  
  11 Макфол, от холодной войны к горячему миру.
  
  12 Гейтс, “Долг", 261-262; Джон Соломон и Элисон Спэнн, "ФБР наблюдало, а затем действовало, поскольку русский шпион приблизился к Хиллари Клинтон”, Хилл, 22 октября 2017 г., https://thehill.com/policy/national-security/356630-fbi-watched-then-acted-as-russian-spy-moved-closer-to-hillary; Макфол, От холодной войны к горячему миру.
  
  13 Макфол, от холодной войны к горячему миру.
  
  14 Там же.
  
  15 Эндрю Осборн, “Вашингтон смягчит критику ситуации с правами человека в России”, Телеграф, 13 октября 2009 г., https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/6318943/Washington-to-tone-down-criticism-of-Russian-human-rights-record.html.
  
  16 Филип Хэнсон, Джеймс Никси, Лила Шевцова и Эндрю Вуд, “Путин снова: последствия для России и Запада”, Чатем-Хаус, февраль 2012, https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Russia%20and%20Eurasia/r0212_putin.pdf.
  
  17 “ЧАСТЬ 2 РОССИЙСКО–АМЕРИКАНСКОГО ДЕЛОВОГО ДИАЛОГА.mp4”, видео на YouTube, размещенное “ПМЭФ”, 14 октября 2010 г., https://youtu.be/ofsMBcSI80o?t=377; Государственный департамент США, “Расписание ежедневных встреч на 18 июня 2010 года”, 18 июня 2010, https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/appt/2010/06/143304.htm.
  
  18 Дэн Фридман, “Кампания Хиллари Клинтон резко критикует обвинения в сборе средств, и президент Обама поддерживает ее”, New York Daily News, 24 апреля 2015 г., https://www.nydailynews.com/news/national/obama-backs-hillary-funds-flap-article-1.2198308#.
  
  19 Роберт Хорматс, “Будущее российских инноваций: беседа с молодыми предпринимателями России”, Huffington Post, 8 июля 2010 г., https://www.huffpost.com/entry/the-future-of-russian-inn_b_639689.
  
  20 Там же.
  
  21 “Роберт Хорматс”, Торговая палата США, дата обращения 1 января 2020 года, https://www.uschamber.com/robert-hormats; “Роберт Хорматс”, Совет Карнеги, последнее обновление 17 августа 2017, https://www.carnegiecouncil.org/people/robert-hormats.
  
  22 “Роберт Хорматс, ”Совет Карнеги"; Джин Уэйлен, “Российский суд отменяет приватизацию; Суд считает ключевые документы незаконными”, Wall Street Journal, 12 октября 1999 г., https://www.wsj.com/articles/SB939687879194244568.
  
  23 Бен Джейкобс, “Связи помощников Хиллари Клинтон на Уолл-стрит вызывают сомнения в экономической политике”, Guardian, 26 июля 2015, https://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/26/wall-street-links-hillary-clinton-aides-economic-policy-doubts; Реджинальд Дейл, “Думая о будущем / Комментарий: над глобальной экономикой сгущаются тучи”, New York Times, 9 апреля 1996, https://www.nytimes.com/1996/04/09/business/worldbusiness/IHT-thinking-ahead-commentary-clouds-loom-for-global.html; Джеймс К. Глассман, “Джим Глассман берет интервью у Роберта Хорматса”, "Идеи в действии", в Интернет-архиве, 3 июля 2000 г., https://web.archive.org/web/20120519151436/http://www.ideasinactiontv.com/tcs_daily/2000/07/jimglassman-interviews-robert-hormats.html (скриншот сайта был сделан 19 мая 2012 года).
  
  24 Совет по международным отношениям, Годовой отчет, 1 июля 2005 – 30 июня 2006, https://www.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/CFR_annual_report_2006.pdf; Совет по международным отношениям, “Отношения США и Латинской Америки: новое направление для новой реальности”, Отчет независимой целевой группы № 60, 2008, https://www.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/LatinAmerica_TF%20final.pdf; Бюро по связям с общественностью, “Помощник госсекретаря Хосе В. Фернандес выступит в Совете по международным отношениям с речью об инициативе BRIDGE в Латинской Америке”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 13 января 2011 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/01/154625.htm; “Российская экономика и американо-российские отношения”, Институт международной экономики Петерсона, 15 апреля 2011 г., https://www.piie.com/events/russian-economy-and-us-russia-relations.
  
  25 “Роберт Д. Хорматс”, глобалист, н.д., https://www.theglobalist.com/contributors/robert-d-hormats/; Стефан Рихтер, “Почему Дональд Трамп совершенно неправ в отношении глобализма”, Globalist, 30 сентября 2018 г., https://www.theglobalist.com/globalism-patriotism-donald-trump-united-states/; Стефан Рихтер, “О нас”, глобалист, н.д., https://www.theglobalist.com/about-us/.
  
  26 “Хосе В. Фернандес”, Всемирный экономический форум, н.д., https://www.weforum.org/people/jose-w-fernandez; “Роберт Хорматс”, Торговая палата США, н.д., https://www.uschamber.com/robert-hormats; “Теодор У. Кассинджер”, О'Мелвени, н.д., https://www.omm.com/professionals/theodore-w-kassinger/?generatePdf=1.
  
  27 Совет по международным отношениям, Годовой отчет, 1 июля 2005 – 30 июня 2006, https://www.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/CFR_annual_report_2006.pdf; Алан П. Ларсон и Дэвид М. Марчик, “Иностранные инвестиции и национальная безопасность: установление правильного баланса”, Совет по международным отношениям, июль 2006, https://cdn.cfr.org/sites/default/files/pdf/2006/07/CFIUSreport.pdf.
  
  28 Ларсон и Марчик, “Иностранные инвестиции и национальная безопасность: правильное соотношение”.
  
  29 Alston & Bird, Дополнительное заявление, в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года с внесенными в него поправками, получено 30 ноября 2011 года за шестимесячный период, заканчивающийся 31 октября 2011 года, https://efile.fara.gov/docs/5549-Supplemental-Statement-20111201-16.pdf.
  
  30 Отчет сотрудников меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, “Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США”, 115-й конгресс. (2018), https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf.
  
  31 Там же.
  
  32 Отчет сотрудников меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, “Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США”; Билл Альперт, “Как помощник Путина заработал 119 миллионов долларов”, Barron's, 3 декабря 2011 г., https://www.barrons.com/articles/SB50001424052748703827804577056191874119450.
  
  33 Бюро по связям с общественностью, “США и Россия создают Новую рабочую группу по инновациям 27 марта в Силиконовой долине”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 26 марта 2012., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/03/186815.htm; Бюро по связям с общественностью, “Российско-американская рабочая группа по инновациям завершает первое заседание в Силиконовой долине, подписан Меморандум о взаимопонимании по инновационному центру ”Сколково"", Государственный департамент США, пресс-релиз, 28 марта 2012 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/03/187016.htm.
  
  34 “Губернатор выступает с речью на ежегодном собрании USRBC”, Офис губернатора Калифорнии, в интернет-архиве, 21 октября 2010, https://web.archive.org/web/20101103024149/https:/www.gov.ca.gov/speech/16296/ (скриншот сайта был сделан 3 ноября 2010 года); “Губернатор выступает с речью на ежегодном собрании USRBC”, видео на YouTube, размещенное “Юрием Мазуром”, 1 ноября 2010 года, https://www.youtube.com/watch?v=O7ancmFnZiQ; Приложение № 5 к контракту № 12-10 RIK MS от 30 апреля 2010 г., 15 сентября 2010 г., https://efile.fara.gov/docs/3634-Exhibit-AB-20101216-25.pdf; Российско-американский деловой совет, “От Силиконовой долины до Сколково: налаживание инновационного партнерства”, Выпуск от 13 октября 2010 г., https://issuu.com/usrbc/docs/usrbc_annualmeeting2010.
  
  35 “Губернатор выступает с речью на ежегодном собрании USRBC”.
  
  36 Там же; Майкл Швирц, “Россия просит Шварценеггера помочь в трудном деле”, New York Times, 11 октября 2010 г., https://www.nytimes.com/2010/10/12/world/europe/12russia.html; Кэти Лалли, “Россия приближается к членству во Всемирном экономическом клубе”, Washington Post, 20 октября 2010 г., https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/20/AR2010102006240.html.
  
  37 Макфол, от холодной войны к горячему миру; Джош Герштейн, “Полное освещение выборов 2010 года: новый тон в отношениях США и России оказывается неуловимым”, Politico, 6 июля 2009, https://www.politico.com/news/stories/0709/24608_Page2.html; Daniel J. Edelman, Inc., Приложение А, В соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года с поправками, внесенными 18 ноября 2010 года, https://efile.fara.gov/docs/3634-Exhibit-AB-20101123-23.pdf.
  
  38 Швирц: “Россия просит Шварценеггера помочь в трудной задаче”.
  
  39 Эндрю К. Маккарти, “Сговор с Россией; перезагрузка Обамы”, в книге "Клубок сговора: заговор с целью фальсификации выборов и уничтожения президентства" (Нью-Йорк: Encounter Books, 2019).
  
  40 Сет Элан, “Российский инновационный центр ”Сколково", EUCOM Strategic Foresight, в интернет-архиве, 29 июля 2013 г., https://web.archive.org/web/20170627225836/http://fmso.leavenworth.army.mil/Collaboration/COCOM/EUCOM/Skolkovo.pdf (скриншот сайта был сделан 27 июня 2017 года).
  
  41 Лючия Зиобро, “Бостонское отделение ФБР предупреждает предприятия о мошенничестве с венчурным капиталом”, Boston Business Journal, 4 апреля 2014 г., https://www.bizjournals.com/boston/blog/startups/2014/04/fbis-boston-office-warns-businesses-of-venture.html.
  
  42 Джон Соломон, “Аргументы в пользу сговора с Россией… Против демократов”, Хилл, 10 февраля 2019 года, https://thehill.com/opinion/white-house/429292-the-case-for-russia-collusion-against-the-democrats; Элан, “Российский инновационный центр ”Сколково"".
  
  43 Джон Р. Шиндлер, “Тайная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”, Observer, 25 августа 2016 г., https://observer.com/2016/08/hillarys-secret-kremlin-connection-is-quickly-unraveling/.
  
  44 “В Skolkovo Robotics состоялся первый российский хакатон по промышленному дизайну”, Sk.ru 23 марта 2015, http://sk.ru/news/b/articles/archive/2015/03/23/pervyy-rossiyskiy-hakaton-po-promyshlennomu-dizaynu-proshel-na-skolkovo-robotics.aspx; “О Робоцентре”, Sk.ru н.д., http://sk.ru/foundation/itc/robotics/; “Sk Robocenter”, Robohub, н.д., https://robohub.org/author/skolkovo-robotics/; “Посещение Сколково. Автобусные экскурсии по инновационному центру ”Открытые инновации, 2017, https://2017.openinnovations.ru/en/interestingexcursions-on-skolkovo.
  
  45 “Позитивные дни взлома”, Sk.ru , поиск по сайту, н.д., http://sk.ru/search/default.aspx#q=%22positive+hack+days%22 .
  
  46 “Дни позитивного взлома в Санкт-Петербурге 2012”, Хакспейс, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20160322084144/http://hackspb.ru/events/positive-hack-days-st-petersburg-2012/ (скриншот сайта был сделан 22 марта 2016 года).
  
  47 Там же.
  
  48 Там же.
  
  49 “Международный форум по практической информационной безопасности”, Positive Technologies, 30-31 мая 2012 года, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20120529044736/http://www.phdays.com:80/ (скриншот сайта был сделан 29 мая 2012 года); Дэвид Гилберт, “Российская фирма по кибербезопасности Kaspersky хочет участвовать в ваших следующих выборах”, Vice, 14 ноября 2017 года, https://www.vice.com/en_us/article/5955k3/kaspersky-polys-election-voting.
  
  50 “Спонсоры”, PHDays, н.д., http://2017.phdays.com/about/sponsors/; “История Сбербанка”, Сбербанк, н.д., https://www.sberbank.com/about/history; “Подразделение ЮКОСа продается за 9 миллиардов долларов”, BBC News, 20 декабря 2004, http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4108509.stm; Государственный департамент США, “Совместный доклад: результаты 2009-2010 годов Американо-российской президентской комиссии”.
  
  51 “Облигации АО "Атомэнергопром" первых двух серий были размещены на ММВБ”, Rustocks.com 30 ноября 2009, http://local.rustocks.com/index.phtml/Pressreleases/0/11/22069?filter=2009.
  
  52 Пол Родерик Грегори, “Никто не упоминает, что российский след ведет к лоббистам демократической партии”, Forbes, 18 февраля 2017, https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/02/18/no-one-mentions-that-the-russian-trail-leads-to-democratic-lobbyists/#7e4c5ee03991.
  
  53 Джонатан Аллен и Кэрри Бадофф Браун, “Значение найма Подесты”, Politico, 10 декабря 2013, https://www.politico.com/story/2013/12/john-podesta-hire-signals-a-more-aggressive-white-house-100961; Тимоти П. Карни, “Обама нанимает лоббиста с вращающимися дверями и помощника Клинтон Джона Подесту”, Washington Examiner, 10 декабря 2013, https://www.washingtonexaminer.com/obama-hires-revolving-door-lobbyist-and-clinton-fixer-john-podesta; Ларри О'Коннор, “Как команда Хиллари сразу после ее поражения создала миф о российском сговоре”, Washington Times, 4 мая 2018 г., https://www.washingtontimes.com/news/2018/may/4/how-russian-collusion-myth-was-hatched-team-hillar/.
  
  54 Майкл Доран, “Реальная история сговора”, National Review, 13 марта 2018, https://www.nationalreview.com/2018/03/russia-collusion-real-story-hillary-clinton-dnc-fbi-media/.
  
  55 Шиндлер, “Тайная связь Хиллари с Кремлем быстро раскрывается”; Джон Р. Шиндлер, “Панамские документы раскрывают связь Клинтон с Кремлем”, Observer, 7 апреля 2016 г., https://observer.com/2016/04/panama-papers-reveal-clintons-kremlin-connection/.
  
  56 Калеб Данилофф, “Беседа о беге с Джоном Подестой”, "Мир бегунов", 1 мая 2014, http://www.runnersworld.com/runners-stories/a-running-conversation-with-john-podesta .
  
  57 Электронное сообщение от eyrn.sepp@gmail.com Для john.podesta@gmail.com, “Fwd: Выдающиеся документы Подесты для Джоуля”, Wikileaks, 1 января 2014, https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4635; Джон Подеста, Публичный отчет о раскрытии финансовой информации, 21 февраля 2014, https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1227013/john-podesta-white-house-financial-disclosure-form.pdf; “Joule Unlimited, Inc.”, Портфельные компании, доступ к которым получен 6 апреля 2016 года, http://en.rusnano.com/portfolio/companies/jouleunlimited; Ричард Поллок, “ЭКСКЛЮЗИВ: Подеста был членом правления фирм, связанных с российскими инвесторами”, веб-сайт конгрессмена США Луи Гомерта, 22 марта 2017 г., https://gohmert.house.gov/news/documentsingle.aspx ?Идентификатор документа=398429; Дэвид Гласс, “Преобразующая платформа для производства жидкого топлива из Солнца” (Презентация SAE, в интернет-архиве, 30 января 2013 г.), https://web.archive.org/web/20160429220825/http://www.sae.org/events/gim/presentations/2013/glass_david.pdf (скриншот сайта был сделан 29 апреля 2016 года).
  
  58 Ричард Поллак, “Три человека погибли в результате незаконных экспериментов на людях, проводимых фирмой Джона Подесты Бэкера”, Washington Examiner, 23 июля 2014, https://www.washingtonexaminer.com/three-people-died-in-illegal-human-experiments-carried-out-by-john-podesta-backers-firm; Джон Подеста, Отчет о раскрытии финансовой информации для общественности, 21 февраля 2014 г.; “Информация о вкладчиках и лицах, предоставляющих право”, Фонд Клинтона, доступ к которому получен 30 марта 2020 г., https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%241%2C000%2C001+to+%245%2C000%2C000&page=3.
  
  59 Джеймс Фримен, “Джон Подеста и русские”, Wall Street Journal, 23 октября 2016 г., https://www.wsj.com/articles/john-podesta-and-the-russians-1477262565; Джон Подеста, Публичный отчет о раскрытии финансовой информации, 21 февраля 2014; Марк Тэпскотт, “Подеста до сих пор не объяснил, куда подевались 41 000 акций”, Daily Caller, 2 апреля 2017, https://dailycaller.com/2017/04/02/podesta-still-hasnt-explained-where-41000-stock-shares-went/; Ричард Поллак, “ЭКСКЛЮЗИВ: Джон Подеста, возможно, нарушил федеральный закон, не раскрыв 75 000 акций”, Daily Caller, 26 марта 2017 г., https://dailycaller.com/2017/03/26/exclusive-john-podesta-may-have-violated-federal-law-by-not-disclosing-75000-stock-shares/.
  
  60 Там же.
  
  61 Фримен, “Джон Подеста и русские”; “Джоуль избирает бывшего главу администрации Белого дома Джона Подесту в Совет директоров”, Business Wire, 18 января 2011, https://www.businesswire.com/news/home/20110118006438/en/Joule-Elects-White-House-Chief-Staff-John; “Joule Biotechnologies избирает Грэма Эллисона в совет директоров”, Joule Unlimited, дата обращения 6 апреля 2016 года.
  
  62 Алекс Филиппидис, “Из России с лекарствами и вакцинами, поскольку Федерация и крупные фармацевтические компании развивают партнерские отношения”, Новости генной инженерии и биотехнологии, 2 декабря 2011, дата обращения 10 апреля 2016, http://www.genengnews.com/insight-and-intelligence/from-russia-with-drugs-and-vaccines-as-federation-and-big-pharma-drive-partnerships/77899504/; Поллок, “ЭКСКЛЮЗИВ: Подеста был членом правления фирм, связанных с российскими инвесторами”; Институт подотчетности правительства, “Из России с деньгами: Хиллари Клинтон, российская перезагрузка и кумовство”; “Джоуль избирает Анатолия Чубайса в совет директоров”, Joule Unlimited, 2 февраля 2012, доступ 10 апреля 2016.
  
  63 Филиппидис, “Из России с лекарствами и вакцинами, поскольку Федерация и крупные фармацевтические компании развивают партнерские отношения”; Поллок, “ЭКСКЛЮЗИВ: Подеста был членом правления фирм, связанных с российскими инвесторами”.
  
  64 Зиобро, “Бостонское отделение ФБР предупреждает предприятия о мошенничестве с венчурным капиталом”.
  
  65 Там же.
  
  66 “РЦНТ и Росатом подписали Соглашение о сотрудничестве”, Роснано, 14 мая 2008 г., https://en.rusnano.com/press-centre/news/88144; Роснано, Буклет, н.д., https://en.rusnano.com/upload/oldnews/Document/31815_1.pdf; Поллок, “ЭКСКЛЮЗИВ: Подеста был членом правления фирм, связанных с российскими инвесторами”; “В Сколково будет открыт научно-исследовательский центр композитных материалов”, Роснано, 26 октября 2011 г., https://en.rusnano.com/press-centre/news/88588; Государственная корпорация по атомной энергии, Публичный годовой отчет за 2011 год, https://rosatom.ru/upload/iblock/249/24905d24266b5cea87be9127864972f1.pdf.
  
  67 Фримен, “Джон Подеста и русские”; Институт подотчетности правительства, “Из России с деньгами: Хиллари Клинтон, российская перезагрузка и кумовство”; “Свидетельство о регистрации Klein Ltd”, Klein Ltd., 11 марта 2011 г., http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2013/08/klein-ltd-certificate.pdf; “Меморандум об ассоциации Klein Ltd”, 11 марта 2011 г., дата обращения 11 апреля 2016 г., http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2013/08/klein-ltd-articles.pdf; “Мистер Профиль адвоката Николаса Хоскинса,” HG.org по состоянию на 11 апреля 2016 года, http://www.hg.org/lawyer/nicholas-hoskins/156993; “Марлис Смит”, профиль в LinkedIn, доступ к которому получен 11 апреля 2016 года, https://www.linkedin.com/in/marlies-smith-ab3a9621 .
  
  68 Джулия Лимитон, “Председатель кампании Хиллари Клинтон Джон Подеста о предполагаемых инвестициях, поддерживаемых Кремлем: это неправда”, Fox Business, Интернет-архив, 28 июня 2017 г., https://web.archive.org/web/20170703100450/https://www.foxbusiness.com/politics/2017/06/28/hillary-clinton-campaign-chair-john-podesta-on-alleged-kremlin-backed-investment-it-s-not-true.html (скриншот сайта был сделан 3 июля 2017 года); “Мария Бартиромо против Джона Подесты”, видео на YouTube, размещенное “LurkerDood”, 29 июня 2017 года, https://www.youtube.com/watch?v=u3CH6wZuiEA&feature=youtu.be.
  
  69 Кевин Г. Холл, “Электронные письма WikiLeaks показывают, как глава предвыборного штаба Клинтон однажды открыл двери для энергетической фирмы”, McClatchyDC, 19 октября 2016 г., https://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/election/article109203352.html.
  
  70 Кэтрин Херридж, Джейк Гибсон и Эдмунд Демарш: “Судья приказывает перевести Пола Манафорта на печально известный Райкерс-Айленд в Нью-Йорке”, Fox News, 3 июня 2019 года, https://www.foxnews.com/politics/judge-orders-pul-manafort-to-be-transferred-to-new-york-citys-notorious-rikers-island.
  
  71 Роберт Пирс и Джон М. Бродер, “В Вашингтоне, где процветает лобби, политика может быть даже гуще, чем кровь”, New York Times, 5 сентября 2000 г., https://www.nytimes.com/2000/09/05/us/in-a-lobby-happy-washington-politics-can-be-even-thicker-than-blood.html; Мэтью Вадум, “Манафорту, Гейтсу предъявлены обвинения, но не за российские махинации”, журнал FrontPage, 31 октября 2017 г., https://archives .frontpagemag.com/fpm/manafort-gates-indicted-not-russian-shenanigans-matthew-vadum/; Чак Росс, “Теневые усилия иностранного лоббирования затрагивают председателей избирательных кампаний Трампа и Клинтон”, Daily Caller, 17 августа 2016 г., https://dailycaller.com/2016/08/17/shady-foreign-lobbying-effort-implicates-trump-and-clinton-campaign-chairmen/; Пол Родерик Грегори, “Никто не упоминает, что российский след ведет к демократическим лоббистам”, Forbes, 18 февраля 2017, https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/02/18/no-one-mentions-that-the-russian-trail-leads-to-democratic-lobbyists/#316bbff93991 ; Дж. Майкл Уоллер, “13 причин, по которым расследование в отношении России должно быть расширено”, Центр политики безопасности, 3 мая 2017 г., https://www.centerforsecuritypolicy.org/2017/05/03/13-reasons-why-the-russia-probes-must-be-expanded/.
  
  72 Марк Хозенболл, “С помощью наличных политические враги Украины устраивают драку в Вашингтоне”, Reuters, 20 декабря 2013 г., http://www.reuters.com/article/us-usa-ukraine-lobbying-idUSBRE9BJ1B220131220; Грегори, “Никто не упоминает, что российский след ведет к демократическим лоббистам”; Михал Кранц, “Как видный демократический лоббист попал в поле зрения российского расследования Мюллера”, Business Insider, 31 октября 2017 г., https://www.businessinsider.com/tony-podesta-russian-backed-lobbying-ukraine-manafort-mueller-russia-2017-10.
  
  73 Айзек Арнсдорф, “Podesta Group публикует новые данные о лоббировании в Украине, связанном с Манафортом”, Politico, 12 апреля 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/04/paul-manafort-lobbying-ukraine-podesta-group-237163; Уильям Дж. Рашбаум, “Нью-Йорк обвиняет Манафорта в 16 преступлениях. Если он будет осужден, Трамп не сможет его помиловать ”., "Нью-Йорк Таймс", 13 марта 2019 г., https://www.nytimes.com/2019/03/13/nyregion/manafort-indictment.html; Эмили Яшински, “Как ты произносишь ‘Упс’ по-русски? Podesta Group ретроактивно публикует новые раскрытия Министерства юстиции в связи с пропутинской работой ”, Washington Examiner, 24 августа 2017 г., https://www.washingtonexaminer.com/how-do-you-say-whoops-in-russian-podesta-group-retroactively-files-more-doj-disclosures-for-pro-putin-work; Жаклин Томсен, “Мюллер расследует преступления Манафорта десятилетней давности: отчет”, Hill, 19 сентября 2017 г., https://thehill.com/homenews/administration/351472-mueller-investigating-manafort-for-decade-old-crimes-report; “ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Обвинительное заключение Пола Манафорта”, Politico, 30 октября 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/10/30/full-text-paul-manafort-indictment-244307.
  
  74 Там же.; Херридж, Гибсон и Демарш: “Судья приказывает перевести Пола Манафорта на печально известный Райкерс-Айленд в Нью-Йорке”.
  
  75 Конфиденциальный источник, “Президентские выборы в США: деятельность кандидата от республиканской партии Дональда Трампа в России и компрометирующие отношения с Кремлем”, 10 августа 2016 г., https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html; Исикофф, “Представители американской разведки исследуют связи между советником Трампа и Кремлем”; Гленн Р. Симпсон и Мэри Джейкоби, “Как лоббисты помогают бывшим советам добиваться расположения Вашингтона”, Wall Street Journal, 17 апреля 2007 г., https://www.wsj.com/articles/SB117674837248471543; Пол Родерик Грегори, “Досье на Трампа – подделка, и вот причины, почему”, Forbes, 13 января 2017, https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/01/13/the-trump-dossier-is-false-news-and-heres-why/#140d13c16867; “Уборка после Коми”, Wall Street Journal, 23 января 2020 г., https://www.wsj.com/articles/cleaning-up-after-comey-11579825303; Джон Соломон, “Электронная таблица ФБР ставит точку в досье Стила”, Хилл, 16 июля 2019 г., https://thehill.com/opinion/white-house/453384-fbis-spreadsheet-puts-a-stake-through-the-heart-of-steeles-dossier; Роуэн Скарборо, “0 к 12: доклад Мюллера разоблачает все досье демократов на Трампа и Россию”, Washington Times 21 апреля 2019 г., https://www.washingtontimes.com/news/2019/apr/21/robert-muellers-report-debunks-russia-dossier/.
  
  76 Меган Слэк, “Президент Обама объявляет о новых санкциях, связанных с Украиной”, Белый дом Обамы (архив), 17 марта 2014 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/blog/2014/03/17/president-obama-announces-new-ukraine-related-sanctions; Электронное сообщение от Эндрю Н. Келлера Марките Л. Джонсон и Кэтлин А. Кавалец, “RE: Сбербанк США”, 12 июля 2016 г., https://foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/Litigation_Mar2018/F-2017-12795/DOC_0C06493841/C06493841.pdf.
  
  77 Электронное сообщение от Кэтлин А. Кавалец Эндрю Н. Келлеру, Дэниелу Фриду и Робин Л. Данниган, “RE: Сбербанк США”, 7 июля 2016 г., https://foia.state.gov/Search/results.aspx ?searchText=%22happy+to+meet+with+sberbank%22&beginDate=&endDate=&publishedBeginDate=&publishedEndDate=&caseNumber=.
  
  78 Джон Соломон, “Потрясающее признание Стила перед FISA: Информатор, необходимый для распространения компромата на Трампа перед выборами”, Хилл, 7 мая 2019 г., https://thehill.com/opinion/white-house/442592-steeles-stunning-pre-fisa-confession-informant-needed-to-air-trump-dirt.
  
  79 Пол Р. Грегори, “Почему досье Стила не было отклонено как поддельное?”, Институт Гувера, 3 февраля 2020 г., https://www.hoover.org/research/why-was-steele-dossier-not-dismissed-fake; Ян Куллгрен, “Подеста предполагает, что партнеры Трампа, возможно, вступили в сговор с российскими хакерами”, Politico, 18 декабря 2016 г., https://www.politico.com/story/2016/12/podesta-trump-russian-hackers-232786.
  
  80 Кен Диланян, “Союзник Клинтон говорит о дыме, но без огня: никакого сговора России и Трампа”, NBC News, 15 марта 2017 г., https://www.nbcnews.com/news/us-news/clinton-ally-says-smoke-no-fire-no-russia-trump-collusion-n734176; Ллойд Биллингсли, “Госдепартамент Керри продвигал досье Стила и фантазию о сговоре с Россией”, журнал FrontPage, 17 июня 2019 г., https://www.frontpagemag.com/fpm/2019/06/kerry-state-department-promoted-steele-dossier-and-lloyd-billingsley/; Джулия Эйнсли, Том Винтер и Кэрол Э. Ли, “Источники: Podesta Group, Mercury являются компаниями ‘A" и "B" в обвинительном заключении”, NBC News, 30 октября 2017 г., https://www.nbcnews.com/news/investigations/sources-podesta-group-mercury-are-companies-b-indictment-n815721.
  
  81 Прокуратура США: “Российский агент признает себя виновным в руководстве схемой незаконного экспорта контролируемых технологий российским военным”, Федеральное бюро расследований, пресс-релиз, 9 сентября 2015 г., https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/newyork/news/press-releases/russian-agent-pleads-guilty-to-leading-scheme-to-illegally-export-controlled-technology-to-the-russian-military.
  
  82 Прокуратура США, “российскому агенту и 10 другим членам сети закупок для российских военных и разведывательных служб, действующих в США и России, предъявлены обвинения в Нью-Йорке”, Федеральное бюро расследований, пресс-релиз, 3 октября 2012 г., https://archives.fbi.gov/archives/houston/press-releases/2012/russian-agent-and-10-other-members-of-procurement-network-for-russian-military-and-intelligence-operating-in-the-u.s.-and-russia-indicted-in-new-york; McNabb Associates, P.C., “Федеральное уголовное обвинение”, JD Выше, в интернет-архиве, 28 сентября 2012, https://web.archive.org/web/20130617000020/https://www.jdsupra.com/legalnews/federal-criminal-indictment-usa-v-fishe-71053/ (скриншот сайта был сделан 17 июня 2013 года); Джеффри Карр, “Взлом: выявлена секретная российская лаборатория по делу о шпионаже Фишенко”, SOFREP, 21 июня 2013, https://sofrep.com/news/breaking-secret-russian-lab-in-the-fishenko-espionage-case-identified/?goback=.gde_2708813_member_253213262; Посольство Соединенных Штатов, “Рабочая группа по инновациям двусторонней президентской комиссии США-Россия проводит свое второе заседание в Москве”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 1 ноября 2012 г., https://web.archive.org/web/20130403073443/http://moscow.usembassy.gov/pr-nov0112.html (скриншот сайта был сделан 3 апреля 2013 года).
  
  83 Макфол, от холодной войны к горячему миру.
  
  84 Майкл С. Шмидт и Эрик Шмитт, “Российский GPS, использующий территорию США, вызывает опасения у шпионов”, New York Times, 16 ноября 2013 г., https://www.nytimes.com/2013/11/17/world/europe/a-russian-gps-using-us-soil-stirs-spy-fears.html; Джон Р. Шиндлер, “Настоящий русский крот внутри АНБ”, Observer, 23 августа 2016 г., https://observer.com/2016/08/the-real-russian-mole-inside-nsa/; Кит Б. Пейн и Марк Б. Шнайдер, “Ядерный договор, который Россия не прекратит нарушать”, Wall Street Journal, 11 февраля 2014 г., https://www.wsj.com/articles/the-nuclear-treaty-russia-won8217t-stop-violating-1392166706; Гейтс, Duty, 262-263; Аарон Блейк, “‘Я чувствую, что мы вроде как задохнулись’: бездраматичный подход Обамы к российскому хакерству не устраивает”, Washington Post, 23 июня 2017 г., https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/06/23/the-russia-2016-blame-game-finds-obama/; Бенджамин Хаддад и Алина Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”, Брукингский институт, 5 марта 2018 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/.
  
  85 Российско-американская двусторонняя президентская комиссия, Осенний информационный бюллетень, сентябрь-ноябрь 2013, https://2009-2017.state.gov/documents/organization/219290.pdf.
  
  86 Карр, “Раскрытие: выявлена секретная российская лаборатория по делу Фишенко о шпионаже”; Прокуратура США, “Российский агент признает себя виновным в руководстве схемой незаконного экспорта контролируемых технологий российским военным”; “[ОС] РОССИЯ / БЕЗОПАСНОСТЬ – Трения между российскими спецслужбами рассматриваются как потенциально “Очень опасные””, Wikileaks, 4 марта 2013, https://wikileaks.org/gifiles/docs/13/133565-os-russia-security-friction-between-russian-special.html.
  
  87 Эван Перес, “Как США думают, что русские взломали Белый дом”, CNN, 8 апреля 2015 г., https://edition.cnn.com/2015/04/07/politics/how-russians-hacked-the-wh/index.html.
  
  88 Шмидт и Schmitt, “Российский GPS, использующий территорию США, вызывает опасения у шпионов”.
  
  89 Там же.
  
  90 Эван Перес, “Источники: Государственный департамент. Взлом ‘худшего из когда-либо существовавших’, CNN, 10 марта 2015, https://www.cnn.com/2015/03/10/politics/state-department-hack-worst-ever/index.html; Перес, “Как США думают, что русские взломали Белый дом”.
  
  91 Министерство юстиции США, “Российский агент приговорен к 10 годам за действия в качестве незарегистрированного агента российского правительства и руководство схемой незаконного экспорта контролируемых технологий российским военным”, пресс-релиз, 21 июля 2016 г., https://www.justice.gov/opa/pr/russian-agent-sentenced-10-years-acting-unregistered-russian-government-agent-and-leading; Прокуратура США: “Российский агент признает себя виновным в руководстве схемой незаконного экспорта контролируемых технологий российским военным”.
  
  92 Министерство юстиции США: “Российский агент приговорен к 10 годам за действия в качестве незарегистрированного агента российского правительства и руководство схемой незаконного экспорта контролируемых технологий российским военным”.
  
  93 Карр, “Раскрытие: выявлена секретная российская лаборатория по делу о шпионаже Фишенко”.
  
  94 Дэвид Игнатиус, “Новая стратегия России в информационной войне”, Washington Post, 18 января 2017 г., https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/01/18/russias-radical-new-strategy-for-information-warfare/; Российско-американская двусторонняя президентская комиссия, Осенний информационный бюллетень, сентябрь-ноябрь 2013.
  
  95 Игнатиус, “Новая стратегия России в информационной войне”.
  
  96 Российско-американская двусторонняя президентская комиссия, Осенний информационный бюллетень, сентябрь-ноябрь 2013.
  
  97 Карр, “Раскрытие: выявлена секретная российская лаборатория по делу о шпионаже Фишенко“; [OS] РОССИЯ / БЕЗОПАСНОСТЬ – Трения между российскими спецслужбами рассматриваются как потенциально “Очень опасные”, Wikileaks, 4 марта 2013.
  
  98 Прокуратура США: “Российскому агенту и 10 другим членам Сети закупок для российских военных и разведки, действующих в США и России, предъявлены обвинения в Нью-Йорке”.
  
  99 Двусторонняя президентская комиссия США-Россия, Осенний информационный бюллетень, сентябрь-ноябрь 2013; Шиндлер, “Настоящий русский крот внутри АНБ”; Шантел Макги, “Вот что не дает бывшему советнику Обамы по киберполитике спать по ночам”, CNBC, 28 июля 2017 г., https://www.cnbc.com/2017/07/28/heres-what-keeps-obamas-former-cyber-policy-advisor-up-at-night.html; “Р. Дэвид Эдельман”, Белый дом Обамы (архив), н.д., https://obamawhitehouse .archives.gov/blog/author/r-david-edelman; Российско-американская двусторонняя президентская комиссия, Осенний информационный бюллетень, сентябрь-ноябрь 2013; “Майкл Дэниел”, Альянс по киберугрозам, н.д., https://www.cyberthreatalliance.org/biography/michael-daniel/; Эми Найт, “Главный шпион Путина: мы объединяемся с Вашингтоном в вопросах кибербезопасности”, Daily Beast, 4 ноября 2019 г., https://www.thedailybeast.com/putins-top-spy-russian-fsb-chief-alexander-bortnikov-were-teaming-up-with-dc-on-cybersecurity; “Видео: Координатор по кибербезопасности Белого дома Майкл Дэниел о российском хакерстве”, Federal Times, n.d., https://www.federaltimes.com/video/2014/08/07/white-house-cybersecurity-coordinator-michael-daniel-on-russian-hacking/.
  
  Глава 9
  
  1 Тим Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”, Реальная четкая политика, 27 сентября 2019, https://www.realclearpolitics.com/video/2019/09/27/flashback_2018_joe_biden_brags_at_cfr_meeting_about_withholding_aid_to_ukraine_to_force_firing_of_prosecutor.html.
  
  2 Дэниел Буш, “Неожиданное голосование Ромни - это луч надежды демократов на импичмент”, PBS, 5 февраля 2020 г., https://www.pbs.org/newshour/politics/romneys-surprise-vote-is-democrats-impeachment-silver-lining.
  
  3 “Стенограмма заключительного выступления Адама Шиффа: Суд по делу об импичменте в четверг”, Rev.com , 24 января 2020 года, https://www.rev.com/blog/transcripts/adam-schiff-closing-argument-transcript-thursday-impeachment-trial; Шерил Гэй Столберг, “Эмоциональная речь Шиффа становится вирусной, восхищая левых и приводя в ярость правых”, New York Times 24 января 2020, https://www.nytimes.com/2020/01/24/us/politics/adam-schiff-closing-remarks.html; “СМИ подлизываются к Шиффу во время споров об импичменте”, Fox News, стенограмма, 24 января 2020 г., https://www.foxnews.com/transcript/media-fawns-over-schiff-during-impeachment-arguments.
  
  4 Джон Хадсон, Рейчел Бэйд и Мэтт Визер: “Дипломат рассказывает следователям, что в 2015 году он поднимал тревогу по поводу работы Хантера Байдена в Украине, но получил отпор”, Washington Post, 18 октября 2019 г., https://www.washingtonpost.com/politics/diplomat-tells-investigators-he-raised-alarms-in-2015-about-hunter-bidens-ukraine-work-but-was-rebuffed/2019/10/18/81e35be9-4f5a-4048-8520-0baabb18ab63_story.html; Тесс Бонн, “Законодатель Республиканской партии разоблачает лицемерие демократов на фоне последствий импичмента”, Хилл, 15 ноября 2019 г., https://thehill.com/hilltv/rising/470632-gop-lawmaker-blasts-democrats-hypocrisy-amid-impeachment-fallout.
  
  5 Там же.
  
  6 “Стенограмма заключительного выступления Адама Шиффа: Суд по делу об импичменте в четверг”.
  
  7 Там же.
  
  8 Бенджамин Хаддад и Алина Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”, Брукингский институт, 5 марта 2018 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/; Факультет естественных наук, Анализ: Джон Дж. Миршаймер, “Почему в украинском кризисе виноват Запад: Либеральные заблуждения, которые спровоцировали Путина”, Чарльзов университет, сентябрь /октябрь 2014, https://www.natur.cuni.cz/geografie/socialni-geografie-a-regionalni-rozvoj/studium/doktorske-studium/kolokvium/kolokvium-2013-2014-materialy/ukrajina-a-rusko-mearsheimer-souleimanov.pdf; Джон Крузель, “Трамп, демократы рискуют непреднамеренными последствиями из-за аргументов об импичменте”, Хилл, 25 января 2020 г., https://thehill.com/homenews/senate/479856-trump-democrats-risk-unintended-consequences-with-impeachment-arguments.
  
  9 Бен Родс, Мир как он есть: мемуары о Белом доме Обамы (Нью-Йорк: Perry Merrill LLC, 2018), Apple Books, 278.
  
  10 Джеффри Голдберг, “Доктрина Обамы”, Atlantic, апрель 2016, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/.
  
  11 Питер Швейцер, “Связи Фонда Клинтонов с государством и Кремлем”, Wall Street Journal, 31 июля 2016 г., https://www.wsj.com/articles/the-clinton-foundation-state-and-kremlin-connections-1469997195; Дерой Мердок, “Как Клинтоны продали национальные интересы США режиму Путина”, National Review, 7 апреля 2017 г., https://www.nationalreview.com/2017/04/clinton-russia-ties-bill-hillary-sold-out-us-interests-putin-regime/.
  
  12 Игорь Коссов и Джек Лоуренсон, “Коломойский снова набирает обороты, несмотря на помощь банка налогоплательщиками в размере 5,5 миллиардов долларов”, Kyiv Post, 20 сентября 2019 г., https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/kolomoisky-rides-high-again-despite-5-5-billion-taxpayer-bailout-of-bank.html; Адриан Каратницкий, “Чтобы спасти Украину, надавите на ее олигархов”, New Atlanticist, 8 февраля 2014, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/to-help-ukraine-pressure-its-oligarchs/; “Беспорядок, который устроила Нуланд”, Новости Консорциума, 13 июля 2015, https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made/; Майкл Карпентер, “Олигархи, которые потеряли Украину и завоевали Вашингтон”, Foreign Affairs, 26 ноября 2019 г., https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2019-11-26/oligarchs-who-lost-ukraine-and-won-washington; Михаил Кликушин, “Новой Украиной управляют жулики, развратники, полевые командиры, сумасшедшие и олигархи”, Обозреватель, 14 января 2015 г., https://observer.com/2015/01/the-new-ukraine-is-run-by-rogues-sexpots-warlords-lunatics-and-oligarchs/; Дерек Монро, “США ‘Теряют’ миллионы в Украине”, Обозреватель, 17 мая 2016, https://observer.com/2016/05/the-u-s-is-missing-millions-in-ukraine/.
  
  13 Джеймс В. Гримальди и Ребекка Баллхаус, “Благотворительный фонд Клинтона привлек иностранных друзей”, Wall Street Journal, 19 марта 2015, https://www.wsj.com/articles/clinton-charity-tapped-foreign-friends-1426818602; Полина Иванова, Мария Цветкова, Илья Жегулев и Люк Бейкер, “Что делал Хантер Байден в совете директоров украинской энергетической компании Burisma”, Reuters, 19 октября 2019 г., https://www.reuters.com/article/us-hunter-biden-ukraine/what-hunter-biden-did-on-the-board-of-ukrainian-energy-company-burisma-idUSKBN1WX1P7; Джефф Карлсон, “Чиновники Байдена и Обамы выиграли от влияния Украины”, Epoch Times, 26 апреля 2019 г., https://www.theepochtimes.com/joe-biden-obama-officials-influenced-ukraine-to-advance-own-interests_2896259.html.
  
  14 Эллен Барри, “Российские власти оказывают давление на наблюдателей за выборами”, New York Times, 1 декабря 2011, https://www.nytimes.com/2011/12/02/world/europe/russia-puts-pressure-on-elections-monitor-golos.html; Габриэла Бачинская, “Россия приостанавливает деятельность Группы мониторинга голосования в соответствии с Законом об "иностранных агентах”", Рейтер, 26 июня 2013 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-ngos-golos/russia-suspends-vote-monitoring-group-under-foreign-agent-law-idUSBRE95P0ZV20130626; Агентство США по международному развитию, “Оценка воздействия ”Голоса" — заключительный отчет", февраль 2013, https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1866/Russia%20IE%20Final%20Report.pdf; Майкл Макфол, От холодной войны к горячему миру: американский посол в Путинской России (Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт, 2018); Хиллари Клинтон, Трудный выбор (Лондон: Саймон и Шустер, 2014), 222-223.
  
  15 Андрей Курков, “Революция в Украине: осмысление года хаоса”, BBC News, 21 ноября 2014 г., https://www.bbc.com/news/world-europe-30131108; Майк Экель, “Высокопоставленный чиновник США: реформы в Украине находятся под угрозой из-за того, что олигархи дают отпор”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 15 марта 2016 г., https://www.rferl.org/a/ukraine-nuland-oligarchs-corruption/27615366.html.
  
  16 Тед Гален Карпентер, “Лицемерие Америки в отношении Украины”, Институт КАТОНА, 6 августа 2017 г., https://www.cato.org/publications/commentary/americas-ukraine-hypocrisy; “Кризис в Украине: Расшифровка просочившегося разговора Нуланд и Пайетта”, BBC News, 7 февраля 2014 г., https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957; Рене Парсонс, “Хронология украинского переворота”, Counter Punch, 5 марта 2014, https://www.counterpunch.org/2014/03/05/chronology-of-the-ukrainian-coup/; “Беспорядок, который устроила Нуланд”; "Файлы Путина: Виктория Нуланд”, видео на YouTube, размещенное "FRONTLINE PBS”, 25 октября 2017 года, https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY#t=504 ; “Как Порошенко украл и вывез из Украины 8 миллиардов долларов”, Зона сталкера, 26 августа 2019, https://www.stalkerzone.org/how-poroshenko-stole-and-exported-8-billion-from-ukraine/.
  
  17 Джон Дж. Миршаймер, “Почему в украинском кризисе виноват Запад”, Foreign Affairs, сентябрь /октябрь 2014, https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault; Хаддад и Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”; Михаил Зыгарь, “Российская перезагрузка, которой никогда не было”, Foreign Policy, 9 декабря 2016, https://foreignpolicy.com/2016/12/09/the-russian-reset-that-never-was-putin-obama-medvedev-libya-mikhail-zygar-all-the-kremlin-men/.
  
  18 Там же.; Макфол, “От холодной войны к горячему миру"; Уилл Энглунд, "Почему Украина и Россия все еще находятся в состоянии войны”, Washington Post, 13 ноября 2019 г., https://www.washingtonpost.com/world/2019/11/13/why-ukraine-russia-are-still-war/.
  
  19 Там же.
  
  20 Барри, “Российские власти оказывают давление на наблюдателей за выборами”; Бачинская, “Россия приостанавливает деятельность группы мониторинга голосования в соответствии с законом "Об иностранных агентах”"; Агентство США по международному развитию, “Оценка воздействия "Голоса’ — окончательный отчет”.
  
  21 Наташа Аббакумова и Кэти Лалли, “Россия усиливает USAID”, Washington Post, https://www.washingtonpost.com/world/russia-boots-out-usaid/2012/09/18/c2d185a8-01bc-11e2-b260-32f4a8db9b7e_story.html; Мэтью Рожански, “Почему USAID покидает Россию”, Фонд Карнеги за международный мир, 20 сентября 2012 г., https://carnegieendowment.org/2012/09/20/why-usaid-is-leaving-russia-pub-49444; Кэти Лалли, “Поскольку USAID прекращает работу в России, активисты задаются вопросом, как они могут продолжать операции”, Washington Post, 1 октября 2012, https://www.washingtonpost.com/world/us-aid-stops-work-in-russia/2012/10/01/90d4cbb2-0bcd-11e2-bb5e-492c0d30bff6_story.html; “Тысячи людей в Москве протестуют против результатов выборов в пользу Путина, Единой России”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 5 декабря 2011, https://www.rferl.org/a/moscow_protests_election/24412655.html; Эндрю Рот, “Московские избиратели: ‘Путин заставил замолчать наши протесты, но мы отомстим в 2021 году’, Guardian, 8 сентября 2019 г., https://www.theguardian.com/world/2019/sep/08/putin-silenced-us-revenge-2021-elections.
  
  22 Наконец, “Поскольку USAID прекращает работу в России, активисты задаются вопросом, как они могут продолжать операции”.
  
  23 “Среднесрочная оценка эффективности проекта по обеспечению доступа к правосудию в Украине и расширению правовых возможностей”, USAID Украина, Заключительный отчет, февраль 2013, https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACX372.pdf; “OSI осуждает захват Московского фонда”, Фонды Открытого общества (архив), 23 ноября 2003, https://archive.fo/6lVz1 (скриншот сайта был сделан 28 июня 2018 года); Джанин Р. Ведель, “The Harvard Boys Do Russia”, Nation, 14 мая 1998, https://www.thenation.com/article/archive/harvard-boys-do-russia/; “Кто научил Россию клановому капитализму?”, Wall Street Journal, последнее обновление 19 марта 2001, https://www.wsj.com/articles/SB984947892753855394.
  
  24 Там же.; Гай Чейзан, “Джордж Сорос работает над спасением инвестиций в российский Связьинвест”, Wall Street Journal, 30 апреля 2001 г., https://www.wsj.com/articles/SB988575067628109309; “Просочившиеся записки показывают, что Джордж Сорос замышлял свергнуть Путина, дестабилизировать Россию”, Sputnik International, 27 августа 2016 г., https://sputniknews.com/russia/201608271044703488-soros-memo-oust-putin-russia/.
  
  25 Докладная записка OSF, 16 ноября 2012; “Просочившиеся заметки показывают, что Джордж Сорос замышлял свергнуть Путина, дестабилизировать Россию”.
  
  26 Докладная записка OSF от 31 марта 2014 года.
  
  27 Эван Оснос, Дэвид Ремник и Джошуа Яффа, “Трамп, Путин и новая холодная война”, "Житель Нью-Йорка", 6 марта 2017 г., https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/06/trump-putin-and-the-new-cold-war; Джеймс Карден, “Внешняя политика Обамы: заложник двухпартийного консенсуса”, Nation, 26 октября 2016 г., https://www.thenation.com/article/archive/obamas-foreign-policy-a-hostage-to-bipartisan-consensus/; Джон Глейзер и Тревор Тралл, “Наследие внешней политики Обамы и миф о сокращении” (рабочий документ, Институт Катона, 24 апреля 2017 г.), https://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/working-paper-43-updated.pdf.
  
  28 Докладная записка OSF, 31 марта 2014; Юлия Талмазан, “Годовщина резни на Майдане: Украина помнит кровавый день протестов”, NBC News, 20 февраля 2019, https://www.nbcnews.com/news/world/maidan-massacre-anniversary-ukraine-remembers-bloody-day-protests-n973156; Марк Янг, “Дядя Сэм откупился от Майдана?”, Die Zeit, май 2015, https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/ukraine-usa-maidan-finance/seite-2.
  
  29 Там же.
  
  30 Там же; “Янукович, беглый экс-президент, разыскиваемый за массовое убийство, остается пропавшим без вести (ОБНОВЛЕНИЕ)”, Kyiv Post, 25 февраля 2014, https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/arrest-warrant-issued-for-yanukovych-and-other-former-officials-337482.html; Энтони Файола и Терри Рупар, “Люди не покинули киевский Майдан. Вот как это выглядит и ощущается сейчас.” Вашингтон Пост, 7 марта 2014, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/03/07/people-havent-left-kievs-maidan-heres-what-it-looks-and-feels-like-now/; Ханна Козловска, “Революция не завершена”, Foreign Policy, 23 мая 2014, https://foreignpolicy.com/2014/05/23/the-revolution-has-not-been-finalized/.
  
  31 “Путин: отстранение президента Украины было ‘неконституционным шагом’”, DW News, 3 апреля 2014 г., https://www.dw.com/en/putin-ouster-of-ukrainian-president-was-an-unconstitutional-coup/a-17472054.
  
  32 AFP, “Путин описывает секретную операцию по захвату Крыма”, Yahoo News, 8 марта 2015 г., https://news.yahoo.com/putin-describes-secret-operation-seize-crimea-212858356.html; Бонни Малкин и Разийе Аккоч, “Владимир Путин спас мне жизнь, говорит свергнутый президент Украины Виктор Янукович”, Телеграф, 22 июня 2015 г., https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11692593/Vladimir-Putin-saved-my-life-says-ousted-Ukrainian-president-Viktor-Yanukovych.html.
  
  33 Там же.
  
  34 “Путин: Свержение президента Украины было ‘неконституционным шагом’”; “Путин признает, что российские войска были развернуты в Крыму”, Reuters, 17 апреля 2014 г., https://www.reuters.com/article/russia-putin-crimea/putin-admits-russian-forces-were-deployed-to-crimea-idUSL6N0N921H20140417; Карл Шрек, “От ‘Не мы’ к ‘Зачем это скрывать?’: Как Россия отрицала свое вторжение в Крым, а затем признала это”, Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 26 февраля 2019, https://www.rferl.org/a/from-not-us-to-why-hide-it-how-russia-denied-its-crimea-invasion-then-admitted-it/29791806.html.
  
  35 Шрек, “От ‘Не мы’ к ‘Зачем это скрывать?’: Как Россия отрицала свое вторжение в Крым, а затем признала это”; ""Потеря’ цвета”, Центр военной истории армии США, 6 января 1994, https://history.army.mil/html/forcestruc/loss.html.
  
  36 “Аннексия Крыма Российской Федерацией”, Википедия, доступ к которой получен 15 января 2020 года, https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation.
  
  37 Богдана Депо, “Голиаф против голиафа: продвижение демократии ЕС в странах Восточного соседства и альтернативная повестка дня России" (Германия: Nomos Verlag, 2019), 77, 204; Спенсер Кимбалл, "Связанные договором: Россия, Украина и Крым”, DW News, 3 ноября 2014, https://www.dw.com/en/bound-by-treaty-russia-ukraine-and-crimea/a-17487632.
  
  38 “Обращение Президента Российской Федерации”, Kremlin.ru 18 марта 2014, http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603; Миршаймер, “Почему в украинском кризисе виноват Запад”; “Путин подписывает законы о воссоединении Республики Крым и Севастополя с Россией”, Tass.com 21 марта 2014, https://tass.com/russia/724785.
  
  39 Анна Немцова, “Вот как на самом деле выглядит война в Европе”, Politico, 27 июля 2014 г., https://www.politico.com/magazine/story/2014/07/eastern-ukraine-civil-war-109388.
  
  40 Юэн Макаскилл, “Кризис в Украине: прослушиваемый звонок раскрывает теорию заговора о киевских снайперах”, Guardian, 5 марта 2014, https://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet; Маттатиас Шварц, “Кто убил киевских протестующих? Трехмерная модель содержит подсказки”, New York Times, 30 мая 2018 г., https://www.nytimes.com/2018/05/30/magazine/ukraine-protest-video.html; Талмазан, “Годовщина резни на Майдане: Украина помнит кровавый день протестов”.
  
  41 Миршаймер, “Почему в украинском кризисе виноват Запад”.
  
  42 Алан Каллисон, “Байден в Украине: объяснение”, Wall Street Journal, 22 сентября 2019 г., https://www.wsj.com/articles/bidens-anticorruption-effort-in-ukraine-overlapped-with-sons-work-in-country-11569189782; “Временная шкала украинского скандала, которую демократы и их союзники в СМИ не хотят, чтобы Америка видела”, - сообщает Джон Соломон, 20 ноября 2019 года, https://johnsolomonreports.com/the-ukraine-scandal-timeline-democrats-and-their-media-allies-dont-want-america-to-see/.
  
  43 Трейси Уилкинсон и Сергей Л. Лойко: “Вот что Джо Байден на самом деле сделал в Украине”, Los Angeles Times, 5 октября 2019 г., https://www.latimes.com/politics/story/2019-10-05/bidens-visits-to-ukraine-under-scrutiny.
  
  44 “Разоблачена российская прачечная самообслуживания”, OCCRP, 20 марта 2017 г., https://www.occrp.org/en/laundromat/the-russian-laundromat-exposed/; “Общий долг Украины за российский газ вырос до 3,492 миллиарда долларов”, Институт энергетики Юго-Восточной Европы, 30 апреля 2014 г., https://www.iene.eu/ukraines-overall-debt-for-russian-gas-grows-to-3492-billion-p596.html; Дерек Монро, “США ‘Теряют’ миллионы в Украине”; Захари Стибер, “Латвия отметила ‘Подозрительные’ платежи Хантера Байдена в 2016 году”, Epoch Times, 17 декабря 2019, https://www.theepochtimes.com/latvia-flagged-suspicious-hunter-biden-payments-in-2016_3177002.html.
  
  45 “ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: пакет кризисной поддержки США для Украины”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 21 апреля 2014, https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/04/21/fact-sheet-us-crisis-support-package-ukraine.
  
  46 “ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: международная поддержка Украины”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 4 марта 2014, https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/03/04/fact-sheet-international-support-ukraine; “ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: помощь США Украине”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 7 июня 2014 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/06/07/fact-sheet-us-assistance-ukraine; Associated Press, “МВФ одобрил пакет займов на сумму 17 миллиардов долларов для Украины”, CNBC, 30 апреля 2014 г., https://www.cnbc.com/2014/04/30/imf-approves-17-billion-loan-package-for-ukraine.html.
  
  47 “ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: помощь США Украине”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 7 июня 2014.
  
  48 Джулиан Хаттем, “Тысячи документов Сороса, опубликованных предполагаемыми хакерами, поддерживаемыми Россией”, Хилл, 15 августа 2016, https://thehill.com/policy/national-security/291486-thousands-of-soros-docs-released-by-alleged-russia-backed-hackers; Докладная записка OSF от 31 марта 2014 года.
  
  49 Гленн Бек, “Гидра демократов’: вот ФАКТЫ о расследовании импичмента, Сорос, Украина”, веб-сайт Гленна Бека, 17 ноября 2019 г., https://www.glennbeck.com/glenn-beck/the-democrats-hydra-here-are-the-facts-about-the-impeachment-inquiry-soros-ukraine; “Будущее Европы: интервью с Джорджем Соросом”, интервью Грегора Питера Шмитца, Международный фонд "Возрождение", 24 апреля 2014 г., https://www.irf.ua/en/the_future_of_europe_an_interview_with_george_soros/; Докладная записка OSF от 31 марта 2014 года.
  
  50 “Будущее Европы: интервью с Джорджем Соросом”; Докладная записка OSF, 31 марта 2014 года.
  
  51 Там же.
  
  52 Там же.
  
  53 “Кризис в Украине: Расшифровка просочившегося звонка Нуланд-Пайетт”; “Столкновение США и ЕС о том, как установить марионеточный режим в Украине. Виктория Нуланд., ”Новости глобальных исследований", 7 февраля 2014 г., https://www.globalresearch.ca/us-eu-clash-on-how-to-install-a-puppet-regime-in-ukraine-victoria-nuland/5367794.
  
  54 “Столкновение США и ЕС по вопросу о том, как установить марионеточный режим в Украине. Виктория Нуланд.”
  
  55 “Кризис на Украине: Стенограмма просочившегося разговора Нуланд-Пайетт”.
  
  56 Докладная записка OSF, 31 марта 2014 г.; “OSI осуждает захват Московского фонда”; “Является ли СПИД в размере 90 млрд долларов налогоплательщиков глобальным фондом для борьбы со спидом?”, Corey's Digs, 29 января 2020 г., https://www.coreysdigs.com/health-science/is-aids-us-90b-taxpayer-dollars-a-global-slush-fund/.
  
  57 “О нас”, Инициатива Клинтона по обеспечению доступа к здравоохранению, н.д., https://clintonhealthaccess.org/about-us/#history; “Пресс-релиз: Инициатива Фонда Клинтона по борьбе с ВИЧ /СПИДом объявляет о партнерстве с ANTIAIDS и Фондом Виктора Пинчука”, Фонд Клинтона, пресс-релиз, 19 сентября 2006, https://www.clintonfoundation.org/main/news-and-media/press-releases-and-statements/press-release-clinton-foundation-hiv-aids-initiative-announces-partnership-with.html; Гримальди и Баллхаус, “Благотворительная организация Клинтона привлекла иностранных друзей”; "Как небольшая группа доноров обеспечила большую долю политической поддержки Клинтонов”, Washington Post, доступ к которой получен 1 января 2020 г., https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/clinton-donors/; “О Викторе Пинчуке”, Фонд Виктора Пинчука, доступ к которому получен 15 января 2020 года, https://pinchukfund.org/en/about_pinchuk/biography/; “В Киеве был представлен крупнейший украинский проект по борьбе со СПИДом при частном финансировании”, Фонд Елены Пинчук, 10 ноября 2006, http://www.antiaids.org/eng/news/clinton/the-biggest-ukrainian-anti-aids-project-with-private-financing-was-presented-in-kiev-1910.html; “Наши партнеры”, Фонд Елены Пинчук, дата обращения 15 января 2020 г., http://www.antiaids.org/eng/about/partners.html.
  
  58 Питер Швейцер, Клинтон Кэш (Нью-Йорк: HarperCollins, 2015) 21-22.
  
  59 “Украинская благотворительная организация по борьбе с ВИЧ, финансируемая США Соросом, находится под уголовным следствием за растрату”, Судебный дозор, 26 февраля 2020 г., https://www.judicialwatch.org/corruption-chronicles/u-s-soros-funded-ukrainian-hiv-charity-under-criminal-probe-for-embezzlement/; “Национальная полиция начинает расследование работы Центра противодействия коррупции по обращению народного депутата Деркача”, Интерфакс-Украина, 17 февраля 2020 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/641802.html; РІЧНИЙ ЗВІТ (100% Life, formerly the All-Ukrainian Network of PLWH), Annual Report, 2007,https://network.org.ua/wp-content/uploads/2017/03/2007.pdf; “Наши партнеры”, (100% Life, ранее Всеукраинская сеть ЛЖВЗ), доступ к которой получен 15 января 2020 года, https://network.org.ua/en/our-partners/.
  
  60 Памятка OSF от 31 марта 2014 года.
  
  61 Там же.
  
  62 Там же.
  
  63 “Справочная телефонная конференция по санкциям в отношении Украины”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 28 апреля 2014, https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/04/28/background-conference-call-ukraine-sanctions.
  
  64 “Замечания президента Украины Обамы и Президента Порошенко после двусторонней встречи”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 18 сентября 2014 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/09/18/remarks-president-obama-and-president-poroshenko-ukraine-after-bilateral; “Президент Обама встречается с президентом Украины”, видео на YouTube, размещенное “Белым домом Обамы”, 18 сентября 2014 г., https://www.youtube.com/watch?v=vxxmexUrluk.
  
  65 Там же.
  
  66 Там же; “Президент Обама встречается с президентом Украины”.
  
  67 Reuters, “МВФ выделяет Украине кредит в размере 17,5 млрд долларов во второй попытке предотвратить банкротство”, Guardian, 11 марта 2015 г., https://www.theguardian.com/world/2015/mar/11/imf-signs-off-175bn-loan-ukraine-second-attempt-bankruptcy-bailout; New York Review of Books, “Новая политика по спасению Украины”, веб-сайт Джорджа Сороса, 8 января 2015 г., https://www.georgesoros.com/2015/01/08/a-new-policy-to-rescue-ukraine/; Рид Стэндиш, “Диссидент Российской Думы считает, что Запад должен спасти Украину, чтобы победить Путина”, Foreign Policy, 18 марта 2015 г., https://foreignpolicy.com/2015/03/18/russian-duma-dissident-believes-west-must-save-ukraine-to-defeat-putin/.
  
  68 Сорос, “Новая политика по спасению Украины”; Суджата Рао, “Сорос призывает предоставить Украине помощь в размере 50 миллиардов долларов, чтобы помешать России”, Reuters, 8 января 2015 г., https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-soros/soros-urges-giving-ukraine-50-billion-of-aid-to-foil-russia-idUSKBN0KH0NQ20150108.
  
  69 Там же.
  
  70 Там же.
  
  71 Международный валютный фонд, “Заявление директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард по Украине”, пресс-релиз № 15/50, 12 февраля 2015 г., https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/14/01/49/pr1550; Ингрид Меландер, “Украина получит 40 миллиардов долларов, включая 17,5 миллиарда долларов от МВФ – Лагард”, Reuters, 12 февраля 2015 г., https://uk.reuters.com/article/uk-ukraine-crisis-imf/ukraine-to-get-40-billion-including-17-5-billion-from-imf-lagarde-idUKKBN0LG0Q420150212; Reuters, “МВФ подписывает кредит в размере 17,5 млрд долларов для Украины во второй попытке предотвратить банкротство”.
  
  72 Стэндиш, “Диссидент Российской Думы считает, что Запад должен спасти Украину, чтобы победить Путина”.
  
  73 Там же.
  
  74 Там же.
  
  75 Марк Томпсон, “Джордж Сорос: я могу инвестировать 1 миллиард долларов в Украину”, CNN, 30 марта 2015, https://money.cnn.com/2015/03/30/investing/ukraine-soros-billion-russia/index.html.
  
  76 Сорос, “Новая политика по спасению Украины”.
  
  77 Томас Гроув и Алан Каллисон, “Кампания украинской компании по улучшению своего имиджа простиралась дальше Хантера Байдена”, Wall Street Journal, 7 ноября 2019 г., https://www.wsj.com/articles/ukraine-companys-campaign-to-burnish-its-image-stretched-beyond-hunter-biden-11573154199.
  
  78 Управление по делам о крупном мошенничестве против Николая Злочевского, Дело № RSTO/7 / 2014, Окончательное решение от 21 января 2015, https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2019/09/Zlochevsky-SFO-v-MZ-Final-Judgment-Revised.doc; Илья Тимченко, “Прокуратура объявила Злочевского, мультимиллионера, экс-министра экологии, в розыск”, Kyiv Post, 18 января 2015 г., https://www.kyivpost.com/article/content/reform-watch/prosecutors-put-zlochevsky-multimillionaire-ex-ecology-minister-on-wanted-list-377719.html; Пол Сонне и Лора Миллс, “Украинцы видят конфликт в антикоррупционном послании Байдена”, Wall Street Journal, 7 декабря 2015 г., https://www.wsj.com/articles/ukrainians-see-conflict-in-bidens-anticorruption-message-1449523458?mod=article_inline.
  
  79 “Американский финансист Девон Арчер вошел в Совет директоров Burisma Holdings”, Burisma, Интернет-архив, пресс-релиз, 22 апреля 2014 г., https://web.archive.org/web/20140514174746/http://burisma.com/american-financier-devon-archer-joined-the-board-of-directors-of-burisma-holdings/ (скриншот сайта был сделан 14 мая 2014 года); “Эхо-камеры”, BBC News, 14 мая 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003; Питер Швейцер, "Тайные империи: как наши политики скрывают коррупцию и обогащают свою семью и друзей" (Нью-Йорк: HarperCollins, 2018), 60-61.
  
  80 “Бухгалтерская книга Burisma Holdings”, Scribd, https://www.scribd.com/document/436048670/Burisma-Holdings-Accounting-Ledger (загружено Джоном Соломоном 20 ноября 2019 года); “Судебное дело Rosemont Seneca Partners”, Scribd, https://www.scribd.com/document/404001731/Rosemont-Seneca-Partners-Court-File (загружено Джоном Соломоном 1 апреля 2019 года); Швейцер, "Тайные империи", 60-61.
  
  81 Швейцер, "Тайные империи", 60-61; Записи в журналах секретной службы (ВОЛНЫ).
  
  82 “Замечания для прессы вице-президента Джо Байдена и премьер-министра Украины Арсения Яценюка”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 22 апреля 2014 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/04/22/remarks-press-vice-president-joe-biden-and-ukrainian-prime-minister-arse.
  
  83 Управление по борьбе с серьезным мошенничеством (Великобритания), “Расследование отмывания денег в Украине”, последнее обновление 1 октября 2018 г., https://www.sfo.gov.uk/cases/ukraine-money-laundering-investigation/ Управление по борьбе с серьезным мошенничеством (Великобритания), “Начато расследование отмывания денег”, выпуск новостей, 28 апреля 2014 г., https://www.sfo.gov.uk/2014/04/28/money-laundering-investigation-opened/; Отдел по делам о крупном мошенничестве против Николая Злочевского, Дело № RSTO/7 / 2014, Окончательное решение от 21 января 2015 года.
  
  84 Хавьер Э. Дэвид, “Украинский производитель газа назначает сына Байдена в совет директоров”, CNBC, 13 мая 2014, https://www.cnbc.com/2014/05/13/bidens-son-joins-ukraine-gas-companys-board-of-directors.html; “Хантер Байден”, Burisma, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20190319041558/https://burisma-group.com/eng/director/hunter-biden/ (скриншот сайта был сделан 19 марта 2019 года).
  
  85 “CU v. Государственный документ FOIA (Украина), ”Scribd, https://www.scribd.com/document/433436789/CU-v-State-FOIA-Doc-Ukraine (загружено Джоном Соломоном 4 ноября 2019 года).
  
  86 “Бухгалтерская книга Burisma Holdings”; “Судебное дело Rosemont Seneca Partners”.
  
  87 Daevum, “Клип пользователя: Конфликт интересов Хантера Байдена в Украине и Джо Байдена 13 мая 2014”, C-SPAN, 29 сентября 2019, видео, https://www.c-span.org/video/?c4819961/user-clip-hunter-biden-ukraine-joe-biden-conflict-interest-13-2014.
  
  88 Opensecrets.org, “Профиль клиента: Burisma Holdings”, изображения отчета, 2014, https://www.opensecrets.org/lobby/client_reports.php?id=F212407&year=2014; Майкл Шерер, “Украинский работодатель сына Джо Байдена нанимает лоббиста в Вашингтоне”, Time, 7 июля 2014 г., https://time.com/2964493/ukraine-joe-biden-son-hunter-burisma/.
  
  89 Джессика Донати: “Фирма, нанятая украинской Burisma, пыталась использовать Хантера Байдена в качестве рычага, показывают документы”, Wall Street Journal, 5 ноября 2019 г., https://www.wsj.com/articles/firm-hired-by-ukraines-burisma-tried-to-use-hunter-biden-as-leverage-documents-show-11573009615.
  
  90 Адам Энтус, “Поставит ли Хантер Байден под угрозу кампанию своего отца?”, "Нью-Йоркер", 1 июля 2019 г., https://www.newyorker.com/magazine/2019/07/08/will-hunter-biden-jeopardize-his-fathers-campaign.
  
  91 Там же; “Бухгалтерская книга Burisma Holdings”; Управление по борьбе с серьезным мошенничеством (Великобритания), "Расследование отмывания денег в Украине”.
  
  92 Отчет о персонале меньшинства, подготовленный для использования Комитетом по международным отношениям, Сенат Соединенных Штатов, 112-й конгресс. (2012), https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Energy%20and%20Security%20from%20the%20Caspian%20to%20Europe.pdf.
  
  93 Там же.
  
  94 Заявление Эймоса Дж. Хохштейна, заместителя помощника госсекретаря по энергетической дипломатии, Бюро энергетических ресурсов, Государственный департамент США, Перед Подкомитетом по энергетической политике, здравоохранению и льготам, Комитет по надзору и правительственной реформе, Палата представителей США, “Внешняя политика США и экспорт отечественного сжиженного природного газа”, 30 апреля 2014 г., https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/migrated/uploads/DAS%20Hochstein%20Testimony%204-30-14.pdf; Бюро по связям с общественностью “, Государственный департамент запускает ‘Бюро энергетических ресурсов’, Государственный департамент США, пресс-релиз, 16 ноября 2011 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/11/177262.htm; Эми Хардер, “Государственный департамент назначил исполняющего обязанности посланника по энергетике”, Wall Street Journal, 25 июля 2014 г., https://www.wsj.com/articles/state-department-names-new-energy-envoy-1406299086.
  
  95 Там же.
  
  96 Там же; Слушания в Комитете по международным отношениям Сената Соединенных Штатов, “Слушания по выдвижению кандидатур в 114-м Конгрессе”, 114-й Конгресс. (2015-2016), https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/12%2001%2015%20Nomination%20Gray%20Hochstein%20Marcil%20Feely%20Taglialatela%20Chapman%20Manes%20Transcript.pdf.
  
  97 “Энергетическая зависимость Европы от России”, C-SPAN, 8 июля 2014, видео, https://www.c-span.org/video/?320330-1/hearing-european-energy-reliance-russia&start=469.
  
  98 Там же; Слушания в Подкомитете по европейским делам Комитета по международным отношениям Сената Соединенных Штатов “Возобновление внимания к европейской энергетической безопасности”, 113-й Конгресс. (2014), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113shrg91142/html/CHRG-113shrg91142.htm; Заявление Амоса Дж. Хохштейна, 30 апреля 2014 года.
  
  99 “Энергетическая зависимость Европы от России”, C-SPAN, 8 июля 2014, видео, https://www.c-span.org/video/?320330-1/hearing-european-energy-reliance-russia&start=469; Слушания в Подкомитете по европейским делам Комитета по международным отношениям Сената Соединенных Штатов “Возобновление внимания к европейской энергетической безопасности”.
  
  100 Там же.
  
  101 Слушания в Подкомитете по международному развитию и иностранной помощи, экономическим вопросам, международной охране окружающей среды и Корпусу мира Комитета по международным отношениям на тему “Последствия международной политики и проблем в области энергетики и климата для безопасности США”, 113-й Конгресс. (2014), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113shrg94134/html/CHRG-113shrg94134.htm.
  
  102 Там же.
  
  103 Хардер, “Государственный департамент назначил исполняющего обязанности посланника по энергетике”; Бюро по связям с общественностью, ”Амос Дж. Хохштейн", Государственный департамент США, дата обращения 14 января 2020 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/ei/biog/230679.htm.
  
  104 Джош Коэн, “КОЛОНКА - Самое эффективное оружие Владимира Путина – газ, но не ядовитое”, Reuters, 28 июля 2015 г., https://www.reuters.com/article/cohen-gazprom/column-vladimir-putins-most-effective-weapon-is-gas-but-not-the-poison-kind-idUSL1N1082VT20150728.
  
  105 Там же.
  
  106 Атлантический совет, “Почетные участники”, н.д., https://www.atlanticcouncil.org/support-the-council/honor-roll-of-contributors/; “Приоритеты энергетической дипломатии США на 2015 год”, Атлантический совет, стенограмма, 14 января 2015 г., https://www.atlanticcouncil.org/commentary/transcript/transcript-us-energy-diplomacy-priorities-for-2015/.
  
  107 Энтус, “Поставит ли Хантер Байден под угрозу кампанию своего отца?”; Тиана Лоу, “Советник Джо Байдена Амос Хохштейн встречался с лоббистской фирмой, нанятой Burisma”, Washington Examiner, 7 ноября 2019 г., https://www.washingtonexaminer.com/opinion/joe-biden-adviser-amos-hochstein-took-meetings-with-burisma-hired-blue-star-strategies; Совместное слушание в Подкомитете по Ближнему Востоку и Северной Африке Комитета по иностранным делам и Подкомитете по энергетике Комитета по науке, космосу и технологиям Палаты представителей США, 114-й Конгресс. (2016), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114hhrg21461/html/CHRG-114hhrg21461.htm.
  
  108 “Амос Хохштейн”, C-SPAN, дата обращения 15 января 2020 года, https://www.c-span.org/person/?amoshochstein; Слушания в Подкомитете по европейским делам Комитета по международным отношениям Сената Соединенных Штатов “Новый акцент на европейской энергетической безопасности”; Слушания в Подкомитете по международному развитию и иностранной помощи, экономическим вопросам, международной охране окружающей среды и Корпусу мира Комитета по международным отношениям “Последствия международной политики и проблем в области энергетики и климата для безопасности США”, 113-й конгресс. (2014); Совместное слушание в Подкомитете по Ближнему Востоку и Северной Африке Комитета по иностранным делам и Подкомитете по энергетике Комитета по науке, космосу и технологиям Палаты представителей США, 114-й Конгресс. (2016).
  
  109 Бюро по связям с общественностью, “Амос Дж. Хохштейн”; Opensecrets.org, “Хохштейн, Амос”, История занятости, доступ к которой получен 15 января 2020 г., https://www.opensecrets.org/revolving/rev_summary.php?id=21321; Opensecrets.org, “Амос Хохштейн”, поиск доноров, дата обращения 15 января 2020 года, https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?name=amos+hochstein&order=asc&sort=D; “Амос Хохштейн присоединится к президентской кампании”, Cassidy & Associates, в интернет-архиве, пресс-релиз, 16 января 2007, https://web.archive.org/web/20070301175141/https://cassidy.com/press/pressdetail.asp?Id=61 (скриншот сайта был сделан 1 марта 2007 года).
  
  110 “Разговор с Амосом Хохштейном”, интервью Майкла Грюнвальда для Washington Post, 23 апреля 2006 года, https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/21/AR2006042101754_pf.html.
  
  111 Джошуа Курланцик, “Нанесение помады на диктатора”, "Мать Джонс", 7 мая 2007, https://www.motherjones.com/politics/2007/05/putting-lipstick-dictator/.
  
  112 “Разговор с Амосом Хохштейном”, интервью Майкла Грюнвальда.
  
  113 “Амос Хохштейн присоединится к президентской кампании”, Cassidy & Associates, в интернет-архиве, пресс-релиз, 16 января 2007, https://web.archive.org/web/20070301175141/https://cassidy.com/press/pressdetail.asp?Id=61 (скриншот сайта был сделан 1 марта 2007 года); Электронное сообщение Уильяма Д. Кэмпбелла Амосу Хохштейну от 1 марта 2006 года; Письмо Амоса Хохштейна Алексею Григорьеву от 9 апреля 2007 года; Письмо Амоса Хохштейна Владимиру Смирнову от 1 августа 2007 года; Записка Амоса Хохштейна Вадиму Микерину от 21 сентября 2008 года; “Амос Хохштейн”, профиль LinkedIn, доступ к которому получен 3 апреля 2020 года, https://www.linkedin.com/in/amos-hochstein-a8639423/.
  
  114 Там же.
  
  115 “Амос Хохштейн”, профиль в LinkedIn, https://ia601508.us.archive.org/34/items/2011archivedamoshochsteinlinkedin/2011--ARCHIVED%20Amos%20Hochstein%20_%20LinkedIn.pdf (скриншот сайта был сделан 7 декабря 2014 года); “Амос Дж. Хохштейн”, Huffington Post, доступ к которому получен 15 декабря 2019 года, https://www.huffpost.com/author/amos-j-hochstein; Хардер, “Государственный департамент назначил исполняющего обязанности посланника по энергетике”; "Амос Дж. Хохштейн”, Палата представителей США, биография, н.д., https://docs.house.gov/meetings/GO/GO27/20140430/102182/HHRG-113-GO27-Bio-SmithC-20140430.pdf; Бюро по связям с общественностью, “Амос Дж. Хохштейн”.
  
  116 Журналы посетителей Белого дома.
  
  117 “Амос Хохштейн”, профиль в LinkedIn; “Команда”, Кэссиди и партнеры, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20110801031415/http://www.cassidy.com:80/team/ (скриншот сайта был сделан 1 августа 2011 года); Электронное сообщение от Амоса Хохштейна Шерил Миллс, “КАК и ПРОСИЛИ”, 10 мая 2011 года, https://foia.state.gov/Search/results.aspx?searchText=%22amos+hochstein%22&beginDate=&endDate=&publishedBeginDate=&publishedEndDate=&caseNumber=; “Амос Хохштейн”, Кэссиди и партнеры, в интернет-архиве, https://web.archive.org/web/20110130073919/http://www.cassidy.com/team/41/ (скриншот сайта был сделан 30 января 2011 года).
  
  118 Офис генерального инспектора, “Инспекция Бюро энергетических ресурсов”, Управление инспекций, февраль 2016, https://www.stateoig.gov/system/files/isp-i-16-06.pdf; Заявление Амоса Дж. Хохштейна, 30 апреля 2014 года.
  
  119 Бюро по связям с общественностью, “Общественное расписание”, Государственный департамент США, 3 декабря 2014, https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/appt/2014/12/234631.htm.
  
  120 Там же; Шеймус Брунер, “Скомпрометированный” (Нью-Йорк: Post Hill Press, 2018), 113-114; "В журналах посетителей Белого дома подробно описаны встречи с Эриком Чарамеллой", Judicial Watch, пресс-релиз, 8 ноября 2019 г., https://www.judicialwatch.org/press-releases/judicial-watch-white-house-visitor-logs-detail-meetings-of-eric-ciaramella/.
  
  121 Атлантический совет, “Приоритеты энергетической дипломатии США на 2015 год”; “Выступление вице-президента Джо Байдена по европейской энергетической безопасности на энергетическом и экономическом саммите Атлантического совета”, Белый дом Обамы (архив), пресс-релиз, 22 ноября 2014 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2014/11/22/remarks-vice-president-joe-biden-european-energy-security-atlantic-counc; Кеннет П. Фогель и Юлия Мендель, “Байден сталкивается с вопросами конфликта интересов, которые продвигаются Трампом и союзниками”, New York Times, 1 мая 2019 г., https://www.nytimes.com/2019/05/01/us/politics/biden-son-ukraine.html; Эймос Дж. Хохштейн, заместитель помощника госсекретаря по энергетической дипломатии, Бюро энергетических ресурсов, письменное свидетельство, Сенат США, 8 июля 2014 г., https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/REVISED_Hochstein_Testimony1.pdf; Эймос Дж. Хохштейн, заместитель помощника госсекретаря по энергетической дипломатии, Бюро энергетических ресурсов, письменное свидетельство, 22 июля 2014 г., https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Hochstein_Testimony.pdf.
  
  122 Там же; Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник Хохштейн отправляется в Братиславу на встречу министров энергетики ЕС и в Афины”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 13 июля 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/07/259968.htm; Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник Амос Дж. Хохштейн отправляется в Саудовскую Аравию и Ливан”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 23 мая 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/05/257648.htm Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник Амос Дж. Хохштейн отправляется в Аргентину”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 20 июня 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/06/258660.htm; Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник Хохштейн отправляется в Иерусалим, Каир, Кувейт и Доху”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 18 апреля 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/04/255943.htm; Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник и координатор по международным энергетическим вопросам Амос Дж. Хохштейн отправляется в Баку, Софию и Загреб”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 29 февраля 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/02/253773.htm; Бюро энергетических ресурсов, “Выступление на энергетическом и экономическом саммите Атлантического совета”, Государственный департамент США, 19 ноября 2015 г., https://2009-2017.state.gov/e/enr/rls/250781.htm; Бюро по связям с общественностью, “Специальный посланник Хохштейн отправляется в Брюссель, Загреб и Киев”, Государственный департамент США, пресс-релиз, 28 ноября 2016 г., https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/11/264590.htm.
  
  123 Офис генерального инспектора, “Инспекция Бюро энергетических ресурсов”.
  
  124 Там же.
  
  125 Там же.
  
  126 Тиана Лоу, “Вызовите Амоса Хохштейна в суд, чтобы он докопался до сути Burisma Holdings и услуги Трампа за услугу”, Washington Examiner, 23 октября 2019 г., https://www.washingtonexaminer.com/opinion/subpoena-amos-hochstein-to-get-to-the-bottom-of-burisma-holdings-and-trumps-quid-pro-quo.
  
  127 Уилкинсон и Лойко, “Вот что Джо Байден на самом деле сделал в Украине”; Тим Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”, Реальная четкая политика, 27 сентября 2019, https://www.realclearpolitics.com/video/2019/09/27/flashback_2018_joe_biden_brags_at_cfr_meeting_about_withholding_aid_to_ukraine_to_force_firing_of_prosecutor.html.
  
  128 Там же; Райан Борт, “Что на самом деле произошло между Джо Байденом и Украиной, объяснил”, Rolling Stone, 23 сентября 2019 г., https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/biden-ukraine-prosecutor-trump-tweet-888662/; “Выступление вице-президента Джо Байдена в Украинской Раде”, Белый дом Обамы (архив), 9 декабря 2015 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/the-press-office/2015/12/09/remarks-vice-president-joe-biden-ukrainian-rada; “Часть 2 – Не такие уж ”бездействующие" расследования”, UkraineGate, видео, доступ к которому получен 15 января 2020 года, https://ukrainegate.info/part-2-not-so-dormant-investigations/.
  
  129 Джеймс Райзен, “Джо Байден, его сын и дело против украинского олигарха”, New York Times, 8 декабря 2015, https://www.nytimes.com/2015/12/09/world/europe/corruption-ukraine-joe-biden-son-hunter-biden-ties.html; “Выступление вице-президента Джо Байдена в Украинской Раде”.
  
  130 Уилкинсон и Лойко, “Вот что Джо Байден на самом деле сделал в Украине”; Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”; Мириам Элдер, “Советники Джо Байдена знали в 2018 году, что его комментарии об Украине будут проблемой”, Buzzfeed News, 5 октября 2019, https://www.buzzfeednews.com/article/miriamelder/joe-biden-ukraine-hunter; Адам Энтус, “Украинский прокурор, стоящий за импичментом Трампа”, New Yorker, 16 декабря 2019, https://www.newyorker.com/magazine/2019/12/23/the-ukrainian-prosecutor-behind-trumps-impeachment; Джон Соломон, “Посольство США оказало давление на Украину, чтобы прекратить расследование деятельности группы Джорджа Сороса во время выборов 2016 года”, Hill, 26 марта 2019, https://thehill.com/opinion/campaign/435906-us-embassy-pressed-ukraine-to-drop-probe-of-george-soros-group-during-2016.
  
  131 Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”.
  
  132 Энтус, “Украинский прокурор, стоящий за импичментом Трампа”.
  
  133 Уилкинсон и Лойко: “Вот что Джо Байден на самом деле сделал в Украине”.
  
  134 Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”.
  
  135 Эндрю Э. Крамер, “Украина отстраняет Виктора Шокина, главного прокурора, и политическая стабильность висит на волоске”, New York Times, 29 марта 2016 г., https://www.nytimes.com/2016/03/30/world/europe/political-stability-in-the-balance-as-ukraine-ousts-top-prosecutor.html; Посольство США в Украине, “США подписывают соглашение о гарантировании кредита для Украины”, пресс-релиз, 3 июня 2016, https://ua.usembassy.gov/u-s-signs-loan-guarantee-agreement-ukraine/.
  
  136 Энтус, “Украинский прокурор, стоящий за импичментом Трампа”.
  
  137 Там же; “Украинский парламент поддерживает назначение Шокина генеральным прокурором”, Интерфакс-Украина, 2 октября 2015 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/249709.html; Интерфакс-Украина, “Луценко становится генеральным прокурором Украины”, Kyiv Post, 12 мая 2016 г., https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/lutsenko-becomes-ukraines-prosecutor-general-413608.html; “Я подаю заявление об отставке сегодня – Генеральный прокурор Луценко”, Интерфакс-Украина, 11 июня 2018 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/543099.html.
  
  138 Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”; Лоу, “Вызвать в суд Амоса Хохштейна, чтобы он докопался до сути Burisma Holdings и услуги Трампа за услугу”.
  
  139 Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”.
  
  140 “Профиль: экс-министр Луценко, зачинщик на Украине”, BBC News, 11 января 2014, https://www.bbc.com/news/world-europe-25695982; Джейкоб Коменец, “Пьяный чиновник, остановленный в аэропорту”, Reuters, 7 мая 2009, https://www.reuters.com/article/us-minister-drunk/drunk-official-stopped-at-airport-idUSTRE5465KK20090507; Интерфакс Украина, “Министерство иностранных дел Украины расследует инцидент с Луценко в аэропорту Франкфурта”, Kyiv Post, 7 мая 2009 г., https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/ukrainian-foreign-ministry-investigating-incident-40998.html.
  
  141 Associated Press, “Лидер оппозиции Юрий Луценко ранен в столкновениях в украинской столице”, CTV News, 11 января 2014, https://www.ctvnews.ca/world/opposition-leader-yuri-lutsenko-injured-in-clashes-in-ukrainian-capital-1.1634667.
  
  142 “Бывший министр внутренних дел Луценко назначен внештатным советником президента Украины”, Интерфакс-Украина, 17 июня 2014 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/209626.html; “Кличко становится лидером партии ‘Блок Петра Порошенко ’Солидарность”", Интерфакс-Украина, 28 августа 2015 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/286616.html; Елена Макаренко, “Новый генеральный прокурор для Порошенко”, Евромайдан Пресс, 13 мая 2016, http://euromaidanpress.com/2016/05/13/new-general-prosecutor-for-poroshenko/.
  
  143 “Краткое содержание – часть 2 – Не такие уж ”бездействующие" расследования”, Ukraine Gate, видео, доступ к которому получен 15 января 2020 года, https://ukrainegate.info/summary-part-2-not-so-dormant-investigations/.
  
  144 Меморандум телефонного разговора, “Телефонный разговор с президентом Украины Зеленским”, 25 июля 2019 года, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf.
  
  145 Палата представителей США, Постоянный специальный комитет по разведке, “Отчет о расследовании импичмента Трампа в Украине”, доступ к которому получен 15 января 2020 года, https://intelligence.house.gov/report/.
  
  146 “Порошенко просит у Обамы оружие, получает одеяла”, Euractiv, 19 сентября 2014, https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/poroshenko-asks-obama-for-weapons-obtains-blankets/; Мэдисон Диббл: “Посол Тейлор призвал Обаму предоставить Украине летальное оружие, был ‘Доволен’, когда Трамп это сделал”, Washington Examiner, 13 ноября 2019, https://www.washingtonexaminer.com/news/ambassador-taylor-urged-obama-to-provide-ukraine-with-lethal-weapons-was-pleased-when-trump-did.
  
  147 955 г.Р., 114-й конгресс. (2015), коспонсоры, https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/955/cosponsors?searchResultViewType=expanded&KWICView=false; Алекс Паппас, “Связь Адама Шиффа с Украиной находится под пристальным вниманием”, Fox News, 3 октября 2019 г., https://www.foxnews.com/politics/adam-schiffs-own-ukraine-connection-comes-under-scrutiny.
  
  148 955 г.Р., 114-й конгресс. (2015), коспонсоры; Джон Кириаку, “Военно-промышленный комплекс любит ястреба левого толка Адама Шиффа”, Mint Press News, 28 июня 2019 г., https://www.mintpressnews.com/why-the-military-industrial-complex-loves-left-wing-hawk-adam-schiff/260069/; Бранко Марчетич, “Кто такой Адам Шифф?”, Якобин, 15 мая 2018 г., https://jacobinmag.com/2018/02/adam-schiff-russia-intervention-raytheon-parsons; Майкл Сайнато, “Адам Шифф - умеренный ястреб войны, а не либеральный герой, который нужен демократам”, Observer, 24 марта 2017 г., https://observer.com/2017/03/democrat-adam-schiff-russia-war-hawk/; “Адам Шифф о войне и мире”, в выпуске, последнее обновление 17 января 2017, https://www.ontheissues.org/CA/Adam_Schiff_War_+_Peace.htm.
  
  149 955 г.Р., 114-й конгресс. (2015), коспонсоры.
  
  150 Джон Киль и Эрика Иригойен, “Украинско-американский бизнес-лидер, удостоенный награды посольства Украины за недавние дипломатические усилия”, Cision, пресс-релиз, 27 марта 2014, https://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11709226.htm; Юлиана Романишин, “Дирижаблестроитель Игорь Пастернак Строит дирижабли для всего мира (ГРАФИКА)”, Kyiv Post, 12 июля 2016 г., https://www.kyivpost.com/article/content/business/airship-producer-igor-pasternak-building-blimps-for-whole-world-418133.html; “История Аэроса”, Aeroscraft.com , последнее обновление 2019, http://aeroscraft.com/history/4575665539.
  
  151 Там же; “Укроборонпром будет производить уникальные системы пограничного контроля с использованием американских технологий”, Укроборонпром, 16 февраля 2016, https://ukroboronprom.com.ua/en/pro-golovne/ukroboronprom-vyroblyatyme-unikalni-systemy-kontrolyu-kordonu-za-amerykanskymy-tehnologiyamy.html; “Военно-промышленный комплекс; Шифф и Ко. Создают банк в Украине”, - говорит Торе, 2 декабря 2019 года, https://toresays.com/2019/12/02/military-industrial-complex-schiff-co-making-bank-in-ukraine/.
  
  152 Кихле и Иригойен, “Украинско-американский бизнес-лидер, удостоенный награды посольства Украины за недавние дипломатические усилия”; Романышин, “Дирижаблестроитель Игорь Пастернак, строящий дирижабли для всего мира (ГРАФИКА)”; "История Аэроса”.
  
  153 Кортни Э. Ховард, “Аэрос запатентовал технологию грузовых дирижаблей”, Интеллектуальная аэрокосмическая компания, 12 мая 2015 г., https://www.intelligent-aerospace.com/military/article/16538488/aeros-patents-cargo-airship-technology; Кихле и Иригойен, “Украинско-американский бизнес-лидер, удостоенный чести посольства Украины за недавние дипломатические усилия”; "История Аэроса”; “Медиа-комплект Aeroscraft”, Аэрос, доступ к которому получен 8 января 2020 года, http://aeroscraft.com/download/i/mark_dl/u/4011780344/4604005480/AeroscraftMediaKit.pdf; Ариан Маршалл, “Летающий бродяга только что разбился – так зачем мы строим дирижабли?”, Wired, 25 августа 2016 г., https://www.wired.com/2016/08/airlander-flying-bum-crash-airships-advantages/; Майкл Уолш, “НАСА и Пентагон спонсируют высокотехнологичный Цеппелин стоимостью 35 миллионов долларов, который может стать ключевым самолетом будущего”, New York Daily News, 4 января 2013 г., https://www.nydailynews.com/news/national/high-tech-zeppelin-key-aircraft-future-article-1.1233523; “Военно-промышленный комплекс; Шифф и Ко. Создают банк в Украине”.
  
  154 Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp., за 2014 год, 1 квартал, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=4E6596E6-CD34-421D-A8B9-FA009C18E501&filingTypeID=51; Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp., за 2014 год, квартал 2, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=AA04149C-7DD8-4E5B-97B4-B63B974BF3E2&filingTypeID=61; Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp., за 2015 год, 1 квартал, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=4CFDB39B-5101-4C00-9DF7-B0824B1683B2&filingTypeID=51; Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp., за 2014 год, четвертый квартал, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=2E80B474-132E-4735-A51C-EE60C84F5BFF&filingTypeID=78; Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp., за 2016 год, 3 квартал, https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=AB7C1EB6-2F07-4953-912B-C040657190DB&filingTypeID=73.
  
  155 Форма раскрытия информации о лоббировании LD-2 для Worldwide Aeros Corp. за 2015 год, 1 квартал; “За 1,5 года мы восстановили доверие к украинской оборонной промышленности и привлекли инвесторов”, Укроборонпром, 1 марта 2017, https://ukroboronprom.com.ua/en/media/za-1-5-roky-vidnovyly-doviru-ukrayinskoyiyi-oboronky-ta-zaluchyly-investoriv-ukroboronprom.html.
  
  156 “За 1,5 года мы восстановили доверие к украинской оборонной промышленности и привлекли инвесторов”.
  
  157 Илья Пономаренко, “Новая украинская винтовка M4-WAC47 - "Сильное политическое послание России”", Kyiv Post, 28 января 2018, https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/new-ukrainian-m4-wac47-rifle-strong-political-message-russia.html.
  
  158 “За 1,5 года мы восстановили доверие к украинской оборонной промышленности и привлекли инвесторов”.
  
  159 Александра Маклис и Юджин Румер, “Спасение оборонной промышленности Украины”, Фонд Карнеги за международный мир, 30 июля 2014, https://carnegieendowment.org/2014/07/30/saving-ukraine-s-defense-industry-pub-56282; “Прогноз на 2018 год”, Defense News, январь 2018, https://www.dau.edu/cop/iam/DAU%20Sponsored%20Documents/Defense%20News%202018%20Outlook%20-%20Jan%2018.pdf; “Укроборонпром начал ”День оборонной промышленности Украины" в штаб-квартире НАТО”, " Укроборонпром", дата обращения 15 января 2020 года, https://ukroboronprom.com.ua/en/media/ukroboronprom-rozpochav-den-oboronnoyi-promyslovosti-ukrayiny-u-shtab-kvartyri-nato.html; Фотография Посольства Украины в Facebook, Посольство Украины в США, доступ к которой получен 15 января 2020 года, https://www.facebook.com/ukr.embassy.usa/photos/a.437547496288488/1192579027451994/?type=3; “Укроборонпром в 2017 году: сотрудничество с НАТО и совместные разработки”, "Укроборонпром", 1 марта 2018 г., https://ukroboronprom.com.ua/en/media/ukroboronprom-u-2017-rotsi-spivpratsya-z-nato-ta-spilni-rozrobky.html.
  
  160 Валерий Акименко, “Самая тяжелая битва в Украине: вызов военной реформе”, Фонд Карнеги за международный мир, 22 февраля 2018 г., https://carnegieendowment.org/2018/02/22/ukraine-s-toughest-fight-challenge-of-military-reform-pub-75609.
  
  161 Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе: Хельсинкская комиссия США, “Борьба Украины с коррупцией”, стенограмма от Superior Transcriptions LLC, 29 ноября 2017, https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/unofficial-transcript/1129%20Ukraines%20Fight%20Against%20Corruption%20FINAL%20SCRUBBED.pdf; Ларри Эллиот и Патрик Винтур, “МВФ предупреждает Украину, что приостановит выделение помощи в размере 40 миллиардов долларов, если не прекратится коррупция”, Guardian, 10 февраля 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/feb/10/imf-warns-ukraine-halt-40bn-bailout-corruption-christine-lagarde.
  
  162 Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе: Хельсинкская комиссия США, “Борьба Украины с коррупцией”.
  
  163 “Финансовая информация”, Центр международной политики, доступ к которой получен 15 января 2020 г., https://www.internationalpolicy.org/financial-information; “Список почетных вкладчиков” Атлантического совета, доступ к которому получен 15 января 2020 г., https://www.atlanticcouncil.org/support-the-council/honor-roll-of-contributors/; “Фонды открытого общества”, Национальный центр исследований государственной политики, 14 октября 2011 г., https://nationalcenter.org/ncppr/2011/10/14/open-society-foundations/; Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе: Хельсинкская комиссия США, “Борьба Украины с коррупцией”; “Организации, финансируемые непосредственно Джорджем Соросом и его Институтом открытого общества”, Ключевая Вики-страница, последнее обновление 16 октября 2011, https://www.keywiki.org/Organizations_Funded_Directly_by_George_Soros_and_his_Open_Society_Institute.
  
  164 Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе: Хельсинкская комиссия США, “Борьба Украины с коррупцией”.
  
  165 Там же.
  
  166 Там же.
  
  167 Акименко, “Самая жесткая битва в Украине: вызов военной реформе”.
  
  168 Там же.
  
  169 Йорган К. Эндрюс, “Цели и ожидания США от конференции по реформированию Украины в Дании”, Государственный департамент США, 26 июня 2018 г., https://www.state.gov/u-s-goals-and-expectations-for-the-ukraine-reform-conference-in-denmark/; На слушаниях в Сенате Соединенных Штатов, Судебный меморандум президента Дональда Трампа, 20 января 2020 г., https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/01/Trial-Memorandum-of-President-Donald-J.-Trump.pdf.
  
  170 Там же.
  
  171 Там же.
  
  172 Эндрю Э. Крамер, Майк Макинтайр и Барри Майер, “В секретной бухгалтерской книге в Украине перечислены денежные средства для руководителя кампании Дональда Трампа”, New York Times, 14 августа 2016, https://www.nytimes.com/2016/08/15/us/politics/what-is-the-black-ledger.html; “В секретных бухгалтерских книгах, найденных в Украине, перечислены миллионные выплаты наличными председателю предвыборного штаба Трампа”, Неделя, 15 августа 2016 г., https://theweek.com/speedreads/642929/secret-ledgers-found-ukraine-list-millions-cash-payments-trumps-campaign-chairman; Джефф Карлсон, “Связи с украинским националом были объединяющей темой в ранних нападках на Трампа”, Epoch Times, 10 апреля 2019 г., https://www.theepochtimes.com/ties-to-ukrainian-national-a-unifying-theme-in-early-attacks-on-trump_2872609.html; New York Times, “В секретной бухгалтерской книге в Украине перечислены денежные средства для главы предвыборного штаба Дональда Трампа”, Kyiv Post, 15 августа 2016, https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/the-new-york-times-secret-ledger-in-ukraine-lists-cash-for-donald-trumps-campaign-chief-421022.html.
  
  173 Такер Карлсон: “Мы становимся авторитарным обществом - и Ответственная группа нападает на Fox News”, Fox News, 13 марта 2019 г., https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-were-becoming-an-authoritarian-society-and-the-group-in-charge-is-coming-after-fox-news; Ник Фернандес, “Fox News практически умолчала о репортаже NY Times, в котором подробно описываются связи председателя кампании Трампа с пророссийскими украинскими политиками”, Media Matters, 15 августа 2016, https://www.mediamatters.org/donald-trump/fox-news-virtually-silent-ny-times-report-detailing-trump-campaign-chairmans-ties-pro; “CBS Сегодня утром: Пол Манафорт может быть виновен в ‘уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и незаконном предоставлении средств лоббистам’”, Media Matters, 19 августа 2016, https://www.mediamatters.org/donald-trump/cbs-morning-paul-manafort-may-be-guilty-tax-evasion-money-laundering-and-illegally; “CBS Сегодня утром рассматривает предполагаемые выплаты председателю кампании Трампа от пророссийских украинских политиков”, Media Matters, 18 августа 2016,https://www.mediamatters.org/donald-trump/cbs-morning-examines-alleged-payments-trump-campaign-chairman-pro-russian-ukrainian; “Кларисса Уорд из CNN объясняет проблемные связи между Полом Манафортом и бывшим пророссийским президентом Украины”, Media Matters, 16 августа 2016, https://www.mediamatters.org/donald-trump/cnns-clarissa-ward-explains-problematic-ties-between-paul-manafort-and-ukraines-former.
  
  174 Кеннет П. Фогель и Дэвид Стерн, “Украинские попытки саботировать Трампа имеют обратный эффект”, Politico, 11 января 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446; Карлсон, “Связи с украинским народом были объединяющей темой в ранних нападках на Трампа”; Сергей Лещенко, пост в Facebook, 19 августа 2016, https://archive.is/YD7KK; Докладная записка OSF, 31 марта 2014; “CBS Сегодня утром: Пол Манафорт может быть виновен в "уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и незаконном предоставлении средств лоббистам”.
  
  175 Сергей Лещенко, сообщение в Facebook, 19 августа 2016; “CBS Сегодня утром: Пол Манафорт может быть виновен в "уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и незаконном предоставлении средств лоббистам”.
  
  176 Нолан Д. Маккаскилл, Алекс Айзенштадт и Шейн Голдмахер, “Пол Манафорт уходит из кампании Трампа”, Politico, 19 августа 2016 г., https://www.politico.com/story/2016/08/paul-manafort-resigns-from-trump-campaign-227197.
  
  177 “Взломанные электронные письма главного российского сотрудника разведки Госдепартамента США Роберта Отто, соответствующие Trump1”, Scribd, https://www.scribd.com/document/368348458/Hacked-Emails-From-US-State-Dept-s-Top-Russian-Intel-Official-Robert-Otto-Matching-Trump1-pdf (загружено Special Ops 3 января 2018 года).
  
  178 Тристан Джастис: “ФБР отклоняет запрос сенаторов о материалах, связанных с украинским подрядчиком DNC в 2016 году”, Федералист, 18 декабря 2019, https://thefederalist.com/2019/12/18/fbi-blows-off-senators-request-on-materials-related-to-ukrainian-dnc-contractor-in-2016/; Иван Пенчуков, “Главный прокурор, расследующий украинский заговор с целью усиления Клинтон на выборах 2016 года”, Epoch Times, 21 марта 2019, https://www.theepochtimes.com/top-prosecutor-probing-ukrainian-plot-to-boost-clinton-in-2016-election_2847598.html; “Хэннити: еще одна неприятная неудача для специального адвоката”, Fox News, 16 мая 2018 г., https://www.foxnews.com/transcript/hannity-another-stinging-setback-for-the-special-counsel.
  
  179 Тодд Ругер, “Демократы Палаты Представителей отказываются от преступлений в статьях об импичменте Трампа”, перекличка, 11 декабря 2019 года, https://www.rollcall.com/2019/12/11/house-democrats-abandon-crimes-in-trump-impeachment-articles/; Элизабет Яновски, “Временная шкала: расследование импичмента Трампа”, NBC News, 16 октября 2019 г., https://www.nbcnews.com/politics/trump-impeachment-inquiry/timeline-trump-impeachment-inquiry-n1066691; Адриана Коэн, “Давно пора закончить это шоу Шиффа”, "Реальная четкая политика", 31 января 2020 года, https://www.realclearpolitics.com/articles/2020/01/31/its_high_time_to_end_this_schiff_show_142278.html.
  
  180 Элизабет Яновски, “Временная шкала: расследование импичмента Трампа”; Матеа Голд, “Кампания по импичменту президента Трампа началась”, Washington Post, 20 января 2017 г., https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/01/20/the-campaign-to-impeach-president-trump-has-begun/.
  
  181 Морган Чалфант, “Трамп требует отставки Шиффа из-за звонка по Украине”, Хилл, 27 сентября 2019, https://thehill.com/homenews/administration/463344-trump-demands-schiff-resign; Дональд Трамп (@realDonaldTrump), “Мне ТОЛЬКО ЧТО ОБЪЯВИЛИ ИМПИЧМЕНТ ЗА ИДЕАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК!”, Twitter, 16 января 2020 года, 15:39, https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1217909231946477575.
  
  182 Энтус, “Украинский прокурор, стоящий за импичментом Трампа”.
  
  183 Фогель и Стерн, “Украинские попытки саботировать Трампа приводят к обратным результатам”; Фогель и Мендель, “Байден сталкивается с вопросами конфликта интересов, которые продвигаются Трампом и союзниками”; Гленн Траш и Кеннет П. Фогель, “Что Джо Байден на самом деле сделал в Украине”, New York Times, 10 ноября 2019, https://www.nytimes.com/2019/11/10/us/politics/joe-biden-ukraine.html.
  
  184 Фогель и Стерн, “Украинские попытки саботировать Трампа имеют обратный эффект”; Джон Соломон, “Аргументы в пользу сговора с Россией… против демократов”, Хилл, 10 февраля 2019 года, https://thehill.com/opinion/white-house/429292-the-case-for-russia-collusion-against-the-democrats; Дэн Мерика, “Впервые на CNN: бывший подрядчик DNC отрицает, что работал с украинскими чиновниками в исследованиях против Трампа”, CNN, 14 июля 2017 г., https://www.cnn.com/2017/07/14/politics/dnc-contractor-ukraine-alexandra-chalupa-trump/index.html; Моника Шоуолтер, “Время свидетелей: был ли у Эрика Чарамеллы конфликт интересов в отношении украинской Burisma?”, American Thinker, 30 января 2020 г., https://www.americanthinker.com/blog/2020/01/witness_time_did_eric_ciaramella_have_a_conflict_of_interest_on_ukraines_burisma.html; Пол Сперри, “В 17 году было подслушано, как осведомитель обсуждал с Элли, как убрать Трампа”, Реальные четкие расследования, 22 января 2020 года, https://www.realclearinvestigations.com/articles/2020/01/22/whistleblower_was_overheard_in_17_discussing_with_ally_how_to_remove_trump_121701.html; Грассли, Джонсон хотят знать подробности взаимодействия ФБР с подрядчиком DNC 2016 года ”, страница Чака Грассли в Сенате, 22 ноября 2019 года, https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/grassley-johnson-want-details-fbi-interactions-2016-dnc-contractor.
  
  185 Сперри: “В 17 году было подслушано, как осведомитель обсуждал с Элли, как убрать Трампа”; Сара Картер: “Осведомитель и подрядчик DNC посетили Обаму, когда. Это должно быть расследовано”, веб-сайт Сары Картер, 8 ноября 2019 года, https://saraacarter.com/whistleblower-and-dnc-contractor-visited-obama-wh-it-must-be-investigated/; Иэн Шварц, “Рэнд Пол: предполагаемый разоблачитель, друг, более года составлявший заговор с целью свержения Трампа”, Реальная четкая политика, видео, 31 января 2020 г., https://www.realclearpolitics.com/video/2020/01/31/rand_paul_alleged_whistleblower_friend_plotted_for_over_a_year_to_bring_down_trump.html; Бетси Маккахи, “Почему Адам Шифф не хочет, чтобы кто-либо разговаривал с осведомителем”, New York Post, 30 декабря 2019 г., https://nypost.com/2019/12/30/why-adam-schiff-doesnt-want-anyone-talking-to-the-whistleblower/; Майк Брест, “Законодатель Республиканской партии требует, чтобы предполагаемый разоблачитель Эрик Чарамелла дал показания”, Washington Examiner, 11 декабря 2019 г., https://www.washingtonexaminer.com/news/gop-lawmaker-demands-alleged-whistleblower-eric-ciaramella-testify; “Судебная стража подает в суд на ЦРУ и Министерство юстиции за сообщения Эрика Чарамеллы”, Судебная стража, пресс-релиз, 26 декабря 2019 г., https://www.judicialwatch.org/press-releases/judicial-watch-sues-cia-and-doj-communications-of-eric-ciaramella/.
  
  186 Там же.
  
  187 Джинджер Гибсон, “Клинтон обвиняет Трампа в том, что он ‘марионетка’ Путина”, Рейтер, 20 октября 2016 г., https://www.reuters.com/article/us-usa-election-debate-russia-idUSKCN12K0E7; Брук Сейпел, “Клинтон называет Трампа ‘марионеткой Путина’ на фоне сообщений о вмешательстве России в выборы 2020 года”, Хилл, 21 февраля 2020 г., https://thehill.com/homenews/news/484105-clinton-calls-trump-putins-puppet-amid-reports-that-russia-is-interfering-in; Джон Соломон, “Как машина Клинтона затопила ФБР компроматом на Трампа и Россию ... Пока агенты не укусили”, Хилл, 22 января 2019 г., https://thehill.com/opinion/white-house/426464-how-the-clinton-machine-flooded-the-fbi-with-trump-russia-dirt-until; Джефф Карлсон, “У Великобритании, Австралии есть основания для беспокойства по поводу рассекречивания”, Epoch Times, 26 сентября 2018 г., https://www.theepochtimes.com/the-uk-and-australia-have-reason-to-be-concerned-about-declassification_2671461.html.
  
  Глава 10
  
  1 Бреннан Вайс, Эллен Крэнли и Грейс Панетта, “Все, что вам следует знать о Роберте Мюллере, который руководил двухлетним правительственным расследованием в отношении Трампа и России”, Business Insider, 23 июля 2019 г., https://www.businessinsider.com/robert-mueller-bio-photos-trump-russia-investigator-history-2017-10.
  
  2 Бывший специальный советник Роберт С. Мюллер III, о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года, Палата представителей США, Постоянный специальный комитет по разведке, 24 июля 2019 года, https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20190724/109808/HHRG-116-IG00-Transcript-20190724.pdf.
  
  3 Там же.
  
  4 Там же; “О программе”, веб-сайт представителя Уилла Херда, доступ к которому получен 15 января 2020 года, https://hurd.house.gov/about.
  
  5 Специальный советник Роберт С. Мюллер, III, “Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года”, март 2019 года, Министерство юстиции США, https://www.justice.gov/storage/report.pdf.
  
  6 Бывший специальный советник Роберт С. Мюллер III, о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года, Палата представителей США, Постоянный специальный комитет по разведке, 24 июля 2019 года; Джон Соломон, “Передвиньте ‘Травяной холм", история о банке Трампа и России пополнила список недоказанных заговоров”, Хилл, 14 октября 2018 года, https://thehill.com/opinion/white-house/411209-move-over-grassy-knoll-the-trump-russia-bank-tale-joins-unproven.
  
  7 Роуэн Скарборо: “Оперативники Хиллари Клинтон подтолкнули разоблаченный заговор Трампа и сервера ”Альфа", свидетельствуют показания", Associated Press, 23 января 2019 года, https://apnews.com/cd2da448a9db6af11d8c10e9c3f3495b; Франклин Фоер, “Сервер Трампа, пересмотрено”, Slate, 2 ноября 2016, https://slate.com/news-and-politics/2016/11/the-trump-server-evaluating-new-evidence-and-countertheories.html; Франклин Фоер, “Общался ли сервер Трампа с Россией?”, Slate, 31 октября 2016 г., http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html; Сэм Биддл, “Российский банк, обвиняемый в связях с Трампом, пытается очистить имя, оказывая давление на американского компьютерного исследователя”, Intercept, 26 октября 2016 г., https://theintercept.com/2017/10/26/russian-bank-accused-of-trump-connection-tries-to-clear-name-by-pressuring-u-s-computer-researcher/; Соломон, “Подвинься к ‘Травянистому холму", история о банке Трампа и России пополнила список недоказанных заговоров”; “Сторонник Клинтон выдвинул компьютерную версию отношений Трампа и России, расследованную ФБР”, Около, в Internet Archive, 15 марта 2017 г., https://web.archive.org/web/20190403211129/https://www.circa.com/story/2017/03/15/a-clinton-supporter-pushed-the-trump-russia-computer-narrative-investigated-by-the-fbi (скриншот сайта был сделан 3 апреля 2019 года).
  
  8 Соломон, “Подвинься к ‘Травянистому холму", история о банке Трампа и России пополнила список недоказанных заговоров”.
  
  9 Джон Соломон, “История Стила ФБР разваливается: ложные разведданные и контакты со СМИ были отмечены до FISA”, Хилл, 9 мая 2019 года, https://thehill.com/opinion/white-house/442944-fbis-steele-story-falls-apart-false-intel-and-media-contacts-were-flagged.
  
  10 Соломон, “Подвинься к ‘Травянистому холму", история о банке Трампа и России пополнила список недоказанных заговоров”.
  
  11 Там же.
  
  12 Там же.; Бывший специальный советник Роберт С. Мюллер III, о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года, Палата представителей США, Постоянный специальный комитет по разведке, 24 июля 2019 года.
  
  13 Там же.
  
  14 Десмонд Батлер, “Обама: США ‘перезагрузили’ отношения с Россией”, NBC News, 24 июня 2010, http://www.nbcnews.com/id/37892671/ns/politics-white_house/t/obama-us-has-reset-relations-russia/; Хиллари Родэм Клинтон, “Торговля с Россией беспроигрышна”, Wall Street Journal, 20 июня 2012 г., https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2012/06/193475.htm; “Американо-российские отношения: информационный бюллетень ”Перезагрузки"”, Белый дом Обамы (архив), 24 июня 2010, https://obamawhitehouse .archives.gov/realitycheck/the-press-office/us-russia-relations-reset-fact-sheet; Питер Брукс, “Российская ‘перезагрузка’ - оглушительный провал”, Heritage Foundation, 5 апреля 2016 г., https://www.heritage.org/arms-control/commentary/russian-reset-resounding-failure; Рич Лоури, “Провал перезагрузки”, National Review, 10 января 2017 г., https://www.nationalreview.com/2017/01/barack-obama-vladimir-putin-russian-reset-failure/; “Текст: Речь Обамы в Новой экономической школе”, New York Times, 7 июля 2009 г., https://www.nytimes.com/2009/07/07/world/europe/07prexy.text.html; Лара Джейкс, “МЫ, европейцы, пытаемся объединить Западный фронт против России”, Associated Press, 3 марта 2014 г., https://apnews.com/ed84f287ae5a431eb5a97334df0062c5.
  
  15 Государственный департамент США, “Интервью с Владимиром Познером телеканалу ”Первый канал", 19 марта 2010, https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/03/138712.htm; Майкл Макфол, От холодной войны к горячему миру: американский посол в Путинской России (Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт, 2018); “Посол США встречается со студентами-технологами ”Сколково"", Фонд "Сколково", 23 июля 2012, https://old.sk.ru/news/b/press/archive/2012/07/23/us-ambassador-meets-with-skolkovo-tech-students.aspx; “От холодной войны к горячему миру”, Medium, 2 мая 2018 г., https://medium.com/freeman-spogli-institute-for-international-studies/from-cold-war-to-hot-peace-3856bb902eed; Питер Швейцер, “Фонд Клинтонов, связи между государством и Кремлем”, Wall Street Journal, 31 июля 2016 г., https://www.wsj.com/articles/the-clinton-foundation-state-and-kremlin-connections-1469997195; Дерой Мердок, “Как Клинтоны продали национальные интересы США режиму Путина”, National Review, 7 апреля 2017 г., https://www.nationalreview.com/2017/04/clinton-russia-ties-bill-hillary-sold-out-us-interests-putin-regime/.
  
  16 Конфиденциальный источник, “Президентские выборы в США: деятельность кандидата от республиканской партии Дональда Трампа в России и компрометирующие отношения с Кремлем”, 10 августа 2016 г., https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html.
  
  17 Министерство юстиции США, “Рассмотрение четырех заявок FISA и другие аспекты расследования ФБР по делу об урагане ”Перекрестный огонь"", Офис генерального инспектора, декабрь 2019, https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf.
  
  18 Оливия Биверс, “Розенштейн сбивает с толку республиканцев, которые хотят объявить ему импичмент: ‘Они даже не могут удержаться от утечки своих собственных черновиков’, Хилл, 1 мая 2018 г., https://thehill.com/policy/national-security/385713-rosenstein-knocks-republicans-who-wrote-draft-calling-for-his; Рэйчел Мэддоу, “Коми: критика Картера Пейджа FISA требует "политической сделки”", NBC News, 19 апреля 2018 г., https://www.nbcnews.com/video/comey-criticism-of-carter-page-fisa-warrant-a-political-deal-1215189059764; Ронн Блитцер: “Коми признает, что "я был неправ" в отношении поведения FISA, остается вызывающим в ”Досье в напряженном интервью", Fox News, 15 декабря 2019, https://www.foxnews.com/politics/comey-defends-fbis-fisa-process-after-scathing-ig-report.
  
  19 Министерство юстиции США, “Обзор четырех заявок FISA и другие аспекты расследования ФБР ”Перекрестный огонь Ураган""; “Насколько плохим было FISA ФБР в России? 51 нарушение и 9 ложных заявлений”, - сообщает Джон Соломон, 9 декабря 2019 года, https://johnsolomonreports.com/just-how-bad-was-the-fbis-russia-fisa-51-violations-and-9-false-statements/.
  
  20 Джонатан Терли, “Отчет Горовица является убийственным для ФБР и тревожным для всех нас”, Хилл, 9 декабря 2019 года, https://thehill.com/opinion/judiciary/473709-horowitz-report-is-damning-for-the-fbi-and-unsettling-for-the-rest-of-us; Министерство юстиции США, “Обзор четырех заявок FISA и другие аспекты расследования ФБР урагана ”Перекрестный огонь"".
  
  21 Эмили Ларсен, “Джо Байден признает, что должность в совете директоров Burisma для Сона Хантера была "Плохим имиджем’”, Washington Examiner, 3 февраля 2020 г., https://www.washingtonexaminer.com/news/joe-biden-agrees-burisma-board-position-for-hunter-biden-set-a-bad-image.
  
  22 Марти Джонсон, “Карьерный государственный чиновник предупредил о сыне Байдена: Отчет”, Хилл, 18 октября 2019 года, https://thehill.com/homenews/campaign/466493-career-state-official-warned-about-bidens-son-report; “Потрясающее свидетельство: администрация Обамы пыталась сотрудничать с украинской газовой фирмой Хантера Байдена, но была заблокирована из-за проблем с коррупцией”, - сообщает Джон Соломон, 7 ноября 2019 года, https://johnsolomonreports.com/testimony-bombshell-obama-administration-tried-to-partner-with-hunter-bidens-ukrainian-gas-firm-but-was-blocked-over-corruption-concerns/.
  
  23 Захари Б. Вулф и Шон О'Кей, “Отчет о расследовании импичмента Трампа в Украине с комментариями”, CNN, 3 декабря 2019 г., https://www.cnn.com/interactive/2019/12/politics/trump-ukraine-impeachment-inquiry-report-annotated/.
  
  24 Чарльз Крейц: “Документ показывает, что Украина уже возобновила расследование в отношении фирмы, связанной с Хантером Байденом, за несколько месяцев до телефонного звонка Трампа”, Fox News, 9 октября 2019 г., https://www.foxnews.com/media/john-solomon-says-new-hunter-biden-related-doc-shows-significant-shift-in-factual-timeline.
  
  25 Энн М. Симмонс, “Вмешательство России в выборы в других странах не является чем-то новым. Просто спросите европейцев ”, Los Angeles Times, 30 марта 2017 г., https://www.latimes.com/world/europe/la-fg-russia-election-meddling-20170330-story.html; Эли Лейк, “Обама подавился Россией задолго до выборов 2016 года”, Pioneer Press, 29 июня 2017 г., https://www.twincities.com/2017/06/29/eli-lake-obama-choked-on-russia-long-before-the-2016-election/; Эли Лейк, “Россия использует грязные приемы, несмотря на ‘перезагрузку’ США”, Washington Times, 4 августа 2011, https://www.washingtontimes.com/news/2011/aug/4/russia-uses-dirty-tricks-despite-us-reset/.
  
  26 Терли, “Отчет Горовица является убийственным для ФБР и тревожным для всех нас”; Джош Герштейн, “Отчет подрывает процесс FOIA в Государственном департаменте”, Politico, 7 января 2016 г., https://www.politico.com/story/2016/01/report-slams-state-department-foia-process-217436.
  
  27 Терли, “Отчет Горовица является убийственным для ФБР и тревожным для всех нас”.
  
  28 Келли Ридделл, “Идеологические миллиардеры влияют на программы университетов с помощью больших денег”, Washington Times, 26 августа 2015 г., https://www.washingtontimes.com/news/2015/aug/26/george-soros-tom-steyer-michael-bloomberg-koch-bro/; Нэнси Смит, “Миллиардер-левый Джордж Сорос купил американские СМИ. Почему никто не заметил?” Новости Солнечного штата, 17 октября 2019, http://www.sunshinestatenews.com/story/billionaire-george-soros-bought-and-paid-americas-media.
  
  29 Терли, “Отчет Горовица является убийственным для ФБР и тревожным для всех нас”.
  
  30 Министерство юстиции США, “Обзор четырех заявок FISA и другие аспекты расследования ФБР урагана ”Перекрестный огонь"".
  
  31 Там же.
  
  32 Там же.
  
  33 Там же.
  
  34 Эрик Уэмпл, отчет Горовица подтверждает информацию Джона Соломона о ‘электронной таблице’ ФБР относительно досье Стила ”, Washington Post, 16 декабря 2019 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/12/16/horowitz-report-confirms-john-solomons-scoop-fbi-spreadsheet-regarding-steele-dossier/; Джон Соломон, “Сеть электронной почты ФБР может предоставить самые убедительные доказательства злоупотреблений FISA”, Хилл, 5 декабря 2018 г., https://thehill.com/hilltv/rising/419901-fbi-email-chain-may-provide-most-damning-evidence-of-fisa-abuses-yet; Джон Соломон, “Молчание "ягнят’: мертвящая тишина суда FISA и Джона Робертса”, Хилл, 30 октября 2018 г., https://thehill.com/opinion/white-house/413854-silence-of-the-lambs-the-deafening-quietude-of-the-fisa-court-and-john.
  
  35 Майкл С. Шмидт, Марк Маццетти и Мэтт Апуццо, “Помощники кампании Трампа неоднократно контактировали с российской разведкой”, New York Times, 14 февраля 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/02/14/us/politics/russia-intelligence-communications-trump.html; Майкл С. Шмидт, Марк Маццетти и Мэтт Апуццо, “Коми оспаривает статью New York Times о расследовании в России”, New York Times, 8 июня 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/06/08/us/politics/james-comey-new-york-times-article-russia.html; Дэвид Коэн, “Шифф: ‘Достаточные доказательства сговора у всех на виду”, Politico, 21 апреля 2019 г., https://www.politico.com/story/2019/04/21/adam-schiff-collusion-trump-1283786; Карун Демирджян, “Шифф удваивает ставку на Трампа, несмотря на доклад России: ‘Несомненно, существует сговор”, Los Angeles Times, 27 марта 2019, https://www.latimes.com/nation/politics/la-na-pol-russia-investigation-schiff-trump-20190327-story.html; Кимберли Штрассел, “Внутри неустанного крестового похода СМИ за уничтожение президента Трампа”, New York Post, 13 октября 2019 г., https://nypost.com/2019/10/13/inside-the-medias-relentless-crusade-to-destroy-president-trump/; Тим Хейнс, “Монтаж: шумиха в основных СМИ о сговоре с Россией”, "Реальная четкая политика", 25 марта 2019 г., https://www.realclearpolitics.com/video/2019/03/25/montage_mainstream_media_hype_about_russia_collusion.html; Байрон Йорк: “Нуньес взрывается, угрожает неуважением к суду после того, как ФБР загораживает Палату Представителей от следователя по России, пониженного в должности за предвзятость к Трампу”, Washington Examiner, https://www.washingtonexaminer.com/byron-york-nunes-blows-up-threatens-contempt-after-fbi-stonewalls-house-on-russia-investigator-demoted-for-anti-trump-bias.
  
  36 Эбигейл Абрамс, “Вот что мы пока знаем о вмешательстве России в 2016 году”, Time, 18 апреля 2019 г., https://time.com/5565991/russia-influence-2016-election/; Скотт Шейн, “Фальшивые американцы, которых создала Россия, чтобы повлиять на выборы”, New York Times, 7 сентября 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/09/07/us/politics/russia-facebook-twitter-election.html; Даррен Сэмюэлсон, “Facebook: Аккаунты, связанные с Россией, купили рекламу на 15 000 долларов во время гонки 2016 года”, Politico, 6 сентября 2017 г., https://www.politico.com/story/2017/09/06/facebook-ads-russia-linked-accounts-242401.
  
  37 Швейцер, “Фонд Клинтонов, связи между государством и Кремлем”; Владимир Исаченков, “Россия: новое оружие может развивать скорость, в 27 раз превышающую скорость звука”, Navy Times, 27 декабря 2019 г., https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/12/28/russia-new-weapon-can-travel-27-times-the-speed-of-sound/; Владимир Исаченков, “Путин говорит, что Россия лидирует в области гиперзвукового оружия”, Associated Press, 24 декабря 2019 г., https://apnews.com/d4e05956217d895594bcef491083e950.
  
  38 Бенджамин Хаддад и Алина Полякова, “Не реабилитируйте Обаму в отношении России”, Брукингский институт, 5 марта 2018 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/03/05/dont-rehabilitate-obama-on-russia/.
  
  39 Гленн Кесслер, “Воспоминание: дебаты Обамы о внешней политике Ромни 1980-х годов”, Washington Post, 20 марта 2014, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/03/20/flashback-obamas-debate-zinger-on-romneys-1980s-foreign-policy/?utm_term=.00fa183d823d.
  
  40 Марк А. Тиссен, “Джо Байден лицемерит в отношении Украины”, Washington Post, 8 октября 2019 г., https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/10/08/joe-biden-is-hypocrite-ukraine/; Тим Хейнс, “ВОСПОМИНАНИЕ, 2018: Джо Байден хвастается на заседании CFR об отказе в помощи Украине, чтобы заставить уволить прокурора”, Реальная четкая политика, 27 сентября 2019, https://www.realclearpolitics.com/video/2019/09/27/flashback_2018_joe_biden_brags_at_cfr_meeting_about_withholding_aid_to_ukraine_to_force_firing_of_prosecutor.html; “Законодатель Республиканской партии разоблачает лицемерие демократов на фоне последствий импичмента”, Хилл, 15 ноября 2019 г., https://thehill.com/hilltv/rising/470632-gop-lawmaker-blasts-democrats-hypocrisy-amid-impeachment-fallout.
  
  41 Джо Гулд: “Трамп намерен выделить 250 миллионов долларов на новую летальную помощь Украине”, Defense News, 4 декабря 2019 года, https://www.defensenews.com/congress/2019/12/04/trump-to-seek-250m-in-new-lethal-aid-to-ukraine/.
  
  42 Майкл Кроули, Фалих Хассан и Эрик Шмитт, “В результате удара США в Ираке погиб Кассим Сулеймани, командующий иранскими вооруженными силами”, New York Times, 2 января 2020 г., https://www.nytimes.com/2020/01/02/world/middleeast/qassem-soleimani-iraq-iran-attack.html.
  
  43 Джули Аллен, “Члены НАТО увеличивают расходы на оборону на 100 миллиардов долларов после того, как Дональд Трамп назвал их ”преступниками"", Телеграф, 27 января 2019 г., https://www.telegraph.co.uk/news/2019/01/27/nato-members-increase-defence-spending-100-billion-donald-trump/; Тони Шаффер, “Дональд Трамп прекращает бесконечную войну”, Хилл, 19 февраля 2020 г., https://thehill.com/opinion/international/483676-donald-trump-is-ending-endless-war.
  
  44 Джордан Фабиан и Кайл Баллак: “Трамп входит в Северную Корею, объявляет о возобновлении переговоров по ядерной программе”, Хилл, 30 июня 2019 г., https://thehill.com/homenews/administration/451044-trump-makes-history-crossing-into-north-korea-before-announcing.
  
  45 Дэвид Роткопф, “Внешняя политика Обамы "Не делай глупостей", Foreign Policy, 4 июня 2014, https://foreignpolicy.com/2014/06/04/obamas-dont-do-stupid-shit-foreign-policy/.
  
  46 Там же; Джеффри Голдберг, “Доктрина Обамы”, Atlantic, апрель 2016, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/; Стивен М. Уолт, “Барак Обама был внешнеполитическим провалом”, Foreign Policy, 18 января 2017 г., https://foreignpolicy.com/2017/01/18/barack-obama-was-a-foreign-policy-failure/.
  
  БЛАГОДАРНОСТИ
  
  Авторы в первую очередь хотели бы поблагодарить Дага Кэмпбелла за его храбрость, честность и многолетнее служение нашей стране. Спасибо Виктории Тенсинг и Джо ди Дженова за их помощь в этом проекте. Мы с нетерпением ждем еще многих лет дружбы со всеми вами.
  
  Мы признательны Адаму Беллоу, Майклу Уилсону, Энтони Зиккарди и всей команде Post Hill Press за предоставленную нам эту возможность и за то, что с нами приятно работать.
  
  Особая благодарность за JustTheNews.com команде за их усердную работу и поддержку в процессе написания книги. Мы благодарны Питеру Швейцеру и нашим друзьям из Института подотчетности правительства: в первую очередь Тарику Норьеге, чьи усилия были поистине титаническими; Джо Даффусу за его опыт и остроумие; Стиву Посту за его изысканный стиль и особенно за то, что он был одет в форму в последнюю минуту; и Стивену Ричардсу и Кори Адамику за их блестящие исследования и невероятные организационные навыки. Эта книга не была бы возможна без исчерпывающих исследований этой команды, тщательного редактирования, тщательной проверки фактов и невероятного внимания к деталям. Спасибо вам всем.
  
  Искренняя благодарность Уинстону Ламберту, Джеффу Уолберну, Чику Лоусону, Бобби Вон-младшему, Стилу Ланкастеру, доктору медицинских наук, Скотту Мелбай и Джеймсу Рикардсу (среди многих других) за их стратегические идеи. Их помощь в разъяснении необычайно сложного мира, которым является международная урановая промышленность, была неоценима.
  
  Наконец, огромное спасибо нашим семьям за их терпение и столь необходимую поддержку. Соломоны (Джуди, Джош, Джек и Марсия Олсен за их непоколебимую поддержку в поисках истины) и Бранеры (Джеймс, Гретхен, Мередит, Джулия, Салли, Тедди и Фейт + Шварцы, особенно Боб и Мюриэл, также известные как Grand & Grand, за их мудрость, вдохновение и наставничество).
  
  Мы знаем, что нелегко быть "вдовой” писателя или журналиста. Джуди и Джиллиан, мы выражаем вам обоим нашу самую искреннюю признательность с большой любовью.
  
  ОБ АВТОРАХ
  
  Джон Соломон - отмеченный наградами журналист и автор книги DSK: скандал, в результате которого был свергнут Доминик Стросс-Кан. За свою четвертьвековую карьеру в печатных и вещательных СМИ Соломон освещал множество вопросов, от осужденного серийного убийцы Джеффри Дамера до подробного рассмотрения учителей, которые вернулись в классы после обвинений в растлении малолетних. В 2008 году Соломон присоединился к Washington Times в качестве исполнительного редактора.
  
  До прихода в Times Соломон был национальным корреспондентом-расследователем в Washington Post, где он раскрыл секретных клиентов охранной фирмы бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, отношения бывшего сенатора Джона Эдвардса со спорным хедж-фондом и злоупотребление ФБР инструментом борьбы с терроризмом, который позволял агентам собирать телефонные и компьютерные записи американцев без разрешения суда.
  
  
  Симус Брунер - автор книги "Скомпрометированный: как деньги и политика приводят к коррупции в ФБР" и заместитель директора по исследованиям в Институте подотчетности правительства. Брунер работал с Питером Швейцером с 2011 года, а с 2013 года - с GAI, проводя исследования и оказывая поддержку многочисленным бестселлерам New York Times.
  
  Исследование Брунера было опубликовано на первой полосе ведущих изданий, таких как New York Times, Wall Street Journal и Washington Post, и привело к многочисленным разоблачениям за 60 минут. Брунер обсудил результаты своих исследований на национальном телевидении и радио.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"