4035/5000
Глава XII



ПРОБЛЕМА ПРОФСОЮЗОВ


В связи с быстрым ростом движения, в 1922 году мы были вынуждены
занять определенную позицию по вопросу, который не был полностью решен даже
еще.

В наших усилиях найти самый быстрый и простой способ для движения
чтобы достичь сердца широких масс, с которыми мы всегда сталкивались
возражение, что работник никогда не может полностью принадлежать нам, в то время как
его интересы в чисто профессионально-экономической сфере
для политической организации, проводимой людьми, чьи принципы были
сильно отличается от нашего.

Это было довольно серьезное возражение. Общее мнение заключалось в том, что
рабочий, занятый какой-либо торговлей или другой, не мог бы существовать, если бы он не
принадлежат к профсоюзу. Таким образом, не только его профессиональные интересы
защищены, но гарантия постоянной занятости была просто
немыслимо без членства в профсоюзе. Большинство из
рабочие были в профсоюзах. Вообще говоря, профсоюзы имели
успешно провели битву за установление определенного
шкала заработной платы и были заключены соглашения, которые гарантировали работнику
стабильный доход. Несомненно, работники различных профессий выиграли
по результатам этой кампании и, особенно для честных людей,
конфликты совести должны возникать, если они взяли заработную плату, которая
была обеспечена благодаря борьбе, которую вели профсоюзы, и если
в то же время мужчины сами вышли из боя.

Трудно было обсуждать эту проблему со средними буржуа
работодатель. Он не понимал (или не хотел иметь) для
материальная или моральная сторона вопроса. Наконец он объявил
что его собственные экономические интересы в принципе были против любого вида
организации, которая объединила рабочих, которые были зависимы от
ему. Следовательно, по большей части невозможно было привлечь этих буржуа
работодатели должны объективно оценивать ситуацию. Здесь, следовательно,
как и во многих других случаях, необходимо было обратиться к незаинтересованным
посторонние, которые не будут подвержены искушению исправить их
внимание на деревьях и не видя леса. С небольшим количеством хорошего
воли, они могли бы гораздо легче понять состояние
дела, которые имеют первостепенное значение для нашего настоящего и будущего
существование.

В первом томе этой книги я уже высказал свои взгляды на
характер и цель и необходимость профсоюзов. Там я взял
точка зрения, что, если меры не принимаются государством (обычно
бесполезно в таких случаях) или новый идеал вводится в нашем образовании,
что изменило бы отношение работодателя к работнику, нет
другой путь был бы открыт для последнего, кроме как для защиты своего собственного
интересует себя, апеллируя к его равным правам в качестве контракта
партия в экономической сфере существования нации. Я заявил
далее, что это будет соответствовать интересам национального
сообщества, если тем самым социальная несправедливость может быть устранена, что
в противном случае нанес бы серьезный ущерб всей социальной структуре. я
Более того, заявили, что работник всегда считает необходимым
предпринять это защитное действие, пока среди
работодатели, которые не имели никакого понятия ни о своих социальных обязательствах, ни даже о
самые элементарные права человека. И в заключение я сказал, что если такой
Самооборона считается необходимой, его форма должна быть
объединение, состоящее из самих работников на основе профессий
союзы.

Это было моей общей идеей, и в 1922 году она не изменилась.
и точная формула еще предстоит выяснить. Мы не могли быть
доволен простым пониманием проблемы. Надо было
прийти к некоторым выводам, которые можно было бы применить на практике. Следующие
на вопросы нужно было ответить:

(1) Нужны ли профсоюзы?

(2) Должна ли сама Немецкая национал-социалистическая рабочая партия действовать на
профсоюзная основа или пусть ее члены участвуют в профсоюзной деятельности
деятельность в той или иной форме?





4130/5000
(3) Какую форму должен принять национал-социалистический профсоюз? Что
задачи, стоящие перед нами, и цели, которые мы должны попытаться достичь?

(4) Как мы можем создать профсоюзы для таких задач и целей?

Я думаю, что я уже ответил на первый вопрос адекватно. В
нынешнее положение дел, я убежден, что мы не можем
обойтись без профсоюзов. Наоборот, они среди
важнейшие институты в экономической жизни нации. Не только
важны ли они в сфере социальной политики, но также и даже
тем более в национальной политической сфере. Когда великие массы
нация видит свои жизненные потребности удовлетворенными через справедливого профсоюзного деятеля
движение выносливость всей нации в борьбе за существование
будет чрезвычайно укреплен тем самым.

Прежде всего, профсоюзы необходимы как строительство
камни для будущего экономического парламента, который будет состоять из
палаты, представляющие различные профессии и занятия.

На второй вопрос также легко ответить. Если профсоюзный
движение важно, тогда ясно, что национал-социализм должен
занять определенную позицию по этому вопросу, не только теоретически, но и
на практике. Но как? Это сложнее увидеть ясно.

Национал-социалистическое движение, целью которого является создание
Социалистическое Народное Государство всегда должно постоянно помнить
Принцип, что каждый будущий институт в этом государстве должен быть внедрен
в самом движении. Это большая ошибка полагать, что
приобретая верховную политическую власть, мы можем добиться
определенная реорганизация, внезапно начинающаяся с нуля, без
помощь определенного запаса людей, прошедших предварительную подготовку,
особенно в духе движения. Здесь также действует принцип
хорошо, что дух всегда важнее внешней формы
который это оживляет; так как эта форма может быть создана механически и
быстро. Например, принцип лидерства может быть наложен на
организованное политическое сообщество диктаторским путем. Но этот принцип
может стать живой реальностью, только пройдя через
необходимо для его собственной эволюции. Эти этапы ведут от самых маленьких
клетка государственного организма вверх. Как его носители и представители,
принцип лидерства должен иметь группу людей, которые прошли через
процесс отбора продолжительностью в несколько лет, которые были
закаленные суровыми реалиями жизни и, таким образом,
претворение принципа в жизнь.

Не может быть и речи о том, что схема Конституции
государство может быть извлечено из портфеля в любой момент и
«введены» императивными приказами сверху. Можно попробовать такого рода
вещь, но результатом всегда будет то, что не достаточно
жизнеспособность терпеть. Это будет как мертворожденный младенец. Идея этого
напоминает о происхождении веймарской конституции и попытке
навязать немецкому народу новую Конституцию и новый флаг, ни
из которых было какое-то внутреннее отношение к превратностям нашего народа
история за последние полвека.

Национал-социалистическое государство должно остерегаться всех подобных экспериментов. Это
должен вырасти из организации, которая уже существовала в течение длительного времени
время. Эта организация должна иметь национал-социалистическую жизнь сама по себе,
так что, наконец, он сможет создать национал-социалистическое государство
это будет живая реальность.

Как я уже сказал, половые клетки этого государства должны находиться в
административные палаты, которые будут представлять различные профессии и
профессий, поэтому в первую очередь в профсоюзах. Если это
последующее профессиональное представительство и Центральный экономический парламент
должны быть национал-социалистическими институтами, эти важные зародышевые клетки
должны быть проводниками национал-социалистической концепции жизни.
институты движения должны быть переданы государству; за
государство не может внезапно возникнуть и как по волшебству
те институты, которые необходимы для его существования, если только он
желает




институты движения должны быть переданы государству; за
государство не может внезапно возникнуть и как по волшебству
те институты, которые необходимы для его существования, если только он
желает иметь учреждения, которые обязаны оставаться полностью
безжизненный.

Глядя на этот вопрос с высшей точки зрения, Национальный
Социалистическое движение должно будет признать необходимость принятия его
собственная профсоюзная политика.

Это должно быть сделано по другой причине, а именно потому, что настоящий Национальный
Социалистическое воспитание как для работодателя, так и для работника, в
дух взаимного сотрудничества в общих рамках
национальное сообщество, не может быть обеспечено теоретическим обучением,
призывы и наставления, но через борьбу повседневной жизни. В
этот дух и через этот дух движение должно воспитывать
несколько крупных экономических групп и сблизить их друг с другом под
более широкий кругозор. Без этой подготовительной работы было бы чисто
иллюзия надежды на то, что настоящее национальное сообщество может быть
существование. Великий идеал, представленный его философией жизни и для
которые борется движение может самостоятельно сформировать общий стиль мышления
неуклонно и медленно. И этот стиль покажет, что новое состояние
все опирается на основы, которые являются внутренне здоровыми, а не просто
внешний фасад.

Следовательно, движение должно принять позитивное отношение к
Профсоюзная идея. Но это должно пойти дальше, чем это. Для огромного
количество членов и последователей профсоюзного движения, которое оно должно
обеспечить практическое образование, которое будет отвечать потребностям
наступающее национал-социалистическое государство.

Ответ на третий вопрос следует из того, что уже было
сказал.

Национал-социалистический профсоюз не является инструментом для класса
войны, но представительный орган различных профессий и
призвания. Национал-социалистическое государство не признает «классов». Но,
в политическом аспекте он признает только граждан с абсолютно
равные права и соответствующие им равные обязанности. И рядом
Помимо этого, он признает субъектов государства, которые не имеют
политические права вообще.

Согласно национал-социалистической концепции, это не является задачей
профсоюз объединяет определенных людей в национальном сообществе
и, таким образом, постепенно превращать этих людей в класс, чтобы использовать их
в конфликте с другими группами, аналогичным образом организованными в рамках
национальное сообщество. Мы, конечно, не можем назначить эту задачу на торги
союз как таковой. Это была задача, возложенная на него в тот момент, когда она стала
боевое оружие в руках марксистов. Профсоюз не является
естественно, инструмент классовой войны; но марксисты преобразились
это в инструмент для использования в их собственной классовой борьбе. Они создали
экономическое оружие, которое международный еврей использует для
разрушая экономические основы свободного и независимого национального
Штаты, за разрушение их национальной промышленности и торговли и тем самым
порабощение свободных наций для обслуживания еврейского мира - финансы, которые выходят за рамки
все государственные границы.

В отличие от этого, Союз национал-социалистических профессий должен
организовывать определенные группы и тех, кто участвует в экономической жизни
нации и, таким образом, повысить безопасность национальной экономической
сама система, усиливая ее устранением всех этих аномалий
которые в конечном итоге оказывают разрушительное влияние на социальное тело
нация, нанося ущерб жизненным силам национального сообщества,
нанесение ущерба благосостоянию государства и никоим образом не





3699/5000
отнюдь не как последний
следствие, приносящее зло и разрушение самой экономической жизни.

Поэтому в руках Союза Социалистических Профессий забастовка
не является инструментом для беспокойства и дислокации национального
производство, но для увеличения и обеспечения бесперебойного
борясь со всеми этими неприятностями, которые по причине их
характер мешает эффективности в бизнесе и тем самым мешает существованию
всей нации. Для индивидуальной эффективности стоит всегда в стиле casual
отношение к общему социально-правовому положению личности
в экономическом процессе. Индивидуальная эффективность также является единственным корнем
убежденность в том, что экономическое процветание нации должно
Обязательно направлять в пользу отдельного гражданина.

Национал-социалистический работник должен будет признать тот факт, что
экономическое процветание нации приносит с собой его собственный материал
счастье.

Национал-социалистический работодатель должен признать, что счастье и
удовлетворенность его сотрудников являются необходимыми предпосылками для
Существование и развитие собственного экономического процветания.

Национал-социалистические работники и работодатели - вместе делегаты
и мандаты всего национального сообщества. Большая мера
личная свобода, которая предоставляется им за их деятельность, должна быть
объясняется тем, что опыт показал, что продуктивный
полномочия человека более усилены благодаря щедрым
мера свободы, чем принуждение сверху. Кроме того, согласно
эту свободу мы даем свободную игру естественному процессу отбора, который
выдвигает самый способный и самый способный и самый трудолюбивый. Для
Таким образом, забастовка является средством
могут и действительно должны быть использованы до тех пор, пока
Социалистическое государство пока. Но когда это государство будет создано, оно как
Разумеется, отменить массовую борьбу между двумя великими группами
состоит из работодателей и работников соответственно, борьба, которая имеет
всегда приводил к уменьшению национального производства и нанесению ущерба
национальное сообщество. На месте этой борьбы национал-социалист
Государство возьмет на себя задачу заботы и защиты прав
все заинтересованные стороны. Это будет обязанностью Экономической палаты
само по себе, чтобы поддерживать национальную экономическую систему в рабочем состоянии и
удалить любые дефекты или ошибки, которые могут возникнуть. Вопросы, которые
теперь борются из-за ссоры, в которой участвуют миллионы людей
затем будут заселены в представительные торговые палаты и
Профессии и в Центральном экономическом парламенте. Таким образом, работодатели и
сотрудники больше не окажутся втянутыми во взаимный конфликт
за заработную плату и часы работы, всегда в ущерб их взаимному
интересы. Но они решат эти проблемы вместе на высшем
самолет, где будет благополучие национального сообщества и государства
быть идеалом, чтобы пролить свет на все их переговоры.

И здесь, как и везде, негибкий принцип должен быть
заметил, что интересы страны должны быть перед партией
интересы.

Задача Союза Социалистических Профессий будет обучать и
подготовить своих членов, чтобы соответствовать этим идеалам. Эта задача может быть заявлена
следующим образом: все должны работать вместе для поддержания и безопасности
наш народ и народное государство, каждый по способностям
и силы, которыми природа наделила его и которые были
разработаны и обучены национальным сообществом.

Наш четвертый вопрос был: как мы создадим профсоюзы для таких
задачи и цели? Это гораздо сложнее ответить.





4383/5000
Вообще говоря, легче установить что-то на новой территории
чем на старой территории, которая уже имеет свои установленные институты. В
район, где не существует бизнеса особого характера
можно легко создать новый бизнес этого персонажа. Но это
сложнее, если такое же предприятие уже существует и оно
сложнее всего, когда условия таковы, что только один
предприятие такого типа может процветать. Ибо здесь промоутеры нового
предприятия оказываются не только перед проблемой
представляя свой собственный бизнес, а также о том, как добиться
уничтожение другого бизнеса, уже существующего в районе, поэтому
что новое предприятие может существовать.

Было бы бессмысленно иметь национал-социалистический союз
сторона с другими профсоюзами. Для этого Профсоюз должен быть основательно
проникнуты чувством идеологического характера своей задачи и
вытекающее из этого обязательство не терпеть других подобных или враждебных
учреждения. Он также должен настаивать на том, что само по себе необходимо, чтобы
исключение всего остального. Это может прийти к договоренности и нет
компромисс с родственными тенденциями, но должен утверждать свой собственный абсолют и
эксклюзивное право.

Было два пути, которые могли бы привести к такому развитию:

(1) Мы могли бы создать наш Профсоюз, а затем постепенно приступить к
борьба против марксистского союза международных торговцев.

(2) Или мы могли бы вступить в Марксистский союз торговцев и внедрить новый
дух в нем, с идеей превращения его в инструмент в
сервис нового идеала.

Первый способ не рекомендуется, так как наш
финансовое положение по-прежнему вызывало у нас большую обеспокоенность
и наши ресурсы были довольно тонкими. Эффекты инфляции были
неуклонно распространяется и делает конкретную ситуацию еще более
нам трудно, потому что в те годы едва ли можно было говорить о
материальная помощь, которую профсоюзы могут оказать своим членам.
С этой точки зрения, не было никаких причин, почему отдельный работник
должен заплатить свои взносы в союз. Тогда существовали даже марксистские союзы
были уже на грани краха до того, как в результате герр
Просвещенная рурская политика Куно, миллионы людей внезапно влились в их
сундуки. Этот так называемый «национальный» канцлер Рейха должен пойти
в историю как Искупитель марксистских профсоюзов.

Мы не могли рассчитывать на аналогичные финансовые возможности. И никто не мог быть
побудил вступить в новый Профсоюз, который в силу своей финансовой
слабость, не мог предложить ему ни малейшей материальной выгоды. На
С другой стороны, я чувствовал себя обязанным абсолютно остерегаться создания
такая организация, которая будет только приютом для прогульщиков
более или менее интеллектуальный тип.

В то время вопрос персонала играл важнейшую роль. я
не было ни одного человека, которого я мог бы призвать выполнить это
важная задача Кто бы мог преуспеть в то время в
свергнув марксистские союзы, чтобы освободить место для триумфа
Национал-социалистическая корпоративная идея, которая затем заняла бы место
разрушительная классовая война - такой человек был бы в ранге с
самые великие люди, которых произвела наша нация, и его бюст должен быть
установлен в Вальхалле в Регенсбурге для восхищения потомков.

Но я не знал ни одного человека, который мог бы претендовать на такой пьедестал.

В связи с этим мы не должны сбиваться с пути тем фактом, что
международные профсоюзы ведут мужчины только посредственные
значение, потому что, когда эти союзы были основаны, не было ничего другого
подобного рода уже существует. Сегодня национал-социалист
Движение должно бороться с организацией монстров, которая существовала для
долгое время опирается на гигантские основы и тщательно сконструирован
даже в мельчайших деталях. Нападавший всегда должен проявлять больше
интеллект, чем защитник, если он хочет свергнуть последнего.
Марксистская профсоюзная цитадель сегодня может управляться посредственным
лидеры, но это не может быть принято нападением, кроме как через бесстрашных
энергия и гений превосходящего лидера на другой стороне. Если такой
лидера не найти, бесполезно бороться с судьбой и даже больше
глупо пытаться свергнуть существующее положение вещей, не будучи
в состоянии построить лучше на своем месте.





3954/5000
Здесь нужно применять принцип, что в жизни часто лучше
что-то, чтобы идти за доску, а не пытаться наполовину сделать это или сделать это
плохо из-за отсутствия подходящих средств.

К этому мы должны добавить еще одно соображение, которое совсем не
демагогический характер. В то время у меня было, и я до сих пор
твердо укоренившееся убеждение, что, когда кто-то занимается великим идеологическим
борьба в политической сфере было бы большой ошибкой, чтобы перепутать
экономические вопросы с этой борьбой на ранних стадиях. это
особенно относится к нашему немецкому народу. Ибо если бы такое могло случиться в
в их случае экономическая борьба немедленно отвлечет энергию
необходимо для политической борьбы. Когда люди
верю, что они могут купить маленький дом со своими сбережениями, которые они
посвятить себя задаче увеличения своих сбережений и не жалеть
им останется время для политической борьбы против тех, кто
так или иначе, однажды обеспечит хранение копеек
которые были сохранены. Вместо участия в политическом конфликте
от имени мнений и убеждений, которые они были принесены
принять, что теперь они пойдут дальше со своей идеей «урегулирования» и в
конец они окажутся по большей части сидя на
земля среди всех табуреток.

Сегодня национал-социалистическое движение находится в начале своего
борьба. В значительной степени он должен прежде всего формировать и развивать
идеалы. Он должен использовать каждую унцию своей энергии в борьбе за
его великий идеал принят, и успех этих усилий не
мыслимо, если объединенные энергии движения не будут полностью в
служба этой борьбы.

Сегодня у нас есть классический пример того, как активная сила
люди становятся парализованными, когда эти люди слишком заняты
чисто экономические проблемы.

Революция, которая произошла в ноябре 1918 года, не была произведена
профсоюзы, но это было сделано вопреки им. И люди
Германии не вел никакой политической борьбы за будущее своих
страна, потому что они думали, что будущее может быть достаточно
обеспечено конструктивной работой в экономической сфере.

Мы должны извлечь урок из этого опыта, потому что в нашем случае
то же самое должно произойти при тех же обстоятельствах. Чем больше тем
объединенная сила нашего движения сосредоточена в политической
бороться, тем более уверенно мы можем рассчитывать на успех в
весь наш фронт. Но если мы преждевременно заняты торговлей
проблемы профсоюзов, урегулирования проблем и т. д., это будет
недостаток нашего собственного дела, взятый в целом. Ибо, хотя эти
проблемы могут быть важными, они не могут быть решены адекватным образом
пока у нас не будет политической власти и мы не сможем использовать ее в
Служба этой идеи. До этого дня эти проблемы могут иметь только
парализующий эффект на движение. И если это займет их слишком рано
они будут только помехой в усилиях по достижению своей собственной
идеологические цели. Тогда может легко случиться, что профсоюзный деятель
соображения будут контролировать политическое направление движения,
вместо идеологических целей движения, направляющего путь
профсоюзы должны принять.

Движение и нация могут извлечь выгоду из Национального
Социалистическая профсоюзная организация, только если последняя такова
основательно вдохновленный идеями национал-социализма, что он не представляет опасности
попасть в отставку от марксистского движения. Для национального
Союз социалистических профессий, который будет считать себя только конкурентом
против марксистских союзов было бы хуже, чем ничего. Он должен объявить войну
против марксистского профсоюза, не только как организация, но и выше
все, как идея. Он должен объявить себя враждебным к идее класса и
классовая война, и вместо этого она должна объявить себя
защитник различных профессиональных и профессиональных интересов
Немцы.




2373/5000
Учитывая все эти точки зрения, это не было
все же желательно подумать о создании нашего собственного профсоюза. Тот
мне казалось ясным, по крайней мере, пока не появился кто-то, кто явно
призванный судьбой, чтобы решить эту конкретную проблему.

Поэтому осталось только два возможных пути. Либо рекомендовать наш
собственные члены партии, чтобы выйти из профсоюзов, в которые они были зачислены
или остаться в них на мгновение, с целью вызвать как можно больше
разрушение в них возможно.

В общем, я рекомендовал последний вариант.

Особенно в 1922-23 году мы могли бы легко это сделать. Во время
период инфляции, финансовые преимущества, которые могут быть получены от
профсоюзная организация была бы незначительной, потому что мы могли ожидать
зарегистрировать только несколько членов из-за неразвитого состояния нашего
движение. Ущерб, который может возникнуть в результате такой политики, был
больше, потому что его горькие критики и противники должны были быть найдены
среди последователей национал-социалистической партии.

Я уже полностью обесценил все эксперименты, которые были
суждено с самого начала быть неудачным. я бы
считал преступным рисковать лишать работника его
скудный заработок, чтобы помочь организации, которая, согласно моим
внутреннее убеждение, не могло обещать реальных преимуществ своим членам.

Если однажды исчезнет новая политическая партия, никто не станет
получить травму, и некоторые получили бы прибыль, но никто не имел бы
право жаловаться За что каждый человек вносит вклад в политическую
движение дается с мыслью, что в конечном итоге оно может закончиться ничем.
Но человек, который платит взносы профсоюзу, имеет право ожидать
некоторая гарантия взамен. Если это не сделано, то директора
таким профсоюзом являются мошенники или, по крайней мере, небрежные люди, которые должны
быть доведенным до понимания их обязанностей.

Мы приняли во внимание все эти точки зрения, прежде чем сделать наш
Решение в 1922 году. Другие думали иначе и основали профсоюзы.
Они упрекнули нас за близорукость и неспособность заглянуть в
будущее. Но это не займет много времени, чтобы эти организации исчезли
и результатом было то, что случилось бы в нашем собственном случае. Но
Разница была в том, что мы не должны были обманывать ни себя, ни тех, кто
кто верил в нас