Первое издание « Энциклопедии шпионажа, шпионажа и секретных операций холодной войны» в мягкой обложке полностью обновлено, чтобы отразить избранную информацию, доступную с тех пор, как исходное издание было опубликовано в твердом переплете. Помимо необходимых дополнений, было внесено несколько важных изменений для размещения новых данных, появившихся после открытия различных архивов, особенно в бывших советских странах-сателлитах, таких как страны Балтии, Чехия, Польша и Болгария, среди прочих. Другие важные изменения включают устранение всех ссылок на вымышленных персонажей и операции, которые были частью оригинального издания, чтобы включить множество фактов, появившихся за прошедшие годы. Хронология обновлена до конца 2008 г., и редакторы продолжат обновлять новые данные для будущих изданий. Крупные разоблачения, несомненно, продолжат всплывать на поверхность, требуя пересмотра и внесения изменений в историю шпионажа времен холодной войны по мере того, как архивы открываются и становятся доступными для исследователей и историков.
Эволюция международной политики с начала 21 века и колебания в отношениях между традиционными соперниками времен холодной войны по мере того, как они приспосабливаются к быстро меняющемуся международному ландшафту, остаются важным фактором в международных отношениях и, следовательно, сильно влияют на шпионскую деятельность. В 1991 году, когда с энтузиазмом и надеждой приветствовали ликвидацию советской системы в России, правившей с 1917 года, было широко распространено мнение, что традиционный бизнес шпионажа также будет отброшен из-за доброй воли, внезапно охарактеризовавшей отношения между старыми соперниками и многочисленные жесты подлинной дружбы между Востоком и Западом. Эти иллюзии были постепенно развеяны многими факторами, в частности региональными и экономическими конфликтами, вынудившими традиционных противников вновь принять чью-либо сторону. Начиная с распада Югославии, когда серьезные геополитические региональные разногласия повлияли на отношения между новой Россией и членами НАТО, а также из-за ряда споров, которые оставались локальными, старое традиционное соперничество, казалось, всплыло на поверхность.
Выражение «новая холодная война» неожиданно стало нежелательным, и эта концепция стала предметом дискуссий после распада Варшавского договора в 1991 году и последующего решения НАТО расширить свой членский состав за счет бывших сателлитов Советского Союза на границах России. В мае 2008 года Михаил Горбачев заявил в предостерегающем интервью, что если Россия выберет путь конфронтации с Россией, «Соединенные Штаты могут начать новую холодную войну». НАТО также почувствовала возобновившееся давление со стороны более авторитарной и националистической России, которая впервые заявила о себе после распада СССР. Урожай шпионов остается нам пока неизвестным. Главное заключается в том, что, верные своей цели поиска секретной информации и защиты своих тайн, спецслужбы активно ведут свою работу на всех уровнях и во все времена.
Исторические дебаты об истинном начале холодной войны остаются открытыми среди историков. Антагонизм между большевистским правительством, пришедшим к власти в результате ленинского государственного переворота в октябре 1917 года в Петрограде и Москве, и западными державами, главным образом Великобританией, Соединенными Штатами и Францией, будет продолжаться на протяжении всего этого режима до его официальной кончины. в 1991 году. За первоначальным советским недоверием к капиталистическому Западу стояло наследие закрытого российского общества, пережившего века. Опыт вмешательства западных держав в гражданскую войну в России в 1917–1920 годах послужил достаточным основанием для создания ЧК. Необъявленная шпионская война началась, когда западные державы отказались признать большевистскую революцию и свержение правительства Керенского. Большевистский режим укрепил свою власть, выведя Россию из Первой мировой войны и отказавшись от союза с союзниками. Чтобы защитить неуловимую державу и продвигать свою революционную программу, ранний большевистский режим выступал за насильственную революцию и считался угрозой для Запада, особенно для ослабленных и побежденных центральных империй в 1918 году, которым угрожала насильственная социалистическая и коммунистическая революция.
Таким образом, можно сделать вывод, что «холодная война» берет свое начало в 1917 году и что она кипела на разных уровнях насилия на протяжении всего межвоенного периода вплоть до союза между нацистской Германией и СССР. Период с 1924 года, когда Иосиф Сталин начал свое восхождение. к абсолютной власти, к 1941 году резко возросла шпионская деятельность Советского Союза в европейских странах и Соединенных Штатах. В задачи входили: постоянная борьба за устранение внутренних врагов Советской власти, как это видел Сталин в программе «социализма в одной стране» — например, Льва Троцкого и его группу, среди прочих; создание агентурной сети для разведки во всех областях (хорошим примером является успех Вальтера Кривицкого в получении текста Антикоминтерновского пакта между нацистской Германией и Японией в 1936 г.); после 1939 г. акцент на научном шпионаже значительно ускорился благодаря развитию ядерной энергетики. Вторая мировая война и поражение держав оси изменили баланс сил, поскольку два блока, демократический и советский, столкнулись друг с другом в напряженной конкуренции во время того, что обычно называют холодной войной. Соединенные Штаты были вынуждены создать в мирное время аппарат политической и военной разведки, которого у них никогда не было. ЦРУ, официально основанное в 1947 году после военного УСС, было новой и неопытной организацией. В то время как ЧК была создана в 1917 году во время русской революции и могла считаться законной наследницей царской охранки, американский шпионаж вступил в бой со значительным недостатком в виде отсутствия традиций и опыта в области шпионажа. Бывшие офицеры УСС и военные G2 составили первоначальный состав Центрального разведывательного управления.
Помимо острой необходимости победить страны Оси, у Запада было мало геополитических и исторических мотивов для заключения союза с Советским Союзом в 1939–1941 годах. Российская экспансия со времен царей была прервана распадом Российской империи и Брест-Литовским договором 1918 года, когда новый советский режим вывел ослабленную Россию из войны. Суть сталинской политики состояла в том, чтобы попытаться вернуть как можно больше утраченных территорий и воздвигнуть «барьер» против влияния и возможной агрессии со стороны Запада, будь то со стороны нацистской Германии или демократических государств. Советско-фашистский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года справедливо охарактеризован как истинное начало холодной войны. Успехи, достигнутые Сталиным без единого выстрела с 1939 по 1941 год, позволили СССР значительно продвинуться в Восточную Европу и на Балканы. Нападение Германии в 1941 году и неспособность заключить мир путем переговоров с Гитлером привели к тому, что советская политика отошла от столь желанного взаимопонимания с Германией и неохотно приняла великий союз с Западом. Однако старый антагонизм Великобритании и Соединенных Штатов по отношению к Советскому государству Сталин никогда не забывал. Цели СССР в 1941–45 гг. заключались в том, чтобы восстановить расширенные границы 1941 г. за счет подавления или подчинения Польши и Прибалтики; создание послушных и надежных спутников в остальной части Центральной Европы и на Балканах; взаимопонимание с нейтральной и дружественной Финляндией; и титанические научные усилия в области ядерного оружия, чтобы догнать Соединенные Штаты и Великобританию. Мирная граница с Китаем и остальной Азией также была успешно достигнута.
Новым и в значительной степени неизвестным элементом в борьбе за безопасность и гегемонию, к которой стремились обе стороны, Восток и Запад, действительно стало открытие ядерной энергии. Трудности России в быстром достижении уровня технологических ноу-хау, которые могли бы конкурировать с Западом, могли быть связаны только с секретной информацией, быстро и эффективно полученной с помощью человеческого шпионажа. Таким образом, приобретение технологий было для СССР самым большим стимулом к расширению своих шпионских усилий в больших масштабах в Великобритании и Соединенных Штатах, где сети для таких операций уже существовали. Интересно, что большая часть нынешней шпионской деятельности по-прежнему посвящена в основном краже технологических достижений и военно-промышленных секретов; однако исследование политических намерений и военных планов также остается заявленными целями.
Политический шпионаж никогда не переставал играть важную роль, хотя многие аналитики и практики разведки склонны приуменьшать его значение. В условиях крупного кризиса отсутствие конкретных внутренних знаний, которые можно получить только из источников человеческого интеллекта, немедленно становится большой помехой в принятии решений. Этот вопрос часто обсуждается в Соединенных Штатах, и результат неизменно приводит к увеличению финансирования в пользу усиления технологического наблюдения. Американские законодатели неохотно выделяют средства на обучение гораздо менее дорогостоящих, но требующих много времени сотрудников разведки. Как обнаружил Аллен Даллес, легче и быстрее убедить комитет Конгресса США в том, что увеличение затрат на технологии решит проблему, связанную с разведкой, потому что отбор и обучение эффективных офицеров и агентов разведки, говорящих на иностранных языках, может занять много лет и ни разу не точная наука. Это также стоит гораздо меньше, чем дорогие, но впечатляющие технологии и человеческие инвестиции не приносят никакой пользы политикам. Но отсутствие глаз и ушей на земле может привести к очень неприятным ситуациям. Например, отсутствие надежных агентов было вопиющим провалом, который застал США и их союзников врасплох во время иракского военного переворота в июле 1958 года. В этом случае и Великобритания, бывшая колониальная держава в Ираке, и США были полностью не подозревая о планах малоизвестного полковника Абдула Алкарима Кассема, который внезапно свергнет монархию и убьет королевскую семью в результате жестокого военного переворота в Багдаде, поддерживаемого коммунистами.
Внутреннее знание того, что думают и планируют друзья и противники, а также то, что они знают, остается постоянной целью любой шпионской организации, особенно когда эпоха технологических инноваций достигает плато. Если геополитические факты останутся фундаментальной реальностью нового века, то соперничество между крупными странами, контролирующими обширные ресурсы и массивы суши, также будет продолжаться неослабно: России, Америке, Западной Европе, Восточной Азии и Индийскому субконтиненту суждено играть ключевую роль в международных делах. Фундаментальная потребность в секретной информации и, следовательно, в шпионаже остается постоянной потребностью. Последствия «холодной войны» и потенциально опасной «новой холодной войны» сыграют ключевую роль в истории шпионажа, которая вот-вот будет написана.
Роберт Л. Миллер
Предисловие к оригинальному изданию
Энциклопедия шпионажа, шпионажа и секретных операций холодной войны собирает информацию о шпионаже во время холодной войны , лицах, которые были вовлечены, обстоятельствах их действий и результатах их миссий. Эта книга задумана как полезный инструмент для изучения конкретных обстоятельств, которые придавали столь большое значение шпионажу в период холодной войны.
Эта энциклопедия написана с точки зрения исторических гуманитарных и социальных наук и разделена на три основные части. Ядро текста состоит из более чем 300 основных статей, которые включают информацию о предыстории и миссиях шпионов и секретных агентов времен холодной войны, а также описания важных разведывательных операций времен холодной войны. Записи поддерживаются другими разделами тома: хронологией значительной шпионской деятельности, связанной с холодной войной, и глоссарием важных терминов и лиц, который поддерживает и разъясняет записи. Каждая запись заканчивается как минимум одной ссылкой на другие источники для дальнейшего исследования.
Записи снабжены обширными перекрестными ссылками как на другие статьи, так и на термины, встречающиеся в глоссарии. В статьях термины, выделенные жирным шрифтом, перечислены в глоссарии с подробным описанием. В конце статьи перекрестные ссылки «См. также» привлекают внимание читателя к связанным статьям. Биографические записи предоставляют информацию о жизни и прошлом субъекта, а также о его или ее шпионской деятельности. Даты жизни указаны для биографических записей; когда такие даты различаются из разных источников, «c.» появится перед датой, указывая на то, что дата является приблизительной и не может быть точно установлена из вторичной литературы. Когда даты неизвестны или очень неопределенны, «fl.» используется для обозначения периода, когда произошло событие или когда человек действовал.
Вторая часть энциклопедии представляет собой подробную хронологию шпионажа времен холодной войны, которая призвана провести читателя по основным шпионским событиям периода холодной войны. Хронология основана на включенных в эту работу статьях, работах выдающихся писателей о шпионаже и, в первую очередь, на исследованиях Ричарда Олдрича (2002), Кристофера Эндрю и Олега Гордиевских (1990), Джеффри Ришелсона (1995) и других важных исследователи. В нем приводятся даты деятельности, начиная с 1917 года, чтобы четко указать, как практика шпионажа между мировыми державами, будучи давней исторической реальностью на протяжении веков до зари цивилизации, внезапно приобрела новое значение. Это было следствием появления нового большевистского государства, пришедшего на смену Российской империи, и необходимости для революционного правительства противостоять усилиям западных держав, стремящихся заменить его. Эта фундаментальная оппозиция советскому режиму стала неотъемлемой частью международных отношений до, во время и после Второй мировой войны. Тайная шпионская война, начавшаяся как попытка подавить большевистское государство с 1917 года, превратилась во время Второй мировой войны и сразу после нее в ключевой аспект того, что обычно называют холодной войной.
Третья часть энциклопедии представляет собой глоссарий избранных технических терминов, используемых шпионами и секретными агентами, таких как «тайник» и «окунание овец»; организации и учреждения, занимающиеся шпионажем; важные политические события, произошедшие в эпоху холодной войны или до нее; и лица, в незначительной степени причастные к тайной деятельности.
Поскольку для полного охвата всех шпионов, агентов, операций и агентств, причастных к шпионажу холодной войны, потребовалось бы несколько томов, статьи в энциклопедии неизбежно ограничиваются наиболее важными лицами и темами. Глоссарий и хронология дополняют информацию, представленную в статьях, и компенсируют недостаток, присущий иллюстративному подходу, они предназначены для поощрения дальнейших исследований и исследований в данной области.
Энциклопедия также включает руководство по смежным темам, позволяющее читателям проследить общие темы на протяжении всей книги ; во введении содержится обзор части вторичной литературы по шпионажу времен холодной войны и включен справочный список наиболее важных вторичных источников информации, доступных в настоящее время; подробный предметный указатель, чтобы получить доступ к важной информации в статьях, недоступной иным образом через перекрестные ссылки или руководство по темам.
В то время как конфликт, созданный появлением Советского Союза в 1917 году, положил начало разведывательной войне с западными державами, общепризнано, что холодная война началась с окончанием Второй мировой войны и распадом Великого союза против Оси. силы.
Основные статьи были выбраны исходя из убеждения, что холодная война, которая, как обычно считается, началась в 1945 году и закончилась примерно в 1991 году, сосредоточилась на конфликте между двумя сверхдержавами — Советским Союзом (СССР) и Соединенными Штатами. Советский Союз поддерживали его страны-сателлиты в Восточной Европе и Азии с дополнительным появлением Кубы после 1960 года, в то время как Соединенные Штаты были союзниками Соединенного Королевства, стран Британского Содружества и других членов Североатлантического договора. организации (НАТО) и их сторонников. Конфликт между двумя сверхдержавами, который часто рассматривался как идеологическая война между коммунизмом и капитализмом (Walker, 1993), возник из-за попыток каждой страны противостоять расширяющемуся международному влиянию другой после 1945 г. Однако и советские, и западные Шпионаж времен холодной войны начался задолго до начала Второй мировой войны и продолжался далеко за пределы 1990-х годов в двадцать первом веке. По этой причине энциклопедия включает информацию о шпионах и их секретной работе до и после Второй мировой войны, а также после 1991 года до даты публикации этого полностью переработанного и обновленного издания в мягкой обложке. Шпионаж времен холодной войны, который, по-видимому, начался в Европе и Северной Америке, также распространился далеко за пределы этих континентов и затронул страны и регионы, которые начинают получать внимание в литературе о шпионаже времен холодной войны.
Записи были отобраны, чтобы в общих чертах проиллюстрировать диапазон шпионской деятельности и ее человеческие характеристики, а не технические аспекты, во время холодной войны. Среди статей читатель обнаружит, что шпионы и секретные агенты, как женщины, так и мужчины, происходят из разных слоев общества, социальных классов и культур, и что шпионаж имеет место почти в каждой стране мира.
В дополнение к показу того, как шпионаж времен холодной войны начался до 1945 года и расширился после 1991 года, и велся далеко за пределы европейского и североамериканского континентов, энциклопедия иллюстрирует другие далеко идущие последствия шпионажа времен холодной войны и секретных военизированных операций. В этом широком взгляде на шпионаж холодной войны шпионы и секретные агенты принимают на себя множество разных ролей и личностей, выступая в разное время как ученые, агенты влияния, авторы, убийцы, банкиры, бюрократы, заклинатели, мошенники, перебежчики, дипломаты. , двойные агенты, инженеры, экономисты, герои (как настоящие, так и воображаемые), идеологи, невиновные, враги (как настоящие, так и воображаемые), гомосексуалисты, журналисты, лжецы, вымышленные личности, несуществующие персонажи, романисты, остеопаты, пилоты, плейбои, проститутки, романтики, ученые, ученые, шпионы, теоретики, воры, предатели и жертвы. Шпионские операции включают дела (политические и сексуальные), шантаж, коррупцию, провокацию, фиаско, дезинформацию, дипломатические скандалы, семейный бизнес, подставные организации, мифотворческую деятельность, массовую эмиграцию, массовые и индивидуальные убийства, публикацию мистификаций и дезинформации, вербовку и обучение. программ и технических достижений. В этой деятельности шпионы и мастера шпионажа осуществляют свое ремесло, используя проверенные временем методы, обычно называемые человеческим интеллектом (иногда сокращенно HUMINT), с добавлением высокотехнологичных и все более сложных технологических инструментов, которые были разработаны и теперь доступны для шпионских агентств.
Шпионаж — это и искусство, и наука, он необходим любому правительству просто потому, что другие правительства постоянно ищут информацию по множеству причин, и эта информация — сила. Обширная эксплуатация литературы и средств массовой информации, которая все еще имеет место после терактов 11 сентября 2001 г., заставляет общественность забыть о том, что угоны самолетов и уничтожение жизней и имущества были в первую очередь образцовыми шпионскими и диверсионными операциями, проводимыми с расчетливым профессиональным опытом, как результаты продемонстрировали. Связь со шпионажем времен холодной войны не очевидна, но ранний исламистский терроризм, как и экстремистский террор в Европе и Южной Америке, по крайней мере частично финансировался и взращивался шпионскими службами времен холодной войны со многими группами и операциями, которые также трансформировались в ренегатские усилия фанатичных лица. Таким образом, холодная война имеет прямое отношение к угрозе международного терроризма, стремящегося уничтожить цивилизацию и свободу.
Рекомендации
Олдрич, Ричард Дж., Скрытая рука: Великобритания, Америка и секретная разведка времен холодной войны (Нью-Йорк: Overlook Press, 2002).
Эндрю, Кристофер и Олег Гордиевские, КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1990).
Ришелсон, Джеффри Т., Век шпионов: разведка в двадцатом веке (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1995).
Римингтон, Стелла, Открытый секрет: автобиография бывшего генерального директора МИ5 (Лондон: Хатчинсон, 2001).
Уокер, Мартин, Холодная война: история (Нью-Йорк: Генри Холт, 1993).
Благодарности
Мне очень помогли многие друзья и коллеги по академическим наукам, которые поддержали эту работу информацией, обсуждениями и советами.
В библиотеке Борхардта Университета Ла Троб мне посчастливилось работать под руководством Евы Фиш, Вэла Форбса, Джули Маршалл, Макса Смита и их помощников. Персонал Викторианской государственной библиотеки также оказал неоценимую помощь. Средства на работу поступили от Школы социальных наук Университета Ла Троб. Выражаю благодарность сотрудникам отдела социологии за помощь в наборе рукописи.
Среди тех, кто помогал мне в Австралии, были Энни Бобефф, Ян Бойл, Альфред Кларк, Дайана Хауэлл и ее семья, Хизер Эзер, Беатрис Медоукрофт и М.И. Северн; в Англии Энтони Грей и его сотрудники; в США — Кейси Браун, Стивен Браун, Синтия Харрис, Ллойд ДеМоз, Джиллиан Трэхейр, Эрик Трист и Джон Вагнер.
Работа полностью основана на вторичных источниках; Я не искал помощи или поддержки ни у кого из членов разведывательного сообщества или их соратников, хотя это было бы очень полезно. Мне предложили имена отставных сотрудников спецслужб, но я решил использовать для этой книги только опубликованные материалы. Много позже я обнаружил, что трижды вел глубокую дискуссию с людьми, чей опыт работы в разведывательном сообществе намного превышал мой собственный. Некоторые из этих дискуссий значительно помогли мне лучше понять некоторые проблемы, с которыми приходится сталкиваться профессионалам в области разведки.
В конце введения приводится краткое обсуждение сведений, имевшихся в распоряжении общественности о шпионаже и тайной политической работе в период холодной войны. Такая информация может ввести ученого в заблуждение. В этой работе могут возникнуть ошибки фактов и интерпретаций; Я был бы рад познакомиться с ними и указать их источник в надежде, что энциклопедический труд, подобный этому, можно будет уточнить, расширить и уточнить в будущем.
Ричард К.С. Трэхейр,
Школа социальных наук,
Университет Ла Троб, Мельбурн
Обзор литературы о шпионаже времен холодной войны
История шпионажа холодной войны
По мере того как это совершенно новое и исправленное издание выходит в печать, нарастает дискуссия о внезапном возрождении «холодной войны» между Владимиром Путиным и новой Россией Дмитрия Медведева и Западом. Недавние события могут доказать, что это так, но один важный ингредиент определенно больше не является частью лексикона или потенциального антагонизма: марксистско-ленинская коммунистическая идеология, которая была так успешна в определенные ключевые моменты первой холодной войны в привлечении новобранцев к причина. Вторая версия холодной войны, если такое событие действительно произойдет, будет скорее столкновением могущественных империй, стремящихся ограничить свою экспансию, избегая при этом решающего столкновения: самой войны.
Энциклопедия шпионажа, шпионажа и секретных операций времен холодной войны основана главным образом на работах многочисленных ученых и исследователей, которые в настоящее время пишут историю холодной войны. Среди них выделяются Кристофер Эндрю из Кембриджского университета и Ричард Олдрич из Ноттингемского университета, чьи работы оказались особенно полезными. Особый интерес представляют книги Андрея и Олега Гордиевских «КГБ» (1990) и два тома книг Андрея и Василия Митрохина «Архив Митрохина, том I .: КГБ в Европе и на Западе» (1999) и «Архив Митрохина, том II : КГБ и Мир (2005). В этих трех томах читатель найдет отчет о том, как российские спецслужбы, меняя названия до тех пор, пока они не стали известны как КГБ, менялись по структуре и функционированию в период с 1917 по 1991 год и далее. Анализируются и раскрываются личности и профили офицеров и оперативников, руководивших этими организациями, как в Советском Союзе, так и в крупных мировых столицах. Все три книги включают в себя список аббревиатур и аббревиатур основных советских шпионских организаций и связанных с ними учреждений, которые процветали во время холодной войны. Также предоставляется примечание о том, как последовательно транслитерировать русские имена. Архив Митрохина также включает в себя новые открытия, сделанные в архивах КГБ, и предоставляет доступ к секретам КГБ, которые до недавнего времени были недоступны. Разоблачения Архива Митрохина оказались большим затруднением для многих стран, где среди осведомителей и агентов КГБ фигурировали важные политические и культурные деятели.
Читателю также будет очень полезна книга « Поле битвы в Берлине » (1997) Дэвида Мерфи и др., отчет о секретных операциях, проведенных обеими сторонами во время холодной войны. Работа включает в себя авторитетные отчеты об операциях и лицах, которые не полностью зарегистрированы в других местах, а также подробности операций американского и британского ЦРУ/СИС, таких как берлинский туннель, которые были известны КГБ.
Книга Ричарда Олдрича «Скрытая рука» (2002), как и его более раннее исследование разведки в Тихом океане во время Второй мировой войны, включает исследования тайной политики, как личной, так и институциональной, которая имела место между 1941 годом, когда Россия стала союзником Великобритании, до скандал Profumo в Великобритании в 1963 году. Стивен Доррил, часто пишущий о шпионаже в Великобритании, опубликовал всестороннее исследование под названием MI6 (2000), которое оказалось важным источником информации о британских специальных разведывательных службах, действовавших во время холодной войны.
В США издается много книг о холодной войне, а в Гарвардском университете реализуется специальный проект по истории холодной войны. Среди очень ранних признаков грядущей холодной войны мы должны отметить важный текст Гэри Керна « Смерть в Вашингтоне». Вальтер Г. Кривицкий и сталинский террор (2004 г.) о раннем перебежчике Уолтере Кривицком и его странной смерти в 1941 г. Керн продолжил вторую крупную работу « Дело Кравченко: война одного человека против Сталина» (2007 г.). Журналист Дэвид Уайз (1968, 1979, 1988, 1992) посвятил свою писательскую карьеру политике и шпионажу времен холодной войны, опубликовав множество важных книг о ЦРУ и отдельных шпионах. В «Веке шпионов» (1995) Джеффри Ришелсон подчеркивает технологические аспекты шпионажа и освещает основные шпионские скандалы того периода. Недавно Лори Богл (2001) собрала 20 современных эссе о шпионаже времен холодной войны; эти очерки ценны своими подробностями операций и политики правительства в течение первых 15 лет после Второй мировой войны.
Хотя энциклопедия в основном основана на человеческом интеллекте и его истории, мы должны процитировать основные работы Дэвида Кана в области криптологии. Его наиболее важные работы являются обязательными для любого читателя, интересующегося историей шпионажа: « Взломщики шифров » , «История секретного письма» , «Шпионы Гитлера » и другие книги и статьи.
В истории шпионажа времен холодной войны в Соединенных Штатах шпионы с атомными бомбами остаются на переднем крае. Наиболее показательной работой об американской стороне шпионажа времен холодной войны является «Досье Розенберга» (второе изд. 1997 г.) Рональда Радоша и Джойс Милтон, в котором установлены факты в самом известном деле атомного шпионажа, подтверждающие ключевую роль Юлиуса Розенберга. В книге «Бомба: Тайная история неизвестного шпионского заговора Америки» (1997) Джозеф Олбрайт и Марсия Канстел раскрывают, как советские шпионы работали внутри Манхэттенского проекта; в «Красной королеве шпионов» (2002) Кэтрин Олмстед представляет прекрасную биографию Элизабет Бентли и ее окружения, которые проникли во многие правительственные учреждения США и отправили Советскому Союзу много информации. Ее работа была дополнена биографией Бентли Лорен Кесслер 2003 года и ее ролью в политике эпохи Маккарти. Также большой интерес представляют мемуары Александра Феклисова, написанные вместе с Сергеем Костиным, « Человек, стоящий за Розенбергами» (2004), единственный отчет о советской стороне истории сети Розенбергов, который важен для понимания эпохи атомного шпионажа.
В национальных интересах все стороны холодной войны по-прежнему стремятся держать в секрете информацию о шпионаже времен холодной войны. В Соединенном Королевстве Найджел Уэст (1987, 1991, 1993, 2000) и Чепмен Пинчер (1984, 1987) - два плодовитых писателя о шпионаже времен холодной войны. Их работа сформировала первые этапы истории шпионажа холодной войны, потому что они имели привилегированный доступ к людям внутри разведывательных служб и обладали чувствительностью и проницательностью, чтобы быть осторожными с тем, что они отправляли своим издателям. Найджел Уэст опубликовал всестороннее исследование атомного шпионажа, которое удобно охватывает три страны: США, Канаду и Великобританию и является единственным в своем роде: «Преступления со смертью : величайшая кража в истории, советское проникновение в Манхэттенский проект» (2004 г.).
Ричард Олдрич (2002) пишет, что разведывательное сообщество показывало информацию первым историкам шпионажа времен холодной войны, и им были предоставлены только материалы, которые, по мнению сообщества, не поставят под угрозу национальную безопасность в случае обнародования. Если Олдрич прав и большая часть документации о шпионских операциях времен холодной войны с участием Великобритании была уничтожена, наши знания о шпионаже времен холодной войны, основанные на документах, могут быть надежными лишь в небольшой части. Теперь мы знаем, что британские спецслужбы разрешили публикацию « Архива Митрохина» (1999–2005 гг.) во многом потому, что материал редактировал Кристофер Эндрю, известный кембриджский историк, имевший прямой доступ к разведывательному сообществу. В апреле 1995 года президент Билл Клинтон потребовал от правительственных учреждений США, за немногими исключениями, обнародовать документацию, которая хранилась в секрете более 25 лет. Олдрич (2002, стр. 7) сообщает, что армия США выполнила запрос, но ЦРУ удержало 93 миллиона страниц, освобожденных от налогов, 66 миллионов из которых все еще не были обработаны к 1998 году. При шпионаже времен холодной войны многое, вероятно, останется тайной. что и неприятно, и уместно. Хотя существуют веские аргументы против существования секретных служб и вообще секретности в демократиях, история на протяжении многих веков показала, что правительства и отдельные лица всегда будут хотеть хранить и разглашать тайны, так как базовое недоверие, к сожалению, не может быть отделено друг от друга. от состояния человека. Но помимо моралистических аргументов, которые журналисты и политики считают целесообразным, секретность остается существенным элементом всех сделок, от правительства до бизнеса и простых семейных отношений, а частые призывы к полной открытости просто-напросто либо демагогичны, либо наивны.
Систематическая прочистка архивов спецслужбами – обычное дело. Это служит защитой для семей и сообщников шпионов и секретных агентов, что не только правильно с моральной и этической точки зрения, но и служит укреплению уверенности со стороны действующих оперативников и агентов в том, что их личность и связи останутся защищенными. Немногие люди стали бы работать в секретных службах, если бы не были уверены, что их работа держится в секрете достаточно долго, чтобы они, их семьи и партнеры были вне опасности. Всякий раз, когда раскрываются и предаются гласности национальные секреты, боевой дух внутри спецслужб резко падает, как это имело катастрофические последствия для ЦРУ в середине 1970-х годов, когда New York Times , президент и Конгресс США раскрыли секретную и потенциально незаконную деятельность, особенно во время Слушания церковного комитета. В начале 1990-х исследование истории шпионажа холодной войны выиграло от краткого момента возможности, когда небольшие части архивов КГБ были открыты для историков, но доступ был ограничен только несколькими западными и российскими исследователями и писателями в тщательно контролируемых условиях. обстоятельствах, а затем снова закрылся (Aldrich, 2002). Самой значительной книгой этого периода остается «Призрачный лес: советский шпионаж в Америке, сталинская эпоха» Аллена Вайнштейна и Александра Васильева (1999), очень важный и захватывающий отчет о происхождении советского шпионажа в Соединенных Штатах в сталинскую эпоху, который извлекли выгоду из того, что режим Ельцина ненадолго открыл окно для доступа к секретным документам.
Писатели, которые изображают шпионскую деятельность как нечто негативное и морально отталкивающее, подразумевают, что секреты и секретность сами по себе имеют как моральные, так и психологические основания, и такое отношение проявляется в изучении шпионажа времен холодной войны. В то время как Филип Эйджи (1975) и Виктор Маркетти (1974) своими работами стремились деморализовать и подорвать разведывательное сообщество США. С британской стороны Филип Найтли (1987) рассмотрел шпионаж в книге «Вторая старейшая профессия» , каталогизировал и морализировал достижения различных секретных служб. Его критика была сосредоточена на ценности организаций и компетентности их администраторов и менеджеров, показывая, что в большинстве секретных служб есть достаточно возможностей для улучшения и сокращения расходов. Взгляд Найтли разделял Чепмен Пинчер в фильме «Слишком секретно, слишком долго » (1984), а совсем недавно его подхватил Артур Халник в фильме « Починка шпионской машины» (1999).
Мотивация и шпионаж
Знания того, чем занимаются шпионы и секретные агенты и как они выполняют свою работу, недостаточно для понимания или объяснения шпионажа времен холодной войны; нужно также учитывать, почему одни люди выбирают быть шпионами и секретными агентами, а другие предпочитают открытую публичную политическую деятельность.
Биографии использовались для критики разведывательных служб Великобритании и для изучения того, насколько хорошо эти службы работают. Энтони Мастерс опубликовал «Человек, который был М» (1984), биографию Максвелла Найта под кодовым названием М; Ричард Дикон, историк, который, как Чепмен Пинчер и Найджел Уэст, в течение многих лет писал о шпионаже и дипломатии времен холодной войны, опубликовал биографию сэра Мориса Олдфилда в 1984 году. Затем последовали другие биографии, включая биографию Энтони Кейва Брауна. «C»: «Тайная жизнь сэра Стюарта Мензиса» (1987) и «Идеальный английский шпион» Тома Бауэра (1995) о жизни сэра Дика Уайта. Эти работы дополняются анализом личного воздействия шпионажа в книге Тома Мангольда « Холодный воин» (1991), мощном исследовании главы контрразведки ЦРУ Джеймса Дж. Энглтона. Мэнголд описывает психологическую цену шпионской службы, которая слишком многого требует от своих сотрудников. Такую же цену заплатил Фрэнк Визнер, преданный своему делу офицер ЦРУ, который покончил жизнь самоубийством в 1965 году после сильного психологического давления.
Что побуждает людей заниматься шпионажем? В 1980-х годах ответ на этот вопрос заключался в том, что шпионаж эволюционировал от идеологического шпионажа к шпионажу за деньги. Постоянный специальный комитет по разведке Палаты представителей США и Специальный комитет по разведке Сената США предположили, что финансовое давление, а не идеология, было основной мотивацией многих шпионов (Stone, 1989). Этот ответ привлекателен тем, что он прост, ясен, понятен и прямолинеен; это требует практически никаких дальнейших размышлений или исследований. Однако погоня за деньгами и богатством не является полностью достаточным объяснением и скрывает другие мотивы, стоящие за большей частью человеческого поведения и опыта. Необходимо также проводить очень четкое различие между шпионами, которые предают свою страну, и офицерами разведки, которые делают это как карьеру и преданно служат своему правительству.
Отвергая такой ответ, Чепмен Пинчер в книге «Предатели: анатомия измены» (1987) предложил теорию, исследовавшуюся в 1985 году, «годе шпиона» (см. Richelson, 1995). Пинчер изучил жизнь многих пойманных предателей и предположил, что их вероломство может быть понято через добавление чувства обиды и высокого уровня «шантажируемости» (для лиц, имеющих доступ к секретной информации) помимо стремления к деньгам. Затем он добавил другие возможные мотивы, в том числе сексуальную аморальность, ложь, высокомерие и хвастовство, чрезмерное употребление наркотиков и алкоголя, чувство власти, потребность в приключениях и азарте, жадность, любовь к зарубежным путешествиям и, наконец, идеология. Мотивы сводятся к простому списку атрибутов и действий, которые описывают, а не объясняют, какие чувства побуждают человека действовать.
В «Исследовании Q-метода в шпионаже: Джордж Блейк, супершпион» (1997) Ричард Трэхейр исследовал случай Джорджа Блейка, изучив автобиографию Блейка «Нет другого выбора» (1990) — на предмет того, что Блейк думал о себе и о важности тех чувства к своим действиям в разные периоды жизни. Когда данные были систематически проанализированы, результаты показали, что человек, который наслаждался обманом, считал, что он выше большинства людей, которых он знал, преуспевал в риске и авантюризме и придавал большое объяснительное значение своему собственному детскому опыту. Его коллеги были слепы к этим паттернам чувств и видели в нем просто раздвоенную личность, которая чувствовала себя обиженной из-за своего отца-еврея и отсутствия у него налаженных связей в британской сети старичков из высшего класса. Блейк вспоминал, как испытывал радость, когда концентрировался на технических процедурах шпионажа, и чувствовал себя оторванным от рутины повседневной жизни, когда занимался шпионажем. В его автобиографии содержится богатый список этих раздвоенных личностных чувств разделения и изоляции, проистекающих из детства и юности, и очевидно, что многие из этих чувств сыграли роль в выдающихся достижениях Блейка в качестве двойного агента.
Три элемента - чувство высокомерия, чувство авантюрного риска и радость от сознательного обмана других - являются мотивами теории Чепмена Пинчера; они также очевидны в «Маске предательства » Джона Костелло (1988) и «Заговоре молчания » Барри Пенроуза и Саймона Фримена (1986), двух исследованиях жизни британского шпиона Энтони Бланта. В своей «Раздельной жизни» (1989), биографии Дональда Маклина, Роберт Сесил показывает, как двуличие и высокомерие Маклина были хорошо известны с раннего детства, как и его сильное беспокойство по поводу рисков, угрожающих жизни. Как отмечает Пинчер в «Предателях: анатомия измены» (1987), факторы, лежащие в основе личности шпиона, очевидны в историях его жизни, и люди различаются только моделями или балансом между соответствующими элементами личности.
В «Эмоциональной жизни наций» (2002) Ллойд ДеМоз исследует идею разделенного «я» — распространенную тему в шпионской литературе — и предполагает, что двойственность, чувство разделенности и обособленное мышление, в чем признался шпион Клаус Фукс, являются свидетельством эмоциональной диссоциации (см. также Greenacre, 1969; Williams, 1987; и Trahair, 1994). ДеМоуз указывает, что некоторые истоки недемократической политики можно проследить в том, как люди думают, и заключает, что личные истоки недемократической политики включают диссоциативное мышление для разрешения конфликта. Это сомнительное объяснение демократии принадлежит только ДеМозу и никоим образом не является окончательным объяснением для тех, кто склонен к предательству.
Диссоциативное мышление можно использовать в качестве защиты от шпионажа; например, он помогает людям побеждать и извлекать информацию из своих врагов, используя чары на тех, кого они ненавидят; он поддерживает методы «необходимости знать» для контроля за работой своих агентов и осуществления власти над ними; и разделить информацию, чтобы ограничить ущерб от поимки врагами. Эти процессы хорошо известны в управлении шпионскими системами и управлении психологическим состоянием диссоциации; в то же время они обходятся дорого и, как показывает Мэнголд (1991) на примере Джеймса Энглтона, великолепно иллюстрируют этот организационный и личностный процесс. Однако психологическое объяснение неудовлетворительно, когда имеешь дело с высокопоставленным чиновником, таким как Энглтон. Одна из причин заключалась в том, что Энглтон хранил в своем личном сейфе несколько секретных файлов, содержащих материалы, которые могли дать другое объяснение его, казалось бы, маниакальному недоверию. Поскольку мы никогда не узнаем, что знал или подозревал Энглтон, любое заключение о нем обязательно должно оставаться открытым.
Профессионализм в шпионаже
Читатели не могут близко познакомиться со шпионажем времен холодной войны, если они не работают на шпионскую систему своей страны. Как это возможно? В конце 1970-х у меня были студенты, которые проявляли интерес к тому, чтобы стать аналитиками разведки; Итак, за обедом с бывшим главой разведывательного агентства я спросил его, как он подбирал себе коллег. Он ответил, что никогда не принимал на работу лиц, подавших заявки на работу в его организацию. В конце 1980-х я встретил молодого человека, недавно уволившегося из спецслужбы. Он бросил университетский курс на год и подал заявку на работу шофером к высокопоставленным государственным деятелям. Вскоре после того, как он начал водить машину, ему предложили стать аналитиком разведки. Он взялся за работу и позже обнаружил, что его новый работодатель узнал о его жизни больше, чем даже он мог вспомнить. Как показывают записи в этой книге, разведывательное сообщество и его организации изменились с начала холодной войны и теперь приближаются к уровню профессионализма, которого не было на практике в конце Второй мировой войны. ЦРУ, например, регулярно размещает рекламу в основных средствах массовой информации и набирает сотрудников в кампусах колледжей, чтобы найти наиболее квалифицированных кандидатов, многие из которых никогда бы не подумали о работе в разведке.
Во время холодной войны старомодный шпионаж стал профессией шпионажа. Занятие становится профессией, когда оно развивает теоретическую перспективу своей работы; продвигает моральное оправдание своей деятельности и того, как эта деятельность служит обществу или нации; допускает вступление в свои ряды путем специального отбора и обучения; использует методы профессионально подготовленных историков и ученых для установления надежных знаний среди своих членов; и публикует достоверные сведения о своей деятельности в научных журналах и книгах. Теоретическое оправдание приобретения знаний о секретах иностранных держав и никогда не передачи им своих собственных секретов появляется среди оправданий современного шпионажа в статьях Энциклопедии о Джордже Янге, Стелле Римингтон, Ричарде Бисселле-младшем, Уильяме. Колби и Маркус Вольф. Вопросы личной морали и социальной этики поднимает Майрон Аронофф (1999). Однако следует также отметить, что ни одна из этих теоретических работ о шпионаже как профессии не сделала многого для изменения основных потребностей и методов, необходимых для проведения конкретных операций и обеспечения правительств и организаций секретной разведывательной информацией. Оправдания, отличные от любви к родине и преданности долгу, становятся необходимыми, когда эти чувства ослабевают в обществе, где цинизм и материализм постепенно заменяют первоначальные импульсы, создающие бескорыстный призыв к служению.
Развитие шпионажа и контрразведки с момента появления исламского террора в Северной Америке, Европе, Северной Африке и Азии поставило перед борьбой с террористами глубокие моральные проблемы. Ни один вопрос не обсуждался так активно, как применение пыток всеми участниками. Публикация в 2002 году книги генерала Пола Ауссаресса « Битва при Касбе » о пытках в Алжире в 1957 году привлекла внимание американской общественности незадолго до начала войны в Ираке. С тех пор вопрос выдачи как способ обойти международное право повлиял на имидж ЦРУ, в основном из-за попыток оправдать пытки с помощью юридических аргументов, чего правительства почти всегда избегают, отрицая применение любых пыток.
В современной шпионской профессии кандидаты отбираются и специально обучаются разведывательной деятельности с помощью уникальных технических процедур, некоторые из которых возникли в ходе жесткой тайной работы во время Второй мировой войны, отточены научными исследованиями и технологиями, а затем применяются во многих секретных операций с 1945 года. После бегства в Москву британских шпионов Гая Берджесса и Дональда Маклина в 1951 году были разработаны рационализированные процедуры отбора и проверки персонала, чтобы ограничить доступ к разведывательной профессии, а также для переподготовки и периодической оценки агентов, чтобы убедиться, что они способны выполнять свои обязанности. Технические процедуры шпионажа и тайных операций, известные как торговые хитрости, значительно улучшились благодаря технологиям, антропологии и другим социальным наукам, а также исследованиям наркотиков и методам психологической войны, усовершенствованным социальной психологией. Разведывательные службы эпохи холодной войны начали подавлять предприимчивую старую гвардию времен Второй мировой войны; старые сети были заменены профессиональным объединением бывших агентов шпионажа и молодых, амбициозных и хорошо подготовленных экспертов разведки. Ассоциации бывших агентов, объединяющиеся с авторами книг о шпионаже, предлагают экспертные советы по вопросам разведки корпорациям и неправительственным организациям, к которым можно легко получить доступ в Интернете.
Университеты предлагают курсы по разведывательным исследованиям и стратегической обороне, а также призывают политологов подробно изучать историю шпионажа и публиковать биографии офицеров разведки и отчеты об их работе. Кроме того, этика шпионажа и мораль шпионов в процессе совета и согласия демократически избранных правительств и практика тоталитарных или диктаторских режимов также анализируются и являются предметом академических упражнений. Разведывательное сообщество теперь публикует свои исследования, а избранные секреты становятся достоянием общественности. Записи энциклопедии иллюстрируют профессионализацию шпионажа, поскольку государственные органы предпочитают представлять его в выгодном свете в основном в целях связей с общественностью, особенно в демократических странах, где меняющееся общественное мнение и периодическая брезгливость в отношении суровых политических реалий вынуждают публикацию «секретов» для удовлетворения СМИ, манипулирующие общественностью.
Среди профессиональных изданий по шпионажу читатель найдет несколько журналов, которые регулярно рецензируют книги и публикуют исследования по шпионажу: «Международный журнал разведки и контрразведки», « Британская разведка и национальная безопасность » и «Исследования разведки». Журнал американского профессионала разведки, издаваемый ЦРУ. Другие профессиональные журналы по истории, международным отношениям, политике и праву публикуют исследования, тесно связанные со шпионажем, и время от времени участвуют в дискуссиях и дебатах относительно профессионализации шпионажа. Эти журналы включают Diplomatic History, American Historical Review , American Policy Science Review, Stanford Law Review, Foreign Affairs, Foreign Politics и британский журнал International Affairs . Газеты и журналы, на которые можно положиться в отношении точного описания шпионажа, в Соединенных Штатах — это « Нью-Йорк таймс» , « Вашингтон пост » и, что левее, « Нейшн », « Нью-Йорк ревью оф букс» и «Нью-Йоркер» . в Великобритании The Guardian , Times, Sunday Telegraph , Daily Mail и Observer , а также Times Literary Supplement за отличные обзоры и слева London Review of Books; в Германии Frankfürter Allgemeine Zeitung и полемический еженедельник Der Spiegel; во Франции Le Monde и Le Monde Diplomatique с либеральным левоцентристским уклоном, Le Figaro, традиционно консервативная ежедневная газета; в Италии Corriere della Sera и La Repubblica, оба слева от центра, а также Il Giornale (принадлежащий Сильвио Берлускони), который находится явно справа, и новостной журнал Panorama, традиционно левый еженедельник L'Espresso и другие газеты. и журналы, которые обсуждают и сообщают о шпионской деятельности, которая часто пересекается с организованной преступностью. Многие другие крупные газеты и журналы по всему миру предлагают интересные статьи о шпионских операциях в своих и других странах. Архивы New York Times с момента создания теперь доступны в Интернете и остаются бесценным источником газетных сообщений из первых рук.
Для углубленного изучения шпионажа ценным источником является аннотированная библиография журнальных и журнальных статей с 1844 по 1998 год в книге Джеймса Колдера « Разведка, шпионаж и родственные темы» (1999). Работа Колдера также включает информативное вступительное эссе, в котором перечислены все основные журналы в этой области, краткий, но ценный список ранней литературы по шпионажу, а также журналы и другие публикации, доступные только профессионалам в разведывательном сообществе. Для технического языка и процедур шпионажа хорошим введением является Книга Брасси о шпионаже (1996) Джона Лаффина, автора, обладающего непосредственным опытом в военных аспектах разведки, а также стратегии и тактики контрразведки. Важным базовым источником является Spy Book. Энциклопедия шпионажа Нормана Полмара и Томаса Б. Аллена (1998), которая содержит множество материалов, особенно с американской точки зрения.
Четыре важные книги должны быть отмечены за важность их вклада. В «Дворце головоломок» (1982 г.) об АНБ, а затем в « Своде секретов » (2001 г.) Джеймс Бэмфорд описывает, как Соединенные Штаты создали свои организации безопасности. Известно, что у Бэмфорда есть повестка дня, которая в целом враждебна американскому разведывательному сообществу, и его работу следует читать с учетом этого знания. Джон Эрл Хейнс и Харви Клер в книге «Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке» (1999) представляют один из наиболее подробных и удобочитаемых отчетов о материалах ВЕНОНЫ, показывающий, как расшифровка этих данных изменила историю шпионажа времен холодной войны. Два автора также только что опубликовали новое, откровенное и очень хорошо задокументированное название: «Шпионы». Взлет и падение КГБ в Америке (2009).
Шпионаж и достоверное знание
История шпионажа времен холодной войны стала законной областью профессиональных исследований, но в настоящее время этому серьезно препятствует второстепенная литература (Aldrich, 2002). Эта энциклопедия шпионажа, шпионажа и секретных операций времен холодной войны полностью основана на вторичной литературе, единственном источнике, к которому неспециалист может легко обратиться в поисках информации по этому вопросу. В этих текстах возникает много проблем, которые могут привести в бешенство тех, кто впервые обращается к этой теме.
Во-первых, шпионы часто используют более одного имени и кодового имени. Это обычная практика в торговле. Читатель также обнаружит, что авторы пишут по-разному даже самые простые имена; например, Лайонела Крэбба, подводного эксперта, исчезнувшего во время советского официального визита в Англию в мае 1956 года, иногда называют Крэббом. Такого рода путаница отчасти объясняется многочисленными ошибочными сообщениями в газетах, которые появляются всякий раз, когда шпионские истории появляются в ежедневных статьях, написанных в сжатые сроки, где проверка фактов проводится очень поверхностно. Во-вторых, существует большая путаница в отношении того, когда шпионы и агенты рождались и умирали или когда в их жизни действительно происходили определенные события; например, когда Розенбергов поймали, судили и признали виновными и на какой срок они были заключены в тюрьму? Эти даты легко доступны и поддаются проверке, но в литературе они часто сильно путаются. В-третьих, названия операций, агентов и офицеров могут меняться в ходе самой операции; например, операция в заливе Свиней претерпела несколько изменений названия; и некоторые названия будут различаться в зависимости от того, какое агентство — ЦРУ или СИС, а также НКВД, КГБ и ГРУ — или какой автор — британец или американец — сообщает об операции; хорошим примером является берлинский туннель. В-четвертых, русские имена часто пишутся по-разному, в зависимости от того, какой автор сообщает о деятельности агента. Читателю рекомендуется обратиться к Андрею и Гордиевскому (1990) или Андрею и Митрохину (1999) за точной русской транслитерацией. В-пятых, некоторые операции облечены в миф или какую-то незнакомую метафору, например, миф о Моссаде, главный враг, год шпиона (Bearden and Risen, 2003) и продвигают разные версии в неблагоприятные периоды холодной войны. Проект VENONA подвергался этой практике более 40 лет в национальных интересах, несмотря на то, что Советы были проинформированы о существовании проекта на раннем этапе, вероятно, в 1945 году. В-шестых, авторы, которые критически относятся к своему правительству и хотят разоблачать некомпетентность спецслужб, обнародуя секретные сведения, иногда унижать других авторов, обвиняя их в фактических ошибках, когда сами «факты» достоверно не известны. Они часто приписывают другим злонамеренные намерения ввести общественность в заблуждение или, что еще хуже, намерения служить публике удивительными откровениями, к которым народ должен был иметь доступ заранее; лучшими примерами являются охота в Великобритании на третьего, четвертого и пятого членов группы кембриджских шпионов, известных как «Великолепная пятерка», и крота, который якобы руководил британскими секретными службами и который мог быть никем иным, как британским премьер-министром. ! Психология раскрытия и хранения секретов может помочь читателю понять этот жгучий интерес к общему разоблачению правды, особенно среди тех, кто занимается тайной политической работой (см. Berggren, 1975; Greenacre, 1969; Jones, 1941; Margolis, 1966, 1974; , 1953).
Наконец, некоторые из вторичных источников на самом деле представляют собой преднамеренно вводящую в заблуждение пропаганду или корыстные измышления и полуправду, или и то, и другое (см., например, Blake, 1990; Philby, 1968; Lonsdale, 1965); но, как и в книге Питера Райта « Ловец шпионов: откровенная автобиография старшего офицера разведки» (1987), все они дают читателю что-то от культуры и ощущения шпионажа времен холодной войны, если не надежное знание материальных фактов и множество фантазий, изображаемых как правда.
В этой энциклопедии факты были тщательно проверены для этого исправленного и обновленного издания. Если останутся какие-либо ошибки в фактах или интерпретации, издатель будет признателен за сообщение непосредственно от любого читателя. В тех случаях, когда надежные знания слабы, текст добровольно остается предварительным по этому вопросу, чтобы показать, что даже надежные знания могут быть неточными, но они наиболее близки к истине, доступной в настоящее время.
Шпионаж времен холодной войны по большей части остается в тени. Это предварительное положение дел представляет собой вызов для поиска дополнительной информации и накопления наших знаний, которые находятся в постоянном развитии и, следовательно, становятся все более сложными. Недостатки информации проистекают главным образом из внутреннего принципа «необходимости знать» среди секретных организаций безопасности и внешней практики «правдоподобного отрицания» в целях связей с общественностью (см. Hulnick, 1999; Rimington, 2001; Saunders, 2000).
Энциклопедия задумана как полезный инструмент для поддержки исследований шпионажа и расширения их признания . Он также направлен на пробуждение, поощрение и информирование о шпионаже времен холодной войны и тех, кто его практикует; записи, как правило, освещают человеческую сторону шпионажа, а не его технические особенности. Энциклопедия опирается на широкий круг источников и должна пересматриваться и дополняться по мере появления новых документов, исследований и информации .
Ричард С.С. Трэхейр
Рекомендации
Эйджи, Филип, Внутри компании: Дневник ЦРУ (Лондон: Аллен Лейн, 1975).
Олбрайт, Джозеф и Марсия Канстел, Бомба: Тайная история неизвестного шпионского заговора Америки (Нью-Йорк: Times Books/Random House, 1997).
Олдрич, Ричард Дж., Скрытая рука: Великобритания, Америка и секретная разведка времен холодной войны (Нью-Йорк: Overlook Press, 2002).
Эндрю, Кристофер и Олег Гордиевские, КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1990).
Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ (Нью-Йорк: Basic Books, 1999).
Эндрю, Кристофер и Василий Митрохин, Архив Митрохина II: КГБ в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке (Лондон: Lane, 2005).
Аронофф, Майрон Дж., Шпионские романы Джона Ле Карре: баланс между этикой и политикой (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1999).
Бэмфорд, Джеймс, Дворец головоломок: отчет о самом секретном агентстве Америки (Бостон: Houghton Mifflin, 1982).
——, Совокупность секретов: как АНБ Америки и британский GCHQ подслушивают мир (Лондон: Century, 2001).
Бауэр, Том, Идеальный английский шпион: сэр Дик Уайт и секретная война 1935–90 (Лондон: Heinemann, 1995).
Браун, Энтони Кейв, «C»: Тайная жизнь сэра Стюарта Мензиса, начальника шпионской сети Уинстона Черчилля (Нью-Йорк: Macmillan, 1987).
Колдер, Джеймс Д., Разведка, шпионаж и связанные темы: аннотированная библиография серийных журналов и стипендий журналов, 1844–1998 (Вестпорт: Greenwood Press, 1999).
Сесил, Роберт, Разделенная жизнь: личный портрет шпиона Дональда Маклина (Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1989).
CiCentre, Центр изучения контрразведки и безопасности, http://www.cicentre.com .
Костелло, Джон, Маска предательства: шпионы, ложь, мошенничество и предательство: первое задокументированное досье на Кембриджскую шпионскую сеть Энтони Бланта (Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1988).
Дэвис, Джеймс Р., Воины удачи: частные армии и новый мировой порядок (Ванкувер, Торонто: Дуглас и Макинтайр, 2000).
ДеМоз, Ллойд, Эмоциональная жизнь народов (Нью-Йорк: Кармак, 2002).
Доррил, Стивен, МИ-6: Внутри тайного мира Секретной разведывательной службы Ее Величества (Нью-Йорк: The Free Press, 2000).
Гринакр, Филлис, «Измена и предатель», American Imago 26 (1969): 199–232.
Хейнс, Джон Эрл и Харви Клер, Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1999).
——, Шпионы ранней холодной войны (Нью-Йорк: Кембридж, 2006).
—— и Александр Васильев, Шпионы. Взлет и падение КГБ в Америке (Нью-Хейвен: Йель, 2009).
Халник, Артур С., Ремонт шпионской машины: подготовка американской разведки к двадцать первому веку (Вестпорт: Прегер/Гринвуд, 1999).
Джонс, Э., «Психология квислингизма», Международный журнал психоанализа 35 (1941): 27–33.
Кесслер, Лорен. Умная девочка. Элизабет Бентли, Шпион, который открыл эру Маккарти (Нью-Йорк: HarperCollins, 2003).
Найтли, Филипп, Вторая старейшая профессия: шпионы и шпионаж в двадцатом веке (Нью-Йорк: В. В. Нортон, 1987).
Лаффин, Джон, Книга Брасси о шпионаже (Даллес: Брасси, 1996).
Лонсдейл, Гордон, шпион: двадцать лет на советской секретной службе. Мемуары Гордона Лонсдейла (Нью-Йорк: Hawthorn Books, 1965).
Мангольд, Том, воин холодной войны: Джеймс Хесус Энглтон, главный охотник за шпионами ЦРУ (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1991).
Маркетти, Виктор, ЦРУ и культ разведки (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1974).
Марголис, Джеральд Дж., «Секретность и личность», Международный журнал психоанализа 47 (1966): 517–522.
——, «Психология хранения секретов», Международный обзор психоанализа 1 (1974): 291–296.
Мастерс, Энтони, Человек, который был М (Оксфорд: Блэквелл, 1984).
Мерфи, Дэвид Э., Сергей А. Кондрашев и Джордж Бейли, Поле битвы в Берлине: ЦРУ против КГБ в холодной войне (Нью-Хейвен, издательство Йельского университета, 1997).
Олмстед, Кэтрин, Красная королева шпионов: биография Элизабет Бентли (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2002).
Пенроуз, Барри и Саймон Фриман, Заговор молчания: Тайная жизнь Энтони Бланта, обновленное изд. (Лондон: Графтон, 1986).
Перкинс, Джон, Признания экономического киллера (Сан-Франциско: Берретт-Келер, 2004).
Филби, Ким, Моя секретная война (Лондон: МакГиббон и Ки, 1968).
Пинчер, Чепмен, Слишком секретно, слишком долго (Лондон: Сиджвик и Джексон, 1984).
——, Предатели: анатомия измены (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1987).
Ришелсон, Джеффри Т., Век шпионов: разведка в двадцатом веке (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1995).
Римингтон, Стелла, Открытый секрет: автобиография бывшего генерального директора МИ5 (Лондон: Хатчинсон, 2001).
Родригес, Феликс Х. и Джон Вейсман, Воин-тень: герой ЦРУ в сотне неизвестных сражений (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1989).
Сондерс, Фрэнсис, Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы (Нью-Йорк: The New Press, 2000).
Певец, PW, Корпоративные воины: рост приватизированной военной промышленности (Итака: издательство Корнельского университета, 2003).
Энциклопедия шпионажа, шпионов и секретных операций времен холодной войны
А
АБАКУМОВ, ВИКТОР СЕМЕНОВИЧ (1894?–1954). Виктор Абакумов был коррумпированным, жестоким и амбициозным карьеристом в спецслужбах СССР , бабником, который во время холодной войны возглавлял Главное управление контрразведки, широко известное как СМЕРШ , что означает «смерть шпионам». Он был казнен как следствие «Ленинградского дела» 1949 г., так и «Дела врачей» 1952–53 гг.
Абакумов, возможно, родился в Москве между 1894 и 1908 годами. В Москве он работал в хозяйственном управлении ОГПУ в начале 1930-х годов, а с 1934 по 1937 год был переведен в Главное управление лагерей и трудового округа, т. е. в ГУЛАГ . сотрудник службы безопасности. Во время чисток и реорганизации российских спецслужб он дослужился до помощника начальника НКВД и помогал Петру Федотову (1900–1963) в ГУГБ НКВД. Вероятно, Абакумов спас себе жизнь и продвинулся по карьерной лестнице во время сталинских чисток в конце 1930-х годов, выполняя свои обязанности немедленно, без каких-либо опасений и раздумий.
С 1939 по 1941 год он возглавлял местное управление НКВД и был повторно назначен на московскую должность во время реорганизации НКВД при Лаврентии Берии (1899–1953). В Красной Армии он взял на себя обязанности по внутренней безопасности и контрразведке, особенно в чистке Красной Армии от предполагаемых трусов и предателей. В 1943 году он ненадолго был близок к Иосифу Сталину и руководил Управлением контрразведки Наркомата СССР, более известным как СМЕРШ. В 1946 году он возглавил Министерство государственной безопасности ( МГБ ), находившееся тогда под контролем Берии, и казнил членов Политбюро, причастных к «ленинградскому делу», Алексея Кузнецова (1905–1950) и Николая Вознесенского (1903–1950).
В конце 1952 года Сталину сообщил о «заговоре врачей» подчиненный Абакумова Михаил Рюмин (1913–1953), который после того, как Абакумов отверг его как не относящийся к делу, обратился непосредственно к Сталину. В центре сюжета, во-первых, предполагаемая врачебная ошибка, связанная со смертью монгольского диктатора, во-вторых, утверждение Сталина о том, что все евреи являются секретными агентами Соединенных Штатов, и, в-третьих, что среди них было много врачей. После пражских процессов над экс-лидерами Чехословакии (включая Рудольфа Сланского), которые в основном были евреями , « Правда» к середине января 1953 года утверждала, что важные врачи в России, движимые сионистской идеологией, сговорились отравить высокопоставленных лиц. советских политиков и военачальников и, как следствие, самого Сталина. Сотни евреев были арестованы, уволены, преданы суду, отправлены в ГУЛАГ или казнены; СССР на несколько месяцев разорвал дипломатические отношения с Израилем; местные «заговоры врачей» были обнаружены в других местах. После смерти Сталина 5 марта 1953 года новое советское руководство дало понять, что «дело врачей» было изобретением Сталина и его приспешников. Берия добился оправдания арестованных. Абакумов, а со временем и Берия стали жертвами подозрений. Первоначальный информатор был обвинен в заговоре и казнен. Берия, у которого был амбициозный план стать преемником Сталина, был арестован летом, а затем казнен в декабре 1953 года фракцией во главе с Никитой Хрущевым. После срока заключения Абакумова судили за причастность к «ленинградскому делу» и расстреляли в декабре 1954 года.
Источники: Эндрю, Кристофер и Олег Гордиевские, КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1990); Люстигер, Арно, Сталин и евреи: Красная книга (Нью-Йорк: Enigma Books, 2003); Солженицын, Александр, Архипелаг ГУЛАГ (Нью-Йорк: Harper and Row, 1973); Судоплатов, Павел и Анатолий Судоплатовы, Специальные задачи: воспоминания нежелательного свидетеля, советского шпиона (Бостон: Литтл, Браун, 1994).
АБЕЛЬ, РУДОЛЬФ ИВАНОВИЧ (1903–1971). Рудольф Иванович Абель был вымышленным именем, использованным Вильямом Генриховичем Фишером, известным как «Вилли Фишер», русским шпионом, которого 10 февраля 1962 года обменяли на американского летчика Гэри Пауэрса (1930–1977).
См. также ФИШЕР, ВИЛЬЯМ (ВИЛЛИ) ГЕНРИХОВИЧ; ХАЙХАНЕН, РЕЙНО; ОПЕРАЦИЯ ЛЮТЕНЦИЯ; Пауэрс, Фрэнсис Гэри
Источник: Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, « Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ» (Нью-Йорк: Basic Books, 1999).
ЭЙДЖИ, ФИЛИПП БЕРНЕТТ ФРАНКЛИН (1935–2008). Филип Эйджи, бывший офицер Центрального разведывательного управления (ЦРУ) , ушел из ЦРУ в 1969 году, заявив, что разочаровался в его организации, и стал, согласно Пинчеру (1987), советским агентом влияния . Другие предполагают, что его уволили. Он распространял дезинформацию как в советских интересах, так и в целом. Он решил разоблачить все, что мог, о ЦРУ, потому что ему не нравились его методы.
Покинув ЦРУ, Эйджи поступил в Национальный университет Мексики и поступил на факультет латиноамериканских исследований. Он бросил учебу, чтобы уехать на Кубу, где начал писать о ЦРУ. Возможно, он стал членом DGI и воспользовался его помощью в написании своих книг. В январе 1975 года Эйджи опубликовал в Великобритании свою книгу « Внутри компании: дневник ЦРУ». Работа получила поддержку КГБ и обнародовала имена примерно 250 оперативников ЦРУ, утверждая, что ЦРУ разрушило многие учреждения и миллионы жизней по всему миру. Книга достигла того эффекта, которого хотел КГБ, в рамках своей программы « активных мер » влиятельных действий или операций, направленных на дискредитацию Соединенных Штатов и разоблачение агентов ЦРУ. Престижные газеты и журналы писали о коррупции, убийствах и непрекращающемся шпионаже ЦРУ в непростое время, когда после Уотергейта Конгресс США и Комитет Черча расследовали предполагаемые правонарушения ЦРУ при президентах Кеннеди, Джонсоне и Никсоне.
Ричард С. Уэлч (1929–1975), американский дипломат в Греции, был убит в декабре 1975 года греческими коммунистами, почти наверняка в результате разоблачений Эйджи и другой информации, напечатанной в крайне левом журнале Counterspy . ЦРУ стало посмешищем для всего мира, и возникла необходимость отстранить его сотрудников от их обязанностей и открытых должностей, чтобы избежать ущерба для работы ЦРУ, особенно в Латинской Америке. В мае 1976 года Эйджи под кодовым именем PONT сообщил КГБ, что случайный под кодовым именем МАРЕК, старший сержант чехословацкого происхождения в Форт-Блиссе, штат Техас, обратился в советское посольство в Мехико в декабре 1966 года и был завербован. в июне 1968 года, в течение следующих восьми лет был « болтанием » ЦРУ. Позже, в 1976 году, Эйджи было приказано покинуть Великобританию, что вызвало большие общественные дебаты и еще большую огласку его работы. В конце концов, в июне 1977 года он был вынужден покинуть Великобританию и отправиться в Голландию.
КГБ поздравлял себя с тайными попытками поддержать успех Эйджи и предоставил ему все больше информации, которая могла быть использована для дискредитации секретных операций ЦРУ. В 1978 году Эйджи начал издавать Информационный бюллетень о тайных действиях , чтобы подорвать операции ЦРУ по всему миру. Помощь снова пришла из КГБ и ДГИ. Следующей книгой Эйджи была « Грязная работа: ЦРУ в Западной Европе» , в которой он назвал более 700 агентов и оперативников ЦРУ в Западной Европе. Тем временем Бюллетень опубликовал секретный документ ЦРУ о своих планах на период 1976–1981 гг. Затем вышла еще одна книга «Грязная работа: ЦРУ в Африке ». Эйджи был вынужден скрывать свое авторство этой работы, опасаясь потерять право на проживание в Германии. К тому времени Эйджи обнародовал имена более 2000 сотрудников ЦРУ.
В 1980 году комитет Сената США по разведке охарактеризовал влияние деятельности, подобной деятельности Эйджи, на ЦРУ следующим образом: они разорвали связи с тайными источниками, замена которых обходилась дорого, особенно там, где требовались иностранные языки; сократилось количество агентов, которых можно было назначить в качестве замены потерявшим работу коллегам; потерянные агенты с незаменимыми навыками и опытом. Эйджи потерял свой американский паспорт, но получил один из Гренады и один из Никарагуа. Комитет по разведке Сената США предложил «антивозрастной законопроект», который стал законом в июне 1981 года.
кубинская ежедневная газета «Гранма » отмечала его как «верного друга Кубы» . Он основал туристическую фирму cubalinda.com , которая была запрещена для туристов из США, но процветала благодаря посетителям из Европы и Канады. Он умер на Кубе в январе 2008г. после операции по поводу прободной язвы. До конца своей жизни он был полон решимости разоблачать операции ЦРУ в Латинской Америке после того, как добился выявления и казни американских агентов.
См. также УЭЛЧ, РИЧАРД.
Источники: Эйджи, Филип, В бегах (Лондон: Блумсбери, 1987); Эйджи, Филип, Внутри компании: Дневник ЦРУ (Лондон: Аллен Лейн, 1975); Эйджи, Филип и Луис Вольф, Грязная работа: ЦРУ в Западной Европе (Лондон: Zed Press, 1978); Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ (Нью-Йорк: Basic Books, 1999); Кэмпбелл, Дункан, «Филип Эйджи: человек, который разоблачил поддержку ЦРУ военных диктатур», « Гардиан без ограничений» (2007 г.), некрологи: www.guardian.co.uk/0,,2238063,00.html . ; Махони, Гарри Т. и Марджори Л. Махони, Биографический словарь шпионажа (Сан-Франциско: Austin & Winfield, 1998); Пейн, Рональд и Кристофер Добсон, Кто есть кто в шпионаже (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1984); Пинчер, Чепмен, Предатели: Анатомия измены (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1987); Тернер, Стэнсфилд, Секретность и демократия (Лондон: Сиджвик и Джексон, 1985); Вайссерет, Уилл (2008 г.); «Бывший агент ЦРУ Филип Эйджи умер на Кубе», Washington Post. Вашингтон: www.washingtonpost.com/wp-dyn//content/article/2008/01/09/AR20080109011'01.html. .
АГЕНТ ДЭН (фл. 1960–1985). Агент ДЭН был анонимным агентом влияния в Великобритании, имевшим связи в США и которого в Лондоне должны были приветствовать фразой-паролем « Разве я не встретил вас в ресторане Вика на Коннектикут-авеню?»
В 1950-х годах КГБ стремился завербовать британских агентов с политическим влиянием, чтобы получить инсайдерскую информацию и продвигать « активные меры », такие как пропаганда в пользу Советов в газетных сообщениях. Агент ДАН был журналистом, который предположительно таким образом служил КГБ , но его личность остается неизвестной. Резидент КГБ завербовал агента ДАН в 1959 году и поручил ему написать подготовленные эссе для левого еженедельника « Трибьюн» .
Василий Митрохин (1922–2004) записал, что в начале 1967 года агенту ДАН было выплачено 200 фунтов стерлингов; и агент ДЭН, британский инженер, работал на американскую компанию и был завербован в 1969 году, но он не был тем же человеком, что и агент ДЭН, журналист, хотя у него было то же кодовое имя . Журналист был самым надежным из агентов КГБ, стремившихся повлиять на отношение британской общественности к Советам в 1960-х годах.
В 1970-е контакты с ним прекратились, и к началу 1980-х он уже не служил на действительной службе. Но в 1999 году, когда был опубликован «Архив Митрохина» , агент ДАН стал предметом гнева журналистов и других лиц, когда утверждалось, что агент ДАН работал внутри лейбористской партии Великобритании во время холодной войны . Одним из упомянутых лиц был редактор Tribune Дик Клементс, и его имя было упомянуто в Sunday Times, где утверждалось, что он был завербован КГБ и восточногерманской Штази . Олег Гордиевский (1938–) сказал, что Клементс был агентом влияния, как и Майкл Фут (1913–), лидер лейбористской партии с 1980 по 1983 год. Фут подал в суд на Sunday Times за клевету и выиграл. В сентябре 1999 года Клементс решил сделать то же самое.
Другими, кто мог быть агентом ДЭНом, были бывший преподаватель Университета Лидса и известный участник Кампании за ядерное разоружение Вик Аллен; Также была названа Гвинет Эдвардс, бывший лектор и профессор германистики в Университете Лафборо. Фиона Хоулдинг отвергла подобное обвинение в том, что она была агентом Дэном. Она была ассистентом по английскому языку в Университете Карла Маркса в Лейпциге, и Штази рассматривала ее как возможного агента . Последствия незнания того, кто был шпионом, вызвали в то время большое презрение.
Источники: Эйткен, Ян, «Шпионы, которым нельзя верить», Guardian Weekly , 23–29 сентября 1999 г., с. 13; Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ (Нью-Йорк: Basic Books, 1999); Гиллан, Одри, «Бывшие лидеры лейбористов презирают заявления о шпионаже», Guardian, 21 сентября 1999 г.; Хейнс, Джон Эрл и Харви Клер, Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1999).
АХМЕРОВ, ИСХАК АБДУЛОВИЧ (1901–1975). Ахмеров был важным офицером КГБ , контролировавшим советскую агентуру в Соединенных Штатах в конце 1940-х годов.
Ахмеров был татарином и вступил в партию большевиков (1919 г.), в 1930 г. окончил МГУ по специальности «международные отношения» и в том же году вступил в ОГПУ . Помогал подавлять антисоветскую деятельность в Бухаре, работал в отделе внешней разведки, служил в Турции. В 1934 году он был полевым офицером в Китае и, вероятно, в следующем году нелегально въехал в Соединенные Штаты; он руководил советской резидентурой (1942–1945) без дипломатического прикрытия.
Ахмеров использовал прикрытие успешного меховщика и был также известен как Майкл Грин, Майкл Адамек и Билл Грейнке; его кодовое имя было YUNG. Он женился на племяннице Эрла Браудера, Хелен Лоури, и она присоединилась к нему в шпионской работе. Элизабет Бентли (1908–1963) знала его просто как Билла.
Одной из основных задач Ахмерова было наблюдение за группой агентов правительства США, служивших Натану Грегори Сильвермастеру (1935–1946 гг.). Элизабет Бентли в конце концов обнаружила, что он неприятный надзиратель, и он стал ее не любить после попыток умиротворить ее очевидную неприязнь к нему и к тому, как он действовал.
По возвращении в СССР Ахмеров был назначен заместителем начальника Нелегального отдела КГБ, дослужился до полковника и был удостоен ряда наград. Ему было поручено инструктировать молодых офицеров, которые должны были быть отправлены в Соединенные Штаты, где на одной из своих лекций он заявил, что Гарри Хопкинс был «агентом влияния » НКВД, утверждение, которое так и не было успешно подтверждено исследователями холодной войны .
См. также БЕНТЛИ, ЭЛИЗАБЕТ; СИЛЬВЕРМАСТЕР, НАТАН
Источники: Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, « Меч и щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ» (Нью-Йорк: Basic Books, 1999); Хейнс, Джон Эрл и Харви Клер, Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1999); Олмстед, Кэтрин, Красная королева шпионов: биография Элизабет Бентли (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2002); Вайнштейн, Аллен и Александр Васильев, Лес с привидениями: советский шпионаж в Америке — сталинская эпоха (Нью-Йорк: Random House, 1999); Шервуд, Роберт Э., Рузвельт и Хопкинс. Интимная история (Нью-Йорк: Enigma Books, 2008).
АЛБАНСКИЙ ПРОЕКТ . Албанский проект или албанское дело, также известное как операция «ЦЕННОЕ», был одной из первых попыток западных спецслужб обуздать предполагаемую экспансию России в Европу во время холодной войны . После длительного периода планирования она началась в октябре 1949 г. и закончилась в ноябре 1951 г., когда последняя попытка провалилась и секретная операция была хорошо известна противнику.
В апреле 1943 года два британских агента ЗОЕ тайно проникли в Албанию с золотом и снаряжением , чтобы создать силы сопротивления против итальянской оккупационной армии. Группа коммунистического сопротивления, возглавляемая Энвером Ходжа (1908–1985), прошла шестимесячную подготовку. В июле 1943 года, после падения Муссолини, в Албанию вторглись немецкие войска, которые жестко взяли страну под свой контроль. Одним из результатов второго жестокого вторжения стало усиление решимости партизан, особенно группы коммунистов.
К апрелю 1944 года британские оперативники ЗОЕ вернулись в Албанию и оказались в двойственных отношениях с Ходжа и его последователями. В ноябре 1944 года Ходжа установил контроль над страной, а к январю 1946 года объявил вне закона антикоммунистические политические группы и лидеров, католиков, торговцев и иностранцев в целом. В проливе между островом Корфу и Грецией албанское правительство Ходжи в мае 1946 года обстреляло два британских крейсера; правительство принесло извинения британцам, закрыло узкий международный водный путь и тем самым ускорило дело о проливе Корфу. В октябре того же года британские корабли в канале были заминированы; в ноябре американской миссии было предъявлено обвинение в шпионаже. И американское, и британское правительства были потрясены жестокой диктатурой Ходжи в Албании. К январю 1949 года, после того как Международный Суд сообщил о своем расследовании дела о проливе Корфу, один шведский чиновник, принимавший участие в расследовании, сравнил визит в Албанию с проблеском ада.
В Великобритании министерство иностранных дел в 1946 году учредило Российский комитет — группу, в которую вошли представители правительственной обороны и делегаты от секретных служб, — для проведения политики противодействия расширению контроля России над странами на ее западных границах. Подкомитет комитета по холодной войне стремился ослабить хватку России над странами-сателлитами, поощряя в каждой из них гражданское недовольство, внутреннюю неразбериху, а также политические и экономические раздоры. Было решено, что это истощит экономические ресурсы России, потребует огромных расходов на ее ополчение и ослабит ее контроль над Восточной Европой. Албания считалась одной из первых стран (остальные выпадут, как костяшки домино), освободившихся от российского господства. Ожидалось, что это произойдет в ближайшие пять лет.
В ноябре 1948 года Албания была выбрана, потому что подобная политика сработала в Греции, Великобритания могла поддержать ее финансово, а достаточное количество албанского народа, казалось, выступало против Энвера Ходжи. Кроме того, официально санкционированная секретная военно-политическая операция по свержению Ходжи накажет Албанию за ее роль в деле о канале Корфу и за укрывательство греческих коммунистов и превратит маленькое, слабое просоветское государство в прозападную демократию. Схема будет осуществляться при поддержке США и без консультаций с европейскими союзниками Великобритании.
Идею немедленно подхватил Фрэнк Визнер (1909–1965). Америка и Великобритания тайно спонсировали восстание в Албании и оплачивали, обучали и снаряжали албанских изгнанников для проведения восстания, впоследствии отказываясь от всех сведений об операции.
К маю 1949 года британские агенты, изначально поддерживавшие албанцев во время Второй мировой войны, руководили операцией «ЦЕННОЕ». В середине июля 1949 года албанские эмигранты, известные как «пикси», прибыли на Мальту из Италии для обучения. В октябре 1949 года девять агентов высадились в Албании, но сразу же попали в засаду; только четверо сбежали. Прибыла вторая группа, которая была временно задержана греческими пограничниками. В июле 1950 года агенты SIS проникли в страну, но были схвачены. После скромного успеха обучение было полностью реорганизовано, а планы и средства контроля США были расширены.
В ноябре 1950 г. албанские силы безопасности поймали четырех эмигрантов. В июле 1951 г. 12 человек были пойманы или либо убиты, либо подвергнуты пыткам и подготовлены к показательным процессам в октябре 1951 г. вместе с другими заключенными. Пока транслировались показательные испытания, в ноябре 1951 года была проведена еще одна десантная миссия США, но провалилась.
Провал операции VALUABLE был в значительной степени приписан Киму Филби (1912–1988), который предупредил МГБ / КИ через своего советского куратора в Лондоне в сентябре 1949 года, когда он ехал из Стамбула на свою новую должность в МИ-6 в Вашингтоне. Но почему от албанских властей ускользнули одни агенты, а не другие? Бетелл (1984) предполагает, что эта операция была величайшим удачным ходом Филби. Уэст (1988) предполагает, что двое агентов подверглись пыткам и, вероятно, рассказали следователям больше, чем мог знать Филби; что разделенная эмигрантская община на Мальте или в Афинах могла дать утечку информации; что сами «пикси» не были полностью сплоченной группой, и некоторые, возможно, разговаривали; что предательство было образом жизни балканских семей; и что албанские коммунистические агенты в Италии могли оказывать давление на изгнанников, у которых остались семьи в Албании.
См. также ФИЛБИ, ГАРОЛД АДРИАН РАССЕЛ «КИМ»; ВИЗНЕР, ФРАНК
Источники: Эндрю, Кристофер и Олег Гордиевские, КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1990); Олдрич, Ричард Дж., Скрытая рука: Великобритания, Америка и секретная разведка времен холодной войны (Нью-Йорк: Overlook Press, 2002); Бетелл, Николас, Великое предательство: нерассказанная история крупнейшего переворота Кима Филби (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1994); Ходжа, Энвер, Англо-американская угроза Албании: воспоминания о национально-освободительной войне (Тирана: 8 нентори, 1982); Найтли, Филлип, Филби: жизнь и взгляды главного шпиона КГБ (Лондон: Pan, 1988); Филби, Ким, Моя секретная война (Лондон: МакГиббон и Ки, 1968); Смайли, Дэвид, Албанское задание (Лондон: Чатто и Виндус, 1984); Уэст, Найджел, Друзья: британские послевоенные секретные операции (Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1988; изд. Coronet, 1990).
АЛЬЕНДЕ ГОССЕНС, САЛЬВАДОР (1908–1973). Сальвадор Альенде Госсенс, лидер чилийских марксистов, якобы был свергнут из-за американского вмешательства через Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в Чили. Он либо покончил жизнь самоубийством, либо был убит во время штурма президентского дворца в ходе военного переворота под руководством генерала Аугусто Пиночета.
Альенде, социалист, четыре раза баллотировался на пост президента Чили и, наконец, победил в 1970 году с небольшим перевесом голосов, представляя левую коалицию, Альянс народной свободы. Он ввел меры по превращению Чили в социалистическое государство, которое должно было стать первой марксистской нацией, созданной в Южной Америке. Альенде, который также был алкоголиком, не имел достаточной народной поддержки, чтобы проводить в жизнь свою крайне левую политику. Это встревожило президента Ричарда Никсона (1913–1994), особенно когда Альенде и Фидель Кастро (1927–), коммунистический лидер Кубы, похоже, придерживались схожих политических идеологий и проводили обширные встречи на Кубе в 1971 году. По словам кубинского диссидента и бывшего офицера DGI Хуана. Вивес, Кастро был недоволен нежеланием Альенде ввести в Чили строгие марксистско-ленинские методы.
Согласно Архиву Митрохина, Альенде был конфиденциальным контактным лицом КГБ под кодовым именем ЛИДЕР с 1961 года, хотя он так и не стал полноправным агентом, он оставался в тесном контакте и расширил свои связи с советской разведкой после 1970 года. Альенде регулярно получал средства даже после того, как он был избранный президент.
Администрация Никсона проводила тайную экономическую политику по дестабилизации чилийского правительства, и в сентябре 1973 года при поддержке ЦРУ генерал Аугусто Пиночет (1915–2006) захватил власть и атаковал президентский дворец с применением танков, бомб и ракет. Альенде отказался уйти в отставку. Его поддержали полиция и президентская охрана, и пока он продержался два часа, дворец вокруг него был подожжен. Его врач сказал, что он, похоже, покончил жизнь самоубийством; другие уверены, что он погиб от рук солдат Пиночета. Третья версия, которой придерживается Хуан Вивес, заключается в том, что Альенде был убит по приказу Фиделя Кастро, который опасался, что он, Альенде, раскроет много секретов, если его арестуют чилийские военные. Вивес цитирует конфиденциальные показания кубинского агента Патрисио де ла Гуардиа, который утверждал, что был спусковым крючком и застрелил Альенде, прежде чем покинуть дворец в Сантьяго с группой других кубинцев.
См. также Хелмс, РИЧАРД; ОПЕРАЦИОННЫЙ ТРЕК ВТОРОЙ
Источники: Аммар, Ален и Хуан Вивес, Куба Ностра. Les Secrets d'état de Fidel Castro (Париж: Plon, 2005); Фалькофф, Марк, Современное Чили, 1970–1989: критическая история (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, 1989); Херш, Сеймур, Цена власти (Саммит, 1983 г.); Корнблух, Питер, Файл Пиночета (Вашингтон, округ Колумбия: Архив национальной безопасности, 2003 г.); Рохас, Робинсон, Убийство Альенде и конец чилийского пути к социализму, пер. Андре Конрад (Нью-Йорк: Harper & Row, 1976); Сифакис, Карл, Энциклопедия убийств: сборник попыток и успешных убийств на протяжении всей истории (Нью-Йорк: факты в файле, 1993); Эндрю, Кристофер и Василий Митрохин, Архив Митрохина II: КГБ в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке (Лондон: Lane, 2005).
АМЕРАЗИЯ ДЕЛО (1945). Давнее дело о предполагаемом шпионаже в Соединенных Штатах, которое так и не дошло до суда и касалось Amerasia, двухнедельного журнала об азиатских делах. Красная угроза , доминировавшая во внешней политике США на ранних этапах холодной войны, только начиналась, как и крушение карьеры известных американских экспертов по Китаю.
В январском номере прокоммунистического журнала «Амеразия» с головным офисом в Нью-Йорке за январь 1945 г. появилась статья «Британская имперская политика в Азии», включавшая отчет о британской деятельности в Таиланде. В статье использовалась информация из секретного отчета главы УСС в Южной Азии Кеннета Уэллса. В первоначальном отчете, а не в статье в Amerasia , описывались секретные тайские силы сопротивления против японских захватчиков. Автор статьи, очевидно, видел секретный отчет и, опубликовав часть его содержания в Америке , мог поставить под угрозу тайское сопротивление.
11 марта агенты УСС тайно ворвались в головной офис « Амеразии» и обнаружили фотографии сверхсекретных документов военно-морских сил Великобритании и США, Государственного департамента США, а также файлы УСС плюс файлы Управления цензуры США. На столе была разбросана информация о местонахождении японских кораблей и секретных планах бомбардировки Японии. Агенты взяли небольшой образец документов, чтобы сотрудники «Амеразии» не заподозрили взлом.
Более двух месяцев ФБР наблюдало за персоналом «Амеразии» и обнаружило, что в большинство правительственных ведомств США, хранящих секретные документы, проникли. Следователи полагали, что происхождение проникновения было прокоммунистическим, а не проосевым (Германия, Япония, Италия). В то время было очень мало осведомленности общественности о советском шпионаже против Соединенных Штатов. 7 июня Эммануэль Ларсен и Джон Стюарт Сервис (Госдепартамент США), лейтенант Эндрю Рот (резерв ВМС США), Филип Джаффе и Кейт Митчелл (редакторы Amerasia) и Марк Гейн (журналист) были арестованы за сговор с целью совершения шпионажа.
С арестом группы «Амеразия» многие ожидали суда над предполагаемыми шпионами. Но суда так и не состоялось, и со временем арестованные стали жертвами обвинений в том, что они либо коммунисты, либо сочувствующие коммунистам, и представляют угрозу для Соединенных Штатов.
«Амеразия» ничего не произошло. Обвинение согласилось с тем, что компульсивное рвение и прихоть журналистов, которые собирали и разглашали правительственные документы, а не намерение шпионить за правительством, были основным мотивом для публикации оскорбительной статьи. Вскоре соглашение было воспринято некоторыми как обеление людей, которые, как считалось, движимы коммунистической идеологией; другие думали, что обеление само по себе было коммунистическим заговором.
Спустя годы комитет Тайдингса, созданный для расследования деятельности Джозефа Маккарти (1908–1957), не согласился с этими характеристиками; другие отказывались верить любым теориям заговора, исходящим от Джозефа Маккарти. В течение многих лет дело Амеразии было предметом частых споров всякий раз, когда обсуждалась политика США в отношении коммунистического Китая. Вопрос о том, связано ли дело Амеразии с предательским шпионажем, так и не был решен.
Наблюдатели в то время с подозрением отнеслись к соглашению между адвокатами защиты и обвинения, когда прокурор устроился на работу в юридическую фирму, учрежденную членом семьи одного из возможных фигурантов дела «Амеразия » ; когда возможный фигурант дела покинул Соединенные Штаты на фоне огласки того, что он был советским агентом ; и когда Министерству юстиции США не удалось определить, имело ли место преступление или что его сотрудники допустили ошибку.
Тщательное изучение дела Амеразии показало, что уважаемые граждане США шпионили в пользу коммунизма; что это дело заложило основу для маккартизма и повлияло на лояльность и безопасность государственных служащих; начались дебаты по китайскому вопросу; заставил правительственных чиновников лгать; выявил территориальные войны между членами крупных правительственных учреждений; и разрушил репутацию ценных экспертов.
См. также СЕРВИС, ДЖОН СТЮАРТ
Источники: Хейнс, Джон Эрл и Харви Клер, Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1999); Клер, Харви и Рональд Радош, Дело шпионажа в Америке: прелюдия к маккартизму (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1996).
Эймс, Олдрич Хейзен «Рик» (1941–). Эймс много лет был офицером Центрального разведывательного управления (ЦРУ), прежде чем в апреле 1985 года предложил секретную информацию Советам за деньги. К 1994 году он стал одним из самых богатых известных американцев, шпионивших в пользу Советов, и был пойман в основном потому, что тратил намного больше, чем позволяла его зарплата.
Рик Эймс вырос в Ривер-Форте, штат Висконсин, в семье Карлтона Эймса, сотрудника контрразведки ЦРУ. Он стал стажером ЦРУ в 1962 году, через два года после смерти отца. Эймс пять лет изучал историю в Университете Джорджа Вашингтона; и после двух лет обучения в ЦРУ он и его жена были отправлены в Анкару, Турция (1969–1972).
Через пять лет Эймса снова перевели в штаб-квартиру ЦРУ; его задачей был анализ сверхсекретных материалов. Затем его отправили в Нью-Йорк для выявления потенциальных новобранцев из России в Организации Объединенных Наций. В Нью-Йорке он был недоволен своей работой и обнаружил, что зарабатывает недостаточно денег и что его брак становится трудным.
В 1981 году Эймс без жены отправился в Мексику вербовать агентов. Он встретил Маридель Росарио Касас Дюпюи, очень интеллигентного атташе по культуре с хорошими связями в посольстве Колумбии. К апрелю 1983 года она стала его любовницей и стала платным агентом ЦРУ до декабря, когда Эймса перевели обратно в штаб-квартиру ЦРУ и его советское отделение контрразведки в Юго-Восточной Европе.
Он проработал в Лэнгли два года и был уполномочен звонить и встречаться с представителями российского посольства, чтобы найти возможных перебежчиков. В апреле 1985 года он стал посредником , который предложил свои услуги КГБ в разовой афере, как он выразился, за 50 000 долларов. Вместо этого почти на девять лет он стал советским шпионом и сообщил КГБ имена более 20 западных агентов, в том числе Дмитрия Полякова (ок. 1921–1985), Адольфа Толкачева (ум. 1985) и Олега Гордиевского (1938–). . Первые двое были казнены, а последнему удалось бежать с помощью британской СИС через Финляндию. Большинство других были расстреляны.
В августе 1985 года Эймс развелся с женой и женился на любовнице. В феврале 1986 года он начал встречаться с российскими агентами, не ставя в известность начальство. В июле того же года его отправили работать в Рим до 1989 года, и, находясь там, он тайно переводил крупные суммы денег на личные счета в Колумбии, Италии и Швейцарии.
Эймс был русским кротом ЦРУ , прошедшим пятилетнюю проверку на детекторе лжи . Но его высокая жизнь была отмечена в местной прессе, когда он был в Италии. В 1989 году он сказал, что женился на богатой женщине. Одна женщина-агент ЦРУ не поверила в это, но у нее не было достаточно персонала для полного расследования Эймса. Она отметила, что через день после сообщения о встрече с агентом КГБ Эймс внес крупный депозит на свой второй банковский счет.
В 1990 году, когда исчез ценный агент ЦРУ под кодовым названием ПРОЛОГ, Эймс снова попал под подозрение и был переведен в другой отдел. Только в октябре 1993 года у следователей было достаточно доказательств его измены; ФБР дождалось февраля 1994 года, когда Эймс должен был посетить Москву, прежде чем остановить его. Эймс был самым высокопоставленным известным источником, завербованным КГБ в Америке; его усилия привели к гибели многих агентов ЦРУ в России; и прежде чем его поймали, Эймс получил около 3 миллионов долларов, и еще 2 миллиона долларов были в пути.
Его жена была заключена в тюрьму на пять лет; Эймс получил пожизненный срок; разоблачительница досрочно вышла на пенсию; и российские власти считали Эймса столь же ценным для них, как Ким Филби (1912–1988). Чувства Эймса по поводу своих выходок — согласно интервью CNN (1998) — были «шоком, депрессией, ужасом, мгновенным узнаванием, чья-то жизнь промелькнула передо мной. . . не чувство облегчения, а нечто более болезненное». В 1985 году, по его словам, мотивация была «личной, банальной, жадной, глупой, вот так просто». Другие предположили, что, возможно, он хотел купить любовь своей жены. Он сказал: «Я разоблачал [американских агентов] всю машину коммунизма, Закона, судебного преследования и смертной казни. . . конечно, я чувствовал, что могу приучить себя к реакции». Эймс сказал о Дмитрии Полякове: «Многие шпионы, такие как Дмитрий Ф. Поляков, назвали имена. . . секреты . . . и я сделал то же самое по причинам, которые я считал достаточными для себя. Я назвал имена некоторых из тех же людей, которые ранее назвали других. [Шпионаж — это] неприятный круг с ужасными человеческими издержками».
См. также ФИЛБИ, ГАРОЛД АДРИАН РАССЕЛ «КИМ»; ПОЛЯКОВ, ДМИТРИЙ
Источники: Адамс, Джеймс, Распродажа: Олдрич Эймс и коррупция ЦРУ (Нью-Йорк: Viking Press, 1995); Эндрю, Кристофер и Василий Митрохины, Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ (Нью-Йорк: Basic Books, 1999); Anon., «Обоснование измены: интервью с Олдричем Эймсом», www.cnn.com/specials/cold.war/experience/spies/interview/ames , 1998; Боуман, М.Е., «Худший шпион: восприятие шпионажа», журнал American Intelligence Journal 18 (1990): 57–62; Карр, Калеб, «Олдрич Эймс и поведение американской разведки», World Policy Journal 11 (1994): 19–28; Эрли, Пит, «Признания шпиона: реальная история Олдрича Эймса» (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1997); Лаффин, Джон, Книга Брасси о шпионаже (Лондон: Brassey's, 1996); Маас, Питер, Шпион-убийца: внутренняя история преследования и поимки ФБР Олдрича Эймса, самого смертоносного шпиона Америки (Нью-Йорк: Warner Books, 1995); Махони, Гарри Т. и Марджори Л. Махони, Биографический словарь шпионажа (Сан-Франциско: Austin & Winfield, 1998); Вайнер, Тим, Дэвид Джонсон и Нил А. Льюис, Предательство: история Олдрича Эймса, американского шпиона (Нью-Йорк: Random House, 1995).
АМТОРГ. Амторг был ключевой организацией советского шпионажа во время холодной войны . Официальное название: Американская торговая корпорация, обычно именуемая Амторг или АМТОРГ. В 1930-е годы ее офисы располагались сначала на Пятой авеню, 261, а затем на Мэдисон-авеню в Нью-Йорке. Он был открыт в 1924 году, когда Соединенные Штаты стремились к торговым связям, но не формальным дипломатическим отношениям до 1933 года, с СССР .
В течение года Федеральное бюро расследований (ФБР) узнало, что Амторг распространял пропаганду, чтобы способствовать установлению советской формы правления в США, и что Амторг предлагал законное прикрытие для советского шпионажа, особенно для ГРУ , разведывательной организации Красной Армии. . С мая 1928 г. до начала 1929 г., в соответствии с советским пятилетним планом, более 300 американских и 300 российских граждан вели друг с другом деловые предприятия. Со временем российские коммерческие чиновники совершили поездку по Соединенным Штатам и посетили многие заводы, предприятия, фирмы и даже военную академию. К 1939 году ФБР сообщило, что Амторг использовал посещения промышленных предприятий в США в неустанных усилиях по изучению секретных методов промышленного производства.
Закона о регистрации иностранных агентов был арестован сотрудник Амторга и видный резидент НКВД Гайк Овакимян (1898–1967), позывной ГЕННАДИЙ, ведущий шпион НКВД и инженер-химик, известный как «хитрый армянин» ; Позже выяснилось, что он был советским шпионом. Во время Второй мировой войны, в ответ на программу ленд-лиза США, российский шпионаж через Амторг и Советскую закупочную комиссию (1943–1944) значительно увеличился в размерах и возможностях. В 1979 году Роберт Филип Ханссен, агент контрразведки ФБР, пришел в Амторг и вызвался передать ГРУ разведывательные данные ФБР; в 1980 году он разоблачил Дмитрия Поляни, пойманного и казненного в 1986 году, и передал ГРУ секретный список ФБР подозреваемых в советской шпионаже.
См. также HANSSEN, ROBERT PHILIP
Источники: The Boss: J. Edgar Hoover and the Great American Inquest (Нью-Йорк: Bantam, 1988); Теохарис, Атан, В погоне за шпионами (Чикаго: Иван Ди, 2002 г.); Теохарис, Атан, Из секретных файлов Дж. Эдгара Гувера (Чикаго: Иван Ди, 1993); Теохарис, Атан, изд., Дж. Эдгар Гувер, Секс и преступность: историческое противоядие (Чикаго: Иван Ди, 1995).
АНГЛТОН, ДЖЕЙМС ХИСУС (1917–1987). Джеймс Хесус Энглтон был скрытным главой контрразведки Центрального разведывательного управления (ЦРУ) с 1954 по 1974 год. Он был известен своим постоянным курением, хитростью и навязчивым преследованием шпионов КГБ в западных спецслужбах.
Джеймс Энглтон родился в Бойсе, штат Айдахо, и был похоронен там 70 лет спустя, умер от рака легких. Его отец был военным, женился на мексиканской красавице в Ногалесе и всю жизнь проработал в Национальной кассовой компании (NCR) в Бойсе до 1927 года, а затем в Дейтоне, штат Огайо, прежде чем стать ее владельцем. В 1931 году семья переехала в Милан, Италия, где отец Энглтона руководил Национальным кассовым аппаратом как частным предприятием, прежде чем продать его обратно исходной фирме в 1964 году после выхода на пенсию.
Энглтон получил образование в частных школах в Англии, где он приобрел глубокое понимание всего британского и освоил очаровательную вежливость Старого Света. Он поступил в Йель (1937–1941) высоким, умным, любезным парнем, известным своим английским акцентом и мексиканской внешностью. Хотя он был хорошо осведомлен и сохранял непоколебимое уважение к поэзии Т. С. Элиота, Энглтон был плохим учеником и страдал бессонницей. Он женился в июле 1943 года и в возрасте 25 лет поступил на работу в Управление стратегических служб (УСС), где его отец уже был офицером; он стал вторым лейтенантом через шесть месяцев и первым лейтенантом к марту 1945 года. Во время Второй мировой войны он служил в Англии и Италии и усердно работал непосредственно на Уильяма Донована в его отношениях со Святым Престолом.
Энглтон присоединился к ЦРУ в декабре 1947 года, но ушел в отпуск на семь месяцев, прежде чем приступить к своему первому заданию. В сентябре 1948 года он присоединился к Управлению специальных операций ЦРУ, отвечая за изучение шпионажа и контрразведки везде, где была резидентура ЦРУ. Он был поглощен работой и ненавистью к своему второму имени, Иисусу, которое дала ему мать.
В 1951 году Энглтон стал главой израильского отдела ЦРУ, а при режиме и покровительстве Аллена Уэлша Даллеса (1893–1969) позже был назначен первым главой контрразведки в ЦРУ. Он был назначен в ответ на отчет Дулиттла . В течение 20 лет у Энглтона и Даллеса были тесные рабочие отношения, что дало Энглтону важную опору власти. Энглтон расширил его умными административными навыками и методами, которые никто не мог поколебать. Другим его сторонником был Ричард Хелмс (1913–2002), начальник Энглтона с 1962 по 1973 год. Эти два руководителя дали Энглтону огромное личное влияние внутри и за пределами ЦРУ, которое он сочетал с его опытом, навязчивой секретностью, умом и жестко контролируемым, непроверенным. , секретные грязные фонды. Невозможно подорвать, Энглтон стал легендой ЦРУ.
В 1962 году Энглтон переехал в большой офис в новом здании ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, и управлял частной империей в рамках своего штата контрразведки ЦРУ, Специальной следственной группы (SIG). Задача SIG заключалась в поиске доказательств проникновения КГБ в ЦРУ и другие секретные службы на Западе. Энглтон работал со специальной неформальной группой коллег, известной как разведывательные «фундаменталисты».
Одним из ближайших друзей и профессиональных соратников Энглтона был британский агент в Вашингтоне, который действовал как офицер связи между SIS (MI6) и ЦРУ, Ким Филби (1912–1988). Часто их видели обедающими вместе, погруженными в свои шпионские миры. К сожалению, доверенный британский приятель Энглтона оказался одним из самых смертоносных шпионов КГБ. В январе 1963 года Филби, работавший на советскую разведку с 1934 года, был вынужден бежать в Москву. С того времени Энглтон стал одержим предательством Филби, и, похоже, впоследствии это разрушило его доверие к любому человеку, глубоко исказив его чувство реальности.